Excepcion de Incompetencia Por Via Declinatoria (Consumo) 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

CASO:

Ud. es letrado patrocinante del demandado. Su cliente llega al estudio porque ha recibido un mandamiento
en el día de ayer, por medio del cual se le notifica el inicio de un juicio ejecutivo. Se ejecuta un pagare
suscripto por su cliente a favor de Naldo Lombardi (relación de consumo). El proceso tramita en Junín,
Juzgado 2. El domicilio de su cliente es pergamino pero el domicilio de pago es Junín. Que defensa opondría.
Arme la presentación y consigne fecha en que la presentara.
CONTESTA DEMANDA EJECUTIVA.- PLANTEA DECLINATORIA POR FALTA DE COMPETENCIA

Sr. Juez,

Jose Funes, argentino, DNI 32.342.121, con domicilio real en calle Rivadavia 321 de la Ciudad de
Junín, con el patrocinio letrado de la Dra. Pamela Noeli Cavo, abogada, Tomo III, Folio 32 del C.A.D.J.J,
monotributista, Legajo Previsional N°233445, constituyendo domicilio legal en calle Roque Saenz Peña 421
de la Ciudad de Junín, y electrónico en [email protected], celular 02364 678733, en
los autos caratulados “NALDO LOMBARDI SA c/ Jose Funes sobre cobro ejecutivo”, Expediente N°234321/23
de trámite ante el Juzgado en lo Civil y Comercial N°2 de la Ciudad de Junín, me presento ante V.S y
respetuosamente digo:

I.- OBJETO:

Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, a CONTESTAR DEMANDA EJECUTIVA
promovida en mi contra y plantear oportunamente EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR VIA
DECLINATORIA en los términos de los arts. 7 y ss., articulo 518, articulo 542 inc. 1 del Código Procesal Civil y
Comercial de la Provincia de Buenos Aires, y art. 36 de la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor.-

II.- OPONE EXCEPCION DE INCOMPETENCIA.-

Que atento a encontrarme dentro del plazo de cinco días para interponer excepciones, solicito a V.S
que se declare incompetente.-

Que el reclamo iniciado por Naldo Lombardi, en el marco de un proceso ejecutivo, se funda en un
PAGARE que tiene la particularidad de haber sido suscripto en el marco de una relación de consumo.-

En base a lo dicho anteriormente, entiendo que debe proceder la declaración de incompetencia de


V.S, Juzgado Civil y Comercial de la Ciudad de Junin, sosteniendo como fundamento lo que establece el art.
36 de la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor, en virtud del cual, la competencia judicial se determinara
por el domicilio real del consumidor y serán nulos los pactos de prórroga de jurisdicción .- Siendo
fundamental el acatamiento de dicha disposición en virtud de tratarse de una norma de orden publico.-
Cuando está presente el orden público no se puede prorrogar la competencia.-

Es esperable que el proveedor intente tramitar los juicios en su propio domicilio porque allí su costo
será menor. Por ello, es usual que el proveedor obtenga la firma de cláusulas de prórroga de competencia
territorial hacia su propio domicilio.-

El actual art. 36 Ley de Defensa del Consumidor establece la competencia territorial del domicilio
del consumidor y priva de efectos a las cláusulas que prorroguen la competencia a otro lugar . Esta norma es
uno de los tantos límites a la autonomía de la voluntad del consumidor, como forma de protección frente a
los abusos de proveedores tentados de aprovecharse de la situación de inferioridad del consumidor. De ese
modo, se consagra el régimen de orden público del consumo, que habilita al consumidor a solicitar la nulidad
de las cláusulas abusivas que lo perjudiquen.

Así, la cláusula que modifica la competencia territorial legalmente establecida, inserta en el acto que
motiva la demanda, se debe tener por no escrita en virtud del art. 36 LDC.

La circunstancia de que el crédito esté instrumentado en un título abstracto y sea reclamado en


juicio ejecutivo, no impide tener por acreditada la relación de consumo, con la consiguiente nulidad de la
cláusula de prórroga de competencia territorial en contra del consumidor. Ello no impide analizar la causa
para cumplir con la regla de competencia aplicable y ordenar litigar en el lugar que por derecho les
corresponde a las partes.

Que, en el caso en concreto, entiendo que, conforme a que mi domicilio real es en la Ciudad de
Pergamino, sostengo y solicito que V.S se declare incompetente en estas actuaciones, y remita las mismas al
Juzgado Civil y Comercial de la Ciudad de Pergamino.

III.- PRUEBA:

-DOCUMENTAL:

Acompaño copia del D.N.I para acreditar y determinar mi domicilio real.-

-INFORMATIVA:

Solicito se libre oficio a Naldo Lombardi S.A sucursal Junin, Buenos Aires, a fin de constatar la existencia de
los documentos firmados por mi persona en relación a la compra para acreditar la relación de consumo.-

IV.- PETITORIO:

Por lo anteriormente expuesto solicito a V.S:

a) Que, se tenga por presentado, por parte, con domicilio procesal y electrónico constituido,
b) Tenga por contestada la demanda y efectuado el presente planteo de cuestión de competencia por
via declinatoria,
c) Se tenga por acompañada la documental y ofrecidos los restantes medios de prueba,
d) Se ordene deje sin efecto el mandamiento de intimación de pago y se ordene el levantamiento del
embargo/inhibición general,
e) Se tenga por acompañado el comprobante de pago de ius previsional, bono ley 8480, tasa de
justicia, sobre tasa de justicia,
f) Oportunamente decline su competencia y remita las actuaciones al juez competente de la Ciudad de
Pergamino.-

Proveer de conformidad,

Será justicia
También podría plantear excepción de inhabilidad de titulo… solo dice que se ejecuta pagare en el marco de
una relación de consumo, no dice que se acompañe carpeta integrativa…

II.- OPONE EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO:

Que atento a encontrarme dentro del plazo de cinco días para interponer excepciones, vengo por la
presente, en legal tiempo y forma a oponer excepción de inhabilidad de titulo.-

Que el titulo acompañado por el ejecutante, Naldo Lombardi, no es hábil ni autosuficiente.-

Por tratarse de un PAGARE de CONSUMO, es decir, un titulo abstracto en el marco de una relación
de consumo, debe observarse y aplicarse la Ley de Defensa del Consumidor.- Es esencial observar los
recaudos establecidos por el artículo 36 de la Ley de Defensa del Consumidor para que aquel sea hábil y
autosuficiente.-

Naldo Lombardi, a los efectos de iniciar el presente juicio de ejecución contra mi persona se ha
limitado a acompañar el PAGARE suscripto con fecha XXX, el cual no cumple con los requisitos del articulo 36
de la LDC.- Para ser hábil debería encontrarse acompañado de la documentación correspondiente a los
efectos de integrar el mismo, y dar cumplimiento a los recaudos de la LDF.-

Se encuentran ausentes los recaudos que prescribe dicho artículo, como son:

1. La descripción del bien objeto de la compra,


2. El importe a desembolsar inicialmente –de existir monto financiado–,
3. La tasa de interés efectiva anual,
4. El sistema de amortización del capital y cancelación de intereses,
5. La cantidad, periodicidad y monto de los pagos a realizar,
6. Los gastos extra, seguros o adicionales, si los hubiera.

En este caso en el petitorio debería solicitar:

1. Que se desestime la demanda ejecutiva y se haga lugar a las excepciones opuestas.-

También podría gustarte