Este documento describe el concepto de autoridad responsable, acto de autoridad y juicio de amparo. Define la autoridad responsable como el órgano del Estado que el quejoso le imputa el acto que ha conculcado sus derechos. Explica que el acto de autoridad puede ser lato sensu o estricto sensu. Finalmente, resume los elementos del juicio de amparo como un procedimiento constitucional extraordinario promovido por el quejoso contra un acto de autoridad para restablecer sus garantías individuales.
Este documento describe el concepto de autoridad responsable, acto de autoridad y juicio de amparo. Define la autoridad responsable como el órgano del Estado que el quejoso le imputa el acto que ha conculcado sus derechos. Explica que el acto de autoridad puede ser lato sensu o estricto sensu. Finalmente, resume los elementos del juicio de amparo como un procedimiento constitucional extraordinario promovido por el quejoso contra un acto de autoridad para restablecer sus garantías individuales.
Título original
Tarea 4 Mapa Conceptual Juicio de Amparo Zaira Hernandez (2)
Este documento describe el concepto de autoridad responsable, acto de autoridad y juicio de amparo. Define la autoridad responsable como el órgano del Estado que el quejoso le imputa el acto que ha conculcado sus derechos. Explica que el acto de autoridad puede ser lato sensu o estricto sensu. Finalmente, resume los elementos del juicio de amparo como un procedimiento constitucional extraordinario promovido por el quejoso contra un acto de autoridad para restablecer sus garantías individuales.
Este documento describe el concepto de autoridad responsable, acto de autoridad y juicio de amparo. Define la autoridad responsable como el órgano del Estado que el quejoso le imputa el acto que ha conculcado sus derechos. Explica que el acto de autoridad puede ser lato sensu o estricto sensu. Finalmente, resume los elementos del juicio de amparo como un procedimiento constitucional extraordinario promovido por el quejoso contra un acto de autoridad para restablecer sus garantías individuales.
ACTO DE AUTORIDAD Y AMPARO Concepto Se define de Amparo como:
Concepto de “La institución jurídica por la que
Acto de autoridad, a cualquier hecho voluntario e autoridad para una persona física o moral, intencional, negativo o efectos del juicio (denominada >quejoso) ejercita el positivo imputable a un de amparo. Derecho de acción ante un órgano del Estado, También se órgano jurisdiccional federal o consistente en una decisión También deriva: local, para reclamar de un órgano o en una ejecución o en tenemos los Se divide en del Estado Federal, local o ambas conjuntamente, que llamados: municipal (denominado 3 criterios: >autoridad responsable), un acto produzcan una afectación en situaciones jurídicas o de o una ley que, citado quejoso hecho determinadas, que se estima, vulnera las garantías impongan imperativa, Criterio doctrinal: Constituye el sujeto pasivo individuales o el régimen de unilateral o coercitivamente. de la acción de amparo, es el órgano del distribución competencial entre Estado, que el quejoso le imputa al acto que federación y estados. ha conculcado sus derechos humanos Se clasifica en: reconocidos. Sus elementos son: ACTO DE AUTORIDAD LATO SENSU. Criterio legal: La autoridad responsable, Consiste en un hecho voluntario e teniendo tal carácter, con independencia de intencional positivo (decisión, su naturaleza formal, la que dicta, ordena, 1. Juicio constitucional extraordinario. ejecución o ambas) o negativo ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, 2. Único en su procedimiento, con reglas (abstención y omisión) que implica una modifica o extingue situaciones jurídicas en específicas. afectación de situaciones jurídicas forma unilateral y obligatoria; u omita el acto 3. Promovido por el gobernado o quejoso. abstractas (ley). que de realizarse crearía, modificaría o 4. Interpuesto contra una ley o acto de extinguiría dichas situaciones jurídicas. autoridad. ACTO DE AUTORIDAD ESTRICTO SENSU. Consiste en un hecho voluntario e Criterio jurisprudencial: La existencia de un 5. Presentado o tramitado ante los intencional positivo (decisión, ente de hecho o de derecho que establece tribunales de la federación. ejecución o ambas) o negativo una relación de supra a subordinación con un 6. El objeto de la promoción será el de (abstención y omisión) que implica una particular. Que esa relación tenga su invalidar, modificar o revocar el acto de afectación de situaciones jurídicas nacimiento en la ley, lo que dota al ente de autoridad o dejar de aplicar la ley que abstractas (ley) o que constituye un una facultad administrativa, cuyo ejercicio es le afecte y se le restituya al quejoso en acto concreto de efectos particulares irrenunciable, al ser publica la fuente de esa la garantía individua que le ha sido (acto estricto sensu). potestad. violada.
Actos de particulares. LA ACCIÓN DE AMPARO. Su naturaleza jurídica es: Consiste en: Su concepto es: Es de naturaleza restablecedora o restitutoria, porque nuestra Que necesitamos una serie de requisitos para constitución le da poder al juez considerar a los actos de particulares como “el derecho subjetivo publico que tiene el También para restablecer de inmediato la provenientes de autoridad, para efectos de la gobernador para solicitar ante los podemos situación jurídica infringida de procedencia del juicio de amparo, y son los tribunales federales, o de los estados la encontrar: forma inmediata, porque, aunque siguientes: prestación del servicio jurisdiccional a existe otras vías estás no son de 1. Unilaterales e imperativos. efecto de que se obligue a la autoridad restablecimiento inmediato. 2. Deben realizarse por un particular en un plano de responsable a dejar insubsistente la supra o subordinación en relación con otro, en actuación institucional que se le reclama y auxilio o cumplimiento de un acto de autoridad. a restituir al quejoso en el gose y disfrute del 3. Deben reunir las características de unilateralidad, Su reglamentación derecho fundamental por ella infringida” imperio y coercitividad. constitucional y legal es:
Se refiere al actor, ya que es quien tiene el derecho
Sus elementos son: Constitucionalmente se encuentra de acudir ante el órgano del estado a solicitar la prestación de servicio jurisdiccional. Consiste su procedencia en el art. 103 en: SUJETO constitucional y las bases que han La acción de de regir el mismo se encuentran amparo como Tiene 2 objetos (mediato e inmediato). El inmediato consiste previstas en el art. 107 garantía en instar el ejercicio de la función jurisdiccional, y el mediato constitucional. constitucional en obtener la protección de la justicia federal. Consiste para la en: OBJETO procedencia del juicio de amparo. Remota: Es la situación jurídica concreta del gobernado en relación con los derechos fundamentales que contempla en su favor la constitución. Consiste en: Consiste Próxima: Se contempla al acto de autoridad que infringe o que en: CAUSA viola estos derechos fundamentales. Es un medio de control cuyo objeto es reparar las violaciones de garantías que un determinado Los art. 8 y 17 constitucionales de manera implícita reconocen acto de autoridad genera sobre la esfera jurídica y legitiman constitucionalmente la “acción general” si del gobernado que lo promueva, con el fin de relacionamos su contenido con lo que disponen los art. 103 y Consiste restituirlo en el pleno goce de sus derechos 107 constitucionales. en: NATURALEZA fundamentales que le hayan sido violados.