qUERELLA Y DDA Hijuelas 600-2023

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

EN LO PRINCIPAL: QUERELLA INFRACCIONAL.

PRIMER OTROSÍ: DEMANDA CIVIL INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS.


SEGUNDO OTROSÍ: RECEPTOR AD – HOC
TECER OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS
CUARTO OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE

S.J.L. DE POLICÍA LOCAL HIJUELAS

JOSÉ MARÍA LOMBARDERO BARRALES, Abogado en representación de don


CESAR ANTONIO MOYA TAMAYO, chileno, divorciado, Cédula de Identidad N° 16.375.606-
4 y doña LORENA KASSANDRATAPIA ELGUIN, chilena, soltera, empleada, ambos
domiciliados en Población Sven Krarup, pasaje Sven Krarup N° 560 de la comuna de
hijuelas, en autos sobre daños en choque, caratulados “ Moya con Verdejo”, Causa Rol
600-2023, a U.S. respetuosamente digo:

Que vengo en interponer querella infraccional en contra de don SERGIO


OSCAR MADRID VERDEJO, chileno, soltero, conductor profesional, domiciliado en calle
Manuel Rodríguez N° 3278, comuna de Hijuelas.
Fundamento la querella en los antecedentes de hecho y de derecho que a
continuación expongo:
LOS HECHOS:
Que, con fecha jueves 30 de marzo de 2023, siendo las 17:40 horas, los
querellantes Cesar Antonio Moya Tamayo, quien conducía el vehículo en compañía de de
Lorena Kassandra Tapia Olguín quien es propietaria del vehículo siniestrado, placa patente
única YD-7769, Marca Nissan, modelo Sentra, color plateado, por la carretera 5 Norte a la
altura del kilómetro 108, a una velocidad aproximada de entre 80 a 90 kilómetros, en
dirección al Norte, en la berma de la carretera se encontraba en circulación el colectivo
placa patente única BCPW-69, que era conducido por el querellado y es de propiedad de
Sergio Oscar Madrid Verdejo, el cual de manera no atento a condiciones del tránsito y sin
derecho preferente de paso comienza a ingresar a la carretera, al percatar la acción
temeraria del conductor del taxi colectivo de color amarillo quería efectuar, toco la
bocina, no obstante la advertencia realizada, me colisiono por la parte trasera derecha,
por el choque que sufrí pierdo el control del vehículo en el cual me desplazaba chocando
contra la barrera de contención que se encuentra al medio de la carretera y dando vueltas
en trompo deteniéndose el vehículo al medio de la carretera lo que provoco que el
transito se viera interrumpido en ambos pistas de circulación.
Producto del accidente, llega Carabineros y en primer momento señalo el
conductor que provoco el accidente del vehículo PPU BCPW-69, don Sergio Oscar Madrid
Verdejo, señalo que se comprometía a reparar los daños del vehículo que él había sido el
responsable del accidente. Daños que en su oportunidad se avaluaron en la suma de
$2.500.000, pero que con el correr de los días podemos determinar en base a cotizaciones
el auto esta con pérdida total, por lo cual los daños ascienden al valor comercial del
vehículo que está valorado en la suma de $5.000.000, (cinco millones de pesos)

El vehículo PPU BCPW-69, de propiedad y conducido por don Sergio Oscar Madrid
Verdejo, no estaba atento a las condiciones del tránsito, en evidente exceso de velocidad
y conduciendo desatento a las condiciones del Tránsito, colisionó vehículo que conducía
mi representado, en los términos antes expuestos. Debido a ello, y las características de la
colisión, queda claramente establecido que el responsable cometió una grave infracción
de tránsito, debido a su actuar imprudente y negligente, la cual desencadenó en la
colisión, en los términos antes descritos.
En la propia declaración que efectúa el conductor del vehículo PPU BCPW-69, don
Sergio Oscar Madrid Verdejo, quien señala que una acción imprudente, al no percatarse
que cuando se quería incorporar a la carretera a primera pista de circulación choco el
vehículo PPU YD-7769, que conducía provocando el accidente ya señalado.
Como consecuencia de la colisión, y habiendo concurrido a la indagatoria,
manifestó el dueño del vehículo que no pagaría los daños causados en vehículo
siniestrado
Los daños provocados por el querellado por su manejo imprudente no atientan a
las condiciones del tránsito fueron de consideración afectando, parachoques delantero y
trasero, capot, maletero, tren delantero y trasero, roturas en cañerías de refrigeración
radiador depósitos de agua de radiador y limpia parabrisas. Lo cual se acreditará con los
certificados de servicios técnicos, que dan pérdida total el vehículo.
En el mismo sentido, es menester hacer presente a S.S que, en todo momento
conduje mi vehículo atento a las condiciones del tránsito; de hecho, conducía a la
velocidad permitida, el querellado de autos en evidente exceso de velocidad y
conduciendo desatento a las condiciones del Tránsito, colisionó mi vehículo, en los
términos antes expuestos. Debido a ello, y las características de la colisión, queda
claramente establecido que el querellado de autos cometió una grave infracción de
tránsito, debido a su actuar imprudente y negligente, la cual desencadenó en la colisión,
en los términos antes descritos.
EL DERECHO:
Los hechos descritos constituyen sendas infracciones cometidas por el querellado a
los artículos 114, 143, 144, 148, 170 de la Ley 18.290, afectándole las presunciones de
responsabilidad del art. 172 Nº2, 7 y 10 del citado cuerpo legal, y demás normas
aplicables.
POR TANTO: en mérito de lo expuesto, y de las disposiciones legales citadas
y demás normas pertinentes y aplicables en la especie,
SOLICITO A SS. se tenga por interpuesta querella infraccional en contra de
don SERGIO OSCAR MADRID VERDEJO, ya individualizado en autos, admitirla a
tramitación, y en definitiva, condenarle al máximo de las penas establecidas en la Ley,
para esta clase de infracciones, y a las costas de la causa.

PRIMER OTROSÍ: SOLICITO A SS. tenga también por interpuesta demanda de


indemnización de perjuicios, en contra de don SERGIO OSCAR MADRID VERDEJO, chileno,
soltero, conductor profesional, cédula nacional de identidad nº9.894.654-3, con domicilio
en calle Manuel Rodrigez N° 3278 comuna de Hijuelas, en su calidad de dueño del vehículo
PPU BCPW-69, taxi colectivo, color amarillo, Marca Hyundai, modelo Accent, y se le
condene a pagar la cantidad total de $ 5.000.000 (cinco millones de pesos) o la suma
mayor o menor, que S.S determine, atendido los antecedentes que a continuación
expongo:

LOS HECHOS:
En esta parte reitero los términos, y doy por reproducidos integra y expresamente
los hechos expresados, en la querella interpuesta en lo principal de esta presentación.
EL DERECHO:
De acuerdo a lo dispuesto en los arts. 170, 171, 172 números 2 y 10, y 174 inciso
2º de la Ley 18.290 y 2.314 del Código Civil, el demandado los obligados a resarcir todos y
cada uno de los daños y perjuicios causados a raíz de los hechos indicados:
LOS DAÑOS: Demando se indemnicen los siguientes capítulos de perjuicios:
a) DAÑO EMERGENTE: La suma de $ 5.000.000.-.- (cinco millones de pesos)
correspondientes al valor del vehículo de mi propiedad que conforme a certificado
emitido por Servicios Técnicos que señ+alan pérdida total del vehículo.- Siendo el valor
comercial el monto que se demanda.
b)REAJUSTES E INTERESES, se debe condenar a la demandada al pago de los reajustes e
intereses del periodo que medien entre la fecha que se produjo el choque del cual fue
responsable hasta el resarcimiento de todos los ítems demandados.
c)COSTAS

POR TANTO: en mérito de lo expuesto, y de las disposiciones legales


citadas y demás normas pertinentes y aplicables en la especie,
SOLICITO A S.S Se tenga por interpuesta demanda civil de
indemnización de perjuicios, en contra de don SERGIO OSCAR MADRID VERDEJO, ya
individualizado en autos; admitirla a tramitación, y en definitiva condenarle a indemnizar
los perjuicios que me ha causado, por la suma de $5.000.000 (cinco millones pesos) más
intereses reajustes y costas.-
SEGUNDO OTROSÍ: SOLICITO A S.S, se sirva designar receptor ad – hoc, para proceder a la
notificación de esta demanda.
TERCER OTROSI: SOLICITO A S.S tener por acompañados, con citación o bajo el
apercibimiento legal, según corresponda, los siguientes documentos:
02 Copias de certificados técnicos vehículo siniestrado que señalan pérdida total.
CUARTO OTROSÍ: SOLICITO A S.S Se sirva tener presente que patrocinio y poder con el
que actúo en autos se encuentra autorizado en medida prejudicial presentada por esta
parte.

También podría gustarte