0% encontró este documento útil (0 votos)
103 vistas19 páginas

Densidad in Situ

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 19

MECANICA DE SUELOS II

GESTIÓN 2022 – SEMESTRE N°2

PRACTICA DE LABORATORIO N°2

DENSIDAD IN SITU MÉTODO DEL CONO DE ARENA


MATERIA:
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS CIV-341
DOCENTE:
ING. FREDDY MOLINA AGUIRRE
UNIVERSITARIO:

− CHOQUE GARZON FERNANDO MARCO

HORARIO: Lunes 08:00 A 10:15 AM


GRUPO: N°2
SUB-GRUPO: N°1
FECHA DE REALIZACIÓN: 13/03/23
FECHA DE ENTREGA: 20/03/23
CARRERA: INGENIERIA CIVIL
CONTENIDO DEL INFORME
1. Introducción
La densidad in situ se define como la medición de la densidad aparente del suelo obtenida
a su profundidad real en el campo. El ensayo de densidad in situ es una prueba de control
de campo que se usa para examinar la compactación del terreno, también es necesaria para
determinar la capacidad portante de los suelos, para el análisis de estabilidad de taludes,
para la determinación de las presiones sobre los estratos subyacentes, para el cálculo del
asentamiento y el diseño de estructuras subterráneas. La densidad in situ se puede calcular
a partir de los datos de densidad de campo y contenido de humedad de campo .La densidad
in situ del material está determinada por el peso del material excavado dividido por el
volumen in situ. El volumen del hoyo excavado se puede determinar a partir del peso de
arena con densidad conocida que llena el hoyo.
2. Objetivos
2.1. Objetivo general
Determinar la densidad del terreno ubicado en las afueras del laboratorio de suelos para
comparar si cumplen en cuanto a lo requerido en las especificaciones técnicas en cuanto
a humedad y densidad.
2.2. Objetivos específicos
Realizar la calibración del frasco en laboratorio con la metodología expuesta
posteriormente.
Excavar un hoyo con una profundidad señalada donde exista la mínima cantidad
de piedras o algunos objetos que impida llegar a la profundidad señalada.
Mediante la toma de datos obtenidos en laboratorio, determinar el grado de
compactación con los datos anteriores y actuales de esta práctica.
Determinar la densidad seca del suelo.

3. Fundamento Teórico

3.1 DEFINICIÓN.
La densidad en el suelo, como en cualquier otro cuerpo físico, la
densidad se define como la masa por unidad de volumen. Ahora bien, la densidad In
situ, se refiere a la densidad que adquiere el terreno de obra, después de haber sido
sometido a un proceso de compactación, en tal sentido se pueda apreciar el grado de
compactación y comparar con la especificación técnica mínima requerida. Es muy
útil en el caso de suelos sin cohesión (gravas y arenas), los cuales, por
lo general no permiten obtener muestras inalteradas, y por medio de la densidad in situ
se puede reproducir el suelo natural en la densidad natural a partir de una
muestra alterada. Un suelo natural o compactado requiere la determinación de la
densidad in situ.
En la mayoría de los proyectos, esta verificación se logra bien por el cono de arena o por
el método del balón de densidad, en otros casos, se utilizan equipos nucleares.
Particularmente en esta práctica usaremos el método de cono de arena.

3.2 DENSIDAD IN SITU


MÉTODO DEL CONO DE
ARENA. - Este ensayo está
basado en la norma ASTM D
1556 y AASHTO T191,
proporciona un medio para
comparar las densidades secas
en obras en construcción, con
las obtenidas en el laboratorio.
Para ello se tiene que la
densidad seca obtenida en
el campo se fija con base
en una prueba de
laboratorio. Al comparar los
valores de estas densidades,
se obtiene un control de la compactación, conocido como Grado de Compactación,
que se define como la relación en porcentaje, entre la densidad seca obtenida por el
equipo en el campo y la densidad máxima correspondiente a la prueba de laboratorio.

3.3 APLICACIÓN DE LA PRÁCTICA. - El ensayo permite obtener la densidad de


terreno y así verificar los resultados obtenidos en compactación de suelos, en las
que existen especificaciones en cuanto a la humedad y la densidad. En obra
durante el trabajo de compactación de suelos, es necesario determinar el grado de
compactación alcanzado con la máquina, para ello se debe obtener el peso unitario del
suelo seco y el contenido de agua del relleno compactado, a fin de comparar estos
resultados con el peso unitario máximo del suelo seco y el contenido óptimo de
agua obtenidos previamente en el laboratorio por uno de los métodos de
compactación y de esta manera saber si se está cumpliendo con las especificaciones.

3.4 OBSERVACIONES DEL MÉTODO DE CONO DE ARENA. - Cualquier


suelo u otro material, que pueda ser excavado con herramientas de mano, puede
ser ensayado siempre que los vacíos o aberturas de los poros en la masa sean lo
suficientemente pequeños para prevenir que la arena usada en el ensayo penetre en los
vacíos naturales.
El suelo u otro material a ensayarse deberá tener la suficiente cohesión o atracción entre
partículas para mantener estables los lados de un pequeño hoyo o excavación. Esto
deberá ser lo suficientemente firme y consistente para soportar las pequeñas presiones
ejercidas al excavar el hoyo y colocar el aparato sobre él, sin que se deforme o se caiga.
Este método de ensayo no es adecuado para suelos orgánicos, saturados o
altamente plásticos que podrían deformarse o comprimirse durante la excavación
del hoyo de ensayo. Este método de ensayo puede no ser adecuado para suelos
que contengan materiales granulares dispersos que no mantengan los lados estables
en el orificio de ensayo; tampoco para suelos que contengan una cantidad considerable
de material grueso mayor de 1 ½ pulg. (38 mm). Ni para suelos granulares que tengan
altos porcentajes de vacíos.

3.5 USO DEL MÉTODO DE CONO DE ARENA. - El uso de este método está limitado
generalmente a suelos en una condición de no saturados. Este método no es
recomendable para suelos que sean
suaves o desmenuzables (que se
desmoronan fácilmente), o estés en
una condición de humedad tal que el
agua filtre al hoyo excavado. La
precisión de este ensayo puede ser
afectada por suelos que se deforman
fácilmente o que sufran cambios
volumétricos en el hoyo excavado
debido a que el personal camine o se
detenga cerca del hoyo durante el
ensayo.
Se cava a mano o con ayuda de un instrumento, un orificio de prueba en el
suelo donde se va a ensayar y todo el material extraído del orificio es recuperado
en un contenedor, este debe de ser Hermético para evitar que pierda su humedad
natural.

Se llena el orificio con arena de densidad conocida y su volumen.


La densidad del suelo in situ se determina dividiendo la masa húmeda del
material removido entre el volumen del orificio.

Se determina el porcentaje de humedad del material de orificio

Y se calcula la masa seca del material y la densidad seca del lugar, utilizando la masa
húmeda del suelo, el contenido de humedad y el volumen del hoyo.
El grado de compactación, es el indicador que permite afirmar la aprobación o rechazo
del suelo compactado en el terreno, dependiendo del índice de plasticidad, tal como se
muestra en la tabla siguiente.

Y se obtiene con la siguiente ecuación

Donde:
γ = Densidad del suelo extraído del hueco en el terreno.
𝛾𝑀𝐴𝑋 = Densidad máxima extraída del laboratorio (curva de compactación).
GC= Grado de compactación.

VOLÚMENES MÍNIMOS DEL HOYO DE ENSAYO


BASADOS EN EL TAMAÑO MÁXIMO DE LA PARTÍCULA
4. Materiales

• Cono metálico con placa


• Envase de plástico con cono.
• Mazo de 4 lb.
• Cincel
• Balanza de 0.1 y 0.01 gr. de aproximación
• Arena calibrada.

5. Metodología
5.1. Método de remplazo de la arena
El método del cono de arena o el método de remplazo de la arena, es el más utilizado,
aunque la prueba tarda un poco más en realizarse que otros, es un método preciso y
confiable que se ha utilizado durante mucho tiempo para medir la densidad de los suelos
en el lugar. El procedimiento se describe en ASTM D1556 / AASHTO T 191.
El uso de este método está generalmente limitado a un suelo en una condición no saturada.
Este método no es recomendable para suelos que son blandos o fáciles de pulverizar o que
estén en una condición de humedad tal que el agua escurra en un hueco excavado a mano.
La precisión del ensayo puede ser afectada para suelos que se deforman fácilmente o que
sufran cambios volumétricos en el hueco excavado debido a que el personal camine o se
detenga cerca del hueco durante la prueba
Hay varios tipos de equipos que se usan para esta prueba, pero todos estos tienen las
siguientes características esenciales:
a) Un recipiente o botella de arena
b) Una válvula para iniciar o detener el flujo de arena
c) Un núcleo conectado a la válvula y destinado a encajar sobre el área que se está
probando.
d) Una placa base que actúa como plantilla durante la excavación del suelo.
5.1.1. Calibración de aparatos.
Cuando el aparato se usa para la prueba, una cierta
cantidad de arena está contenida en el cono sobre el
agujero excavado. Este peso de arena debe deducirse
del peso total de la arena utilizada en el ensayo para
determinar el peso exacto de la arena utilizada para
llenar el hoyo. El aparato debe calibrarse para
determinar el peso de la arena en el cono. Como el peso
de la arena en el cono variará ligeramente con el tipo
de arena utilizada, la calibración del aparato debe
realizarse cada vez que se calibra la arena a utilizar.
Imagen 1. Determinación
Una complicación menor es que, por lo general, la volumétrica
placa base se deja en su lugar durante la prueba. y
se retiene una pequeña cantidad de arena entre la placa base y el cono. En este caso, la
calibración del aparato debe llevarse a cabo utilizando tanto la placa base y cono, lo usual
es no usar la placa base al calibrar la arena, por lo que, la calibración del aparato debe
hacerse con el cono solamente.
Para calibrar el aparato, se llena parcialmente con arena y se pesa. El aparato (con placa
base si es necesario) se coloca sobre una superficie plana y la válvula se abre. Cuando el
cono está completamente lleno de arena, la válvula se cierra y se vuelve a pesar el aparato.
La diferencia entre los dos pesos es el peso de arena en el cono y la placa base si se usa.
La calibración se repite normalmente tres tiempos y el valor medio tomado.
5.1.2. Determinación de la capacidad volumétrica del aparato
El aparato debe estar limpio y seco, previamente pesado, se lo
debe colocar sobre una superficie firme y horizontal. Se lo debe
llenar con agua, (teniendo cuidado que no se derrame agua por la
rosca) y seguidamente se determina su peso, se mide la
temperatura del agua para poder determinar su densidad. Y
finalmente se obtiene su volumen dividiendo la masa del agua
𝑚𝑤
sobre su densidad. 𝑉𝑤 = 𝜌𝑤
Imagen 2. Calibración del
5.1.3. Calibración de arena. equipo
Se compone de partículas cuarzosas sanas, sub-redondeadas,
no cementadas y comprendidas entre 2 mm y 0,5 mm. Debe estar lavada y seca en horno
a 110 ± 5 ºC. La arena debe almacenarse en un
recipiente limpio y protegido de la lluvia y la
humedad, debe estar en un lugar hermético. El
objetivo de la calibración es determinar la densidad
de la arena que se utiliza. Cada nuevo lote de arena
debe ser calibrar antes de su uso y la arena existente
debe calibrarse semanal o mensualmente
dependiendo de la frecuencia de uso.
Para utilizar el recipiente, primero llene el aparato
Imagen 3. Arena
con arena y péselo. Después coloque el cono
sobre el recipiente de calibración y abra la válvula para permitir que la arena llene el cono
y el recipiente. Cuando el cono esté completamente lleno, cierre la válvula y vuelva a
pesar el aparato. La diferencia entre estos dos pesos, es el peso de arena en el recipiente
más el peso de la arena en el cono. El peso de la arena en el cono se encuentra a partir de
la calibración del aparato y se puede deducir del total peso de arena para dar el peso de
arena en el recipiente.
El recipiente es entonces vaciado, pesado y luego llenado con agua limpia. Se debe limpiar
cualquier exceso de agua en las paredes de los recipientes con un trapo limpio y volver a
pesar el recipiente más el agua. Luego se determina el peso del agua en el recipiente y,
por lo tanto, su volumen. Repetir estas mediciones al menos tres veces y calcular los
valores medios.
5.2. Excavación de pozo de prueba
5.2.1. Preparación de la superficie.
Debe ser un área plana, aproximadamente 600 mm2, si no está nivelado se debe recortar
el suelo hasta que lo esté.
Cepille cualquier material suelto que no sea parte de que se prueba. La superficie debe
estar lo más nivelada posible para reproducir las condiciones de calibración del
laboratorio.
5.2.2. Procedimiento de excavación
1) Se debe colocar la bandeja de metal sobre la superficie preparada con el orificio sobre
la parte del suelo a ensayar. Pasar una paleta u
otra herramienta afilada alrededor del exterior
de la bandeja, marcando un cuadrado en la
superficie del suelo que se está probando. Esto
ayudará a posicionar el cilindro de vertido
durante las últimas etapas de la prueba. A
menudo es útil que la bandeja sea clavada al
suelo para evitar que se mueva durante la
excavación de la prueba agujero Imagen 4. Excavación del hoyo
2) Usando el agujero en la bandeja de metal como
patrón, se debe excavar un agujero
redondo, aproximadamente 200 mm de diámetro y la profundidad de la capa a ensayar
hasta un máximo de 150 mm de profundidad. No deje material suelto en el orificio y
no distorsionar el entorno inmediato al agujero. Recoja con cuidado todo el suelo
excavado del agujero y determine su masa, con una precisión de 1g. Retire la bandeja
de metal antes de colocar el cilindro de vertido en posición sobre el hoyo excavado.
3) Una muestra representativa del suelo excavado se coloca en un recipiente hermético y
se determina su contenido de humedad.
4) Colocar el cilindro de vertido lleno con la masa
constante de arena de modo que la base del cilindro
cubra el agujero concéntricamente. Esto es asistido por
la placa. previamente marcado alrededor de la bandeja.
Mantenga el obturador en el cilindro de vertido cerrado
durante esta operación. Abra la válvula y para que salga
la arena; durante este período no se debe hacer vibrar el
cilindro de vertido o el área circundante. Cuando no se
produce un mayor movimiento de la arena, cierre el
obturador. El cilindro se retira y se determina la masa de Imagen 5. Vaciado de la
arena en el hoyo
arena que queda en ella al 1 g más cercano.
5.3. Ventajas y desventajas del método del cono de arena
ventajas contras
Preciso y confiable; una larga Las pruebas pueden tardar 30 minutos o más en
historia de uso aceptado completarse
Método de prueba estándar de Es posible que el equipo pesado en el área deba
ASTM pausar la operación brevemente
Se deben utilizar pruebas alternativas cuando haya
No requiere un entrenamiento
cantidades apreciables de material de +1,5 in
extenso
(38mm)
No se requiere licencia o No debe usarse para probar suelos saturados y
permiso para su uso altamente plásticos.
Los equipos y materiales no Todo el material excavado debe ser cuidadosamente
son peligrosos. recuperado.
El equipo es rentable.
6. Cálculos
6.1. Datos
Datos obtenidos en la práctica de laboratorio del trabajo en campo

CALIBRACION DE ARENA
A) Peso del aparato más agua WA+W 4895 gr
B) Peso aparato WA 840,9 gr
D) Densidad agua a Temp. Ensayo 19 °C Interpolar ρ19° 0,998395 gr/cm³
F) Peso aparato más arena WA+a 7457,7 gr
I) Peso del aparato más arena (después de llenar el embudo) W A+a...d.e 5916,8 gr
DETERMINACION DEL PESO SECO Y HUMEDAD
1) Peso de capsula más suelo húmedo W c+sh 45,7 gr
2) Peso de capsula más suelo seco W c+ss 41,5 gr
4) Peso de capsula Wc 13,3 gr
M) Peso de suelo húmedo retirado del Hoyo + tara W shH+t 1815,7 gr
N) Peso de bandeja Wt 274,9 gr
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DEL HOYO
Q) Peso de arena calibrada más aparato W ac+A 7765 gr
R) Peso de arena que queda después del ensayo W ad 2253,7 gr

TABLA DENSIDAD DEL


AGUA SEGÚN
TEMPERATURA
Densidad
Temperatura
gr/cm³
(°C)
(kg/l)
16 0,99909
18 0,99859
20 0,9982
23 0,99754
26 0,99678
29 0,99594
6.2. Cálculos
CALIBRACION DE ARENA
Peso del agua ; WW = WA+W − WA+W = 4895 gr − 640,9 gr = 4254,1 gr
Densidad del agua Interpolando 19 °C ;
x−°C2 19−18
ρ1 (°C1−°C2) 0,9982 (20−18) gr
ρ19°C = ρ2 ( ) = 0,99859 ( ) = 0,998395
ρ2 0,99859 cm3
WW 4254,1 gr
Volumen del frasco ; Vf = = = 4260,94 cm3
ρ19°C 0,998395 gr
cm3
Peso de arena ; Wa = WA+a − WA = 7765 gr − 640,9 gr = 7124,1 gr
Wa 7124,1 gr gr
Densidad de arena ; ρa = = 3
= 1,67
Vf 4260,94 cm cm3
Peso de arena seca en el embudo ;
Wa.s.e = WA+a − WA+a...d.e = 7765 gr − 5916,8 gr = 1848,2 gr
DETERMINACION DEL PESO SECO Y HUMEDAD
Peso del agua ; Ww′′ = Wc+sh − Wc+ss = 45,7 gr − 41,5 gr = 4,2 gr
Peso del suelo seco ; Wss = Wc+ss − Wc = 41,5 gr − 13,3 gr = 28,2 gr
Ww′′ 4,2 ml
Porcentaje de humedad ; %w = ( ) ∙ 100 = ( ) ∙ 100 = 14,89 %
Wss 28,2 gr
Peso de suelo húmedo retirado del Hoyo ;
WshH = WshH+t − Wt = 1815,7 gr − 274,9 gr = 1540,8 gr
Peso de suelo seco retirado del hoyo ;
WshH 1540,8 gr
WssH = ( ) ∗ 100 = ( ) ∗ 100 = 1341,11 gr
100 + %w 100 + 14,89 %
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DEL HOYO
Peso de arena necesaria para llenar el hoyo y el cono ;
WaHC = Wac+A − Wad = 7765 gr − 2253,7 gr = 5511,3 gr
Peso de la arena seca en el embudo ; Wa.s.e = Wa.s.e’’ = 1848,2 gr
Peso de arena para llenar el hoyo ;
Wa.H = WaHC − Wa.s.e’’ = 5511,3 gr − 1848,2 gr = 3663,1 gr
Wa.H 3663,1 gr 3
Volumen del hueco ; Vh = = gr = 2193,47 cm
ρa 1,67
cm3
WssH 1341,11 gr gr
Densidad del suelo ; ρs = = = 0,61
Vh 2193,47 cm3 cm3
Densidad Máxima de la curva de compactación ;
gr
ρmax = valor de la anterior practica = 2,19 3
cm
Porciento de compactación ;
gr
ρs 0,61
3
GC(%) = ( ) ∗ 100 = ( cm
ρmax gr ) ∗ 100 = 27,85% adimensional
2,19 3
cm

6.3. Resultados
CALIBRACION DE ARENA
A) Peso del aparato más agua WA+W 4895 gr
B) Peso aparato WA 840,9 gr
C) Peso del agua C=A–B WW 4254,1 ml
D) Densidad agua a Temp. 19°C D = Interpolar ρ19°C 0,998395 gr/cm³
E) Volumen del frasco E= C / D Vf 4260,94 cm³

F) Peso aparato más arena WA+a 7457,7 gr


G) Peso de arena G= F – B Wa 7124,1 gr
H) Densidad de arena H=G/E ρa 1,67 gr/cm³
I) Peso del aparato más arena (después de llenar el embudo)
5916,8 gr
WA+a...d.e
J) Peso de arena seca en el embudo J= F – I Wa.s.e 1848,2 gr
DETERMINACION DEL PESO SECO Y HUMEDAD
1) Peso de capsula más suelo húmedo Wc+sh 45,7 gr
2) Peso de capsula más suelo seco Wc+ss 41,5 gr
3) Peso del agua 3= 1 – 2 Ww’’ 4,2 ml
4) Peso de capsula Wc 13,3 gr
5) Peso del suelo seco 5= 2 – 4 W ss 28,2 gr
K) Porcentaje de humedad K = (3/5) *100 %w 14,89 %
M) Peso de suelo húmedo retirado del Hoyo + tara WshH+t 1815,7 gr
N) Peso de bandeja
274,9 gr
Wt
O) Peso de suelo húmedo retirado del
O=M–N WshH 1540,8 gr
Hoyo
P = (O /(100+K)) *100
P) Peso de suelo seco retirado del hoyo 1341,11 gr
W ssH
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DEL HOYO
Q) Peso de arena calibrada más aparato Wac+A 7765 gr
R) Peso de arena que queda después del ensayo W ad 2253,7 gr
S) Peso de arena necesaria para llenar
S=Q-R WaHC 5511,3 gr
el hoyo y el cono
T) Peso de la arena seca en el embudo T=J Wa.s.e’’ 1848,2 gr
U) Peso de arena para llenar el hoyo U=S–T Wa.H 3663,1 gr
V) Volumen del hueco V=VH=U/H Vh 2193,47 cm³
W) Densidad del suelo W=P/V ρs 0,61 gr/cm³
X) Densidad Máxima de la curva de X=valor de la anterior
2,19 gr/cm³
compactación practica ρmax
adimens
Y) Porciento de compactación Y=(W/X) *100 GC(%) 27,85
ional
7. Cuestionario
Una vez que se hayan realizado los ensayos, responder las siguientes preguntas.
1. Realice un breve comentario sobre los métodos utilizados, haciendo notar sus
curiosidades y sugerencias acerca del ensayo realizado.
Siendo esta la segunda práctica grupal que se la tuvo que llevar acabo en laboratorio y en
campo, se presentó como un procedimiento sencillo, pero a la vez abarca muchos
procedimientos a realizar. El método utilizado tuvo tres partes que fue, primeramente,
luego la calibración de la arena, la calibración del botellón que ambos procedimientos
fueron dentro del laboratorio y finalmente la última parte de la práctica que fue el ensayo
en campo, donde todo este gran procedimiento con muchos pasos a seguir fue solamente
para hallar una densidad. Como sugerencia que podemos presentar es que tendría que
llevarse a cabo esta práctica en el lugar de la extracción del suelo correspondiente, ósea
donde obtuvimos el suelo para el proctor T-99, T-180, suelo asignado al grupo. Pero es
comprensible tal situación debido al corto tiempo dado al grupo en el laboratorio y con el
préstamo del material
2. Investigue si existen otros métodos para la realización de la densidad In Situ.
Para obtener estas densidades existen los siguientes métodos en terreno:
▪ Cono de arena
▪ Balón de caucho o balón de Hule
▪ Densímetro nuclear
Tanto el método del cono de arena como el del balón de caucho, son aplicables en suelos
cuyos tamaños de partículas sean menor es a 38mm. Y utilizan los mismos principios.
La medida de la densidad del material en el terreno puede hacerse, a sí mismo, extrayendo
una muestra de la capa compactada y midiendo el volumen del hueco dejado por el
material extraído. Este volumen puede medirse mediante el empleo de agua, aceite pesado,
o arena.
➢ Método del globo de hule.
El procedimiento para el método del globo de hule es similar al del método del cono de
arena; se hace un agujero de prueba después de limpiar la superficie del sitio escogido, se
hace un hoyo de forma cilíndrica, hasta una profundidad igual al espesor de la capa cuya
densidad se desea determinar. La tierra que se saca del hoyo, se coloca en un frasco o
depósito el cual se tapa debidamente, y luego, se pesa la muestra
➢ Mediante el penetrómetro.
La aguja Proctor se utiliza también para determinar el grado de compactación del material
en el terreno. El procedimiento que se emplea es el siguiente: se mide la resistencia a la
penetración de la muestra compactada en laboratorio a humedad óptima y densidad
máxima, y se compara esta resistencia con la que presenta el material compactado en el
terreno.
➢ Método del densímetro nuclear.
Los medidores nucleares de densidad son ahora usados con frecuencia para determinar el
peso específico seco compactado de suelo. Los densímetros nucleares operan en agujeros
taladrados o desde la superficie del terreno. El instrumento mide el peso de suelo húmedo
por volumen unitario y también el peso del agua presente en un volumen unitario de suelo.
El peso específico seco de suelo compactado se determina restando el peso del agua del
peso específico húmedo del suelo.
3. Explique cuál es el método más adecuado para cada tipo de suelo y por qué
Para señalar cual es el método adecuado, de los ya expuestos en todo el informe, sería el
“método del cono de arena” que se presenta como uno de los más exactos, que es que más
se ha generalizado en la actualidad.
4. Explique las ventajas que existe entre cada uno de los métodos
El método del cono de arena es caracterizado por ser el más eficaz y el que más se ha
generalizado en la actualidad. El método del globo de hule es similar al procedimiento del
cono de arena donde se debe hacer un agujero, pero en este caso se introduce un globo de
hule con agua del cual una gran ventaja el volumen se lee directamente por medio del
recipiente calibrado. El método del densímetro nuclear es un método que se efectúa de
forma sencilla y rápida, obteniéndose resultados satisfactorios tanto en subrasante, como
en capa de base y de rodamiento.
5. ¿Explique cómo se calcula GC?
El GC es el porciento de compactación, el cálculo del GC se realiza obteniendo
anteriormente el valor de la densidad determinada por el método del cono de arena que es
(0,61 gr/cm3) por el cociente de la densidad máxima de la curva de compactación: este
dato se extrae del anterior ensayo (compactación)(es importante saber que todos los
grupos trabajos con un par de datos obtenidos por el encargado del laboratorio) que
es 2,19 gr/cm3, y finalmente se multiplica por 100 ya que necesitamos el resultado en
porciento el cual nos dio como resultado GC 27,85 %
La compactación se mide cuantitativamente por la densidad seca del suelo, la que presenta
diferentes valores al ser medida en el campo y en laboratorio, debido a la diferencia de
condiciones existentes.
Por lo tanto, un control de compactación se efectúa relacionando estos dos valores, lo que
se conoce como grado de compactación:

Donde:
𝜌 𝜌 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜.
𝐺𝐶 = ∙ 100 𝜌𝑚𝑎𝑥 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜
𝜌𝑚𝑎𝑥
(𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝐺𝐶 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛
6. ¿Para sirve el valor de CG?
El cálculo de GC se realiza para ver la relación que tiene un método del otro que nos
debería dar casi el 100% ya que es una forma de comprobación del método que se realizó
en laboratorio, el método de Densidad In Situ que es el que se realizó en campo. Entonces
los resultados de la densidad máxima de la curva de compactación deben ser iguales o
muy cercanos a los resultados del cono de arena para que el porciento del grado de
compactación se el 100%.Sin embargo en nuestro caso el resultado del grado de
compactación GC= 27,85 %, este resultado que está muy lejano del 100% la razón por
la que el ensayo de densidad In Situ no se realizó en el lugar de extracción del suelo por
tanto no se puede hacer una compactación o de una forma el control de resultado de
compactación
8. Conclusiones

o Al efectuar la calibración se obtuvo la densidad de la arena empleada, la cual tiene


un valor de 1,67 gr/cm3, sin embargo, la densidad de la curva de compactación es
de 2,19 gr/cm3 y también la densidad del suelo que se extrajo del hoyo es de 0,61
gr/cm3
o El objetivo del ensayo (densidad en situ), es comparar las densidades entre
compactación y el resultado de la densidad en situ deben ser muy cercanas sin
embargo la gran diferencia que existe según los cálculos que obtuvimos entre las
densidades es debido a que: El hoyo que se realizó en campo y el suelo de ese
lugar es distinto a la nuestra, ya que este suelo del hoyo es suelo fino mientras que
el suelo de nuestra práctica es un suelo muy distinto que es el aluvial. Por esta
razón no se puede hacer la constatación de las densidades de compactación vs en
situ.
La densidad en situ depende del tipo de suelo que existe en el lugar que se realiza
el hoyo para el trabajo en campo, es recomendable realizar esta práctica en el lugar
de la extracción del suelo a cielo abierto. Esto para poder comparar y ver si
realmente se hizo de manera correcta la compactación.
o El ensayo método del cono de arena fue bien realizado de acuerdo al
procedimiento a seguir para éste, pero ya que los resultados arrojados se alejan de
la similitud a las otras prácticas (independientemente de los resultados del Proctor
modificado) del terreno ensayado.
o Este ensayo de laboratorio es muy interesante, puesto que por medio de él podemos
conocer el grado de compactación de una capa de suelo en campo, es muy sencillo
no necesita mucho tiempo (con excepción de esperar que se seque la muestra
extraída del suelo).
o Se puede decir que se cumplieron todos los objetivos propuestos en el ensayo
obtener la Densidad del suelo y el grado de compactación.

También podría gustarte