PRÁCTICA No. 3
PRÁCTICA No. 3
PRÁCTICA No. 3
3
Shinin Michelle, Quinde Ximena, Toledo Jaira
Ingeniería Química /Facultad de Ciencias Químicas/Universidad de Cuenca, Ecuador
Docente: Ing. Angélica Vele.
Fecha de entrega:16 de enero del 2023
4. MATERIALES
a. REACTIVOS:
b. EQUIPOS:
NOMBRE: Yogurtera
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
● Pasteurizar la leche a modo HTST, esto es, entre 72°C y 89 °C durante 15 segundos.
● Enfriar la leche a 42-45°C
● Inocular la leche, para esto se toma unos 10 mL de leche y se mezcla de acuerdo al
grupo con 25 mL, 50 mL, 75 mL, 100 mL de yogur; se devuelve al litro de yogur y se
mantiene alrededor de 38°C.
● Inmediatamente tomar una muestra y se mide el pH y se titula con NaOH 0.1N usando
como indicador fenolftaleína, en el viraje se obtendrá un color ligeramente rosado.
PRÁCTICA No. 3
Shinin Michelle, Quinde Ximena, Toledo Jaira
Ingeniería Química /Facultad de Ciencias Químicas/Universidad de Cuenca, Ecuador
Docente: Ing. Angélica Vele.
Fecha de entrega:16 de enero del 2023
● Cada 10 minutos tomar una muestra de volumen conocido (unos 2mL) para medir pH y
titular.
● La práctica se termina a cuando el pH sea 4.5
6. DATOS A REGISTRAR:
Fermento 15.2 mg
CAo= 10 ^(-PH)
= 10 ^(-6.8)
= 1.58 E-07 M
Fermento 30.03 mg
CAo= 10 ^(-PH)
= 10 ^(-6.71)
= 1.95E-07 M
Fermento 50.08 mg
CAo= 10 ^(-PH)
= 10 ^(-6.73)
= 1.86E-07 M
Fermento: 15.2 mg
Tiempo (min) Volumen ( ml)
0 1
10 0,8
20 0,3
30 0,9
40 0,9
50 0,9
60 0,8
Fermento: 30.03 mg
Tiempo (min) Volumen ( ml)
0 0,9
10 0,8
20 0,8
30 1,1
40 1,2
50 1,4
Fermento: 50.08 mg
Tiempo (min) Volumen ( ml)
0 0,9
10 0,87
20 0,35
30 0,31
40 0,82
50 0,90
PRÁCTICA No. 3
Shinin Michelle, Quinde Ximena, Toledo Jaira
Ingeniería Química /Facultad de Ciencias Químicas/Universidad de Cuenca, Ecuador
Docente: Ing. Angélica Vele.
Fecha de entrega:16 de enero del 2023
7. CÁLCULOS
Fermento: 30.03 mg
0 6.71 1,95E-07
10 6.47 3,39E-07
20 6.43 3,72E-07
30 6,66 2,19E0-7
40 6,52 3,02E-07
50 6,53 2.95E0-7
PRÁCTICA No. 3
Shinin Michelle, Quinde Ximena, Toledo Jaira
Ingeniería Química /Facultad de Ciencias Químicas/Universidad de Cuenca, Ecuador
Docente: Ing. Angélica Vele.
Fecha de entrega:16 de enero del 2023
0 1,95E-07
A
6 3,00E-07
10 3,39E-07
B
12 6,60E-07
16 4,00E-07
C
20 3,72E-07
22 1,4E-07
D
30 2,2E-07
34 2,2E-07
E
40 3,0E-07
50 3,0E-07
F
60 2.4E-07
PRÁCTICA No. 3
Shinin Michelle, Quinde Ximena, Toledo Jaira
Ingeniería Química /Facultad de Ciencias Químicas/Universidad de Cuenca, Ecuador
Docente: Ing. Angélica Vele.
Fecha de entrega:16 de enero del 2023
𝑌2− 𝑌1
Cálculo de (-ra): 𝑚 = 𝑋2− 𝑋1
= (− 𝑟𝑎)
(3,00𝐸−07)−(1,95𝐸−07) (2,2𝐸−7)−(1,4𝐸−7)
𝑚= 6−0
𝑚= 30 − 22
𝑚 =1,75E-08 𝑚 = 1,0E-08
(6,60𝐸−07)−(3,39𝐸−07) (3,0𝐸−7)−(2,2𝐸−7)
𝑚= 12−10
𝑚= 40 − 34
𝑚 = 1,605E-07 𝑚 =1,33E-08
(3,72𝐸−07)−(4,00𝐸−07) (2,4𝐸−7)−(3,0𝐸−7)
𝑚= 20 − 16
𝑚 = 60 − 50
𝑚 = 7,00E-09 𝑚 = -6,0E-09
Tabla 10:Puntos para graficar ln|-ra| vs ln|Ca|
Ca -ra ln|ca| ln|ra|
Unidades de k 𝑚𝑜𝑙
0,2938
0,2938
𝐿 𝑚𝑖𝑛
ácido láctico mol / mL = gramos de ácido láctico / peso molecular (90.08 g/gmol)
Calculo:
para el fermento de 30.03 mg
gramos de ácido láctico = 0.9 ml *0.1 N * 0.09 g
gramos de ácido láctico = 8.1E-03 g
Fermento: 30.03 mg
0 8.992E-05
10 8E-05
20 8E-05
30 1,09E-04
40 1.19E-04
50 1.39E-04
n (Orden) 0
Unidades de k 1/min
▪ La ecuación cinética aplicando el método integral es la siguiente:
−1 0
(− 𝑟𝑎) = 1𝐸 − 06 𝑚𝑖𝑛 𝐶𝑎
Conclusiones
Como conclusión se puede decir que mediante la presente práctica se pudo desarrollar las
actividades en equipo, logrando obtener los datos de análisis para fermentaciones con 15.2 ,
30.03 y 50.08. De los cuales como se puede ver en el apartado de la concentración inicial
que sus respectivos valores fueron 1.58 E-07 M- 9.91E-05 mol/ml , 1.95E-07-8.99E-05
mol/ml, 1.95E-07 M-8.99E-05 mol/ml, respectivamente. Con respecto a los datos obtenidos
de las diferentes cantidades de fermento, se observa variaciones y datos que no obedecen
un sentido, dando resultados incoherentes, por ejemplo como se puede observar en las
tablas los datos del pH del yogurt debería ir disminuyendo conforme avanza el tiempo,
mientras que el volumen en la titulación debería ir aumentando gradualmente. Por lo tanto
se cree que la variación en los datos tomados se debe a errores del tipo sistemático y
aleatorio, como por ejemplo la falta de instrumentación de medición y material de aseo, que
provocó procedimientos analíticos inadecuados que contaminaron la muestra de análisis,
desembocando en una medición sin exactitud y precisión . Por ende se reportan los datos de
la tabla con fermento de 30.03 mg que son los datos con mayor coherencia , donde al
analizar por el método integral nos da una ecuación de velocidad de reacción de
−1 0
(− 𝑟𝑎) = 1𝐸 − 06 𝑚𝑖𝑛 𝐶𝑎 y para el método diferencial la ecuación de la velocidad de
0,2938 0,7062
𝑚𝑜𝑙
reacción es (− 𝑟𝑎) = 6, 7190𝐸 − 04 0,2938 𝐶𝑎
𝐿 𝑚𝑖𝑛
PRÁCTICA No. 3
Shinin Michelle, Quinde Ximena, Toledo Jaira
Ingeniería Química /Facultad de Ciencias Químicas/Universidad de Cuenca, Ecuador
Docente: Ing. Angélica Vele.
Fecha de entrega:16 de enero del 2023
8. RECOMENDACIONES:
9. BIBLIOGRAFÍA: