ALIMENTOS – INOBSERVANCIAS DE RESOLUCIONES JUDICIALES –

INTERES SUPERIOR DEL NIÑO – ART. 553 C.C.C.N. – MEDIDA PARA

ASEGURAR LA EFICACIA DE LA SENTENCIA – REGISTRO DE

DEDUDORES ALIMENTARIOS MOROSOS.-

AUTO NÚMERO: 201

Córdoba, 09 de Mayo de Dos mil diecinueve.---------------------------------------------------

Y VISTOS: Estos autos caratulados “G., M. E. c/ O., H. R. – Acciones de filiación –

Contencioso”, de los que resulta que:

I.- A fs. 179/180 comparecen los Dres. Aníbal Cesar Corra y Martin Alejandro

Bruno, apoderados de la parte actora, y manifiestan que vienen por el presente a

solicitar se ordenen medidas razonables (art. 553 C.C.C.) a fin de asegurar la eficacia de

Sentencia recaída en autos.-------------------------------------------------------------------------

Relata que conforme se despende de las constancias de autos, el condenado, Sr.

H. R. O., no ha cumplido en modo alguno la Sentencia recaída en autos respecto de las

cuotas alimentarias atrasadas desde Junio de 2011 a Junio de 2018, con más sus

intereses, honorarios y costas. Paralelamente, también ha omitido el pago de las cuotas

alimentarias de los meses de Noviembre/2018, Diciembre/2018, Enero/2019,

Febrero/2019, Marzo/19 y Abril/2019. Destacan que resulta evidente que se encuentran

frente a un obrar sistemático del demandado, ahora condenado, tendiente a burlar los

derechos del actor -su hijo- mediante la inobservancia de las resoluciones judiciales, las

que, de mantenerse el actual estado de cosas, devienen así en ineficaces en su faz

ejecutiva. En consecuencia, y a tenor de lo normado por el art. 553 CCC, su parte

Sentencia dictada en autos sea cumplida por el condenado.-----------------------------------

Solicitan se libren las siguientes medidas: 1.- Prohibición de obtener la licencia

de conductor o su renovación de vehículos automotores, a tal efecto, requieren se libren

oficios a la Dirección Nacional de Licencias de conducir, dependiente del Ministerio de

Transporte de la Nación, como así también a la agencia Provincial de Seguridad Vial de

la Provincia de Santa fe. 2.- Prohibición de salida de país, a cuyo efecto solicitan se

libre oficio a la Dirección Nacional de Migraciones. 3.- Inhabilitación para operar como

cuentacorrentista a nombre propio y/o como cotitular o componente, apoderado,

administrador, representante legal, gerente, etc. de cuentas corrientes bancarias de

personas jurídica. En relación a la importancia de ésta medida solicita se pondere que

frecuentemente los deudores alimentarios se valen de mecanismos de los más diversos

para evadir el cumplimiento de sus obligaciones, tales como no registrar sus

operaciones comerciales o abusar de la personalidad societaria. Sin embargo, relatan

que el flujo del dinero hace que estos deudores se vean en la necesidad de abrir u operar

cuentas bancarias, de modo que la inhabilitación para tales operaciones puede ser una

medida más que eficaz en orden a compeler al condenado al cumplimiento de la

Sentencia de autos. Por lo demás, aclaran, dicha medida es posible y es de las previstas

en las reglamentaciones del BCRA. Solicita se libren oficios al Banco central de la

República Argentina.--------------------------------------------------------------------------------

II.- Fijada audiencia a los fines del Art. 58 CPCC, la contraria no comparece.----

III.- Dictado el proveído de autos y firme el mismo queda la causa en estado de

resolver.-----------------------------------------------------------------------------------------------

Y CONSIDERANDO:
 I.- Que por Sentencia N° 62 (fs. 122/131) de fecha 28 de junio de 2018 se

resolvió “III.- Fijar la cuota alimentaria reclamada a cargo del Sr. H. R. O. en la suma

de Pesos Un mil quinientos ($1.500), todo en forma y condiciones descriptas en el

Considerando VII. “ A fs. 147 el apoderado de la Señora M. E. G. inicia ejecución por

cuotas alimentarias adeudadas desde el 17/05/2011 hasta 14/11/2018 con más los meses

denunciados en el escrito obrante a fs. 179/180. Impreso el trámite de ley de la

liquidación efectuada se corre vista al ejecutado la que resulta impugnada a fs. 167 y por

ende no se encuentra firme. Sin perjuicio de no encontrarse aprobada la liquidación a

prima facie puede determinarse que los pagos alegados por la demandada lucen

parciales, por ende no satisfacen lo requerido mediante la liquidación obrante a fs. 147

cuyo monto reclamado asciende a la suma de Pesos Seiscientos tres mil ciento dos con

08/100 ($ 603.102,08). A más de ello, se denuncian nuevos incumplimientos hasta el

mes de abril de 2019, es decir, que se encuentra suficientemente acreditado el

incumplimiento alimentario por parte del Sr. O.-------

Claro debe quedar que la ausencia de la prestación alimentaria por el progenitor

configura un menoscabo a los derechos de la solicitante, por cuanto viola el Interés

Superior del niño que debe entenderse como “la máxima satisfacción, integral y

simultanea de los derechos reconocidos en la ley” (Art. 3 Ley 26.061) de lo que se

desprende que su prioridad no puede ser soslayada, por cuanto su obligación de asistirla

económicamente implica no solo la alimentación sino además, el desarrollo de los

demás derechos, tales como la educación, salud, recreación, etc. Sin perjuicio de ello,

no debe perderse de vista que dicha reticencia también afecta a su progenitora, ya que se

obligada a un mayor esfuerzo económico a fin de procurar lo necesario para la

subsistencia del hijo, generándose así una conducta disvaliosa de imposición de poder
del progenitor sobre los derechos de su hijo y su madre que no puede ser desconocido

por el Estado, la familia ni la sociedad. En virtud de ello, y de las facultades que el art.

553 del Código Civil y Comercial, se admite la adopción de medidas razonables para

asegurar la eficacia de la sentencia, por ello pasare a examinar lo solicitado por la

actora.--------------------------------------------------------------------------------------------------

II.- Prohibición de obtener la licencia de conductor o su renovación de

vehículos automotores e inhabilitación para operar como cuenta correntista a

nombre propio y/o como cotitular o componente, apoderado, administrador,

representante legal, gerente, etc de cuentas corrientes bancarias de personas

jurídicas. Estimo que en esta oportunidad dichas medidas no merecen ser adoptadas.

Doy razones.- Nótese que el ejecutado Sr. O. ha manifestado en la contestación de

demanda que se dedica a la venta de tierra para obras en construcción en lo que éste

denomina una pequeña empresa familiar. Ahora bien, atento que la adopción de tales

medidas sería capaz de obstruir las actividades económicas del demandado, lo que

ocasionaría un perjuicio mayor -ya que si el demandado no genera dinero a los fines del

cumplimiento no podrá nunca cancelar la deuda alimentaria que posee en favor de su

hijo-, estimo que tal medida no resulta razonable y/o ajustada para el caso de autos.------

Iguales consideraciones le caben al pedido de “prohibición de obtener licencia

de conducir”. En este sentido reciente jurisprudencia ha sostenido que: “también cabría

adoptar otro tipo de medidas, como la suspensión del registro para conducir

automotores, sin embargo se denuncia que el alimentante desarrolla tareas de

transporte de persona y/o cosas, con lo cual su adopción podrá atentar contra la única

actividad productiva de ingresos económicos desarrollada, frustrando de tal modo el

28/08/2018, “CH. B. E. c/ P.G.E s/ incidente aumento de cuota alimentaria”.--------------

III.- Prohibición de salida del país. Sin perjuicio de lo expuesto en el punto

precedente, en virtud de las facultades que me confiere el art. 553 del Código Civil y

Comercial, a los fines de asegurar el cumplimiento y la eficacia de la sentencia dictada

en autos, corresponde hacer lugar a la medida bajo estudio y aplicar este remedio

jurisdiccional tendiente a lograr el cumplimiento de la obligación alimentaria, ya que se

trata nada menos que de la obligación más básica de la responsabilidad parental. Atento

que se desconocen bienes de titularidad del demandado, no resulta viable aplicarle

sanciones conminatorias tal como sugiere el CCC en su art. 804, porque lo resuelto sería

un sinsentido que aumentaría la deuda y no cumpliría con su fin: vencer al deudor

remiso en el cumplimiento de la obligación y lejos estaría de garantizar una Tutela

Judicial efectiva. -------------------------------------------------------------------------------------

De este modo, destacada doctrina -que comparto- sostiene: “En consecuencia,

en el marco de la norma comentada que faculta al juez para adoptar medidas

razonables para asegurar la eficacia de la sentencia es evidente que la restricción de la

salida del país del incumplidor hasta tanto abone los alimentos se adecua

perfectamente al concepto de medidas razonables” (BUERES, Alberto J. “Código Civil

y Comercial de la nación y normas complementarias”, Hammurabi, 2016, T. 2, p. 406).

Estimo que la medida es sensata, toda vez que constriñe al deudor al cumplimiento y

evita que el beneficiario se encuentre en situación de desamparo y, además otorga

prioridad al interés superior del niño por sobre el interés del deudor a transitar. Así,

corresponde hacer lugar a lo solicitado por la Sra. M. E. G. respecto de la medida de

O.-------------------------------------------------------------------------------------------------

IV.- Registro de Deudores Alimentarios Morosos.- No podemos soslayar lo

dispuesto por el art. 3 de la Ley 8892 que prevé que “en todo proceso judicial en que se

compruebe el incumplimiento del pago de cuotas alimentarias en los términos del

inciso a) del artículo 2° de la presente ley, el Juez -de oficio- debe informar al Registro

de Deudores Alimentarios Morosos…”. En este andarivel, más allá de las medidas

solicitadas por la ejecutante, dicha comunicación se impone de las propias constancias

de autos, corroborándose el incumplimiento normado en el art. 2 de la precitada ley.-----

Por lo expuesto y normas legales citadas.------------------------------------------------

RESUELVO:

I.- Ordenar la prohibición de la salida del país del Sr. H. R. O., la que regirá

hasta tanto regularice el pago de la obligación alimentaria a su cargo y cancele la deuda

que ha generado o preste caución suficiente.---

II.- Oficiar a la Dirección Nacional de Migraciones y a la Policía Aeronáutica a

tales fines.---------------------------------------------------------------------------------------------

III.- Ordenar la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos al

Sr. H. R. O.------------------------------------------------

IV.- Oficiar a los fines de su comunicación en los términos del artículo tercero

de la Ley 8892.---------------------------------------------------------------------------------------

V.- Intimar al Sr. H. R. O. para que mensualmente abone en tiempo y forma la

cuota alimentaria fijada en autos.--------------------------------------------

incumplimiento de las obligaciones a su cargo, se podrán ordenar otras medidas con la

misma finalidad. Protocolícese, hágase saber y dese copia.