Trabajo Francisco Caso Delito Inf.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DIRECCIÓN GENERAL ACADÉMICA
COORDINACIÓN DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO CURRICULAR
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO EN ESTUDIOS JURÍDICOS
UNIDAD CURRICULAR
NUEVAS TECNOLOGIAS, DERECHO Y TRANSFORMACION SOCIAL
ANALISIS JURIDICO
DEL FRAUDE ELECTRONICO
FACILITADOR: PARTICIPANTE:
Abogado. FRANCISCO HERNANDEZ MACIAS MARCOS
Tucupita, Junio 2022

DE LOS HECHOS
Dos hermanos de nombres Víctor López y Richard López identificados con las
cedulas de identidad N° 14.114.749 y 13.552.926, con domicilio en la calle 3, del barrio de
Paloma, Parroquia Antonio José de Sucre, Tucupita, Estado Delta Amacuro que tiene un
hermano.
El Estatus del caso es el siguiente. Delito Informático. El señor Víctor López ya
identificado fue víctima de un grupo de estafadores por medio de su hermano Richard
López, quien fue manipulado de ganar dinero con tan solo entregar un número de cuenta,
razón que llevo al señor Richard a entregar los datos bancarios de su hermano Víctor,
debido que Richard, para el momento no contaba con cuenta bancaria, y sin consentimiento
de Víctor, entrego la información bancaria pertinente a los estafadores, pues bien, la
situación es que ingreso un dinero en la cuenta del señor Víctor, sin embargo, pasaron unos
días y el señor Víctor no hizo uso de ese dinero, por no saber de su procedencia, pero, al
transcurrir aproximadamente 20 días, su cuenta fue bloqueada, se dirigió al banco, le
explicaron que debía hacer un oficio y dirigirlo al banco solicitando el desbloqueo, paso el
tiempo y nada que lo desbloquean, el gerente le explica que escapa de sus manos y que
debe trasladarse a la ciudad de caracas para solucionar el caso.
El señor Víctor planifico su viaje para el mes de Agosto, al llegar al Banco de
Venezuela con sede en Caracas el gerente le explica que tiene una denuncia en su contra
debido a que su número de cuenta recibió un dinero procedente de una estafa y que debía
dirigirse al Ministerio Publico, debiendo el señor Víctor que pagar honorarios a un abogado
para que lo represente y argumente su defensa.
En efecto el abogado del señor Víctor al indagar había un fraude cometido a la señora
Rosmira Pérez domiciliada en Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, y el
dinero ingreso en la cuenta de Víctor. Luego de un largo proceso el señor Víctor quedo
absuelto del delito, debido a que nunca hizo uso del dinero y lo regreso a su dueña y los
estafadores quedaron solicitados por Sistema de Información Policial (SIPOL) del CICPC.
DEL DERECHO
LEY ESPECIAL CONTRA LOS DELITOS INFORMÁTICOS
Artículo 1. Tiene por objeto la protección integral de los sistemas que utilicen tecnologías
de información, así como la prevención y sanción de los delitos cometidos mediante el uso
de dichas tecnologías.
Artículo 13. Hurto. Quien, a través del uso de tecnologías de información, acceda,
intercepte, interfiera, manipule o use de cualquier forma un sistema o medio de
comunicación para apoderarse de bienes o valores tangibles o intangibles de carácter
patrimonial sustrayéndolos a su tenedor, con el fin de procurarse un provecho económico
para sí o para otro, será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de doscientas a
seiscientas unidades tributarias.
Artículo 14. Fraude. Todo aquel que, a través del uso indebido de tecnologías de
información, valiéndose de cualquier manipulación en sistemas o cualquiera de sus
componentes, o en la data o información en ellos contenida, consiga insertar instrucciones
falsas o fraudulentas, que produzcan un resultado que permita obtener un provecho injusto
en perjuicio ajeno, será penado con prisión de tres a siete años y multa de trescientas a
setecientas unidades tributarias.
Artículo 20. Violación de la privacidad de la data o información de carácter personal. Toda
persona que intencionalmente se apodere, utilice, modifique o elimine por cualquier medio,
sin el consentimiento de su dueño, la data o información personales de otro o sobre las
cuales tenga interés legítimo, que estén incorporadas en un computador o sistema que
utilice tecnologías de información, será penada con prisión de dos a seis años y multa de
doscientas a seiscientas unidades tributarias. La pena se incrementará de un tercio a la
mitad si como consecuencia de los hechos anteriores resultare un perjuicio para el titular de
la data o información o para un tercero.
LEY ORGANICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y
FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO
Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto prevenir, investigar, perseguir, tipificar y
sancionar los delitos relacionados con la delincuencia organizada y el financiamiento al
terrorismo de conformidad con lo dispuesto en la Constitución de la República y los
tratados internacionales relacionados con la materia, suscritos y ratificados por la República
Bolivariana de Venezuela
Articulo 4 numeral 9. Delincuencia organizada: la acción u omisión de tres o más
personas asociadas por cierto tiempo con la intención de cometer los delitos establecidos en
esta Ley y obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico o de cualquier índole
para sí o para terceros. Igualmente, se considera delincuencia organizada la actividad
realizada por una sola persona actuando como órgano de una persona jurídica o asociativa,
con la intención de cometer los delitos previstos en esta Ley.
Contenido
Pág.
Selección y definición del caso 4
Lista de preguntas
Localización de la fuente de los datos
Análisis e interpretación
Elaboración de un informe
Selección y definición del caso
Seleccione el estudio de María Andreína Fermín, una adolescente, titular de la cédula
de Identidad No 26.045.324, de 16 años de edad, estudiante de la Unidad Educativa Samuel
Robinson de Tucupita, Municipio Tucupita, del Estado Delta Amacuro residenciada en la
Urb. Alexis Marcano II Calle 3 N° 45 de la Parroquia Leonardo Ruiz Pineda, Municipio
Tucupita, del Estado Delta Amacuro.
El caso es que en fecha 14 de Mayo de 2022, la Directora de la Unidad Educativa
Samuel Robinson de Tucupita, Municipio Tucupita, del Estado Delta Amacuro, acudió ante
el consejo de protección del niño, Niña y Adolescente, señala que una alumna de esa
institución de nombre María Andreína Fermín, una adolescente, titular de la cédula de
Identidad No 26.045.324, de 16 años de edad, almacenaba en su celular imágenes posando
desnuda y una compañera de estudio, de nombre Carmen Josefina González, titular de la
cédula de Identidad No 26.047.344, de 16 años de edad, tomo su celular y sin su
consentimiento transfirió la fotografía a terceras personas, lo cual trajo como consecuencia
la divulgación de las fotografía por las redes sociales en todo la unidad educativa,
conllevando esta situación al escándalo y escarnio publico de la mencionada adolescente.
Lista de preguntas
¿Por qué Carmen tomo el celular de María?, ¿Cuál es la causa directa?, ¿Cuál es el fin que
perseguía Carmen al divulgar las fotografías?, ¿Se han presentado otras conductas inusuales
en Carmen?, etc.
Localización de la fuente de los datos: Directivos de la institución, familia, parientes,

amigos y profesores.
Análisis e interpretación
El delito que nos ocupa es el de EXHIBICION PORNOGRAFICA DE NIÑOS O
ADOLESCENTES, previsto y sancionado en la Ley Especial contra los Delitos
Informáticos en su artículo 24, la cual establece que “Toda persona que por cualquier
medio que involucre el uso de tecnologías de información, utilice a la persona o imagen de
un niño, niña o adolescente con fines exhibicionistas o pornográficos, será penada con
prisión de cuatro a ocho años y multa de cuatrocientas a ochocientas unidades tributarias”,
también se encuentra tipificada en la ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y
Adolescentes en los artículos 258 , 259 y 260
Artículo 258.-Explotación sexual. Quien fomente, dirija o se lucre de la actividad

sexual de un niño o adolescente será penado con prisión de tres a seis años.
Si el culpable ejerce sobre la víctima autoridad, guarda o vigilancia la prisión será de

cuatro a ocho años.
Artículo 259.-Abuso sexual a niños. Quien realice actos sexuales con un niño o
participe en ellos, será penado con prisión de uno a tres años.
Si el acto sexual implica penetración genital, anal u oral, la prisión será de cinco a
diez años.
Si el culpable ejerce sobre la víctima autoridad, guarda o vigilancia, la pena se
aumentará en una cuarta parte.
Artículo 260.-Abuso sexual a adolescentes. Quien realice actos sexuales con

adolescente, contra su consentimiento, o participe en ellos, será penado conforme el
artículo anterior.
Elaboración de un informe
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PROGRAMA DE FORMACION DE GRADO DE ESTUDIOS JURIDICOS
EJE GEOPOLÍTICO REGIONAL HEROÍNA “JUANA LA AVANZADORA”
EJE MUNICIPAL “INDIOS WARAO”
ALDEA: ESCUELA PRIMARIA BOLIVARIANA CARABOBO
TUCUPITA ESTADO BOLIVARIANO DELTA AMACURO
UC: NUEVAS TECNOLOGÍAS, DERECHO Y TRANSFORMACIONES

SOCIALES
UNIDAD IV: RÉGIMEN JURÍDICO PREVISTOS EN VENEZUELA CONTRA
LOS DELITOS INFORMÁTICOS
EXHIBICION PORNOGRAFICA DE NIÑOS O ADOLESCENTES
Facilitador: Realizado por:

PROF. FRANCISCO HERNÁNDEZ Salazar, Joelys
PFG-EJ Semestre V 2022-I
Ambiente: Única SB -RS
C.I.N° V- 11.210.419
Tucupita, marzo de 2022
Índice o tabla de contenidos

Pág.
Introducción 4
Desarrollo
Conclusión
Recomendaciones
Bibliografía
Anexos
Título que refleje fiel y explícitamente el tema.

EXHIBICION PORNOGRAFICA DE NIÑOS O ADOLESCENTES
Índice o tabla de contenidos de las principales partes o apartados que lo constituyen.

Introducción que brevemente exponga el asunto, los temas que se abordarán, el
enfoque que se empleará, su motivo e intención.
Desarrollo que contenga la información principal y completa, junto con resultados y

análisis.
Conclusión donde se recogen los resultados más relevantes y, si fuera el caso,

recomendaciones.
Bibliografía con las fuentes en que se apoya el texto, ordenadas y especificadas.
Anexos (si los hubiera) con alguna información adicional de interés, como
fotografías, planos, gráficos o documentos vinculados con el tema principal.

Trabajo Francisco Caso Delito Inf.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Francisco Caso Delito Inf.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Francisco Caso Delito Inf.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

Abogado. FRANCISCO HERNANDEZ MACIAS MARCOS

Tucupita, Junio 2022

Localización de la fuente de los datos: Directivos de la institución, familia, parientes,

Artículo 258.-Explotación sexual. Quien fomente, dirija o se lucre de la actividad

Si el culpable ejerce sobre la víctima autoridad, guarda o vigilancia la prisión será de

Artículo 260.-Abuso sexual a adolescentes. Quien realice actos sexuales con

UC: NUEVAS TECNOLOGÍAS, DERECHO Y TRANSFORMACIONES

Facilitador: Realizado por:

Tucupita, marzo de 2022

Índice o tabla de contenidos

Título que refleje fiel y explícitamente el tema.

Índice o tabla de contenidos de las principales partes o apartados que lo constituyen.

Desarrollo que contenga la información principal y completa, junto con resultados y

Conclusión donde se recogen los resultados más relevantes y, si fuera el caso,

Bibliografía con las fuentes en que se apoya el texto, ordenadas y especificadas.

También podría gustarte