Herramienta Pico para La Formulación Y Búsqueda de Pre-Guntas Clínicamente Relevantes en La Psicooncología Ba - Sada en La Evidencia
Herramienta Pico para La Formulación Y Búsqueda de Pre-Guntas Clínicamente Relevantes en La Psicooncología Ba - Sada en La Evidencia
Herramienta Pico para La Formulación Y Búsqueda de Pre-Guntas Clínicamente Relevantes en La Psicooncología Ba - Sada en La Evidencia
259-270
ISSN: 1696-7240 – DOI: 10.5209/rev_PSIC.2014.v11.n2-3.47387
Resumen Abstract
El objetivo de este estudio fue proporcionar The aim of this study was to provide a des-
- cription of the PICO system, exemplify the use
car el uso del mismo para la formulación de thereof for the formulation of clinically rele-
preguntas clínicas relevantes y la búsqueda de vant questions and show how to search for pa-
artículos en el área de la psicooncología. A
lo largo del escrito, se describen los princi- this paper, the main component of PICO sys-
pales elemento del sistema PICO y la forma tem and how that can be integrated to make
en la cual se pueden integrar para formular relevant clinical questions are described. Using
preguntas clínicas relevantes. De igual forma, and example We show the way in which the
- psycho-oncologists can use de PICO system
tica psicooncológica diaria, la forma en la cual in their daily consultation. Finally, criticism of
se desarrollan los pasos en PICO y las bases
de datos en las cuales se pueden realizar la described.
búsqueda de información, para solventar las
preguntas planteadas. Finalmente, se describen Key words: PICO system, Evidence-Based
las críticas a la herramienta y las posibles áreas Practice, Clinically Relevant Questions.
de investigación en un futuro.
Correspondencia:
Acrónimo y
Descripción de los componentes
componente
net los Encabezados de Temas Médicos (en clave relacionadas con cada elemento de
inglés, MeSH Headings) que representan PICO y PIO.
una lista de términos controlados que pro- Una vez formulada la pregunta y ha-
porciona uniformidad al vocabulario uti- biendo identificado sus diversos compo-
lizado para indexar artículos en las bases nentes y palabras clave, el profesional
de datos, describiendo el contenido de los de la psicooncología debe realizar la
mismos a través de palabras clave. Asimis- búsqueda de la literatura más adecuada
mo, conducen, a partir de la lógica de la para responder su interrogante y para ello
pregunta formulada, a las categorías rami- existen diversos recursos e interfaces en
ficadas para cada componente de PICO(23). la red. A continuación se describen con
Retomando el caso clínico, en las ta- brevedad las más utilizadas en el área de
blas 2 y 3, se pueden observar las palabras la psicooncología.
Palabras clave
P I C O
Advanced cancer Group Cognitive behavioral Individual Cognitive Anxiety
therapy behavioral therapy Distress
Cancer stage IV
Catastrophization
Psychotherapy Psychotherapy
Palliative cancer Fear
CBT CBT
Terminal cancer
Behavioral therapy Behavioral therapy
Metastatic cancer
Cognitive therapy
Cognitive therapy
Cognitive Psychotherapy
Cognitive Psychotherapy
Palabras clave
P I O
Advanced cancer Relaxation therapy Anxiety
Distress
Cancer stage IV Progressive muscle relaxation
Catastrophization
training
Palliative cancer Fear
Guided imagery training
Terminal cancer
Autogenic relaxation
Metastatic cancer Pursed-lips breathing
vinculando los términos y definiendo la re- mino, pero no el segundo (si escribimos
lación entre ellos(25). El operador booleano terminal cancer NOT anxiety, la búsqueda
de combinación, AND, permitirá localizar arrojará resultados sobre cáncer, pero no
registros que contengan todos los términos incluirá evidencia sobre ansiedad relacio-
solicitados (continuando con el ejemplo, si nada con cáncer)(15,16). La recuperación de
se introduce terminal cancer AND anxiety, los estudios más relevantes puede mejorar
la búsqueda arrojará todos los resultados notablemente mediante estas combinacio-
que contengan ambos términos). El ope- nes de términos y palabras de texto(29). Los
rador de suma, OR es útil para localizar operadores booleanos se escriben siempre
evidencia que contenga cualquiera o todos en mayúscula, si se desea una búsqueda
los descriptores (si se introduce terminal muy específica, se pueden entrecomillar
cancer OR anxiety, la búsqueda arrojará los término clave(25,29,30).
resultados que tengan los términos termi- Siguiendo con el ejemplo, en la tabla
nal cancer, anxiety o ambos). El operador 4 se presentan algunos posibles cruces de
NOT es de exclusión y permite localizar palabras clave enlazadas con el operador
la información que contenga el primer tér- booleano AND para efectuar la búsque-
Secuencia de la búsqueda
Artículos Artículos Artículos Artículos Artículos
Cruces de tres palabras localizados localizados localizados localizados localizados
Pubmed CINAHL PsycInfo Redalyc Cochrane
contexto en el cual ambos están inmer- se han encontrado diferencias para iden-
sos; en caso de que sea factible aplicar el tificar el elemento “P”(37,38) no así cuando
tratamiento, el psicooncólogo tendrá que se tratan de identificar los elementos “I” y
valorar posteriormente los efectos específi- “O”(38). Comentan los autores que esto se
cos que la terapia tuvo en la paciente que podría deber a que en las bases de datos
atendió. electrónicas, el elemento “I” puede caer
El proceso descrito constituye un ejem- en varias clasificaciones, por ejemplo: un
plo de cómo tomar una decisión clínica medicamento puede clasificarse en mar-
congruente con los pasos de la práctica cas comerciales o sustancias activas; en
basada en la evidencia para tratar un pro- el caso de la psicooncología, una terapia
blema en el ámbito oncológico, además puede clasificarse en la categoría psico-
de que ilustra el uso de la herramienta terapias o en terapias específicas, (terapia
PICO para la formulación clara de los ele- sistémica, terapia existencial, terapia de
mentos que conformaban el problema clí- aceptación y compromiso) lo cual dificul-
nico en turno. ta aún más su búsqueda, el psicooncólogo
deberá de ser muy exhaustivo, a la hora de
CONSIDERACIONES FINALES considerar las palabras clave que buscará
en los componentes “I” “C” y “O”.
El objetivo de este estudio fue propor- Es muy importante mencionar, que
cionar una descripción del sistema PICO, existen muy pocos estudios que propor-
ejemplificar el uso del mismo para la for- cionen datos empíricos de que es mejor
mulación de preguntas clínicas relevantes usar el sistema PICO que otro tipo de siste-
y la búsqueda de artículos en el área de la ma similar; el realizar este tipo de estudios
psicooncología. Como se ha descrito, el es indispensable, ya que resulta paradóji-
sistema PICO, es considerado una herra- co que la herramienta que se promociona
mienta ampliamente recomendable para como la clave para comenzar correcta-
comenzar correctamente los pasos de la mente con los pasos que guían a la practi-
práctica basada en la evidencia(14), sin em- ca basada en la evidencia, no tenga tantos
bargo, es necesario entrenar a las personas estudios que den evidencia de su uso. El
en su uso, ya que un par de estudios han problema, es común en el paradigma de
demostrado, que el personal de salud no la práctica basada en la evidencia, ya que
entrenado en esta herramienta, realiza una varios de los pasos que propone realizar,
gran cantidad preguntas clínicas con una no presentan datos de su superioridad al
mínima estructura, lo cual mengua la pre- usarlos(40,41).
cisión de su búsqueda(19,36 ). Recientemente, algunos autores han se-
Aunado a lo anterior, investigaciones ñalado que el buscador PICO, es una op-
recientes han comentado que una signifi- ción viable para atender preguntas sobre
cativa cantidad de resúmenes de la litera- intervenciones, pero mucho menos viable
tura en el área de la salud, se encuentran para preguntas de diagnóstico, pronóstico
desestructurados o poco estructurados, lo o etiología(19), razón por la cual, se han
que dificulta la tarea de encontrar rápi- desarrollado herramientas derivadas de
damente los componentes de PICO(37-39), PICO, más complejas, en donde se agre-
razón por la cual, se ha comenzado a gan un par de elementos, que permiten
evaluar el uso de diferentes algoritmos in- realizar una búsqueda más específica para
formáticos para hacer más precisa la bús- este tipo de preguntas(42). De igual forma,
queda de los componentes en bases de se ha señalado el efecto limitado de PICO
datos científicas. Al utilizar los algoritmos, para identificar estudios de índole cuali-
268 Edgar Landa-Ramírez y Aranel de Jesús Arredondo-Pantaleón
tativo, por lo que se han propuesto otro 7. Montori VM, Guyatt GH. Progress
tipos de herramientas para realizar dichas in evidence-based medicine. JAMA
búsquedas(43). 2008; 300:1814-6. Doi: 10.1001/
Independientemente de las críticas an- jama.300.15.1814.
tes mencionadas, los autores de este es- 8. Evidence-Based Medicine Working Group.
crito, consideramos que la herramienta Evidence-based medicine: A new approach
PICO, es una opción útil para que el perso- to teaching the practice of medicine.
nal de psicooncología tome las decisiones JAMA 1992;268:2420-5. Doi:10.1001/
clínicas que actualmente se le presentan jama.1992.03490170092032
y para que se prepare para aquellos retos 9. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA,
que se anticipa tendrá que afrontar en un Haynes RB, Richardson WS. Evidence
futuro no muy lejano, razón por la cual re- based medicine: What it is and what it
comendamos ampliamente el uso de esta isn’t. BMJ 1996;312:71-2. Doi: 10.1136/
herramienta. bmj.312.7023.71
10. Haynes RB, Devereaux PJ, Guyatt GH.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Physicians’ and patients’ choices in evidence
based practice. BMJ 2002;324:1350. Doi:
1. Jemal A, Center MM, DeSantis C, Ward EM. 10.1136/bmj.324.7350.1350
Global patterns of cancer incidence and 11. OCEBM levels of evidence working group.
mortality rates and trends. Cancer Epidemiol The Oxford 2011 levels of evidence.
Biomarkers Prev 2010;19:1893-907. Doi: Oxford Centre for Evidence-Based
10.1158/1055-9965.EPI-10-0437. Medicine. En línea. [Acesso 10 de mayo
2. Bray F, Jemal A, Grey N, Ferlay J, Forman de 2014]. Disponible en: http://www.
D. Global cancer transitions according to cebm.net/index.aspx?o=5653
the Human Development Index (2008- 12. Glasziou P, Del Mar C, Salisbury J.
2030): A population-based study. Lancet Evidence-based medicine workbook:
Oncol 2012;13:790-801. Doi:10.1016/ Finding and applying the best research
S1470-2045(12)70211-5. evidence to improve patient care. London:
3. Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay BMJ Books; 2003.
J, Ward E, Forman D. Global cancer 13. Parzsolt F, Ochletz A, Thim A, Gardner
statistics. CA Cancer J Clin 2011;61:69- D. Evidence-based decision making-
90. Doi:10.3322/caac.20107. the six step approach. Evid Based
4. Goss PE, Lee BL, Badovinac-Crnjevic T, Med 2003;8:165-6. Doi.org/10.1136/
Strasser-Weippl K, Chavarri-Guerra Y, St ebm.8.6.165.
Louis J, et al. Planning cancer control in 14. Schardt C, Adams MB, Owens T, Keitz
Latin America and the Caribbean. Lancet S, Fontelo P. Utilization of the PICO
Oncol 2013;14:391-436. Doi: 10.1016/ framework to improve searching PubMed
S1470-2045(13)70048-2. for clinical questions. BMC Med Inform
5. Zietman A, Ibbott G. A clinical approach Decis Mak 2007;7:16. Doi:10.1186/1472-
to technology assessment: How do we and 6947-7-16.
how should we choose the right treatment? 15. Akobeng A. Principles of evidence based
Semin Radiat Oncol 2012;22:11-7. Doi: medicine. Arch Disease Child 2005;
10.1016/j.semradonc.2011.09.008. 90:837-40. Doi:10.1136/adc.2005.071761
6. Jacobsen PB. Promoting evidence-based 16. Mamédio C, Andrucioli M, Cuce M. The
psychosocial care for cancer patients. PICO strategy for the research question
Psychooncology 2009;18:6-13. Doi: construction and evidence research. Rev
10.1002/pon.1468. Latino-am Enfermagem 2007;15:508-11.
Herramienta PICO para la formulación y búsqueda de preguntas clínicamente ... 269
17. Ackley R. Evidence – based medicine. febrero de 2014]. Disponible en: http://
Univ Conn Health Cent 1999;8:1-8. www.ebscohost.com/nursing/products/
18. Virgilio R, Chiapa A, Palmarozzi E. cinahl-databases/cinahl-complete
Evidence-Based Medicine, Part 1. An 27. Apa.org [Internet]. Washington, DC:
introduction to creating an answerable American Psychological Assotiation. En
question and searching the evidence. línea. [2014; acceso el 22 de febrero de
JAOA 2007; 8:295-7. 2014]. Disponible en: http://www.apa.org/
19. Huang X, Lin J, Demmer D. Evaluation of pubs/
PICO as a knowledge representation for 28. Redalyc. org [Internet]. Estado de México:
clinical questions. AMIA Annu Symp Proc Red de Revistas Científicas de América
2006; 2006:369-3. Latina y el Caribe, España y Portugal. Sistema
20. Ibáñez P, Alapont M. Introducción a la de Información Científica. Universidad
medicina basada en la evidencia. Cir Autónoma del Estado de México. En línea.
Pediatr 2005;18:55-60. [2013; acceso el 22 de febrero de 2014].
21. Traeger L, Greer JA, Fernandez-Robles Disponible en http://www.redalyc.org/
C, Temel JS, Pirl WF. Evidence-based home.oa
treatment of anxiety in patients with 29. Haynes R, et al. Developing optimal
cancer. J Clin Oncol 2012;30:1197-205. search. Strategies for detecting clinically
Doi: 10.1200/JCO.2011.39.5632. sound studies in MEDLINE. J Med Libr
22. Manzoni GM, Pagnini F, Castelnuovo G, Assoc 1994;1:447-58.
Molinari E. Relaxation training for anxiety: 30. Heneghan C, Badenoch D. Evidence-
A ten-years systematic review with meta- based Medicine Toolkit. 2nd ed. Oxford:
analysis. BMC Psychiatry 2008;8:41. BMJ Books; 2006.
Doi: 10.1186/1471-244X-8-41. Doi: 31. Edelman S, Bell DR, Kidman AD. A
10.1186/1471-244X-8-41 group cognitive behaviour therapy
23. PubMed en español. National Library of programme with metastatic breast
Medicine Madrid: Biblioteca de medicina cancer patients. Psychooncology
de la Universidad Autónoma de Madrid 1999;8:295-305. Doi:10.1002/(SICI)1099-
[actualizado octubre 2010]. En línea. 1611(199907/08)8:4%3C295::AID-
[Acceso el 24 de febrero de 2014]. PON386%3E3.3.CO;2-P
Disponible en http://biblioteca.uam.es/ 32. Savard J, Simard S, Giguère I, Ivers H,
medicina/PubMedFormacion/index.htm Morin CM, Maunsell E, et al. Randomized
24. Castillo A, Rodrigo L, Sahores S, Urresti clinical trial on cognitive therapy for
A. Utilización de bases de datos y revistas depression in women with metastatic breast
médicas online por médicos no docentes cancer: Psychological and immunological
de la Ciudad de Corrientes. Rev Posg Vía effects. Palliat Support Care 2006;4:219-
Cát Med 2007;172:1-3 37. Doi:10.1017/S1478951506060305
25. Betheshda. PubMed Help, NCBI Help 33. Moorey S1, Cort E, Kapari M, Monroe
Manual [Internet]. Estados Unidos B, Hansford P, Mannix K, et al. A cluster
de América: National Center for randomized controlled trial of cognitive
Biotechnology Information, U.S National behaviour therapy for common mental
Library of Medicine; 2005. En línea. disorders in patients with advanced
[Acceso 2 sept 2013]. Disponible en: cancer. Psychol Med 2009;39:713-23.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/ Doi: 10.1017/S0033291708004169.
NBK3830/?report=printable 34. Greer JA, Traeger L, Bemis H, Solis J,
26. Ebscohost.com [Internet]. EBSCO Host Hendriksen ES, Park ER, et al. A pilot
[Actualizado 2014; acceso el 22 de randomized controlled trial of brief
270 Edgar Landa-Ramírez y Aranel de Jesús Arredondo-Pantaleón
cognitive-behavioral therapy for anxiety in 39. Boudin F, Nie JY, Bartlett JC, Grad R, Pluye
patients with terminal cancer. Oncologist P, Dawes M. Combining classifiers for
2012;17:1337-45. Doi: 10.1634/ robust PICO element detection. MC Med
theoncologist.2012-0041. Inform Decis Mak 2010;15:10-29. Doi:
35. Sloman R. Relaxation and imagery for 10.1186/1472-6947-10-29.
anxiety and depression control in community 40. Goodman NW. Who will challenge
patients with advanced cancer. Cancer Nurs evidence-based medicine? J R Coll
2002;25:432-5. Doi:10.1097/00002820- Physicians Lond 1999;33:249-51.
200212000-00005 41. Concato J, Shah N, Horwitz RI. Randomized,
36. Bergus GR, Randall CS, Sinift SD, controlled trials, observational studies, and
Rosenthal DM. Does the structure of the hierarchy of research designs. N Engl
clinical questions affect the outcome of J Med 2000;342:1887-92. Doi:10.1056/
curbside consultations with specialty NEJM200006223422507
colleagues? Arch Fam Med 2000;9:541-7. 42. Dawes M, Pluye P, Shea L, Grad R,
Doi: 10.1001/archfami.9.6.541 Greenberg A, Nie JY. The identification
37. Huang KC, Chiang IJ, Xiao F, Liao CC, Liu CC, of clinically important elements
Wong JM. PICO element detection in medical within medical journal abstracts:
text without metadata: Are first sentences Patient-Population-Problem, Exposure-
enough? J Biomed Inform 2013;46:940-6. Intervention, Comparison, Outcome,
Doi: 10.1016/j.jbi.2013.07.009 Duration and Results (PECODR). Inform
38. Demner-Fushman D, Lin J. Answering Prim Care 2007;15:9-16.
clinical questions with knowledge-based 43. Cooke A, Smith D, Booth A. Beyond PICO:
and statistical techniques. Computational The SPIDER tool for qualitative evidence
Linguistics 2007;33:63-103. Doi:10.1162/ synthesis. Qual Health Res 2012;22:1435-
coli.2007.33.1.63 43. Doi: 10.1177/1049732312452938.