Ana Cristel Marcos Apolaya

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

PROGRAMA ACADÉMICO DE PSICOLOGÍA
TESIS
“RELACIÓN ENTRE AUTOESTIMA Y LOGROS DE
APRENDIZAJE EN ESTUDIANTES DEL 3ERO DE
SECUNDARIA I.E. 9 DE DICIEMBRE PUEBLO NUEVO –
2020”
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Calidad de vida, resiliencia y bienestar psicológico
Presentado por:
Ana Cristel Marcos Apolaya
Tesis desarrollada para optar el Título de Licenciada en

Psicología
Docente asesor:
Dra. Ena Obando Peralta Código
Orcid N° 0000-00001-5734-6764
Chincha, Ica, 2020

Asesor y Juraduría
DRA. ENA OBANDO PERALTA
Miembros del jurado
-Dr. Edmundo Gonzales Zavala
-Dr. William Chu Estrada
-Dr. Martín Campos Martínez
iii
DEDICATORIA
Brindo la presente investigación; a Dios,
primeramente, que me dio la oportunidad
de
vivir. A mi hermana
Rosana ella fue quien me motivo a forjar
pasito a paso mi vida profesional, con su
constancia sembró el pilar de mi
responsabilidad y esos deseos de superarme,
queriendo reflejar en mi caminar sus virtudes
y su gran corazón que me llevan a poder
admirarla cada día más.
A mis padres Leda y Carlos por
haberme labrado ese camino, y por ellos
actuó como la persona que soy, por su
tenacidad y compañía, muchos de mis logros
se lo debo a ustedes que con amor, me
enseñaron que lo mejor de la vida es
esforzarse por lo que uno quiere, y me dieron
esa motivación constante para alcanzar mis
metas.
iv
AGRADECIMIENTO
Agradezco a la Universidad Autónoma
de Ica que me permitió lograr este éxito.
A la Institución educativa 9 de
diciembre, a los directivos, alumnos, padres y
maestros que, me permitieron evaluar a los
estudiantes, para aplicar mi estudio de
investigación.
v
RESUMEN
La presente investigación denominada “Relación entre autoestima y logros de

aprendizaje en estudiantes del 3ero de secundaria I.E. 9 de diciembre pueblo
nuevo 2020”.estudio correspondiente a un diseño de investigación no
experimental de tipo correlacional y de nivel aplicado. Se tomó una muestra no
probabilística de 27 estudiantes, de ambos sexos. Los instrumentos aplicados
fueron un cuestionario basado en el inventario de autoestima de Stanley
Copersmith y un cuestionario basado en el logro de aprendizajes. Obtenido los
datos en los instrumentos de recolección, se procedieron a su procesamiento con
el programa estadístico informático IBM SPSS versión 22 para Windows
permitiendo mostrar los obtenido en su procesamiento dando resultados, y los
cuales se analizaron estadísticamente utilizando una prueba de normalidad.
Resultados que me permiten afirmar, que se halla una relación estrecha entre
las variables: Autoestima y Logros de aprendizaje; Alcanzándose un valor de
coeficiente de correlación de Pearson de 0.803 donde se señala, que a un alto nivel
de Autoestima le compete o le corresponde un buen nivel de logro de aprendizaje
o a un bajo nivel de Autoestima le compete o corresponde un bajo nivel de logros
de aprendizaje.
Palabras clave: (A.) Autoestima, (L.A). logros de aprendizaje, autoestima

promedio, estudiantes.
vi
ABSTRACT
The present investigation called “Relationship between self-esteem and

learning achievements in students of the 3rd year of secondary school I.E.
December 9, 2020 new town ”.study corresponding to a non-experimental
research design of correlational type and applied level. A non-probabilistic sample
of 27 students, of both sexes, was taken. The instruments applied were a
questionnaire based on the Stanley Copersmith self-esteem inventory and a
questionnaire based on learning achievement. Once the data were obtained in the
collection instruments, they were processed with the statistical computer program
IBM SPSS version 22 for Windows, allowing them to show those obtained in their
processing, giving results, and which were statistically analyzed using a normality
test.
Results that allow me to affirm that there is a close relationship between the
variables: Self-esteem and Learning Achievements; Reaching a Pearson
correlation coefficient value of 0.803 where it is pointed out that a high level of
Self-esteem is competent or corresponds to a good level of learning achievement
or a low level of Self-esteem is competent or corresponds to a low level of
achievement of learning.
Keywords: (A.) Self-esteem, (L.A). learning achievements, average self-

esteem, students.
vii
INDICE GENERAL
DEDICATORIA.......................................................................................iv
AGRADECIMIENTO................................................................................v
RESUMEN..............................................................................................vi
ABSTRACT............................................................................................vii
INDICE DE TABLAS.........................................................................................x
INDICE DE FIGURAS......................................................................................xi
I. INTRODUCCIÓN..............................................................................12
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................14
2.1. Descripción de la realidad problemática..........................................14
2.2. Pregunta de Investigación General.........................................17
2.3. Preguntas de Investigación Específicas.................................17
2.4. Justificación e importancia de la Investigación.....................17
2.5. Objetivo General........................................................................18
2.6. Objetivos Específicos...............................................................18
2.7. Alcances y limitaciones del Estudio.......................................19
III. MARCO TEÓRICO.....................................................................................20
3.1. Antecedentes..........................................................................................20
3.2. Bases Teóricas.......................................................................................23
3.3. Marco Conceptual......................................................................37
IV METODOLOGÍA................................................................................40
4.1 Tipo y Nivel de investigación.....................................................40
4.2 Diseño de la investigación.........................................................40
4.3. Población y Muestra..................................................................40
4.4. Hipótesis general y específica.................................................41
4.5. Identificación de Variables.......................................................42
4.6. Operacionalización de Variables.............................................44
4.7 Recolección de datos.................................................................47
V. RESULTADOS............................................................................................50
5.1 Presentación de Resultados.....................................................50
5.2. Interpretación de Resultados...................................................61
VI. ANÁLISIS DE RESULTADOS.........................................................77
6.1. Análisis Descriptivos de los Resultados................................77
6.2. Comparación de Resultados con el Marco Teórico...............78
viii
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................80
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.....................................................84
ANEXOS.................................................................................................85
Anexo 1: Matriz de Consistencia........................................................85
Anexo 2: Instrumentos de Medición..................................................89
Anexo 3: Ficha de Validación de Instrumentos de medición..........95
Anexo 5: Base de Datos SPSS...........................................................................98
Anexo 6: Documentos Administrativo.............................................101
Anexo 7: Informe de Turnitin al 13% de similitud.........................................103
ix
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 La autoestima, percibida por cada uno de los estudiantes participantes

del estudio de investigación del 3ero año de secundaria de la I.E. 9 de diciembre,
2020........................................................................................................................50
Tabla 2 Presentación de la dimensión social percibida por los estudiantes de la
muestra del 3ero año de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
............................................................................................................................... 51
Tabla 3 La dimensión afectiva percibida desde los estudiantes de 3ero de
secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020....................................52
Tabla 4 La dimensión hogar percibida desde los estudiantes del 3er año de la
I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020..............................................................53
Tabla 5 La dimensión escuela percibida por los estudiantes del 3ero de la I.E. 9
de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020........................................................................53
Tabla 6.......................................................................................................54
Tabla 7 Logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero de secundaria de la I.E.
9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.....................................................................55
Tabla 8 La dimensión saber percibidos desde los estudiantes del 3ero de
secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo,.............................................56
Tabla 9 La dimensión saber ser percibidos por los estudiantes del 3ero de
Tabla 10 La dimensión saber convivir percibidos desde los estudiantes del 3er
año de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020...............................................59
Tabla 11 Estadígrafos de dispersión de la variable Logros de aprendizaje
............................................................................................................................... 60
Tabla 12 Correlación entre la Autoestima y los logros de aprendizaje..............61
Tabla 13 Correlación de Pearson entre la dimensión social y los logros de
aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo
Nuevo, 2020...........................................................................................................66
Tabla 14 Correlación de Pearson entre la dimensión afectiva y los logros de
Nuevo, 2020...........................................................................................................69
Tabla 15 Correlación de Pearson entre la dimensión hogar y los logros de
Nuevo, 2020...........................................................................................................72
x
INDICE DE FIGURAS
Ilustración 1 La autoestima percibida por los estudiantes participantes del

estudio del 3ero de secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020....50
Ilustración 2 La dimensión social percibida por los alumnos de 3ero año de
Ilustración 3 Presentación de resultados de la dimensión afectiva percibida
desde los estudiantes de 3ero de secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo
Nuevo, 2020...........................................................................................................52
Ilustración 4 Dimensión hogar percibida por los estudiantes del 3ero de
secundaria de la I.E. “9 de diciembre”, Pueblo Nuevo, 2020................................53
Ilustración 5 La dimensión escuela percibidas por los estudiantes del 3ero de
Ilustración 6 Logros de aprendizaje en los estudiantes del 3er año de la I.E. 9 de
diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.............................................................................56
Ilustración 7 La dimensión saber por la percepción de los estudiantes del 3ero
de secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020...............................57
Ilustración 8 La dimensión saber ser percibidos desde los estudiantes del 3er
Ilustración 9 La dimensión saber hacer percibidos desde los estudiantes del 3er
Ilustración 10 La dimensión saber convivir percibidos desde los estudiantes del
3er año de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.........................................60
xi
I. INTRODUCCIÓN
La Investigación, tuvo el principal sentido de encontrar el hallazgo de

encontrar si existía relación entre autoestima y logros de aprendizaje en
estudiantes del 3ero de secundaria I.E. 9 de diciembre Pueblo Nuevo – 2020. Para
la evaluación se utilizó dos instrumentos de evaluación, cuestionarios para medir
el nivel de autoestima, y los logros de los estudiantes. Siendo la muestra del
estudio 27 estudiantes de 3er año de ambos géneros.
Donde surgió la idea de investigar porque se observó en las prácticas pre

profesionales en la institución educativa donde se realizó el estudio, diversas
situaciones con los estudiantes reportes de disciplina, dificultades en las
actividades de estudio, llamadas a los padres constantes por problemas de reporte
de no realización de tareas, o bajas calificaciones, por lo que causaba angustias ,a
nivel de directivos docentes, al recibir los reportes de las pruebas censales en los
estudiantes, actas anuales y demás reportes de logros a nivel de institución
educativa y sobre todo en los estudiantes de tercer año de secundaria ,lo que
estímulo a plantearse interrogantes ¿Que podría causar esta relación de
dificultades en la obtención de logros de los estudiantes? Mencionando los
actores que muchos de ellos presentaban, timidez en la participación en clases, y
escasos liderazgos en sus equipos escolares, situación observada nos lleva a
plantear como problema si nivel de autoestima tiene relación con los logros de
aprendizaje. Se determinó realizar en un estado crucial para los docentes, y
directivo, donde desde mi desempeño como internista me propuse como objetivo
cooperar a dar respuesta a sus inquietudes, con la mirada de contribuir a generar
mejores condiciones para el aprendizaje de los estudiantes.
La siguiente Investigación muestra el siguiente orden:
1
Capítulo I, se presenta el planteamiento de la investigación, a través de la
formulación del problema, que constituye primero el problema general y otros
específicos, Así como presentar por qué y justificar y dar a conocer la relevancia
del estudio investigativo, también como la presentación de sus limitaciones del
estudio que se mostraron durante la preparación del siguiente trabajo de
investigación.
Capitulo II, Se abordará la realización del marco teórico, se describe

también la presentación de los antecedentes encontrados en relación con la
investigación, y las bases teóricas relacionados con la autoestima, y los logros de
aprendizaje, acompañados también por los términos básicos de cada una de las
variables de estudio.
Capitulo III, se plantea las hipótesis y variables de investigación, la

formulación de hipótesis que constituye primeramente la hipótesis general e
hipótesis específicas, así mismo la definición conceptual y la Operacionalización
de las variables, indicadores y por ultimo las escalas de valores del Autoestima y
los logros de aprendizaje.
Capitulo IV, se presenta la metodología utilizada en el cual se explicará

el diseño metodológico, el diseño muestra que constituye la población y la
muestra, así mismo se presentará las técnicas de recolección de datos con su
respectivo análisis.
Capítulo V, se abordará la presentación de resultados de la investigación

con sus respectivos cuadros estadísticos, así mismo la comprobación de hipótesis,
también se ofrece la discusión y seguidamente las conclusiones y por ultimo las
recomendaciones de la presente tesis. Finalmente se presenta las referencias
bibliográficas que se empleó y para culminar los anexos correspondientes.
1
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1. Descripción de la realidad problemática
En las diversas instituciones educativas del Perú, siempre están midiendo

las competencias, logros de los estudiantes a través de diferentes instrumentos,
pruebas y situaciones aplicadas a través de mecanismos propios, o externos como
las del MINEDU y otros organismos, siendo la principal prioridad de un director y
docente, la búsqueda del mejoramiento de los logros de aprendizaje de todos los
estudiantes.
En el Perú, muchos son los intervinientes midiendo los logros, UNESCO,

las pruebas E.C.E, la U.M.C. Solo priorizando únicamente los calificativos
cognitivos, como productividad individual del estudiante, no hondando el porqué
de los desempeños, sea favorable o desfavorable, y además entender que los
calificativos se desarrollan en diferentes saberes, como el ser, hacer, estar etc.
Por otra parte, el determinar y comunicar los logros, de bajo rendimiento

causan un malestar en los estudiantes, implica diversas situaciones que lo
enfrentan al cuestionamiento con sus pares, amigos, padres de familia y
comunidad escolar, incluso a maestros, que intentan aplicar nuevas estrategias
para que el estudiante aprendan, o lo desestiman totalmente del esfuerzo que esto
implica el realizar planes de apoyo, ya que sume una adicional carga laboral.
En la Región Ica, se ve año a año esta implicancia de medir a los

estudiantes y publicar logros alcanzados, en los distintos niveles de la educación
básica peruana, esto implica que para revertir resultados las escuelas públicas y
privadas implementan un cumulo de estrategias, como entrenamiento a la tan
anhelada prueba para los estudiantes y sus desempeños.
1
Por ello, los aspectos señalados dan sentido a la investigación
considerando que la autoestima es un aspecto primordial para el desempeño de
acción y reacción del ser humano. Siendo el estudiante y su contexto interno y
externo que evidencias vivencias diversas ,amenazas y peligros dentro y fuera de
sus hogares del distrito donde habitan, teniendo en cuenta que muchos de ellos se
evidencia inasistencias, pocas entregas de los deberes diarios, e intervención en
actividades sociales dentro de la institución educativa y viendo desde el aspecto
educativo que los logros educativos y sus áreas de desempeño de acuerdo a los
estándares del currículo nacional educativo peruano son constantemente evaluados
desde las instancias internacionales desde las pruebas PISA ,y en el cual nuestro
país no tiene una ubicación decorosa a este evento, es trascendental tener en
cuenta esta problemática existencial a fin de alcanzar el perfil de egreso del
estudiante peruano en su educación básica regular. Los sujetos de estudios forman
parte de este grupo. Siendo dentro de las situaciones vividas en mi internado una
gran muestra de los sucesos que pasan los alumnos de esta casa de estudios, las
diversas construcciones personales que implican diversos desempeños
actitudinales, encontrándose plagios, malas prácticas de conductas etc.
Hablar de una autoestima baja, implica que pueda afectarse la calidad de

logros para el autor Elkind (1989) afirma que “Llegar a metas donde implique el
esfuerzo, el trabajo, y la sobrevivencia, implica una gran hazaña de ganar
calificativos y una lucha constante en clases para, ganar aprobación de sus amigos
de su círculo escolar y satisfacer sus anhelos inmediatos”. Resaltando rasgos
efímeros de sujetos con dificultades para su razonamiento intelectual y crítico, así
como debilidad motivacional para obtener logros significantes para su vida sino
más bien, jóvenes que poco a poco han ido creando condiciones o mecanismos
alternos para alcanzar logros en sus clases, condiciones donde se encuentran tan
adiestrados de manera espontánea, encontrándose confundido, perdido intelectual
y , psicológicamente mostrándose como jóvenes titubeantes, inseguros, cegados e
indiferentes.
1
En este sentido, Cockcroft (1985) da a conocer que cuando el bajo
rendimiento en matemáticas está asociado con un bajo rendimiento generalizado,
el estudio de las matemáticas debe estructurarse con la finalidad especifica de
construir una red de ideas sencillas relacionadas, de forma que el alumno adquiera
confianza.
“En muchos casos una gran cantidad de niños, crecen con la idea
inculcada por sus progenitores o contexto familiar, de que no tienen
aptitud o talento para lograr aprendizajes o tener éxito. Siendo primordial
la intervención de los maestros y padres en la tarea de enseñarle a
reflexionar su forma de aprender y lograr el desarrollo cognitivo de
manera que no le cause desestabilidades, más bien el sujeto que aprende
en este caso los jóvenes a través de la reflexión pueden llegar a reconocer
las potencialidades”. (Ribeiro, 1994, p. 56)
Todo ello insto la motivación de investigar para dar respuesta a la

hipótesis y si encontrar relaciones entre variables de estudio, a fin de relacionarlas
y determinar nuevas condiciones o mejoras para las experiencias
psicopedagógicas para los estudiantes de la escuela del estudio JEC 9 de
diciembre del distrito de Pueblo Nuevo Chincha.
Dando a conocer que, para aprender hace falta no solo el conocimiento

de la mente sino un aprendizaje integral basada en la seguridad del individuo
llegándose a la conclusión de que la dificultad para el aprendizaje de la
matemática se ve influenciada con la experiencia de rechazo que enfrenta el
estudiante, entre tanto resultado obtenido sobresaliente es producto de una postura
actitudinal positiva o favorable. Traducida a la gestión de su aprendizaje con
entusiasmo hacia la materia en estudio.
1
Mediante la observación exploratoria en el aula de 3 el año de secundaria
de la institución educativa, se observó características diversas de comportamiento
entre estudiantes, timidez, escasa participación en grupos, dificultad de
razonamiento etc. Y calificativos diversos, llegando a bajo nivel de rendimiento
en algunos estudiantes, esta situación observada nos lleva a plantear como
problema si la autoestima tiene relación con los logros de aprendizaje.
2.2. Pregunta de Investigación General

¿Cuál es la relación entre la autoestima y logros de aprendizaje en los
estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020?
2.3. Preguntas de Investigación Específicas
¿Cuál es la relación entre la dimensión social y los logros de aprendizaje en los

estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, ¿Pueblo Nuevo, 2020?
¿Cuál es la relación entre la dimensión afectiva y los logros de

aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre,
¿Pueblo Nuevo, 2020?
¿Cuál es la relación entre la dimensión hogar y los logros de aprendizaje

en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre,
¿Cuál es la relación entre la dimensión escuela y los logros de

2.4. Justificación e importancia de la Investigación

Mi estudio de investigación concluyo como principal factor la búsqueda
de la excelencia educativa, con el afán de buscar y señalar que condiciones puede
ofrecer la autoestima en cualquiera de sus niveles, en
1
los estudiantes de tercer año del JEC 9 de diciembre y, conocer los niveles de
logro en las dimensiones y áreas importantes del aprendizaje del estudiante para
poder cooperar desde mi posición dentro de la institución educativa y su
comunidad compartiendo los hallazgos y propuestas ante sus diversas situaciones
problemáticas que enmarcan el logro de aprendizajes de los estudiantes.
Marco Legal
a) Nuestra Constitución Política del Perú, en su Art. 2 señala como
derechos de una persona, que tiene libertad de creación, en diversos campos de su
intelecto artístico y científicamente eso se suscribe en su inciso 8, acción
intelectual e investigativa que se encaja específicamente en este estudio.
b) Dentro de los estatutos institucionales en el Art. 18, evoca que la
misión, finalidad de formación profesional tienen por fin la línea investigativa, de
colisión ante las problemáticas existentes en las diferentes áreas de intervención
de los internados, el cual se sustenta con los trabajos de investigación científica o
tecnológica para la obtención del grado académico.
2.5. Objetivo General
Establecer la relación entre la autoestima y logros de aprendizaje en los

estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
2.6. Objetivos Específicos
Establecer la relación entre la dimensión social y los logros de

Nuevo, 2020
1
Establecerla relación entre la dimensión afectiva y los logros de
Nuevo, 2020.
Establecer la relación entre la dimensión hogar y los logros de

Nuevo, 2020.
Establecer la relación entre la dimensión escuela y los logros de

Nuevo, 2020.
2.7. Alcances y limitaciones del Estudio
Espacial. Mi estudio de investigación se llevó a cabo en el distrito de

pueblo nuevo provincia de Chincha en la I.E 9 de diciembre J.E.C Nivel
secundaria.
Temporal. El estudio de la investigación se realizó en el 2020.

En todo el procedimiento investigativo se encontraron diversas
situaciones limitantes:
- Limitación de tipo informativa: Se encontró escaso acceso a las

fuentes de progreso de logros de los alumnos de la investigación, tomando más
tiempo para poder procesar la información vital del estudio.
- Limitación de tipo colaborativa: Dificultades de acceso dados por

los Tutores para la aplicación de los instrumentos de recojo de información en las
aulas virtuales y limitaciones de conectividad, en el tiempo preciso de la
investigación. Y apertura por diversas situaciones de cumplimiento de jornada
laboral.
Estudiantes con poca disposición para responder encuestas, asistencia

de los estudiantes.
1
III. MARCO TEÓRICO
3.1. Antecedentes
Internacionales
Dentro de la investigación y la búsqueda de fuentes, se encontraron

múltiples hallazgos siendo los más referenciales a mi estudio las presentes
investigaciones nacionales internacionales y locales. Dentro de los estudios
antecedentes a nivel internacional encontré:
Hernández (2015). En su estudio investigativo: “Influencia de la

autoestima en el rendimiento escolar de los alumnos de 6to grado de primaria”.
Investigación realizada para alcanzar el grado de doctora en educación en la
universidad pedagógica Nacional de México, priorizando el objetivo de
“Encontrar la relación que poseía la autoestima en relación al rendimiento
educativo de los alumnos de 6to de primaria”. Donde se utilizó la Correlación R
de Pearson y dentro de las conclusiones señaladas muestra que existe relación
significativa de los alumnos que mostraron autoestima equilibrada, así mismo que
a más desarrollo de su autoestima social e interacciones mejores resultados
académicos”.
Ávila, Vicuña Alfredo (2015) En su estudio denominado: “Estudio

correlacional entre la autoestima y el rendimiento escolar ” realizada en la
Universidad Andina Simón Bolívar, de Ecuador , para optar el grado de magister
en gerencia educativa ,y trabajada con una muestra de 65 estudiantes como
muestra, dentro de sus resultados finales nos muestra dentro de sus conclusiones
nos muestra que existe una correlación de más de 27% aceptándose su hipótesis
alterna que nuestra que “ autoestima afecta la adquisición del rendimiento
estudiantil , de la muestra del estudio, también muestra que más del 3% de los
jóvenes de diferentes sexos registran situaciones negativas de
inseguridad ,angustia y miedo a la no aceptación social ,creyéndose inferiores y
desvalorizadas, así mismo la mayoría de estudiantes del estudio sus calificaciones
son positivas ,en el aspecto de valoración a si mismo demuestran autonomía y
mejores
2
aprendizajes. Además, a ello se puede evidenciar que un 3% a más estudiantes de
la I.E tienen miedo a críticas y se encuentran sensibles emocionalmente y con
miedo a la desvalorización social.
Nacionales
Olivas (2019). En su estudio de tesis denominada “La autoestima y el

aprendizaje en el área de personal social de los estudiantes del 6to grado de
educación primaria de la I.E N° 21542 – ANDAHUASI”. Investigación realizada
en la ciudad de Huacho, muestra dentro de sus conclusiones relevantes luego del
procesamiento de los resultados de aplicación de instrumentos “rechazan la
hipótesis nula con probabilidad de error a 0,0% lo cual lleva a la afirmación de
que existe una estrecha correspondencia de influencia de la autoestima en el
aprendizaje del área personal social en los estudiantes del estudio”. (p. 60-61).
Huamán. (2017). En su investigación denominada: “Autoestima y motivación

para el logro en estudiantes de la escuela profesional de educación especial de la
universidad nacional de Huancavelica”, sus conclusiones muestran que la mitad
de estudiantes de la muestra se le estimo una autoestima media alta respecto al
resto de estudiantes que en un porcentaje de más del 30% se encontraron en con
autoestima alta y solo un porcentaje del 16.7 % se le encontró con autoestima
media baja.
Iparraguirre. (2016). En su estudio “Autoestima y rendimiento académico del

área de personal social de los estudiantes del iv ciclo de la
I.E 88389 Nuevo Chimbote- 2019”. Estudio realizado en la universidad cesar
Vallejo de la ciudad de Trujillo estudio realizado con 164 estudiantes, donde se
halló la conclusión luego de aplicar el Rho de Spearman que la relación
significante entre variables que muestra que, si hay una intervención directa de la
variable uno en relación a el desarrollo del aprendizaje de los estudiantes del área
de personal social, que conlleva a
2
un conocimiento del estudiante y sus relaciones sociales e históricas con la
sociedad.
Guerrero (2014). desarrollo un estudio de investigación para la Universidad

Nacional Mayor de San Marcos (Lima-Perú) titulada Clima social familiar,
inteligencia emocional y rendimiento académico de los estudiantes de 5to de
secundaria de las I.E de Ventanilla, realizado para alcanzar el grado de Magíster
en educación. Habiendo planteado como principal objetivo establecer la relación
entre el clima social familiar, inteligencia emocional y el rendimiento académico
de los 20 2850 alumnos de 18 I.E pertenecientes a la UGEL de Ventanilla 2011.
Donde la muestra representativa fueron 600 estudiantes, de tipo no probabilística
intencionada. y estudio de tipo descriptivo, utilizando instrumentos como:
(a) escala de Moors y trickett para el clima social familiar, (b) el inventario de
inteligencia emocional de Bar-On ICE y (c) el sistema de registro de notas del
área de matemática y comunicación. Obteniendo como resultados lo siguiente:
(a) El clima social familiar, la inteligencia emocional y la comunicación

constituyen un solo factor.
(b) Se evidencia diferencias en la forma de manejo del estrés de la
inteligencia emocional entre mujeres y varones, y
(c) Se encontró una relación significativa entre el rendimiento académico
con las escalas de manejo de estrés de la inteligencia emocional y
también con la dimensión de relación y desarrollo del clima social
familiar.
Méndez & Rea (2018) En su estudio “Autoestima y el rendimiento

académico en matemática en estudiantes de tercer grado de secundaria “estudio
realizado en la ciudad de Lima con una muestra de 118 estudiantes usando una
metodología descriptiva Correlacional, de Diseño No Experimental”, donde
utilizaron instrumentos como test de Coopersmith y validaciones muéstrales de
calificaciones, dentro de sus conclusiones
2
presenta: Que a través de los estudios realizados y aplicada la fórmula para hallar
resultados puede afirmarse que se encuentra relación de variables autoestima y
rendimiento académico en el área de matemática en los estudiantes muestreados
esto determinado por el Rho de Spearman = 0,321 significancia observante de
existir la moderada relación positiva entre las variables. Lo que muestra la
eficiencia en su estudio.
Locales
Palacios, Carassa Luis Antonio (2017). En su estudio realizado titulado:

“La violencia familiar, su relación con el nivel de autoestima y rendimiento
académico en los alumnos de la institución educativa Comercio N° 59 Chincha
2016”. Para obtener el título en Psicología de la universidad Autónoma de Ica.
Tuvo como objetivo Estimar que factores y consecuencias acarrea la violencia
familiar y su relación que conlleva al rendimiento académico de los niños, trabajo
que dentro de sus conclusiones señalamos las siguientes : Que un 58% implica
una reacción violenta de los padres, acciones que implican golpes al cuerpo con
objetos contundentes como :palos,correa,fierros etc. Paralelamente a ello el otro
grupo de muestra asignaba trabajos extra de aseo de las casas, limpieza, trapeo de
pisos,de manera imponente o radical , lo que ocasionaba diversas emociones para
el adolescente como temor, dolor, vergüenza, y esto, repercute directamente en la
psiquis del pequeño y daña su autoestima, finalizando que al sentirse
menospreciado su actuar se ve intervenido y que esto debería cambiar ya que un
porcentaje de niños 38% presentaban dificultad al ejecutar los trabajos o
asignaciones planteados por el docente para desarrollar en casa, cuando los padres
reñían o sentían fricciones familiares en un clima hostil” .
3.2. Bases Teóricas
3.2.1 Definición de Autoestima
Antecedentes teóricos Autoestima
2
“Referente al campo psicológico se asocia al respeto a la dignidad, la
valoración del individuo, y la protección de sus actuares fundamentales
como la libertad, y el don de elegir su actuar y su sentir, todo ello con el
compromiso de ir incrementando su conocimiento” (Hothersall, 1997, p.
54).
Por ello, resulta fundamental que cada individuo se valore, se quiera, se

reconozca como tal, para permitirse su propia preservación, cuidado y ser
constante para obtener metas, propias.
Ramírez (1997), conceptualiza que es la autoestima ese reflejo, espejo

personal de su escalera de valoración todo ello relacionada a su aceptación que va
desarrollando desde el nacimiento y de manera gradual a través de su crecimiento
físico, y su sistema de maduración psicosocial.
Siguiendo la concepción de Ross (2013), enfatiza que:
“Tratamos de ser los mejores en lo que nos tocó, en el colegio, en el

grupo, luego, los valientes, más tarde, los que se levantaban a todas las
mujeres, y después los que tenían el sueldo más alto” (p.31).
Para Alcántara (1988), muestra que la autoestima como el centro

primordial de la naturaleza de una persona como reflejo de su personalidad.
- Factor impulsivo que condiciona lo que se aprende, y en reverso una

baja autoestima hace que aparezca una impotencia y frustración en
los estudios. Notas, calificativos afloran sentimientos de impotencia,
irracionalidad a sus propios logros frente a su rendimiento.
- Ayudar a aplacar las dificultades personales, fracasos, conflictos con
una buena autoestima, permitirá que estas experiencias no resulten
paralizantes, ya que el individuo vencerá sobre ellas y aflorara su
creatividad, la belleza, y sus emociones podrán manifestarse al querer
vencer sus propios miedos.
2
Lograr una autoestima ideal o alta, demanda muchos factores conforme
se señala en la fuente se percibe un yo atrapado entre el
«súper-yo» y el «ello». Como un reo prisionero de sus propios mandatos
del súper-yo, y que sufre sobresaltos inspirados en el que dirán, en el que
hacer, en el condicionamiento de sus grupos sociales. Donde el grado de
cualquier crecimiento y ascenso de la autoestima resulta, imposible.
Observándose que resulta nocivo para nuestra autoestima en Freud
siendo esta la ausencia de esa parte espiritual que brinda equilibrio y
conformidad al yo. Cuando la persona no se siente capaz de realizar lo,
que el otro hace, se siente inferior, se siente minoritario, resquebrajado y
retrocede muchas veces dejando intentar lograr objetivos anteponiéndose
una crisis de inferioridad, parte central de su teoría planteada. Para él el
individuo necesita de la reflexión y su motivación intrínseca para ir
fomentando su conocimiento del “Yo” considerado, amado y valorado
por el otro para así poder lograr aprendizajes significativos y duraderos,
por donde su voluntad personal su comportamiento cognitivo depende
del campo de la autoestima ,de su interacción beneficiosa con la familia y
las interrelaciones personales enriquecidas y totalmente afectivas,
colocando a la autoestima como un potencial de amplio valor para el
logro de los aprendizajes
,como herramienta de aprehensión ,y de superación de todo ámbito del
individuo ,como gestión de su creatividad y resiliencia”. (Freud, 1981, p.
30-31)
Componentes de la autoestima
Coopersmith (1999). Presenta como componentes:
- Componente afectivo: Es la construcción afectiva, que el sujeto

percibe de sí mismo como si se viera en un espejismo, en su
privacidad de su propio sentir, esta imagen es la que le va a permitir
el actuar.
- Componente conductual: Son las intenciones que se tienen al
momento de actuar, relacionada a su juicio crítico desde sus
2
propias opiniones que se tengan de sí y con lo que se siente motivado
a ejecutar.
- Componente cognitivo: Este aspecto está relacionada a sus
representaciones, concepciones, creencias, ideas y descripciones que
se hacen de sí mismo, que es lo que creen saber, en cualquier aspecto
o materia. Y lo hace tener una aptitud ante el aprendizaje de manera
exitosa.
- Componente Físico: El sujeto desde que va creciendo va
adquiriendo cambios físicos y estos los percibe sintiéndose
atractivo/a físicamente, o no y esto le permite seguridad,
socialización y sentirse autentico real original y capaz de defenderse
ante una situación de vulnerabilidad.
Según Massó, F. (2007). Nos presenta una idea proyectiva acerca de

nuestra existencia de quiénes somos o cómo será la identidad de cada individuo.
El desempeño real de comportamiento, está organizada en diversos conceptos,
desde el propio hasta los que las personas tienen sobre uno mismo y estas siempre
están relacionadas a diversas dimensiones, siendo estas las siguientes:
- Dimensión social: Cuando el sujeto se siente parte de un grupo

social logrando su aceptación o rechazo, pertenecer a un grupo real
de escuela, de deporte, de iglesia. Es lograr sentirse aceptado o
rechazado por sus semejantes, lo cual le ´permitirá desarrollar
relaciones interpersonales, que puedan llevar a una sinergia para
construir proyectos colectivos.
- Dimensión escuela: El sujeto, actúa en diferentes ámbitos uno de
ellos es la escuela, esta dimensión refleja su, percepción, o creencia
de enfrentar con éxito las constantes situaciones o vivencias
escolares, así mismo la postura ante el reto o tarea el poder culminar
o no el reto. Realzando su creatividad y transformación de diversos
objetos, así mismo como a través
2
de su cuerpo crear teniendo claro su autoimagen y su seguridad.
- Dimensión afectiva: Concibe el ser una persona "amada, querida,
aceptada” por su entorno inmediato, desde su autoimagen, desde la
concepción de su propia vida por sus padres y seres queridos y su
contexto escolar, familiar, amical.
- Dimensión hogar: Vinculo positivo o negativo del individuo y su
relación en su propio hogar, con sus progenitores y familiares, la
comunicación asertiva, nula o conflictiva que tenga el individuo será
la parte que exteriorice en su vida personal.
Tipos de autoestima
Branden (1995). “Muestra cinco clases de autoestima, y estos influyen de
diferentes formas en el actuar humano. La forma en la cual se desempeña de
manera competente, y con merecimiento para el propio individuo logrando una
buena o mala autoestima” (p.56).
- Autoestima alta: Un individuo que presenta autoconfianza, análisis

de sus emociones son altas columnas fundamentales para que aquel
fomente una alta autoestima o autoestima positiva. Y esto es lo que lo
hace evolucionar su actuar y toma de decisiones, desquebrajando una
baja autoestima ante un sucumbido o una amenaza. Aquel ser
humano tenga una autoestima alta genera en el sujeto valentía, ansias
por enfrentar la vida. Le permitirá al sujeto reconocer la autoestima
alta, genera menos crítica consigo mismo, por al contrario una
persona con autoestima media o baja; resiste mejor la presión social
actuando conforme a los principios relacionado a sus valores que la
rigen.
- Autoestima Promedio: Un individuo que tiene una autoestima
media, muestra desempeños de autoconfianza, seguridad, ansias, y
apertura por cambios, por toma de decisiones. Pero por lo contrario
puede disminuir de manera intempestiva por algún evento externo
critica, cometario, que produzca
2
desbalance en su actuar autónomo. El producto que ejerce la opinión
de las demás personas de su contexto. Son individuos que intentan
mantenerse firmes, leales a sus convicciones con respecto a las demás
personas, guardando para él sus propios sentimientos y sufrimientos
por no ser vulnerado por otros.
- Autoestima Baja: Las personas que presentan baja autoestima, se
desempeñan con titubeos, turbulentos, inseguros, miedosas, ya que
dudan de lo que ellos mismos pueden hacer, de sus procederes
procedimentales y actitudinales, sienten recelo de lo que pueden
lograr, ya sea logros educativos, laborales, emocionales, personales o
sociales. Acarrean la dificultad de toma de decisiones por miedo a
fallar.
Capacidades para tener una buena estimación.
- Auto reconocimiento: Cada individuo es capaz de verse interior y

exteriormente reconociéndose a sí mismo, estar seguro de lo que
posee en cualidades, habilidades, recursos personales, potencialidades
sus necesidades y sus propias debilidades, tanto físicas como
psicológicas y sociales, con la cual ejerce su actuar conforme se
siente y quiere.
- Auto aceptación: Cada ser humano posee la capacidad de tener la
convicción de aceptarse tal como es, con sus apariencias, color de
piel, ojos, forma de cuerpo, así como su propia conducta y por sobre
todo darse cuenta cómo se siente consigo mismo y con los otros.
- Auto valoración: Cada individuo siente se acepta y refleja su
capacidad de evaluarse, valorarse, todas sus cualidades y aptitudes
internas y externas donde le ofrecen un grado de satisfacción con
experiencias que enriquecen, al individuo y le dan sensación de
bienestar permitiéndole expandirse y ser proactivo y aprender.
Buscando horizontes que le haga sentirse halagado, comprendido,
orgulloso de su propia persona. Así
2
mismo reconocer las cualidades o sensaciones que no les parecen
para poder modificarlas o aceptarlas.
- Autorespeto: Cada individuo es capaz de expresar, equilibrar y
manejar en de manera óptima sus sentimientos y emociones, y eso
implique no ejercer daño ni exponerse, ni sentir culpa. Sintiendo ese
límite de respeto y amor por el mismo siendo una satisfacción el
poder alcanzar esas metas y el éxito que todos merecen.
Teoría de Coopersmith sobre la autoestima
Nos muestra una mirada integral de la persona, no da relevancia a

cambios espontáneos ,más bien a los aspectos que se mantienen de manera
constante en diversas situaciones específicas y campos del ser humano,
manteniendo en su Teoría la dominancia que tiene la autoestima general en el
desenvolvimiento de una persona ,el autor afirma que el ser humano experimenta
su ser mediante la individualidad estableciéndose su “ yo mismo”, que se ve
enriquecido de su propia perspectiva de ver su imagen y que este constructo urge
de la interacción social y familiar llamándolo auto concepto y que este puede ser
positivo o negativo generándole insatisfacción o satisfacción y este hacerle
alcanzar éxito social sea el grado de éxito social. (Coopersmith, 1999) nos
presenta diversos factores influyentes en el nivel que tiene el individuo para el
desarrollo de su autoestima siendo ellos:
Factores protectores:
- Propician en los adolescentes escudos en algunas
situaciones de riesgos que enfrentan, y estos son:
- Factores de confianza de poseer a alguien ne quien confiar
- Familias que cubren las necesidades básicas no solo
alimenticias de salud sino afectivas
- Factor de inculcar a niños y adolescentes a no perder la
esperanza
2
- El inculcar normas y deberes en los adolescentes buscara regirse en
un mundo de respeto hacia él y el otro
- Presencia de hermanos con quienes compartir situaciones de
recreación, pasatiempos viene a ser un factor protector donde el
adolescente puede ir afirmando confianza en su interacción.
- Crear rutinas que fomenten el dialogo, por ejemplo a la hora de
almorzar, de cenar, esto permitirá crear lazos y seguridad en los
adolescentes.
 Factores de riesgo.
- Adolescentes que pasan mucho tiempo encerrados en casa sin
alguien con quien socializar.
- Vivir en zonas altamente peligrosas
- Carencia de valores en la familia
- Responsabilidad de cuidar a los hermanos menores, quitándoles
oportunidades de vivir su etapa de adolescente y afirmar su auto
concepto
- Vivencias con padres violentos
- Adolescentes ignorados por sus padres en sus necesidades e
intereses propios de su edad.
Son condiciones que pueden desencadenar una buena o alta autoestima.

(Benavente y Lozano, 2009)
(Covey, 2015) considera que los adolescentes se sienten en una jungla

donde son abrumados por tantos aspectos que viven ,hogar ,escuela
,familia ,padres ,amigos ,calificaciones, y es en esta jungla abrumadora que
buscan encontrar sentido ,o caminos, guías que le permitan llegar a sus propias
metas ,aun confusas ,y también donde se encuentran con una serie de desafíos
basados en su propia experiencias amorosa, su autoimagen, su aceptación a grupos
y a grupos de amigos que muchas veces no son totalmente buenos para los
objetivos que buscan, es por ello que el autor nos muestra en su libro 7
herramientas para hacer adolescentes altamente efectivos. Ambiente escolar,
familia y adolescente .La adolescencia es una
3
etapa donde es la socialización la prioridad del adolescente ,pero también es una
etapa de conflictos familiares sino se canalizan estrategias de aceptación y
aceptación de un grupo ya sea en la familia o en la escuela, y es la familia el pilar
principal para fomentar esta autoestima y el inicio de una buena socialización en
los grupos escolares, un adolescente que no participa en diálogos horizontales de
calidad en casa, a la hora de almuerzo al ver un programa favorito, se va a ver
afectado y va ir creando heridas emocionales, las cuales van hacer reflejadas en la
escuela al interactuar con su par ,o en su grupo estudiantil o emitir una respuesta
en su escuela, ya que no ha creado vínculos de confianza hacia su propio yo,
relacionando esto nos hace señalar ,que la autoestima es una construcción de
diversos ámbitos, que no solo la violencia ,sino la indiferencia ,comunicación
nulas con los miembros de su familia tiene repercusión para la construcción de su
valoración personal. En el campo educativo adolescentes con autoestima baja
puede mostrar estudiantes, retraídos, agresivos, aislados experimentando
sentimientos solitarios, en cambio una adolescente con vínculos familiares fuertes
lazos de confianza, chicos que se caen se levantan de sus equivocaciones, son
menos vacilantes, gustan de los retos.
Para Garreta (2017) autoestima, es un constructo progresivo, particular

que se forjan en las diversas etapas vividas por el ser humano, pero que el núcleo
principal de su empoderamiento es la familia, es en este núcleo la autoestima se
construye durante todas las etapas de la vida, siendo la familia el ente principal,
donde se va construyendo su propio auto concepto desde el conocimiento de sí
mismo, de sus cabellos, su rostro, su color de piel, etc. Así desde la infancia,
llegada a la adolescencia se deberían considerar otros aspectos fundamentales para
aumentar la autoestima en los adolescentes como:
- Hogares con estabilidad, con estándares de normas, generadas a
través de acuerdos entre sus miembros y que sean cumplidas con
madurez y compromiso, sin ser reglas impuestas, para lograr una
convivencia armoniosa y consensuada, donde pueda sentirse
querido, aceptado y que su opinión es tomada en cuenta.
3
- Libertad y responsabilidad. Para que los adolescentes dentro de su
espacio de libertad emprendan sus intereses, plasmen sus ideas,
vivenciando una democracia, así los jóvenes pueden ser
emprendedores, proactivos, dinámicos, donde puedan también
tomar responsabilidades propias de su edad, y enfrentar sus
dificultades y poder comunicarlas, a sus familiares inmediatos o
adultos de confianza.
- El valor de sus opiniones. Los adolescentes, enfrentan diversas

situaciones en sus diferentes campos de socialización, siendo vital
dejarlos expresar, plantear sus propuestas, brindar sus opiniones y
críticas y que estas sean valoradas por su entorno.
- Proteger sí, más no sobreproteger. Cuando un adolescente va

empoderándose con seguridad de su propio yo, este le va permitir
enfrentar al mundo con valentía, por ello es vital que la familia cree
espacios para que emprenda deportes a su elección, campeonatos,
retos donde pueda vivir la frustración el ganar o no, y que en su
búsqueda de su identidad no lo sobreprotejan para que pueda
vivenciar y gestionar sus emociones.
- Apreciar y valorar sus logros. Cada adolescente en la búsqueda de

su independencia será capaz de ir conquistando su mundo por ello
la familia, amigos, docentes es importante que alaben lo bueno lo
logrado Alabar lo bueno.
- Reforzar hábitos saludables. Los niños desde sus primeros años, deben
ir adquiriendo hábitos creados por la familia, para el cuidado de su
imagen corporal, y en la adolescencia se le debe de seguir
fomentando los hábitos sanos, alimentación, deporte ya que ello
también es base para una buena autoestima.
3
Coopersmith (como se citó en Sparisci, 2013), señala con énfasis
“autoestima es la evaluación que cada uno de los individuos organiza y
que habitualmente mantiene en relación a sí misma; propiamente su
actitud valorativa de aceptarse o no indicando hasta qué punto cada
individuo puede, se siente capaz, importante, con éxito y digna” (p. 7).
Es lo que señalamos como autoestima es nuestro propio sentido de

nuestro desempeño como nos vemos o reflejamos externamente hacia el otro.
3.2.2 Logro de aprendizajes
Concepto de logros de aprendizaje.
INNE (2015). “Conjunto de conocimientos, habilidades, destrezas y

valores que debe alcanzar el aprendiz en relación con los objetivos o resultados de
aprendizaje previstos en el diseño curricular. De los logros de aprendizaje
obtenidos, se infiere su competencia”.
Alcanzar altos niveles de logros de aprendizaje están basados en alcanzar

logro de competencias, la cual muestra el actuar de cada estudiante en cada nivel
y modalidad educativa, donde cada individuo de demostrar su actuar basado en
competencias mostrando todas esas facultades ,donde cada estudiante es capaz de
recomponer sus habilidades con el propósito de obtener y conseguir éxito para
resolver un evento trascendental que pueda movilizar su campo cognitivo,
generándole un reto para el sujeto, así como enfrentar un problema determinado.
Este desempeño es el logro de su actuación de manera holística en toda su
dimensión. MINEDU (2019)
Navarro (2018). “Refiere que la obtención de éxito en el campo

educativo, como la escala de adquisiciones de su desempeño escolar y este puede
ser específica en un área determinada., mostrando resultados cuantitativos y
cualitativos en su desempeño”.
3
Jiménez citado por Navarro (2003) Señala a los logros de aprendizaje
como: “Nivel de conocimientos actuantes de un área o materia relacionado a la
edad y grado académico dentro del rango escolar” (p. 2). Idea conceptual que
señala cada vez más el alcance cuantitativo de los logros de aprendizaje. Y resulta
importantísimo en mi investigación que intenta explicar la existencia de una
relación entre dos variables.
Yanes (2012). Dentro de sus resultados nos dice; La obtención de

eficiencia educativa se muestra en los aprendizajes, y estos acompañados a los
desempeños de los docentes en su capacidad para la atención a los educandos con
asertividad y empatía hará que el estudiante cree un buen clima para el desarrollo
de aprendizajes duraderos para la vida, este acontecimiento que nos muestra que
para obtener calidad educativa, aprendizajes sólidos, se prioriza que la institución
educativa tenga objetivos claros ,su misión y visión sea conjugada con claridad y
objetividad, horizontes muy bien planteados del perfil de estudiante que quiere
tener en su propia institución educativa.
3.2.2.1 Evaluación de los logros de aprendizaje.
Esta se determina a través de diversos tipos de evaluaciones periódicas y

finales de sistema peruano y es un esfuerzo del Minedu por dar a conocer los
niveles de logro en cada una de las áreas de estudio de acuerdo a cada plan
curricular conforme nivel y ciclo educativo de la educación peruana, brindando
información real valida y confiable, Que son hitos específicos para medir los
perfiles educativos finales de la educación peruana. Con el fin de gestionar
oportunidades de aprendizaje significativas para los estudiantes. En nuestro país
se da la evaluación censal de estudiantes viene hacer una herramienta útil para
cada Ugel, director y maestro para poder direccionar las estrategias de enseñanza
para superar el ranking ,y esta a su vez es muestra para los gobiernos regionales y
locales explicando el logro real en todas las áreas como la matemática y
comunicación donde muestra su desempeño en sus habilidades
3
comunicativas textuales y donde implica acciones receptoras de ida y vuelta entre
el maestro y el estudiante, con una comunicación afectiva que brinde confianza
para poder fortalecer la autoestima de los estudiantes y donde el estudiante
enfrente el juicio crítico del docente y las diversas situaciones evaluativas a la que
será sometido para la obtención de resultados académicos MINEDU (2018).
Nivel Satisfactorio:
La escala, de nivel satisfactorio muestra un alto resultado de logros en las
diferentes áreas, siendo cada estudiante que se encuentra en este nivel la
capacidad de formular, plantear hipótesis, analizar y resolver diversos problemas
y a su vez afrontar diversas situaciones en diferentes contextos. Pudiéndose
expresar estos aprendizajes en diversas conexiones neuronales, latentes que se
activan para realizar diversos procesos matemáticos, resolución de fracciones,
ecuaciones, así como demostrar en el parea de comunicación diversas formas de
comunicarse y expresar a través del sistema comunicativo textual, así como el
desarrollo de su capacidad de indagación y ciudadanía.
Nivel En Proceso.
Este nivel muestra a los estudiantes en un nivel intermedio de sus logros
básicos lejos del destacado donde son capaces ,de formular algunos problemas
pero con ciertas ayudadas o condiciones específicas, a través de los niveles de
ayuda habiendo logrado dentro de la gradualidad de aprendizajes, pero
delimitadas con ciertas condiciones solicitadas por el docente, y donde el
estudiante muestra ciertos problemas para resolver problemas de hasta dos etapas,
tiene dificultad para la utilización de números naturales, fracciones y porcentajes.
Nivel En Inicio.
Esta ubicación implica que el educando tiene dificultad para descifrar
ciertas situaciones problemáticas, atendiendo escasamente
3
algunos procedimientos elementales de cada nivel y grado de acuerdo a su plan de
estudios de su institución de la que es parte. El nivel de ayuda que se necesita
aplicar en este nivel es la ayuda personalizada con acompañamiento en sus
aprendizajes, de acuerdo al área de estudio, refuerzos de los aprendizajes
fundamentales. Dichos estudiantes se encuentran identificando información
explícita que están en un texto y es capaz de comparar con otra información
similar; establecen también ciertas relaciones de causas y efectos.
Nivel Previo al Inicio. Cuando unos educandos tienen ciertos

obstáculos para poder comprender esquemas, o para poder desarrollar problemas
matemáticos básicos de su propia edad, dificultando la obtención de logros
incluso para comunicarse de manera efectiva con su interlocutor o comprender
ideas literales en algunos textos Determinándose que no se ve suficientes logros
para la resolución de exámenes o cumplir con el estándar de desempeño de los
aprendizajes SICRECE (2019).
3.2.2.2 Aprendizaje por asimilación
Ausubel (1963) Dentro de su teoría Asimilativa, realizo sus hallazgos,

considerando que el sujeto se apropia de sus aprendizajes y se relaciona
directamente con el saber previo del propio estudiante sus vivencias adquiridas a
través de diferentes experiencias, y con todas las personas de su entorno. Y toma
significatividad de los aprendizajes, porque para el estudiante es relevante porque
le interesa y le ayuda a solucionar un problema cotidiano real demostrando así que
quiere aprender y que es parte de su autoestima académica.
Los indicadores de logro.
Estos indican, cada uno de los logros específicos y son observables. Ya

que son acciones tangibles observables, en las muestras de su evidencia de
aprendizaje y notas finales por área de los alumnos de
3
acuerdo al propósito planteado en la actividad de aprendizaje es allí donde los
estudiantes muestran su actuar, describiendo, comparando, señalando, clasificando
etc. Y esto es el recurso de recojo del aprendizaje que traducirán el logro
alcanzado y son parte de los desempeños adquiridos en las competencias de
acuerdo a cada nivel y modalidad de la educación peruana.
3.3. Marco Conceptual

El presente trabajo de investigación amerita el conocimiento de
diversos términos que ayudaron a definir puntualmente la investigación.
Aprendizaje: Concepción de una visión integral de aprendizajes

duraderos en el individuo desde una dimensión socio cultural, donde el individuo
es el sujeto que moviliza sus capacidades para la obtención y movilización de
capacidades propias de una competencia, siendo un proceso interno de alta
demanda cognitiva en congruencia con su medio inmediato biopsicosocial.
(MINEDU, 2019)
Conocimiento: Es el entendimiento del todo y sus partes, conocer

entender, analizar, comparar, utilizando sus saberes y su razón. Con el aplicar de
todas sus capacidades fundamentales de hombre. Y que es utilizado en proporción
de sus propias demandas y en actuación integral para dar a conocer conceptos,
congruencias, síntesis de informaciones.
Autoestima: Constructo complejo, diverso y dinámico con una

organización basada en las percepciones internas y externas del individuo, es allí
donde se activa el sistema de constructo de creencias y aptitudes que muestra la
persona sobre sí mismo. Su desempeño multidisciplinario su ser, su actuar, su
proceder donde se muestra la relación de las 4 dimensiones que son el constructor
de la autoestima general que son el auto concepto, es lo que el sujeto percibe del
el aspecto académico, es el resultado de sus interacciones de constructos de
aprendizajes, también se muestras el auto concepto emocional y auto concepto
físico-motriz que es
3
base para el desenvolvimiento y el aprendizaje (Machargo,1992, págs. 63- 68).
Currículo: Cumulo de experiencias de entrenamiento planificadas, y
muy bien dirigidas que son planificadas con diversos tiempos cortos y largos, que
realizan las escuelas teniendo en cuenta el interés necesidad y contexto de los
estudiantes, para perfeccionar al aprender del sujeto encaminadas a un logro de
aprendizajes a través del desarrollo de capacidades. Y estas acciones son
implementadas a través de las diferentes propuestas implementadas a través de las
diversas políticas nacionales educativas, aliada para potenciar el talento humano,
sus capacidades como excelencia como herramientas a servicio de la humanidad.
(Zabalza, 2000, pág. 22).
Las capacidades: Vienen hacer las herramientas que hacen movilizar

las competencias utilizando los recursos que complementan el aprendizaje diario
basada en son recursos para actuar de manera competente. Y con la movilización
de capacidades para que sean movilizadas para afrontar diversas situaciones que
impliquen realizar procesos mentales básicos y también complejos
transformándose en cajas de recursos a las habilidades y actitudes que enfrentan
diariamente utilizando diversos medios donde que los estudiantes utilizan ante un
desequilibrio constante que es el reto, este medio es la puerta donde se afrontar
una situación determinada. Donde elige el estudiante que recursos de sus
capacidades como parte imprescindible para el desarrollo de competencias, que
son operaciones más complejas.
Educar: Es buscar que el estudiante desarrolle al máximo su

potencialidad, con la interrelación de sus facultades mentales, físicas y
psicológicas de manera armoniosa integrándolas a todos los procesos mentales a
través de los sentidos. (MINEDU, 2019)
Dimensión física. Es cuando la persona se reconoce y acepta sus

características físicas, forma de cuerpo, color de ojos, forma de sus manos etc.,
logrando su aceptación armónica de sus características perceptuales
3
sin necesidad de cambiar algo de ellos, aun cuando las otras personas muestren
oposición a ella, sino logran afirmar la facultad de aceptación de su ser físico, el
empaque con el cual han sido diseñados en su orden genético. (Izquierdo, 2008)
Aceptación. Implica la aceptación a todas sus dimensiones por su

propia naturaleza cuando el aceptarse implica soy como soy tal cual, y esto a su
vez no implique a no seguir intentando conquistar nuevas estructuras dejar malas
conductas o cambiar, sino que no siente culpa de su yo dimensional, aunque a
otros no acepten sus posturas. (Bonet,1997)
Autovaloración. Cuando el adolescente, joven, adulto considera dentro

de su ser una valoración adecuada y que es capaz de ofrecer un ramillete de
actitudes y aptitudes hacia los demás, buscando una relación armoniosa equitativa
con entorno en igualdad de oportunidades de aceptación mutua. (Bonet,1997)
Autoestima Media
Cuando una persona, en cualquier etapa tiene una autoestima media,
siente capacidades de aceptación, y confianza en sí mismo, pero aun así ante una
adversidad esa firmeza decae siendo vulnerable a sus acciones inmediatas.
(Maslow,1970)
Autoestima Baja
Una persona que presenta un grado de depreciación a su yo implica que

muestra baja autoestima, y muestran en sus desempeños inseguridad,
inestabilidad, poca confianza en sí mismos, no confían en sus propias decisiones o
capacidades propias, en diversos campos tanto educativos como personales.
Suelen tener dificultar y actuar muchas ves en sociedad, quedándose muchas
veces aislado o perdiendo oportunidades reales de inserción o éxito.
3
Logro de aprendizaje
“Es la relación terminal producto de una integración de dimensiones del
proceso educativo, relacionado al currículo, y la enseñanza, y al maestro como
mediador del constructo del sujeto y estos logros relacionado a una serie de
factores no solo psicológicos, Ni cognitivos sino la interacción social y el
constructor de experiencias propias del sujeto y su utilidad para crear aprendizajes
duraderos con un enfoque sociocultural” (Baquero, 1997, pág. 10).
IV METODOLOGÍA
4.1 Tipo y Nivel de investigación
Es un estudio de investigación de tipo descriptivo, ya que se describe una

realidad problemática, en el cual se ha determinado la relación existente entre
las dos variables.
Analítica porque nos permitió conocer el nivel donde se ubican los

estudiantes en relación a su autoestima.
4.2 Diseño de la investigación
El estudio investigaciones corresponde al tipo correlacional está

relacionado a la búsqueda de la relevancia que pueda tener la autoestima y el
logro de aprendizajes, la investigación correlacional es un método que
relaciona de manera natural las variables en un contexto específico.
4.3. Población y Muestra
Población:
(Hernández & Fernández) Nos indica que una población es el conjunto de

todos los elementos en donde se realizará el estudio investigativo. Siendo la
muestra en la investigación una proporción de la
4
población de la institución, siendo las selecciones de muestra, el total de 27
alumnos de 3ero de secundaria de dicha institución.
El muestreo utilizado en el estudio es no probabilístico intencional por

investigar, en donde el total de la población conforma la muestra, consignando
los siguientes criterios de inclusión de la muestra.
Muestra:
Ox1
M
r
Oy2
Dónde:
M: La muestra (alumnos).
O1: Obs.Variable 1, la autoestima.

O2: Obs.Variable 2, logros de aprendizaje r:
Observación correlación de variables
4.4. Hipótesis general y específica
Hipótesis general
Existe una vinculación significativa entre la autoestima y logros de aprendizaje

en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo,
2020.
Hipótesis especificas
A. Existe una vinculación significativa entre la dimensión social y los logros de

Nuevo, 2020.
B. Existe una vinculación significativa entre la dimensión afectiva y los logros

de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre,
4
Pueblo Nuevo, 2020.
4
C. Existe una vinculación significativa entre la dimensión hogar y los logros de
Pueblo Nuevo, 2020.
D. Existe una vinculación significativa entre la dimensión escuela y los logros de

Pueblo Nuevo, 2020.
4.5. Identificación de Variables
a) Variable Autoestima:
Definición Conceptual
Autoestima, constructo de diversos aspectos de las dimensiones humanas

pensamiento, ideas percepciones, sentimientos, juicios personales introspectivos
de las tendencias conductuales de sí mismo muestra, la posición personal, sentido
de pertinencia e integración a su entorno inmediato desde su propio conocimiento,
auto concepto desde su propia descripción. Puesta de manifiesto su propio yo, su
autoconfianza, reconocimiento propio, y como lo refleja hacia los otros, y a su vez
como lo ven a él.
Carl Rogers. (1982). Representante de la psicología humanista, muestra como

el ser humano se puede dar su propio prestigio, o como desprestigiarse, siendo
ello muestra de problemas emocionales desde su niñez, convirtiéndose en sujetos
que carecen de valor o se sienten indignos de ser queridos.
Definición Operacional:
La variable independiente Autoestima se operó a través de actividades (2),

con tiempos de duración de 45´grupo experimental de 27 estudiantes de 3ero
de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
4
Dimensiones:
 Dimensión Social
 Dimensión Afectiva
 Dimensión Hogar
 Dimensión Escuela
b) Variable Logros de aprendizaje
Definición Conceptual:
Los logros de aprendizaje, estima las capacidades de los estudiantes su
capacidad de razonamiento, comprensión y la aplicación de un actuar
competente ante problemas cotidianos; se llama logros estudiantiles a aquellos
conocimientos donde se utilizan procesos mentales en diferentes dimensiones
intelectuales, conductuales, conceptuales y procedimentales, Velasteguí W.
(2011).
Definición Operacional:
La variable Logros de aprendizaje valido el resultado en las dimensiones
que involucran el desarrollo de competencias. Y este es diseñado y organizado
en un cuestionario formulado con ítems relevantes sobre los logros de
aprendizaje, aplicados a los estudiantes que constituyeron la muestra de
estudio.
Dimensiones:
 Saber
 Deber ser
 Saber hacer
 Saber convivir
4
4.6. Operacionalización de Variables
Variable DEFINICION DEFINICION DIMENSIONES INDICADORES ITEMS

CONCEPTUAL OPERACIONAL
Autoestima, constructo de diversos La variable Dimensión social -Percepción de 1,2,3,4,
aspectos de las dimensiones independiente sentimiento 5
humanas pensamiento, ideas Autoestima se
de
percepciones, sentimientos, juicios operó a través
aceptación o
personales introspectivos de las de actividades
Autoestima rechazo por sus
tendencias conductuales de sí (2), con tiempos
mismo muestra, la posición de duración de iguales.
personal, sentido de pertinencia e 45´grupo -Sentimiento de
integración a su entorno inmediato experimental de pertenencia
desde su propio conocimiento, 27 estudiantes -Participación como
auto concepto desde su propia de 3ero de
un ser social
descripción. Puesta de manifiesto secundaria I.E.
de importancia.
su propio yo, su autoconfianza, 9 de diciembre, Dimensión afectiva -El sentirse 6,7,8,9,
reconocimiento propio, y como lo Pueblo Nuevo, simpático o 10
refleja hacia los otros, y a su vez 2020. antipático
como lo ven a él. -sensación de
Carl Rogers. (1982). estabilidad o
Representante de la psicología inestabilidad
4
humanista, muestra como el ser -Valiente o
humano se puede dar su propio temeroso
prestigio, o como desprestigiarse, -Tímido
siendo ello muestra de problemas -Seguro o inseguro
emocionales desde su niñez, Dimensión hogar -Calor familiar 11,12,13,14,
convirtiéndose en sujetos que carecen -Asertivo 15
de valor o se sienten indignos de ser -Alegre
queridos- -Hogareño
Dimensión escuela -Concebirse 16,17,18,19,
. inteligente 20
-Sentirse creativo o
constante
Talentoso, con
capacidades
-Componentes,
con habilidades
Los logros de aprendizaje, La variable D1: Saber - (1-5)
Estima las capacidades de los Logros de Demostració
n
estudiantes su capacidad de aprendizaje
Logros de
- Trabajos
razonamiento, comprensión y la valido el
aprendizaje - Productos
aplicación de un actuar resultado en las
- Evidencias
competente dimensiones
- Portafolio
4
ante problemas cotidianos; que involucran el D2: Saber ser - (6 – 10)
se llama logros estudiantiles desarrollo de Pensamient
a aquellos conocimientos competencias. Y o
donde se este es - Juicio

-
utilizan procesos mentales en diseñado y
Sentimiento
diferentes dimensiones organizado en un
s
intelectuales, conductuales, cuestionario
- Imaginación
conceptuales y procedimentales, formulado con D3: Saber hacer - (11 – 15)
Velasteguí W. (2011). ítems relevantes Demostració
Los Logros de Aprendizaje sobre los logros n
conocidos de aprendizaje, - Trabajos
también como productos aplicados a los - Productos

- Evidencias
alcanzados en una determinada estudiantes que
- Portafolio
competencia son constituyeron la
D4 : Saber convivir -Buen amigo (16 – 20)
proposiciones ,desempeños que se muestra de
-Alegre participativo
espera que los alumnos estudio.
los demás
conozcan,hagan,elaboren,emit -Colaboras
an,demostrando una combinación -Relaciones humanas
de capacidades en una
determinada área o materia .
4
4.7 Recolección de datos
4.7.1 Técnicas
Dentro de las acciones de recolección de información para el estudio de

investigación que se usaron para las validaciones del estudio fueron:
● Técnica de la encuesta: De acuerdo a Díaz. (2005, p.18), Conceptúa a la

encuesta como una forma de hallar sistemáticamente información, donde el
investigador la toma como técnica para la averiguación, y acopio de datos, y
la ejecuta a través de preguntas basadas en los datos que desea hallar, a través
de la aplicación de preguntas, las cuales se presentan directa o indirectamente
a los sujetos de estudio.
Instrumentos de Recolección de Datos
El estudio realizado empleó para recolectar datos para la investigación los

siguientes instrumentos:
● Cuestionario sobre la variable X: Autoestima:
Instrumento constituido por una selección de preguntas orientadas de

acuerdo a el objetivo de búsqueda de la investigación las cuales se redactan
con claridad, coherencia de manera organizada y estructuradas para realizar
hallazgos en una realidad inmediata el instrumento elaborado con 20 ítems.
Estructurado para la indagación de las dimensiones de las variables de
estudio, siendo estas las dimensiones: Social, Afectiva. Hogar, Escuela.
Cuestionario sobre la variable Y: Logros de aprendizaje
El presente documento de recolección de datos cuestionario, se elaboró
teniendo en cuenta una escala de 20 preguntas organizadas, de acuerdo con
una determinada realidad. En función a la relación que tienen con las
dimensiones: Saber, Saber ser, Saber hacer, Saber convivir.
Confiabilidad: Para establecer la confiabilidad del estudio se empleó la
elaboración de un estudio de consistencia interna confiabilidad usando la
fórmula que recae en la ecuación del estadístico Alfa de Cron Bach,
alcanzando el nivel confianza de 0.89, y esto
4
garantiza una resaltante de fiabilidad. Coopersmith… V. escolar (2015).
Para el recojo de datos se utilizó en el estudio de investigación los que a

continuación se señalan:
Cuestionario sobre la variable X: Autoestima:
Instrumento elaborado y diseñado por una colección de preguntas (batería),
diseñadas teniendo en cuenta las características de la muestra de estudio, y su
realidad inmediata siendo preguntas, sencillas, coherentes, contextualizadas y
organizadas, secuencialmente en razón de 20 ítems. Y direccionado al
hallazgo en función de las dimensiones de la variable 1: siendo estas
dimensiones: Social, Afectiva. Hogar, Escuela.
Cuestionario sobre la variable Y: Logros de aprendizaje
Documento elaborado por una colección de interrogantes planteadas con
coherencia, con profundidad de los hallazgos que se deseaba recoger los
datos, siendo redactada en interrogantes, secuenciadas y estructuradas de
acuerdo a su realidad. Consistente en 20 ítems, en función a las dimensiones:
Saber, Saber ser, Saber hacer, Saber convivir.
Confiabilidad:
Para hallar la confiabilidad de estudio se trabajó usando la ecuación del

estadístico Alfa de Cronbach, hallando el nivel de confianza de 0.89, dando a
conocer este resultado la fiabilidad óptima del estudio. Coopersmith. Versión
escolar (2015).
Técnica de la Revisión Documental: En la investigación se plantea como

instrumento las actas finales del grado escolar de la muestra en estudio del
año 2019 de la plataforma nacional de registro de notas oficiales, SIAGIE,
donde se encuentra el seguimiento a los resultados de su aprendizaje de los
alumnos en todas las modalidades de la educación peruana. Actas de notas
que se analizan y se realizan los hallazgos del nivel de logros de aprendizaje
de los estudiantes de 3ero
4
año de la institución educativa J.E.C. 9 de diciembre-pueblo nuevo -
Chincha.
Técnicas de análisis e interpretación de datos
A. Estadística Descriptiva:
Es la que se encargó de describir todos los resultados cuantitativos de los logros

(notas) obtenidas por los alumnos en cada una de las áreas de aprendizajes. De
acuerdo a cada variable de estudio Acción que se concretizara a través de:
Distribución de frecuencias: en ella a través de la distribución de las notas
obtenidas por los alumnos se irán ordenando en sus las diversas dimensiones.
Frecuencia absoluta. - Son los números de ítems evaluados.
N° Estadígrafo Fórmulas Estadísticas

1 Alfa de Cron Bach
Coeficiente de
correlación de n∑ XY ∑ X∑ Y
Spearman
r=
[ ][
∑ X2 - ∑ 2 ∑ - ∑ 2
]
2
Así mismo el cuestionario adaptado de autoestima de Coopersmith se aplicaron a

los estudiantes de la muestra los cuales fueron validados a través de expertos con
anterioridad instrumento que fue resuelto de manera individual con un tiempo
aproximado de 30 minutos , donde los estudiantes previamente ofrecieron a través
de un documento el consentimiento para su aplicación, seguidamente se recopilo
toda la información y se ejecutó su transferencia mediante el programa Microsoft
Excel desde la cual se exportó al sistema de procesamiento estadístico SPSS
versión 24 para Windows.
Todos los resultados estadísticos correspondientes se basaron en perseguir los
objetivos de estudios y sus hipótesis del estudio de investigación y esos hallazgos
se generaron con el programa SPSS.
5
En el análisis de datos se utilizó la técnica de análisis invariada para el objetivo
descriptivo, por tratarse de variables categorizadas en escala de medición ordinal
se utilizó análisis de frecuencias y porcentajes.
V. RESULTADOS
5.1 Presentación de Resultados
Presentación de resultados en tablas estadísticas y figuras:
Tabla 1 La autoestima, percibida por cada uno de los estudiantes

participantes del estudio de investigación del 3ero año de secundaria de
la I.E. 9 de diciembre, 2020.
General
Categoría f(i) h(i)%
Malo [0-16> 1 4%
Deficiente [16-32> 1 4%
Regular [32-48> 17 63%
Bueno [48-64> 8 30%
Excelente [64-80] 0 0%
Total 27 100%
Media aritmética 41.89 17.08
Ilustración 1 La autoestima percibida por los estudiantes participantes del

estudio del 3ero de secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo,
2020.
5
Tabla 2 Presentación de la dimensión social percibida por los estudiantes
de la muestra del 3ero año de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
D1: Social
Categoría f(i) h(i
)%
Malo [0-4> 1 4%
Regular [8-12> 16 59%
Bueno [12-16> 10 37%
Total 27 100%
Ilustración 2 La dimensión social percibida por los alumnos de 3ero

año de secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
5
Tabla 3 La dimensión afectiva percibida desde los estudiantes de 3ero de
secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
D2: Afectiva
Malo [0-4> 2 7%
Regular [8-12> 15 56%
Bueno [12-16> 6 22%
Total 27 100%
Ilustración 3 Presentación de resultados de la dimensión afectiva

percibida desde los estudiantes de 3ero de secundaria de la I.E. 9 de
diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
5
Tabla 4 La dimensión hogar percibida desde los estudiantes del 3er año
de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
Ilustración 4 Dimensión hogar percibida por los estudiantes del 3ero de

secundaria de la I.E. “9 de diciembre”, Pueblo Nuevo, 2020.
Tabla 5 La dimensión escuela percibida por los estudiantes del 3ero de la

I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
5
Ilustración 5 La dimensión escuela percibidas por los estudiantes del
3ero de secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
Tabla 6
D4: Escuela
Malo [0-4> 1 4%
Regular [8-12> 14 52%
Bueno [12-16> 10 37%
Total 27 100%
5
Estadígrafos de dispersión de la variable autoestima
D1: D2: D3: D4:

Social Afectiva Hog Escuel Autoestim
ar a a
NVálidos 27 0 27 0 27 0 27 0 27 0
Perdidos Media. 10.81 9.81 10.81 10.44 41.89
Aritm
Mediana 11.00 10.00 11.00 11.00 42.00
Moda 11.00 10.00 10.00 11.00 42.00
Des. 2.92 3.49 2.80 3.19 10.19

Estándar
Varianza 8.54 12.16 7.85 10.18 103.87
Mínimo 1.00 1.00 4.00 0.00 6.00
Máximo 15.00 17.00 15.00 15.00 57.00
Interpretación: Se presenta en esta tabla 6 detalles precisos en los estadígrafos

de dispersión de la variable autoestima, resultantes del procesamiento de los
diversos resultados de la aplicación del instrumento cuestionario de percepción,
opiniones aplicados a los estudiantes del 3ero de secundaria de la I.E. 9 de
Resultados de tablas y figuras:

Tabla 7 Logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero de secundaria
de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
General
Categ f(i) h(i)%
oría
Malo [0-16> 0 0%
Deficiente 0 0%
[16-32>
Regular [32- 6 22%
48>
Bueno [48- 13 48%
5
64>
Excelente 8 30%
[64-80]
Total 27 100%
Media 57.41 17.08
aritmética
Ilustración 6 Logros de aprendizaje en los estudiantes del 3er año de la
Tabla 8 La dimensión saber percibidos desde los estudiantes del 3ero de

secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo,
D1: Saber
Categoría f(i)
h(i)%
Malo [0-4> 0 0%
Regular [8-12> 5 19%
Bueno [12-16> 14 52%
Excelente [16- 8 30%
20]
5
Total 27 100%
4
Ilustración 7 La dimensión saber por la percepción de los estudiantes del

Tabla 9 La dimensión saber ser percibidos por los estudiantes del 3ero
de secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
D2: Saber ser

Categoría f(i)
h(i)%
Malo [0-4> 0 0%
Regular [8-12> 4 15%
Bueno [12-16> 9 33%
Excelente [16-20] 14 52%
Total 27 100%
5
Ilustración 8 La dimensión saber ser percibidos desde los estudiantes
del 3er año de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
Tabla 10: La dimensión saber hacer percibidos desde los estudiantes del
D3: Saber hacer

Malo [0-4> 0 0%
Regular [8-12> 4 15%
Bueno [12-16> 7 26%
Excelente [16-20] 15 56%
Total 27 100%
5
Ilustración 9 La dimensión saber hacer percibidos desde los
estudiantes del 3er año de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
Tabla 10 La dimensión saber convivir percibidos desde los estudiantes

del 3er año de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
D4: Saber convivir

Malo [0-4> 0 0%
Regular [8-12> 4 15%
Bueno [12-16> 13 48%
Excelente [16-20] 9 33%
Total 27 100%
6
Ilustración 10 La dimensión saber convivir percibidos desde los
estudiantes del 3er año de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
Tabla 11 Estadígrafos de dispersión de la variable Logros de aprendizaje
D1:Sab D2: Saber D3: D4: Logros de

er ser Saber Saber aprendizaje
hacer convivir
N Válidos 27 27 27 27 27
Perdidos Media. 0 0 0 0 0
Aritm 13.44 15.04 14.81 14.11 57.41
Mediana 13.00 16.00 16.00 15.00 60.00
Moda 13.00 17.00 17.00 15.00 64.00
Des. 2.44 2.95 3.22 3.17 9.66

Estándar
Varianza 5.95 8.73 10.39 10.03 93.40
Mínimo 9.00 8.00 6.00 7.00 38.00
Máximo 18.00 20.00 20.00 19.00 71.00
Interpretación: La investigación presenta la tabla 13 visualizando los

estadígrafos de la variable Logros de aprendizaje, desde los resultados alcanzados
del cuestionario de percepción fue aplicado a los estudiantes del 3ero de
secundaria de la I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
6
Exposición de los resultados de la correlación la Autoestima y los
logros de aprendizaje.
Tabla 12 Correlación entre la Autoestima y los logros de aprendizaje.
CORRELACIÓN VARIABLE Y:
Logros de
aprendizaje
D1: Dimensión social Coeficiente de correlación de Pearson
r=0,820
D2: Dimensión afectiva Coeficiente de correlación de Pearson
r=0,686
D3: Dimensión hogar Coeficiente de correlación de Pearson
r=0,717
D4: Dimensión escuela Coeficiente de correlación de Pearson
r=0. 725
VARIABLES X: Coeficiente de correlación de Pearson
Autoestima r = 0.8418
Fuente: Data de resultados
5.2. Interpretación de Resultados
Dentro de los 27 estudiantes de la muestra evaluados que representan el 100%

a los cuales se les aplico los test contextualizado de autoestima y el cuestionario
de logros de aprendizaje ,se presenta que existe una correlación en la dimensión
social a través de la correlación de Pearson de r= 0,820 lo cual indica que hay una
correlación positiva considerable ,el cual implicaría que los estudiantes sean
capaces de interactuar en grupos sociales, intercambiar ideas ,sustentos desde su
propias concepciones. En la dimensión afectiva los resultados nos muestra a
través de r=0,686 el cual nos indica que existe una correlación positiva media ,el
cual podría indicar que existen dificultades en los estudiantes a nivel de su propio
Yo ,su auto concepto su quererse y ser querido ´por los demás, a nivel de la
dimensión hogar los resultados de la correlación ascienden a r = 0,717
considerado en la tabla de correlación de Pearson como una correlación positiva
media
,el cual podría reflejarse en el estudiante sus logros ,ya que esto puede indicar que
la comunicación y los lazos familiares son limitantes y ellos son
6
reflejados en sus logros estudiantiles, finalmente en la dimensión escuela
relacionada a los logros de aprendizaje los resultados de la correlación ascienden a
r= 0,725 que es una correlación positiva media que es el resultado final donde los
estudiantes del tercer año de secundaria muestran de los reflejos de sus
desempeños en el grado que se encuentran de acuerdo a sus competencias
académicas.
Contrastación de Hipótesis
Para ejecutar la constatación de las hipótesis de estudio, se efectuó como

punto de partida y referente el marco teórico y los resultados del estudio basado
en los estadísticos descriptivos muy antes presentados.
Seguidamente se expone la validación de la hipótesis general Como la formula,
para luego de las hipótesis específicas, con la aplicación de diversas fórmulas
estadísticas: fórmula de T- Student de correlación y coeficiente de correlación de
Pearson empleando software estadístico SPSS 19.
Comprobación de la hipótesis general
Existe una vinculación significativa entre la autoestima y logros de aprendizaje en los

Seguidamente para la comprobación de hipótesis, se empleará la
estadística inferencial, como se detalla a continuación:
1º: Formulación de las Hipótesis Estadísticas y su interpretación.

Hipótesis nula: Ho: ρ= 0
La autoestima no influye significativamente en los logros de aprendizaje en

los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo,
2020.
Prueba de hipótesis
Validación de hipótesis del estudio del trabajo de investigación
6
utilizando la fórmula de T- Student (correlación).
Prueba de hipótesis general
Se calcula el coeficiente de correlación de Pearson
V2:
V1: Logros de
Autoestima aprendiza
je
V1: Correlación de 1 ,803**
Autoestima Pearson
Sig. (bilateral) ,000
N 27 27
V2: Logros de aprendizaje Correlación de ,803** 1
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).

Hipótesis general:
Hipótesis alterna (Ha):
Hipótesis nula (Ho):
No existe una vinculación significativa entre la autoestima y logros de aprendizaje en
los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
Valor T Valor P Decisión
calculado T
7,55 2,00 0,05 Rechazo la
Ho
Estadístico de Prueba: T Student Correlación
Tc=3,82
RRHo RAHo RRHo
-2,00 0 2,00
Se determina, que se halla una vinculación directa y significativa entre la

autoestima y loslogros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E.
9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
6
Datos recogidos con los instrumentos, los cuales fueron trasladados al
programa estadístico SPSS versión 22 y alcanzando como resultado la existencia
de una correlación positiva entre la autoestima y los logros de aprendizaje;
interpretando una relación que representa un 0,645. Hecho que resalta un valor
positivo (el coeficiente de correlación simple) se determina la comprobación que,
a un mayor impacto de la autoestima, le pertenece un mayor nivel de logros de
aprendizaje y a un menor nivel de alcance de impacto de la autoestima, se le
asigna un menor nivel de logros de aprendizaje.
Resumen del modelo
Mode R R cuadrado
o
1 ,803a ,645
Se realizó el hallazgo del coeficiente de determinación, alcanzado de 0,803; en

donde el estadígrafo señala que el impacto de la autoestima expone un
comportamiento de los logros de aprendizaje, mostrando que en un 64,5% de los
casos constatados de los estudiantes de la muestra del 3er año de la I.E. 9 de
Comprobando la hipótesis especifica n°01
Existe una vinculación significativa entre la dimensión social y los logros de

HE1:
Pueblo Existe2020.
Nuevo, una vinculación significativa entre la dimensión social y los logros
de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre,
Pueblo Nuevo, 2020.
En la búsqueda de la verdad. confrontación de la hipótesis se
6
plantean las sucesivas hipótesis estadísticas:
1° Formulación de las hipótesis:
Ho = 0 No existe una vinculación significativa entre la dimensión

social y los logros de aprendizaje en los estudiantes
del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo
Nuevo, 2020.
H10 Existe una vinculación significativa entre la dimensión social

y los logros de aprendizaje en los estudiantes
del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo,
2020.
2° Elección de la prueba:
Para comprobar la hipótesis se usaron la prueba del coeficiente de
correlación de Pearson.
3° Cálculo del coeficiente de Pearson:
Encontrar el resultado del coeficiente implica el uso de una fórmula
que nos permitan contrastar los resultados hallados del valor de la
dimensión social y los logros de aprendizaje, validando sus datos
remplazando con la data existente en esta fórmula:
Ν(XY)(X)(Y)
R
N ( X 2) ( X )2 N (Y 2) (Y )2

6
Tabla 13 Correlación de Pearson entre la dimensión social y los logros
de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de
Autoestima Logros de aprendiz

aje
Dimensión Correlación de 1 ,
social Pearson 865**
Sig. (bilateral) ,0
00
N 27 27
Logros Correlación de ,865** 1

de Pearson
aprendizaje
Sig. (bilateral) ,000
N 27 27
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Aquí se detalla en la presente tabla donde se señala el coeficiente de correlación

de Pearson encontrada entre la dimensión social y los logros de aprendizaje de
los estudiantes de la muestra del 3ero. de secundaria
Donde se puede observar que el coeficiente de correlación señala un 0,865,

interpretándose que existe una relación directa y sustancial, conllevando a afirmar
la existencia veraz de una vinculación directa y significativa entre la variable
autoestima y los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria
I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020, quedando comprobada así la H1 N° 01.
Se procesó la data recopilada, a través de la aplicación de diversos

instrumentos aplicados , esta data fue trasladada al programa estadístico SPSS
versión 22 y alcanzando el hallazgo resultante ,una determinada
6
existencia de correlación positiva entre la autoestima social y los logros de
aprendizaje; este hallazgo representado en un 0,672 hecho que determina un
valor positivo (el coeficiente de correlación simple) comprobando la premisa que
a una mayor dimensión social, le pertenece mejores logros de aprendizaje o a
menor dimensión social, se asocia a que le corresponde un menor logro de
aprendizaje.
Resumen del modelo
Model R R
o cuadrado
1 ,8 ,672
20a
a. Predictores: (Constante), Autoestima
Se presenta el coeficiente de determinación, obtenido de 0,672; este estadígrafo

señala directamente que la dimensión social argumenta los logros de aprendizaje
en un 67,2% en la muestra de los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de
Existe una vinculación significativa entre la dimensión afectiva y los logros de

HE1: Existe
aprendizaje unaestudiantes
en los vinculación significativa
del 3ero. deentre la dimensión
secundaria I.E. 9afectiva y los
de diciembre,
logros Nuevo,
Pueblo de aprendizaje
2020. en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de
Donde para hallar la comprobación de la hipótesis se plantean
6
estas hipótesis estadísticas:

afectiva y los logros de aprendizaje en los
estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de
H10 Existe una vinculación significativa entre la

dimensión afectiva y los logros de aprendizaje en los
2° Eligiendo la prueba de comprobación:
La necesidad de hallar la comprobación de la hipótesis se eligió el
usó del coeficiente de correlación de Pearson.

Para hallar el valor del coeficiente de Pearson se asignan los valores
de los datos recopilados entre la dimensión afectiva y los logros de
aprendizaje, remplazando en la presente fórmula:
R Ν(XY)(X)(Y)
N ( X 2) ( X )2 N (Y 2) (Y )2

6
Tabla 14 Correlación de Pearson entre la dimensión afectiva y los logros
Autoestima Logros de
aprendizaje
Dimensión Correlación de 1 ,865**

afectiva
Pearson
Sig. ,000
(bilateral)
N 27 27
Logros Correlación ,865** 1
de los de
aprendizaje Pearson
Sig. ,000
(bilateral)
N 27 27
La presente tabla presenta el coeficiente de correlación de Pearson

entre la dimensión afectiva y los logros de aprendizaje en los estudiantes
del 3ero. de secundaria
Aquí se muestra el valor del coeficiente de correlación en un valor de
0,865 el cual permite determinar, interpretar como el hallazgo de una
relación directa y significativa, es decir se está en condiciones de afirmar
que existe una relación directa y significativa entre la dimensión afectiva
y los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E.
9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
La data obtenida con la aplicación de los instrumentos, fueron
trasladados al software SPSS versión 22 alcanzando el resultado veraz
de , que sí existe una correlación positiva entre la dimensión
7
afectiva y los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de
secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.; permitiendo esta
relación representa en un 0,686 como el hecho veraz de la existencia de
un valor positivo (del coeficiente de correlación simple) Además a ello
se halla que a una mayor dimensión afectiva, le pertenece mayores
logros de aprendizaje o a menor dimensión afectiva, le corresponde un
menor logro de aprendizaje.
Resumen del modelo
Model R R
o cuadrado
1 ,6 ,470
86a
Coeficiente de determinación, obtenido es de 0,470; estadígrafo que señala

que la dimensión afectiva expone los logros de aprendizaje de 47,0% en los
casos constatados de los estudiantes del 3er año I.E. 9 de diciembre, Pueblo
Nuevo, 2020.
ExisteHE1:
una vinculación significativa significativa
Existe una vinculación entre la dimensión
entre lahogar y los logros
dimensión hogar yde
los logros
Nuevo, 2020.de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9
de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020
Se realiza la comprobación de la hipótesis con la formulación de las

presentes hipótesis estadísticas:
7
hogar y los logros de aprendizaje en los estudiantes
del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo
Nuevo, 2020.
dimensión hogar y los logros de aprendizaje en los
Se elige para la validación de datos y comprobación la prueba del
coeficiente de correlación de Pearson.
Determinar el coeficiente de Pearson, implica la elección de la siguiente

fórmula, para hallar el resultado entre la Dimensión .hogar y los logros de
aprendizaje:
Ν(XY)(X)(Y)
R
N ( X 2) ( X )2 N (Y 2) (Y )2

7
Tabla 15 Correlación de Pearson entre la dimensión hogar y los logros
Autoestima Logros
de
aprendiza
je
Correlación 1 ,717
**
de
Pearson
Dimensión Sig. ,000
hogar (bilateral)
N 27 27
Logros de Correlación ,717** 1
aprendizaje de Pearson
Sig. ,000
(bilateral)
N 27 27
La presente tabla nos da a conocer el coeficiente de correlación de

Pearson de la vinculación de la dimensión hogar y los logros de
aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de
Se puede observar que el coeficiente de correlación asciende a 0,717,

interpretándose como la existencia de una relación directa y
significativa, estando en condiciones de asegurar que se halla
verazmente una relación directa y significativa entre la dimensión hogar
y los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E.
9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020., quedando comprobada la H3 N°
03.
7
Donde los datos obtenidos a través de os instrumentos, fueron
trasladados al programa SPSS versión 22 y logrando obtener un
resultado que sí existe una correlación positiva entre la dimensión hogar
y los logros de aprendizaje; señalada esta relación con un valor de
0,717 , interpretado como un valor positivo (el coeficiente de
correlación simple) el cual permite comprobar que a una mayor
dimensión hogar, le pertenece un mayor logro de aprendizaje o a menor
dimensión hogar, le pertenece un menor logro de aprendizaje.
Resumen del modelo
Modelo R R
cuadrado
1 ,717a ,514
El coeficiente de determinación, obtenido es de 0,514; este

estadígrafo indica que la dimensión hogar fundamenta los logros de
aprendizaje en un 51,4% de los casos observados en los estudiantes del
3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020.
HE1: Existe una vinculación significativa entre la dimensión escuela y los

Existe una vinculación significativa entre la dimensión escuela y los logros de
logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria
Pueblo Nuevo, 2020.
Para hallar la comprobación de la hipótesis se plantean las
7
siguientes hipótesis estadísticas:
Ho = 0 No existe una vinculación significativa entre la

dimensión escuela y los logros de aprendizaje en los

dimensión escuela y los logros de aprendizaje en
los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de

Determinar el hallazgo implico el utilizar una prueba que permita la
comprobación siendo la elegida la prueba del coeficiente de correlación
de Pearson.
Determinar el coeficiente de Pearson implico procesar en una formula

los valores obtenidos de la dimensión escuela y los logros de
aprendizaje, utilizando la formula siguiente:
Ν(XY)(X)(Y)
R
N ( X 2) ( X )2 N (Y 2) (Y )2

7
Tabla 18: Correlación de Pearson entre la dimensión escuela y
los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de
secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo
Nuevo, 2020.
Autoest Logros de
ima aprendizaje
Correlación de 1 ,725**
Pearson
Dimensión Sig. ,000
escuela (bilateral)
N 27 27
Correlación de ,725** 1
Logros de Pearson
aprendizaje Sig. ,000
(bilateral)
N 27 27
La tabla detalla el valor resultante del coeficiente obtenido en la correlación de

Pearson validada de la dimensión escuela y los logros de aprendizaje en los
Donde se observa que el valor del coeficiente de correlación en el estudio

resulta a un 0,725 el mismo que se usa para interpretar la existencia de una
vinculación directa y significativa, y conlleva a determinar la existencia de una
vinculación directa y significativa entre la dimensión escuela y los logros de
Nuevo, 2020, y con ello se da por comprobada la H4 N° 04.
Donde se recogió la data procesante con los instrumentos, elaborados y estos

fueron trasladados al programa SPSS versión 22 y alcanzando
7
como hallazgo ,que sí existe una correlación positiva entre la dimensión escuela
y los logros de aprendizaje; relación determinada con el valor de 0,725,el cual
resulta determinante como un valor positivo (el coeficiente de correlación
simple) quedando comprobado que a mayor puntaje de obtención en la
dimensión escuela, le pertenece un mayor nivel de logro de aprendizaje o a
menor dimensión escuela, le pertenece un menor nivel de logro de aprendizaje.
Resumen del modelo
Modelo R R
cuadrado
1 ,725a ,526
El coeficiente que determina este hallazgo es el de 0,526; obtenido, siendo

este estadígrafo el que determina que la dimensión escuela explica resultados en
los logros de aprendizaje en un 52,6% de los casos determinados en los
7
VI. ANÁLISIS DE RESULTADOS
6.1. Análisis Descriptivos de los Resultados
En los estudiantes de la I.E. de diciembre, Pueblo Nuevo, en su mayoría en la

variable Autoestima se observan un 63,0% nivel regular, 29,0% nivel bueno, 4,0%
nivel deficiente, 4,0% nivel malo y por último 0,0 nivel excelente. Dichos
resultados reflejan que en su mayoría los alumnos participantes del estudio tienen
una percepción regular de la Autoestima.
En cuanto a la Variable Logros de Aprendizaje se observa un 48,0% nivel

bueno, 30,0% nivel excelente, 22,0% regular, 0.0% nivel deficiente y por ultimo
0,0% nivel malo. Esto requiere que en su mayoría el nivel de logros de
aprendizaje es bueno y en minoría se observa un 0,0 % nivel deficiente y malo.
Donde los resultados de la muestra de los 27 estudiantes arroja en la

correlación de Pearson de r=0,803. el cual se interpreta como la existencia de
hallazgos positivos de correlación directa y significativa entre la autoestima social
y los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de
diciembre, Pueblo Nuevo. Los cuales se aprecian en la interacción en grupos,
pares y trabajos colectivos en su contexto escolar. Interpretándose en una
correlación positiva alta ,Sin embargo en las diferentes dimensiones se puede
observar como los desempeños de los estudiantes varían en porcentajes de
acuerdo a sus propias vivencias
,en su dimensiones ,hogar,escuela,afectiva,y social ,demostrando en su actuar
constante inseguridades, escasa comunicaciones entre pares los que presentan
autoestima baja, delimitando sus logros de aprendizaje por el contrario los
estudiantes que tienen una autoestima moderada o alta sus desempeños
académicos son más eficientes.
7
6.2. Comparación de Resultados con el Marco Teórico
Las investigaciones previas a mi estudio de investigación acerca de la

autoestima, han mostrado que en los diferentes escenarios educativos y niveles
escolares primaria, secundaria de nuestro sistema educativo peruano e
internacional muestran que el estudiante tiene diversos niveles de autoestima, y
diversos actuares sociales, educativos, afectivos en sus círculos de estudiantes
amigos y escuela.
Autoestima, qué comienza a formarse desde la niñez, donde es muy importante
las valoraciones de su entorno más cercano y el clima del contexto inmediato en
el que vive sonde la niña/o niño se desarrolla. Y donde también surgen emociones
o situaciones como inseguridades, timidez, vergüenza aspectos que afectan a su
desenvolvimiento y desarrollo psicosocial, afectando el nivel académico de los
niños Basaldúa (2002) y Avalos (2005).
Los resultados de mi investigación me permiten señalar que existe una

relación directa entre las variables: Autoestima y Logros de aprendizaje; ya que
se ha obtenido un coeficiente de correlación de Pearson de 0.803 que indica que a
un alto nivel de Autoestima le corresponde un buen nivel de logro de aprendizaje
o a un bajo nivel de Autoestima le corresponde un bajo nivel de logros de
aprendizaje.
En la hipótesis general; se señala que las autoestimas se relacionan directamente
con los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de
diciembre, Pueblo Nuevo, 2019., ya que se ha obtenido un coeficiente de
correlación de Pearson de r=0,803
Por otro lado, los estudiantes muestran diferentes percepciones sobre si en

cada una de las dimensiones, hogar, escuela, familia, social, haciendo que sus
desempeños en sus saberes competentes cambien en los diferentes escenarios.
El primer Objetivo específico es el establecer la relación entre la
7
dimensión social y los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de
secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo .Los resultados del estudio señalan
que el coeficiente de correlación asciende a 0,865 el cual se interpreta como una
relación directa y sustancial, y se conlleva a afirmar correlación positiva entre la
autoestima social y los logros de aprendizaje; esta relación representada en un
0,672 el hecho que resulta un valor positivo (el coeficiente de correlación simple)
comprueba que, a una mayor dimensión social, le corresponde mejores logros de
aprendizaje o a menor dimensión social, se asocia a que le corresponde un menor
logro de aprendizaje.
8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Luego de determinar los resultados obtenidos en mi estudio de

investigación, realizo las siguientes conclusiones:
En los procesamientos de los datos obtenidos de la información recogida a

través de los diferentes instrumentos aplicados en relación a las variable
autoestima y logros de aprendizaje. Se llega a la conclusión que:
Se halla una vinculación real directa y determinante, de la determinación

de la autoestima y los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero. de
secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2019., esto ha sido comprobado
con el coeficiente de correlación de Pearson de r=0,803.
Se concluye que en el objetivo específico 1, se manifiesta hallazgos

positivos de correlación ascendente a 0,865 el cual se interpreta como una
relación directa y significativa, que existe una relación directa y significativa
entre la autoestima social y los logros de aprendizaje en los estudiantes del 3ero.
de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo. Los cuales se aprecian en la
interacción en grupos, pares y trabajos colectivos en su contexto escolar.
Existe en el objetivo específico 2, una relación significativa y vinculante

entre la dimensión afectiva y los logros de aprendizaje y esto se comprobó con
los resultados obtenido de 0,470; de los casos observados en los estudiantes del
3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020. Lo cual propicia
buenos climas empáticos en sus entornos inmediatos, o particularmente
situaciones de conflictos si su nivel es debajo del promedio.
Si existe una relación significativa en el objetivo específico 3, de relación

entre la dimensión hogar y los logros de aprendizaje, con una comprobación de
51,4% de los casos observados en los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9
de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020. Lo cual
8
permite una buena comunicación efectiva entre padres, o regularmente aceptable.
Si existe en el objetivo específico 4, una relación significativa de a 0,526
que explica la relación que existe entre la dimensión autoestima escuela y los
niveles de logros de aprendizajes de los estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9
de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020. Y estos se ven reflejados en las calificaciones
y en las dimensiones del ser en su escuela.
8
Recomendaciones
Dentro de las recomendaciones como investigador se presentan las siguientes:
Complementar nuevos estudios que releven la significancia de la autoestima

con otras variables que puedan modificar, acrecentar, interceder en mejores
alcances de logros estudiantiles.
Propiciar la construcción en la Institución educativa un plan de intervención de

ayuda psicoterapéutico que busque generar en estudiantes y padres, estrategias de
autoconocimiento y fomento de una sana autoestima, siendo desde la escuela y el
departamento de psicología esa fuente para poder construir sanas convivencias,
con autoestimas, que no solo le hagan alcanzar logros sino un saber hacer, actuar
frente ante una determinada situación.
Implementar en la institución educativa clubes de diversos tipos de inteligencia

social, personal, kinestésica donde puedan poner de manifiesto sus dimensiones
de su autoestima, y puedan acrecentar y afirmar conductas afectivas, sociales y
académicas.
Fomentar las escuelas integradoras con los agentes educativos, padres,

comunidad escolar para que conozcan el desarrollo de la autoestima, sus niveles,
sus alcances, de una baja autoestima y pueda ser tomada como un emergente para
inadecuados comportamientos integrales de sus propios hijos.
A los docentes de la I.E 9 de diciembre organizarlos para reuniones

colegiadas donde se toquen temas relacionadas a la autoestima.
Establecer con los padres de familia canales de comunicación para realizar
seguimiento a participación de los talleres para padres de familia como parte de
prácticas positivas de crianza.
8
Propiciar a través del personal directivo la ejecución de actividades que
fomenten la autoestima de los estudiantes, de secundaria de su I.E como festivales
virtuales, presenciales o semipresenciales de canto, danza, poesía, declamación,
hip hop etc.
Establecer que los docentes y tutores realicen observaciones sistemáticas a

estudiantes que presenten dificultad en sus logros de aprendizajes,
8
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Acosta Padrón, R. H. (2004). La autoestima en la educación. Revista

Límite. N° 11.
2. Recuperado de: https://es.scribd.com/document/304239310/Dialnet- La-
AutoestimaEn-La Educación
3. Alcántara, J. (1999). Cómo educar la autoestima. Barcelona: CEAC.
Recuperado de: https://books.google.es/books?id=hvEQKSnJ23wC
4. Anda M. (2009) “Autoestima y rendimiento escolar” Una propuesta de taller.
México.
5. Barón, R. (1997) Fundamentos de la psicología. México:
6. Pearson educación. Branden, N. (2001). Los Seis Pilares de la Autoestima.
Madrid: Editorial Temas de Hoy.
7. Echáis, A. (2001). Tesis: Desarrollo del aprendizaje significativo en la
facultad de educación de la universidad San Martín de Porres. Lima: USMP.
8. Edwin, E. (2004). ¿Cómo desarrollar la autoestima en el hogar, educación y
sociedad? Editorial Maestro innovador. Lima. Perú.
9. Elkin, D. (1989). Factores que determinan los niveles de autoestima.
Editorial Machado Libros. Lima. Perú.
10. Figueroa, M. (1995). El rendimiento académico y sus determinantes.
Editorial Mc Graw-Hill Interamericana. 1era edición. Santiago de Chile.
11. Sherlock, E. (1982). Desarrollo del niño. Editorial McGraw-Hill. México.
12. Inga y Yauricasa (2001) Nivel de Autoestima entre los Profesores del Plan
Piloto de Implementación del Bachillerato y los profesores de Educación
básica del colegio nuestro Señora del Rosario de la Ciudad de Huancayo.
Tesis.
13. Larrosa, F. (1994). El rendimiento académico. Instituto de cultura Juan Gil
Albert.
14. Lidz, T. (1980). La primera persona, su desarrollo a través del ciclo vital.
Editorial: Barcelona.
8
15. Massenzana, FB (2017). «Auto concepto y autoestima: ¿sinónimos o
constructos complementarios?». PSSOCIAL. Revista de investigación en
psicología social.
16. Mendoza, M. (2004). Tesis: Diagnóstico la autoestima de las
estudiantes de la Universidad de las Américas-Puebla. (UDLA-P).
Puebla - México: Universidad de las Américas.
17. Miranda, Christian (2005). «La autoestima profesional: una competencia

mediadora para la innovación en las prácticas pedagógicas» (PDF). Revista
Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación 3 (1).
Archivado desde el original el 22 de julio de 2011.
18. Muñoz, L. (2011). Autoestima, factor clave en el éxito escolar: relación entre
autoestima y variables personales vinculadas a la escuela en estudiantes de
nivel socio-económico bajo. Universidad de Chile.
19. Nathaniel Branden. Cómo mejorar su autoestima. 1987. Versión traducida:
1990. 1.ª edición en formato electrónico: enero de 2010. Ediciones Paidós
Ibérica. ISBN 978-84-493- 2347-8.
20. Nicho, J. (2013). Relación entre la autoestima y el rendimiento académico de
los estudiantes de la E.B.C. tecnológica de la facultad de educación de la
Universidad Nacional José Faustino Sanchez Carrión.
21. Núñez, J. González J, García, M (1995). Estrategias de aprendizaje en
alumnos de 10 a 14 años y su relación con los procesos de atribución causal,
el auto concepto y las metas de estudio de los alumnos. Revista Galega de
Psicopedagogía.
22. Odar, L. (1997). Relación de la autoestima y rendimiento académico de los
alumnos universitarios del primer año de licenciatura de educación. Maestría
en mención: piscología educativa. Trujillo. Perú.
23. Olivares y Soto (2003) Satisfacción Laboral y Autoestima de los Docentes de
Educación Secundaria de los Colegios Estatales del Cercado de Huancayo.
Tesis.
24. Puelles, M. (2001). Tesis: Relación de los problemas de autoestima y el
rendimiento académico escolar en el nivel de educación primaria. Lima:
Universidad Femenina Sagrado Corazón.
8
25. Robles, J. (2006). Tesis: Influencia de los niveles de autoestima en el
rendimiento académico en los alumnos de la Facultad de Pedagogía e la
Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle.
26. Tenutto, M. (2005). Escuela para maestros. Enciclopedia de pedagogía
practico.
27. Vildoso, V. (2003) Influencia de los hábitos de estudio y la autoestima en el
rendimiento académico de estudiantes de la escuela profesional de agronomía
de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohman. Universidad Nacional
Mayor de San Marcos. Perú.
8
ANEXOS
85
Anexo 1: Matriz de Consistencia
Título: Relación entre autoestima y logro de aprendizaje en estudiantes del 3ero. de secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo Nuevo, 2020
Autora: Ana Cristel Marcos Apolaya
Problemas Objetivos Hipótesis Variables/Dimensiones Metodología

Problema general: Objetivo general Hipótesis general:
¿Cuál es la relación entre la Establecer la relación Existe una vinculación a) Variables: Tipo de investigación:
autoestima y logros de entre la autoestima y significativa entre la Variable 1: Investigación de tipo
aprendizaje en los logros de aprendizaje en autoestima y logros de Autoestima Descriptivo – correlacional
estudiantes del 3ero. de los estudiantes del 3ero. de aprendizaje en los Diseño: Correlacional
secundaria I.E. 9 de secundaria I.E. 9 de estudiantes del 3ero. de b) Variable 2:
diciembre, Pueblo diciembre, Pueblo secundaria I.E. 9 de Logros de aprendizaje
Nuevo, 2020? Nuevo, 2020? diciembre, Pueblo
Nuevo, 2020.
Dimensiones de la variable 1: Dónde:
Problemas Objetivo específico: -Social M = Muestra de estudio
específicos 1. Establecer la Hipótesis -Afectiva O1 =
1. ¿Cuál es la relación relación entre la específicas: 1. -Hogar O2 =
entre la dimensión social y Existe una -escuela
8
dimensión social y los logros de vinculación r= Correlación entre las
los logros de aprendizaje en los significativa entre la Dimensiones de la variable 2: variables estudiadas.
aprendizaje en los estudiantes del dimensión social y l -Saber
estudiantes del 3ero. 3ero. de os logros de -Saber ser Población: 27 estudiantes de
de secundaria de la secundaria de la aprendizaje en los -Saber hacer 3ero de secundaria I.E. 9 de
I.E. 9 de Diciembre I.E. 9 de Diciembre estudiantes del -saber convivir diciembre, Pueblo
Pueblo Nuevo, Pueblo Nuevo, 3ero. de secundaria de Nuevo, 2020
2020? 2020? la I.E. 9 de
Diciembre Pueblo Muestra: 27 estudiantes de
2. Establecer la relación Nuevo, 2020? 3ero de secundaria I.E. 9 de
2. ¿Cuál es la relación entre la dimensión diciembre, Pueblo Nuevo,
entre la dimensión afectiva y los logros 2020.
afectiva y los logros de aprendizaje en 2. Existe una Técnica e instrumentos:
de aprendizaje en los estudiantes vinculación Técnica: de la encuesta y de
los estudiantes del significativa entre la fichaje.
del 3ero. de dimensión afectiva y Instrumentos: Cuestionario
3ero. de secundaria I.E. 9 de los logros de tipo encuesta construido
secundaria I.E. 9 de diciembre, Pueblo aprendizaje en los tomando en
diciembre, Nuevo, 2020. estudiantes del 3ero. cuenta el test de
¿Pueblo Nuevo, de secundaria I.E. 9 Coopersmith sobre la
2020? de diciembre, Pueblo
Nuevo, 2020.
8
3. Establecer la variable independiente
relación entre la Autoestima
dimensión hogar y Cuestionario tipo
3. ¿Cuál es la relación los logros de encuesta basado sobre la
entre la dimensión aprendizaje en los 3. Existe una variable dependiente Logros de
hogar y los logros estudiantes del vinculación aprendizaje.
de aprendizaje en 3ero. de significativa entre la Métodos de análisis de
los estudiantes secundaria I.E. 9 de dimensión hogar y los datos:
del diciembre, Pueblo logros de aprendizaje a. Codificación
3ero. de Nuevo, 2020 en los estudiantes del b. Calificación
secundaria I.E. 9 de 3ero. de secundaria c. Tabulación de datos
diciembre, Pueblo 4. Establecer la I.E. 9 de diciembre, d. Interpretación de
¿Nuevo, 2020? relación entre la Pueblo Nuevo, 2020. los resultados
dimensión escuela y
4. ¿Cuál es la relación los logros de 4 Existe una vinculación
entre la dimensión aprendizaje en los significativa entre la
escuela y los logros estudiantes del dimensión escuela y los
de aprendizaje en 3ero. de logros de aprendizaje en
los estudiantes secundaria I.E. 9 de los estudiantes del 3ero. de
del diciembre, secundaria I.E. 9 de
3ero. de
8
secundaria I.E. 9 de Pueblo Nuevo, diciembre, Pueblo
diciembre, Pueblo 2020 Nuevo, 2020.
¿Nuevo, 2020?
8
Anexo 2: Instrumentos de Medición
CUESTIONARIO SOBRE AUTOESTIMA
INSTRUCCIONES: Estimado estudiante el presente cuestionario es parte de un proyecto de

investigación y tiene por finalidad contar con su valiosa información sobre Autoestima. Por
favor lea cuidadosamente los ítems y responda con el mayor nivel de honestidad. Agradezco de
ante mano su colaboración. Considerando que no existen respuestas correctas ni incorrectas,
marcando con un aspa (x) en la opción que mejor exprese su punto de vista, de acuerdo al
siguiente código.
0.Nunc 1. Casi nunca 2. A veces 3. Casi siempr 4.- Siempre
CO D. ÍTEMS VALORACIÓN
0 1 2 3 4
Dimensión 1: Social
1 ¿Tienes conocimiento de lo que significa “soy un ser
social”?
2 ¿Consideras importante, que una buena
autoestima sirve para vivir mejor en la
sociedad?
3 ¿Consideras que tienes sentimientode
sentirte aceptado(a) por tus iguales?
4 ¿Las personas de tu entorno social son de
confianza?
5 ¿Sientes que tienes sentimientode
pertenencia?
Dimensión 2: Afectiva
6 ¿Te sientes a gusto con tu persona?
7 ¿Crees tú que eres simpático(a)?
8 ¿Podrías definirte como un(a)joven

estable?
9 ¿Eres un chico(a) valiente?
10 ¿Te consideras un chico(a) tímido(a)?
Dimensión 3: Hogar
8
11 ¿Eres un chico(a) asertivo(a)?
12 ¿Eres un chico(a) alegre y te gusta
jugar
con tus amigos(as)?
13 ¿Te sientes seguro con tu familia?
14 ¿Participas en la solución de
problemas en
casa?
15 ¿En el calor del hogar
participas
activamente y aportas ideas?
Dimensión 4: Escuela
16 ¿Participas en la solución de
problemas en
casa?
17 ¿En el calor del hogar
participas
activamente y aportas ideas?
18 Dimensión 4: Escuela
19 ¿Siempre pasas de año de estudios sin
ningún problema?
20 ¿Te consideras un chico(a)

inteligente?
9
CUESTIONARIO SOBRE LOGROS DE APRENDIZAJE
INSTRUCCIONES: Estimado estudiante el presente cuestionario es parte de un

proyecto de investigación y tiene por finalidad contar con su valiosa información
sobre Logros de aprendizaje. Por favor lea cuidadosamente los ítems y responda
con el mayor nivel de honestidad. Agradezco de ante mano su colaboración.
Considerando que no existen respuestas correctas ni incorrectas, marcando con un
aspa (x) en la opción que mejor exprese su punto de vista, de acuerdo al siguiente
código.
0. 1. Casi nunca 2. A veces 3. Casi siempre 4.- Siempre

Nunca
CO VALORACIÓN
ÍTEMS
D. 0 1 2 3 4
Dimensión 1: Saber
¿En general, los cursos de tu grado son
1
fáciles para ti?
¿Participas activamente en la solución de
2
problemas en clase?
3 ¿Tienes buenas notas en todos los cursos?
4 ¿Te gusta leer mucho?
¿En tus ratos libres te dedicas a profundizar
5
tus clases?
Dimensión 2: Saber ser
¿Te imaginas cómo será tu futuro si estudias
6
convenientemente?
¿Piensas siempre en algo bueno y novedoso
7
para ti y tus padres?
8 ¿Te gusta ser feliz al lado de tus padres?
9
¿Tomas decisiones en tu casa y en la
9
escuela?
¿Tus pensamientos son siempre buenos y
10
agradables?
Dimensión 3: Saber hacer
¿Los trabajos de la clase los realizas con
11
facilidad?
¿Cuándo el profesor califica tus productos
12
tienes buenas notas?
¿Llevas el control de las clases en tu
13
cuaderno ordenadamente?
¿Cumples adecuadamente con las reglas de
14
convivencia?
¿Participas en las actividades de tu colegio
15
?
Dimensión 4: Saber convivir
¿Contribuyes en la mejora de tu sala de
16
clase?
¿Te consideras un buen amigo para con los
17
demás?
¿Siempre ayudas a tus amigos(as) que están
18
en problemas?
¿Sabes diferenciar con claridad entre lo
19
bueno y lo malo?
¿Crees tú que siendo un buen estudiante
20 puedes llegar a convivir mejor con los
demás?
Gracias por su colaboración.
9
9
9
Anexo 3: Ficha de Validación de Instrumentos de medición
9
9
9
Anexo 5: Base de Datos SPSS
LISIS DE CONFIABILIDAD POR PRUEBA ESTADISTICA ALFA DE
CRONB
n it1 it2 it3 it4 it5 it6 it7 it8 it9 it10 it11 it12 it13 it14 it15 it16 it17 it18 it19 it20 ST²
1 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 57.00
2 1 2 2 3 2 1 1 0 0 1 2 2 1 1 0 1 0 2 1 1 24.00
3 3 3 2 3 2 2 3 2 2 3 4 2 2 3 3 2 2 3 4 3 53.00
4 3 4 1 1 2 4 3 3 3 4 2 1 4 2 4 3 3 3 1 4 55.00
5 2 2 2 2 3 2 1 2 3 3 3 2 2 4 2 2 3 1 2 2 45.00
6 2 3 3 3 4 4 1 2 2 4 2 2 1 1 1 1 0 0 3 3 42.00
7 3 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 2 2 1 2 3 49.00
8 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 0 0 0 6.00
9 4 1 4 2 3 1 2 1 3 3 2 3 3 2 1 2 2 1 3 3 46.00
10 3 3 2 1 2 1 1 2 1 2 2 2 0 3 2 2 3 1 1 1 35.00
11 4 2 2 1 1 1 2 2 3 3 3 2 3 2 2 2 1 1 2 3 42.00
12 2 2 1 2 1 3 1 2 2 1 2 2 3 0 3 2 3 1 4 2 39.00
13 1 4 3 2 3 1 2 2 1 1 2 3 2 2 1 1 3 2 4 4 44.00
14 3 3 1 3 2 3 2 2 2 2 3 3 2 1 3 2 2 1 2 1 43.00
15 2 2 3 3 1 3 0 3 2 2 1 3 3 2 1 1 1 3 3 1 40.00
16 3 3 2 4 3 3 1 0 2 3 3 2 3 2 3 1 2 3 3 4 50.00 INTERPRETACIÓN:
17 2 2 3 2 1 2 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 3 2 38.00 Se puede observar que los r de Pearson obtenidos son
18 3 2 0 1 2 2 2 3 3 0 2 4 2 2 4 1 4 1 1 2 41.00 mayores de 0,2 lo cual significa que el instrumento es
19 1 3 3 1 3 1 3 3 3 1 3 0 2 3 2 2 2 3 2 2 43.00
válido. Además el alfa de Cronbach es mayor de 0.8 lo
20 3 3 1 3 2 0 2 0 3 3 2 2 2 2 2 3 3 0 1 4 41.00
21 3 2 3 0 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 49.00 cual indica que el instrumento tiene un alto grado de
confiabilidad y sus mediciones son estables.
22 1 2 1 3 2 0 2 3 2 1 3 1 2 0 3 2 1 3 1 3 36.00
23 2 3 3 3 2 2 3 2 1 2 3 4 3 3 2 1 3 2 4 4 52.00
24 2 2 3 1 2 0 2 1 3 3 1 2 2 3 1 2 0 4 3 3 40.00
25 1 1 1 3 2 1 1 1 0 2 3 3 3 0 3 2 2 0 2 3 34.00
26 2 2 2 0 2 2 1 2 2 3 0 2 1 2 2 2 2 2 3 3 37.00
27 2 2 1 2 2 2 4 3 2 4 1 3 2 1 4 3 2 4 4 2 50.00
r 0.53 0.62 0.33 0.33 0.56 0.44 0.69 0.50 0.61 0.60 0.54 0.44 0.50 0.44 0.39 0.50 0.47 0.43 0.56 0.62 10.12
Si² 0.80 0.74 1.00 1.33 0.72 1.24 0.97 0.99 0.92 1.28 0.91 0.93 0.72 1.06 1.02 0.47 1.11 1.41 1.28 1.14
K 20
SSi² 20.04
ST² 100.02 porcentaje para emplear en la prueba
α 0.8418
% de n = 6 30 k
9
Variable X: Autoestima
D1: Social D2: Afectiva D3: Hogar D4: Escuela 0% 4%
Participantes
P1 P2 P3 P4 P5 D1 P6 P7 P8 P9 P10 D2 P11 P12 P13 P14 P15 D3 P16 P17 P18 P19 P20 D4 Total General
4
1 3 3 2 4 3 15 3 3 3 3 3 15 3 3 2 3 3 14 2 2 3 3 3 13 57 Categoría f(i) h(i)%
2
2 1 2 2 3 2 10 1 1 0 0 1 3 2 2 1 1 0 6 1 0 2 1 1 5 24 Malo [0-16> 1 4% Malo [0-16>
3 3 3 2 3 2 13 2 3 2 2 3 12 4 2 2 3 3 14 2 2 3 4 3 14 53 Deficiente [16-32> 1 4%
4 3 4 1 1 2 11 4 3 3 3 4 17 2 1 4 2 4 13 3 3 3 1 4 14 55 Regular [32-48> 17 63% Deficiente [16-32>
5 2 2 2 2 3 11 2 1 2 3 3 11 3 2 2 4 2 13 2 3 1 2 2 10 45 Bueno [48-64> 8 30%
6 2 3 3 3 4 15 4 1 2 2 4 13 2 2 1 1 1 7 1 0 0 3 3 7 42 Excelente [64-80] 0 0%
63% Regular [32-48>
7 3 2 2 3 3 13 3 2 3 2 3 13 3 3 2 2 3 13 2 2 1 2 3 10 49 Total 27 100%
8 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 2 4 0 0 0 0 0 0 6 Media aritmética 41.89 17.08
9 4 1 4 2 3 14 1 2 1 3 3 10 2 3 3 2 1 11 2 2 1 3 3 11 46 Mediana 42.00 Bueno [48-64>
10 3 3 2 1 2 11 1 1 2 1 2 7 2 2 0 3 2 9 2 3 1 1 1 8 35 Moda 42.00
11 4 2 2 1 1 10 1 2 2 3 3 11 3 2 3 2 2 12 2 1 1 2 3 9 42 Desviación estandar 10.19 Excelente [64-80]
12 2 2 1 2 1 8 3 1 2 2 1 9 2 2 3 0 3 10 2 3 1 4 2 12 39 Varianza 103.87
13 1 4 3 2 3 13 1 2 2 1 1 7 2 3 2 2 1 10 1 3 2 4 4 14 44 Mínimo 6.00
14 3 3 1 3 2 12 3 2 2 2 2 11 3 3 2 1 3 12 2 2 1 2 1 8 43 Máximo 57.00
15 2 2 3 3 1 11 3 0 3 2 2 10 1 3 3 2 1 10 1 1 3 3 1 9 40
16 3 3 2 4 3 15 3 1 0 2 3 9 3 2 3 2 3 13 1 2 3 3 4 13 50
17 2 2 3 2 1 10 2 1 2 2 1 8 2 2 2 1 2 9 2 2 2 3 2 11 38 D1: Social D2: Afectiva D3: Hogar
18 3 2 0 1 2 8 2 2 3 3 0 10 2 4 2 2 4 14 1 4 1 1 2 9 41 Categoría f(i) h(i)% Categoría f(i) h(i)% Categoría f(i) h(i)%
19 1 3 3 1 3 11 1 3 3 3 1 11 3 0 2 3 2 10 2 2 3 2 2 11 43 Malo [0-4> 1 4% Malo [0-4> 2 7% Malo [0-4> 0 0%
20 3 3 1 3 2 12 0 2 0 3 3 8 2 2 2 2 2 10 3 3 0 1 4 11 41 Deficiente [4-8> 0 0% Deficiente [4-8> 3 11% Deficiente [4-8> 4 15%
21 3 2 3 0 3 11 2 3 2 3 2 12 3 3 3 3 3 15 2 2 2 3 2 11 49 Regular [8-12> 16 59% Regular [8-12> 15 56% Regular [8-12> 11 41%
22 1 2 1 3 2 9 0 2 3 2 1 8 3 1 2 0 3 9 2 1 3 1 3 10 36 Bueno [12-16> 10 37% Bueno [12-16> 6 22% Bueno [12-16> 12 44%
23 2 3 3 3 2 13 2 3 2 1 2 10 3 4 3 3 2 15 1 3 2 4 4 14 52 Excelente [16-20] 0 0% Excelente [16-20] 1 4% Excelente [16-20] 0 0%
24 2 2 3 1 2 10 0 2 1 3 3 9 1 2 2 3 1 9 2 0 4 3 3 12 40 Total 27 100% Total 27 100% Total 27 100%
25 1 1 1 3 2 8 1 1 1 0 2 5 3 3 3 0 3 12 2 2 0 2 3 9 34 Media aritmética 10.81 5.25 Media aritmética 9.81 5.25 Media aritmética 10.81 5.25
26 2 2 2 0 2 8 2 1 2 2 3 10 0 2 1 2 2 7 2 2 2 3 3 12 37 Mediana 11.00 Mediana 10.00 Mediana 11.00
27 2 2 1 2 2 9 2 4 3 2 4 15 1 3 2 1 4 11 3 2 4 4 2 15 50 Moda 11.00 Moda 10.00 Moda 10.00
Desviación estandar 2.92 Desviación estandar 3.49 Desviación estandar 2.80
Varianza 8.54 Varianza 12.16 Varianza 7.85
Mínimo 1.00 Mínimo 1.00 Mínimo 4.00
Máximo 15.00 Máximo 17.00 Máximo 15.00
D1: Social D2: Afectiva

D4: Escuela 4% 0% 7%
Categoría f(i) h(i)% 0% Malo [0-4> 4% 11% Malo [0-
Malo [0-4> 37% 22% 4>
1 4% Deficiente
59%
Deficiente [4-8> 2 7% [4-8> 56% Deficient
e [4-8
Regular [8-12> 14 52% Regular [8-
Bueno [12-16> 10 37%
Total 27 100%
Media aritmética 10.44 5.25 D3: Hogar D4: Escuela
Mediana 0%
11.00
15% 4% 7%
Moda 11.00 0% 0%
Malo [0-4> Malo [0-
Desviación estandar 3.19 44% 37%
4>
41% Deficiente 52%
Varianza 10.18 [4-8> Deficient
Mínimo 0.00
Regular [8-
e [4-8
0 Máximo 15.00
99
LISIS DE CONFIABILIDAD POR PRUEBA ESTADISTICA ALFA DE CRONB
n it1 it2 it3 it4 it5 it6 it7 it8 it9 it10 it11 it12 it13 it14 it15 it16 it17 it18 it19 it20 ST²
1 3 2 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 69.00
2 2 3 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 55.00
3 4 2 2 3 2 4 4 3 4 2 3 4 2 3 3 4 1 4 3 4 61.00
4 3 2 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 4 3 4 69.00
5 4 1 1 4 2 4 3 3 3 3 4 3 2 4 4 4 2 2 3 3 59.00
6 3 2 2 4 3 4 4 3 4 2 4 3 3 3 3 4 2 4 4 3 64.00
7 3 2 2 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 3 2 3 2 3 1 3 51.00
8 4 1 0 4 2 3 3 0 2 3 3 3 4 4 0 4 3 2 4 2 51.00
9 3 2 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 0 2 4 63.00
10 2 1 1 2 3 2 1 2 3 2 3 2 1 2 3 1 1 1 2 3 38.00
11 3 2 2 1 2 3 2 1 2 3 1 1 1 2 1 3 3 1 1 3 38.00
12 2 3 2 3 3 4 4 3 4 3 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 67.00
13 4 3 3 4 4 3 3 1 3 2 4 4 3 3 3 4 3 3 4 2 63.00
14 3 3 2 4 4 3 4 3 3 3 4 3 1 3 2 3 3 4 4 1 60.00
15 4 2 3 3 4 2 4 3 4 2 4 4 4 3 2 2 2 0 0 3 55.00
16 3 2 2 1 2 3 3 2 3 2 2 3 1 2 3 3 3 2 2 3 47.00 INTERPRETACIÓN:
17 3 3 2 2 3 3 3 2 3 2 3 2 2 3 2 3 2 2 1 1 47.00 Se puede observar que los r de Pearson obtenidos son
18 2 2 2 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 70.00 mayores de 0,2 lo cual significa que el instrumento es
19 3 2 2 2 3 3 3 4 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 54.00
válido. Además el alfa de Cronbach es mayor de 0.8 lo
20 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 2 4 2 4 71.00
cual indica que el instrumento tiene un alto grado de
21 3 2 2 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 61.00
confiabilidad y sus mediciones son estables.
22 3 2 2 1 1 3 3 2 3 2 2 1 3 2 3 3 1 2 2 3 44.00
23 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 2 2 3 4 64.00
24 2 2 1 4 3 4 3 2 3 3 4 4 2 3 3 3 3 4 4 2 59.00
25 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 4 4 2 3 3 2 3 4 3 3 63.00
26 3 2 3 4 1 1 1 2 1 3 1 3 1 3 1 3 4 1 4 1 43.00
27 4 3 4 1 4 4 4 2 4 3 3 4 4 4 4 4 0 4 2 2 64.00
r 0.15 0.38 0.42 0.49 0.60 0.71 0.79 0.58 0.65 0.45 0.79 0.75 0.48 0.66 0.61 0.55 0.21 0.65 0.44 0.39 10.76
Si² 0.47 0.40 0.91 1.03 0.78 0.58 0.69 0.91 0.56 0.44 0.80 0.72 0.99 0.44 0.97 0.56 0.99 1.67 1.30 0.79
K 20
SSi² 16.01
ST² 89.945 porcentaje para emplear en la prueba
α 0.8653
% de n = 6 30 k
100
Anexo 6: Documentos Administrativo
10
10
Anexo 7: Informe de Turnitin al 13% de similitud
10

Ana Cristel Marcos Apolaya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ana Cristel Marcos Apolaya

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ana Cristel Marcos Apolaya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ICA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

Calidad de vida, resiliencia y bienestar psicológico

Ana Cristel Marcos Apolaya

Tesis desarrollada para optar el Título de Licenciada en

Chincha, Ica, 2020

La presente investigación denominada “Relación entre autoestima y logros de

Palabras clave: (A.) Autoestima, (L.A). logros de aprendizaje, autoestima

The present investigation called “Relationship between self-esteem and

Keywords: (A.) Self-esteem, (L.A). learning achievements, average self-

Tabla 1 La autoestima, percibida por cada uno de los estudiantes participantes

Ilustración 1 La autoestima percibida por los estudiantes participantes del

La Investigación, tuvo el principal sentido de encontrar el hallazgo de

Donde surgió la idea de investigar porque se observó en las prácticas pre

La siguiente Investigación muestra el siguiente orden:

Capitulo II, Se abordará la realización del marco teórico, se describe

Capitulo III, se plantea las hipótesis y variables de investigación, la

Capitulo IV, se presenta la metodología utilizada en el cual se explicará

Capítulo V, se abordará la presentación de resultados de la investigación

2.1. Descripción de la realidad problemática

En las diversas instituciones educativas del Perú, siempre están midiendo

En el Perú, muchos son los intervinientes midiendo los logros, UNESCO,

Por otra parte, el determinar y comunicar los logros, de bajo rendimiento

En la Región Ica, se ve año a año esta implicancia de medir a los

Hablar de una autoestima baja, implica que pueda afectarse la calidad de

Todo ello insto la motivación de investigar para dar respuesta a la

Dando a conocer que, para aprender hace falta no solo el conocimiento

2.2. Pregunta de Investigación General

2.3. Preguntas de Investigación Específicas

¿Cuál es la relación entre la dimensión social y los logros de aprendizaje en los

¿Cuál es la relación entre la dimensión afectiva y los logros de

¿Cuál es la relación entre la dimensión hogar y los logros de aprendizaje

¿Cuál es la relación entre la dimensión escuela y los logros de

2.4. Justificación e importancia de la Investigación

2.5. Objetivo General

Establecer la relación entre la autoestima y logros de aprendizaje en los

2.6. Objetivos Específicos

Establecer la relación entre la dimensión social y los logros de

Establecer la relación entre la dimensión hogar y los logros de

Establecer la relación entre la dimensión escuela y los logros de

2.7. Alcances y limitaciones del Estudio

Espacial. Mi estudio de investigación se llevó a cabo en el distrito de

Temporal. El estudio de la investigación se realizó en el 2020.

- Limitación de tipo informativa: Se encontró escaso acceso a las

- Limitación de tipo colaborativa: Dificultades de acceso dados por

Estudiantes con poca disposición para responder encuestas, asistencia

Dentro de la investigación y la búsqueda de fuentes, se encontraron

Hernández (2015). En su estudio investigativo: “Influencia de la

Ávila, Vicuña Alfredo (2015) En su estudio denominado: “Estudio

Olivas (2019). En su estudio de tesis denominada “La autoestima y el

Huamán. (2017). En su investigación denominada: “Autoestima y motivación

Iparraguirre. (2016). En su estudio “Autoestima y rendimiento académico del

Guerrero (2014). desarrollo un estudio de investigación para la Universidad

(a) El clima social familiar, la inteligencia emocional y la comunicación

Méndez & Rea (2018) En su estudio “Autoestima y el rendimiento

Palacios, Carassa Luis Antonio (2017). En su estudio realizado titulado:

3.2. Bases Teóricas

3.2.1 Definición de Autoestima

Antecedentes teóricos Autoestima

Por ello, resulta fundamental que cada individuo se valore, se quiera, se