Modos de Falla
Modos de Falla
Modos de Falla
Modos de Falla
Derivado de una queja no oficial del cliente por Fuga detectada en el lote #H2R25 el equipo de
Mejora Continua en conjunto con el Core Team trabajo en detectar la causa raíz del problema.
Al realizar los análisis en las piezas rechazadas, se encontraron diferentes tipos de fugas:
PAGE 1
Rechazos por tipo de Fuga
60
50
40
30
20
10
0
Falso rechazo ( St Fugas en Flange Fugas en Coupling Fuga por mala
258) cover colocación de RTV
Se valido sistema de medición con piezas rechazadas (pieza con falso rechazo), teniendo como
resultado que la pieza está dentro de parámetro.
Pieza: 263200
Press. (mbar) Fuga (ml/min) Status
Protocolo 294 26.5 NOOK
1 299.8 0.138 OK
2 299.8 0.155 OK
3 299.6 -0.028 OK
4 300.2 -0.167 OK
5 299.6 0.001 OK
PAGE 2
Causas Potenciales
2. Método
Acciones Correctivas
PAGE 3
BOQUILLA
MÉTODO
Evaluación
Una vez implementadas las acciones correctivas, no se han generado rechazos en la estación 258
a partir de la semana 31.
Semana 30 Semana 31
Tipos de Rechazos
25-Jul 26-Jul 27-Jul 28-Jul 29-Jul 30-Jul 31-Jul 01-Ago 02-Ago 03-Ago 04-Ago 05-Ago 06-Ago 07-Ago
Falso rechazo ( St 258) 9 14 8 10 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fugas en Flange del Housing 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fugas en Coupling cover 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fuga por mala colocación de RTV 8 10 9 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FTQ 6798 7342 5863 5129 6782 5632 6431 7698 8242 6717 5927 7682 6597 7325
PAGE 4
Rechazos de fuga
Falso rechazo ( St 258) Fugas en Flange del Housing
Fugas en Coupling cover Fuga por mala colocación de RTV
16
14
12
10
incidencias
8
6
4
2
0
25 - Jul 26 - 27- Jul 28 - 29- 30- 3 1- Jul 0 1- 0 2- 03- 04- 05- 06- 0 7-
Jul Jul Jul Jul Ag o Ag o Ag o Ag o Ag o Ag o Ag o
PAGE 5