Informe de Cantera
Informe de Cantera
Informe de Cantera
Diciembre 2021
Proyecto Proyecto1: “Creación del servicio de Protección contra inundaciones del Río Cañete
entre el tramo desembocadura del Río Cañete - Localidad de Paullo en los distritos de
San Vicente de Cañete, Nuevo Imperial y Lunahuaná de la Provincia de Cañete -
Departamento de Lima"
Código HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01
Fecha: 18/12/2021
Fecha: 18/12/2021
Notas
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................................................................... 18
Ilustración 25. Imagen satelital del acceso a la cantera San Carlos ................................................................. 91
Ilustración 29. Imagen satelital del acceso a la cantera Socsi .......................................................................... 104
Tabla 1 Calidad del Macizo Rocoso en relación con el índice RMR .................................................................. 21
Tabla 10 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Roma 1 .......... 29
Tabla 16 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Roma 2 .......... 34
Tabla 22 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Caltopilla ...... 39
Tabla 83 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera San Carlos ....................... 92
Tabla 84 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera San Carlos ....................... 93
Tabla 85 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca San Carlos ................................ 93
Tabla 92 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Ramadilla ...................... 100
Tabla 99 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Roca Socsi .................... 105
Tabla 100 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Socsi ............................. 106
Tabla 101 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Socsi ....................................... 106
Tabla 105 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Lúcumo ......................................... 112
Tabla 106 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Lúcumo ................................. 112
Tabla 110 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Zuco ................................................ 117
Tabla 111 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Zuco........................................ 117
Tabla 115 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca La Pinta ......................................... 122
Tabla 116 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca La Pinta ................................. 123
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe Fuentes de Materiales Etapa Riba 3, comprende el estudio de las fuentes de materiales
que proveerán los agregados para la construcción de las obras del proyecto de “Entrega de las Defensas
Ribereñas del río Cañete (Paquete 5)”.
El objetivo del estudio es identificar y caracterizar canteras de suelo y roca que se encuentren cercanas al
proyecto y cuenten con el volumen suficiente para cubrir la demanda de materiales requeridos por las obras.
El estudio consistió en primer lugar en identificar a lo largo del emplazamiento de los diques proyectados
fuentes de materiales de suelo y rocas con características aparentes para ser usadas en la construcción de
las obras, seguidamente se ejecutó un programa de exploración dirigido a conocer los materiales que
conforman las canteras, en cada cantera se extrajo muestras que luego fueron llevadas al laboratorio para
ser analizadas, del análisis respectivo se obtuvo las propiedades físicas y mecánicas de los materiales. A
través de las exploraciones también se pudo determinar el área explotable de cada cantera para
posteriormente mediante el levantamiento topográfico de la zona estimar el volumen de material a explotar,
conociendo las propiedades de los materiales también se pudo evaluar el tipo de explotación y el
tratamiento a los que se someterá al material para obtener los agregados conforme a las especificaciones
técnicas del proyecto. En cada cantera de suelo se realizó granulometrías integrales con la finalidad de
estimar los rendimientos de las canteras insumos necesarios para conocer los volúmenes explotables en
cada cantera. El resultado del estudio resulto en la recomendación de seis canteras de roca, nueve canteras
de río y tres canteras de cerro.
El estudio de fuentes de materiales abarca hasta la identificación y selección de las canteras de suelo y roca
que serán usadas en la construcción de los diques y obras en quebradas, las características físicas y
mecánicas de los materiales que componen las canteras, su accesibilidad, el tipo de explotación, el
tratamiento de los agregados, los rendimientos por tipo de agregado, el área y volumen de explotación y el
periodo de explotación.
El informe está compuesto De cuatro partes, la primera parte expone la exploración de campo ejecutada en
cada cantera diferenciando la exploración realizada en canteras de suelo y de roca, la segunda parte trata
2. EXPLORACIÓN DE CAMPO
La exploración de campo estuvo a cargo del Consorcio GEO 5, básicamente consistió en el reconocimiento
e identificación de los materiales que conforman las canteras de suelo y roca provistas por OHLA, en el caso
de las canteras de suelo la investigación fue directa a través de la excavación de calicatas; en las canteras
de roca la exploración consistió en la evaluación geológica del macizo rocoso y la extracción de bloques de
roca.
Se excavo calicatas de profundidad variable en las canteras de cerro y río, la excavación fue ejecutada con
retroexcavadora en los emplazamientos de los diques proyectados de acuerdo con el programa de
exploración proyectado por TYPSA y aprobado por OHLA.
En cada calicata se elaboró el registro de excavación de calicatas el cual contiene la ubicación de cada
exploración, la descripción visual de los suelos de acuerdo con la norma ASTM D-2488 y el registro
fotográfico de cada calicata.
Del interior de la calicata se extrajo muestras alteradas de suelo con la finalidad de enviarlas a laboratorio
para la ejecución de los respectivos ensayos.
En total se excavaron 180 calicatas, 18 calicatas se excavaron en 3 canteras de cerro y 162 calicatas se
excavaron en 9 canteras de río.
Dentro del área de cada una de las canteras de roca se realizaron estaciones geomecánicas con la finalidad
de realizar mediciones que permitan obtener los parámetros para la clasificación del macizo rocoso.
Los parámetros medidos en cada estación geomecánica fueron: tipo de roca, tipo de discontinuidad,
resistencia, orientación espaciada, persistencia, terminación, apertura, rugosidad, tipo de relleno, espesor
del relleno, ondulación, meteorización y presencia de agua.
Los criterios que involucran las características lito – estructurales y calidad de la masa rocosa en el área de
estudio, determinan la zonificación. Los parámetros usados para la zonificación geomecánica de la masa
rocosa fueron:
Desarrollada por Bieniawski en 1973, con actualizaciones en 1979 y 1989, constituye un sistema de
clasificación de macizos rocosos que permite a su vez relacionar índices de calidad con parámetros
geotécnicos del macizo y de excavación y sostenimiento en túneles. Esta clasificación tiene en cuenta los
siguientes parámetros geomecánicos:
▪ Condiciones hidrogeológicas
Para aplicar la clasificación RMR se divide el macizo rocoso en zonas o tramos que presenten características
geológicas más o menos uniformes de acuerdo con las observaciones hechas en campo, en las que se
lleva a cabo la toma de datos y medidas referentes a las propiedades y características de la matriz rocosa y
de las discontinuidades.
Una vez obtenidas las puntuaciones que resultan de aplicar los cinco parámetros de clasificación, se
efectuar la corrección por orientación de discontinuidades y se obtiene un valor numérico con el que se
clasifica finalmente el macizo rocoso. Esta clasificación distingue cinco clases, cuyo significado geotécnico
se expresa en la Tabla 1 ; a cada clase de macizo se le asigna una calidad y unas características geotécnicas.
II Buena 80 - 61
III Media 60 - 41
IV Mala 40 - 21
Así un macizo rocoso duro, poco fracturado, sin filtraciones importantes y poco meteorizado, presentando
muy pocos problemas frente a su estabilidad y resistencia. Se puede deducir que tendrá una capacidad
portante alta, permitirá la excavación de taludes con altas pendientes y no precisará medidas de
estabilización y refuerzo en túneles.
El índice de resistencia geológica GSI o método de clasificación GSI es un sistema de caracterización de las
propiedades Geomecánica de los macizos rocosos, a través de la fácil identificación por evaluación visual
de las propiedades geológicas en el campo.
Para macizos rocosos con un valor de GSI mayor a 25, se puede establecer una relación entre GSI y el
RMR89 seco con la siguiente ecuación:
GSI=RMR89 - 5
El GSI se obtuvo en relación con el RMR, para lo cual se consideró la recomendación de Hoek (2005), donde
se menciona que el GSI es igual al RMR – 5, éste fue tomado debido a que es bastante práctico y muy
utilizado en el estudio de taludes.
Se realizaron ensayos de laboratorio con la finalidad de conocer las propiedades físicas, mecánicas y
químicas de los agregados provenientes de las canteras. A partir de los resultados obtenidos se pudo
verificar que los materiales de las canteras seleccionadas cumplen con las especificaciones técnicas del
proyecto.
La Tabla 2 presenta la relación de ensayos realizados en las muestras de agregados extraídas de las
canteras:
De acuerdo con el diseño de las estructuras proyectadas los materiales que se usaran en la construcción
deberán cumplir con los requisitos de calidad que aseguren su correcto desempeño, por tal motivo se ha
considerado verificar el cumplimiento de dichos requisitos, en tal sentido el presente ítem muestra los
requisitos de calidad que deben cumplir los agregados dependiendo del uso para el cual son destinados y
su origen.
Los agregados provenientes de canteras de cerro y río se usarán en la construcción de los diques, protección
de la corona (afirmado) y concreto. El uso de los agregados de una cantera estará supeditado a que cumpla
con los estándares para el cual el material es requerido por lo tanto no todos los materiales deben cumplir
con los requisitos de calidad para todos los usos sino básicamente para el uso que dicho material ha sido
destinado.
Los agregados para la conformación del cuerpo del dique deben cumplir con una granulometría
especificada además de otros aspectos referidos a la resistencia y trabajabilidad del material.
La Tabla 3 muestra el huso granulométrico que debe cumplir los agregados para la conformación del cuerpo
del dique.
38.1 (1 ½”) 40 – 95
12.7 (1/2”) 25 – 80
4.75 (N°4) 20 – 70
Los requisitos de calidad adicionales que deben cumplir los agregados para la conformación del cuerpo de
diques son los siguientes:
Para la protección de la corona del dique se ha previsto que los agregados deben cumplir los requisitos de
calidad para afirmado. La Tabla 4 muestra el huso granulométrico que deben cumplir los agregados para
afirmado.
50.0 100
37.5 95 - 100
25.0 90 – 100
19.0 65 – 100
9.50 45 – 80
4.75 30 – 65
2.00 22 – 52
0.425 15 – 35
0.075 5 - 20
Además de la granulometría, los agregados deberán satisfacer los siguientes requisitos de calidad:
▪ Índice de Plasticidad: 4 - 9%
▪ CBR: 40% mín. (Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de Carga de 0.1”)
Para la protección de la corona del dique se ha previsto que los agregados deberán cumplir los requisitos
de calidad para afirmado. La Tabla 5 muestra los requisitos de calidad del agregado fino y la Tabla 6 muestra
la granulometría del agregado fino.
Ensayo Requisito
Limpieza
Índice de plasticidad, % máximo No plástico
Equivalente de arena, % mínimo f’c≤21 MPa (210 Kg/cm²) 65
f’c>21 MPa (210 Kg/cm²) 75
Valor de azul de metileno, máximo 5
Terrones de arcilla y partículas deleznables, % máximo 3
Partículas livianas en los agregados, % máximo 0.5
Material que pasa el tamiz de 75 µm (n.º 200), % máximo 3
Contenido de materia orgánica
Color más oscuro permisible Igual a muestra patrón
Características químicas
Contenido de sulfatos, expresado como SO4, % máximo 1.2
Contenido de cloruros, expresado como cl-, % máximo 0.1
Absorción
Absorción de agua, % máximo 4
La Tabla 7 muestra los requisitos de calidad del agregado fino y la Tabla 8 muestra la granulometría del
agregado fino.
Ensayo Requisito
Dureza
Desgaste en la máquina de Los Ángeles, % máximo 40
Limpieza
Terrones de arcilla y partículas deleznables, % máximo 3
Carbón y lignito, % máximo 0.5
Geometría de las partículas
Partículas fracturadas mecánicamente (una cara), % mínimo 60
Partículas chatas y alargados (relación 5:1), % máximo 10
Características químicas
Contenido de sulfatos, expresado como ión S0 =,% máximo 4 10
Contenido de cloruros, expresado como ión cl-, % máximo 0.1
Los bloques de roca que se usarán en la construcción de los enrocado de protección de los diques deberán
estar compuestos por roca sólida, dura, de forma angular y resistente al clima, además deberán cumplir los
siguientes requisitos de calidad:
▪ Pérdida por desgaste en peso del ensayo de abrasión en la máquina de Los Ángeles será inferior al
35%.
▪ No se podrán utilizar, por considerarse inadecuadas, entre otras, rocas de los tipos serpentina; tobas
volcánicas; micacitas y filitas, anhidrita, yeso y rocas solubles; tobas calcáreas y caliche; arcosas y
3.1. Roma 1
3.1.1. Ubicación
3.1.2. Accesibilidad
El acceso a la cantera Roma 1 es por la “Autopista a Roma", cruzando el centro poblado de San Fernando
como se muestra en la Ilustración 1.
3.1.3. Descripción
Grava bien gradada, con presencia de arena y limo, color pardo amarillento la compacidad medianamente
densa, la grava es angulosa y subangulosa.
Coordenadas
Código Profundidad
Este Norte
C-R1-01 358231 8562391 3m
C-R1-02 358341 8562387 3m
C-R1-03 358281 8562274 3m
C-R1-04 358366 8562343 3m
C-R1-05 358324 8562239 3m
C-R1-06 358324 8562239 3m
Grava (%) 36.6 39.3 37.2 41.4 44.2 39.8 6 2.8 7 39.8
Arena (%) 48.6 49.2 55.2 49.2 48.5 47.5 6 2.8 6 49.7
Humedad natural
2 1 1 1 1 1 6 0.4 35 1.2
(%)
Límite Líquido NP NP NP NP NP NP 6 - - NP
Límite Plástico NP NP NP NP NP NP 6 - - NP
Índice Plástico NP NP NP NP NP NP 6 - - NP
Clasificación SW-
SM SW-SM SW-SM SW-SM SP-SM SM 6 - -
SUCS SM
Optimo Cont.
4.2 7.2 5.4 3 1.5 27 5.6
Hum. %
Densidad máxima,
2.2 2.16 2.15 3 0 1 2.2
g/cm3
Materia Orgánica
1.1 1.1 0.4 3 0.4 48 0.9
(Ignición) (%)
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con los requerimientos, sin embargo, para la conformación de afirmado de corona no
cumple con el índice de plasticidad.
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-R1-01 100 98.79 93.75 62 27.42 14.42
C-R1-03 100 97.55 95.51 60 16.02 7.24
C-R1-05 100 95.57 91.75 51.55 14.95 6.8
Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra dentro del mismo, por lo cual se concluye
que el material se puede usar para la conformación del dique.
3.1.6. Explotación
3.1.7. Tratamiento
Zarandeo estático
3.1.8. Rendimiento
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 56987
bruto
Desbroce
D 0 0
(h=0.00 m.)
Volumen over
V0 5.00 2849
(>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 54137
utilizable
Merma M 2 1140
Volumen
Vd=D+V0+M 3989
desechable
3.1.11. Propietarios
3.1.12. Disponibilidad
3.2. Roma 2
3.2.1. Ubicación
La Cantera Roma 2 se encuentra ubicada en el distrito de Nuevo imperial, provincia de Cañete departamento
de Lima. El centro geométrico de la cantera Roma 2 se encuentra en las coordenadas UTM 8563465, 359138.
3.2.2. Accesibilidad
El acceso a la Cantera de Cerro Roma 2 es por la “Autopista a Roma", cruzando el centro poblado de San
Fernando como se muestra en la Ilustración 3.
3.2.3. Descripción
La cantera está conformada por grava pobremente gradada de matriz arena limosa color marrón rojizo
grava angulosa y subredondeadas.
Coordenadas
Código Profundidad
Este Norte
Grava (%) 57.9 50.0 46.5 54.6 53.0 41.7 51.0 45.2 46.4 9 5.1 10 49.6
Arena (%) 36.9 46.9 47.5 41.1 39.4 53.3 45.2 48.6 48.2 9 5.2 11 45.2
Finos (%) 5.2 3.1 6.0 4.3 7.6 5.0 3.8 6.2 5.4 9 1.4 26 5.2
Humedad
4.0 2.0 5.0 3.0 1.0 1.0 3.0 2.0 3.0 9 1.3 50 2.7
natural (%)
Límite Líquido NP NP NP NP NP NP NP NP NP 9 - - NP
Límite Plástico NP NP NP NP NP NP NP NP NP 9 - - NP
Índice Plástico NP NP NP NP NP NP NP NP NP 9 - - NP
Clasificación GW-
GP SP-SM GP GP-GM SP-SM GP SP-SM SP-SM 9 - - SP-SM
SUCS GM
Optimo
contenido de 6.2 4.6 6.5
humedad %
Densidad
máxima, 2.08 2.16 2.05
g/cm3
Materia
Orgánica 0.4 0.6 0.3 0.8
(Ignición) (%)
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con los requerimientos, sin embargo, para la conformación de afirmado de corona no
cumple con el índice de plasticidad y CBR mínimos requeridos.
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-R2-02 100 93.55 80.55 44.93 15.86 2.75
C-R2-04 100 81.59 55.95 30.88 9.77 2.83
C-R2-06 100 84.9 67.58 42.32 14.71 3.65
C-R2-08 100 83.85 69.42 42.29 23.18 4.81
Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando en algunos casos
materiales de préstamo para su mejoramiento.
3.2.6. Explotación
3.2.7. Tratamiento
Zarandeo estático.
3.2.8. Rendimiento
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 19.22 19.22 80.78
4 10.95 30.17 69.83
3 6.98 37.15 62.85
2 3.52 40.67 59.33
<2 3.35 44.02 55.98
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 85836
bruto
Desbroce
D 0 0
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 85836
neto
Volumen
V0 5.00 4292
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 81544
utilizable
Merma M 2 1717
Volumen
Vd=D+V0+M 6009
desechable
3.2.11. Propietarios
3.2.12. Disponibilidad
3.3.1. Ubicación
La Cantera de Cerro Caltopilla se ubica en el centro poblado Caltopilla, distrito de Nuevo Imperial, provincia
de Cañete, departamento de Lima.
3.3.2. Accesibilidad
3.3.3. Descripción
La cantera Caltopilla se encuentra conformada por grava bien gradada con matriz areno limosa color pardo
amarillento compacidad medianamente densa, grava subangulosa.
Coordenadas
Cantera de
Código Profundidad
cerro Este Norte
Límite Líquido NP NP NP 3 - - NP
Límite Plástico NP NP NP 3 - - NP
Índice Plástico NP NP NP 3 - - NP
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con los requerimientos, sin embargo, para la conformación de afirmado de corona no
cumple con el índice de plasticidad y CBR mínimos requeridos.
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CALT-02 100 93.99 80.29 58.13 16.26 5.23
Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra dentro del mismo, por lo cual se concluye
que el material se puede usar para la conformación del dique.
3.3.6. Explotación
3.3.7. Tratamiento
Zarandeo estático.
3.3.8. Rendimiento
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 31652
bruto
Desbroce
D 0 0
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 31652
neto
Volumen
V0 5.00 1583
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 30069
utilizable
Merma M 2 633
Volumen
Vd=D+V0+M 2216
desechable
3.3.11. Propietarios
3.3.12. Disponibilidad
4.1. Cantera 6
4.1.1. Ubicación
La Cantera 6 se encuentra ubicada en la progresiva 1+700 Km del eje del río Cañete al margen izquierdo,
próximo al puente Henry Aramayo en la carretera panamericana Sur, en el distrito San Vicente, provincia de
Cañete departamento de Lima.
4.1.2. Accesibilidad
La cantera es accesible por ambos márgenes se considera esto en época de bajo caudal del rio Cañete, se
puede tomar el desvió en ambos sentidos del puente que conecta la carretera panamericana Sur como se
presenta en la Ilustración 7.
4.1.3. Descripción
Deposito fluvio aluvial conformado por cantos rodados y arenas, las terrazas de inundación presentes en
ambas márgenes se encuentran ocupadas por cultivos de propiedad de la población cercana al lecho del
río.
Se excavaron 39 calicatas de profundidad variable entre 0.80 y 2.10 m distribuidas en el área explotable de
la cantera. La tabla 32 muestra la relación de calicatas excavadas, ubicación y profundidad.
Coordenadas
Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR6-CAÑ-01 350759 8548856 1.9 m 1.7
C-CR6-CAÑ-02 350685 8548855 1.6 m 1.5
C-CR6-CAÑ-03 350582 8548863 2.2 m 2.1
C-CR6-CAÑ-04 350476 8548919 2m 1.9
C-CR6-CAÑ-05 350356 8548889 1.2 m 1
C-CR6-CAÑ-06 350282 8548847 0.9 m 0.8
C-CR6-CAÑ-07 350171 8548853 1.4 m 1.3
C-CR6-CAÑ-08 350184 8548783 1.5 m 1.3
C-CR6-CAÑ-09 350122 8548760 2m 1.8
C-CR6-CAÑ-10 350084 8548843 1.8 m 1.7
C-CR6-CAÑ-11 350055 8548734 1.5 m 1.3
C-CR6-CAÑ-12 350022 8548833 1.6 m 1.5
C-CR6-CAÑ-13 350010 8548744 1.6 m 1.4
C-CR6-CAÑ-14 349969 8548823 1.8 m 1.7
C-CR6-CAÑ-15 349946 8548728 1.9 m 1.7
C-CR6-CAÑ-16 349897 8548779 1.7 m 1.6
C-CR6-CAÑ-17 349850 8548694 1.2 m 1
C-CR6-CAÑ-18 349817 8548767 1.5 m 1.4
C-CR6-CAÑ-19 349787 8548646 2m 1.8
C-CR6-CAÑ-20 349762 8548722 1.8 m 1.7
C-CR6-CAÑ-21 349746 8548616 1.5 m 1.3
C-CR6-CAÑ-22 349673 8548756 1.5 m 1.4
C-CR6-CAÑ-23 349705 8548601 1.7 m 1.5
C-CR6-CAÑ-24 349605 8548771 1.1 m 1
C-CR6-CAÑ-25 349579 8548674 1.3 m 1.1
C-CR6-CAÑ-26 349533 8548764 1.5 m 1.3
C-CR6-CAÑ-27 349522 8548677 1.2 m 1
C-CR6-CAÑ-28 349455 8548728 2m 1.8
C-CR6-CAÑ-29 349438 8548668 1.3 m 1.1
C-CR6-CAÑ-30 349392 8548770 1.7 m 1.5
C-CR6-CAÑ-31 349376 8548690 1.3 m 1.1
C-CR6-CAÑ-32 349334 8548773 2m 1.8
%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR6-CAÑ-01 67.0 32.3 0.7 6.0 NP NP NP GP 0.7
C-CR6-CAÑ-02 60.9 35.5 3.6 4.0 NP NP NP GP 3.6
C-CR6-CAÑ-03 62.2 36.4 1.4 10.0 NP NP NP GP 1.4
C-CR6-CAÑ-04 66.4 33.3 0.3 6.0 NP NP NP GP 0.3
C-CR6-CAÑ-05 63.8 35.5 0.7 8.0 NP NP NP GP 0.7
C-CR6-CAÑ-06 64.2 34.9 0.9 5.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR6-CAÑ-07 53.4 37.1 9.5 8.0 NP NP NP GP-GM 9.5
C-CR6-CAÑ-08 65.9 31.9 2.2 8.0 NP NP NP GP 2.2
C-CR6-CAÑ-09 64.4 34.2 1.4 5.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR6-CAÑ-10 64.8 33.7 1.5 6.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR6-CAÑ-11 12.7 83.4 3.9 6.0 NP NP NP SP 3.9
C-CR6-CAÑ-12 66.0 33.0 1.0 7.0 NP NP NP GP 1.0
C-CR6-CAÑ-13 73.8 24.6 1.6 8.0 NP NP NP GP 1.6
C-CR6-CAÑ-14 59.1 38.7 2.2 9.0 NP NP NP GP 2.2
C-CR6-CAÑ-15 69.9 29.1 1.0 9.0 NP NP NP GW 12.0 1.0
C-CR6-CAÑ-16 61.1 37.1 1.8 8.0 NP NP NP GP 1.8
C-CR6-CAÑ-17 69.7 29.2 1.1 10.0 NP NP NP GW 1.1
C-CR6-CAÑ-18 63.5 33.3 3.2 6.0 NP NP NP GP 3.2
C-CR6-CAÑ-19 68.0 30.4 1.6 10.0 NP NP NP GW 1.6
C-CR6-CAÑ-20 61.6 37.5 0.9 13.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR6-CAÑ-21 66.2 32.8 1.0 9.0 NP NP NP GP 1.0
C-CR6-CAÑ-22 58.1 38.6 3.3 7.0 NP NP NP GP 3.3
C-CR6-CAÑ-23 58.7 39.6 1.7 8.0 NP NP NP GP 1.7
C-CR6-CAÑ-24 54.8 43.7 1.5 5.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR6-CAÑ-25 66.2 32.1 1.7 5.0 NP NP NP GP 1.7
Índice de Plasticidad
MTC E 111 < 11% 4-9% NP Sí cumple Sí cumple
Nº 40
Abrasión (%) MTC E 207 60% Máx. 50% Máx. 12 Sí cumple Sí cumple
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR6-CAÑ-02 100 76.06 56.19 26.71 12.21 2.44
C-CR6-CAÑ-04 100 83.91 56.27 24.94 8.23 0.25
C-CR6-CAÑ-06 100 84.14 60.47 27.93 7.57 0.71
C-CR6-CAÑ-08 100 82.92 53.08 25.97 13.21 1.71
C-CR6-CAÑ-10 100 85.02 61.77 26.96 11.84 1.14
C-CR6-CAÑ-12 100 81.46 49.76 23.56 10.77 0.72
C-CR6-CAÑ-14 100 82.41 62.76 29.31 13.56 1.49
C-CR6-CAÑ-16 100 67 47.7 21.92 13.2 1
C-CR6-CAÑ-18 100 86.23 56.77 28.62 14.97 2.51
C-CR6-CAÑ-20 100 80.72 53.77 28.34 10.69 0.7
C-CR6-CAÑ-22 100 83.68 59.33 31.48 19.56 2.46
C-CR6-CAÑ-24 100 87.63 75.71 37.8 14.76 1.25
C-CR6-CAÑ-26 100 76.08 59.24 31.52 16.33 1.39
C-CR6-CAÑ-28 100 84.02 58.46 27.7 11.19 0.67
C-CR6-CAÑ-30 100 81.52 69.28 34.52 14.32 0.86
C-CR6-CAÑ-32 100 82.07 59.55 33.9 20.81 3.53
C-CR6-CAÑ-34 100 87.53 59.04 27 14.19 0.92
C-CR6-CAÑ-36 100 89.45 63.8 27.6 15.63 2.34
C-CR6-CAÑ-38 100 81.66 58.5 29.19 14.6 1.57
4.1.6. Explotación
4.1.7. Tratamiento
Zarandeo estático
4.1.8. Rendimiento
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 19.46 19.46 80.54
4 14.18 33.64 66.36
3 5.84 39.48 60.52
2 6.3 45.78 54.22
<2 6.65 52.43 47.57
4.1.11. Propietarios
4.1.12. Disponibilidad
4.2. Cantera 7
4.2.1. Ubicación
La Cantera 7 se encuentra ubicada próxima al margen izquierdo del río Cañete progresiva, 6+080 a 6+694,
en el distrito San Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.
4.2.2. Accesibilidad
4.2.3. Descripción
Este tramo presenta tramos con relieves moderadamente lineales y ligeramente sinuosos con erosión en
las curvas cóncavas del río, con presencia de material tipo arena y predominio de canto rodados y bolonería
se observó nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación arbustiva.
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR7-CAÑ-01 354219 8548759 1.6 m 1.5
Cantera 7 C-CR7-CAÑ-02 354134 8548750 1.2 m 1.1
C-CR7-CAÑ-03 354063 8548738 1.6 1.5
Humedad natural
1.0 1.0 1.0 3 0.0 0 1.0
(%)
LL (malla 40) NP NP NP 3 - - NP
LP (malla 40) NP NP NP 3 - - NP
IP (malla 40) NP NP NP 3 - - NP
Clasificación
GP GW GP 3 - - GP
SUCS
Abrasión (%) 11 12 12 3 1 4 12
% pasante malla
1.0 1.0 1.0 3 0.0 0 1.00
N°200
Especificaciones
técnicas Usos
Ensayos de laboratorio Método Resultado
ejecutados de Ensayo Dique obtenido Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR7-CAÑ-02 100 84.73 60.65 25.84 9.99 0.73
Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando material de
préstamo para su mejoramiento.
4.2.6. Explotación
4.2.7. Tratamiento
Zarandeo estático
4.2.8. Rendimiento
Merma M 2 431
4.2.11. Propietarios
4.2.12. Disponibilidad
4.3. Cantera 8
La Catera 8 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 8+630 a 9+817, en el distrito San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.
4.3.1.1. Accesibilidad
La accesibilidad a la cantera 8 es por el margen derecho del rio Cañete por la vía sin nombre que se dirige
de San Vicente a Nuevo imperial como se muestra en la Ilustración 11.
4.3.2. Descripción
La cantera 8 presenta arena, grava, cantos rodados y bolonería, hay presencia de nivel freático. Ambas
márgenes presentan vegetación arbustiva.
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR8-CAÑ-01 354619 8548788 1.8 m 1.7
C-CR8-CAÑ-02 354558 8548769 1.2 m 1.1
C-CR8-CAÑ-03 354606 8548775 1.7 m 1.6
Cantera 8 C-CR8-CAÑ-04 354709 8548816 1.6 m 1.5
C-CR8-CAÑ-05 354779 8548851 1.4 m 1.3
C-CR8-CAÑ-06 354856 8548840 1.6 m 1.5
C-CR8-CAÑ-07 354915 8548849 1.4 m 1.3
Grava (%) 53.5 65.0 67.4 59.7 70.8 60.6 66.8 7 5.8 9 63.4
Arena (%) 44.3 34.4 31.8 37.5 27.8 38.6 32.1 7 5.4 15 35.2
Finos (%) 2.2 0.6 0.8 2.8 1.4 0.8 1.1 7 0.8 59 1.4
Humedad
8.0 3.0 6.0 10.0 6.0 6.0 4.0 7 2.3 38 6.1
natural (%)
LL (malla
NP NP NP NP NP NP NP 7 - - NP
40)
LP (malla
NP NP NP NP NP NP NP 7 - - NP
40)
IP (malla 40) NP NP NP NP NP NP NP 7 - - NP
Clasificación
GP GW GW GP GW GP GP 7 - - GP
SUCS
Abrasión
11 12 12 3 0.6 5 11.2
(%)
% pasante
2.2 0.6 0.8 2.8 1.4 0.8 1.1 7 0.8 59 1.39
malla N°200
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
Muestra 6" 5" 4" 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°20 N°40 N°60 N°100 N°140 N°200
152.4 127.0 101.6 76.2 63.5 50.8 38.10 25.40 19.100 12.700 9.520 4.760 2.0 0.840 0.425 0.250 0.150 0.106 0.075
C-CR8-CAÑ-02 100 95.15528 86.3354 78.7578 75.8 73.04348 65.839 57.6398 50.9317 41.7 37.764 27.578 21.863 16.77 8.1988 2.7329 0.8696 0.6211 0.4968
C-CR8-CAÑ-04 100 85.06098 71.9512 59.2988 53.0 47.40854 42.073 33.8415 30.7927 28.0 26.677 23.628 22.561 18.902 11.89 5.3354 2.439 1.8293 1.8292
C-CR8-CAÑ-06 100 93.04462 83.5958 73.3596 67.0 61.15486 53.937 46.3255 41.8635 36.4 33.99 29.003 24.409 17.454 7.4803 3.1496 1.3123 0.7874 0.6561
4.3.5. Explotación
4.3.6. Tratamiento
Zarandeo estático
4.3.7. Rendimiento
Merma M 2 882
4.3.10. Propietarios
4.3.11. Disponibilidad
4.4. Cantera 9
4.4.1. Ubicación
La Cantera 9 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 8+200 a 8+600, en el distrito San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.
4.4.2. Accesibilidad
El acceso para ingresar a esta cantera es por el margen derecho del rio Cañete a través de vía sin nombre
paralela a acequia San Miguel como se muestra en la Ilustración 13.
4.4.3. Descripción
La cantera 9 presenta graba mal gradada con matriz arenosa, grava subredondeada, cantos rodados y
bolonería en el cauce principal, existe presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación
arbustiva.
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR9-CAÑ-01 356099 8548925 1.7 m 1.4
C-CR9-CAÑ-02 356034 8548991 1m 0.7
Cantera 9
C-CR9-CAÑ-03 355951 8548971 1.9 m 1.7
C-CR9-CAÑ-04 355873 8548982 1.3 m 1
Humedad natural
6.0 5.0 25.0 9.0 4 9.3 83 11.3
(%)
LL (malla 40) NP NP NP NP 4 - - NP
LP (malla 40) NP NP NP NP 4 - - NP
IP (malla 40) NP NP NP NP 4 - - NP
Clasificación
GW GP GW GP 4 - - GP
SUCS
Abrasión (%) 13 16 12 3 2 16 13
% pasante malla
0.6 0.5 1.0 1.0 4 0.3 34 0.78
N°200
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
Dique
ejecutados de Ensayo obtenido Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo
ASTM D
Límite Líquido Nº 40 - NP Sí cumple
4318
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP Sí cumple
4318
Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 13 Sí cumple
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
Muestra 6" 5" 4" 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°20 N°40 N°60 N°100 N°140 N°200
152.4 127.0 101.6 76.2 63.5 50.8 38.10 25.40 19.100 12.700 9.520 4.760 2.0 0.840 0.425 0.250 0.150 0.106 0.075
C-CR9-CAÑ-01 100 92.05 88.21 83.85 77.59 71.79 64.87 51.28 46.41 35.66 31.28 23.72 20.13 15.26 8.08 3.59 1.41 0.77 0.51
C-CR9-CAÑ-03 100 90.05 81.32 77.02 68.33 60.62 53.09 42.74 37.90 31.03 28.09 22.04 20.43 16.53 9.14 4.17 1.75 1.08 0.81
Según el Huso granulométrico utilizado se considera que el material se encuentra en su mayoría fuera del
huso, por lo cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando
material de préstamo para su mejoramiento.
4.4.6. Tratamiento
Zarandeo estático
4.4.7. Rendimiento
Merma M 2 566
4.4.10. Propietarios
4.5. Cantera 10
4.5.1. Ubicación
La Cantera 10 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 8+630 del eje del rio en el
distrito San Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.
4.5.2. Accesibilidad
El acceso para ingresar a esta cantera es por el margen derecho del rio Cañete a través de vía sin nombre
paralela a acequia San Miguel como se muestra en la Ilustración 14.
4.5.3. Descripción
La cantera 10 presenta grava mal gradada con de arena, gravas subredondeados, cantos rodados,
bolonerias con presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación arbustiva.
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR10-CAÑ-01 356241 8548887 1.2 m 1
C-CR10-CAÑ-02 356292 8548902 1.1 m 0.9
C-CR10-CAÑ-03 356358 8548898 1m 0.8
Cantera 10
C-CR10-CAÑ-04 356427 8548953 1.7 m 1.4
C-CR10-CAÑ-05 356596 8548969 1.3 m 1.1
C-CR10-CAÑ-06 356517 8548932 1.7 m 1.5
Grava (%) 68.1 68.2 69.4 64.8 65.2 63.4 6 2.4 4 66.5
Arena (%) 30.8 31.3 29.8 33.6 33.7 35.6 6 2.2 7 32.5
Finos (%) 1.1 0.5 0.8 1.6 1.1 1.0 6 0.4 36 1.0
Humedad natural (%) 9.0 9.0 8.0 6.0 6.0 7.0 6 1.4 18 7.5
LL (malla 40) NP NP NP NP NP NP 6 - - NP
LP (malla 40) NP NP NP NP NP NP 6 - - NP
IP (malla 40) NP NP NP NP NP NP 6 - - NP
Clasificación SUCS GP GW GW GP GP GP 6 - - GP
Abrasión (%) 14 14 13 3 1 4 14
% pasante malla
1.1 0.5 0.8 1.6 1.1 1.0 6 0.4 36 1.02
N°200
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
Dique
ejecutados de Ensayo obtenido Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo
ASTM D
Límite Líquido Nº 40 - NP Sí cumple
4318
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP Sí cumple
4318
Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 14 Sí cumple
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
Muestra 6" 5" 4" 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°20 N°40 N°60 N°100 N°140 N°200
152.4 127.0 101.6 76.2 63.5 50.8 38.10 25.40 19.100 12.700 9.520 4.760 2.0 0.840 0.425 0.250 0.150 0.106 0.075
C-CR10-CAÑ-01 100 95.78 91.87 88.28 79.79 72.12 62.20 48.26 42.87 35.96 32.95 28.19 26.08 18.90 8.24 3.38 1.58 1.16 0.95
C-CR10-CAÑ-03 100 92.37 85.16 79.57 73.18 67.31 57.96 47.53 42.26 35.05 31.94 24.30 20.97 14.52 6.13 2.69 1.29 0.86 0.65
C-CR10-CAÑ-05 100 85.63 80.60 74.71 69.96 65.52 57.04 47.70 42.24 35.01 31.90 26.01 23.13 16.52 7.90 3.45 1.58 1.01 0.86
Según el Huso granulométrico utilizado se considera que el material se encuentra en su mayoría fuera del
huso, por lo cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando
material de préstamo para su mejoramiento.
4.5.6. Explotación
4.5.7. Tratamiento
Zarandeo estático
4.5.8. Rendimiento
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 14.24 14.24 85.76
4 11.66 25.9 74.1
3 4.24 30.14 69.86
2 11.03 41.17 58.83
<2 8 49.17 50.83
Merma M 2 839
4.5.11. Propietarios
4.5.12. Disponibilidad
4.6. Cantera 11
4.6.1. Ubicación
La Cantera 11 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 10+060 del eje del rio, San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.
4.6.2. Accesibilidad
4.6.3. Descripción
La cantera 11 presenta Grava mal gradada con arena, forma subredondeado consistencia suelta, cantos
rodados, boloneria hay presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación arbustiva.
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR11-CAÑ-01 357984 8549746 1.8 m 1.8
C-CR11-CAÑ-02 358035 8549702 1.3 m 1
C-CR11-CAÑ-03 358040 8549794 1.6 m 1.6
Cantera 11
C-CR11-CAÑ-04 358098 8549737 1.5 m 1.3
C-CR11-CAÑ-05 358169 8549770 1.2 m 1.2
C-CR11-CAÑ-06 358107 8549859 2m 2
Grava (%) 68.2 64.5 69.1 7.1 72.5 69.7 73.3 68.9 8 22.2 36 61.7
Arena (%) 31.8 33.5 29.4 90.2 26.4 29.9 24.7 24.7 8 22.0 61 36.3
Finos (%) 0.0 2.0 1.5 2.7 1.1 0.4 2.0 6.4 8 2.0 98 2.0
Humedad natural
7.0 4.0 8.0 11.0 4.0 10.0 9.0 10.0 8 2.7 34 7.9
(%)
LL (malla 40) NP NP NP NP NP NP NP NP 8 - - NP
LP (malla 40) NP NP NP NP NP NP NP NP 8 - - NP
IP (malla 40) NP NP NP NP NP NP NP NP 8 - - NP
Clasificación GW-
GW GP GW SP GW GW GP 8 - - GW
SUCS GM
Abrasión (%) 13 13 13 3 0 3 13
% pasante malla
0.1 2.0 1.5 2.7 1.1 0.4 2.0 6.4 8 2.0 97 2.03
N°200
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
ejecutados de Ensayo Dique obtenido
Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo
ASTM D
Límite Líquido Nº 40 - NP Sí cumple
4318
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP Sí cumple
4318
Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 13 Sí cumple
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
2 1
3/4 1/2 3/8 N° N° N° N° N° N°1 N°1 N°2
6" 5" 4" 3" 1/2 2" 1/2 1"
Muestra " " " 4 10 20 40 60 00 40 00
" "
15 12 10 76. 63. 50. 38. 25. 19.1 12.7 9.5 4.7 0.8 0.4 0.2 0.1 0.1 0.0
2.0
2.4 7.0 1.6 2 5 8 10 40 00 00 20 60 40 25 50 50 06 75
C-CR11- 10 88. 79. 73. 70. 66. 57. 48. 40.8 33.8 30. 23. 18. 11. 5.1 2.0
CAÑ-01 0 25 18 95 28 79 22 40 7 2 78 50 52 49 1 4 0.64 0.26 0.00
C-CR11- 10 85. 79. 68. 61. 54. 46. 38. 35.2 29.3 26. 21. 17. 12. 7.6 4.1
CAÑ-03 0 52 10 96 04 03 72 51 2 9 87 34 76 99 1 8 1.94 1.34 1.04
C-CR11- 10 92. 83. 70. 63. 57. 48. 41. 33.6 27.3 24. 19. 17. 12. 5.8 2.6
CAÑ-05 0 29 64 48 70 58 14 89 4 9 73 41 15 37 5 6 1.33 0.93 0.80
C-CR11- 10 89. 81. 68. 64. 60. 53. 41. 34.7 27.1 23. 18. 15. 12. 7.4 4.0
CAÑ-07 0 92 74 66 23 08 41 83 4 2 98 39 94 40 9 9 2.32 1.63 1.36
Según el Huso granulométrico utilizado se considera que el material se encuentra en su mayoría fuera del
huso, por lo cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando
material de préstamo para su mejoramiento.
4.6.6. Explotación
4.6.7. Tratamiento
Zarandeo estático
4.6.8. Rendimiento
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 26.52 26.52 73.48
4 14 40.52 59.48
3 7.6 48.12 51.88
2 7.9 56.02 43.98
<2 6.1 62.12 37.88
Merma M 2 1112
4.6.11. Propietarios
4.7. Cantera 12
4.7.1. Ubicación
La Cantera 12 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 11+700 del eje del rio, San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.
4.7.2. Accesibilidad
El acceso a la cantera 12 es por el margen derecho del rio por la via paralela a carretera de Herbay a
Ramadilla como se muestra en la Ilustración 18.
4.7.3. Descripción
La cantera 12 presenta grava mal gradada con arena forma subredondeado consistencia suelta no plástico,
cantos rodados, boloneria, hay presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación arbustiva.
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR12-CAÑ-01 358551 8549856 1m 1
C-CR12-CAÑ-02 358594 8549881 1.2 m 1.2
C-CR12-CAÑ-03 358646 8549927 1.4 m 1.4
C-CR12-CAÑ-04 358642 8549862 1.1 m 1.1
C-CR12-CAÑ-05 358700 8549902 1.2 m 1.2
C-CR12-CAÑ-06 358698 8549964 1.7 m 1.7
C-CR12-CAÑ-07 358782 8549869 2.2 m 2.2
C-CR12-CAÑ-08 358744 8549954 1.7 m 1.7
C-CR12-CAÑ-09 358834 8549872 2.6 m 2.6
C-CR12-CAÑ-10 358814 8549920 1.9 m 1.9
C-CR12-CAÑ-11 358770 8550035 2m 2
C-CR12-CAÑ-12 358856 8549921 1.7 m 1.7
C-CR12-CAÑ-13 358840 8550037 1.9 m 1.9
Cantera 12 C-CR12-CAÑ-14 358926 8549962 2.8 m 2.8
C-CR12-CAÑ-15 358914 8550050 1.1 m 1.1
C-CR12-CAÑ-16 358983 8549995 1.8 m 1.8
C-CR12-CAÑ-17 358962 8550078 2.6 m 2.6
C-CR12-CAÑ-18 359040 8550023 1.8 m 1.8
C-CR12-CAÑ-19 359027 8550121 1.6 m 1.6
C-CR12-CAÑ-20 359085 8550061 2.3 m 2.3
C-CR12-CAÑ-21 359096 8550146 1.5 m 1.5
C-CR12-CAÑ-22 359237 8550065 0.4 m 0.4
C-CR12-CAÑ-23 359176 8550161 1.7 m 1.7
C-CR12-CAÑ-24 359288 8550176 1.1 m 1.1
C-CR12-CAÑ-25 359303 8550092 1m 1
C-CR12-CAÑ-26 359430 8550223 1.8 m 1.8
C-CR12-CAÑ-27 359406 8550143 1.9 m 1.9
%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR12-CAÑ-01 66.4 28.4 5.2 7.0 NP NP NP GP-GM 13.0 5.2
C-CR12-CAÑ-02 75.0 24.0 1.0 5.0 NP NP NP GW 13.0 1.0
C-CR12-CAÑ-03 68.2 30.8 1.0 3.0 NP NP NP GP 1.0
C-CR12-CAÑ-04 66.0 32.3 1.7 7.0 NP NP NP GP 1.7
C-CR12-CAÑ-05 66.1 32.2 1.7 7.0 NP NP NP GP 1.7
C-CR12-CAÑ-06 53.6 39.2 7.2 5.0 NP NP NP GP-GM 7.2
C-CR12-CAÑ-07 57.9 40.6 1.5 5.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR12-CAÑ-08 65.2 31.3 3.5 6.0 NP NP NP GP 3.5
C-CR12-CAÑ-09 63.9 32.6 3.5 8.0 NP NP NP GP 12.0 3.5
C-CR12-CAÑ-10 50.4 47.8 1.8 13.0 NP NP NP GP 1.8
C-CR12-CAÑ-11 61.9 35.1 3.0 8.0 NP NP NP GP 3.0
C-CR12-CAÑ-12 56.9 41.0 2.1 6.0 NP NP NP GP 2.1
C-CR12-CAÑ-13 61.7 37.2 1.1 5.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR12-CAÑ-14 60.1 38.2 1.7 5.0 NP NP NP GP 1.7
C-CR12-CAÑ-15 65.2 33.0 1.8 4.0 NP NP NP GP 1.8
C-CR12-CAÑ-16 68.8 30.4 0.8 8.0 NP NP NP GW 0.8
C-CR12-CAÑ-17 65.5 33.8 0.7 4.0 NP NP NP GP 0.7
C-CR12-CAÑ-18 73.3 25.1 1.6 7.0 NP NP NP GP 1.6
C-CR12-CAÑ-19 58.1 41.0 0.9 5.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR12-CAÑ-20 59.8 38.9 1.3 9.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR12-CAÑ-21 41.3 54.2 4.5 7.0 NP NP NP SP 4.5
C-CR12-CAÑ-22 63.9 35.8 0.3 5.0 NP NP NP GP 0.3
C-CR12-CAÑ-23 67.6 31.2 1.2 8.0 NP NP NP GP 1.2
C-CR12-CAÑ-24 72.6 26.0 1.4 6.0 NP NP NP GP 1.4
C-CR12-CAÑ-25 59.3 28.6 2.1 14.0 NP NP NP GP 13.0 2.1
C-CR12-CAÑ-26 62.3 36.6 1.1 7.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR12-CAÑ-27 55.9 42.3 1.8 10.0 NP NP NP GP 1.8
N° 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 4.0 27.0
Prom. 62.5 36.6 2.2 7.9 NP NP NP GP 12.0 2.2
DS 7.2 9.1 2.5 3.4 - - - - 0.3 2.5
CV 0.1 0.2 1.1 0.4 - - - - 0.0 1.1
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
ejecutados de Ensayo Dique obtenido
Relleno
Base y Cuerpo
ASTM D Sí
Límite Líquido Nº 40 - NP
4318 cumple
ASTM D Sí
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP
4318 cumple
Sí
Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 13
cumple
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR12-CAÑ-01 100 75.04 50.74 21.18 7.88 3.28
C-CR12-CAÑ-03 100 82.84 50.37 23.77 6.74 0.74
C-CR12-CAÑ-05 100 84.1 59.25 25 12.72 1.16
C-CR12-CAÑ-07 100 81.69 56.77 32 14.92 1.08
C-CR12-CAÑ-09 100 79.32 51.61 24.29 11.39 2.28
C-CR12-CAÑ-11 100 76.88 52.05 24.14 10.62 1.88
C-CR12-CAÑ-13 100 82.52 57.59 27.36 8.45 0.86
C-CR12-CAÑ-15 100 89.16 56.35 26.82 8.7 1.43
C-CR12-CAÑ-17 100 74.46 42.44 21.02 5.5 0.39
C-CR12-CAÑ-19 100 87.24 63.55 33.41 9.96 0.73
C-CR12-CAÑ-21 100 87.98 68.75 46.96 15.06 3.53
C-CR12-CAÑ-23 100 87.23 53.65 25.99 10.03 1.06
C-CR12-CAÑ-25 100 72.68 47.41 26.53 12.09 1.41
Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando en algunos casos
materiales de préstamo para su mejoramiento.
4.7.6. Explotación
4.7.7. Tratamiento
Zarandeo estático
4.7.8. Rendimiento
Merma M 2 3556
4.7.11. Propietarios
4.7.12. Disponibilidad
4.8.1. Ubicación
La Cantera 13 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 15+300 del eje del rio, San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.
4.8.2. Accesibilidad
La accesibilidad a la cantera 13 es por el margen derecho del rio Cañete por la via que va de Nuevo imperial
a Caltopilla como muestra la Ilustración 21.
4.8.3. Descripción
La cantera 13 presenta grava mal gradada con arena color gris parduzco, subredondeado consistencia
suelta, no plástico, cantos rodados, boloneria y presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan
vegetación arbustiva.
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR13-CAÑ-1 360216 8550659 0.7 m 0.7
C-CR13-CAÑ-2 360280 8550609 0.6 m 0.6
C-CR13-CAÑ-3 360326 8550675 1m 1
C-CR13-CAÑ-4 360372 8550606 1m 1
C-CR13-CAÑ-5 360400 8550705 0.7 m 0.7
C-CR13-CAÑ-6 360441 8550631 1.6 m 1.6
C-CR13-CAÑ-7 360524 8550658 0.9 m 0.9
C-CR13-CAÑ-8 360511 8550732 0.9 m 0.9
C-CR13-CAÑ-9 360599 8550643 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-10 360653 8550737 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-11 360684 8550663 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-12 360712 8550747 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-13 360740 8550698 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-14 360782 8550744 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-15 360803 8550698 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-16 360861 8550781 1m 1
C-CR13-CAÑ-17 360909 8550722 1.3 m 1.3
C-CR13-CAÑ-18 360946 8550788 1.8 m 1.8
Cantera 13 C-CR13-CAÑ-19 360996 8550710 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-20 361064 8550803 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-21 361113 8550726 0.6 m 0.6
C-CR13-CAÑ-22 361121 8550798 1.6 m 1.6
C-CR13-CAÑ-23 361173 8550742 1.4 m 1.4
C-CR13-CAÑ-24 361185 8550831 0.5 m 0.5
C-CR13-CAÑ-25 361230 8550863 0.6 m 0.6
C-CR13-CAÑ-26 361257 8550822 0.5 m 0.5
C-CR13-CAÑ-27 361283 8550771 1.3 m 1.3
C-CR13-CAÑ-28 361329 8550775 1.3 m 1.3
C-CR13-CAÑ-29 361409 8550782 1.1 m 1.1
C-CR13-CAÑ-30 361335 8550844 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-31 361395 8550897 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-32 361460 8550871 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-33 361515 8550814 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-34 361546 8550896 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-35 361593 8550870 1.2 m 1.2
C-CR13-CAÑ-36 361646 8550920 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-37 361725 8550943 1.7 m 1.7
%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR13-CAÑ-01 56.2 41.7 2.1 11.0 NP NP NP GP 14.0 2.1
C-CR13-CAÑ-02 71.2 27.2 1.6 9.0 NP NP NP GP 1.6
C-CR13-CAÑ-03 71.0 28.0 1.0 7.0 NP NP NP GW 1.0
C-CR13-CAÑ-04 68.3 29.4 2.3 8.0 NP NP NP GW 2.3
C-CR13-CAÑ-05 73.1 25.7 1.2 5.0 NP NP NP GW 1.2
C-CR13-CAÑ-06 69.1 29.6 1.3 8.0 NP NP NP GW 1.3
C-CR13-CAÑ-07 66.1 29.8 4.1 8.0 NP NP NP GP 4.1
C-CR13-CAÑ-08 70.4 28.5 1.1 7.0 NP NP NP GW 1.1
C-CR13-CAÑ-09 67.2 31.5 1.3 5.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR13-CAÑ-10 62.8 36.1 1.1 8.0 NP NP NP GP 12.0 1.1
C-CR13-CAÑ-11 72.6 22.7 4.7 11.0 NP NP NP GP 4.7
C-CR13-CAÑ-12 58.5 39.7 1.8 7.0 NP NP NP GP 1.8
C-CR13-CAÑ-13 71.4 27.8 0.8 4.0 NP NP NP GW 0.8
C-CR13-CAÑ-14 62.3 37.1 0.6 7.0 NP NP NP GP 0.6
C-CR13-CAÑ-15 68.6 30.5 0.9 4.0 NP NP NP GW 0.9
C-CR13-CAÑ-16 62.9 36.0 1.1 3.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR13-CAÑ-17 69.6 29.6 0.8 5.0 NP NP NP GW 0.8
C-CR13-CAÑ-18 65.6 33.5 0.9 7.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR13-CAÑ-19 66.6 32.9 0.5 3.0 NP NP NP GP 0.5
C-CR13-CAÑ-20 71.5 27.0 1.5 8.0 NP NP NP GP 16.0 1.5
C-CR13-CAÑ-21 71.1 28.4 0.5 4.0 NP NP NP GW 0.5
C-CR13-CAÑ-22 70.0 29.1 0.9 7.0 NP NP NP GW 0.9
C-CR13-CAÑ-23 69.2 30.2 0.6 7.0 NP NP NP GW 0.6
C-CR13-CAÑ-24 66.4 30.8 2.8 5.0 NP NP NP GP 2.8
C-CR13-CAÑ-25 69.2 30.1 0.7 5.0 NP NP NP GW 0.7
C-CR13-CAÑ-26 62.6 30.0 7.4 1.0 NP NP NP GP-GM 7.4
C-CR13-CAÑ-27 63.7 34.3 2.0 6.0 NP NP NP GP 2.0
C-CR13-CAÑ-28 56.2 40.9 2.9 10.0 NP NP NP GP 2.9
C-CR13-CAÑ-29 93.8 6.0 0.2 4.0 NP NP NP GW 0.2
C-CR13-CAÑ-30 66.7 32.1 1.2 5.0 NP NP NP GP 1.2
C-CR13-CAÑ-31 63.3 35.9 0.8 5.0 NP NP NP GP 0.8
C-CR13-CAÑ-32 67.0 31.7 1.3 7.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR13-CAÑ-33 66.8 30.8 2.4 7.0 NP NP NP GP 2.4
C-CR13-CAÑ-34 69.6 29.5 0.9 4.0 NP NP NP GW 0.9
C-CR13-CAÑ-35 62.1 35.9 2.0 9.0 NP NP NP GP 2.0
C-CR13-CAÑ-36 73.0 26.1 0.9 16.0 NP NP NP GW 0.9
C-CR13-CAÑ-37 57.2 32.3 10.5 8.0 NP NP NP GP-GM 10.0
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
Dique
ejecutados de Ensayo obtenido
Relleno
Base y Cuerpo
ASTM D Sí
Límite Líquido Nº 40 - NP
4318 cumple
ASTM D Sí
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP
4318 cumple
Sí
Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 14
cumple
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR13-CAÑ-01 100 76.06 45.14 30.51 17.1 1.5
C-CR13-CAÑ-03 100 88.3 52.38 23.64 9.04 0.81
C-CR13-CAÑ-05 100 71.71 43.56 16.81 5.04 0.7
C-CR13-CAÑ-07 100 80.83 47.91 25.19 14.22 3.09
C-CR13-CAÑ-09 100 80.38 56.8 23.89 7.91 0.95
C-CR13-CAÑ-11 100 62 28.79 13.24 5.76 2.3
C-CR13-CAÑ-13 100 86.68 57.51 23 6.17 0.61
C-CR13-CAÑ-15 100 82.55 52.69 22.72 6.91 0.7
C-CR13-CAÑ-17 100 85.22 64.58 24.5 5.33 0.67
C-CR13-CAÑ-19 100 75.39 49.7 23.64 7.12 0.36
C-CR13-CAÑ-21 100 80.48 42.29 21.93 6.14 0.36
C-CR13-CAÑ-23 100 82.46 46.09 22.15 6.27 0.51
C-CR13-CAÑ-25 100 90.97 61.26 26.74 8.57 0.69
C-CR13-CAÑ-27 100 77.14 50.77 26.23 12.34 1.4
C-CR13-CAÑ-29 100 82.82 42.14 4.7 2.2 0.15
Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando en algunos casos
material de préstamo para su mejoramiento.
4.8.6. Explotación
4.8.7. Tratamiento
Zarandeo estático
4.8.8. Rendimiento
Merma M 2 5005
4.8.11. Propietarios
4.8.12. Disponibilidad
4.9.1. Ubicación
La Cantera 14 se encuentra en el margen derecho del rio Cañete progresiva, 16+600 del eje del rio, Nuevo
imperial, provincia de Cañete departamento de Lima.
4.9.2. Accesibilidad
La accesibilidad a la cantera 14 es por el margen izquierdo del rio Cañete a través de la carretera Herbay a
Ramadilla como se muestra en la Ilustración 23.
4.9.3. Descripción
La cantera presenta grava mal gradada color gris parduzco claro, forma subredondeado, consistencia
suelta, no plástico, cantos rodados, boloneria y presencia de nivel freático.
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR14-CAÑ-01 363458 8551550 2m 1.9
C-CR14-CAÑ-02 363394 8551562 1.4 m 1.3
Cantera 14 C-CR14-CAÑ-03 363328 8551487 2.5 m 2.4
C-CR14-CAÑ-04 363260 8551533 3m 3
C-CR14-CAÑ-05 363234 8551467 3m
%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR14-CAÑ-01 52.7 42.4 4.9 15.0 NP NP NP GP 4.9
C-CR14-CAÑ-02 65.6 31.2 3.2 8.0 NP NP NP GP 3.2
C-CR14-CAÑ-03 53.6 45.3 1.1 7.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR14-CAÑ-04 62.8 34.9 2.3 9.0 NP NP NP GP 2.3
C-CR14-CAÑ-05 64.9 33.7 1.4 1.0 NP NP NP GW 1.4
C-CR14-CAÑ-06 47.5 51.0 1.5 3.0 NP NP NP SP 10.9 1.5
De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR14-CAÑ-01 100 85.81 63.32 38.06 27.16 3.98
C-CR14-CAÑ-03 100 87.39 69.55 37.25 9.21 0.85
C-CR14-CAÑ-05 100 88.18 71.67 28.69 11.58 1.11
C-CR14-CAÑ-07 100 92.02 77.08 38.99 15.96 3.6
C-CR14-CAÑ-09 100 91.29 78.02 29.49 8.71 0.8
C-CR14-CAÑ-11 100 79.84 52.67 13.03 3.84 0.41
C-CR14-CAÑ-13 100 85.06 60.12 18.64 6.91 0.37
C-CR14-CAÑ-15 100 88.11 69.71 31.89 11.77 2.51
C-CR14-CAÑ-17 100 81.42 55.61 23.19 7.48 1
C-CR14-CAÑ-19 100 84.32 66.57 28.61 6.33 0.55
C-CR14-CAÑ-21 100 82.61 76.36 73.23 23.64 1.9
C-CR14-CAÑ-23 100 86.15 64.02 27.57 10.65 1.3
C-CR14-CAÑ-25 100 81.94 70.24 35.99 16.69 1.25
C-CR14-CAÑ-27 100 85.38 75.63 34.42 8.71 0.74
Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando en algunos casos
materiales de préstamo para su mejoramiento.
4.9.6. Explotación
4.9.7. Tratamiento
Zarandeo estático
4.9.8. Rendimiento
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 23.65 23.65 76.35
4 10.75 34.4 65.6
3 3.41 37.81 62.19
2 4.5 42.31 57.69
Merma M 2 4103
4.9.11. Propietarios
4.9.12. Disponibilidad
5.1.1. Ubicación
La cantera de roca San Carlos se ubica a la altura del km. 10.7 de la carretera afirmada LM954, Carretera
Herbay a Ramadilla, altura de la progresiva 16+000 margen izquierdo del rio Cañete. Pertenece al Distrito de
Nuevo Imperial, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.
5.1.2. Accesibilidad
Presenta un acceso de tierra de 80 km de longitud desde la vía sin nombre (Carretera Herbay a Ramadilla)
como se muestra en la Ilustración 25, este acceso se encuentra en regular estado sin embargo requiere
trabajos de rehabilitación.
5.1.3. Descripción
La Cantera presenta afloramientos de rocas ígneas volcánicas del tipo Andesita masiva, de alta resistencia,
moderada meteorización, ligeramente fracturado. Con buzamiento que varía de 65° a 85° hacia NW.
Cantera de Coordenadas
Código
roca Este Norte
MR-SCa-01 363568 8550614
MR-SCa-02 363603 8550568
MR-SCa-03 363579 8550532
MR-SCa-04 363488 8550444
MR-SCa-05 363585 8550443
SAN CARLOS
MR-SCa-06 363557 8550409
MR-SCa-07 363575 8550372
MR-SCa-08 363605 8550411
MR-SCa-09 363595 8550329
MR-SCa-10 363499 8550414
Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Andesita 363589 8550559
Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca San Carlos a partir de las estaciones geomecánicas
realizadas.
Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado
Del mismo modo se tiene la valoración GSI de la cantera de roca San Carlos
Tabla 87 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca San Carlos
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz
A partir de la evaluación de los resultados de los ensayos, se puede observar que los agregados de la
Cantera San Carlos cumplen con las especificaciones técnicas consideradas para enrocado. La cantera San
Carlos tiene una resistencia a la compresión simple R4 roca dura, presentando una abrasión promedio del
12%,
De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2, EG-3 y EG-04) pertenece a rocas ígneas
volcánicas del tipo Andesita masiva, de alta resistencia, moderada meteorización, ligeramente fracturado
cuyo RMR ajustado tiene valores de 35, 32, 57 y 55 respectivamente, la calidad del macizo se considera
media a buena calidad, con una absorción promedio de 0.3% y un peso específico medio de 2.6 ton/m3.
Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro se determina un
valor que fluctúa entre de 185 a 248 Mpa considerado como de Resistencia muy Alta y su valoración del GSI
se considera como roca de regular calidad, con valores que fluctúan entre 52 a 57. Ver Tabla 85 y Tabla 86.
Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la andesita es propicia para
su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.
La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).
Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).
Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud.
Según, López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50,
pero en la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de recorte, voladuras
amortiguadas y perforación en línea.
• Voladura de precorte
En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.
Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 26.
5.1.9. Explotación
La extracción se realizará por medio de voladura controlada. Su procesamiento debe efectuarse con el
apoyo de tractores y cargadores frontales para su respectivo acopio.
5.1.10. Tratamiento
Zarandeo estático.
5.1.11. Rendimiento
Para el cálculo de los rendimientos de la cantera en el caso de un depósito rocoso se estima en una merma
por voladura de 10%, así mismo por la presencia superficial de material de cobertura y roca muy fracturada
en la superficie, se estima la perdida de material para enrocado en los primeros 4 m de voladura.
5.1.14. Propietarios
5.1.15. Disponibilidad
5.2.1. Ubicación
5.2.2. Accesibilidad
La cantera es accesible por vía sin nombre, esta vía termina cerca de la cantera Ramadilla a la altura de la
progresiva 22+250 a 22+500 de la margen izquierda del rio Cañete como se muestra en la Ilustración 27,
paralela a la carretera Cañete-Yauyos.
5.2.3. Descripción
La cantera Ramadilla presenta un afloramiento de rocas ígneas plutónicas, del tipo Granodiorita, color gris
blanquecino, moderadamente meteorizado, ligeramente fracturado. Tiene un buzamiento que va desde los
55° a 75° hacia NE.
Cantera de Coordenadas
Código
roca Este Norte
MR-Ram-01 367261 8556012
MR-Ram-02 367330 8555997
MR-Ram-03 367268 8556090
MR-Ram-04 367284 8556047
RAMADILLA
MR-Ram-05 367291 8556135
MR-Ram-06 367301 8556119
MR-Ram-07 367310 8556183
MR-Ram-08 367341 8556156
Estación Coordenadas
Litología
Geomecánica E N
EG-01 Granodiorita 367303 8556177
Gravedad Específica
2.7 2.7 2.7 3 0.0 0 2.7
Nominal
Especificaciones
Usos
Ensayos de laboratorio Método técnicas Resultado
ejecutados de Ensayo obtenido Dique
Dique Enrocado
Enrocado
Peso específico NTP 339.119 2,5 Min. 2.6 Sí cumple
Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca Ramadilla.a partir de las estaciones geomecánicas
realizadas.
Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado
Estación Calidad de
Cantera Litología RMR GSI la Roca Clase
Geomecánica por GSI
A partir de la evaluación de los resultados de los ensayos, se puede observar que la Cantera de Roca
Ramadilla cumplen con las especificaciones técnicas consideradas para enrocado. La cantera Ramadilla
tiene una resistencia a la compresión simple R4 roca dura,
De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1 y EG-02) pertenece a rocas ígneas plutónicas, del
tipo Granodiorita, color gris blanquecino, moderadamente meteorizado, ligeramente fracturado cuyo RMR
ajustado tiene que fluctúa entre 56 a 57, la calidad del macizo se considera media a buena calidad,
presentando una abrasión promedio del 18.3%, una absorción promedio de 0.4% y un peso específico medio
de 2.6 ton/m3. Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro de
determina un valor de 225 a 238 Mpa considerado como de Resistencia Alta y su valoración del GSI se
considera como roca de regular calidad, con valores que fluctúan entre 56 a 57.
Según las características geomecánicas, la roca de esta cantera es propicia para su utilización como
material de enrocado.
La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).
Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud.
Según, López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50,
pero en la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras
amortiguadas y perforación en línea.
• Voladura de precorte
En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.
Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada, deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 28.
La extracción se realizará por medio de voladura controlada. Su procesamiento debe efectuarse con el
apoyo de tractores y cargadores frontales para su respectivo acopio.
5.2.10. Tratamiento
Zarandeo estático
5.2.11. Rendimiento
Para el cálculo de los rendimientos de la cantera en el caso de un depósito rocoso se estima en una merma
por voladura de 10%, así mismo por la presencia superficial de material de cobertura y roca muy fracturada
en la superficie, se estima la perdida de material para enrocado en los primeros 4 m de voladura.
5.2.14. Propietarios
5.2.15. Disponibilidad
5.3.1. Ubicación
La cantera de roca Socsi. se encuentra aproximadamente a la altura de la progresiva 25+300 hacia la margen
derecha del rio cañete; pertenece al Distrito de Lunahuana, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.
5.3.2. Accesibilidad
El acceso a la Cantera Socsi es aproximadamente a 0.5 km de la vía Carretera Cañete Yauyos como se
muestra en la Ilustración 27.
5.3.3. Descripción
Cantera de Coordenadas
Código
roca Este Norte
MR-SOC-01 368563 8559052
MR-SOC-02 368522 8558962
MR-SOC-03 368448 8559095
MR-SOC-04 368453 8559132
SOCSI
MR-SOC-05 368493 8559048
MR-SOC-06 368503 8559080
MR-SOC-07 368482 8559096
MR-SOC-08 368458 8559116
Asimismo, se efectuaron 4 estaciones geomecánicas.
Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Granodiorita 368386 8559058
Especificaciones
Ensayos de Usos
Método técnicas Resultado
laboratorio
de Ensayo obtenido Dique
ejecutados Dique Enrocado
Enrocado
Peso específico NTP 339.119 2,5% Min. 2.6 Sí cumple
Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca Socsi.a partir de las estaciones geomecánicas realizadas.
Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado
Estación Calidad de
Cantera Litología RMR GSI la Roca por Clase
Geomecánica GSI
Tabla 103 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca Socsi
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz
A partir de la evaluación de los resultados de los ensayos, se puede observar que los agregados de la
Cantera Socsi cumplen con las especificaciones técnicas consideradas para enrocado.
De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2, EG-3 y EG-04) pertenece a rocas ígneas
plutónicas, del tipo Granodiorita, color gris blanquecino, moderadamente meteorizado, ligera a
moderadamente fracturado cuyo RMR ajustado tiene valores de 48, 33, 56 y 56 respectivamente, la calidad
del macizo se considera media a buena calidad, presentando una abrasión promedio del 16.1%, una
absorción promedio de 0.3% y un peso específico medio de 2.6 ton/m3. Se determinó el cálculo de la
resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro en las estaciones geomecánicas
determinando un valor que fluctúa entre 135 a 228 Mpa considerado como de una roca de alta a muy alta
Resistencia y su valoración del GSI se considera como roca de regular calidad, con valores que fluctúan
entre 48 a 56.
Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.
La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).
Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud, ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).
Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud. Según,
López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50, pero en
la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras amortiguadas y
perforación en línea.
• Voladura de precorte
En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.
Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada, deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 30.
5.3.9. Explotación
La extracción se realizará por medio de voladura controlada. Su procesamiento debe efectuarse con el
apoyo de tractores y cargadores frontales para su respectivo acopio.
5.3.10. Tratamiento
5.3.11. Rendimiento
Para el cálculo de los rendimientos de la cantera en el caso de un depósito rocoso se estima en una merma
por voladura de 10%, así mismo por la presencia superficial de material de cobertura y roca muy fracturada
en la superficie, se estima la perdida de material para enrocado en los primeros 4 m de voladura.
El volumen estimado según la evaluación geomecánica realizada en campo ha definido un área de 10 000
m2 la potencia calculada es aproximadamente 6m, por lo cual se determina un volumen neto aproximado
de 54000 m3.
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 60000
bruto
Desbroce
D 10 6000
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 54000
neto
Volumen
V0 2.00 1200
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 52800
utilizable
Merma M 3 1800
Volumen
Vd=D+V0+M 9000
desechable
5.3.14. Propietarios
5.3.15. Disponibilidad
5.4.1. Ubicación
La cantera de roca Lúcumo. Se ubica aproximadamente a la altura de la progresiva 28+750 hacia la margen
derecha del rio cañete; pertenece al Distrito de Lunahuana, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.
5.4.2. Accesibilidad
El ingreso a la cantera de roca Ramadilla se encuentra en el km 31+100 de la carretera asfaltada San Vicente
de Cañete – Yauyos. Para ingresar a ella se debe recorrer km 4+290 de tramo carrozable que cruza el rio
cañete a través del puente Con Con, continuando en dirección NE hasta llegar a la cantera Ramadilla.
5.4.3. Descripción
Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Granodiorita 370961 8562411
Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca Lúcumo .a partir de las estaciones geomecánicas
realizadas.
Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado
Estación Calidad de
Cantera Litología RMR GSI la Roca por Clase
Geomecánica GSI
Tabla 108 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca Lúcumo
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz
Según las características Geomecánica del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete. Sin
embargo, se debe corroborar con ensayos de laboratorio que cumplan con las especificaciones técnicas de
material de enrocado.
De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2, EG-3 y EG-04) pertenece a rocas ígneas
intrusiva del tipo granodiorita masiva, de alta dureza, moderada a alta meteorización, moderadamente
fracturado cuyo RMR ajustado tiene valores de 31, 53, 53 y 30 respectivamente, la calidad del macizo se
considera media calidad. Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el
esclerómetro de determina un valor que varía entre de 98 a 125 Mpa considerado como una roca dura a
muy dura (R4 – R5) y su valoración del GSI se considera como roca de regular calidad, con valores que
fluctúan entre 50 a 53.
Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.
La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).
Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud, ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).
Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud. Según,
López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50, pero en
la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras amortiguadas y
perforación en línea.
• Voladura de precorte
En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.
Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada, deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 32.
5.4.9. Explotación
La extracción se realizará por medio de voladura controlada. Su procesamiento debe efectuarse con el
apoyo de tractores y cargadores frontales para su respectivo acopio. La cantera Lúcumo, no ha sido
explotada, para su posterior explotación es necesario realizar la habilitación de accesos,
5.4.10. Tratamiento
5.4.11. Rendimiento
El volumen estimado según la evaluación geomecánica realizada en campo ha definido un área de 500 000
m2 la potencia calculada es aproximadamente 3m, por lo cual se determina un volumen neto aproximado
de 1350000 m3.
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 1500000
bruto
Desbroce
D 10 150000
(h=0.00 m.)
Volumen over
V0 2.00 30000
(>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 1320000
utilizable
Merma M 3 45000
Volumen
Vd=D+V0+M 225000
desechable
5.4.14. Disponibilidad
5.5.1. Ubicación
La cantera de roca Zuco, se encuentra aproximadamente a la altura de la progresiva 23+500 hacia la margen
derecha del rio cañete; pertenece al Distrito de Lunahuana, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.
5.5.2. Accesibilidad
El ingreso a la cantera de roca Zuco se encuentra a la altura del km 35+410 de la carretera asfaltada San
Vicente de Cañete – Yauyos. Para luego ingresar a ella por un acceso carrozable de km 0.20 hasta llegar a
la Cantera Zuco.
5.5.3. Descripción
Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Granodiorita 367492 8557683
Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca Zuco .a partir de las estaciones geomecánicas realizadas.
Tabla 113 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca Zuco
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz
De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2, EG-3 y EG-04) pertenece a rocas ígneas
intrusiva del tipo granodiorita masiva, de alta dureza, moderada a alta meteorización, moderadamente
fracturado cuyo RMR ajustado tiene valores que fluctúa de 52 a 56, la calidad del macizo se considera media
a buena calidad. Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro
de determina un valor de 145 a 222 Mpa considerado como una roca muy dura (R5) y su valoración del GSI
se considera como roca de regular calidad, con valores que fluctúan entre 52 a 56.
Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.
La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).
Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud, ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).
Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud. Según,
López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50, pero en
la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras amortiguadas y
perforación en línea.
En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.
Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada, deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 34.
5.5.9. Explotación
La cantera de roca Zuco, no ha sido explotada, pero actualmente cuenta con accesos. Para su posterior
explotación es necesario maquinaria pesada, tales como: excavadora, cargador frontal, volquete y equipo
de voladura controlada para su fracturamiento.
5.5.10. Tratamiento
El volumen estimado según la evaluación geomecánica realizada en campo ha definido un área de 45 000
m2 la potencia calculada es aproximadamente 4m, por lo cual se determina un volumen neto aproximado
de 158400 m3.
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 180000
bruto
Desbroce
D 10 18000
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 162000
neto
Volumen
V0 2.00 3600
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 158400
utilizable
Merma M 3 5400
Volumen
Vd=D+V0+M 27000
desechable
5.5.14. Disponibilidad
5.6.1. Ubicación
5.6.2. Accesibilidad
Para el ingreso a la cantera de roca La Pinta se encuentra en el km 29+540 de la carretera asfaltada San
Vicente de Cañete – Yauyos. Desde ahí se debe recorrer 2.13 km de un tramo carrozable en dirección SW
hasta llegar a la cantera La Pinta.
5.6.3. Descripción
Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca La Pinta .a partir de las estaciones geomecánicas
realizadas.
Calidad
Estación de la
Cantera Litología RMR GSI Clase
Geomecánica Roca por
GSI
Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz
Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la cantera de roca La Pinta
es propicia para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio
Cañete. Sin embargo, se debe corroborar con ensayos de laboratorio que cumplan con las especificaciones
técnicas de material de enrocado.
De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2 y EG-3) pertenece a rocas ígneas volcánicas
del tipo Andesita masiva, de alta resistencia, moderada meteorización, ligeramente fracturado cuyo RMR
ajustado tiene valores que fluctúa de 53 a 56, la calidad del macizo se considera media a buena calidad.
Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro se determina un
valor de 186 a 232 Mpa considerado como una roca muy dura (R5) y su valoración del GSI se considera
como roca de regular calidad, con valores que fluctúan entre 53 a 56.
Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la andesita es propicia para
su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.
La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).
Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud. Según,
López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50, pero en
la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras amortiguadas y
perforación en línea.
• Voladura de precorte
En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.
Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geomecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 36.
5.6.8. Explotación
La cantera de roca La Pinta, ya ha sido explotada, actualmente se encuentra sin actividad, pero disponible
para su explotación. Para su posterior explotación es necesario, la habilitación de accesos, limpieza de todo
el material de detritos acumulado en las laderas y partes bajas, asimismo, es necesario maquinaria pesada,
tales como: excavadora, cargador frontal, volquete y equipo de voladura controlada para su fracturamiento.
5.6.9. Tratamiento
5.6.10. Rendimiento
El volumen estimado según la evaluación geomecánica realizada en campo ha definido un área de 17000m 2
la potencia calculada es aproximadamente 4m, por lo cual se determina un volumen neto aproximado de
61200 m3.
5.6.13. Disponibilidad
▪ La roca de las canteras San Carlos, Ramadilla y Socsi cumplen con los requisitos de calidad para ser
usadas como enrocado de protección de diques.
▪ La Cantera San Carlos, Cantera Ramadilla y Cantera Socsi tienen alto potencial de explotación. En el
caso de San Carlos se recomienda hacer el desquinchado y limpieza, ya que existe material suelto en
la zona por explotación previa.
▪ Respecto a la cantera Ramadilla se debe analizar la zona y los accesos para ampliar la vía y poder
realizar las actividades de extracción.
▪ La Cantera Socsi cuenta con espacio para poder realizar las actividades requeridas de extracción,
asimismo se sugiere realizar limpieza de material debido a que en la zona está siendo explotada y se
observa material suelto de explotación en la zona.
▪ Los agregados de las canteras de rio, Cantera 6, Cantera 7, Cantera 8, Cantera 9, Cantera 10, Cantera
11, Cantera 12, Cantera 13 y Cantera 14, cumplen con los requisitos de calidad para ser usados en la
conformación de cuerpo de dique.
▪ El material de las canteras de cerro Roma 1, Roma 2 y Caltopilla cumplen con los requerimientos para
la conformación de cuerpo de dique, sin embargo, no cumplen los requisitos de calidad para ser
usados en afirmado debido a que el Índice de plasticidad es menor a 4%.
▪ Respecto a la cantera Roma 2 y cantera Caltopilla no cumplen con los requerimientos para la
conformación de corona debido a que el CBR mínimo requerido es 40%, por lo cual se recomienda
que el material sea triturado para que de esta forma se cumpla los requerimientos de CBR mínimo.
▪ La evaluación geomecánica de las Canteras de roca Lúcumo, Zuco y La Pinta, indican que el material
que conforman las canteras es propicio para su utilización como enrocado de protección en diques
propuestos en cada margen del rio Cañete, sin embargo, ello se debe corroborar con ensayos de
laboratorio que cumplan con las especificaciones técnicas requeridas en el proyecto.