Informe de Cantera

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 127

"ENTREGA DE LAS DEFENSAS

RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE


(PAQUETE 5)"

Proyecto1: “Creación del servicio de Protección contra


inundaciones del Río Cañete entre el tramo
desembocadura del Río Cañete - Localidad de Paullo en
los distritos de San Vicente de Cañete, Nuevo Imperial y
Lunahuaná de la Provincia de Cañete - Departamento
de Lima"

Proyecto 2: “Creación del servicio de protección contra


inundaciones y movimiento de masas en las Quebradas
San Jerónimo, Condoray, Jacayita y Picamarán en los
distritos de Lunahuaná, Pacarán y Zuñiga de la
Provincia de Cañete - Departamento de Lima"

Diciembre 2021

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 1 de 127
Hoja de control de calidad

Documento Informe de Fuentes de Materiales

Proyecto Proyecto1: “Creación del servicio de Protección contra inundaciones del Río Cañete
entre el tramo desembocadura del Río Cañete - Localidad de Paullo en los distritos de
San Vicente de Cañete, Nuevo Imperial y Lunahuaná de la Provincia de Cañete -
Departamento de Lima"

Proyecto 2: “Creación del servicio de protección contra inundaciones y movimiento de


masas en las Quebradas San Jerónimo, Condoray, Jacayita y Picamarán en los
distritos de Lunahuaná, Pacarán y Zuñiga de la Provincia de Cañete - Departamento
de Lima"

Código HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01

Autores: Firma: ECM

Fecha: 18/12/2021

Verificado Firma: LCC

Fecha: 18/12/2021

Destinatario Autoridad de la Reconstrucción con Cambios

Notas

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 2 de 127
Índice

INFORME DE FUENTES DE MATERIALES ........................................................................................................................................... 18

1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................................................................... 18

2. EXPLORACIÓN DE CAMPO ................................................................................................................................................................... 19

2.1. Excavación de Calicatas ........................................................................................................................................................... 19

2.2. Caracterización geomecánica del macizo rocoso ..................................................................................................... 19

2.3. Clasificación del macizo rocoso ........................................................................................................................................... 19

2.3.1. Clasificación RMR ........................................................................................................................................................................ 20

2.3.2. Índice Geológico de Resistencia, GSI ............................................................................................................................... 21

2.4. Ensayos de laboratorio .............................................................................................................................................................. 21

2.5. Requisitos de calidad de los agregados .......................................................................................................................... 22

2.5.1. Requerimientos técnicos en agregados de cerro y río............................................................................................ 22

2.5.2. Requerimientos técnicos para enrocado ........................................................................................................................ 25

3. CANTERAS DE CERRO ............................................................................................................................................................................. 28

3.1. Roma 1 ................................................................................................................................................................................................ 28

3.1.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 28

3.1.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 28

3.1.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 28

3.1.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 28

3.1.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 29

3.1.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 31

3.1.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 31

3.1.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 31

3.1.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 32

3.1.10. Periodo de explotación.................................................................................................................................................... 32

3.1.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 32

3.1.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 32

3.2. Roma 2 ................................................................................................................................................................................................ 32

3.2.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 32

3.2.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 32

3.2.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 33

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 3 de 127
3.2.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 33

3.2.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 34

3.2.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 36

3.2.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 36

3.2.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 36

3.2.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 37

3.2.10. Periodo de explotación .................................................................................................................................................... 37

3.2.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 37

3.2.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 37

3.3. Caltopilla ............................................................................................................................................................................................ 38

3.3.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 38

3.3.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 38

3.3.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 38

3.3.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 38

3.3.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 39

3.3.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 41

3.3.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 41

3.3.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 41

3.3.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 42

3.3.10. Periodo de explotación .................................................................................................................................................... 42

3.3.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 42

3.3.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 42

4. Canteras de río ............................................................................................................................................................................................. 43

4.1. Cantera 6............................................................................................................................................................................................ 43

4.1.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 43

4.1.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 43

4.1.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 43

4.1.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 44

4.1.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 45

4.1.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 48

4.1.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 48

4.1.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 48

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 4 de 127
4.1.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 49

4.1.10. Periodo de explotación.................................................................................................................................................... 49

4.1.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 49

4.1.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 49

4.2. Cantera 7............................................................................................................................................................................................ 49

4.2.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 49

4.2.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 49

4.2.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 50

4.2.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 50

4.2.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 51

4.2.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 52

4.2.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 52

4.2.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 52

4.2.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 53

4.2.10. Periodo de explotación .................................................................................................................................................... 53

4.2.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 53

4.2.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 53

4.3. Cantera 8............................................................................................................................................................................................ 53

4.3.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 54

4.3.2. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 54

4.3.3. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 54

4.3.4. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 55

4.3.5. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 57

4.3.6. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 57

4.3.7. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 57

4.3.8. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 58

4.3.9. Periodo de explotación ............................................................................................................................................................. 58

4.3.10. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 58

4.3.11. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 58

4.4. Cantera 9............................................................................................................................................................................................ 58

4.4.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 58

4.4.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 58

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 5 de 127
4.4.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 59

4.4.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 59

4.4.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 60

4.4.6. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 61

4.4.7. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 61

4.4.8. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 62

4.4.9. Periodo de explotación ............................................................................................................................................................. 62

4.4.10. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 62

4.4.11. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 63

4.5. Cantera 10 ......................................................................................................................................................................................... 63

4.5.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 63

4.5.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 63

4.5.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 63

4.5.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 63

4.5.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 64

4.5.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 66

4.5.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 66

4.5.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 66

4.5.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 67

4.5.10. Periodo de explotación .................................................................................................................................................... 67

4.5.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 67

4.5.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 67

4.6. Cantera 11 ......................................................................................................................................................................................... 67

4.6.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 67

4.6.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 67

4.6.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 68

4.6.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 68

4.6.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 69

4.6.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 71

4.6.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 71

4.6.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 71

4.6.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 72

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 6 de 127
4.6.10. Periodo de explotación.................................................................................................................................................... 72

4.6.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 72

4.6.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 73

4.7. Cantera 12 ......................................................................................................................................................................................... 73

4.7.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 73

4.7.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 73

4.7.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 73

4.7.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 73

4.7.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 75

4.7.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 77

4.7.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 77

4.7.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 77

4.7.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 78

4.7.10. Periodo de explotación .................................................................................................................................................... 78

4.7.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 78

4.7.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 78

4.8. Cantera 13 ......................................................................................................................................................................................... 79

4.8.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 79

4.8.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 79

4.8.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 79

4.8.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 79

4.8.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 81

4.8.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 83

4.8.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 83

4.8.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 83

4.8.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 84

4.8.10. Periodo de explotación .................................................................................................................................................... 84

4.8.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 84

4.8.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 84

4.9. Cantera 14 ......................................................................................................................................................................................... 85

4.9.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 85

4.9.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 85

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 7 de 127
4.9.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 85

4.9.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 85

4.9.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 86

4.9.6. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 89

4.9.7. Tratamiento ..................................................................................................................................................................................... 89

4.9.8. Rendimiento .................................................................................................................................................................................... 89

4.9.9. Volumen de explotación ........................................................................................................................................................... 90

4.9.10. Periodo de explotación .................................................................................................................................................... 90

4.9.11. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 90

4.9.12. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 90

5. Canteras de Roca ....................................................................................................................................................................................... 91

5.1. Cantera San Carlos ...................................................................................................................................................................... 91

5.1.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 91

5.1.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 91

5.1.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 91

5.1.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 92

5.1.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 92

5.1.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica ......................................................................................................................... 94

5.1.7. Consideraciones en Voladura ............................................................................................................................................... 95

5.1.8. Usos Propuestos ........................................................................................................................................................................... 96

5.1.9. Explotación ...................................................................................................................................................................................... 96

5.1.10. Tratamiento ............................................................................................................................................................................ 96

5.1.11. Rendimiento .......................................................................................................................................................................... 96

5.1.12. Volumen de explotación ................................................................................................................................................. 96

5.1.13. Periodo de explotación .................................................................................................................................................... 97

5.1.14. Propietarios ............................................................................................................................................................................ 97

5.1.15. Disponibilidad ....................................................................................................................................................................... 97

5.2. Cantera Ramadilla ........................................................................................................................................................................ 98

5.2.1. Ubicación .......................................................................................................................................................................................... 98

5.2.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................... 98

5.2.3. Descripción ...................................................................................................................................................................................... 98

5.2.4. Investigación Realizada ............................................................................................................................................................ 99

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 8 de 127
5.2.5. Análisis de resultados ................................................................................................................................................................ 99

5.2.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica ....................................................................................................................... 101

5.2.7. Consideraciones en Voladura ............................................................................................................................................. 101

5.2.8. Usos Propuestos ......................................................................................................................................................................... 102

5.2.9. Explotación .................................................................................................................................................................................... 103

5.2.10. Tratamiento .......................................................................................................................................................................... 103

5.2.11. Rendimiento ........................................................................................................................................................................ 103

5.2.12. Volumen de explotación ............................................................................................................................................... 103

5.2.13. Periodo de explotación .................................................................................................................................................. 103

5.2.14. Propietarios .......................................................................................................................................................................... 104

5.2.15. Disponibilidad ..................................................................................................................................................................... 104

5.3. Cantera Socsi ................................................................................................................................................................................ 104

5.3.1. Ubicación ........................................................................................................................................................................................ 104

5.3.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................. 104

5.3.3. Descripción .................................................................................................................................................................................... 104

5.3.4. Investigación Realizada .......................................................................................................................................................... 105

5.3.5. Análisis de resultados .............................................................................................................................................................. 105

5.3.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica ....................................................................................................................... 107

5.3.7. Consideraciones en Voladura ............................................................................................................................................. 108

5.3.8. Usos Propuestos ......................................................................................................................................................................... 109

5.3.9. Explotación .................................................................................................................................................................................... 109

5.3.10. Tratamiento .......................................................................................................................................................................... 109

5.3.11. Rendimiento ........................................................................................................................................................................ 109

5.3.12. Volumen de explotación ............................................................................................................................................... 110

5.3.13. Periodo de explotación .................................................................................................................................................. 110

5.3.14. Propietarios .......................................................................................................................................................................... 110

5.3.15. Disponibilidad ..................................................................................................................................................................... 110

5.4. Cantera Lúcumo .......................................................................................................................................................................... 111

5.4.1. Ubicación ........................................................................................................................................................................................ 111

5.4.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................. 111

5.4.3. Descripción .................................................................................................................................................................................... 111

5.4.4. Investigación Realizada .......................................................................................................................................................... 111

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 9 de 127
5.4.5. Análisis de resultados .............................................................................................................................................................. 112

5.4.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica ....................................................................................................................... 113

5.4.7. Consideraciones en Voladura ............................................................................................................................................. 114

5.4.8. Usos Propuestos ......................................................................................................................................................................... 115

5.4.9. Explotación .................................................................................................................................................................................... 115

5.4.10. Tratamiento .......................................................................................................................................................................... 115

5.4.11. Rendimiento ........................................................................................................................................................................ 115

5.4.12. Volumen de explotación ............................................................................................................................................... 115

5.4.13. Periodo de explotación .................................................................................................................................................. 116

5.4.14. Disponibilidad ..................................................................................................................................................................... 116

5.5. Cantera Zuco ................................................................................................................................................................................. 116

5.5.1. Ubicación ........................................................................................................................................................................................ 116

5.5.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................. 116

5.5.3. Descripción .................................................................................................................................................................................... 117

5.5.4. Investigación Realizada .......................................................................................................................................................... 117

5.5.5. Análisis de resultados .............................................................................................................................................................. 117

5.5.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica ....................................................................................................................... 119

5.5.7. Consideraciones en Voladura ............................................................................................................................................. 119

5.5.8. Usos Propuestos ......................................................................................................................................................................... 120

5.5.9. Explotación .................................................................................................................................................................................... 120

5.5.10. Tratamiento .......................................................................................................................................................................... 120

5.5.11. Rendimiento ........................................................................................................................................................................ 121

5.5.12. Volumen de explotación ............................................................................................................................................... 121

5.5.13. Periodo de explotación .................................................................................................................................................. 121

5.5.14. Disponibilidad ..................................................................................................................................................................... 121

5.6. Cantera La Pinta .......................................................................................................................................................................... 122

5.6.1. Ubicación ........................................................................................................................................................................................ 122

5.6.2. Accesibilidad ................................................................................................................................................................................. 122

5.6.3. Descripción .................................................................................................................................................................................... 122

5.6.4. Análisis de resultados .............................................................................................................................................................. 123

5.6.5. Análisis de la Evaluación Geomecánica ....................................................................................................................... 124

5.6.6. Consideraciones en Voladura ............................................................................................................................................. 124

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 10 de 127
5.6.7. Usos Propuestos ......................................................................................................................................................................... 126

5.6.8. Explotación .................................................................................................................................................................................... 126

5.6.9. Tratamiento ................................................................................................................................................................................... 126

5.6.10. Rendimiento ........................................................................................................................................................................ 126

5.6.11. Volumen de explotación ............................................................................................................................................... 126

5.6.12. Periodo de explotación .................................................................................................................................................. 126

5.6.13. Disponibilidad ..................................................................................................................................................................... 126

6. Conclusiones ............................................................................................................................................................................................... 127

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 11 de 127
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Imagen satelital del acceso a la cantera de cerro Roma 1 ........................................................ 28

Ilustración 2. Huso para conformación de dique de Cantera de Cerro Roma 1 ........................................... 31

Ilustración 3. Imagen satelital del acceso a la cantera de cerro Roma 2 ........................................................ 33

Ilustración 4. Huso para conformación de dique de Cantera de Cerro Roma 2 ........................................... 36

Ilustración 5. Imagen satelital del acceso a la cantera de cerro Caltopilla .................................................... 38

Ilustración 6. Huso para conformación de dique de Cantera de Cerro Caltopilla ....................................... 41

Ilustración 7. Imagen satelital del acceso a la cantera 6 ....................................................................................... 43

Ilustración 8. Huso para conformación de dique de Cantera 6 ........................................................................... 47

Ilustración 9. Imagen satelital del acceso a la cantera 7 ....................................................................................... 50

Ilustración 10. Huso para conformación de dique de Cantera 7 ........................................................................ 52

Ilustración 11. Imagen satelital del acceso a la cantera 8 ..................................................................................... 54

Ilustración 12. Huso para conformación de dique de Cantera 8 ........................................................................ 56

Ilustración 13. Imagen satelital del acceso a la cantera 9 ..................................................................................... 59

Ilustración 14. Huso para conformación de dique de Cantera 9 ........................................................................ 61

Ilustración 15. Imagen satelital del acceso a la cantera 10................................................................................... 63

Ilustración 16. Huso para conformación de dique de Cantera 10 ...................................................................... 66

Ilustración 17. Imagen satelital del acceso a la cantera 11................................................................................... 68

Ilustración 18. Huso para conformación de dique de Cantera 11 ...................................................................... 71

Ilustración 19. Imagen satelital del acceso a la cantera 12................................................................................... 73

Ilustración 20. Huso para conformación de dique de Cantera 12 ...................................................................... 77

Ilustración 21. Imagen satelital del acceso a la cantera 13................................................................................... 79

Ilustración 22. Huso para conformación de dique de Cantera 13 ...................................................................... 83

Ilustración 23. Imagen satelital del acceso a la cantera 14................................................................................... 85

Ilustración 24. Huso para conformación de dique de Cantera 14 ...................................................................... 89

Ilustración 25. Imagen satelital del acceso a la cantera San Carlos ................................................................. 91

Ilustración 26. Voladura de precorte ............................................................................................................................... 96

Ilustración 27. Imagen satelital del acceso a la cantera Ramadilla................................................................... 98

Ilustración 28. Voladura de precorte ............................................................................................................................. 102

Ilustración 29. Imagen satelital del acceso a la cantera Socsi .......................................................................... 104

Ilustración 30. Voladura de precorte ............................................................................................................................. 109

Ilustración 31. Ubicación y accesibilidad de la Cantera de Roca Lúcumo. .................................................. 111

Ilustración 32. Voladura de precorte ............................................................................................................................. 115

Ilustración 33. Ubicación y accesibilidad de la Cantera de Roca Zuco .......................................................... 117

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 12 de 127
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 34. Voladura de precorte ............................................................................................................................. 120

Ilustración 35. Ubicación y accesibilidad de la Cantera de Roca Zuco .......................................................... 122

Ilustración 36. Voladura de precorte ............................................................................................................................. 125

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 13 de 127
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Calidad del Macizo Rocoso en relación con el índice RMR .................................................................. 21

Tabla 2 Relación de ensayos efectuados en agregados de suelos y rocas ................................................... 22

Tabla 3 Granulometría del material para conformación del dique .................................................................... 23

Tabla 4 Granulometría del material de afirmado para corona ............................................................................ 23

Tabla 5 Requisitos de calidad para agregado fino ................................................................................................... 24

Tabla 6 Granulometría de agregado fino ...................................................................................................................... 25

Tabla 7 requisitos de calidad para agregado grueso .............................................................................................. 25

Tabla 8 Granulometría del agregado grueso .............................................................................................................. 27

Tabla 9 Calicatas ejecutadas en cantera Roma 1 ..................................................................................................... 29

Tabla 10 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Roma 1 .......... 29

Tabla 11 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera de Cerro Roma 1......................................... 30

Tabla 12 Resumen de análisis granulométrico Cantera de Cerro Roma 1 ..................................................... 30

Tabla 13 Granulometría en volumen de la Cantera de Cerro Roma 1 .............................................................. 31

Tabla 14 Volumen de explotación de la cantera de Cerro Roma 1 .................................................................... 32

Tabla 15 Calicatas ejecutadas en cantera de Cerro Roma 2 ................................................................................ 33

Tabla 16 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Roma 2 .......... 34

Tabla 17 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera de Cerro Roma 2......................................... 34

Tabla 18 Resumen de análisis granulométrico de Cantera de Cerro Roma 2 .............................................. 35

Tabla 19 Granulometría en volumen de la Cantera de Cerro Roma 2 .............................................................. 36

Tabla 20 Volumen de explotación de la cantera de Cerro Roma 2 .................................................................... 37

Tabla 21 Calicatas ejecutadas en cantera de Cerro Caltopilla ............................................................................ 39

Tabla 22 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Caltopilla ...... 39

Tabla 23 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera de Cerro Caltopilla ..................................... 40

Tabla 24 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera de Cerro Caltopilla ...................................... 40

Tabla 25 Granulometría en volumen de la Cantera Caltopilla ............................................................................. 41

Tabla 26 Volumen de explotación de la Cantera de Cerro Caltopilla ................................................................ 42

Tabla 27 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 6 .................................................................................................. 44

Tabla 28 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 6 .......................................... 45

Tabla 29 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 6 ......................................................................... 46

Tabla 30 Resumen de análisis granulométrico de Cantera 6 ............................................................................... 47

Tabla 31 Granulometría en volumen de la cantera 6 ............................................................................................... 48

Tabla 32 Volumen de explotación de la cantera 6 .................................................................................................... 49

Tabla 33 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 7 .................................................................................................. 50

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 14 de 127
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 34 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 7 .......................................... 51

Tabla 35 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 7 ......................................................................... 51

Tabla 36 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 7 .......................................................................... 52

Tabla 37 Granulometría en volumen de la cantera 7 ............................................................................................... 53

Tabla 38 Volumen de explotación de la cantera 7 .................................................................................................... 53

Tabla 39 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 8 .................................................................................................. 55

Tabla 40 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 8 .......................................... 55

Tabla 41 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 8 ......................................................................... 56

Tabla 42 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 8 .......................................................................... 56

Tabla 43 Granulometría en volumen de la cantera 8 ............................................................................................... 57

Tabla 44 Volumen de explotación de la cantera 8 .................................................................................................... 58

Tabla 45 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 9 .................................................................................................. 59

Tabla 46 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 9 .......................................... 60

Tabla 47 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 9 ......................................................................... 60

Tabla 48 Evaluación de resultados de los ensayos de la Cantera 9.................................................................. 61

Tabla 49 Granulometría en volumen de la cantera 9 ............................................................................................... 62

Tabla 50 Volumen de explotación de la cantera 9 .................................................................................................... 62

Tabla 51 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 10 ............................................................................................... 64

Tabla 52 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 10 ........................................ 64

Tabla 53 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 10 ...................................................................... 65

Tabla 54 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 10 ....................................................................... 65

Tabla 55 Granulometría en volumen de la cantera 10 ............................................................................................ 66

Tabla 56 Volumen de explotación de la cantera 10 .................................................................................................. 67

Tabla 57 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 11 ............................................................................................... 68

Tabla 58 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 11 ........................................ 69

Tabla 59 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 11 ...................................................................... 70

Tabla 60 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 11 ....................................................................... 70

Tabla 61 Granulometría en volumen de la cantera 11 ............................................................................................ 72

Tabla 62 Volumen de explotación de la cantera 11 .................................................................................................. 72

Tabla 63 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 12 ............................................................................................... 74

Tabla 64 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 12 ........................................ 75

Tabla 65 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 12 ...................................................................... 76

Tabla 66 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 12 ....................................................................... 76

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 15 de 127
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 67 Granulometría en volumen de la cantera 12 ............................................................................................ 77

Tabla 68 Volumen de explotación de la cantera 12 .................................................................................................. 78

Tabla 69 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 13 ............................................................................................... 80

Tabla 70 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 13 ........................................ 81

Tabla 71 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 13 ...................................................................... 82

Tabla 72 Resumen de análisis granulométrico de Cantera 13 ............................................................................ 82

Tabla 73 Granulometría en volumen de la cantera 13 ............................................................................................ 84

Tabla 74 Volumen de explotación de la cantera 13 .................................................................................................. 84

Tabla 75 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 14 ............................................................................................... 85

Tabla 76 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 14 ........................................ 86

Tabla 77 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 14 ...................................................................... 88

Tabla 78 Resumen de análisis granulométrico de Cantera 14 ............................................................................ 88

Tabla 79 Granulometría en volumen de la cantera 14 ............................................................................................ 89

Tabla 80 Volumen de explotación de la cantera 14 .................................................................................................. 90

Tabla 81 Muestras extraídas en cantera de Roca San Carlos ............................................................................. 92

Tabla 82 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca San Carlos ........................................ 92

Tabla 83 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera San Carlos ....................... 92

Tabla 84 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera San Carlos ....................... 93

Tabla 85 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca San Carlos ................................ 93

Tabla 86 Valoración GSI– Cantera de roca San Carlos ........................................................................................... 94

Tabla 87 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca


San Carlos .................................................................................................................................................................................. 94

Tabla 88 Volumen de explotación de la cantera San Carlos ................................................................................ 97

Tabla 89 Muestras extraídas en cantera de Roca Ramadilla ............................................................................... 99

Tabla 90 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Ramadilla .......................................... 99

Tabla 91 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Ramadilla ........................ 99

Tabla 92 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Ramadilla ...................... 100

Tabla 93 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Ramadilla................................ 100

Tabla 94 Valoración GSI– Cantera de roca Ramadilla ........................................................................................... 100

Tabla 95 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca


Ramadilla ................................................................................................................................................................................. 101

Tabla 96 Volumen de explotación de la cantera Ramadilla ................................................................................ 103

Tabla 97 Muestras extraídas en cantera de Roca Socsi ....................................................................................... 105

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 16 de 127
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 98 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Socsi ................................................. 105

Tabla 99 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Roca Socsi .................... 105

Tabla 100 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Socsi ............................. 106

Tabla 101 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Socsi ....................................... 106

Tabla 102 Valoración GSI– Cantera de roca Socsi .................................................................................................. 106

Tabla 103 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de


roca Socsi ................................................................................................................................................................................. 107

Tabla 104 Volumen de explotación de la cantera Socsi ....................................................................................... 110

Tabla 105 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Lúcumo ......................................... 112

Tabla 106 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Lúcumo ................................. 112

Tabla 107 Valoración GSI– Cantera de roca Lúcumo ............................................................................................ 112

Tabla 108 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de


roca Lúcumo ........................................................................................................................................................................... 113

Tabla 109 Volumen de explotación de la cantera Lúcumo ................................................................................. 116

Tabla 110 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Zuco ................................................ 117

Tabla 111 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Zuco........................................ 117

Tabla 112 Valoración GSI– Cantera de roca Zuco ................................................................................................... 118

Tabla 113 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de


roca Zuco.................................................................................................................................................................................. 118

Tabla 114 Volumen de explotación de la cantera Zuco ........................................................................................ 121

Tabla 115 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca La Pinta ......................................... 122

Tabla 116 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca La Pinta ................................. 123

Tabla 117 Valoración GSI– Cantera de roca La Pinta ............................................................................................ 123

Tabla 118 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de


roca La Pinta ........................................................................................................................................................................... 124

Tabla 119 Volumen de explotación de la cantera La Pinta ................................................................................. 126

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 17 de 127
INFORME DE FUENTES DE
MATERIALES

1. INTRODUCCIÓN

El presente informe Fuentes de Materiales Etapa Riba 3, comprende el estudio de las fuentes de materiales
que proveerán los agregados para la construcción de las obras del proyecto de “Entrega de las Defensas
Ribereñas del río Cañete (Paquete 5)”.

El objetivo del estudio es identificar y caracterizar canteras de suelo y roca que se encuentren cercanas al
proyecto y cuenten con el volumen suficiente para cubrir la demanda de materiales requeridos por las obras.

El estudio consistió en primer lugar en identificar a lo largo del emplazamiento de los diques proyectados
fuentes de materiales de suelo y rocas con características aparentes para ser usadas en la construcción de
las obras, seguidamente se ejecutó un programa de exploración dirigido a conocer los materiales que
conforman las canteras, en cada cantera se extrajo muestras que luego fueron llevadas al laboratorio para
ser analizadas, del análisis respectivo se obtuvo las propiedades físicas y mecánicas de los materiales. A
través de las exploraciones también se pudo determinar el área explotable de cada cantera para
posteriormente mediante el levantamiento topográfico de la zona estimar el volumen de material a explotar,
conociendo las propiedades de los materiales también se pudo evaluar el tipo de explotación y el
tratamiento a los que se someterá al material para obtener los agregados conforme a las especificaciones
técnicas del proyecto. En cada cantera de suelo se realizó granulometrías integrales con la finalidad de
estimar los rendimientos de las canteras insumos necesarios para conocer los volúmenes explotables en
cada cantera. El resultado del estudio resulto en la recomendación de seis canteras de roca, nueve canteras
de río y tres canteras de cerro.

El estudio de fuentes de materiales abarca hasta la identificación y selección de las canteras de suelo y roca
que serán usadas en la construcción de los diques y obras en quebradas, las características físicas y
mecánicas de los materiales que componen las canteras, su accesibilidad, el tipo de explotación, el
tratamiento de los agregados, los rendimientos por tipo de agregado, el área y volumen de explotación y el
periodo de explotación.

El informe está compuesto De cuatro partes, la primera parte expone la exploración de campo ejecutada en
cada cantera diferenciando la exploración realizada en canteras de suelo y de roca, la segunda parte trata

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 18 de 127
sobre las canteras de cerro, la tercera parte sobre las canteras de suelo y finalmente la cuarta parte trata
sobre las canteras de roca.

2. EXPLORACIÓN DE CAMPO

La exploración de campo estuvo a cargo del Consorcio GEO 5, básicamente consistió en el reconocimiento
e identificación de los materiales que conforman las canteras de suelo y roca provistas por OHLA, en el caso
de las canteras de suelo la investigación fue directa a través de la excavación de calicatas; en las canteras
de roca la exploración consistió en la evaluación geológica del macizo rocoso y la extracción de bloques de
roca.

2.1. Excavación de Calicatas

Se excavo calicatas de profundidad variable en las canteras de cerro y río, la excavación fue ejecutada con
retroexcavadora en los emplazamientos de los diques proyectados de acuerdo con el programa de
exploración proyectado por TYPSA y aprobado por OHLA.

En cada calicata se elaboró el registro de excavación de calicatas el cual contiene la ubicación de cada
exploración, la descripción visual de los suelos de acuerdo con la norma ASTM D-2488 y el registro
fotográfico de cada calicata.

Del interior de la calicata se extrajo muestras alteradas de suelo con la finalidad de enviarlas a laboratorio
para la ejecución de los respectivos ensayos.

En total se excavaron 180 calicatas, 18 calicatas se excavaron en 3 canteras de cerro y 162 calicatas se
excavaron en 9 canteras de río.

2.2. Caracterización geomecánica del macizo rocoso

Dentro del área de cada una de las canteras de roca se realizaron estaciones geomecánicas con la finalidad
de realizar mediciones que permitan obtener los parámetros para la clasificación del macizo rocoso.

Los parámetros medidos en cada estación geomecánica fueron: tipo de roca, tipo de discontinuidad,
resistencia, orientación espaciada, persistencia, terminación, apertura, rugosidad, tipo de relleno, espesor
del relleno, ondulación, meteorización y presencia de agua.

2.3. Clasificación del macizo rocoso

Con los parámetros obtenidos en la caracterización geomecánica, se clasificó geomecánicamente el


macizo rocoso con el objetivo de definir los sectores explotables dentro del área de la cantera. El criterio
usado en la clasificación geomecánica fue el de Bieniawski 1989 (Clasificación Geomecánica de Bieniawski.
RMR: Rock Mass Rating 1989), además se determinó indirectamente el Índice de Resistencia Geológica (GSI)
usando las teorías establecidas por Marinos & Hoeck (2001).

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 19 de 127
La resistencia a la compresión de la roca intacta fue determinada con el Martillo Schmidt mientras que el
índice de calidad (RQD) fue determinado para cada estación, mediante el registro lineal (Ramírez Oyanguren
et al, 1984), teniendo como parámetro de entrada principal la frecuencia de fracturamiento por metro lineal.

Los criterios que involucran las características lito – estructurales y calidad de la masa rocosa en el área de
estudio, determinan la zonificación. Los parámetros usados para la zonificación geomecánica de la masa
rocosa fueron:

Los resultados de la caracterización de la masa rocosa, especialmente las condiciones estructurales.

La calidad de la masa rocosa determinada por las clasificaciones geomecánicas.

2.3.1. Clasificación RMR

Desarrollada por Bieniawski en 1973, con actualizaciones en 1979 y 1989, constituye un sistema de
clasificación de macizos rocosos que permite a su vez relacionar índices de calidad con parámetros
geotécnicos del macizo y de excavación y sostenimiento en túneles. Esta clasificación tiene en cuenta los
siguientes parámetros geomecánicos:

▪ Resistencia uniaxial de la matriz rocosa

▪ Grado de fracturación en términos del RQD.

▪ Espaciado de las discontinuidades

▪ Condiciones hidrogeológicas

▪ Orientación de las discontinuidades con respecto a la excavación.

La incidencia de estos parámetros en el comportamiento geomecánico de un macizo se expresa por medio


del índice de calidad RMR, rock mass rating, que varía de 0 a 100.

Para aplicar la clasificación RMR se divide el macizo rocoso en zonas o tramos que presenten características
geológicas más o menos uniformes de acuerdo con las observaciones hechas en campo, en las que se
lleva a cabo la toma de datos y medidas referentes a las propiedades y características de la matriz rocosa y
de las discontinuidades.

Una vez obtenidas las puntuaciones que resultan de aplicar los cinco parámetros de clasificación, se
efectuar la corrección por orientación de discontinuidades y se obtiene un valor numérico con el que se
clasifica finalmente el macizo rocoso. Esta clasificación distingue cinco clases, cuyo significado geotécnico
se expresa en la Tabla 1 ; a cada clase de macizo se le asigna una calidad y unas características geotécnicas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 20 de 127
Tabla 1 Calidad del Macizo Rocoso en relación con el índice RMR
(Fuente: Bieniawski, Z.T., 1989)

Clase Calidad Valoración RMR

I Muy Buena 100 -81

II Buena 80 - 61

III Media 60 - 41

IV Mala 40 - 21

V Muy Mala < 20

Así un macizo rocoso duro, poco fracturado, sin filtraciones importantes y poco meteorizado, presentando
muy pocos problemas frente a su estabilidad y resistencia. Se puede deducir que tendrá una capacidad
portante alta, permitirá la excavación de taludes con altas pendientes y no precisará medidas de
estabilización y refuerzo en túneles.

2.3.2. Índice Geológico de Resistencia, GSI

El índice de resistencia geológica GSI o método de clasificación GSI es un sistema de caracterización de las
propiedades Geomecánica de los macizos rocosos, a través de la fácil identificación por evaluación visual
de las propiedades geológicas en el campo.

Para macizos rocosos con un valor de GSI mayor a 25, se puede establecer una relación entre GSI y el
RMR89 seco con la siguiente ecuación:

GSI=RMR89 - 5

El GSI se obtuvo en relación con el RMR, para lo cual se consideró la recomendación de Hoek (2005), donde
se menciona que el GSI es igual al RMR – 5, éste fue tomado debido a que es bastante práctico y muy
utilizado en el estudio de taludes.

2.4. Ensayos de laboratorio

Se realizaron ensayos de laboratorio con la finalidad de conocer las propiedades físicas, mecánicas y
químicas de los agregados provenientes de las canteras. A partir de los resultados obtenidos se pudo
verificar que los materiales de las canteras seleccionadas cumplen con las especificaciones técnicas del
proyecto.

La Tabla 2 presenta la relación de ensayos realizados en las muestras de agregados extraídas de las
canteras:

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 21 de 127
Tabla 2 Relación de ensayos efectuados en agregados de suelos y rocas
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Tipo de
Ensayo Norma
agregado
Análisis granulométrico global ASTM D6913
Análisis granulométrico de suelos por tamizado ASTM D6913
Material que pasa la malla 200 ASTM C-117
Límites de Atterberg Malla N° 40 ASTM D-4318
Suelos Humedad Natural ASTM D 2216
Abrasión los ángeles ASTM C-131
Materia Orgánica en Suelos AASHTO T 267
Proctor modificado ASTM D-1557
California Bearing Ratio (CBR) ASTM D-1883
Ensayo petrográfico microscópico de la roca ASTM D-1889
Análisis petrográfico macroscópico ASTM C-535
Roca Ensayo de abrasión ASTM C-535
Propiedades físicas ASTM D-2216-98
Compresión simple ASTM D 2938

2.5. Requisitos de calidad de los agregados

De acuerdo con el diseño de las estructuras proyectadas los materiales que se usaran en la construcción
deberán cumplir con los requisitos de calidad que aseguren su correcto desempeño, por tal motivo se ha
considerado verificar el cumplimiento de dichos requisitos, en tal sentido el presente ítem muestra los
requisitos de calidad que deben cumplir los agregados dependiendo del uso para el cual son destinados y
su origen.

2.5.1. Requerimientos técnicos en agregados de cerro y río

Los agregados provenientes de canteras de cerro y río se usarán en la construcción de los diques, protección
de la corona (afirmado) y concreto. El uso de los agregados de una cantera estará supeditado a que cumpla
con los estándares para el cual el material es requerido por lo tanto no todos los materiales deben cumplir
con los requisitos de calidad para todos los usos sino básicamente para el uso que dicho material ha sido
destinado.

2.5.1.1. Agregados para cuerpo de dique

Los agregados para la conformación del cuerpo del dique deben cumplir con una granulometría
especificada además de otros aspectos referidos a la resistencia y trabajabilidad del material.

La Tabla 3 muestra el huso granulométrico que debe cumplir los agregados para la conformación del cuerpo
del dique.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 22 de 127
Tabla 3 Granulometría del material para conformación del dique
(Fuente: especificaciones técnicas)
Tamaño del Tamiz
% que pasa
(mm)

152.4 (6”) 100

101.6 (4”) 70 – 100

63.5 (2 ½”) 55 – 100

38.1 (1 ½”) 40 – 95

12.7 (1/2”) 25 – 80

4.75 (N°4) 20 – 70

0.45 (N° 40) 5 – 35

0.075 (N° 200) 0 - 15

Los requisitos de calidad adicionales que deben cumplir los agregados para la conformación del cuerpo de
diques son los siguientes:

▪ % Máximo de fragmentos de roca > 7.62 cm: 20%

▪ Índice de Plasticidad: 11% máx.

▪ Desgaste de los Ángeles: 60% máx.

▪ Tipo de Material: A-1-a, A-1-b, A-2-4, A-2-6 y A-3

2.5.1.2. Agregados para protección de corona de dique (afirmado)

Para la protección de la corona del dique se ha previsto que los agregados deben cumplir los requisitos de
calidad para afirmado. La Tabla 4 muestra el huso granulométrico que deben cumplir los agregados para
afirmado.

Tabla 4 Granulometría del material de afirmado para corona


(Fuente: especificaciones técnicas)

Tamaño del Tamiz (mm) % que pasa

50.0 100

37.5 95 - 100

25.0 90 – 100

19.0 65 – 100

9.50 45 – 80

4.75 30 – 65

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 23 de 127
Tamaño del Tamiz (mm) % que pasa

2.00 22 – 52

0.425 15 – 35

0.075 5 - 20

Además de la granulometría, los agregados deberán satisfacer los siguientes requisitos de calidad:

▪ Límite Líquido: 35% máx.

▪ Índice de Plasticidad: 4 - 9%

▪ Desgaste de los Ángeles: 50% máx.

▪ CBR: 40% mín. (Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de Carga de 0.1”)

2.5.1.3. Agregados para concreto

Para la protección de la corona del dique se ha previsto que los agregados deberán cumplir los requisitos
de calidad para afirmado. La Tabla 5 muestra los requisitos de calidad del agregado fino y la Tabla 6 muestra
la granulometría del agregado fino.

Tabla 5 Requisitos de calidad para agregado fino


(Fuente: especificaciones técnicas)

Ensayo Requisito
Limpieza
Índice de plasticidad, % máximo No plástico
Equivalente de arena, % mínimo f’c≤21 MPa (210 Kg/cm²) 65
f’c>21 MPa (210 Kg/cm²) 75
Valor de azul de metileno, máximo 5
Terrones de arcilla y partículas deleznables, % máximo 3
Partículas livianas en los agregados, % máximo 0.5
Material que pasa el tamiz de 75 µm (n.º 200), % máximo 3
Contenido de materia orgánica
Color más oscuro permisible Igual a muestra patrón
Características químicas
Contenido de sulfatos, expresado como SO4, % máximo 1.2
Contenido de cloruros, expresado como cl-, % máximo 0.1
Absorción
Absorción de agua, % máximo 4

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 24 de 127
Tabla 6 Granulometría de agregado fino
(Fuente: especificaciones técnicas)

Tamiz (mm) Porcentaje que pasa


9,5 mm ( 3 /8”) 100
4,75 mm (N.º 4) 95-100
2,36 mm (N.º 8) 80-100
1,18 mm (N.º 16) 50-85
0,60 mm (N.º 30) 25-60
0,30 mm (N.º 50) 5-30
0,15 mm (N.º 100) 0-10

La Tabla 7 muestra los requisitos de calidad del agregado fino y la Tabla 8 muestra la granulometría del
agregado fino.

Tabla 7 requisitos de calidad para agregado grueso


(Fuente: especificaciones técnicas)

Ensayo Requisito
Dureza
Desgaste en la máquina de Los Ángeles, % máximo 40
Limpieza
Terrones de arcilla y partículas deleznables, % máximo 3
Carbón y lignito, % máximo 0.5
Geometría de las partículas
Partículas fracturadas mecánicamente (una cara), % mínimo 60
Partículas chatas y alargados (relación 5:1), % máximo 10
Características químicas
Contenido de sulfatos, expresado como ión S0 =,% máximo 4 10
Contenido de cloruros, expresado como ión cl-, % máximo 0.1

2.5.2. Requerimientos técnicos para enrocado

Los bloques de roca que se usarán en la construcción de los enrocado de protección de los diques deberán
estar compuestos por roca sólida, dura, de forma angular y resistente al clima, además deberán cumplir los
siguientes requisitos de calidad:

▪ Peso específico mínimo de la roca será superior a 2.5 ton/m3.

▪ La absorción no debe ser superior a 2%.

▪ Pérdida por desgaste en peso del ensayo de abrasión en la máquina de Los Ángeles será inferior al
35%.

▪ No se podrán utilizar, por considerarse inadecuadas, entre otras, rocas de los tipos serpentina; tobas
volcánicas; micacitas y filitas, anhidrita, yeso y rocas solubles; tobas calcáreas y caliche; arcosas y

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 25 de 127
limolitas; lutitas, ni otras que se desintegran espontáneamente al estar expuestas a la intemperie o
que, al ser compactadas, sufran una trituración importante o adquieran una consistencia terrosa.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 26 de 127
Tabla 8 Granulometría del agregado grueso
(Fuente: especificaciones técnicas)

% Porcentaje que pasa


Tamaño nominal
AG- 1 AG- 2 AG-3 (50 AG-357 AG- 4 AG- 467 AG- 5 AG- 56 AG- 57 AG- 6 AG- 67 AG- 7 AG- 8 AG- 89 AG- 9(*)
(abertura
(90 a (63 a 37,5 a 25 (50 a 4,75 (37,5 a (37,5 a (25 a 12,5 (25 a 9,5 (25 a 4,75 (19 a 9,5 (19 a 4,75 (12,5 a (9,5 a (9,5 a (4,75 a
tamices
37.5 mm) mm) mm) 19,0 mm) 4,75 mm) mm) mm) mm) mm) mm) 4,75 mm) 2,36 1,18 1,18 mm)
cuadrada)
mm) mm) mm)
100 mm (4’’) 100
90 mm (3 ½”) 90-100
75 (3”) 100
63 mm (2 1/5’’) 25-60 90-100 100 100
50 mm (2’’) 35-70 90-100 95-100 100 100
37,5 mm (1½’’) 0-15 0-15 35-70 90-100 95-100 100 100 100
25,0 mm (1’’) 0-15 35-70 20-55 90-100 90-100 95-100 100 100
19,0 mm (¾’’) 0-5 0-5 0-15 35-70 20-55 40-85 90-100 90-100 100
12,5 mm (½’’) 0-5 10-30 0-10 10-40 25- 60 20-55 90-100 100 100
9,5 mm (3/8’’) 0-5 10-30 0-5 0-15 0-15 20-55 40-70 85-100 90-100 100
4,75 mm (N°.4) 0-5 0-5 0-5 0-10 0-5 0-10 0-15 10-30 20-55 85-100
2,36 mm (N°.8) 0-5 0-5 0-5 0-10 5-30 10-40
1,18 mm (N°.16) 0-5 0-10 0-10
300 µm (N°.50) 0-5 0-5
(*) El tamaño de agregado número 9 (AG-9) se define en C 125 como agregado fino. Se incluye como agregado grueso cuando se combina con el tamaño número 8 (AG-8) creando el tamaño de
material 89 (AG-89), e cual es un agregado de tamaño grueso definido en la C 125. Fuente: ASTM C 33.
(**) NTP 400.037 Agregados “ Especificaciones normalizadas para agregados en hormigón (concreto)” : se permitirá el uso de los agregados que no cumplan con las especificaciones específicas,
siempre y cuando existan estudios calificados a satisfacción de las partes, que aseguren que el material producirá hormigón (concreto) de la calidad requerida. Se debe de considerar como una EE.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 27 de 127
3. CANTERAS DE CERRO

3.1. Roma 1

3.1.1. Ubicación

La Cantera Roma 1 se encuentra en el distrito de Nuevo imperial, provincia de Cañete departamento de


Lima. El centro geométrico de la cantera Roma 1 se encuentra en las coordenadas UTM 8562336, 358296.

3.1.2. Accesibilidad

El acceso a la cantera Roma 1 es por la “Autopista a Roma", cruzando el centro poblado de San Fernando
como se muestra en la Ilustración 1.

Ilustración 1. Imagen satelital del acceso a la cantera de cerro Roma 1


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

3.1.3. Descripción

Grava bien gradada, con presencia de arena y limo, color pardo amarillento la compacidad medianamente
densa, la grava es angulosa y subangulosa.

3.1.4. Investigación Realizada

Se excavaron un total de 6 calicatas de 3 m de profundidad distribuidas en el área explotable de la cantera.


La Tabla 10 muestra la relación de calicatas excavadas, ubicación y profundidad.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 28 de 127
Tabla 9 Calicatas ejecutadas en cantera Roma 1
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Código Profundidad
Este Norte
C-R1-01 358231 8562391 3m
C-R1-02 358341 8562387 3m
C-R1-03 358281 8562274 3m
C-R1-04 358366 8562343 3m
C-R1-05 358324 8562239 3m
C-R1-06 358324 8562239 3m

3.1.5. Análisis de resultados

Tabla 10 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Roma 1


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Calicatas Resumen estadístico


Ensayos
C-R1-1 C-R1-2 C-R1-3 C-R1-4 C-R1-5 C-R1-6 N° DS CV Prom.

Grava (%) 36.6 39.3 37.2 41.4 44.2 39.8 6 2.8 7 39.8

Arena (%) 48.6 49.2 55.2 49.2 48.5 47.5 6 2.8 6 49.7

Finos (%) 14.8 11.5 7.6 9.4 7.3 12.7 6 3 28 10.6

Humedad natural
2 1 1 1 1 1 6 0.4 35 1.2
(%)

Límite Líquido NP NP NP NP NP NP 6 - - NP

Límite Plástico NP NP NP NP NP NP 6 - - NP

Índice Plástico NP NP NP NP NP NP 6 - - NP

Clasificación SW-
SM SW-SM SW-SM SW-SM SP-SM SM 6 - -
SUCS SM

Abrasión (%) 17.2 17.4 17.3 3 0.1 1 17.3

Optimo Cont.
4.2 7.2 5.4 3 1.5 27 5.6
Hum. %
Densidad máxima,
2.2 2.16 2.15 3 0 1 2.2
g/cm3

CBR al 100% 45.5 37.8 43.3 3 4 9 42.2

CBR al 95% 32.1 15.9 15.7 3 9.4 44 21.2

Malla 200 15 12 7.6 9.4 7.3 13 6 3.1 29 10.7

Materia Orgánica
1.1 1.1 0.4 3 0.4 48 0.9
(Ignición) (%)

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 29 de 127
Tabla 11 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera de Cerro Roma 1
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
DIQUE
ejecutados de Ensayo obtenido Dique Dique
Base y Cuerpo Corona
Corona
Cuerpo
ASTM D 35%
Límite Líquido - NP - -
4318 Máx
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% 4-9% NP Sí cumple No cumple
4318
ASTM C 40%
Abrasión (%) 60% Máx. 17 Sí cumple Sí cumple
131 Máx
ASTM D-
CBR (natural) - 40% min 42 - Sí cumple
1883
Índice de Plasticidad (malla
MTC E 111 - - 11 - -
N° 200)

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con los requerimientos, sin embargo, para la conformación de afirmado de corona no
cumple con el índice de plasticidad.

Tabla 12 Resumen de análisis granulométrico Cantera de Cerro Roma 1


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-R1-01 100 98.79 93.75 62 27.42 14.42
C-R1-03 100 97.55 95.51 60 16.02 7.24
C-R1-05 100 95.57 91.75 51.55 14.95 6.8

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 30 de 127
Ilustración 2. Huso para conformación de dique de Cantera de Cerro Roma 1
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra dentro del mismo, por lo cual se concluye
que el material se puede usar para la conformación del dique.

3.1.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

3.1.7. Tratamiento

Zarandeo estático

3.1.8. Rendimiento

Tabla 13 Granulometría en volumen de la Cantera de Cerro Roma 1


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 1.93 1.93 98.07
4 2.64 4.57 95.43
3 2.03 6.6 93.4
2 0.4 7 93
<2 1.13 8.13 91.87

El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 31 de 127
Usos con el material natural:

Corona : 100% - 0.4%(retenido acumulado malla 2”) → Rendimiento= 99.60%

Base cuerpo: 100% - 1.93%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 98.10%

3.1.9. Volumen de explotación

Tabla 14 Volumen de explotación de la cantera de Cerro Roma 1


(Fuente: Elaboración propia, 2021

Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 56987
bruto
Desbroce
D 0 0
(h=0.00 m.)

Volumen neto Vn=Vb-D 56987

Volumen over
V0 5.00 2849
(>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 54137
utilizable
Merma M 2 1140
Volumen
Vd=D+V0+M 3989
desechable

3.1.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar en cualquier época del año.

3.1.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

3.1.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

3.2. Roma 2

3.2.1. Ubicación

La Cantera Roma 2 se encuentra ubicada en el distrito de Nuevo imperial, provincia de Cañete departamento
de Lima. El centro geométrico de la cantera Roma 2 se encuentra en las coordenadas UTM 8563465, 359138.

3.2.2. Accesibilidad

El acceso a la Cantera de Cerro Roma 2 es por la “Autopista a Roma", cruzando el centro poblado de San
Fernando como se muestra en la Ilustración 3.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 32 de 127
Ilustración 3. Imagen satelital del acceso a la cantera de cerro Roma 2
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

3.2.3. Descripción

La cantera está conformada por grava pobremente gradada de matriz arena limosa color marrón rojizo
grava angulosa y subredondeadas.

3.2.4. Investigación Realizada

Se excavaron un total de 9 calicatas de 3 m de profundidad distribuidas en el área explotable de la cantera.


La Tabla 15 muestra la relación de calicatas excavadas, ubicación y profundidad.

Tabla 15 Calicatas ejecutadas en cantera de Cerro Roma 2


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Código Profundidad
Este Norte

C-R2-01 358976 8563355 3m


C-R2-02 359046 8563342 3m
C-R2-03 359091 8563482 3m
C-R2-04 359077 8563368 3m
C-R2-05 359063 8563423 3m
C-R2-06 359175 8563406 3m
C-R2-07 359260 8563520 3m
C-R2-08 359180 8563547 3m

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 33 de 127
Coordenadas
Código Profundidad
Este Norte

C-R2-09 359315 8563564 3m

3.2.5. Análisis de resultados

Tabla 16 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Roma 2


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Calicatas Resumen estadístico


Ensayos
C-R2-01 C-R2-02 C-R2-03 C-R2-04 C-R2-05 C-R2-06 C-R2-07 C-R2-08 C-R2-09 N° DS CV Prom.

Grava (%) 57.9 50.0 46.5 54.6 53.0 41.7 51.0 45.2 46.4 9 5.1 10 49.6

Arena (%) 36.9 46.9 47.5 41.1 39.4 53.3 45.2 48.6 48.2 9 5.2 11 45.2

Finos (%) 5.2 3.1 6.0 4.3 7.6 5.0 3.8 6.2 5.4 9 1.4 26 5.2

Humedad
4.0 2.0 5.0 3.0 1.0 1.0 3.0 2.0 3.0 9 1.3 50 2.7
natural (%)

Límite Líquido NP NP NP NP NP NP NP NP NP 9 - - NP

Límite Plástico NP NP NP NP NP NP NP NP NP 9 - - NP

Índice Plástico NP NP NP NP NP NP NP NP NP 9 - - NP

Clasificación GW-
GP SP-SM GP GP-GM SP-SM GP SP-SM SP-SM 9 - - SP-SM
SUCS GM

Abrasión (%) 19.5 18.2 17.5 16.2 4 1.4 8 17.8

Optimo
contenido de 6.2 4.6 6.5
humedad %
Densidad
máxima, 2.08 2.16 2.05
g/cm3

CBR al 100% 25.6 23.7 18.0

CBR al 95% 10.2 8.1 8.1

Materia
Orgánica 0.4 0.6 0.3 0.8
(Ignición) (%)

Tabla 17 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera de Cerro Roma 2


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 34 de 127
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
DIQUE
ejecutados de Ensayo obtenido Dique Dique
Base y Cuerpo Corona
Corona
Cuerpo
ASTM D 35%
Límite Líquido - NP - -
4318 Máx
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% 4-9% NP Sí cumple No cumple
4318
ASTM C 40%
Abrasión (%) 60% Máx. 18 Sí cumple Sí cumple
131 Máx
ASTM D-
CBR (natural) - 40% min 22 - No cumple
1883
Índice de Plasticidad
MTC E 111 - - - -
(malla N° 200)

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con los requerimientos, sin embargo, para la conformación de afirmado de corona no
cumple con el índice de plasticidad y CBR mínimos requeridos.

Tabla 18 Resumen de análisis granulométrico de Cantera de Cerro Roma 2


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-R2-02 100 93.55 80.55 44.93 15.86 2.75
C-R2-04 100 81.59 55.95 30.88 9.77 2.83
C-R2-06 100 84.9 67.58 42.32 14.71 3.65
C-R2-08 100 83.85 69.42 42.29 23.18 4.81

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 35 de 127
Ilustración 4. Huso para conformación de dique de Cantera de Cerro Roma 2
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando en algunos casos
materiales de préstamo para su mejoramiento.

3.2.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

3.2.7. Tratamiento

Zarandeo estático.

3.2.8. Rendimiento

Tabla 19 Granulometría en volumen de la Cantera de Cerro Roma 2


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 19.22 19.22 80.78
4 10.95 30.17 69.83
3 6.98 37.15 62.85
2 3.52 40.67 59.33
<2 3.35 44.02 55.98

El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 36 de 127
Usos con el material natural:

Corona : 100% - 3.52%(retenido acumulado malla 2”) → Rendimiento= 96.48%

Base cuerpo: 100% - 19.22%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 81.00%

3.2.9. Volumen de explotación

Tabla 20 Volumen de explotación de la cantera de Cerro Roma 2


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 85836
bruto
Desbroce
D 0 0
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 85836
neto
Volumen
V0 5.00 4292
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 81544
utilizable
Merma M 2 1717
Volumen
Vd=D+V0+M 6009
desechable

3.2.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar en cualquier época del año.

3.2.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

3.2.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 37 de 127
3.3. Caltopilla

3.3.1. Ubicación

La Cantera de Cerro Caltopilla se ubica en el centro poblado Caltopilla, distrito de Nuevo Imperial, provincia
de Cañete, departamento de Lima.

3.3.2. Accesibilidad

El acceso a la Cantera Caltopilla es aproximadamente a 60 km de la carretera Cañete Yauyos como se


muestra en la Ilustración 5.

Ilustración 5. Imagen satelital del acceso a la cantera de cerro Caltopilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

3.3.3. Descripción

La cantera Caltopilla se encuentra conformada por grava bien gradada con matriz areno limosa color pardo
amarillento compacidad medianamente densa, grava subangulosa.

3.3.4. Investigación Realizada

Se excavaron un total de 3 calicatas de 3 m de profundidad distribuidas en el área explotable de la cantera.


La tabla 25 muestra la relación de calicatas excavadas, ubicación y profundidad.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 38 de 127
Tabla 21 Calicatas ejecutadas en cantera de Cerro Caltopilla
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de
Código Profundidad
cerro Este Norte

C-CALT-01 365240 8554339 3m


CALTOPILLA C-CALT-02 365256 8554434 3m
C-CALT-03 365305 8554482 3m

3.3.5. Análisis de resultados

Tabla 22 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera de Cerro Caltopilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Calicatas Resumen estadístico


Ensayos
C-CALT-01 C-CALT-02 C-CALT-03 N° DS CV Prom.

Grava (%) 43.0 36.0 39.0 3 3.5 9 39.3

Arena (%) 51.7 58.3 56.2 3 3.4 6 55.4

Finos (%) 5.3 5.7 4.8 3 0.5 9 5.3

Humedad natural (%) 2.0 1.0 3.0 3 1.0 50 2.0

Límite Líquido NP NP NP 3 - - NP

Límite Plástico NP NP NP 3 - - NP

Índice Plástico NP NP NP 3 - - NP

Clasificación SUCS SW-SM SW-SM SW 3 - - GP

Abrasión (%) 22.6 22.7 21.8 3 0.5 2 22.4

Optimo contenido de humedad


5.1 6.4 5.8 3 0.7 11 5.8
%

Densidad máxima, g/cm3 2.15 2.15 2.17 3 0.01 1 2.15

CBR al 100% 31.5 32.7 38.7 3 3.9 11 34.3

CBR al 95% 8.4 13.1 22.1 3 7.0 48 14.5

Malla 200 5.3 5.7 4.8 3 0.5 9 5.3

Materia Orgánica (Ignición) (%) 0.1 0.1 0.2 3 0.0 30 0.1

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 39 de 127
Tabla 23 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera de Cerro Caltopilla
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
DIQUE
ejecutados de Ensayo obtenido Dique Dique
Base y Cuerpo Corona
Corona
Cuerpo
ASTM D 35%
Límite Líquido - NP - -
4318 Máx
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% 4-9% NP Sí cumple No cumple
4318
ASTM C 40%
Abrasión (%) 60% Máx. 22 Sí cumple Sí cumple
131 Máx
ASTM D-
CBR (natural) - 40% min 34 - No cumple
1883
Índice de Plasticidad
MTC E 111 - - 5 - -
(malla N° 200)

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con los requerimientos, sin embargo, para la conformación de afirmado de corona no
cumple con el índice de plasticidad y CBR mínimos requeridos.

Tabla 24 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera de Cerro Caltopilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CALT-02 100 93.99 80.29 58.13 16.26 5.23

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 40 de 127
Ilustración 6. Huso para conformación de dique de Cantera de Cerro Caltopilla
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra dentro del mismo, por lo cual se concluye
que el material se puede usar para la conformación del dique.

3.3.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes.

3.3.7. Tratamiento

Zarandeo estático.

3.3.8. Rendimiento

Tabla 25 Granulometría en volumen de la Cantera Caltopilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Abertura % Retenido % Acumulado % Pasante


6 10.2 10.2 89.8
4 5.4 15.6 84.4
3 2.8 18.4 81.6
2 2.5 20.9 79.1
<2 7 27.9 72.1

El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 41 de 127
Usos con el material natural:

Corona : 100% - 2.5%(retenido acumulado malla 2”) → Rendimiento= 97.50%

Base cuerpo: 100% - 10.2%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 90..00%

3.3.9. Volumen de explotación

Tabla 26 Volumen de explotación de la Cantera de Cerro Caltopilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 31652
bruto
Desbroce
D 0 0
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 31652
neto
Volumen
V0 5.00 1583
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 30069
utilizable
Merma M 2 633
Volumen
Vd=D+V0+M 2216
desechable

3.3.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar en cualquier época del año.

3.3.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

3.3.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 42 de 127
4. Canteras de río

4.1. Cantera 6

4.1.1. Ubicación

La Cantera 6 se encuentra ubicada en la progresiva 1+700 Km del eje del río Cañete al margen izquierdo,
próximo al puente Henry Aramayo en la carretera panamericana Sur, en el distrito San Vicente, provincia de
Cañete departamento de Lima.

4.1.2. Accesibilidad

La cantera es accesible por ambos márgenes se considera esto en época de bajo caudal del rio Cañete, se
puede tomar el desvió en ambos sentidos del puente que conecta la carretera panamericana Sur como se
presenta en la Ilustración 7.

Ilustración 7. Imagen satelital del acceso a la cantera 6


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.1.3. Descripción

Deposito fluvio aluvial conformado por cantos rodados y arenas, las terrazas de inundación presentes en
ambas márgenes se encuentran ocupadas por cultivos de propiedad de la población cercana al lecho del
río.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 43 de 127
4.1.4. Investigación Realizada

Se excavaron 39 calicatas de profundidad variable entre 0.80 y 2.10 m distribuidas en el área explotable de
la cantera. La tabla 32 muestra la relación de calicatas excavadas, ubicación y profundidad.

Tabla 27 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 6


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR6-CAÑ-01 350759 8548856 1.9 m 1.7
C-CR6-CAÑ-02 350685 8548855 1.6 m 1.5
C-CR6-CAÑ-03 350582 8548863 2.2 m 2.1
C-CR6-CAÑ-04 350476 8548919 2m 1.9
C-CR6-CAÑ-05 350356 8548889 1.2 m 1
C-CR6-CAÑ-06 350282 8548847 0.9 m 0.8
C-CR6-CAÑ-07 350171 8548853 1.4 m 1.3
C-CR6-CAÑ-08 350184 8548783 1.5 m 1.3
C-CR6-CAÑ-09 350122 8548760 2m 1.8
C-CR6-CAÑ-10 350084 8548843 1.8 m 1.7
C-CR6-CAÑ-11 350055 8548734 1.5 m 1.3
C-CR6-CAÑ-12 350022 8548833 1.6 m 1.5
C-CR6-CAÑ-13 350010 8548744 1.6 m 1.4
C-CR6-CAÑ-14 349969 8548823 1.8 m 1.7
C-CR6-CAÑ-15 349946 8548728 1.9 m 1.7
C-CR6-CAÑ-16 349897 8548779 1.7 m 1.6
C-CR6-CAÑ-17 349850 8548694 1.2 m 1
C-CR6-CAÑ-18 349817 8548767 1.5 m 1.4
C-CR6-CAÑ-19 349787 8548646 2m 1.8
C-CR6-CAÑ-20 349762 8548722 1.8 m 1.7
C-CR6-CAÑ-21 349746 8548616 1.5 m 1.3
C-CR6-CAÑ-22 349673 8548756 1.5 m 1.4
C-CR6-CAÑ-23 349705 8548601 1.7 m 1.5
C-CR6-CAÑ-24 349605 8548771 1.1 m 1
C-CR6-CAÑ-25 349579 8548674 1.3 m 1.1
C-CR6-CAÑ-26 349533 8548764 1.5 m 1.3
C-CR6-CAÑ-27 349522 8548677 1.2 m 1
C-CR6-CAÑ-28 349455 8548728 2m 1.8
C-CR6-CAÑ-29 349438 8548668 1.3 m 1.1
C-CR6-CAÑ-30 349392 8548770 1.7 m 1.5
C-CR6-CAÑ-31 349376 8548690 1.3 m 1.1
C-CR6-CAÑ-32 349334 8548773 2m 1.8

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 44 de 127
Coordenadas
Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR6-CAÑ-33 349315 8548727 1.3 m 1.2
C-CR6-CAÑ-34 349277 8548791 2m 1.8
C-CR6-CAÑ-35 349261 8548752 1.7 m 1.6
C-CR6-CAÑ-36 349190 8548746 1.5 m 1.2
C-CR6-CAÑ-37 349132 8548675 1.2 m 1.1
C-CR6-CAÑ-38 349127 8548738 1.6 m 1.5
C-CR6-CAÑ-39 349102 8548691 1.4 m 1.2

4.1.5. Análisis de resultados

Tabla 28 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 6


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR6-CAÑ-01 67.0 32.3 0.7 6.0 NP NP NP GP 0.7
C-CR6-CAÑ-02 60.9 35.5 3.6 4.0 NP NP NP GP 3.6
C-CR6-CAÑ-03 62.2 36.4 1.4 10.0 NP NP NP GP 1.4
C-CR6-CAÑ-04 66.4 33.3 0.3 6.0 NP NP NP GP 0.3
C-CR6-CAÑ-05 63.8 35.5 0.7 8.0 NP NP NP GP 0.7
C-CR6-CAÑ-06 64.2 34.9 0.9 5.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR6-CAÑ-07 53.4 37.1 9.5 8.0 NP NP NP GP-GM 9.5
C-CR6-CAÑ-08 65.9 31.9 2.2 8.0 NP NP NP GP 2.2
C-CR6-CAÑ-09 64.4 34.2 1.4 5.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR6-CAÑ-10 64.8 33.7 1.5 6.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR6-CAÑ-11 12.7 83.4 3.9 6.0 NP NP NP SP 3.9
C-CR6-CAÑ-12 66.0 33.0 1.0 7.0 NP NP NP GP 1.0
C-CR6-CAÑ-13 73.8 24.6 1.6 8.0 NP NP NP GP 1.6
C-CR6-CAÑ-14 59.1 38.7 2.2 9.0 NP NP NP GP 2.2
C-CR6-CAÑ-15 69.9 29.1 1.0 9.0 NP NP NP GW 12.0 1.0
C-CR6-CAÑ-16 61.1 37.1 1.8 8.0 NP NP NP GP 1.8
C-CR6-CAÑ-17 69.7 29.2 1.1 10.0 NP NP NP GW 1.1
C-CR6-CAÑ-18 63.5 33.3 3.2 6.0 NP NP NP GP 3.2
C-CR6-CAÑ-19 68.0 30.4 1.6 10.0 NP NP NP GW 1.6
C-CR6-CAÑ-20 61.6 37.5 0.9 13.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR6-CAÑ-21 66.2 32.8 1.0 9.0 NP NP NP GP 1.0
C-CR6-CAÑ-22 58.1 38.6 3.3 7.0 NP NP NP GP 3.3
C-CR6-CAÑ-23 58.7 39.6 1.7 8.0 NP NP NP GP 1.7
C-CR6-CAÑ-24 54.8 43.7 1.5 5.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR6-CAÑ-25 66.2 32.1 1.7 5.0 NP NP NP GP 1.7

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 45 de 127
%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR6-CAÑ-26 54.4 43.5 2.1 8.0 NP NP NP GP 2.1
C-CR6-CAÑ-27 70.7 28.6 0.7 10.0 NP NP NP GW 0.7
C-CR6-CAÑ-28 65.2 33.9 0.9 13.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR6-CAÑ-29 57.8 39.4 2.8 7.0 NP NP NP GP 12.0 2.8
C-CR6-CAÑ-30 55.3 43.6 1.1 10.0 NP NP NP GP 1.0
C-CR6-CAÑ-31 43.0 43.2 13.8 24.0 NP NP NP SM 14.0
C-CR6-CAÑ-32 55.3 40.0 4.7 6.0 NP NP NP GP 4.7
C-CR6-CAÑ-33 66.1 32.4 1.5 7.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR6-CAÑ-34 67.6 31.3 1.1 10.0 NP NP NP GP 12.0 1.1
C-CR6-CAÑ-35 59.5 38.9 1.6 6.0 NP NP NP GP 1.6
C-CR6-CAÑ-36 67.5 29.7 2.8 4.0 NP NP NP GP 2.8
C-CR6-CAÑ-37 67.8 31.4 0.8 5.0 NP NP NP GW 0.8
C-CR6-CAÑ-38 61.6 36.9 1.5 7.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR6-CAÑ-39 50.2 48.4 1.4 6.0 NP NP NP GP 1.4
C-CR6-CAÑ-38 61.6 36.9 1.5 7.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR6-CAÑ-39 50.2 48.4 1.4 6.0 NP NP NP GP 1.4
N° 41.0 41.0 41.0 41.0 41.0 41.0 41.0 41.0 3.0 41.0
Prom. 60.9 36.6 2.2 7.9 NP NP NP GP 12.0 2.2
DS 10.0 9.1 2.5 3.4 - - - - 0.3 2.5
CV 0.2 0.2 1.1 0.4 - - - - 0.0 1.1

Tabla 29 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 6


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones técnicas Usos


Ensayos de
Método
laboratorio Dique Resultado obtenido
de Ensayo
ejecutados Relleno Subbase
Base y Cuerpo Corona

Límite Líquido Nº 40 MTC E 110 - 35% Máx. NP Sí cumple Sí cumple

Índice de Plasticidad
MTC E 111 < 11% 4-9% NP Sí cumple Sí cumple
Nº 40
Abrasión (%) MTC E 207 60% Máx. 50% Máx. 12 Sí cumple Sí cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 46 de 127
Tabla 30 Resumen de análisis granulométrico de Cantera 6
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR6-CAÑ-02 100 76.06 56.19 26.71 12.21 2.44
C-CR6-CAÑ-04 100 83.91 56.27 24.94 8.23 0.25
C-CR6-CAÑ-06 100 84.14 60.47 27.93 7.57 0.71
C-CR6-CAÑ-08 100 82.92 53.08 25.97 13.21 1.71
C-CR6-CAÑ-10 100 85.02 61.77 26.96 11.84 1.14
C-CR6-CAÑ-12 100 81.46 49.76 23.56 10.77 0.72
C-CR6-CAÑ-14 100 82.41 62.76 29.31 13.56 1.49
C-CR6-CAÑ-16 100 67 47.7 21.92 13.2 1
C-CR6-CAÑ-18 100 86.23 56.77 28.62 14.97 2.51
C-CR6-CAÑ-20 100 80.72 53.77 28.34 10.69 0.7
C-CR6-CAÑ-22 100 83.68 59.33 31.48 19.56 2.46
C-CR6-CAÑ-24 100 87.63 75.71 37.8 14.76 1.25
C-CR6-CAÑ-26 100 76.08 59.24 31.52 16.33 1.39
C-CR6-CAÑ-28 100 84.02 58.46 27.7 11.19 0.67
C-CR6-CAÑ-30 100 81.52 69.28 34.52 14.32 0.86
C-CR6-CAÑ-32 100 82.07 59.55 33.9 20.81 3.53
C-CR6-CAÑ-34 100 87.53 59.04 27 14.19 0.92
C-CR6-CAÑ-36 100 89.45 63.8 27.6 15.63 2.34
C-CR6-CAÑ-38 100 81.66 58.5 29.19 14.6 1.57

Ilustración 8. Huso para conformación de dique de Cantera 6


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 47 de 127
Según el Huso se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo cual se
recomienda que el material se puede usar para la conformación del dique, utilizando material de préstamo
para su mejoramiento.

4.1.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

4.1.7. Tratamiento

Zarandeo estático

4.1.8. Rendimiento

Tabla 31 Granulometría en volumen de la cantera 6


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 19.46 19.46 80.54
4 14.18 33.64 66.36
3 5.84 39.48 60.52
2 6.3 45.78 54.22
<2 6.65 52.43 47.57

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 48 de 127
El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 19.46%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 80%

4.1.9. Volumen de explotación

Tabla 32 Volumen de explotación de la cantera 6


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 264253
bruto
Desbroce
D 0 0
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 264253
neto
Volumen
V0 5.00 13213
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 251040
utilizable
Merma M 2 5285
Volumen
Vd=D+V0+M 18498
desechable

4.1.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.1.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

4.1.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

4.2. Cantera 7

4.2.1. Ubicación

La Cantera 7 se encuentra ubicada próxima al margen izquierdo del río Cañete progresiva, 6+080 a 6+694,
en el distrito San Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.

4.2.2. Accesibilidad

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 49 de 127
La accesibilidad a la cantera 7 es por el margen derecho del rio Cañete por vía sin nombre que se dirige de
San Vicente a Nuevo imperial como se muestra en Ilustración 9.

Ilustración 9. Imagen satelital del acceso a la cantera 7


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.2.3. Descripción

Este tramo presenta tramos con relieves moderadamente lineales y ligeramente sinuosos con erosión en
las curvas cóncavas del río, con presencia de material tipo arena y predominio de canto rodados y bolonería
se observó nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación arbustiva.

4.2.4. Investigación Realizada

En la cantera de Río 7, se realizaron un total de 3 calicatas.

Tabla 33 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 7


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR7-CAÑ-01 354219 8548759 1.6 m 1.5
Cantera 7 C-CR7-CAÑ-02 354134 8548750 1.2 m 1.1
C-CR7-CAÑ-03 354063 8548738 1.6 1.5

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 50 de 127
4.2.5. Análisis de resultados

Tabla 34 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 7


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

CALICATAS RESUMEN ESTADISTICO


ENSAYOS
C-CR7-CAÑ-01 C-CR7-CAÑ-02 C-CR7-CAÑ-03 N° DS CV Prom.

Grava (%) 60.5 66.5 55.5 3 5.5 9 60.8

Arena (%) 38.5 32.5 43.5 3 5.5 14 38.2

Finos (%) 1.0 1.0 1.0 3 0.0 0 1.0

Humedad natural
1.0 1.0 1.0 3 0.0 0 1.0
(%)

LL (malla 40) NP NP NP 3 - - NP

LP (malla 40) NP NP NP 3 - - NP

IP (malla 40) NP NP NP 3 - - NP

Clasificación
GP GW GP 3 - - GP
SUCS

Abrasión (%) 11 12 12 3 1 4 12

% pasante malla
1.0 1.0 1.0 3 0.0 0 1.00
N°200

Tabla 35 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 7


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones
técnicas Usos
Ensayos de laboratorio Método Resultado
ejecutados de Ensayo Dique obtenido Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo

Límite Líquido Nº 40 ASTM D 4318 - NP Sí cumple

Índice de Plasticidad Nº 40 ASTM D 4318 < 11% NP Sí cumple

Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 12 Sí cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 51 de 127
Tabla 36 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 7
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR7-CAÑ-02 100 84.73 60.65 25.84 9.99 0.73

Ilustración 10. Huso para conformación de dique de Cantera 7


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando material de
préstamo para su mejoramiento.

4.2.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

4.2.7. Tratamiento

Zarandeo estático

4.2.8. Rendimiento

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 52 de 127
Tabla 37 Granulometría en volumen de la cantera 7
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 31.9 31.9 68.1
4 10.4 42.3 57.7
3 5.3 47.6 52.4
2 5.3 52.9 47.1
<2 5.8 58.7 41.3

El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 31.9%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 68%

4.2.9. Volumen de explotación

Tabla 38 Volumen de explotación de la cantera 7


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 21533

Desbroce (h=0.00 m.) D 0 0

Volumen neto Vn=Vb-D 21533

Volumen over (>12”) V0 5.00 1077

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 20456

Merma M 2 431

Volumen desechable Vd=D+V0+M 1507

4.2.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.2.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

4.2.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

4.3. Cantera 8

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 53 de 127
4.3.1. Ubicación

La Catera 8 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 8+630 a 9+817, en el distrito San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.

4.3.1.1. Accesibilidad

La accesibilidad a la cantera 8 es por el margen derecho del rio Cañete por la vía sin nombre que se dirige
de San Vicente a Nuevo imperial como se muestra en la Ilustración 11.

Ilustración 11. Imagen satelital del acceso a la cantera 8


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.3.2. Descripción

La cantera 8 presenta arena, grava, cantos rodados y bolonería, hay presencia de nivel freático. Ambas
márgenes presentan vegetación arbustiva.

4.3.3. Investigación Realizada

En la cantera de Río 8, se realizaron un total de 7 calicatas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 54 de 127
Tabla 39 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 8
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR8-CAÑ-01 354619 8548788 1.8 m 1.7
C-CR8-CAÑ-02 354558 8548769 1.2 m 1.1
C-CR8-CAÑ-03 354606 8548775 1.7 m 1.6
Cantera 8 C-CR8-CAÑ-04 354709 8548816 1.6 m 1.5
C-CR8-CAÑ-05 354779 8548851 1.4 m 1.3
C-CR8-CAÑ-06 354856 8548840 1.6 m 1.5
C-CR8-CAÑ-07 354915 8548849 1.4 m 1.3

4.3.4. Análisis de resultados

Tabla 40 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 8


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
RESUMEN
CALICATAS
ENSAYOS ESTADISTICO
C-CR8-CAÑ-01 C-CR8-CAÑ-02 C-CR8-CAÑ-03 C-CR8-CAÑ-04 C-CR8-CAÑ-05 C-CR8-CAÑ-06 C-CR8-CAÑ-07 N° DS CV Prom.

Grava (%) 53.5 65.0 67.4 59.7 70.8 60.6 66.8 7 5.8 9 63.4

Arena (%) 44.3 34.4 31.8 37.5 27.8 38.6 32.1 7 5.4 15 35.2

Finos (%) 2.2 0.6 0.8 2.8 1.4 0.8 1.1 7 0.8 59 1.4

Humedad
8.0 3.0 6.0 10.0 6.0 6.0 4.0 7 2.3 38 6.1
natural (%)

LL (malla
NP NP NP NP NP NP NP 7 - - NP
40)

LP (malla
NP NP NP NP NP NP NP 7 - - NP
40)

IP (malla 40) NP NP NP NP NP NP NP 7 - - NP

Clasificación
GP GW GW GP GW GP GP 7 - - GP
SUCS

Abrasión
11 12 12 3 0.6 5 11.2
(%)

% pasante
2.2 0.6 0.8 2.8 1.4 0.8 1.1 7 0.8 59 1.39
malla N°200

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 55 de 127
Tabla 41 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 8
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
Dique
ejecutados de Ensayo obtenido Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo

Límite Líquido Nº 40 ASTM D 4318 - NP Sí cumple

Índice de Plasticidad Nº 40 ASTM D 4318 < 11% NP Sí cumple

Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 11 Sí cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

Tabla 42 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 8


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa

Muestra 6" 5" 4" 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°20 N°40 N°60 N°100 N°140 N°200

152.4 127.0 101.6 76.2 63.5 50.8 38.10 25.40 19.100 12.700 9.520 4.760 2.0 0.840 0.425 0.250 0.150 0.106 0.075

C-CR8-CAÑ-02 100 95.15528 86.3354 78.7578 75.8 73.04348 65.839 57.6398 50.9317 41.7 37.764 27.578 21.863 16.77 8.1988 2.7329 0.8696 0.6211 0.4968

C-CR8-CAÑ-04 100 85.06098 71.9512 59.2988 53.0 47.40854 42.073 33.8415 30.7927 28.0 26.677 23.628 22.561 18.902 11.89 5.3354 2.439 1.8293 1.8292

C-CR8-CAÑ-06 100 93.04462 83.5958 73.3596 67.0 61.15486 53.937 46.3255 41.8635 36.4 33.99 29.003 24.409 17.454 7.4803 3.1496 1.3123 0.7874 0.6561

Ilustración 12. Huso para conformación de dique de Cantera 8


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 56 de 127
Según el Huso granulométrico utilizado se considera que el material se encuentra en su mayoría fuera del
huso, por lo cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando
material de préstamo para su mejoramiento.

4.3.5. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes.

4.3.6. Tratamiento

Zarandeo estático

4.3.7. Rendimiento

Tabla 43 Granulometría en volumen de la cantera 8


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Abertura % Retenido % Acumulado % Pasante


6 25.9 25.9 74.1
4 13.97 39.87 60.13
3 7.4 47.27 52.73
2 7.23 54.5 45.5
<2 4.94 59.44 40.56

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 57 de 127
El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 25.9%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 74%

4.3.8. Volumen de explotación

Tabla 44 Volumen de explotación de la cantera 8


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 44082

Desbroce (h=0.00 m.) D 0 0

Volumen neto Vn=Vb-D 44082

Volumen over (>12”) V0 5.00 2204

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 41878

Merma M 2 882

Volumen desechable Vd=D+V0+M 3086

4.3.9. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.3.10. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

4.3.11. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera.

4.4. Cantera 9

4.4.1. Ubicación

La Cantera 9 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 8+200 a 8+600, en el distrito San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.

4.4.2. Accesibilidad

El acceso para ingresar a esta cantera es por el margen derecho del rio Cañete a través de vía sin nombre
paralela a acequia San Miguel como se muestra en la Ilustración 13.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 58 de 127
Ilustración 13. Imagen satelital del acceso a la cantera 9
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.4.3. Descripción

La cantera 9 presenta graba mal gradada con matriz arenosa, grava subredondeada, cantos rodados y
bolonería en el cauce principal, existe presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación
arbustiva.

4.4.4. Investigación Realizada

En la cantera de Río 9, se realizaron un total de 4 calicatas.

Tabla 45 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 9


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR9-CAÑ-01 356099 8548925 1.7 m 1.4
C-CR9-CAÑ-02 356034 8548991 1m 0.7
Cantera 9
C-CR9-CAÑ-03 355951 8548971 1.9 m 1.7
C-CR9-CAÑ-04 355873 8548982 1.3 m 1

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 59 de 127
4.4.5. Análisis de resultados

Tabla 46 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 9


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

CALICATAS RESUMEN ESTADISTICO


ENSAYOS
C-CR9-CAÑ-01 C-CR9-CAÑ-02 C-CR9-CAÑ-03 C-CR9-CAÑ-04 N° DS CV Prom.

Grava (%) 71.8 77.6 71.5 63.2 4 5.9 8 71.0

Arena (%) 27.6 21.9 27.5 35.8 4 5.7 20 28.2

Finos (%) 0.6 0.5 1.0 1.0 4 0.3 34 0.8

Humedad natural
6.0 5.0 25.0 9.0 4 9.3 83 11.3
(%)

LL (malla 40) NP NP NP NP 4 - - NP

LP (malla 40) NP NP NP NP 4 - - NP

IP (malla 40) NP NP NP NP 4 - - NP

Clasificación
GW GP GW GP 4 - - GP
SUCS

Abrasión (%) 13 16 12 3 2 16 13

% pasante malla
0.6 0.5 1.0 1.0 4 0.3 34 0.78
N°200

Tabla 47 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 9


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
Dique
ejecutados de Ensayo obtenido Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo

ASTM D
Límite Líquido Nº 40 - NP Sí cumple
4318
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP Sí cumple
4318
Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 13 Sí cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 60 de 127
Tabla 48 Evaluación de resultados de los ensayos de la Cantera 9
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa

Muestra 6" 5" 4" 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°20 N°40 N°60 N°100 N°140 N°200

152.4 127.0 101.6 76.2 63.5 50.8 38.10 25.40 19.100 12.700 9.520 4.760 2.0 0.840 0.425 0.250 0.150 0.106 0.075

C-CR9-CAÑ-01 100 92.05 88.21 83.85 77.59 71.79 64.87 51.28 46.41 35.66 31.28 23.72 20.13 15.26 8.08 3.59 1.41 0.77 0.51

C-CR9-CAÑ-03 100 90.05 81.32 77.02 68.33 60.62 53.09 42.74 37.90 31.03 28.09 22.04 20.43 16.53 9.14 4.17 1.75 1.08 0.81

Ilustración 14. Huso para conformación de dique de Cantera 9


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso granulométrico utilizado se considera que el material se encuentra en su mayoría fuera del
huso, por lo cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando
material de préstamo para su mejoramiento.

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

4.4.6. Tratamiento

Zarandeo estático

4.4.7. Rendimiento

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 61 de 127
Tabla 49 Granulometría en volumen de la cantera 9
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Abertura % Retenido % Acumulado % Pasante


6 23.8 23.8 76.2
4 11.55 35.35 64.65
3 3.3 38.65 61.35
2 10.8 49.45 50.55
<2 5.5 54.95 45.05

El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 23.8%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 76%

4.4.8. Volumen de explotación

Tabla 50 Volumen de explotación de la cantera 9


(Fuente: Elaboración propia, 2021

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 28279

Desbroce (h=0.00 m.) D 0 0

Volumen neto Vn=Vb-D 28279

Volumen over (>12”) V0 5.00 1414

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 26865

Merma M 2 566

Volumen desechable Vd=D+V0+M 1980

4.4.9. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.4.10. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 62 de 127
4.4.11. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

4.5. Cantera 10

4.5.1. Ubicación

La Cantera 10 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 8+630 del eje del rio en el
distrito San Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.

4.5.2. Accesibilidad

El acceso para ingresar a esta cantera es por el margen derecho del rio Cañete a través de vía sin nombre
paralela a acequia San Miguel como se muestra en la Ilustración 14.

Ilustración 15. Imagen satelital del acceso a la cantera 10


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.5.3. Descripción

La cantera 10 presenta grava mal gradada con de arena, gravas subredondeados, cantos rodados,
bolonerias con presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación arbustiva.

4.5.4. Investigación Realizada

En la cantera de Río 10, se realizaron un total de 6 calicatas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 63 de 127
Tabla 51 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 10
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR10-CAÑ-01 356241 8548887 1.2 m 1
C-CR10-CAÑ-02 356292 8548902 1.1 m 0.9
C-CR10-CAÑ-03 356358 8548898 1m 0.8
Cantera 10
C-CR10-CAÑ-04 356427 8548953 1.7 m 1.4
C-CR10-CAÑ-05 356596 8548969 1.3 m 1.1
C-CR10-CAÑ-06 356517 8548932 1.7 m 1.5

4.5.5. Análisis de resultados

Tabla 52 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 10


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
RESUMEN
CALICATAS
ESTADISTICO
ENSAYOS
C-CR10-CAÑ- C-CR10-CAÑ- C-CR10-CAÑ- C-CR10-CAÑ- C-CR10-CAÑ- C-CR10-CAÑ-
01 02 03 04 05 06 N° DS CV Prom.

Grava (%) 68.1 68.2 69.4 64.8 65.2 63.4 6 2.4 4 66.5

Arena (%) 30.8 31.3 29.8 33.6 33.7 35.6 6 2.2 7 32.5

Finos (%) 1.1 0.5 0.8 1.6 1.1 1.0 6 0.4 36 1.0

Humedad natural (%) 9.0 9.0 8.0 6.0 6.0 7.0 6 1.4 18 7.5

LL (malla 40) NP NP NP NP NP NP 6 - - NP

LP (malla 40) NP NP NP NP NP NP 6 - - NP

IP (malla 40) NP NP NP NP NP NP 6 - - NP

Clasificación SUCS GP GW GW GP GP GP 6 - - GP

Abrasión (%) 14 14 13 3 1 4 14

% pasante malla
1.1 0.5 0.8 1.6 1.1 1.0 6 0.4 36 1.02
N°200

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 64 de 127
Tabla 53 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 10
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
Dique
ejecutados de Ensayo obtenido Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo

ASTM D
Límite Líquido Nº 40 - NP Sí cumple
4318
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP Sí cumple
4318
Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 14 Sí cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

Tabla 54 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 10


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa

Muestra 6" 5" 4" 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°20 N°40 N°60 N°100 N°140 N°200

152.4 127.0 101.6 76.2 63.5 50.8 38.10 25.40 19.100 12.700 9.520 4.760 2.0 0.840 0.425 0.250 0.150 0.106 0.075

C-CR10-CAÑ-01 100 95.78 91.87 88.28 79.79 72.12 62.20 48.26 42.87 35.96 32.95 28.19 26.08 18.90 8.24 3.38 1.58 1.16 0.95

C-CR10-CAÑ-03 100 92.37 85.16 79.57 73.18 67.31 57.96 47.53 42.26 35.05 31.94 24.30 20.97 14.52 6.13 2.69 1.29 0.86 0.65

C-CR10-CAÑ-05 100 85.63 80.60 74.71 69.96 65.52 57.04 47.70 42.24 35.01 31.90 26.01 23.13 16.52 7.90 3.45 1.58 1.01 0.86

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 65 de 127
Ilustración 16. Huso para conformación de dique de Cantera 10
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso granulométrico utilizado se considera que el material se encuentra en su mayoría fuera del
huso, por lo cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando
material de préstamo para su mejoramiento.

4.5.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

4.5.7. Tratamiento

Zarandeo estático

4.5.8. Rendimiento

Tabla 55 Granulometría en volumen de la cantera 10


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 14.24 14.24 85.76
4 11.66 25.9 74.1
3 4.24 30.14 69.86
2 11.03 41.17 58.83
<2 8 49.17 50.83

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 66 de 127
El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 14.24%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 86%

4.5.9. Volumen de explotación

Tabla 56 Volumen de explotación de la cantera 10


(Fuente: Elaboración propia, 2021

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 41958

Desbroce (h=0.00 m.) D 0 0

Volumen neto Vn=Vb-D 41958

Volumen over (>12”) V0 5.00 2098

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 39860

Merma M 2 839

Volumen desechable Vd=D+V0+M 2937

4.5.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.5.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

4.5.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

4.6. Cantera 11

4.6.1. Ubicación

La Cantera 11 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 10+060 del eje del rio, San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.

4.6.2. Accesibilidad

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 67 de 127
La accesibilidad a la cantera 11 se hace por el margen derecho del rio Cañete, se ingresó por la carretera
Isla Baja como se muestra en la Ilustración 17.

Ilustración 17. Imagen satelital del acceso a la cantera 11


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.6.3. Descripción

La cantera 11 presenta Grava mal gradada con arena, forma subredondeado consistencia suelta, cantos
rodados, boloneria hay presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación arbustiva.

4.6.4. Investigación Realizada

En la cantera de Río 11, se realizaron un total de 8 calicatas.

Tabla 57 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 11


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR11-CAÑ-01 357984 8549746 1.8 m 1.8
C-CR11-CAÑ-02 358035 8549702 1.3 m 1
C-CR11-CAÑ-03 358040 8549794 1.6 m 1.6
Cantera 11
C-CR11-CAÑ-04 358098 8549737 1.5 m 1.3
C-CR11-CAÑ-05 358169 8549770 1.2 m 1.2
C-CR11-CAÑ-06 358107 8549859 2m 2

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 68 de 127
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR11-CAÑ-07 358167 8549870 1.6 m 1.6
C-CR11-CAÑ-08 358245 8549904 1.4 m 1.4

4.6.5. Análisis de resultados

Tabla 58 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 11


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
RESUMEN
CALICATAS
ESTADÍSTICO
ENSAYOS
C-CR11- C-CR11- C-CR11- C-CR11- C-CR11- C-CR11- C-CR11- C-CR11-
N° DS CV Prom.
CAÑ-01 CAÑ-02 CAÑ-03 CAÑ-04 CAÑ-05 CAÑ-06 CAÑ-07 CAÑ-08

Grava (%) 68.2 64.5 69.1 7.1 72.5 69.7 73.3 68.9 8 22.2 36 61.7

Arena (%) 31.8 33.5 29.4 90.2 26.4 29.9 24.7 24.7 8 22.0 61 36.3

Finos (%) 0.0 2.0 1.5 2.7 1.1 0.4 2.0 6.4 8 2.0 98 2.0

Humedad natural
7.0 4.0 8.0 11.0 4.0 10.0 9.0 10.0 8 2.7 34 7.9
(%)

LL (malla 40) NP NP NP NP NP NP NP NP 8 - - NP

LP (malla 40) NP NP NP NP NP NP NP NP 8 - - NP

IP (malla 40) NP NP NP NP NP NP NP NP 8 - - NP

Clasificación GW-
GW GP GW SP GW GW GP 8 - - GW
SUCS GM

Abrasión (%) 13 13 13 3 0 3 13

% pasante malla
0.1 2.0 1.5 2.7 1.1 0.4 2.0 6.4 8 2.0 97 2.03
N°200

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 69 de 127
Tabla 59 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 11
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
ejecutados de Ensayo Dique obtenido
Dique base y
Base y Cuerpo cuerpo

ASTM D
Límite Líquido Nº 40 - NP Sí cumple
4318
ASTM D
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP Sí cumple
4318
Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 13 Sí cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

Tabla 60 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 11


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
2 1
3/4 1/2 3/8 N° N° N° N° N° N°1 N°1 N°2
6" 5" 4" 3" 1/2 2" 1/2 1"
Muestra " " " 4 10 20 40 60 00 40 00
" "
15 12 10 76. 63. 50. 38. 25. 19.1 12.7 9.5 4.7 0.8 0.4 0.2 0.1 0.1 0.0
2.0
2.4 7.0 1.6 2 5 8 10 40 00 00 20 60 40 25 50 50 06 75
C-CR11- 10 88. 79. 73. 70. 66. 57. 48. 40.8 33.8 30. 23. 18. 11. 5.1 2.0
CAÑ-01 0 25 18 95 28 79 22 40 7 2 78 50 52 49 1 4 0.64 0.26 0.00
C-CR11- 10 85. 79. 68. 61. 54. 46. 38. 35.2 29.3 26. 21. 17. 12. 7.6 4.1
CAÑ-03 0 52 10 96 04 03 72 51 2 9 87 34 76 99 1 8 1.94 1.34 1.04
C-CR11- 10 92. 83. 70. 63. 57. 48. 41. 33.6 27.3 24. 19. 17. 12. 5.8 2.6
CAÑ-05 0 29 64 48 70 58 14 89 4 9 73 41 15 37 5 6 1.33 0.93 0.80
C-CR11- 10 89. 81. 68. 64. 60. 53. 41. 34.7 27.1 23. 18. 15. 12. 7.4 4.0
CAÑ-07 0 92 74 66 23 08 41 83 4 2 98 39 94 40 9 9 2.32 1.63 1.36

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 70 de 127
Ilustración 18. Huso para conformación de dique de Cantera 11
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso granulométrico utilizado se considera que el material se encuentra en su mayoría fuera del
huso, por lo cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando
material de préstamo para su mejoramiento.

4.6.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

4.6.7. Tratamiento

Zarandeo estático

4.6.8. Rendimiento

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 71 de 127
Tabla 61 Granulometría en volumen de la cantera 11
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 26.52 26.52 73.48
4 14 40.52 59.48
3 7.6 48.12 51.88
2 7.9 56.02 43.98
<2 6.1 62.12 37.88

El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 26.52%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 73%

4.6.9. Volumen de explotación

Tabla 62 Volumen de explotación de la cantera 11


(Fuente: Elaboración propia, 2021

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 55599

Desbroce (h=0.00 m.) D 0 0

Volumen neto Vn=Vb-D 55599

Volumen over (>12”) V0 5.00 2780

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 52819

Merma M 2 1112

Volumen desechable Vd=D+V0+M 3892

4.6.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.6.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 72 de 127
4.6.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

4.7. Cantera 12

4.7.1. Ubicación

La Cantera 12 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 11+700 del eje del rio, San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.

4.7.2. Accesibilidad

El acceso a la cantera 12 es por el margen derecho del rio por la via paralela a carretera de Herbay a
Ramadilla como se muestra en la Ilustración 18.

Ilustración 19. Imagen satelital del acceso a la cantera 12


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.7.3. Descripción

La cantera 12 presenta grava mal gradada con arena forma subredondeado consistencia suelta no plástico,
cantos rodados, boloneria, hay presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan vegetación arbustiva.

4.7.4. Investigación Realizada

En la cantera de Río 12, se realizaron un total de 27 calicatas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 73 de 127
Tabla 63 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 12
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR12-CAÑ-01 358551 8549856 1m 1
C-CR12-CAÑ-02 358594 8549881 1.2 m 1.2
C-CR12-CAÑ-03 358646 8549927 1.4 m 1.4
C-CR12-CAÑ-04 358642 8549862 1.1 m 1.1
C-CR12-CAÑ-05 358700 8549902 1.2 m 1.2
C-CR12-CAÑ-06 358698 8549964 1.7 m 1.7
C-CR12-CAÑ-07 358782 8549869 2.2 m 2.2
C-CR12-CAÑ-08 358744 8549954 1.7 m 1.7
C-CR12-CAÑ-09 358834 8549872 2.6 m 2.6
C-CR12-CAÑ-10 358814 8549920 1.9 m 1.9
C-CR12-CAÑ-11 358770 8550035 2m 2
C-CR12-CAÑ-12 358856 8549921 1.7 m 1.7
C-CR12-CAÑ-13 358840 8550037 1.9 m 1.9
Cantera 12 C-CR12-CAÑ-14 358926 8549962 2.8 m 2.8
C-CR12-CAÑ-15 358914 8550050 1.1 m 1.1
C-CR12-CAÑ-16 358983 8549995 1.8 m 1.8
C-CR12-CAÑ-17 358962 8550078 2.6 m 2.6
C-CR12-CAÑ-18 359040 8550023 1.8 m 1.8
C-CR12-CAÑ-19 359027 8550121 1.6 m 1.6
C-CR12-CAÑ-20 359085 8550061 2.3 m 2.3
C-CR12-CAÑ-21 359096 8550146 1.5 m 1.5
C-CR12-CAÑ-22 359237 8550065 0.4 m 0.4
C-CR12-CAÑ-23 359176 8550161 1.7 m 1.7
C-CR12-CAÑ-24 359288 8550176 1.1 m 1.1
C-CR12-CAÑ-25 359303 8550092 1m 1
C-CR12-CAÑ-26 359430 8550223 1.8 m 1.8
C-CR12-CAÑ-27 359406 8550143 1.9 m 1.9

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 74 de 127
4.7.5. Análisis de resultados

Tabla 64 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 12


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR12-CAÑ-01 66.4 28.4 5.2 7.0 NP NP NP GP-GM 13.0 5.2
C-CR12-CAÑ-02 75.0 24.0 1.0 5.0 NP NP NP GW 13.0 1.0
C-CR12-CAÑ-03 68.2 30.8 1.0 3.0 NP NP NP GP 1.0
C-CR12-CAÑ-04 66.0 32.3 1.7 7.0 NP NP NP GP 1.7
C-CR12-CAÑ-05 66.1 32.2 1.7 7.0 NP NP NP GP 1.7
C-CR12-CAÑ-06 53.6 39.2 7.2 5.0 NP NP NP GP-GM 7.2
C-CR12-CAÑ-07 57.9 40.6 1.5 5.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR12-CAÑ-08 65.2 31.3 3.5 6.0 NP NP NP GP 3.5
C-CR12-CAÑ-09 63.9 32.6 3.5 8.0 NP NP NP GP 12.0 3.5
C-CR12-CAÑ-10 50.4 47.8 1.8 13.0 NP NP NP GP 1.8
C-CR12-CAÑ-11 61.9 35.1 3.0 8.0 NP NP NP GP 3.0
C-CR12-CAÑ-12 56.9 41.0 2.1 6.0 NP NP NP GP 2.1
C-CR12-CAÑ-13 61.7 37.2 1.1 5.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR12-CAÑ-14 60.1 38.2 1.7 5.0 NP NP NP GP 1.7
C-CR12-CAÑ-15 65.2 33.0 1.8 4.0 NP NP NP GP 1.8
C-CR12-CAÑ-16 68.8 30.4 0.8 8.0 NP NP NP GW 0.8
C-CR12-CAÑ-17 65.5 33.8 0.7 4.0 NP NP NP GP 0.7
C-CR12-CAÑ-18 73.3 25.1 1.6 7.0 NP NP NP GP 1.6
C-CR12-CAÑ-19 58.1 41.0 0.9 5.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR12-CAÑ-20 59.8 38.9 1.3 9.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR12-CAÑ-21 41.3 54.2 4.5 7.0 NP NP NP SP 4.5
C-CR12-CAÑ-22 63.9 35.8 0.3 5.0 NP NP NP GP 0.3
C-CR12-CAÑ-23 67.6 31.2 1.2 8.0 NP NP NP GP 1.2
C-CR12-CAÑ-24 72.6 26.0 1.4 6.0 NP NP NP GP 1.4
C-CR12-CAÑ-25 59.3 28.6 2.1 14.0 NP NP NP GP 13.0 2.1
C-CR12-CAÑ-26 62.3 36.6 1.1 7.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR12-CAÑ-27 55.9 42.3 1.8 10.0 NP NP NP GP 1.8
N° 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 4.0 27.0
Prom. 62.5 36.6 2.2 7.9 NP NP NP GP 12.0 2.2
DS 7.2 9.1 2.5 3.4 - - - - 0.3 2.5
CV 0.1 0.2 1.1 0.4 - - - - 0.0 1.1

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 75 de 127
Tabla 65 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 12
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
ejecutados de Ensayo Dique obtenido
Relleno
Base y Cuerpo
ASTM D Sí
Límite Líquido Nº 40 - NP
4318 cumple
ASTM D Sí
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP
4318 cumple

Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 13
cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

Tabla 66 Resumen de análisis granulométrico de la Cantera 12


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR12-CAÑ-01 100 75.04 50.74 21.18 7.88 3.28
C-CR12-CAÑ-03 100 82.84 50.37 23.77 6.74 0.74
C-CR12-CAÑ-05 100 84.1 59.25 25 12.72 1.16
C-CR12-CAÑ-07 100 81.69 56.77 32 14.92 1.08
C-CR12-CAÑ-09 100 79.32 51.61 24.29 11.39 2.28
C-CR12-CAÑ-11 100 76.88 52.05 24.14 10.62 1.88
C-CR12-CAÑ-13 100 82.52 57.59 27.36 8.45 0.86
C-CR12-CAÑ-15 100 89.16 56.35 26.82 8.7 1.43
C-CR12-CAÑ-17 100 74.46 42.44 21.02 5.5 0.39
C-CR12-CAÑ-19 100 87.24 63.55 33.41 9.96 0.73
C-CR12-CAÑ-21 100 87.98 68.75 46.96 15.06 3.53
C-CR12-CAÑ-23 100 87.23 53.65 25.99 10.03 1.06
C-CR12-CAÑ-25 100 72.68 47.41 26.53 12.09 1.41

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 76 de 127
Ilustración 20. Huso para conformación de dique de Cantera 12

Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando en algunos casos
materiales de préstamo para su mejoramiento.

4.7.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

4.7.7. Tratamiento

Zarandeo estático

4.7.8. Rendimiento

Tabla 67 Granulometría en volumen de la cantera 12


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Abertura % Retenido % Acumulado % Pasante


6 34.4 34.4 65.6
4 11.78 46.18 53.82
3 6.32 52.5 47.5
2 5.82 58.32 41.68
<2 5.56 63.88 36.12

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 77 de 127
El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 34.4%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 66%

4.7.9. Volumen de explotación

Tabla 68 Volumen de explotación de la cantera 12


(Fuente: Elaboración propia, 2021

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 177783

Desbroce (h=0.00 m.) D 0 0

Volumen neto Vn=Vb-D 177783

Volumen over (>12”) V0 5.00 8889

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 168894

Merma M 2 3556

Volumen desechable Vd=D+V0+M 12445

4.7.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.7.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

4.7.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 78 de 127
4.8. Cantera 13

4.8.1. Ubicación

La Cantera 13 se encuentra en el margen izquierdo del rio Cañete progresiva, 15+300 del eje del rio, San
Vicente, provincia de Cañete departamento de Lima.

4.8.2. Accesibilidad

La accesibilidad a la cantera 13 es por el margen derecho del rio Cañete por la via que va de Nuevo imperial
a Caltopilla como muestra la Ilustración 21.

Ilustración 21. Imagen satelital del acceso a la cantera 13


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.8.3. Descripción

La cantera 13 presenta grava mal gradada con arena color gris parduzco, subredondeado consistencia
suelta, no plástico, cantos rodados, boloneria y presencia de nivel freático. Ambas márgenes presentan
vegetación arbustiva.

4.8.4. Investigación Realizada

En la cantera de Río 13, se realizaron un total de 37 calicatas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 79 de 127
Tabla 69 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 13
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR13-CAÑ-1 360216 8550659 0.7 m 0.7
C-CR13-CAÑ-2 360280 8550609 0.6 m 0.6
C-CR13-CAÑ-3 360326 8550675 1m 1
C-CR13-CAÑ-4 360372 8550606 1m 1
C-CR13-CAÑ-5 360400 8550705 0.7 m 0.7
C-CR13-CAÑ-6 360441 8550631 1.6 m 1.6
C-CR13-CAÑ-7 360524 8550658 0.9 m 0.9
C-CR13-CAÑ-8 360511 8550732 0.9 m 0.9
C-CR13-CAÑ-9 360599 8550643 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-10 360653 8550737 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-11 360684 8550663 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-12 360712 8550747 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-13 360740 8550698 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-14 360782 8550744 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-15 360803 8550698 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-16 360861 8550781 1m 1
C-CR13-CAÑ-17 360909 8550722 1.3 m 1.3
C-CR13-CAÑ-18 360946 8550788 1.8 m 1.8
Cantera 13 C-CR13-CAÑ-19 360996 8550710 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-20 361064 8550803 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-21 361113 8550726 0.6 m 0.6
C-CR13-CAÑ-22 361121 8550798 1.6 m 1.6
C-CR13-CAÑ-23 361173 8550742 1.4 m 1.4
C-CR13-CAÑ-24 361185 8550831 0.5 m 0.5
C-CR13-CAÑ-25 361230 8550863 0.6 m 0.6
C-CR13-CAÑ-26 361257 8550822 0.5 m 0.5
C-CR13-CAÑ-27 361283 8550771 1.3 m 1.3
C-CR13-CAÑ-28 361329 8550775 1.3 m 1.3
C-CR13-CAÑ-29 361409 8550782 1.1 m 1.1
C-CR13-CAÑ-30 361335 8550844 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-31 361395 8550897 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-32 361460 8550871 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-33 361515 8550814 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-34 361546 8550896 0.8 m 0.8
C-CR13-CAÑ-35 361593 8550870 1.2 m 1.2
C-CR13-CAÑ-36 361646 8550920 1.5 m 1.5
C-CR13-CAÑ-37 361725 8550943 1.7 m 1.7

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 80 de 127
4.8.5. Análisis de resultados

Tabla 70 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 13


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR13-CAÑ-01 56.2 41.7 2.1 11.0 NP NP NP GP 14.0 2.1
C-CR13-CAÑ-02 71.2 27.2 1.6 9.0 NP NP NP GP 1.6
C-CR13-CAÑ-03 71.0 28.0 1.0 7.0 NP NP NP GW 1.0
C-CR13-CAÑ-04 68.3 29.4 2.3 8.0 NP NP NP GW 2.3
C-CR13-CAÑ-05 73.1 25.7 1.2 5.0 NP NP NP GW 1.2
C-CR13-CAÑ-06 69.1 29.6 1.3 8.0 NP NP NP GW 1.3
C-CR13-CAÑ-07 66.1 29.8 4.1 8.0 NP NP NP GP 4.1
C-CR13-CAÑ-08 70.4 28.5 1.1 7.0 NP NP NP GW 1.1
C-CR13-CAÑ-09 67.2 31.5 1.3 5.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR13-CAÑ-10 62.8 36.1 1.1 8.0 NP NP NP GP 12.0 1.1
C-CR13-CAÑ-11 72.6 22.7 4.7 11.0 NP NP NP GP 4.7
C-CR13-CAÑ-12 58.5 39.7 1.8 7.0 NP NP NP GP 1.8
C-CR13-CAÑ-13 71.4 27.8 0.8 4.0 NP NP NP GW 0.8
C-CR13-CAÑ-14 62.3 37.1 0.6 7.0 NP NP NP GP 0.6
C-CR13-CAÑ-15 68.6 30.5 0.9 4.0 NP NP NP GW 0.9
C-CR13-CAÑ-16 62.9 36.0 1.1 3.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR13-CAÑ-17 69.6 29.6 0.8 5.0 NP NP NP GW 0.8
C-CR13-CAÑ-18 65.6 33.5 0.9 7.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR13-CAÑ-19 66.6 32.9 0.5 3.0 NP NP NP GP 0.5
C-CR13-CAÑ-20 71.5 27.0 1.5 8.0 NP NP NP GP 16.0 1.5
C-CR13-CAÑ-21 71.1 28.4 0.5 4.0 NP NP NP GW 0.5
C-CR13-CAÑ-22 70.0 29.1 0.9 7.0 NP NP NP GW 0.9
C-CR13-CAÑ-23 69.2 30.2 0.6 7.0 NP NP NP GW 0.6
C-CR13-CAÑ-24 66.4 30.8 2.8 5.0 NP NP NP GP 2.8
C-CR13-CAÑ-25 69.2 30.1 0.7 5.0 NP NP NP GW 0.7
C-CR13-CAÑ-26 62.6 30.0 7.4 1.0 NP NP NP GP-GM 7.4
C-CR13-CAÑ-27 63.7 34.3 2.0 6.0 NP NP NP GP 2.0
C-CR13-CAÑ-28 56.2 40.9 2.9 10.0 NP NP NP GP 2.9
C-CR13-CAÑ-29 93.8 6.0 0.2 4.0 NP NP NP GW 0.2
C-CR13-CAÑ-30 66.7 32.1 1.2 5.0 NP NP NP GP 1.2
C-CR13-CAÑ-31 63.3 35.9 0.8 5.0 NP NP NP GP 0.8
C-CR13-CAÑ-32 67.0 31.7 1.3 7.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR13-CAÑ-33 66.8 30.8 2.4 7.0 NP NP NP GP 2.4
C-CR13-CAÑ-34 69.6 29.5 0.9 4.0 NP NP NP GW 0.9
C-CR13-CAÑ-35 62.1 35.9 2.0 9.0 NP NP NP GP 2.0
C-CR13-CAÑ-36 73.0 26.1 0.9 16.0 NP NP NP GW 0.9
C-CR13-CAÑ-37 57.2 32.3 10.5 8.0 NP NP NP GP-GM 10.0

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 81 de 127
%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
N° 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 3.0 37.0
Prom. 67.4 36.6 2.2 7.9 NP NP NP GP 12.0 2.2
DS 6.4 9.1 2.5 3.4 - - - - 0.3 2.5
CV 0.1 0.2 1.1 0.4 - - - - 0.0 1.1

Tabla 71 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 13


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones
Usos
técnicas
Ensayos de laboratorio Método Resultado
Dique
ejecutados de Ensayo obtenido
Relleno
Base y Cuerpo

ASTM D Sí
Límite Líquido Nº 40 - NP
4318 cumple
ASTM D Sí
Índice de Plasticidad Nº 40 < 11% NP
4318 cumple

Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 14
cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

Tabla 72 Resumen de análisis granulométrico de Cantera 13


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR13-CAÑ-01 100 76.06 45.14 30.51 17.1 1.5
C-CR13-CAÑ-03 100 88.3 52.38 23.64 9.04 0.81
C-CR13-CAÑ-05 100 71.71 43.56 16.81 5.04 0.7
C-CR13-CAÑ-07 100 80.83 47.91 25.19 14.22 3.09
C-CR13-CAÑ-09 100 80.38 56.8 23.89 7.91 0.95
C-CR13-CAÑ-11 100 62 28.79 13.24 5.76 2.3
C-CR13-CAÑ-13 100 86.68 57.51 23 6.17 0.61
C-CR13-CAÑ-15 100 82.55 52.69 22.72 6.91 0.7
C-CR13-CAÑ-17 100 85.22 64.58 24.5 5.33 0.67
C-CR13-CAÑ-19 100 75.39 49.7 23.64 7.12 0.36
C-CR13-CAÑ-21 100 80.48 42.29 21.93 6.14 0.36
C-CR13-CAÑ-23 100 82.46 46.09 22.15 6.27 0.51
C-CR13-CAÑ-25 100 90.97 61.26 26.74 8.57 0.69
C-CR13-CAÑ-27 100 77.14 50.77 26.23 12.34 1.4
C-CR13-CAÑ-29 100 82.82 42.14 4.7 2.2 0.15

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 82 de 127
% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR13-CAÑ-31 100 85.77 57.83 29.54 9.79 0.71
C-CR13-CAÑ-33 100 87.41 60.08 26.57 14.61 1.89
C-CR13-CAÑ-35 100 90.04 59.89 30.94 12.22 1.59

Ilustración 22. Huso para conformación de dique de Cantera 13


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando en algunos casos
material de préstamo para su mejoramiento.

4.8.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes.

4.8.7. Tratamiento

Zarandeo estático

4.8.8. Rendimiento

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 83 de 127
Tabla 73 Granulometría en volumen de la cantera 13
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 25.8 25.8 74.2
4 13.39 39.19 60.81
3 5.22 44.41 55.59
2 10.59 55 45
<2 6.76 61.76 38.24

El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 25.8%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 74%

4.8.9. Volumen de explotación

Tabla 74 Volumen de explotación de la cantera 13


(Fuente: Elaboración propia, 2021

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 250272

Desbroce (h=0.00 m.) D 0 0

Volumen neto Vn=Vb-D 250272

Volumen over (>12”) V0 5.00 12514

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 237758

Merma M 2 5005

Volumen desechable Vd=D+V0+M 17519

4.8.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.8.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

4.8.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 84 de 127
4.9. Cantera 14

4.9.1. Ubicación

La Cantera 14 se encuentra en el margen derecho del rio Cañete progresiva, 16+600 del eje del rio, Nuevo
imperial, provincia de Cañete departamento de Lima.

4.9.2. Accesibilidad

La accesibilidad a la cantera 14 es por el margen izquierdo del rio Cañete a través de la carretera Herbay a
Ramadilla como se muestra en la Ilustración 23.

Ilustración 23. Imagen satelital del acceso a la cantera 14


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

4.9.3. Descripción

La cantera presenta grava mal gradada color gris parduzco claro, forma subredondeado, consistencia
suelta, no plástico, cantos rodados, boloneria y presencia de nivel freático.

4.9.4. Investigación Realizada

En la cantera de Río 14, se realizaron un total de 31 calicatas.

Tabla 75 Calicatas ejecutadas en cantera de Río 14


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR14-CAÑ-01 363458 8551550 2m 1.9
C-CR14-CAÑ-02 363394 8551562 1.4 m 1.3
Cantera 14 C-CR14-CAÑ-03 363328 8551487 2.5 m 2.4
C-CR14-CAÑ-04 363260 8551533 3m 3
C-CR14-CAÑ-05 363234 8551467 3m

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 85 de 127
Coordenadas
Cantera de río Código Profundidad Nivel Freático
Este Norte
C-CR14-CAÑ-06 363180 8551495 3m
C-CR14-CAÑ-07 363094 8551405 3m
C-CR14-CAÑ-08 363020 8551445 1.8 m 1.7
C-CR14-CAÑ-09 362999 8551366 3m
C-CR14-CAÑ-10 362938 8551384 2m 1.8
C-CR14-CAÑ-11 362895 8551332 2.8 m 2.6
C-CR14-CAÑ-12 363513 8551597 2m 1.8
C-CR14-CAÑ-13 363577 8551575 1.4 m 1.2
C-CR14-CAÑ-14 363610 8551657 1.8 m 1.6
C-CR14-CAÑ-15 363659 8551606 1.9 m 1.7
C-CR14-CAÑ-16 363720 8551690 1.8 m 1.6
C-CR14-CAÑ-17 363771 8551630 1.8 m 1.7
C-CR14-CAÑ-18 363840 8551700 1.1 m 0.9
C-CR14-CAÑ-19 363881 8551674 1m 0.9
C-CR14-CAÑ-20 363917 8551765 1.3 m 1.2
C-CR14-CAÑ-21 363982 8551743 1.4 m 1.3
C-CR14-CAÑ-22 363998 8551849 1.4 m 1.3
C-CR14-CAÑ-23 364031 8551788 1.6 m 1.5
C-CR14-CAÑ-24 364061 8551891 1.3 m 1.2
C-CR14-CAÑ-25 364103 8551822 1.2 m 1
C-CR14-CAÑ-26 364150 8551908 1.4 m 1.2
C-CR14-CAÑ-27 364220 8551920 1m 0.9
C-CR14-CAÑ-28 364197 8551981 1.5 m 1.4
C-CR14-CAÑ-29 364323 8552008 1.3 m 1.1
C-CR14-CAÑ-30 364392 8552092 1.8 m 1.7
C-CR14-CAÑ-31 364472 8552178 1.6 m 1.4

4.9.5. Análisis de resultados

Tabla 76 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la Cantera 14


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR14-CAÑ-01 52.7 42.4 4.9 15.0 NP NP NP GP 4.9
C-CR14-CAÑ-02 65.6 31.2 3.2 8.0 NP NP NP GP 3.2
C-CR14-CAÑ-03 53.6 45.3 1.1 7.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR14-CAÑ-04 62.8 34.9 2.3 9.0 NP NP NP GP 2.3
C-CR14-CAÑ-05 64.9 33.7 1.4 1.0 NP NP NP GW 1.4
C-CR14-CAÑ-06 47.5 51.0 1.5 3.0 NP NP NP SP 10.9 1.5

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 86 de 127
%
Grava Arena Finos Hum. Abrasión
Calicata LL LP IP SUCS pasante
(%) (%) (%) Nat. (%)
N°200
C-CR14-CAÑ-07 56.3 39.6 4.1 1.0 NP NP NP GP 4.1
C-CR14-CAÑ-08 58.8 40.3 0.9 5.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR14-CAÑ-09 65.7 33.2 1.1 2.0 NP NP NP GW 1.1
C-CR14-CAÑ-10 58.2 40.5 1.3 8.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR14-CAÑ-11 82.7 16.7 0.6 6.0 NP NP NP GP 0.6
C-CR14-CAÑ-12 67.1 31.4 1.5 6.0 NP NP NP GP 11.8 1.5
C-CR14-CAÑ-13 77.0 22.5 0.5 6.0 NP NP NP GP 0.5
C-CR14-CAÑ-14 66.4 32.5 1.1 7.0 NP NP NP GP 1.1
C-CR14-CAÑ-15 62.1 34.7 3.2 5.0 NP NP NP GP 3.2
C-CR14-CAÑ-16 61.9 36.9 1.2 5.0 NP NP NP GP 1.2
C-CR14-CAÑ-17 70.2 28.5 1.3 8.0 NP NP NP GW 1.3
C-CR14-CAÑ-18 58.4 41.0 0.6 6.0 NP NP NP GP 0.6
C-CR14-CAÑ-19 64.1 35.2 0.7 7.0 NP NP NP GP 0.7
C-CR14-CAÑ-20 59.7 39.0 1.3 8.0 NP NP NP GP 1.3
C-CR14-CAÑ-21 5.9 91.6 2.5 7.0 NP NP NP SP 2.5
C-CR14-CAÑ-22 63.9 35.5 0.6 6.0 NP NP NP GP 0.6
C-CR14-CAÑ-23 66.2 32.3 1.5 9.0 NP NP NP GW 1.5
C-CR14-CAÑ-24 70.3 29.7 0.0 8.0 NP NP NP GW 11.5 0.1
C-CR14-CAÑ-25 55.0 43.5 1.5 10.0 NP NP NP GP 1.5
C-CR14-CAÑ-26 64.3 35.2 0.5 6.0 NP NP NP GP 0.5
C-CR14-CAÑ-27 57.0 42.0 1.0 6.0 NP NP NP GP 1.0
C-CR14-CAÑ-28 69.8 29.6 0.6 4.0 NP NP NP GW 0.6
C-CR14-CAÑ-29 46.8 52.5 0.7 11.0 NP NP NP SP 0.7
C-CR14-CAÑ-
29' 52.8 47.1 0.1 6.0 NP NP NP GP 0.1
C-CR14-CAÑ-30 66.7 32.4 0.9 10.0 NP NP NP GP 0.9
C-CR14-CAÑ-31 66.0 33.3 0.7 5.0 NP NP NP GP 0.7
N° 32.0 32.0 32.0 32.0 32.0 32.0 32.0 32.0 3.0 32.0
Prom. 60.6 36.6 2.2 7.9 NP NP NP GP 12.0 2.2
DS 12.6 9.1 2.5 3.4 - - - - 0.3 2.5
CV 0.2 0.2 1.1 0.4 - - - - 0.0 1.1

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 87 de 127
Tabla 77 Evaluación de resultados de ensayos de la Cantera 14
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones técnicas Usos


Ensayos de laboratorio Método Resultado
Dique
ejecutados de Ensayo obtenido Relleno
Base y Cuerpo

Límite Líquido Nº 40 ASTM D 4318 - NP Sí cumple

Índice de Plasticidad Nº 40 ASTM D 4318 < 11% NP Sí cumple

Abrasión (%) ASTM C 131 60% Máx. 11 Sí cumple

De la evaluación de resultados para la cantera, se considera que el material para la conformación de base,
cuerpo cumplen con las especificaciones técnicas.

Tabla 78 Resumen de análisis granulométrico de Cantera 14


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

% que pasa
Muestra 6" 4" 1 1/2" N°4 N°40 N°200
152.4 101.6 38.1 4.76 0.425 0.075
C-CR14-CAÑ-01 100 85.81 63.32 38.06 27.16 3.98
C-CR14-CAÑ-03 100 87.39 69.55 37.25 9.21 0.85
C-CR14-CAÑ-05 100 88.18 71.67 28.69 11.58 1.11
C-CR14-CAÑ-07 100 92.02 77.08 38.99 15.96 3.6
C-CR14-CAÑ-09 100 91.29 78.02 29.49 8.71 0.8
C-CR14-CAÑ-11 100 79.84 52.67 13.03 3.84 0.41
C-CR14-CAÑ-13 100 85.06 60.12 18.64 6.91 0.37
C-CR14-CAÑ-15 100 88.11 69.71 31.89 11.77 2.51
C-CR14-CAÑ-17 100 81.42 55.61 23.19 7.48 1
C-CR14-CAÑ-19 100 84.32 66.57 28.61 6.33 0.55
C-CR14-CAÑ-21 100 82.61 76.36 73.23 23.64 1.9
C-CR14-CAÑ-23 100 86.15 64.02 27.57 10.65 1.3
C-CR14-CAÑ-25 100 81.94 70.24 35.99 16.69 1.25
C-CR14-CAÑ-27 100 85.38 75.63 34.42 8.71 0.74

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 88 de 127
Ilustración 24. Huso para conformación de dique de Cantera 14
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Según el Huso utilizado se considera que el material se encuentra parcialmente dentro del mismo, por lo
cual se concluye que el material se puede usar para la conformación del dique utilizando en algunos casos
materiales de préstamo para su mejoramiento.

4.9.6. Explotación

La extracción se realizará en forma directa, con excavadora, cargador frontal y volquetes

4.9.7. Tratamiento

Zarandeo estático

4.9.8. Rendimiento

Tabla 79 Granulometría en volumen de la cantera 14


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
6 23.65 23.65 76.35
4 10.75 34.4 65.6
3 3.41 37.81 62.19
2 4.5 42.31 57.69

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 89 de 127
%
Abertura % Retenido % Pasante
Acumulado
<2 5.66 47.97 52.03

El rendimiento se realizó en función de las granulometrías globales

Usos con el material natural:

Base cuerpo: 100% - 34.4%(retenido acumulado malla 6”) → Rendimiento= 65.6%

4.9.9. Volumen de explotación

Tabla 80 Volumen de explotación de la cantera 14


(Fuente: Elaboración propia, 2021

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 205163

Desbroce (h=0.00 m.) D 0 0

Volumen neto Vn=Vb-D 205163

Volumen over (>12”) V0 5.00 10258

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 194905

Merma M 2 4103

Volumen desechable Vd=D+V0+M 14361

4.9.10. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar entre los meses de mayo a noviembre

4.9.11. Propietarios

Municipalidad distrital de Cañete

4.9.12. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 90 de 127
5. Canteras de Roca

5.1. Cantera San Carlos

5.1.1. Ubicación

La cantera de roca San Carlos se ubica a la altura del km. 10.7 de la carretera afirmada LM954, Carretera
Herbay a Ramadilla, altura de la progresiva 16+000 margen izquierdo del rio Cañete. Pertenece al Distrito de
Nuevo Imperial, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.

5.1.2. Accesibilidad

Presenta un acceso de tierra de 80 km de longitud desde la vía sin nombre (Carretera Herbay a Ramadilla)
como se muestra en la Ilustración 25, este acceso se encuentra en regular estado sin embargo requiere
trabajos de rehabilitación.

Ilustración 25. Imagen satelital del acceso a la cantera San Carlos


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

5.1.3. Descripción

La Cantera presenta afloramientos de rocas ígneas volcánicas del tipo Andesita masiva, de alta resistencia,
moderada meteorización, ligeramente fracturado. Con buzamiento que varía de 65° a 85° hacia NW.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 91 de 127
5.1.4. Investigación Realizada

En la cantera de San Carlos, se extrajeron un total de 10 muestras.

Tabla 81 Muestras extraídas en cantera de Roca San Carlos


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Cantera de Coordenadas
Código
roca Este Norte
MR-SCa-01 363568 8550614
MR-SCa-02 363603 8550568
MR-SCa-03 363579 8550532
MR-SCa-04 363488 8550444
MR-SCa-05 363585 8550443
SAN CARLOS
MR-SCa-06 363557 8550409
MR-SCa-07 363575 8550372
MR-SCa-08 363605 8550411
MR-SCa-09 363595 8550329
MR-SCa-10 363499 8550414

Asimismo, se efectuaron 4 estaciones geomecánicas.

Tabla 82 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca San Carlos


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Andesita 363589 8550559

EG-02 Andesita 363538 8550386


SAN CARLOS
EG-03 Andesita 363494 8550447

EG-04 Andesita 363584 8550469

5.1.5. Análisis de resultados

Tabla 83 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera San Carlos


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Muestreo RESUMEN ESTADISTICO


ENSAYOS
MR-Sca-01 MR-Sca-02 MR-Sca-03 N° DS CV Prom.

Roca Andesita Andesita Andesita 3 - - Andesita

Densidad (ton/m3) 2.6 2.7 2.6 3 0.1 2 2.6

Gravedad Específica Nominal 2.8 2.8 2.8 3 0.0 1 2.8

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 92 de 127
Muestreo RESUMEN ESTADISTICO
ENSAYOS
MR-Sca-01 MR-Sca-02 MR-Sca-03 N° DS CV Prom.

Absorción (%) 0.3 0.2 0.2 3 0.1 25 0.3

Porosidad (%) 0.93 0.61 0.61 3 0.2 26 0.7

Abrasión (%) 12.3 9.8 14.25 3 2.2 18 12.1

Resistencia Compresión Simple


97.42 91.3 65.82 3 16.8 20 84.8
(Mpa)

En la Tabla 83 muestra la evaluación de los resultados obtenidos de los ensayos.

Tabla 84 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera San Carlos


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Especificaciones
Ensayos de Usos
Método técnicas Resultado
laboratorio
de Ensayo obtenido Dique
ejecutados Dique Enrocado
Enrocado
Peso específico
NTP 339.119 2,5 Min. 2.6 Sí cumple
(ton/m3)
Absorción (%) ASTM D-6473 2% Máx. 0.3 Sí cumple

Abrasión (%) ASTM C-535 35% Máx. 12 Sí cumple

Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca San Carlos a partir de las estaciones geomecánicas
realizadas.

Tabla 85 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca San Carlos


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado

EG-01 Andesita 60 35 Media III

SAN EG-02 Andesita 57 32 Media III


CARLOS EG-03 Andesita 62 57 Buena – Media II - III

EG-04 Andesita 60 55 Media III

Del mismo modo se tiene la valoración GSI de la cantera de roca San Carlos

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 93 de 127
Tabla 86 Valoración GSI– Cantera de roca San Carlos
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Calidad
Estación de la
Cantera Litología RMR GSI Clase
Geomecánica Roca por
GSI

EG-01 Andesita 60 55 Regular III

SAN EG-02 Andesita 57 52 Regular III


CARLOS EG-03 Andesita 62 57 Regular III

EG-04 Andesita 60 55 Regular III

Asimismo, se tienen los sistemas de discontinuidades de la cantera de roca San Carlos.

Tabla 87 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca San Carlos
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz

EG-01 363589 8550559 Andesita 320°/86° 010°/12° 350°/55°

EG-02 363538 8550386 Andesita 060°/85° 330°/58° 142°/42°

EG-03 363494 8550447 Andesita 099°/66° 320°/89° 155°/46°

EG-04 363584 8550469 Andesita 191°/45° 138°/66° 200°/75°

A partir de la evaluación de los resultados de los ensayos, se puede observar que los agregados de la
Cantera San Carlos cumplen con las especificaciones técnicas consideradas para enrocado. La cantera San
Carlos tiene una resistencia a la compresión simple R4 roca dura, presentando una abrasión promedio del
12%,

5.1.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica

De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2, EG-3 y EG-04) pertenece a rocas ígneas
volcánicas del tipo Andesita masiva, de alta resistencia, moderada meteorización, ligeramente fracturado
cuyo RMR ajustado tiene valores de 35, 32, 57 y 55 respectivamente, la calidad del macizo se considera
media a buena calidad, con una absorción promedio de 0.3% y un peso específico medio de 2.6 ton/m3.
Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro se determina un
valor que fluctúa entre de 185 a 248 Mpa considerado como de Resistencia muy Alta y su valoración del GSI
se considera como roca de regular calidad, con valores que fluctúan entre 52 a 57. Ver Tabla 85 y Tabla 86.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 94 de 127
Los planos de discontinuidades presentes en la cantera se ha determinado planos de familias principales y
están son 03 familias por cada estación Geomecánica con dirección de buzamiento y buzamiento (Dir.
Buz/Buz), para la EG-1 (320°/86°, 010°/12°, 350°/55°), EG-2 (060°/85°, 330°/58°, 142°/42°), EG-3 (099°/66°,
330°/58°, 142°/42°) y EG-4 (191°/45°, 138°/66°, 200°/75°). Ver. Tabla 87. En base a las familias de
discontinuidades y al tipo de roca se deberá de considerar un talud de corte de diseño de 6:1: V: H, con
ancho de bancos de 3 m y altura de banco de H=12 m.

Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la andesita es propicia para
su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.

5.1.7. Consideraciones en Voladura

La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).

Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).

Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud.

Según, López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50,
pero en la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de recorte, voladuras
amortiguadas y perforación en línea.

• Voladura de precorte

En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.

Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 26.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 95 de 127
Ilustración 26. Voladura de precorte
(Fuente: López, 1994)

5.1.8. Usos Propuestos

Tomando en consideración las recomendaciones efectuadas en el ítem anterior el material de la cantera de


Roca San Carlos puede ser empleado en la fabricación de enrocado para protección del dique.

5.1.9. Explotación

La extracción se realizará por medio de voladura controlada. Su procesamiento debe efectuarse con el
apoyo de tractores y cargadores frontales para su respectivo acopio.

5.1.10. Tratamiento

Enrocado: Explosivos y extracción directa

Zarandeo estático.

5.1.11. Rendimiento

Para el cálculo de los rendimientos de la cantera en el caso de un depósito rocoso se estima en una merma
por voladura de 10%, así mismo por la presencia superficial de material de cobertura y roca muy fracturada
en la superficie, se estima la perdida de material para enrocado en los primeros 4 m de voladura.

Por lo tanto, para los enrocados se tiene el siguiente rendimiento:

100% - 12% (material desechable) = 88%

5.1.12. Volumen de explotación

Se ha definido un área de explotación aproximado es de 15000 m2, en base a la evaluación geomecánica


en campo. La potencia calculada es aproximada de 6 m, teniendo un volumen neto aproximado de 81,000
m3.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 96 de 127
Tabla 88 Volumen de explotación de la cantera San Carlos
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 90000
bruto
Desbroce
D 10 9000
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 81000
neto
Volumen
V0 0
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 81000
utilizable
Merma M 2 1800
Volumen
Vd=D+V0+M 10800
desechable

5.1.13. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar en cualquier época del año

5.1.14. Propietarios

Actualmente el propietario encargado de la cantera de roca pertenece al Sr. Daniel Traverso.

5.1.15. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 97 de 127
5.2. Cantera Ramadilla

5.2.1. Ubicación

La cantera de roca Ramadilla se encuentra en el km 18+864 de la vía en el Distrito de Lunahuana, Provincia


de Cañete, Departamento de Lima.

5.2.2. Accesibilidad

La cantera es accesible por vía sin nombre, esta vía termina cerca de la cantera Ramadilla a la altura de la
progresiva 22+250 a 22+500 de la margen izquierda del rio Cañete como se muestra en la Ilustración 27,
paralela a la carretera Cañete-Yauyos.

Ilustración 27. Imagen satelital del acceso a la cantera Ramadilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

5.2.3. Descripción

La cantera Ramadilla presenta un afloramiento de rocas ígneas plutónicas, del tipo Granodiorita, color gris
blanquecino, moderadamente meteorizado, ligeramente fracturado. Tiene un buzamiento que va desde los
55° a 75° hacia NE.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 98 de 127
5.2.4. Investigación Realizada

En la cantera de Ramadilla, se extrajeron un total de 8 muestras.

Tabla 89 Muestras extraídas en cantera de Roca Ramadilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Cantera de Coordenadas
Código
roca Este Norte
MR-Ram-01 367261 8556012
MR-Ram-02 367330 8555997
MR-Ram-03 367268 8556090
MR-Ram-04 367284 8556047
RAMADILLA
MR-Ram-05 367291 8556135
MR-Ram-06 367301 8556119
MR-Ram-07 367310 8556183
MR-Ram-08 367341 8556156

Asimismo, se efectuaron 2 estaciones geomecánicas.

Tabla 90 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Ramadilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Estación Coordenadas
Litología
Geomecánica E N
EG-01 Granodiorita 367303 8556177

EG-02 Granodiorita 367272 8556094

5.2.5. Análisis de resultados

Tabla 91 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Ramadilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Muestreo RESUMEN ESTADISTICO


ENSAYOS
MR-Ram-01 MR-Ram-02 MR-Ram-03 N° DS CV Prom.

Roca Granodiorita Granodiorita Granodiorita 3 - - Granodiorita

Densidad (ton/m3) 2.6 2.7 2.6 3 0.0 1 2.6

Gravedad Específica
2.7 2.7 2.7 3 0.0 0 2.7
Nominal

Absorción (%) 0.4 0.4 0.3 3 0.1 20 0.4

Porosidad (%) 1.17 1.04 0.79 3 0.2 19 1.0

Abrasión (%) 14.9 26.35 13.55 3 7.0 39 18.3

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 99 de 127
Muestreo RESUMEN ESTADISTICO
ENSAYOS
MR-Ram-01 MR-Ram-02 MR-Ram-03 N° DS CV Prom.
Resistencia
Compresión 69.0 92.6 2 16.7 21 80.8
Simple (Mpa)

Tabla 92 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Ramadilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones
Usos
Ensayos de laboratorio Método técnicas Resultado
ejecutados de Ensayo obtenido Dique
Dique Enrocado
Enrocado
Peso específico NTP 339.119 2,5 Min. 2.6 Sí cumple

Absorción (%) ASTM D-6473 2% Máx. 0.4 Sí cumple

Abrasión (%) ASTM C-535 35% Máx. 18 Sí cumple

Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca Ramadilla.a partir de las estaciones geomecánicas
realizadas.

Tabla 93 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Ramadilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado

EG-01 Granodiorita 62 57 Buena – Media II - III


RAMADILLA
EG-02 Granodiorita 61 56 Buena – Media II - III

Del mismo modo se tiene la valoración GSI de la cantera de roca Ramadilla

Tabla 94 Valoración GSI– Cantera de roca Ramadilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Estación Calidad de
Cantera Litología RMR GSI la Roca Clase
Geomecánica por GSI

EG-01 Granodiorita 62 57 Regular III


RAMADILLA
EG-02 Granodiorita 61 56 Regular III

Asimismo, se tienen los sistemas de discontinuidades de la cantera de roca Ramadilla

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 100 de 127
Tabla 95 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca Ramadilla
(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz

EG-01 367303 8556177 Granodiorita 295°/85° 008°/80° 230°/20°


RAMADILLA
EG-02 367272 8556094 Granodiorita 105°/41° 033°/55° 030°/84°

A partir de la evaluación de los resultados de los ensayos, se puede observar que la Cantera de Roca
Ramadilla cumplen con las especificaciones técnicas consideradas para enrocado. La cantera Ramadilla
tiene una resistencia a la compresión simple R4 roca dura,

5.2.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica

De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1 y EG-02) pertenece a rocas ígneas plutónicas, del
tipo Granodiorita, color gris blanquecino, moderadamente meteorizado, ligeramente fracturado cuyo RMR
ajustado tiene que fluctúa entre 56 a 57, la calidad del macizo se considera media a buena calidad,
presentando una abrasión promedio del 18.3%, una absorción promedio de 0.4% y un peso específico medio
de 2.6 ton/m3. Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro de
determina un valor de 225 a 238 Mpa considerado como de Resistencia Alta y su valoración del GSI se
considera como roca de regular calidad, con valores que fluctúan entre 56 a 57.

Los planos de discontinuidades presentes en la cantera se ha determinado planos de familias principales y


están son 03 familias por cada estación Geomecánica con dirección de buzamiento y buzamiento (Dir.
Buz/Buz), para la EG-1 (295°/85°, 008°/80°, 230°/20°) y EG-2 (105°/41°, 033°/55°, 030°/84°). En base a las
familias de discontinuidades y al tipo de roca se deberá de considerar un talud de corte de diseño de 6:1: V:
H, con ancho de bancos de 3 m y altura de banco de H=12 m.

Según las características geomecánicas, la roca de esta cantera es propicia para su utilización como
material de enrocado.

5.2.7. Consideraciones en Voladura

La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 101 de 127
Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud, ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).

Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud.

Según, López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50,
pero en la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras
amortiguadas y perforación en línea.

• Voladura de precorte

En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.

Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada, deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 28.

Ilustración 28. Voladura de precorte


(Fuente: López, 1994)

5.2.8. Usos Propuestos

Tomando en consideración las recomendaciones efectuadas en el ítem anterior el material de la cantera de


Roca Ramadilla puede ser empleado en la fabricación de enrocado para protección del dique.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 102 de 127
5.2.9. Explotación

La extracción se realizará por medio de voladura controlada. Su procesamiento debe efectuarse con el
apoyo de tractores y cargadores frontales para su respectivo acopio.

5.2.10. Tratamiento

Enrocado: Explosivos y extracción directa

Zarandeo estático

5.2.11. Rendimiento

Para el cálculo de los rendimientos de la cantera en el caso de un depósito rocoso se estima en una merma
por voladura de 10%, así mismo por la presencia superficial de material de cobertura y roca muy fracturada
en la superficie, se estima la perdida de material para enrocado en los primeros 4 m de voladura.

Por lo tanto, para los enrocados se tiene el siguiente rendimiento:

1005 - 20% (material desechable) = 80%

5.2.12. Volumen de explotación

Se ha definido un área de explotación aproximado es de 30,000 m2, en base a la evaluación geomecánica


en campo. La potencia calculada es aproximada de 6 m, teniendo un volumen neto aproximado de 149,400
m3.

Tabla 96 Volumen de explotación de la cantera Ramadilla


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 180000
bruto
Desbroce
D 15 27000
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 153000
neto
Volumen
V0 2.00 3600
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 149400
utilizable
Merma M 3 5400
Volumen
Vd=D+V0+M 36000
desechable

5.2.13. Periodo de explotación

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 103 de 127
La explotación se puede realizar en cualquier época del año

5.2.14. Propietarios

Actualmente el propietario encargado de la cantera de roca pertenece a la Asociación de Agricultores y


Productores de Ramadilla, representado por el Sr. Cesar Ochoa Vicente.

5.2.15. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera

5.3. Cantera Socsi

5.3.1. Ubicación

La cantera de roca Socsi. se encuentra aproximadamente a la altura de la progresiva 25+300 hacia la margen
derecha del rio cañete; pertenece al Distrito de Lunahuana, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.

5.3.2. Accesibilidad

El acceso a la Cantera Socsi es aproximadamente a 0.5 km de la vía Carretera Cañete Yauyos como se
muestra en la Ilustración 27.

Ilustración 29. Imagen satelital del acceso a la cantera Socsi


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

5.3.3. Descripción

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 104 de 127
La Cantera Socsi presenta un extenso afloramiento de rocas ígneas plutónicas, el cual se clasifico como
Granodiorita, color gris blanquecino, moderadamente meteorizado, ligera a moderadamente fracturado.
Dichos afloramientos tienen buzamiento que varía desde 65° NW.

5.3.4. Investigación Realizada

En la cantera de Roca Socsi, se extrajeron un total de 8 muestras.

Tabla 97 Muestras extraídas en cantera de Roca Socsi


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Cantera de Coordenadas
Código
roca Este Norte
MR-SOC-01 368563 8559052
MR-SOC-02 368522 8558962
MR-SOC-03 368448 8559095
MR-SOC-04 368453 8559132
SOCSI
MR-SOC-05 368493 8559048
MR-SOC-06 368503 8559080
MR-SOC-07 368482 8559096
MR-SOC-08 368458 8559116
Asimismo, se efectuaron 4 estaciones geomecánicas.

Tabla 98 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Socsi


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Granodiorita 368386 8559058

EG-02 Granodiorita 368482 8559091


SOCSI
EG-03 Granodiorita 368561 8558896

EG-04 Granodiorita 368563 8559059

5.3.5. Análisis de resultados

Tabla 99 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Roca Socsi


Fuente: Elaboración propia, 2021)

Muestreo RESUMEN ESTADISTICO


ENSAYOS
MR-Soc-01 MR-Soc-02 MR-Soc-03 N° DS CV Prom.

Roca Granodiorita Granodiorita Granodiorita 3 - - Granodiorita

Densidad (ton/m3) 2.6 2.6 2.7 3 0.0 1 2.6

Gravedad Específica Nominal 2.7 2.7 2.7 3 0.0 1 2.7

Absorción (%) 0.2 0.3 0.3 3 0.1 18 0.3

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 105 de 127
Porosidad (%) 0.63 0.73 0.89 3 0.1 17 0.8

Abrasión (%) 14.7 18.1 15.55 3 1.8 11 16.1


Resistencia Compresión
76.89 64.2 64.65 3 7.2 10 68.6
Simple (Mpa)

Tabla 100 Resumen de ensayos de laboratorio de las calicatas de la cantera Socsi


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Especificaciones
Ensayos de Usos
Método técnicas Resultado
laboratorio
de Ensayo obtenido Dique
ejecutados Dique Enrocado
Enrocado
Peso específico NTP 339.119 2,5% Min. 2.6 Sí cumple

Absorción (%) ASTM D-6473 2% Máx. 0.3 Sí cumple

Abrasión (%) ASTM C-535 35% Máx. 16 Sí cumple

Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca Socsi.a partir de las estaciones geomecánicas realizadas.

Tabla 101 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Socsi


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado

EG-01 Granodiorita 53 48 Media III

EG-02 Granodiorita 58 33 Media III


SOCSI
EG-03 Granodiorita 61 56 Buena – Media II - III

EG-04 Granodiorita 61 56 Buena – Media II - III

Del mismo modo se tiene la valoración GSI de la cantera de roca Socsi

Tabla 102 Valoración GSI– Cantera de roca Socsi


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Estación Calidad de
Cantera Litología RMR GSI la Roca por Clase
Geomecánica GSI

EG-01 Granodiorita 53 48 Regular III

SOCSI EG-02 Granodiorita 58 53 Regular III

EG-03 Granodiorita 61 56 Regular III

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 106 de 127
Estación Calidad de
Cantera Litología RMR GSI la Roca por Clase
Geomecánica GSI

EG-04 Granodiorita 61 56 Regular III

Asimismo, se tienen los sistemas de discontinuidades de la cantera de roca Socsi.

Tabla 103 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca Socsi
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz

EG-01 368386 8559058 Granodiorita 004°/87° 056°/88° 284°/24°

EG-02 368482 8559091 Granodiorita 247°/24° 128°/70° 212°/62°


SOCSI
EG-03 368561 8558896 Granodiorita 065°/74° 318°/75° 215°/16°

EG-04 368563 8559059 Granodiorita 144°/81° 210°/85° 232°/35°

A partir de la evaluación de los resultados de los ensayos, se puede observar que los agregados de la
Cantera Socsi cumplen con las especificaciones técnicas consideradas para enrocado.

5.3.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica

De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2, EG-3 y EG-04) pertenece a rocas ígneas
plutónicas, del tipo Granodiorita, color gris blanquecino, moderadamente meteorizado, ligera a
moderadamente fracturado cuyo RMR ajustado tiene valores de 48, 33, 56 y 56 respectivamente, la calidad
del macizo se considera media a buena calidad, presentando una abrasión promedio del 16.1%, una
absorción promedio de 0.3% y un peso específico medio de 2.6 ton/m3. Se determinó el cálculo de la
resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro en las estaciones geomecánicas
determinando un valor que fluctúa entre 135 a 228 Mpa considerado como de una roca de alta a muy alta
Resistencia y su valoración del GSI se considera como roca de regular calidad, con valores que fluctúan
entre 48 a 56.

Los planos de discontinuidades presentes en la cantera se ha determinado planos de familias principales y


están son 03 familias por cada estación Geomecánica con dirección de buzamiento y buzamiento (Dir.
Buz/Buz), para la EG-1 (004°/87°, 056°/88°, 284°/24°), EG-2 (247°/24°, 128°/70°, 212°/62°), EG-3 (065°/74°,
318°/75°, 215°/16°) y EG-4 (144°/81°, 210°/85°, 232°/35°). En base a las familias de discontinuidades y al tipo

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 107 de 127
de roca se deberá de considerar un talud de corte de diseño de 6:1: V: H, con ancho de bancos de 3 m y
altura de banco de H=12 m.

Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.

5.3.7. Consideraciones en Voladura

La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).

Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud, ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).

Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud. Según,
López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50, pero en
la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras amortiguadas y
perforación en línea.

• Voladura de precorte

En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.

Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada, deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 30.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 108 de 127
Ilustración 30. Voladura de precorte
(Fuente: López, 1994)

5.3.8. Usos Propuestos

Tomando en consideración las recomendaciones efectuadas en el ítem anterior el material de la cantera de


Roca Socsi puede ser empleado en la fabricación de enrocado para protección del dique.

5.3.9. Explotación

La extracción se realizará por medio de voladura controlada. Su procesamiento debe efectuarse con el
apoyo de tractores y cargadores frontales para su respectivo acopio.

5.3.10. Tratamiento

Enrocado: Explosivos y extracción directa

5.3.11. Rendimiento

Para el cálculo de los rendimientos de la cantera en el caso de un depósito rocoso se estima en una merma
por voladura de 10%, así mismo por la presencia superficial de material de cobertura y roca muy fracturada
en la superficie, se estima la perdida de material para enrocado en los primeros 4 m de voladura.

Por lo tanto, para los enrocados se tiene el siguiente rendimiento:

100% - 15% (material desechable) = 85%

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 109 de 127
5.3.12. Volumen de explotación

El volumen estimado según la evaluación geomecánica realizada en campo ha definido un área de 10 000
m2 la potencia calculada es aproximadamente 6m, por lo cual se determina un volumen neto aproximado
de 54000 m3.

Tabla 104 Volumen de explotación de la cantera Socsi


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 60000
bruto
Desbroce
D 10 6000
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 54000
neto
Volumen
V0 2.00 1200
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 52800
utilizable
Merma M 3 1800
Volumen
Vd=D+V0+M 9000
desechable

5.3.13. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar en cualquier época del año

5.3.14. Propietarios

Actualmente el propietario encargado de la cantera de roca pertenece a la comunidad de Socsi.

5.3.15. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 110 de 127
5.4. Cantera Lúcumo

5.4.1. Ubicación

La cantera de roca Lúcumo. Se ubica aproximadamente a la altura de la progresiva 28+750 hacia la margen
derecha del rio cañete; pertenece al Distrito de Lunahuana, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.

5.4.2. Accesibilidad

El ingreso a la cantera de roca Ramadilla se encuentra en el km 31+100 de la carretera asfaltada San Vicente
de Cañete – Yauyos. Para ingresar a ella se debe recorrer km 4+290 de tramo carrozable que cruza el rio
cañete a través del puente Con Con, continuando en dirección NE hasta llegar a la cantera Ramadilla.

Ilustración 31. Ubicación y accesibilidad de la Cantera de Roca Lúcumo.


(Fuente: Elaboración Propia, 2021)

5.4.3. Descripción

Según la evaluación geomecánica de la cantera de roca, se determina que se trata de afloramientos de


rocas ígneas intrusiva del tipo granodiorita masiva, de alta dureza, moderada a alta meteorización,
moderadamente fracturado. Con buzamiento que varía de 48° a 65° hacia NE.

5.4.4. Investigación Realizada

En la cantera de Roca Lúcumo se efectuaron 4 estaciones geomecánicas.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 111 de 127
Tabla 105 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Lúcumo
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Granodiorita 370961 8562411

EG-02 Granodiorita 370908 8562114


LUCUMO
EG-03 Granodiorita 371025 8561870

EG-04 Granodiorita 371147 8561700

5.4.5. Análisis de resultados

Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca Lúcumo .a partir de las estaciones geomecánicas
realizadas.

Tabla 106 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Lúcumo


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado

EG-01 Granodiorita 56 31 Media III

EG-02 Granodiorita 58 53 Media III


LUCUMO
EG-03 Granodiorita 58 53 Media III

EG-04 Granodiorita 55 30 Media III

Del mismo modo se tiene la valoración GSI de la cantera de roca Lúcumo

Tabla 107 Valoración GSI– Cantera de roca Lúcumo


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Estación Calidad de
Cantera Litología RMR GSI la Roca por Clase
Geomecánica GSI

EG-01 Granodiorita 56 51 Regular III

EG-02 Granodiorita 58 53 Regular III


LUCUMO
EG-03 Granodiorita 58 53 Regular III

EG-04 Granodiorita 55 50 Regular III

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 112 de 127
Asimismo, se tienen los sistemas de discontinuidades de la cantera de roca Lúcumo

Tabla 108 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca Lúcumo
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz

EG-01 370961 8562411 Granodiorita 155°/62° 210°/76° 292°/78°

EG-02 370908 8562114 Granodiorita 215°/59° 318°/56° 012°/51°


LUCUMO
EG-03 371025 8561870 Granodiorita 268°/78° 352°/60° 106°/47°

EG-04 371147 8561700 Granodiorita 340°/35° 238°/82° 345°/75°

Según las características Geomecánica del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete. Sin
embargo, se debe corroborar con ensayos de laboratorio que cumplan con las especificaciones técnicas de
material de enrocado.

5.4.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica

De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2, EG-3 y EG-04) pertenece a rocas ígneas
intrusiva del tipo granodiorita masiva, de alta dureza, moderada a alta meteorización, moderadamente
fracturado cuyo RMR ajustado tiene valores de 31, 53, 53 y 30 respectivamente, la calidad del macizo se
considera media calidad. Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el
esclerómetro de determina un valor que varía entre de 98 a 125 Mpa considerado como una roca dura a
muy dura (R4 – R5) y su valoración del GSI se considera como roca de regular calidad, con valores que
fluctúan entre 50 a 53.

Los planos de discontinuidades presentes en la cantera se ha determinado planos de familias principales y


están son 03 familias por cada estación Geomecánica con dirección de buzamiento y buzamiento (Dir.
Buz/Buz), para la EG-1 (155°/62°, 210°/76°, 292°/78°), EG-2 (215°/59°, 318°/56°, 012°/51°), EG-3 (268°/78°,
352°/60°, 106°/47°) y EG-4 (340°/35°, 238°/82°, 345°/75°). En base a las familias de discontinuidades y al tipo
de roca se deberá de considerar un talud de corte de diseño de 6:1: V: H, con ancho de bancos de 3 m y
altura de banco de H=12 m.

Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 113 de 127
5.4.7. Consideraciones en Voladura

La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).

Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud, ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).

Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud. Según,
López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50, pero en
la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras amortiguadas y
perforación en línea.

• Voladura de precorte

En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.

Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada, deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 32.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 114 de 127
Ilustración 32. Voladura de precorte
(Fuente: López, 1994)

5.4.8. Usos Propuestos

Tomando en consideración las recomendaciones efectuadas en el ítem anterior el material de la cantera de


Roca Lúcumo puede ser empleado en la fabricación de enrocado para protección del dique.

5.4.9. Explotación

La extracción se realizará por medio de voladura controlada. Su procesamiento debe efectuarse con el
apoyo de tractores y cargadores frontales para su respectivo acopio. La cantera Lúcumo, no ha sido
explotada, para su posterior explotación es necesario realizar la habilitación de accesos,

5.4.10. Tratamiento

Enrocado: Explosivos y extracción directa

5.4.11. Rendimiento

Según la evaluación geomecánica realizada en campo, el rendimiento es de 85%

5.4.12. Volumen de explotación

El volumen estimado según la evaluación geomecánica realizada en campo ha definido un área de 500 000
m2 la potencia calculada es aproximadamente 3m, por lo cual se determina un volumen neto aproximado
de 1350000 m3.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 115 de 127
Tabla 109 Volumen de explotación de la cantera Lúcumo
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 1500000
bruto
Desbroce
D 10 150000
(h=0.00 m.)

Volumen neto Vn=Vb-D 1350000

Volumen over
V0 2.00 30000
(>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 1320000
utilizable
Merma M 3 45000
Volumen
Vd=D+V0+M 225000
desechable

5.4.13. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar en cualquier época del año.

5.4.14. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera.

5.5. Cantera Zuco

5.5.1. Ubicación

La cantera de roca Zuco, se encuentra aproximadamente a la altura de la progresiva 23+500 hacia la margen
derecha del rio cañete; pertenece al Distrito de Lunahuana, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.

5.5.2. Accesibilidad

El ingreso a la cantera de roca Zuco se encuentra a la altura del km 35+410 de la carretera asfaltada San
Vicente de Cañete – Yauyos. Para luego ingresar a ella por un acceso carrozable de km 0.20 hasta llegar a
la Cantera Zuco.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 116 de 127
Ilustración 33. Ubicación y accesibilidad de la Cantera de Roca Zuco
(Fuente: Elaboración Propia, 2021)

5.5.3. Descripción

Según la evaluación geomecánica de la cantera de roca, se determina que se trata de afloramientos de


rocas ígneas intrusiva del tipo granodiorita masiva, de alta resistencia, moderada meteorización, ligeramente
fracturado. Con buzamiento que varía de 75° a 80° hacia NW.

5.5.4. Investigación Realizada

En la cantera de Roca Zuco se efectuaron 4 estaciones geomecánicas.

Tabla 110 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca Zuco


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Granodiorita 367492 8557683

EG-02 Granodiorita 367409 8557807


ZUCO
EG-03 Granodiorita

EG-04 Granodiorita 367496 8557591

5.5.5. Análisis de resultados

Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca Zuco .a partir de las estaciones geomecánicas realizadas.

Tabla 111 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca Zuco


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 117 de 127
Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado

EG-01 Granodiorita 57 52 Media III

EG-02 Granodiorita 61 56 Buena – Media II - III


ZUCO
EG-03 Granodiorita 58 53 Media III

EG-04 Granodiorita 57 52 Media III

Del mismo modo se tiene la valoración GSI de la cantera de roca Zuco

Tabla 112 Valoración GSI– Cantera de roca Zuco


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Calidad
Estación de la
Cantera Litología RMR GSI Clase
Geomecánica Roca por
GSI

EG-01 Granodiorita 57 52 Regular III

EG-02 Granodiorita 61 56 Regular III


ZUCO
EG-03 Granodiorita 58 53 Regular III

EG-04 Granodiorita 57 52 Regular III

Asimismo, se tienen los sistemas de discontinuidades de la cantera de roca Zuco

Tabla 113 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca Zuco
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz

EG-01 367492 8557683 Granodiorita 101°/80° 008°/81° 070°/35°

EG-02 367409 8557807 Granodiorita 229°/88° 299°/68° 186°/35°


ZUCO
EG-03 367561 8557572 Granodiorita 262°/30° 305°/65° 030°/77°

EG-04 367496 8557591 Granodiorita 352°/48° 108°/72° 185°/80°

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 118 de 127
Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete. Sin
embargo, se debe corroborar con ensayos de laboratorio que cumplan con las especificaciones técnicas de
material de enrocado.

5.5.6. Análisis de la Evaluación Geomecánica

De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2, EG-3 y EG-04) pertenece a rocas ígneas
intrusiva del tipo granodiorita masiva, de alta dureza, moderada a alta meteorización, moderadamente
fracturado cuyo RMR ajustado tiene valores que fluctúa de 52 a 56, la calidad del macizo se considera media
a buena calidad. Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro
de determina un valor de 145 a 222 Mpa considerado como una roca muy dura (R5) y su valoración del GSI
se considera como roca de regular calidad, con valores que fluctúan entre 52 a 56.

Los planos de discontinuidades presentes en la cantera se ha determinado planos de familias principales y


están son 03 familias por cada estación Geomecánica con dirección de buzamiento y buzamiento (Dir.
Buz/Buz), para la EG-1 (101°/80°, 008°/81°, 070°/35°), EG-2 (229°/68°, 299°/68°, 186°/35°), EG-3 (262°/30°,
305°/65°, 030°/77°) y EG-4 (352°/48°, 108°/72°, 185°/80°). En base a las familias de discontinuidades y al tipo
de roca se deberá de considerar un talud de corte de diseño de 6:1: V: H, con ancho de bancos de 3 m y
altura de banco de H=12 m.

Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la granodiorita es propicia
para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.

5.5.7. Consideraciones en Voladura

La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).

Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud, ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).

Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud. Según,
López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50, pero en
la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras amortiguadas y
perforación en línea.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 119 de 127
• Voladura de precorte

En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.

Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada, deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geo mecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 34.

Ilustración 34. Voladura de precorte


(Fuente: López, 1994)

5.5.8. Usos Propuestos

Tomando en consideración las recomendaciones efectuadas en el ítem anterior el material de la cantera de


Roca Zuco puede ser empleado en la fabricación de enrocado para protección del dique.

5.5.9. Explotación

La cantera de roca Zuco, no ha sido explotada, pero actualmente cuenta con accesos. Para su posterior
explotación es necesario maquinaria pesada, tales como: excavadora, cargador frontal, volquete y equipo
de voladura controlada para su fracturamiento.

5.5.10. Tratamiento

Enrocado: Explosivos y extracción directa

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 120 de 127
5.5.11. Rendimiento

Según la evaluación geomecánica realizada en campo, el rendimiento es de 88%

5.5.12. Volumen de explotación

El volumen estimado según la evaluación geomecánica realizada en campo ha definido un área de 45 000
m2 la potencia calculada es aproximadamente 4m, por lo cual se determina un volumen neto aproximado
de 158400 m3.

Tabla 114 Volumen de explotación de la cantera Zuco


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Volumen
Descripción Símbolo %
(m3)
Volumen
Vb 180000
bruto
Desbroce
D 10 18000
(h=0.00 m.)
Volumen
Vn=Vb-D 162000
neto
Volumen
V0 2.00 3600
over (>12”)
Volumen
Vu=Vn-V0 158400
utilizable
Merma M 3 5400
Volumen
Vd=D+V0+M 27000
desechable

5.5.13. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar en cualquier época del año

5.5.14. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 121 de 127
5.6. Cantera La Pinta

5.6.1. Ubicación

La cantera de roca La Pinta se encuentra aproximadamente a la altura de la progresiva 16+500 hacia la


margen derecha del rio cañete; pertenece al Distrito de Nuevo Imperial, Provincia de Cañete, Departamento
de Lima.

5.6.2. Accesibilidad

Para el ingreso a la cantera de roca La Pinta se encuentra en el km 29+540 de la carretera asfaltada San
Vicente de Cañete – Yauyos. Desde ahí se debe recorrer 2.13 km de un tramo carrozable en dirección SW
hasta llegar a la cantera La Pinta.

Ilustración 35. Ubicación y accesibilidad de la Cantera de Roca Zuco


(Fuente: Elaboración Propia, 2021)

5.6.3. Descripción

Según la evaluación geomecánica de la cantera de roca, se determina que se trata de afloramientos de


rocas ígneas volcánicas del tipo Andesita masiva, de alta resistencia, moderada meteorización, ligeramente
fracturado. Con buzamiento que varía de 70° a 80° hacia SE.

5.6.3.1. Investigación realizada

En la cantera de Roca La Pinta se efectuaron 3 estaciones geomecánicas.

Tabla 115 Ubicación de Estaciones Geomecánicas cantera de Roca La Pinta


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 122 de 127
Estación Coordenadas
CANTERA Litología
Geomecánica E N
EG-01 Andesita 363450 8551838

LA PINTA EG-02 Andesita 363482 8551933

EG-03 Andesita 363408 8551801

5.6.4. Análisis de resultados

Se tiene la valoración RMR de la cantera de roca La Pinta .a partir de las estaciones geomecánicas
realizadas.

Tabla 116 Valoración de RMR o calidad de la roca de la Cantera de roca La Pinta


(Fuente: Elaboración propia, 2021)
Valoración de la
Masa Rocosa Calidad de la
Estación Tipo de Roca
CANTERA Clase
Geomecánica Roca RMR RMR89
Por RMR
Básico Ajustado

EG-01 Andesita 61 56 Buena – Media II - III

LA PINTA EG-02 Andesita 58 53 Media III

EG-03 Andesita 60 55 Media III

Del mismo modo se tiene la valoración GSI de la cantera de roca La Pinta

Tabla 117 Valoración GSI– Cantera de roca La Pinta


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Calidad
Estación de la
Cantera Litología RMR GSI Clase
Geomecánica Roca por
GSI

EG-01 Andesita 61 56 Regular III

LA PINTA EG-02 Andesita 58 53 Regular III

EG-03 Andesita 60 55 Regular III

Asimismo, se tienen los sistemas de discontinuidades de la cantera de roca La Pinta

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 123 de 127
Tabla 118 Orientaciones promedio de los principales sistemas de Discontinuidades– Cantera de roca La Pinta
(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Coordenadas
Principales Familias
UTM
Estación
Cantera Litología J1 J2 J3
Geomecánica
Este Norte
Dir Dir Dir
Buz/Buz Buz/Buz Buz/Buz

EG-01 363450 8551838 Andesita 063°/81° 175°/80° 094°/86°

LA PINTA EG-02 363482 8551933 Andesita 050°/89° 144°/90° 183°/36°

EG-03 363408 8551801 Andesita 160°/88° 068°/70° 113°/11°

Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la cantera de roca La Pinta
es propicia para su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio
Cañete. Sin embargo, se debe corroborar con ensayos de laboratorio que cumplan con las especificaciones
técnicas de material de enrocado.

5.6.5. Análisis de la Evaluación Geomecánica

De la evaluación Geomecánica del macizo rocoso (EG-1, EG-2 y EG-3) pertenece a rocas ígneas volcánicas
del tipo Andesita masiva, de alta resistencia, moderada meteorización, ligeramente fracturado cuyo RMR
ajustado tiene valores que fluctúa de 53 a 56, la calidad del macizo se considera media a buena calidad.
Según el cálculo de la resistencia a la compresión simple, realizado con el esclerómetro se determina un
valor de 186 a 232 Mpa considerado como una roca muy dura (R5) y su valoración del GSI se considera
como roca de regular calidad, con valores que fluctúan entre 53 a 56.

Los planos de discontinuidades presentes en la cantera se ha determinado planos de familias principales y


están son 03 familias por cada estación Geomecánica con dirección de buzamiento y buzamiento (Dir.
Buz/Buz), para la EG-1 (063°/81°, 175°/80°, 094°/86°), EG-2 (050°/89°, 144°/90°, 183°/36°) y EG-3 (160°/88°,
068°/70°, 113°/11°). En base a las familias de discontinuidades y al tipo de roca se deberá de considerar un
talud de corte de diseño de 6:1: V: H, con ancho de bancos de 3 m y altura de banco de H=12 m.

Según las características geomecánicas del macizo rocoso, se determina que la andesita es propicia para
su utilización como material de enrocado en diques propuestos en cada margen del rio Cañete.

5.6.6. Consideraciones en Voladura

La ejecución de la extracción del material de cantera se deberá de realizar a través de una voladura
controlada como es el precorte. Ello conlleva una reducción de fractura miento de roca al generarse planos
de corte que funcionan como cortinas que impiden que las ondas de choque de los explosivos penetren

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 124 de 127
más allá de dichos planos que funcionan como barreras de protección en que las ondas de choque del
explosivo se retornan hacia la cara libre del viejo talud, Konya (1998).

Para lograr control en los límites de una voladura, se debe tener en cuenta que la distribución especial del
explosivo sea apropiada para obtener la superficie deseada, la voladura controlada es fundamental para
controlar el talud final diseñado, puesto que un error en dicho talud ocasionaría múltiples problemas, tanto
físicos como económicos. (Mucho, 1985).

Existen dos propósitos principales en este proyecto para tener control de fractura miento por voladura, uno
de ellos y el más importante es desarrollar un talud estable limitando el daño de los taladros de producción
a la cara del talud. El propósito secundario es el de tener una apariencia estética de la cara del talud. Según,
López (1994) son muchas las técnicas de voladuras de contorno desarrolladas desde los años 50, pero en
la actualidad las más usadas son: Voladura de precorte, voladura de re-corte, voladuras amortiguadas y
perforación en línea.

• Voladura de precorte

En la voladura de precorte, tal y como dice la palabra, se detonan antes de detonar el resto de los taladros
de producción, estos taladros de precorte, tienen un espacio reducido y además tienen menor cantidad de
explosivo.

Según, Konya (1998), el precorte, crea un plano de fractura a lo largo de la línea de barrenos de producción.
Esta técnica deja además un beneficio secundario, pues la línea de fractura creada deja una apariencia
estética. Una ventaja del precorte, es que puede ser detonada con mucho tiempo antes que la voladura de
producción, desde un corto tiempo de retardo entre detonaciones o hasta horas, días y hasta semanas. La
línea de precorte debe estar a una distancia de 0.5 a 0.8 veces el burden detrás de la última línea de taladros
de producción, esto depende del diseño de los tamaños de bloques que se necesitan y de las características
geomecánicas presentes, se muestra en la Ilustración 36.

Ilustración 36. Voladura de precorte


(Fuente: López, 1994)

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 125 de 127
5.6.7. Usos Propuestos

Tomando en consideración las recomendaciones efectuadas en el ítem anterior el material de la cantera de


Roca La Pinta puede ser empleado en la fabricación de enrocado para protección del dique.

5.6.8. Explotación

La cantera de roca La Pinta, ya ha sido explotada, actualmente se encuentra sin actividad, pero disponible
para su explotación. Para su posterior explotación es necesario, la habilitación de accesos, limpieza de todo
el material de detritos acumulado en las laderas y partes bajas, asimismo, es necesario maquinaria pesada,
tales como: excavadora, cargador frontal, volquete y equipo de voladura controlada para su fracturamiento.

5.6.9. Tratamiento

Enrocado: Explosivos y extracción directa

5.6.10. Rendimiento

Según la evaluación geomecánica realizada en campo, el rendimiento es de 88%

5.6.11. Volumen de explotación

El volumen estimado según la evaluación geomecánica realizada en campo ha definido un área de 17000m 2
la potencia calculada es aproximadamente 4m, por lo cual se determina un volumen neto aproximado de
61200 m3.

Tabla 119 Volumen de explotación de la cantera La Pinta


(Fuente: Elaboración propia, 2021)

Descripción Símbolo % Volumen (m3)

Volumen bruto Vb 68000

Desbroce (h=0.00 m.) D 10 6800

Volumen neto Vn=Vb-D 61200

Volumen over (>12”) V0 2.00 1360

Volumen utilizable Vu=Vn-V0 59840


Merma M 3 2040
Volumen desechable Vd=D+V0+M 10200

5.6.12. Periodo de explotación

La explotación se puede realizar en cualquier época del año

5.6.13. Disponibilidad

La municipalidad de Cañete muestra disponibilidad para la explotación de la cantera.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 126 de 127
6. Conclusiones

▪ La roca de las canteras San Carlos, Ramadilla y Socsi cumplen con los requisitos de calidad para ser
usadas como enrocado de protección de diques.

▪ La Cantera San Carlos, Cantera Ramadilla y Cantera Socsi tienen alto potencial de explotación. En el
caso de San Carlos se recomienda hacer el desquinchado y limpieza, ya que existe material suelto en
la zona por explotación previa.

▪ Respecto a la cantera Ramadilla se debe analizar la zona y los accesos para ampliar la vía y poder
realizar las actividades de extracción.

▪ La Cantera Socsi cuenta con espacio para poder realizar las actividades requeridas de extracción,
asimismo se sugiere realizar limpieza de material debido a que en la zona está siendo explotada y se
observa material suelto de explotación en la zona.

▪ Los agregados de las canteras de rio, Cantera 6, Cantera 7, Cantera 8, Cantera 9, Cantera 10, Cantera
11, Cantera 12, Cantera 13 y Cantera 14, cumplen con los requisitos de calidad para ser usados en la
conformación de cuerpo de dique.

▪ El material de las canteras de cerro Roma 1, Roma 2 y Caltopilla cumplen con los requerimientos para
la conformación de cuerpo de dique, sin embargo, no cumplen los requisitos de calidad para ser
usados en afirmado debido a que el Índice de plasticidad es menor a 4%.

▪ Respecto a la cantera Roma 2 y cantera Caltopilla no cumplen con los requerimientos para la
conformación de corona debido a que el CBR mínimo requerido es 40%, por lo cual se recomienda
que el material sea triturado para que de esta forma se cumpla los requerimientos de CBR mínimo.

▪ La evaluación geomecánica de las Canteras de roca Lúcumo, Zuco y La Pinta, indican que el material
que conforman las canteras es propicio para su utilización como enrocado de protección en diques
propuestos en cada margen del rio Cañete, sin embargo, ello se debe corroborar con ensayos de
laboratorio que cumplan con las especificaciones técnicas requeridas en el proyecto.

DEFENSAS RIBEREÑAS DEL RÍO CAÑETE HY7782-400201-PC-RP-GE-FMETAPA3-D01


ESPECIALIDAD DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA Página 127 de 127

También podría gustarte