Modelo de Constitucion en Parte Civil

Exp. Nro.
07511-2021-0-1801-JR-PE-11
Especialista Marcelo Bellido Luna
Escrito Nro. 04 – 2022
Sumilla SOLICITO CONSTITUIRME EN
PARTE CIVIL
SEÑORA JUEZ DEL DÉCIMO PRIMER JUZGADO PENAL LIQUIDADOR – SEDE ALIMAR, CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.
OSWALDO SAAVEDRA ZEGARRA, parte agraviada, en

el Proceso Penal seguido en contra de JORGE MIGUEL
HERRERA HERRERA por la presunta comisión del
delito de ESTAFA GENÉRICA, ante usted
respetuosamente me presento y digo:
1. PETITORIO:
1.1. Que, de conformidad con lo dispuesto por los Artículos 54°, 55° y siguientes del Código de
Procedimientos Penales, SOLICITO CONSTITUCIÓN en PARTE CIVIL al ser el agraviado
directo en el proceso Penal seguido en contra de JORGE MIGUEL HERRERA HERRERA por la
presunta comisión del delito de ESTAFA GENÉRICA, en mi agravio.
2. FUNDAMENTACIÓN DEL DAÑO CAUSADO:
2.1. RELATO DE LOS HECHOS:

Que, mi persona, por la acción cometida por el procesado JORGE MIGUEL HERRERA
HERRERA ha sufrido daño material y perjuicio económico, debido a que al inducir o
mantenerme en error, mediante engaño, astucia y ardid, a fin de realizar depósitos para la
compra de dos vehículos “minibuses” a la Empresa extranjera RUVIVEHICLE en China, esto es,
actuar como Agente de carga, y realizar la compra de dichos vehículos, mediante su Empresa
HERRERA Y C&A EIRL, para lo cual habrían solicitado el monto de $36.400.00 dólares
Americanos para la fabricación de dichos vehículos, monto del cual se habría apropiado
obteniendo un provecho ilícito en perjuicio de mi persona; siendo que para tal cometido, se me
habría exigido inicialmente el depósito del 30% de dicho monto, esto es , $ 11.000.00 Dólares
Americanos, dinero entregado con fecha 28/11/2018, a fin de ser entregado a la Empresa
TRIMAN SHIPPING COMPANY, para iniciar la fabricación; con posterioridad con fecha
22/01/2019, se realizó el segundo depósito ascendente a la suma de S/.70.245.00, monto que
debía ser depositado a la Empresa RUVII VEHICLE, a fin de que siga los procesos de
inspección técnica para la importación; finalmente con fecha 22/03/2018 se entregó $8.400.00,
que era para el transporte y la comisión del Sr. Herrrera, procesado en la presente causa,
siendo un total de dinero de $44.800.00 ( CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS
DÓLARES AMERICANOS. Posteriormente, el procesado, realizo cambio de oficina, asimismo,
señaló que su socio Carlos Díaz Bamonte se habría apropiado de dinero de su Empresa,
asimismo, solicito $.10.000 dólares americanos más para poder liberar mi carga de la Empresa,
Página 1 de 5
con lo último el procesado seguía manteniendo en error, verificando luego que los Boucher
presuntamente entregados por la Empresa Triman Shipping Companys era falsa, ya que al
comunicarse con dicha Empresa, esta señaló que nunca se habría realizado depósito alguno
para la compra de dichas unidades.
2.2. ARGUMENTOS QUE JUSTIFICAN MI PRETENSIÓN RESARCITORIA:
En primer lugar, debemos resaltar que, el Código Sustantivo en su artículo 93° señala que la
reparación civil comprende: 1) la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y, 2)
la indemnización de los daños y perjuicios.
I.2. Ahora bien, respecto a la REPARACIÓN CIVIL a solicitar (indemnización de los daños y
perjuicios), regulada en el artículo 92º y siguientes del Código Penal, podemos señalar
primeramente que el “daño civil debe entenderse como aquellos efectos negativos que
derivan de la lesión de un interés protegido, lesión que puede originar consecuencias
patrimoniales y no patrimoniales “1
I.3. Que, la reparación civil, que legalmente define el ámbito del objeto civil del proceso penal
y está regulada por el artículo 93° del Código Penal, desde luego, presenta elementos
diferenciadores de la sanción penal; existen notas propias, finalidades y criterios de
imputación distintos entre responsabilidad penal y responsabilidad civil, aun cuando
comparten un mismo presupuesto: el acto ilícito causado por un hecho antijurídico, a
partir del cual surgen las diferencias respecto de su regulación jurídica y contenido entre
el ilícito penal y el ilícito civil. Así las cosas, se tiene que el fundamento de la
responsabilidad civil, que origina la obligación de reparar, es la existencia de un ‘daño
civil’ causado por un ilícito penal, el que obviamente no puede identificarse con ‘ofensa
penal’ – lesión o puesta en peligro de un (bien) jurídico protegido, cuya base se encuentra
en la culpabilidad del agente- [la causa inmediata de la responsabilidad penal y la civil ex
delicto, infracción /daño, es distinta]; el resultado dañoso y el objeto sobre el que recae la
lesión son distintos .
I.4. De conformidad a nuestro Código Civil y conforme a los hechos materia de la presente
investigación, cabe aplicar la RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. La
doctrina mayoritaria nos indica que para caer en este tipo de responsabilidad se tiene que
vulnerar el deber genérico de no dañar (neminen laedere). En el presente caso el
procesado ha transgredido dicho deber genérico, al haber estafado a mi persona, pues
como se sabe, habría realizado actos ilícitos que denotan la configuración típica de dicho
delito, esto es: A) Que el agente lo realice mediante engaño, astucia, ardid u otra forma
fraudulenta; B) Inducción a error o mantener en él; C) Perjuicio por disposición
patrimonial; D) Obtención de provecho indebido para sí o para un tercero.
I.5. Al respecto, dichos elementos deben concurrir secuencialmente, de modo que el engaño
idóneo y eficaz precedente o concurrente a la defraudación, maliciosamente provocado
por el agente del delito y proyectado sobre la víctima, que puede consistir en usar nombre
fingido, atribuirse poder influencia o cualidades supuestas, aparentar bienes créditos
comisión o cualquier otro engaño semejante, debe provocar un error en el sujeto pasivo,
viciando su voluntad cimentada sobre la base de dar por cierto los hechos mendaces
1
ESPINOZA ESPINOZA, Juan: Derecho de la responsabilidad civil, Gaceta Jurídica, 2002, páginas 157-159.
Página 2 de 5
simulados por el agente del delito. Todo ello provoca el asentimiento a un
desprendimiento patrimonial que se materializa con el desplazamiento de los bienes o
intereses económicos de parte de la víctima, sufriendo así una disminución de sus
bienes, perjuicio o lesión de sus intereses económicos. Pasando aquellos bienes o
intereses al patrimonio del agente o a poder de un tercero, quienes se aprovechan o
enriquecen indebidamente.
I.6. En cuanto a la tipicidad subjetiva, se trata de una conducta típicamente dolosa, en

consecuencia, no es posible la comisión culposa, sin embargo 2, la definición del delito de
estafa exige expresamente el ánimo de lucro, exigiéndose como condición de tipicidad,
que el sujeto activo, tenga como finalidad lucrarse de ese bien, tal y como lo señala el tipo
penal: “El que procura para sí o para otro un provecho ilícito (…)”
I.7. RESPECTO A LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
Una vez determinado qué tipo de responsabilidad civil ha de aplicarse en el presente

caso, pasaremos a evaluar los elementos de la responsabilidad civil (aplicables tanto a la
responsabilidad contractual como a la extracontractual), pues a efectos de fundamentar
nuestra pretensión resarcitoria, previamente tenemos que verificar si, en el presente caso,
concurren los requisitos para que exista una responsabilidad civil. Así tenemos que los
elementos de la responsabilidad civil son: la ilicitud o antijuridicidad, factor de atribución,
el nexo causal y el daño.
 ANTIJURIDICIDAD; entendida como la conducta contraria a ley o al ordenamiento

jurídico, en el caso concreto, la antijuricidad surge del accionar del procesado,
conducta que se encuentra tipificada en el artículo 197º del Código Penal, lo que dará
lugar a la obligación legal del resarcimiento.
 FACTOR DE ATRIBUCIÓN; que es el título por el cual se asume responsabilidad,
pudiendo ser este subjetivo (por dolo o culpa) u objetivo (por realizar actividades o, ser
titular de determinadas situaciones jurídicas previstas en el ordenamiento jurídico),
considerándose inclusive dentro de esta subclasificación al abuso del derecho y la
equidad. En el presente caso, el actuar del procesado fue dolosa, dado que realizo
ciertas conductas reprochables, tales como el engaño, y la astucia a fin de que mi
persona desembolse dinero causando un perjuicio patrimonial y obteniendo un
provecho económico indebido a su persona.
 NEXO CAUSAL O RELACIÓN DE CAUSALIDAD adecuada entre el hecho y el daño
producido; es decir, es el elemento básico que da derecho a una indemnización. Así,
el hecho generador del daño correspondería a la estafa realizada en mi agravio, al
haberse apoderado de $ 44.800.00 dólares americanos, originando un grave perjuicio
patrimonial.
 DAÑO, que es consecuencia de la lesión al interés protegido y puede ser patrimonial
(daño emergente o lucro cesante) o extrapatrimonial (daño moral y daño a la
persona). En el presente caso, estamos postulando un daño patrimonial.
I.8. SOBRE EL DAÑO PATRIMONIAL:
De conformidad con la doctrina, el daño patrimonial es el menoscabo o detrimento que

se produce en los bienes que componen el patrimonio de una persona, es decir, la
22
REÁTEGUI SÀNCHEZ, James. “Manual de Derecho Penal ”. Instituto Pacífico. Primera Edición. 2015. pp. 459
Página 3 de 5
lesión de derechos económicos o materiales, que debe ser reparado. En ese sentido, el
daño emergente corresponde al empobrecimiento del patrimonio.
Con relación al daño patrimonial, en la Casación Nro. 1325-2018, el órgano

jurisdiccional refiere lo siguiente:
“A su vez, la doctrina distingue el daño patrimonial en dos formas típicas: “daño

emergente” y “lucro cesante”, siendo el primero la disminución del patrimonio ya
existente; y el segundo, la pérdida de un enriquecimiento patrimonial previsto. En
cuanto a la indemnización, ésta debe comprender ambos aspectos, salvo que la ley
estipule lo contrario2.
A mayor abundamiento, el daño emergente corresponde al valor o precio de un bien o

cosa que ha sufrido daño o perjuicio. Cuando el bien o la propiedad de una persona ha
sido dañada o destruida por otra, estamos ante un daño emergente, y la indemnización
en este caso será igual al precio del bien afectado o destruido”
I.9. Por ello detallamos los daños ocasionados:
DAÑOS Daño Emergente $. 44,800.00 (S/.168.000.00)

PATRIMONIAL
ES Lucro Cesante S/. 20,000.00
I.10. Que, mi persona, constituyéndose en parte civil en el presente proceso, SOLICITA como
reparación civil la suma de CIENTO SETENTA Y OCHO MIL SOLES (S/.188.000.00
Soles.) Precisando que este es un monto aproximado, luego de haber convertido los $.
44,800.00 al tipo de cambio actual; monto que el procesado tendrá que pagar a manera
de compensación a favor de mí persona, por el perjuicio económico causado por su
actuar ilícito en mi agravio.
3. Anexos:
Adjuntamos los siguientes anexos:
3.1. Copia simple del DNI del agraviado: OSWALDO SAAVEDRA ZEGARRA
POR TANTO:
A usted señora Juez, solicitamos téngase presente la

señalado, debiendo proveer el presente escrito conforme a ley; asimismo, solicitamos tener presente lo
expuesto en el presente al momento de realizar el calculo correspondiente a la reparación civil que se
deberá otorgar a nuestro patrocinado.
Página 4 de 5
Página 5 de 5

Modelo de Constitucion en Parte Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de Constitucion en Parte Civil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de Constitucion en Parte Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. Nro.

OSWALDO SAAVEDRA ZEGARRA, parte agraviada, en

2. FUNDAMENTACIÓN DEL DAÑO CAUSADO:

2.1. RELATO DE LOS HECHOS:

2.2. ARGUMENTOS QUE JUSTIFICAN MI PRETENSIÓN RESARCITORIA:

I.6. En cuanto a la tipicidad subjetiva, se trata de una conducta típicamente dolosa, en

I.7. RESPECTO A LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

Una vez determinado qué tipo de responsabilidad civil ha de aplicarse en el presente

 ANTIJURIDICIDAD; entendida como la conducta contraria a ley o al ordenamiento

I.8. SOBRE EL DAÑO PATRIMONIAL:

De conformidad con la doctrina, el daño patrimonial es el menoscabo o detrimento que

Con relación al daño patrimonial, en la Casación Nro. 1325-2018, el órgano

“A su vez, la doctrina distingue el daño patrimonial en dos formas típicas: “daño

A mayor abundamiento, el daño emergente corresponde al valor o precio de un bien o

I.9. Por ello detallamos los daños ocasionados:

DAÑOS Daño Emergente $. 44,800.00 (S/.168.000.00)

Adjuntamos los siguientes anexos:

A usted señora Juez, solicitamos téngase presente la

También podría gustarte