Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    Tesis2025740 PDF

    Cargado por

    Alexa Ramírez
    Este documento resume una tesis que declara inconstitucional una regla que preveía nuevos supuestos de suspensión en el Padrón de Importadores y en el Padrón de Importadores de Sectores Específicos no contemplados en la ley. El Tribunal Colegiado determinó que la regla transgredía los principios de reserva de ley y subordinación jerárquica al añadir nuevos supuestos en lugar de desarrollar los existentes en la ley.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis2025740 PDF

    Cargado por

    Alexa Ramírez
    21 vistas2 páginas
    Este documento resume una tesis que declara inconstitucional una regla que preveía nuevos supuestos de suspensión en el Padrón de Importadores y en el Padrón de Importadores de Sectores Específicos no contemplados en la ley. El Tribunal Colegiado determinó que la regla transgredía los principios de reserva de ley y subordinación jerárquica al añadir nuevos supuestos en lugar de desarrollar los existentes en la ley.

    Título original

    Tesis2025740.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume una tesis que declara inconstitucional una regla que preveía nuevos supuestos de suspensión en el Padrón de Importadores y en el Padrón de Importadores de Sectores Específicos no contemplados en la ley. El Tribunal Colegiado determinó que la regla transgredía los principios de reserva de ley y subordinación jerárquica al añadir nuevos supuestos en lugar de desarrollar los existentes en la ley.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    21 vistas2 páginas

    Tesis2025740 PDF

    Cargado por

    Alexa Ramírez
    Este documento resume una tesis que declara inconstitucional una regla que preveía nuevos supuestos de suspensión en el Padrón de Importadores y en el Padrón de Importadores de Sectores Específicos no contemplados en la ley. El Tribunal Colegiado determinó que la regla transgredía los principios de reserva de ley y subordinación jerárquica al añadir nuevos supuestos en lugar de desarrollar los existentes en la ley.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2025740

    Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Constitucional,


    de Circuito Administrativa

    Tesis: II.1o.A.12 A (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
    de la Federación.
    Libro 21, Enero de 2023, Tomo VI,
    página 6686

    SUSPENSIÓN EN EL PADRÓN DE IMPORTADORES Y EN EL PADRÓN DE IMPORTADORES


    DE SECTORES ESPECÍFICOS. LA REGLA 1.3.3., FRACCIÓN XVII, DE LAS REGLAS
    GENERALES DE COMERCIO EXTERIOR PARA 2019, TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE
    RESERVA DE LEY Y DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA, AL PREVER SUPUESTOS DE
    SUSPENSIÓN NO REGULADOS EN LA LEY ADUANERA NI EN SU REGLAMENTO.

    Hechos: Una persona moral, por conducto de su administrador único promovió juicio de amparo
    indirecto en contra de la emisión, aprobación y publicación de la regla 1.3.3., fracción XVII, de las
    Reglas Generales de Comercio Exterior para 2019, publicada en el Diario Oficial de la Federación el
    24 de junio de 2019, así como por su aplicación, en virtud de la cual se ordenó en su contra la
    suspensión del Padrón de Importadores; el Juez de Distrito le concedió el amparo y protección de la
    Justicia Federal, al estimar que dicha norma general transgredía los principios de reserva de ley y
    de subordinación jerárquica, ya que no definía algún aspecto técnico que, dada la especialización
    de la jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT) debía ser pormenorizado, en relación con
    las causas de suspensión que fueron dispuestas en la Ley Aduanera y en su reglamento.
    Inconforme, la citada autoridad interpuso recurso de revisión.

    Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la regla 1.3.3., fracción XVII, de
    las Reglas Generales de Comercio Exterior para 2019, publicada en el Diario Oficial de la
    Federación el 24 de junio de 2019 es inconstitucional, al transgredir los principios de reserva de ley
    y de subordinación jerárquica, en tanto que prevé supuestos de suspensión en el Padrón de
    Importadores y en el Padrón de Importadores de Sectores Específicos no regulados en la Ley
    Aduanera ni en su reglamento.

    Justificación: Lo anterior, porque la citada regla no complementó, desarrolló ni detalló algún


    supuesto de suspensión de los previstos en el artículo 84 del Reglamento de la Ley Aduanera, dado
    que no se relaciona con algún aspecto del Registro Federal de Contribuyentes, la desaparición en
    ese registro con motivo de una fusión o escisión, con la actualización de la información en dicho
    padrón, por cambios en la denominación o razón social o con alguna resolución firme que determine
    la comisión de las infracciones establecidas en los artículos 176, 177 y 179 de la Ley Aduanera; por
    el contrario, añadió nuevos supuestos, consistentes en que será suspendido de los citados
    padrones quien, estando inscrito, permita a otro, suspendido, seguir efectuando sus operaciones de
    comercio exterior, o bien, a quien tenga como representante, socio o accionista a una persona,
    física o jurídica, que haya sido suspendida y no hubiese desvirtuado la causa respectiva; de ahí que
    dicha norma transgrede los principios de reserva de ley y de subordinación jerárquica, pues se
    crearon supuestos de suspensión en los Padrones de Importadores, novedosos o diferentes a los

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 07/05/2023


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025740
    Semanario Judicial de la Federación
    previstos en el artículo 84 indicado, en lugar de definir algún aspecto técnico que pudiera ser
    pormenorizado sobre los ya existentes.

    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

    Amparo en revisión 53/2021. Jefa del Servicio de Administración Tributaria y otro. 3 de septiembre
    de 2021. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador González Baltierra. Secretario: Luis Gabriel
    Espinoza Rodríguez.

    Esta tesis se publicó el viernes 06 de enero de 2023 a las 10:07 horas en el Semanario Judicial de
    la Federación.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 07/05/2023


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025740

    También podría gustarte