Caso1 - Igualdad de Condiciones - EticaCiudadana - EstebanTaboraCastro - 21411330 PDF

Caso #1: En igualdad de
condiciones.
Semana: 1
Nombre del estudiante:

Esteban Tabora Castro.
Número de cuenta:
#21411330.
Sede de estudio:
Sede Norte.
Docente:
Yefry Isaac Caballero Canizales.
Sección:
#1318.
Fecha de entrega:
3 de Mayo de 2023.
1
INTRODUCCIÓN
Buen dia Licenciado. Caballero, en esta asignacion pretendo explicar y expresar mi opinion
en mis propias palabras sobre este caso y responder las preguntas formuladas por su
persona para completar esta asignacion de manera profesional y adecuadamente.
2
DESARROLLO
EN IGUALDAD DE CONDICIONES
1. Los Hechos
Harold y Juan Pablo eran los dos mejores atletas que la liga de atletismo tenía para
la prueba de los 1500 metros. Su rivalidad era deportiva y la exigencia de cada uno
de ellos por ser el mejor era aprovechada por su entrenador y por la liga, en la
medida que ellos estaban dispuestos a entrenar más tiempo y con mayor entrega.
Cada entrenamiento era de máxima exigencia y las condiciones de cada uno de
ellos mejoraba ostensiblemente, al punto que el futuro que proyectaban era el de
estar en unas Olimpiadas, y este no sólo era el sueño de los atletas sino también
de su entrenador. Más allá del exigente entrenamiento, Harold, Juan Pablo y el
entrenador eran buenos amigos, los fines de semana compartían asados, idas al
fútbol, tardes de cine en sus casas y en la temporada de poca competencia, como
los meses de diciembre y enero, salían de carrete “moderado” y cada uno de ellos
con su polola. Sin embargo, la situación de vecindad de Juan Pablo con su
entrenador, hacia que entre ellos hubiera mucho más comunicación y confianza, al
grado de que Juan Pablo conocía exactamente de la planificación de los
entrenamientos, pues camino al estadio el entrenador le contaba lo que harían. En
cualquier caso, esto no otorgaba ventaja alguna en la pista, pues entrenaban en las
mismas condiciones, y además Juan Pablo en el calentamiento siempre le contaba
a Harold lo que harían en la sesión de entrenamiento. Claramente la comunicación
del entrenador con Juan Pablo era mucho mejor que con Harold. En este contexto
el entrenador recibió un comunicado de la Federación de Atletismo, a través de la
liga, donde decía que por falta de presupuesto, sólo podría presentarse con un
grupo reducido de atletas al Panamericano, preclasificatorio a los Juegos Olímpicos.
En detalle, le sugerían llevar un atleta para cada prueba: uno para 100 mts.,
otro para 200 mts., otro para la prueba de los 400 mts. y así en todas las
modalidades, incluida la de 1500 mts., donde los dos mejores atletas eran además
sus dos mejores amigos. La mayor comunicación del entrenador con Juan Pablo lo
llevó a comentarle primero a él lo que la Federación había determinado para el
Panamericano, con la intención de pedirle, además, que le ayudara a tomar una
decisión ó a encontrar la forma de favorecerlo para que fuera él quien se presentara
a las competencias y no Harold. Juan Pablo le dice a su entrenador que la decisión
es muy fácil, ya que se trataba de llevar a los atletas a la pista y en una sesión
especial, hacer una eliminatoria para que el mejor de ellos fuera al campeonato de
modo que las condiciones de cada uno y el desempeño en la pista determinara
quién estaba para el campeonato. Días después, el entrenador programó las
eliminatorias y, a tres semanas de ellas, le sugirió a Juan Pablo, pidiéndole mucha
prudencia, consumir unos estimulantes para aumentar su rendimiento y así, en la
pista, ganarse el derecho de ir al torneo que lo clasificaría a los próximos Juegos
Olímpicos. Claramente el entrenador quería tener a Juan Pablo en el Panamericano
y no a Harold, quien se tendría que conformar con competencias locales y de menor
exigencia, poca recompensa para todo su esfuerzo.
3
Interrogación ó preguntas:
1. ¿Quiénes participan en el caso?
Respuesta: Los principales protagonistas de este caso titulado, “ En igualdad de

condiciones”, son dos personajes llamados: Juan Pablo y Harold, tambien hacen
una pequeña aparicion el entrenador y se hace mencion de sus novias por igual, los
cuales segun el caso eran atletas dedicados y pasionados por el arte de los deportes
y atletismo lo cual se demuestra durante la mayoria del caso el cual demuestra la
pasion de ambos por el atletismo tal como entrenar por horas con la mayor exigencia
primordialmente aplicada atravez de su entrenador de atletismo debido a que su
mayor deseo ó sueño era competir en una olimpiada como tambien era el de su
entrenador debido a que tenian ambos una buena amistad con el ya que no era la
tipica relacion de “maestro-alumno”, ellos salian al cine, compartian de multiples
maneras e incluso invitan a sus parejas lo cual no es algo que usualmente se realize
con un entrenador pero segun el relato habian un poco mas de afinidad del
entrenador con Juan Pablo debido a que asumo eran vecinos en cuanto a vivir en
la misma comunidad.
2. ¿Era correcto lo que estaba haciendo el entrenador?

Respuesta: En lo personal creo que es totalmente normal para una persona el tener
un tipo de afinidad ó relacion con una persona, el problema ya recae cuando se
hacen expeciones ó se realiza una preferencia demostrando favoritismo
especialmente si ya se trata en una activadad ó evento formal en el cual ese tipo de
acciones no son aceptables, En este contexto segun lo relatado en el caso, el
entrenador recibió un comunicado de la Federación de Atletismo, mediante de la
liga, donde decía que por falta de presupuesto, sólo podría presentarse con un
grupo reducido de atletas al Panamericano, preclasificatorio a los Juegos Olímpicos.
Por la afinidad que habia entre Juan Pablo y el entrenador, Juan era el principal
individuo en darse por cuenta de las activades futuras lo cual le daba una ventaja
sobre Harold lo cual tambien cabe descatar que Juan Pablo si le notifica de los
eventos tambien a Harold lo cual no hacia del todo a Harold desconocer de los
eventos por venir pero era evidente al completar la lectura del caso el hecho de que
el entrenador si confirmadamente queria elegir primordialmente a Juan Pablo como
el principal y unico atleta que representaria la institucion en los juegos olimpicos de
tal manera que llego al extremo de sugerir a Juan Pablo el ingerir esteroides ó
estimulantes que activan compomentos en el cuerpo que permite el mayor impulso
ó generacion de adrenalina lo cual es ilegal al momento de ser evaluado fisicamente
por la institucion deportiva del evento.
4
3. Enumere las acciones negativas que se generan en este caso si se hubiera hecho
lo incorrecto.
Respuesta: En este caso hay multiples actitudes que se pueden clasificar como
negativas en la mayoria y unicamente por igual producidas por el entrenador.
Primeramente creo que es importante al momento de trabajar como una persona

encargada de instruir en cualquier tipo de campo ó areas de la educacion el hecho
de no hacer excepciones ó demostrar favoritismo con ciertas personas porque no
es algo adecuado ni profesional é incluso puede causar la terminacion de tu contraro
laboral al demostrar ese tipo de conductas ya que no debe de existir ningun tipo de
preferencia en ese tipo de cargos, en este caso especificamente la afinidad del
instructor con ambos chicos era algo que en mi opinion no esta mal que exista una
amistad con un instructor afuera de las instalaciones lo cual es legal pero ya cuando
el momento llego de elegir potencialmente solo a un atleta para competir y
encargarse de instruir y preferir mayoritariamente a Juan Pablo y llegar al extremo
de sugerir el ingerir productos no naturales para mejorar el rendimento es
completamente incorrecto ya que puede causar y generar tanto problemas fisicos
como morales é incluso con las leyes debido a la ilegabilidad de el consumo de
dichas sustancias.
4. ¿Cómo se hubiera sentido usted en en lugar del deportista perjudicado al darse

cuenta lo que estaba pasando?
Respuesta: En lo personal no me hubiera afectado ya que muchas veces nos

dejamos decaer en cuanto a nuestro autoestima por personas que talvez no estan
en el mismo nivel en el nuestro y creo que depende de el dominio propio y amor
propio individual de cada persona ya que con esto dicho en lo personal no me
afectaria ya que si yo “poniendome en los zapatos de Harold” sabiendo mis
capacidades atleticas y mi pasion por el deporte no me importaria que otro
competidor acuda a sustancias ilegales é incluso a tener una mejor afinidad con el
instructor no me importaria seria en cambio un cumplido saber que otro competidor
necesita de un empuje de farmacos para un mejor rendimiento atletico pero a la
misma vez claro que si crearia un sentimiento de tristeza tales actitudes de una
persona que Harold considera un lider é instructor que lo ha guiado en este deporte
saber que tal persona tiene una preferencia por otra persona que incluso tal
preferencia puede limitar el acceso de una persona a competencias o eventos que
por supuesto cada integrante del equipo desea ser parte de un evento tan
importante lo cual de haber procedido en tal manera negativa lo correcto deberia
ser reportar tal acciones a un poder superior para detener ese tipo de conductas de
personas a cargo de personas en cualquier de areas.
5
CONCLUSIONES
Como conclusion personal de nuevo recalco en la importancia

de la ética ciudadana que cada ser humano con razónamiento y total capacidad
de sus facultades tiene como responsabilidad de tener buenos valores y morales
desafortunadamente sabemos que no todos logramos desarollar tales habilidades,
pensamientos, actitudes, entre otras mas, las cuales mayoritariamente son
instruidas desde pequeños y no todos las tenemos lo cual lleva a las personas a
comportarse y a actuar de manera la cual no refleja una buena ética social
ciudadana lo cual es lo principal en cuanto a reflexion y ensenanza de esta
asignatura.
BIBLIOGRAFÍA
6
⚫ Ninguna.

Caso1 - Igualdad de Condiciones - EticaCiudadana - EstebanTaboraCastro - 21411330 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso1 - Igualdad de Condiciones - EticaCiudadana - EstebanTaboraCastro - 21411330 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso1 - Igualdad de Condiciones - EticaCiudadana - EstebanTaboraCastro - 21411330 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso #1: En igualdad de

Nombre del estudiante:

1. ¿Quiénes participan en el caso?

Respuesta: Los principales protagonistas de este caso titulado, “ En igualdad de

2. ¿Era correcto lo que estaba haciendo el entrenador?

Primeramente creo que es importante al momento de trabajar como una persona

4. ¿Cómo se hubiera sentido usted en en lugar del deportista perjudicado al darse

Respuesta: En lo personal no me hubiera afectado ya que muchas veces nos

Como conclusion personal de nuevo recalco en la importancia

También podría gustarte