Taller Sobre TRANSACCIÓN

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Contrato de Transacción:

1. ¿Qué es transar?
Es una forma anormal de terminación del proceso. Según la RAE, es llegar a una
transacción o acuerdo.
2. ¿Qué es la transacción como contrato? (Arts. 2469 y ss. del Código Civil)
Es un contrato bilateral por medio del cual las partes pueden decidir sobre un
conflicto presente o futuro y frente a ese conflicto pueden tomar decisiones
sustanciales o decisiones procesales.

ARTICULO 2469. <DEFINICION DE LA TRANSACCION>. La transacción es un


contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven
un litigio eventual.
No es transacción el acto que sólo consiste en la renuncia de un derecho que no se
disputa.

Luego de transigir, ya no se puede demandar, y si se hace, pues se puede proponer


como excepción: excepción de transacción.

3. ¿Quiénes son sus partes?


Los que están en el conflicto o estarán en el conflicto.

4. ¿Cuáles son las características del contrato de transacción?

Bilateral:

Conmutativo:

Oneroso:

Principal:

Consensual:
5. ¿Es solemne la transacción? ¿Qué ha dicho la CSJ?

6. Requisitos de la transacción

Capacidad:
ARTICULO 2471. <PODER QUE PERMITE AL MANDATARIO TRANSIGIR>. Todo
mandatario necesita de poder especial para transigir.
En este poder se especificarán los bienes, derechos y acciones sobre que se quiera
transigir.

7. El consentimiento ¿Cómo debe manifestarse el consentimiento?


8. El objeto ¿Objeto transigible, no transigible? ¿Sobre qué no puede haber
transacción?

Todo lo que no vaya contra ley imperativa, orden público y buenas


costumbres.
a. Derecho de pedir alimentos: ARTICULO 2474. <TRANSACCION SOBRE
ALIMENTOS FUTUROS>. La transacción sobre alimentos futuros de las
personas a quienes se deba por ley, no valdrá sin aprobación judicial; ni podrá
el juez aprobarla, si en ella se contraviene a lo dispuesto en los artículos 424 y
425.
b. Estado civil de las personas: ARTICULO 2473. <PROHIBICION DE
TRANSIGIR SOBRE EL ESTADO CIVIL>. No se puede transigir sobre el
estado civil de las personas.
c. ¿Es la unión marital de hecho es un estado civil? ¿se puede transar?: No,
pues es un estado civil.

Con el auto No. 0500131100062004-00205-01 del dieciocho (18) de junio de


dos mil ocho (2008) del Magistrado Ponente Jaime Alberto Arrubla Paucar. La
Corte con este cauto corrige su doctrina sosteniendo una tesis opuesta. La
Sala afirma que la unión marital de hecho constituye un verdadero estado
civil, fundando su tesis en que aún no se ha dictado una ley que haga la
asignación del estado civil surgido de la unión marital de hecho, sí han surgido
normas que le dan dicho tratamiento equiparable al del matrimonio, lo que
permite incluirla en la definición del artículo 1º. Del Decreto 1260.

d. Acción penal: ARTICULO 2472. <TRANSACCION DE LA ACCION


CIVIL>. La transacción puede recaer sobre la acción civil que nace de un
delito; pero sin perjuicio de la acción criminal.

Ahora bien, este principio general se encuentra modulado por este nuevo
sistema acusatorio.

e. Legalidad de los actos administrativos: No vale la transacción sobre la


legalidad del acto, lo que se puede transigir es el efecto económico que surge
del acto, siempre y cuando no afecte la legalidad.

f. Derechos laborales: Solo se puede transigir sobre aquellos derechos inciertos


y discutibles.

ARTICULO 15. VALIDEZ DE LA TRANSACCION. Es válida la transacción en


los asuntos del trabajo, salvo cuando se trate de derechos ciertos e
indiscutibles.

9. ¿Qué efectos produce la transacción? ¿Cómo funcionan procesalmente? Entre


quienes ?

ARTICULO 2483. <EFECTOS DE LA TRANSACCION>. La transacción produce el


efecto de cosa juzgada en última instancia; pero podrá impetrarse la declaración de
nulidad o la rescisión, en conformidad a los artículos precedentes.

ARTICULO 2484. <PERSONAS QUE AFECTA LA TRANSACCION>. La


transacción no surte efecto sino entre los contratantes.

Si son muchos los principales interesados en el negocio sobre el cual se transige, la


transacción consentida por el uno de ellos no perjudica ni aprovecha a los otros;
salvo, empero, los efectos de la novación en el caso de solidaridad.
Procesalmente funcionan como excepción previa.

10. ¿Cuál es la diferencia entra la transacción y el arreglo directo? ¿y con la


conciliación? ¿y con la amigable composición?

Esto tiene que ver con MASC.

Arreglo directo: Es la transacción misma, las partes con su asesores o abogados se


ponen de acuerdo y arreglan el pleito presente o eventual.

Conciliación: Es una transacción con ayuda de un metido. Hoy la conciliación está


institucionalizada en el proceso. ¿Qué asuntos se pueden conciliar? Aquellos que
sean transigibles o disponibles.

Amigable composición: Es delegar en un tercero la definición del conflicto, la


composición. Entonces, hacemos un contrato de amigable composición. Es una
transacción delegada a un tercero. No es con ayuda, sino que le delegamos la toma
de la decisión. Presta mérito ejecutivo.

Es un MASC en el cual dos o más personas en controversia confieren poder a un


tercero llamado amigable componedor para que este adopte una decisión con
efectos de transacción.
ARTÍCULO 59. DEFINICIÓN. La amigable composición es un mecanismo alternativo
de solución de conflictos, por medio del cual, dos o más particulares, un particular y
una o más entidades públicas, o varias entidades públicas, o quien desempeñe
funciones administrativas, delegan en un tercero, denominado amigable
componedor, la facultad de definir, con fuerza vinculante para las partes, una
controversia contractual de libre disposición.
El amigable componedor podrá ser singular o plural.
La amigable composición podrá acordarse mediante cláusula contractual o contrato
independiente.
ARTÍCULO 60. EFECTOS. El amigable componedor obrará como mandatario de las
partes y, en su decisión, podrá precisar el alcance o forma de cumplimiento de las
obligaciones derivadas de un negocio jurídico, determinar la existencia o no de un
incumplimiento contractual y decidir sobre conflictos de responsabilidad suscitados
entre las partes, entre otras determinaciones.
La decisión del amigable componedor producirá los efectos legales propios de la
transacción.
Salvo convención en contrario, la decisión del amigable componedor estará
fundamentada en la equidad, sin perjuicio de que el amigable componedor haga uso
de reglas de derecho, si así lo estima conveniente.

¿Cuál es la diferencia entre fallar en derecho y fallar en equidad? Fallar en derecho es


fallar con respecto a la ley, la sana crítica y sacando una Sentencia conforme a una
motivación o fundamentación. Para fallar en equidad, no se debe aplicar la ley?
Obviamente si, fallar en equidad de pronto es decir que sobre que prueba baso su
fallo. El fallo en equidad le da cierta potestad de apartarse de forma estricta en
ciertos medios probatorios. ¿Qué es fallar en equidad? Hay cierta laxitud. Dr.
Gilberto Peña Castrillón.

Arbitraje: Entonces, se le delega a unas personas que van a tener el carácter de


jueces. Hay recursos: de revisión y de anulación (por errores in procedendo y no
iudicando).
Principio de habilitación: Los tienen que habilitar las partes: por un acuerdo
contractual denominado pacto arbitral. Este tiene dos modalidades: compromiso
(cuando el conflicto ya ha surgido, está pendiente y las partes deciden que vayamos
a la justicia arbitral y no a la justicia ordinaria) y cláusula compromisoria (cuando el
conflicto no ha surgido, no se encuentra pendiente. Es una previsión de un futuro
conflicto).

Autocomposición: Cuando las mismas partes solucionan su conflicto.


Heterocomposición: Cuando se acude al sistema judicial.

11. ¿Qué tiene que ver la transacción con el arbitraje?

El pacto arbitral solo puede recaer sobre objeto transigible o disponible. No puede
haber arbitraje sobre el estado civil de las personas. Ley 1563 de 2012.

También podría gustarte