1

Presidencia de la Corte Suprema de Justicia

INSTRUCTIVO PARA LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE CASOS DONDE SE

HAYAN DECRETADO SOBRESEIMIENTOS PROVISIONALES, HOMOLOGADO

ACUERDOS CONCILIATORIOS O SUSPENDIDO CONDICIONALMENTE LA

PERSECUCIÓN PENAL

JUSTIFICACIÓN

Conforme a las prácticas judiciales en materia procesal penal, se ha podido

establecer que en aquellos casos en que se decretan sobreseimientos provisionales,

se homologan acuerdos conciliatorios, o se suspende condicionalmente la

persecución penal, los casos quedan en condición de carga activa, a la espera del
cumplimiento de las condiciones procedimentales que justifiquen legalmente el

sobreseimiento definitivo de las causas, atribuyendo a las partes procesales la

iniciativa de la solicitud de tal resolución final, lo que ha causado que estos

expedientes lleguen a considerarse como expedientes en mora para el

correspondiente órgano jurisdiccional.

En el Plan Nacional de Erradicación de la Mora Judicial, en el apartado

correspondiente a “diagnóstico de los factores que originan el problema de la

mora judicial”, se ha establecido entre otros, “mecanismos procesales inadecuados,

contradictorios, insuficientes o revestidos de excesivos formalismos”; lo que ha

llevado a plantearse como uno de los objetivos específicos, “implementar las

acciones correctivas que resulten necesarias tomando en consideración la

naturaleza y complejidad de los factores que propician la mora judicial en los

juzgados y tribunales a nivel nacional”.

2
En dicho plan, se señala que la dilación para resolver los conflictos jurídicos es
atribuible a un conjunto de factores que no sólo se encuentran en la gestión misma

de los despachos judiciales, sino que tiene múltiples orígenes, tales como la
congestión judicial y la existencia de normas procesales que ralentizan o dificultan

el normal desarrollo de los procedimientos jurisdiccionales.

Por otra parte, con este instructivo se contribuirá al cumplimiento del Plan Nacional

de Erradicación de la Mora Judicial, aprobado por esta Corte Suprema de Justicia,

lo que redundará en la mejora de los servicios que brinda este Poder del Estado a

sus usuarios, y en el cumplimiento de su misión de impartir justicia pronta y

eficazmente.

Por todo lo anterior y en apego a la atribución establecida en el artículo 23 del

Código Procesal Penal, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, propone que

se emita el presente “INSTRUCTIVO PARA LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE CASOS

DONDE SE HAYAN DECRETADO SOBRESEIMIENTOS PROVISIONALES,

HOMOLOGADO ACUERDOS CONCILIATORIOS O SUSPENDIDO

CONDICIONALMENTE LA PERSECUCIÓN PENAL”.

Fundamentación Jurídica: Código Procesal Penal

Artículo 8. Finalidad del Proceso. La finalidad del proceso será la realización

pronta y efectiva de la justicia penal.

Articulo 23. Instructivos. La Corte Suprema de Justicia dictará los instructivos que
sean necesarios para la aplicación de este Código, sin que en ningún caso puedan

contravenir, disminuir, restringir, o tergiversar, lo dispuesto en la Constitución de la

República, los Tratados de los cuales Honduras forma parte, este Código y demás
leyes.

3
Artículo 36. Suspensión Condicional de la Persecución Penal. El Juez, a petición
del Ministerio Público, podrá autorizar la suspensión de la persecución penal

cuando concurran las circunstancias siguientes:

1. Que el término medio de la pena aplicable al delito no exceda de seis (6)

años;
2. Que el imputado no haya sido condenado anteriormente por la comisión de

un delito o falta; y,
3. Que la naturaleza o modalidades del hecho criminoso, el carácter y

antecedentes del imputado, así como los móviles que lo impulsaron a

delinquir, lleven al Juez a la convicción de que el mismo no es peligroso.

En la situación prevista en el presente Artículo, el Juez someterá al imputado a

alguna de las medidas contempladas en el Artículo siguiente (Artículo 37). La

puesta en práctica de esta resolución, requerirá del consentimiento del

imputado.

La solicitud del Ministerio Público deberá contener:

1. Los datos que sirvan para identificar al imputado;

2. El delito de que se trate;

3. Los preceptos penales aplicables;

4. Las razones justificativas de la suspensión; y,

5. Las reglas de conducta y plazos de prueba a que debería quedar sujeto

el imputado.

El Ministerio Público, antes de presentar la solicitud a que se refiere el párrafo

anterior, comprobará que la víctima y el imputado se han puesto de acuerdo sobre

4
la reparación del daño causado, sobre el afianzamiento suficiente de la reparación
o sobre la asunción formal de la obligación de repararlo por parte del imputado.

La solicitud podrá presentarse hasta antes de la apertura del juicio.

Si se revoca o se deniega la suspensión de la persecución penal, la admisión de los

hechos por el imputado carecerá de valor probatorio en el respectivo proceso.

Artículo 42. Causas de Extinción de la Acción Penal. La acción penal se extingue:

1. Por las causas que, con arreglo al Código Penal, extinguen la

responsabilidad penal, y con los efectos que en dicho código se establecen;

2. Por abstención del ejercicio de la acción penal, de conformidad con lo

establecido por el Artículo 28 de este Código, salvo las excepciones

establecidas en el artículo citado;

3. Por el cumplimiento del plazo señalado en el párrafo primero del Articulo

37;
4. Por el desistimiento o abandono de la querella respecto de los delitos de

acción privada o de los de acción pública que, por conversión de esta, al

tenor de lo dispuesto en el Artículo anterior, hayan sido sometidas al

procedimiento especial previsto en este Código para las acciones privadas;

5. Cuando después de dictado el sobreseimiento provisional no se reabra la

investigación dentro de los cinco(5) años siguientes; y,

6. Por efecto de la cosa juzgada.

Articulo 45. Conciliación. En las faltas, en los delitos de acción privada, de

acción pública dependiente de instancia particular y los que admitan la

suspensión condicional de la persecución penal, procederá la conciliación entre
víctima e imputado, en cualquier momento, hasta antes de la apertura a juicio.

5
En esos casos, si las partes no lo han propuesto con anterioridad, en el
momento procesal oportuno, el órgano jurisdiccional podrá exhortarlas, a

efecto de que manifiesten cuales son las condiciones en que aceptarían

conciliarse. Para facilitar el acuerdo de las partes, se podrá solicitar el

asesoramiento de personas o entidades especializadas, o instar a los

interesados, para que designe un amigable componedor. Los conciliadores

deberán guardar secreto sobre lo que conozcan en las deliberaciones y

discusiones de las partes.

Cuando produzca la conciliación, el órgano jurisdiccional homologará los

acuerdos y declarará extinguida la acción penal.

Sin embargo, la extinción de la acción penal tendrá efectos a partir del

momento en que el imputado cumpla con todas las obligaciones contraídas.

Para tal propósito, podrá fijarse un plazo máximo de un (1) año, durante el cual
se suspende la prescripción de la acción penal.

Si el imputado no cumpliere, sin justa causa las obligaciones pactadas en la

conciliación, el procedimiento continuará como si no se hubiera conciliado.

En caso de incumplimiento por causa justificada, las partes podrán prorrogar el

plazo hasta por seis (6) meses más. Si la víctima no aceptare prorrogar el plazo,
o se extinguiere éste sin que el imputado cumpla la obligación, aún por justa

causa, el proceso continuará su marcha sin que puedan aplicarse de nuevo las
normas de conciliación.

El órgano jurisdiccional no aprobará la conciliación, cuando tenga fundados

motivos para estimar que alguno de los intervinientes no está en condiciones
de igualdad para negociar, o ha actuado bajo coacción o amenaza.

6
No obstante lo antes expuesto, en los delitos de carácter sexual, en los
cometidos en perjuicio de niños y en las agresiones domesticas, el órgano

jurisdiccional no debe procurar la conciliación entre las partes, si no lo solicita

en forma expresa la víctima o sus apoderados legales.

Articulo 295. Sobreseimiento Provisional. El juez dictará sobreseimiento

provisional sí, no obstante haber plena prueba de la comisión del delito, no hay

indicio racional de que el imputado haya tenido participación en el mismo, pero

las pruebas presentadas dan margen para sospechar que sí la tuvo y existe,

además, la posibilidad de que en el futuro se incorporen nuevos elementos de

prueba, lo cual deben señalarse de manera concreta en la resolución respectiva.

Si dentro de los cinco (5) años siguientes a la fecha del sobreseimiento

provisional surgen nuevos elementos de prueba que den base para decretar

auto de prisión o declaratoria de reo, el juez, a petición del fiscal o del acusador
privado, podrá ordenar la prosecución del proceso. En caso contrario, se estará

a lo prescrito en el artículo 42, numeral 5).

Articulo 296. Sobreseimiento Definitivo. Se dictará sobreseimiento definitivo

cuando:

1. Resulte probado que el hecho no ha existido o que no está tipificado

como delito o que el imputado no participó en su comisión;

2. No existan fundamentos suficientes para decretar auto de prisión o

declaratoria de reo y no hayan motivos para sospechar que el imputado

tuvo participación en el delito; y,

3. Se ha extinguido la acción penal.

7
FORMA DE PROCEDER RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA EN LOS
CASOS EN QUE SE HAYA DICTADO SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL

En los casos en que resulte procedente dictar un Sobreseimiento Provisional, el

Juez de Letras correspondiente, señalará las diligencias investigativas que el

Ministerio Público debe realizar para la obtención de los elementos probatorios

encaminados a la acreditación de los indicios suficientes de participación del

procesado en el delito imputado.

Firme que sea el auto o resolución de Sobreseimiento Provisional, iniciará a

contar el plazo de cinco (5) años concedido al Ministerio Público, en el artículo

295 del Código Procesal Penal, para que se realicen las investigaciones respecto

de la participación que el Imputado haya tenido en el delito por el que se le ha

acusado.

Transcurrido el plazo referido, sin que se haya solicitado por la parte acusadora
la reapertura de la causa, previo informe emitido por la Secretaría del

correspondiente Juzgado de Letras, el Juez resolverá oficiosamente dictando

resolución de Sobreseimiento Definitivo, por extinción de la acción penal, en

aplicación del numeral 5 del artículo 42 del Código Procesal Penal, en relación

con el artículo 296 numeral 3 del mismo Código.

Esta resolución será notificada a las partes procesales en los términos y formas

que precisa el Código Procesal Penal.

FORMA DE PROCEDER EN EL CASO DE LA CONCILIACIÓN

En los casos que conforme al artículo 45 del Código Procesal Penal, se declare
con lugar la Conciliación con la consecuente homologación del acuerdo
conciliatorio presentado por las partes, si el mismo es cumplido de forma total

8
en la audiencia señalada al efecto, el Juez deberá dictar el Sobreseimiento
Definitivo por extinción de la acción, en aplicación del numeral 3 del artículo

296 del referido Código.

Si el acuerdo homologado, consiste en la asunción por parte del acusado de

compromisos de cumplimento diferido, el Juez deberá definir el plazo para su

cumplimiento, mismo que conforme al artículo 45 no podrá exceder de un (1)

año con la posibilidad de prorrogarse, en caso de incumplimiento por causa

justificada hasta por (6) seis meses más; en caso de incumplimiento sin justa

causa o extinción del plazo concedido sin haberse cumplido el acuerdo, se

emitirá resolución en la que se ordene la continuación de la marcha del proceso

penal, sin que pueda aplicarse de nuevo las normas de conciliación.

Cumplido el plazo concedido judicialmente para el cumplimiento del acuerdo y

previa verificación de parte del Órgano Jurisdiccional, se deberá dictar

resolución oficiosa de extinción de la acción penal y consecuentemente dictarse

el Sobreseimiento Definitivo, que será notificado a las partes procesales.

FORMA DE PROCEDER EN EL CASO DE LA AUTORIZACIÓN DE LA

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN PENAL

En aquellos casos en que proceda conforme al artículo 36 del Código Procesal

Penal, autorizar la Suspensión Condicional de la Persecución Penal, se dictará

resolución motivada en la que se definirá de forma precisa la medida o medidas

que se hayan impuesto al Imputado, en función de la naturaleza del hecho y de

las circunstancias personales del acusado, debiendo fijarse el plazo de prueba

que no podrá exceder de seis (6) años.

9
Transcurrido el plazo definido judicialmente en la resolución en la que se
autorizó la Suspensión Condicional de la Persecución Penal, sin que se haya

informado por las partes procesales sobre el incumplimiento del imputado,

previo informe de la Secretaría del Juzgado correspondiente, el Juez de Letras,

decretará oficiosamente la resolución de Sobreseimiento Definitivo, por

extinción de acción, en aplicación del numeral 3 del artículo 42 del Código

Procesal Penal, en relación con el artículo 296 en su numeral 3 del precitado

Código.

10