Clase Penultima - Derecho
Clase Penultima - Derecho
Clase Penultima - Derecho
ART.
LIMITES DE DECRETOS
- APROBACION DE TRATADOS CONGRESO
DECRETOS DE URGENCIA
Manifestaciones – hace unos minutos se pronuncio la presidencia
Enfrentar la violencia - especialmente en el sur
En este contexto – jamás pensada
El poder ejecutivo en situaciones de urgente y necesidad -URGENTE Y
EXTRAORDINARIO
EXISTENCIA DE MANIFESTACIONES EN EL SUR –
AMERITA QUE EL PODER EJECUTIVO EMITE D. URGENCIA? SÍ
ART. 118 – NUMERAL 19
EL CONGRESO TIENEN FACULTAD PARA DEROGAR DC. DE URGENCIA
LA POBREZA PROBLEMA ESTRUCTURAL
CUMPLIR REQUISITOS DE DECRETOS DE URGENCIA
LLUVIAS TORRENCIALES EN PIURA
DECRETOS SUPREMOS
FUNCIONES ADMINISTRATIVAS DEL PEJECUTIVO
CONCRETAR
LO SEÑALO EN LAS LEYES Y CONSTITUCION
EJECUTA Y CONCRETA LO SEÑALADO
EL PODER EJECTIVO – EJECUTAR NO LEGISLAR
Inés y Valentina habiendo agotado los recursos legales internos con el Estado
mexicano, determinaron acudir al Sistema Interamericano de Derechos
Humanos. Después de 4 años de análisis de sus casos, el 12 de octubre de 2007,
fueron escuchadas en una Audiencia pública. El Centro por la Justicia y el
Derecho Internacional (CEJIL), se incorpora como copeticionario y
representante de Inés y Valentina en la denuncia ante la CIDH en 2008.
Entre 2010 y 2011 la Corte IDH emitió las sentencias en las que el Estado de
México resultó internacionalmente responsable por la violación de los
derechos a la integridad personal, dignidad, a la vida privada, las garantías
judiciales y a la protección judicial en prejuicio de Inés Fernández y Valentina
Rosendo.
En el 2011 los casos fueron trasladados de la jurisdicción penal militar, a la
jurisdicción ordinaria, lo que posibilita que la investigación sea conducida por
un órgano que no presente vicios.
Los casos son remitidos del fuero militar (jurisdicción penal militar) a la jurisdicción ordinaria.
Se sienta un precedente fundamental para que todos aquellos casos en los que elementos del Ejército se vean
involucrados en violaciones a derechos humanos sean remitidos a instancias civiles, lo que sin duda
redundará en el fortalecimiento de los controles civiles sobre las Fuerzas Armadas.
Se da la condena de los militares agresores en el caso de Valentina.
Se aprueban las reformas al Código de Justicia Militar, en las que se establece por primera vez una restricción
al uso del fuero militar. Como consecuencia, los casos de violaciones de derechos humanos de personas civiles
deberán ser juzgados por el sistema ordinario de justicia y no por tribunales militares.
El caso de Valentina sentó precedentes para el desarrollo del término “tortura sexual” y “violencia
institucional castrense”. La sentencia constituye un precedente histórico al establecer penas adecuadas a la
gravedad del delito y establecer lineamientos clave para la persecución penal.
La decisión judicial tomada en el Vigésimo Primer Circuito del estado de Guerrero. Que condena a los militares
agresores en el caso de valentina, es la primera en México que emite una condena penal con base en una sentencia
previa de la Corte IDH.