Guía de Diseño AISC 8 - Conexiones Compuestas Parcialmente Restringidas

Serie de guías de diseño de acero
Parcialmente restringido
Conexiones compuestas
Serie de guías de diseño de acero
Conexiones compuestas
parcialmente restringidas
Una guía de diseño
Roberto T. Leon
Instituto de Tecnología de Georgia
Atlanta, Georgia Jerod J. Hoffman
Meyer, Borgman y Johnson, Inc.

Minneapolis, Minnesota Tony Staeger, RE.
Hammel Green y Abrahamson, Inc.

Minneapolis, Minnesota
INSTITUTO AMERICANO DE CONSTRUCCIÓN DE ACERO
© 2003 por el American Institute of Steel Construction, Inc. Todos los derechos reservados.
Esta publicación o cualquier parte de la misma no debe reproducirse de ninguna forma sin el permiso del editor.
Derechos de autor • 1996
por
Instituto Americano de Construcción de Acero, Inc.
Todos los derechos reservados. Este libro o cualquier parte del mismo no
debe reproducirse de ninguna forma sin el
permiso por escrito del editor.
La información presentada en esta publicación ha sido preparada de acuerdo con los principios de ingeniería
reconocidos y es solo para información general. Si bien se cree que es precisa, esta información no se debe utilizar ni
confiar en ninguna aplicación específica sin un examen profesional competente y la verificación de su precisión,
idoneidad y aplicabilidad por parte de un ingeniero, diseñador o arquitecto profesional con licencia. La publicación del
material contenido en este documento no pretende ser una representación o garantía por parte del Instituto
Americano de Construcción de Acero o de cualquier otra persona nombrada en este documento, de que esta
información es adecuada para cualquier uso general o particular, o que esté libre de infracción cualquier patente o
patentes. Cualquier persona que haga uso de esta información asume toda responsabilidad derivada de dicho uso.
Se debe tener precaución al confiar en otras especificaciones y códigos desarrollados por otros organismos e
incorporados como referencia en este documento, ya que dicho material puede modificarse o modificarse
periódicamente después de la impresión de esta edición. El Instituto no tiene ninguna responsabilidad por dicho
material que no sea referirse a él e incorporarlo como referencia en el momento de la publicación inicial de esta
edición.
Impreso en los Estados Unidos de América
Segunda impresión: octubre de 2003
TABLA DE CONTENIDO
PARTE I: ANTECEDENTES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 PARTE III: EJEMPLO DE DISEÑO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 PR-CC en marcos arriostrados: NS NS rec t ion. . . . . . . . . . 23 PR-CC en
2. Caracterización del comportamiento de conexión. . . . . . . . . 1 marcos no arriostrados: dirección EW. . . . . . . 27
3. Ventajas y limitaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
PARTE IV: TABLAS Y DISEÑO DEL SIDA. . . . . . . . . . . 37
4. Conexión Curvas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Tabla 1: PR-CC precalificados para tramas sin refuerzo ... 37 Tabla 2: M1 y M2
5. Una lisis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 5
valores para PR-CC. . . . . . . . . . . 40 Tabla 3: línea de haz y coeficientes
5.1 Rango de carga de servicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 5
de desviación para
5.2 Análisis de la línea de haz para la carga por gravedad en el servicio. . . . . . . .
Patrones de carga comunes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Mesa 4— Coeficientes
......................55
del mecanismo de colapso para vigas 45 Tabla 5— valores. . . . . . . . . . . . .
5.3 Conexión máxima resistencia
. . . . . . . . . . . . . . . 46 Tabla 6— valores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(Cargas de gravedad). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 6
46 Tabla 7 — Momentos negativos de flexión de inercia. . . . . . 47 Tabla 8
5.4 Marco y longitud de viga máxima. . . . . . . . . . 7 7
— Detalles de conexiones precalificadas. . . . . . . 53
6. Diseño Cons i de rati ons. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
6.1 Deflexiones del haz PR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
6.2 Deriva lateral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 9 APÉNDICE A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.3 Rigidez del haz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 9
NOTAT I ON. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.4 Efecto PR-CC sobre la restricción del extremo de la columna. . . . . 10
6.5 Conexión de ángulo inferior. . . . . . . . . . . . . . . . 10 Lista de Figuras

7. Detallado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Figura 1: conexión compuesta parcialmente restringida. 1 Figura 2:
8. Referencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 caracterización del comportamiento de la conexión. . . 2 Figura 3: completa
curvas para un PR-CC típico .. 4
PARTE II: PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO. . . . . . . . . . . . . . . 15
Figura 4: Análisis de la línea de haz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Figura 5:
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
colapso plástico me chan i sm. . . . . . . . . . . . . . 7 Figura 6: Componentes
2. PR-CC para diseño por gravedad en marcos arriostrados. . . . 15
de la deriva del marco PR. . . . . . . . . . . 9 Figura 7: Requisitos detallados. .
2.1 Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
. . . . . . . . . . . . . . 11 Figura 8: Requisitos detallados. . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Procedimiento de diseño recomendado
Marcos arriostrados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . dieciséis
3. PR-CC para resistencia lateral en

Sin aros F r ame s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 años
3.1 Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 años
3.2 Procedimiento de diseño para marcos no arriostrados. . . . . 18 años
Prefacio
Este folleto fue preparado bajo la dirección del Comité de Investigación del American Institute of Steel Construction, Inc. como parte de una serie de
publicaciones sobre temas especiales relacionados con el acero estructural fabricado. Su propósito es servir como referencia suplementaria al AISC Manual
de construcción de acero para ayudar a los ingenieros en ejercicio dedicados al diseño de edificios
El objetivo de este documento es proporcionar pautas para el diseño de marcos arriostrados y no arriostrados con conexiones compuestas parcialmente
restringidas (PR-CC). Los procedimientos de diseño y ejemplos en esta guía representan un refinamiento del trabajo presentado por Ammerman y Leon. 7'8 y
está completamente documentado en trabajos más recientes de los autores. 12,21 El diseño de estructuras que utilizan PR-CC para cargas de gravedad y vientos
se enmarca en las disposiciones de la Sección A2.2 de la Especificación LRFD para el Diseño Estructural de Edificios. El diseño para cargas sísmicas está
permitido en la Sección 7.4.1 de la última versión de las disposiciones de NEHRP.
La guía está dividida en cuatro partes. La primera parte es una introducción que trata temas relacionados con el análisis y diseño parcialmente
restringido (RP), y discute algunas de las opciones de diseño importantes utilizadas en los procedimientos y ejemplos de diseño. La segunda parte
contiene procedimientos de diseño detallados y concisos para marcos con y sin refuerzo con conexiones compuestas parcialmente restringidas. La
tercera parte consiste en un ejemplo de diseño detallado para un edificio de cuatro pisos. El diseño es para un marco sin refuerzo en una dirección
principal y para un marco con refuerzo en la otra. La cuarta parte contiene ayudas de diseño en forma de tablas y apéndices.
Es importante que el lector reconozca que la guía está destinada a ser un documento independiente y, por lo tanto, es más larga que los documentos comparables
que tratan temas similares. Se aconseja al lector, en una primera lectura, que lea las Partes I y III cuidadosamente, consultando la Parte IV según sea necesario.
Una vez que el lector esté familiarizado con el tema, solo necesitará consultar las Partes II y IV para realizar el trabajo de diseño de rutina.
Las pautas de diseño sugeridas por los autores que están fuera del alcance de la Especificación o Código AISC no representan una posición
oficial del Instituto y no pretenden excluir otros métodos y procedimientos de diseño. Se reconoce que el diseño de estructuras está dentro
del alcance de la experiencia de un ingeniero estructural, arquitecto u otro profesional con licencia competente para la aplicación de
principios a una estructura particular.
Expresiones de gratitud
Los autores desean agradecer a las siguientes personas que han sido de gran ayuda en la redacción de esta guía de diseño y también han sido
actores clave en su desarrollo: Heinz Pak, ex Gerente de Ingeniería de Construcción para AISC, inició y patrocinó la guía; Larry Kloiber de
LeJeune Steel proporcionó información particularmente en los aspectos prácticos de fabricación de la conexión; Dave Galey, Zina Dvoskin y
Johanna Harris, del Departamento de Ingeniería Estructural de HGA, quienes ayudaron a desarrollar el primer borrador de esta guía y brindaron
valiosos aportes y asistencia durante todo el proyecto; Bob Lorenz, Director de Educación y Capacitación, y Nestor Iwankiw, Vicepresidente de
Tecnología e Investigación de AISC, cuya paciencia y apoyo hicieron posible este documento.
La información presentada en esta publicación se ha preparado de acuerdo con principios de ingeniería reconocidos y es solo para
información general. Si bien se cree que es precisa, esta información no se debe utilizar ni confiar en ninguna aplicación específica sin
un examen profesional competente y la verificación de su precisión, idoneidad y aplicabilidad por parte de un ingeniero, diseñador o
arquitecto profesional con licencia. La publicación del material contenido en este documento no pretende ser una representación o
garantía en el pan del American Institute of Steel Construction, Inc. o del American Iron and Steel Institute, ni de ninguna otra persona
nombrada en el presente documento, de que esta información es adecuada para cualquier uso general o particular o la violación de la
libertad de cualquier patente o patentes.
Parte 1
ANTECEDENTES
1. INTRODUCCIÓN se le dará para poner el diseño de PR-CC en su contexto adecuado. En segundo

lugar, las ventajas y limitaciones de los PR-CC se discuten en el contexto de un
Conexiones parcialmente restringidas, denominadas conexiones PR en las diseño simplificado u orientado al código. Tercero, se describen los supuestos y la
disposiciones de LRFD 1 y conexiones de tipo 3 en las disposiciones de ASD, 2 han teoría aplicada en su diseño. Cuarto, se dan recomendaciones detalladas para las
sido permitidos por las especificaciones AISC desde 1949. Sin embargo, con conexiones bajo cargas tanto de gravedad como laterales. En la Parte II, se presenta
algunas excepciones notables, este tipo de conexión no ha recibido una aplicación un procedimiento paso a paso en forma de esquema seguido de los cálculos
generalizada en la práctica debido a (a) la complejidad percibida de análisis detallados correspondientes para un problema de ejemplo en la Parte III. El 1993 Diseño
requerida y (b) la falta de información confiable sobre las características de de factor de carga y resistencia
rotación de momento de las conexiones como lo requieren las especificaciones de
diseño. Las excepciones notables involucran tipos específicos de conexiones que (LRFD) Especificación 1 se utiliza en el diseño y ASCE 7-93 20
se han demostrado, a través de la experiencia en el campo y el trabajo analítico se usa para determinar la carga. Las tablas y las ayudas de diseño se incluyen en la
extenso, 3,4 para proporcionar una respuesta equivalente en condiciones de diseño a Parte IV para facilitar el diseño.
la de las conexiones rígidas. Las conexiones Tipo 2 o "eólicas" permitidas bajo las
disposiciones ASD son un buen ejemplo de este enfoque. En estos casos, la
especificación esencialmente precalifica una conexión simple bajo cargas de
gravedad como una conexión rígida bajo cargas laterales. En realidad, por
2. CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE CONEXIÓN
supuesto, estas conexiones no son completamente rígidas (FR) ni simples, sino

parcialmente restringidas (PR). El código utiliza este artificio para simplificar el
El comportamiento de las conexiones estructurales se puede visualizar con fines de
análisis y el diseño, pero requiere una capacidad garantizada de rotación y
resistencia de estas conexiones.
diseño con la ayuda de la rotación de momento. curvas
(Figura 2). Estas curvas generalmente se toman directamente de pruebas individuales o
se derivan mediante técnicas de mejor ajuste a partir de los resultados de múltiples
pruebas. 22,23 Todas las especificaciones de diseño requieren que el ingeniero estructural
tenga un curva para el
Conexiones PR para ser utilizadas en el diseño ya que tales curvas sincronizan
Después de 10 años de investigación y desarrollo, se puede agregar un nuevo
tipo de conexión semirrígida, denominada Conexión compuesta parcialmente
restringida o PR-CC, * a esta lista. 5-12 La palabra "compuesto" se usa para indicar
que esta conexión engancha el acero de refuerzo en la losa de concreto para
formar la parte superior del mecanismo resistente al momento bajo cargas vivas y
cargas muertas adicionales aplicadas después del final de la construcción (Figura
1). La parte inferior se proporciona típicamente mediante un ángulo de asiento de
acero con ángulos de banda que proporcionan la resistencia al corte. Esta conexión
se puede utilizar para economizar tamaños de viga para la carga por gravedad o
para resistir cargas laterales en bastidores no arriostrados. El diseño de este tipo
de sistema se basa no solo en el trabajo del autor principal de la Universidad de
Minnesota, 5-12,21 pero también en el de muchos investigadores en todo Estados
Unidos y Europa. 11,13-19 El extenso trabajo experimental requerido en el desarrollo de
estas conexiones se discute en otra parte 5'6'9 y no se repetirá aquí.
La Parte I de esta guía de diseño está organizada de la siguiente manera. Primero,
alguna discusión sobre el comportamiento de conexión parcialmente restringido

Fig. 1. Conexión compuesta parcialmente restringida (PR-CC).
* * La etiqueta PR-CC está destinada a abarcar las conexiones previamente etiquetadas como conexiones compuestas semirrígidas (SRCC) por el autor principal.
El tamaño de las características principales de la conexión: rigidez, resistencia y Las opciones pueden clasificarse como totalmente restringidas (FR), parcialmente
ductilidad. 6 6 La aplicación de PR-CC al diseño implica que es confiable restringidas (PR) o simples, según el grado de restricción proporcionado (Figura 2 (b)). El
se han desarrollado relaciones enfoque actual en el diseño es suponer que para los miembros que se enmarcan en
y son lo suficientemente simples para usar en el diseño. los ecuaciones soportes relativamente rígidos, si la rigidez de la conexión es aproximadamente 25 veces
desarrollado para SRCC se discutirá en detalle en la Sección 4. En la Figura 2 mayor que la de la viga (es decir,
(a), la rigidez de la conexión corresponde a la pendiente de la > 25), la conexión puede ser considerada
curva. Para la mayoría de las conexiones, como Ered rígido. Por el contrario, si la conexión proporciona una rigidez inferior a 0,5
PR-CC, la pendiente cambia continuamente a medida que aumenta el momento. veces la de la viga, entonces debe considerarse simple. * La clasificación por
La rigidez real de la conexión en cualquier etapa de la rigidez es válida solo para el rango de carga de servicio y para conexiones que no
la curva corresponde a la rigidez tangente. Sin embargo, para fines exhiben un comportamiento no lineal significativo en En lo que respecta a la
de diseño, se acostumbra suponer una aproximación lineal para el rango resistencia, las juntas pueden clasificarse como resistencia total (FS) cuando son
de servicio generalmente en forma de rigidez secante capaces de transferir la capacidad de momento completo del marco de la viga de
acero hacia ellas o como resistencia parcial (PS) cuando no lo son (Figura 2 (b )).
Esta rigidez es generalmente menor que la rigidez inicial de las conexiones ( K yo), La curva de rotación de momento esquemática para un PR-CC que se muestra en
y corresponde estrechamente a la rigidez de descarga ( K descarga). la Figura 2 (b) no alcanza la totalidad
Basado en la inicial ( K yo o rigidez de servicio ( K conn), Connec- capacidad y

así es una conexión de fuerza parcial. La resistencia parcial es deseable en el diseño
sísmico porque permite calcular las fuerzas máximas que un elemento estructural
deberá resistir bajo los movimientos de tierra inciertos que sirven como entrada. Si el
diseñador sabe cuál es el momento máximo que puede transmitir una conexión,
puede asegurarse de que otros elementos clave, columnas, por ejemplo,
permanezcan elásticos y no sufran daños, incluso cuando la entrada sísmica excede
con creces las fuerzas prescritas por el código. Esta filosofía de diseño, conocida
como diseño de capacidad, 24 se emplea en esta guía de diseño. El diseño de la
capacidad requiere que cualquier región de articulación se detalle cuidadosamente
para disipar energía y que todos los demás elementos en la estructura permanezcan
básicamente elásticos cuando se alcanza la capacidad plástica máxima de estas
regiones. Siguiendo esta filosofía de diseño, los detalles de los PR-CC se basan en la
necesidad de proporcionar un mecanismo de rendimiento estable y dúctil, como la
tensión de las patas angulares, en lugar de una falla repentina y frágil, como el
cizallamiento de pernos.
Se requiere ductilidad en el diseño estructural para que se pueda redistribuir en

algún momento antes de que falle la conexión. En aplicaciones para marcos sin
refuerzo, y particularmente si las cargas sísmicas son importantes, se requieren
grandes ductilidades. Las ductilidades se pueden definir en términos relativos
o último
capacidad de rotación dividida por un rendimiento nominal, ver Figura 2 (a)) o en
términos absolutos 0,05 radianes, por ejemplo).
Las ductilidades requeridas son una función del sistema estructural que se utiliza y si
las grandes cargas cíclicas deben considerarse en el diseño. En general, las
ductilidades cíclicas superiores a 6 (ductilidad relativa) o 0,035 radianes (ductilidad
absoluta) son deseables para marcos con PR-CC diseñados en áreas de riesgo
sísmico bajo a moderado. Las demandas en marcos no arriostrados para áreas donde
el viento gobierna el diseño o para marcos arriostrados son más bajos.
Fig. 2. Caracterización del comportamiento de conexión.
* * Los valores de 25 y 0.5 seleccionados aquí fueron elegidos arbitrariamente; rangos de 18 a 25 para el límite de FR y 0.2 a 2 para el límite simple se encuentran en la literatura. La selección de valores específicos está más allá del alcance de
esta guía. Estos valores se citan solo con fines ilustrativos.
Los PR-CC descritos en esta guía cumplen los criterios para áreas de riesgo sísmico de (c) El uso de PR-CC reduce el tamaño del haz requerido
bajo a moderado y pueden usarse para las otras condiciones de diseño descritas y / o reduce los problemas de deflexión y vibración debido a la acción
anteriormente. compuesta proporcionada por la losa. El uso de barras de refuerzo, a
Es importante reconocer desde el principio que para propósitos de diseño, una diferencia de la malla de acero común utilizada para el control de grietas por
curva de rotación de momento no lineal exacta, como las que se muestran en la temperatura y contracción, es necesario para lograr estos beneficios. El uso de
Figura 2, puede no ser necesaria. De hecho, solo dos puntos importantes necesitan barras de refuerzo de acero distribuidas alrededor de las columnas reduce
ser conocidos para el diseño. El primero corresponde al nivel de servicio donde la considerablemente el ancho de grietas sobre las líneas de viga y columna.
rigidez,
K conn debe ser conocido por los cálculos de desviación y deriva. El segundo punto es la
fuerza máxima ( METRO ult) y rotación que puede lograrse mediante la conexión para (d) Desde el punto de vista de la construcción, la necesidad de cortar y
asegurar que pueda producirse una redistribución plástica adecuada de las tensiones. Se elimina el soporte de la plataforma de acero alrededor del soporte. La
colocación de algunas barras de refuerzo adicionales en la losa no debe
representar costos adicionales significativos.
3. VENTAJAS Y LIMITACIONES La investigación de la conexión en los marcos PR hasta hace poco se consideró que
solo se doblaba sobre el eje fuerte de las columnas de brida ancha. En esta guía se dan
Existen varias ventajas prácticas para los PR-CC. Mediante el uso de refuerzo en la
algunas recomendaciones preliminares para extender su uso al eje débil de las
losa, se elimina la necesidad de un ángulo superior o una placa superior. Esto
columnas en marcos arriostrados. Cuando se usa en el eje débil, los ángulos de la
proporciona una solución más económica por varias razones:
banda generalmente no se usan y la resistencia de la conexión se reduce ligeramente.
En general, se utiliza un asiento rígido para ayudar a transportar la fuerza de corte en
esta situación.
(a) La fuerza superior y el brazo de momento aumentan, lo que resulta
ya sea en (1) una reducción de las fuerzas en la conexión para un momento de

Debido a su mayor flexibilidad en relación con las conexiones rígidas (Tipo
diseño dado, o (2) un aumento en la capacidad del momento de conexión. La
1 o FR), el sistema es más aplicable en estructuras de diez pisos o menos, y
diferencia en la resistencia puede ser sustancial porque la capacidad máxima de
debería limitarse a su uso con fuerzas de viento lateral o carga sísmica con
un ángulo de asiento en tensión es solo alrededor de un tercio de su capacidad
aceleraciones de tierra menores o igual a 0.2g solamente, en espera de más
en compresión (el área de la pierna multiplicada por el límite elástico). Por lo
investigación.
tanto, un A 36 ½ pulg. ángulo superior de 8 pulg. ancho (fuerza total = 8 x 0.5 x
36 x 0.33 = 48 kips) se puede reemplazar con cuatro barras de refuerzo de Grado
60 Grado 4 (fuerza total = 0.2 x 4 x 60 = 48 kips). La capacidad de la conexión

También debe quedar claro que los PR-CC no pueden, en
puede ser controlada por la cantidad de acero en la losa. Además, en un sistema
general, utilizarse como sustitutos de conexiones rígidas de forma
de piso con vigas poco profundas (por ejemplo, W14 o W16), el aumento en el
individual. Esto implica que más conexiones tendrán que participar
brazo de momento ( Y3) puede agregar del 20 al 25 por ciento de capacidad
para resistir las cargas laterales en un marco SRCC. La clave para
adicional. (b) En el diseño por gravedad, las conexiones PR resultan en un
la economía del sistema es que permite al diseñador convertir
eficiente
conexiones simples en semirrígidas al agregar solo acero en losa.
Este último es económico y muchos diseñadores ya lo están
utilizando para controlar las grietas en las líneas de columna. Por lo
aumento de los momentos finales. Para una sección compuesta, la
tanto, los costos adicionales de material y mano de obra serán
resistencia en la flexión positiva suele ser del orden de 1,8 veces la de la
pequeños. Las ganancias en eficiencia estructural y redundancia
viga de acero sola ( METRO pags). Bajo una carga uniformemente distribuida, si
superarán con creces los costos de construcción adicionales. La
se usan conexiones simples, la eficiencia estructural del sistema es baja
experiencia reciente con el terremoto de Northridge señala
porque la gran capacidad del sistema se requiere solo en la línea central; la
claramente la necesidad de redundancia y ductilidad en los
mayor parte de la fuerza de la sección se desperdicia. Del mismo modo, si se
sistemas de resistencia de carga lateral de acero.
utilizan conexiones rígidas, la eficiencia del sistema compuesto se reduce
considerablemente debido a los momentos finales ( wL 2 / 12) son grandes
donde la resistencia de la sección es pequeña ( METRO pags), y los momentos
medios son pequeños (wL 2 / 24) son pequeños donde la resistencia de la
sección es grande (1.8 METRO pags). Solo el uso de conexiones semirrígidas y la
acción compuesta le permite al diseñador "equilibrar" la conexión de modo
que la demanda (momento externo) sea equilibrada por la oferta (capacidad 4. CURVAS DE CONEXIÓN
de sección).
La forma más precisa de modelar el comportamiento de un
La conexión semirrígida como la que se muestra en la Figura 2 es a través de
una exponencial continua o una lineal por partes
función. En programas informáticos avanzados, elementos de resorte con similar y distribución de rigidez horizontal. Las simplificaciones requeridas para llevar a
las características se pueden ingresar al final de cabo este enfoque de dos niveles se discutirán en la Sección 5.
las vigas para simular el comportamiento de las conexiones. Los marcos se
pueden analizar bajo una variedad de combinaciones de carga y los efectos de Como se señaló anteriormente, las especificaciones requieren que el
segundo orden se incluyen directamente mediante el uso de una matriz de rigidez ingeniero tenga una buena idea de las características de resistencia y rigidez de
geométrica. estas conexiones antes de utilizarlas en el diseño. Para PR-CC, el trabajo de
El procedimiento de diseño propuesto aquí simplifica el análisis a un enfoque Leon et al. 5,26,27 ha llevado a la siguiente expresión para el
de dos niveles: curva bajo flexión negativa (losa
acero en tensión):
(a) un análisis elástico de primer orden con resortes lineales en
servicio para verificar las desviaciones del haz y la deriva del marco.
Estos resultados se extenderán al caso de cargas factorizadas para
dónde
verificar las ecuaciones de resistencia de la viga-columna.
C1 = 0.18 (4 x UNA s F yrb + O.857A l F y ) ( d + Y 3)
(b) un análisis simplificado de plástico rígido de segundo orden con un C2 = 0,775
Se utilizará un mecanismo de columna de viga débil para verificar la C3 = 0.007 (A l + UNA wl) F y ( d + Y3)
resistencia y estabilidad máximas del marco. = rotación final de la viga, radianes
d = profundidad de la viga, pulg.
El primer nivel es muy similar a lo que se usaría hoy para un diseño de Y3 = distancia desde la brida superior de la viga a la
marco rígido. Muchos programas informáticos disponibles en el mercado centroide del refuerzo, en.
incorporan resortes lineales y, por lo tanto, este tipo de análisis está al UNA s = área de refuerzo de acero, pulg. 2
alcance del profesional promedio. UNA l = área del ángulo inferior, pulg. 2
UNA wl = área bruta de ángulos de doble banda para el cálculo de corte
El segundo nivel se usa aquí en oposición al enfoque convencional Bl y B2 iones, en. 2
para la estabilidad de cuadros porque el desarrollo de esa técnica para F yrb = tensión de fluencia de refuerzo, ksi
cuadros PR, y para cuadros que usan PR-CC en particular, todavía está en F y = tensión de los ángulos del asiento y de la banda, ksi Dado que el
marcha. 25 Varias otras alternativas, incluyendo (a) un análisis riguroso que comportamiento de conexión no es simétrico con respecto a la resistencia o la
modela tanto las no linealidades en las conexiones como la
rigidez, se necesita una expresión similar para la flexión positiva (ángulo inferior
efectos
en tensión):
directamente, o (b) un análisis con resortes lineales, utilizando una rigidez
secante posible. El análisis plástico de segundo orden
(2)
descrito aquí es útil para el diseño preliminar. El final
el diseño debe verificarse con herramientas de análisis avanzadas si la dónde
geometría del marco no es regular con respecto a la vertical
Cl = 0.2400 x [(0.48 x UNA wl + UNA l] x (d + Y3) xF y
C2 = 0.02Wx (d + Y3 / 2) C3 = 0.0100 x ( UNA wl + UNA
x (d + Y3) xF y
l)
C4 = 0.0065 x UNA wl x (d + Y 3) x F y
Estas curvas se derivaron de pruebas y estudios paramétricos FE. 5-6,26-27 La

curva completa dada por las ecuaciones 1 y 2
para un PR-CC típico se muestra en la Figura 3. Esto corresponde a una
conexión de un haz W18x35 A36 con 8 # 4 Grado 60
Barras en la losa. El área del ángulo inferior es de 2,38 pulg. 2 y el área de los
ángulos web es de 4.25 pulg. 2 La profundidad efectiva es de 17.7 pulgadas
suponiendo Y3 igual a 4 pulgadas.
Afortunadamente, la experiencia ha demostrado que los PR-CC en tramas sin
refuerzo rara vez se descargan en un momento positivo, incluso bajo las cargas
factorizadas completas. Por lo tanto, el uso de la ecuación 1 se justifica para el
nivel de carga de servicio y hasta las cargas factorizadas. Sin embargo, la
ecuación 1 sigue siendo engorrosa para su uso en el diseño. Dados los requisitos
detallados para el diseño de capacidad descritos en la Sección 7, es más práctico
desarrollar tablas de diseño para conexiones específicas. Dichas tablas se
muestran como las Tablas 1 y 2, que contienen toda la información de diseño
Fig. 3. Completo curva para un típico PR-CC. necesaria.
44
mación para una serie de "conexiones precalificadas". * En esta guía, todas las detalle a continuación, es el método preferido. Tenga en cuenta que el uso de la
conexiones diseñadas son "conexiones precalificadas" que han sido verificadas técnica de línea de haz no se recomienda para el diseño; es simplemente una
por una gran cantidad de mecanismos de falla y condiciones de carga. gran herramienta educativa y se usa aquí en ese sentido.
La Tabla 1 muestra algunos de los valores clave que se utilizarán en el diseño: la

resistencia final de la conexión y la rigidez En ambos (a) y (c) arriba, lo único desconocido es la rigidez que se asignará a las
para comprobar la deriva ( K-lat). La Tabla 1 se divide en dos partes, que muestran conexiones. A partir de un simple análisis de plástico rígido donde (a) todas las
valores para ambos ángulos con rendimientos nominales de 36 ksi y 50 ksi. En estas rotaciones se agrupan en las juntas PR y las bases de las columnas, y (b) se
tablas Y3 es la distancia desde la brida superior de la viga hasta el centroide de la losa de supone un mecanismo de viga fuerte de columna débil, se puede demostrar que la
acero. La derivación de los valores en las Tablas 1 y 2 se discuten en la siguiente rotación es proporcional a la deriva permitida . Para una deriva permisible de
sección, mientras que los detalles se discuten en la Sección 7.

H / 400, la rotación correspondiente es 0.0025 radianes o 2.5 miliradios.
Como las deformaciones de las vigas y columnas no se incluyen en este
cálculo, este valor sobreestima las rotaciones de las conexiones. Este
análisis simplificado no incluye ningún
5. ANÁLISIS
efectos que se espera que sean
negligente a este nivel incluso para cuadros PR. Según la experiencia con PR-CC,
Una vez el se conocen características del siguiente problema es
parece que para verificar las desviaciones del servicio, la rigidez secante medida en
cómo analizar marcos que contienen tales conexiones. En esta sección, se
una rotación de 2 miliradios es lo suficientemente conservadora como para evitar
analizarán los supuestos de análisis y diseño utilizados en los ejemplos de
demasiadas iteraciones de rediseño. Los valores de la rigidez para los cálculos de
diseño (Parte III).
deriva para las "conexiones precalificadas" se muestran en la Tabla 1 como K-lat. Tenga
en cuenta que la rigidez secante utilizada es diferente de la rigidez tangente que se
5.1 Rango de carga de servicio
obtendría al diferenciar directamente la ecuación 1 y sustituir un valor de = 0.002
Hay varias formas de evaluar el rendimiento de vigas con conexiones PR bajo radianes.
gravedad y cargas laterales. Van desde el uso de ecuaciones modificadas de
desviación de pendiente o distribución de momento hasta el uso de elementos con Siguiendo una línea similar de razonamiento, uno podría derivar valores
resortes no lineales en un programa de computadora que incorpora conservadores para deflexiones bajo cargas de gravedad. Suponiendo una
efectos directamente. desviación vertical permisible de L / 360, un valor de
Las siguientes observaciones son pertinentes: = 0.0025 parece razonable. Resolviendo la ecuación 1 por el momento ( Ml) en la
rotación de servicio conduce a una rigidez similar para cargas de gravedad ( K-grav =
(a) Las últimas versiones de la mejor estructura comercial
Ml / 0.0025). Estos momentos, Ml
Los paquetes de análisis (métodos basados en la rigidez) permiten a los
están tabulados en la Tabla 2, Parte IV, para las "conexiones precalificadas". La
diseñadores especificar resortes lineales en los extremos de los elementos de la
Tabla 2 se da para diferentes valores de Y3 y se divide en conexiones para marcos
viga. Los procedimientos de diseño deben esforzarse por utilizar estos elementos,
arriostrados y no arriostrados porque los requisitos de detalle difieren como se
ya que la disponibilidad de elementos de resorte multilineales o totalmente no
describirá más adelante. Se advierte al lector que no confunda K-lat, la rigidez de
lineales (exponenciales) en estos paquetes de software no está prevista en un
conexión para deriva lateral, con K-grav, La rigidez de la conexión para las
futuro próximo. (b) Si bien el comportamiento de las conexiones no es lineal, el
desviaciones de la carga viva. Si bien la diferencia en las rotaciones a las que se
calibran es pequeña, este efecto se ha integrado directamente en el procedimiento
El uso de una rigidez secante de hasta aproximadamente 2.5 miliradios de
de diseño.
rotación no introduce errores significativos en los cálculos de fuerza o
desplazamiento. Por lo tanto, el uso del resorte lineal está justificado para el
diseño de PR-CC siempre que el diseñador tenga en cuenta que este
enfoque probablemente sobreestimará las fuerzas en las conexiones pero 5.2 Análisis de la línea de haz para la carga por gravedad en servicio
subestimará las desviaciones. La conexión debe estar diseñada para resistir los momentos de soporte resultantes de
las cargas de gravedad después de que la losa se haya curado y el miembro esté
(c) Desviación-pendiente modificada, distribución de momento y actuando como una viga compuesta. La magnitud del momento de gravedad negativo
enfoques clásicos similares, aunque de gran valor para aquellos siempre será menor que el supuesto de una conexión completamente rígida y
familiarizados con su implementación, son tediosos y propensos a depende de la rigidez de la conexión. Esto se puede determinar mediante un análisis
errores. 17
de línea de haz. Los tres elementos clave para el análisis de la línea de haz son la
(d) Para aquellos interesados en obtener una mejor comprensión de relación momento-rotación de la conexión, el
comportamiento de conexión, un análisis de línea de haz, descrito en
* * Las tablas se incluyen al final de esta guía (Parte IV) y se mantienen separadas del texto para facilitar su uso en diseños posteriores.
55
simplemente soportó la rotación final de la viga, y el momento final fijo asumiendo una momento final fijo fijo ( METRO ff) se usa y si está fijado, el momento final fijo fijado ( METRO
conexión completamente rígida de la viga. Tenga en cuenta que la línea de la viga como fp) es usado Con los elementos clave anteriores establecidos, se pueden dibujar
se define en este documento solo es aplicable en el rango elástico. dos líneas, y la intersección de esas líneas proporcionará el momento real y la
rotación bajo carga de gravedad como se muestra en la Figura 4. Este punto de
La relación momento-rotación para una de las conexiones típicas en la Tabla intersección se puede resolver directamente mediante una ecuación que resulta
1 (W18 × 35 con 8 barras # 4, Y3 = 5 pulgadas de la solución de ecuaciones simultáneas para las dos líneas en el análisis de
F y = 36 ksi) se muestra como una línea continua en la Figura 4. Para simplificar el línea de haz. La ecuación de la línea de conexión es:
análisis de la línea de la viga, la relación momento-rotación se reducirá a un resorte
lineal. El resorte lineal está representado en la Figura 4 por la línea discontinua. La
rigidez correspondiente viene dada por K-grav =
= 147 / 0.0025 = 58.800 kip-ft / ra- (3)
Dian Los valores de Ml, nuevamente, se tabulan en la Tabla 2. Se necesitan dos valores
La ecuación para la línea del haz es:
para definir la línea del haz: el momento final fijo, METRO F, y simplemente soporte de
rotación final, estos valores pueden determinarse mediante métodos de análisis de haz
(4)
convencionales, como la desviación de la pendiente, el trabajo virtual o el área de
momento, o pueden encontrarse en las tablas de referencia para la mayoría de los
patrones de carga. Estos valores se han tabulado para los patrones de carga más El valor de en la intersección de estas líneas viene dado por:
comunes en la Tabla 3, Parte IV. El momento final fijo depende de si la conexión en el

otro extremo es PR o fijada. Si la restricción del extremo lejano es PR, entonces el (5)
La solución exacta, la intersección de la línea continua y la línea de la viga, se

puede obtener estableciendo las Ecuaciones 1 y 4 iguales entre sí y
resolviendo Esto es tedioso y generalmente produce un valor muy cercano al
de la aproximación lineal. Por lo tanto, el uso de la solución exacta no está
garantizado para fines de diseño preliminar.
5.3 Conexión máxima resistencia (gravedad Cargas) La capacidad máxima de
la conexión se basa en el trabajo de Kulkarni. 26 Un factor de resistencia
de 0,85 se recomienda
y es el mismo valor utilizado para el diseño de vigas compuestas en el Capítulo I
de la Especificación LRFD. M2 en la Figura 4 y la Tabla 2 es el momento que
corresponde a una rotación, de
20 milliradianos. La mayoría de las conexiones probadas han alcanzado y

excedido este valor. Considerable rendimiento de conexión y deformación está
presente en esta etapa. Este momento se incluye en la Figura 4 y las tablas de
diseño por dos razones. Primero, ilustra la ductilidad de las conexiones. En
segundo lugar, si el usuario tiene un software que permite la entrada de un
resorte bi-lineal para las conexiones, M1 y M2 son valores útiles que permiten
que una curva bi-lineal se aproxime a la curva real. La fuerza final de la
conexión se define en las direcciones positiva y negativa. La resistencia final a
la flexión negativa
cuando el ángulo inferior está en compresión,

es:
(6)
La resistencia final a la flexión positiva es:
(7)
Fig. 4. Análisis de la línea de haz. El área del ángulo, UNA l, es igual al ancho de la horizontal
66
pierna multiplicada por el grosor de la pierna angular. La zona UNA wl es igual al área Comúnmente, la combinación de carga más crítica viene dada por la Ecuación 10. Los
bruta de los ángulos de la red en corte, y UNA s es El área total de refuerzo de acero factores de carga para los mecanismos de viga de cuatro casos de carga común
proporcionada en la losa de concreto en un ancho que no exceda siete veces el diferentes y para tres relaciones de conexión diferentes se muestran en la Tabla 4. La
ancho de la columna de acero. Los valores de la ecuación 6 evaluados a 10 forma general para estos factores de carga es:
miliradios e incluyendo un
factor de 0,85 se tabulan para los diferentes
conexiones en la Tabla 1 como Estos valores han sido (dieciséis)
seleccionado arbitrariamente como la fuerza de diseño para estas conexiones.
dónde
La conexión también se puede usar en marcos arriostrados sin ángulos de
banda. Esta sería una modificación simple del diseño actual de la viga es el factor de carga, los coeficientes dados en la Tabla 4,
asentada, útil para diseñar conexiones al eje débil de una columna. El ángulo Parte IV, son las capacidades de diseño final de flexión
inferior requerido para la viga asentada generalmente sería adecuado para negativa
suministrar la parte inferior del par de fuerzas y una pequeña cantidad de de las conexiones 1 y 2,
refuerzo en la losa proporcionaría la fuerza superior. El ángulo del asiento y
necesitaría ser engrosado o rígido según sea necesario para cuidar la fuerza es la capacidad de momento final de la viga
de corte. La capacidad máxima de esta conexión es: compuesta en flexión positiva.
5.4.2 Capacidad máxima de trama
Se realiza un análisis aproximado de plástico rígido de segundo orden para

(8)
determinar la adecuación general del marco. La combinación de control
Las Tablas 1 y 2, Parte IV, brindan información clave sobre la relación generalmente viene dada por las Ecuaciones 12 o 13. El mecanismo de colapso
momento-rotación, la capacidad de momento final y la rigidez de conexión para que gobierna este tipo de diseño es una columna débil de viga fuerte (Figura 5).
una serie de tipos de conexión típicos que utilizan refuerzo de acero que van
desde un área de 1.2 pulg. 2 a 3.1 pulg. 2 y profundidades de haz de 12 a 24 En el análisis plástico surgen dos posibilidades, la carga proporcional y no
pulgadas. Las conexiones seleccionadas cumplen con los criterios explicados proporcional. Se utiliza comúnmente la carga proporcional, en la cual las cargas
anteriormente más los requisitos detallados discutidos en la siguiente sección. La laterales y de gravedad se incrementan simultáneamente. Este procedimiento de
fuerza dada en las tablas es para el diseño de pernos o soldaduras entre la brida diseño, sin embargo, está calibrado para una carga no proporcional. En este caso, las
inferior y el ángulo de la viga. cargas por gravedad se mantienen constantes y las cargas laterales aumentan. Por lo
tanto, si se usa la ecuación 12 o 13, las cargas de gravedad ( D, L
5.4 Resistencia máxima del marco y la viga L r, y / o S) se mantienen constantes mientras las cargas laterales ( W o MI)
Se realizarán las últimas comprobaciones de resistencia tanto para vigas individuales se incrementan de cero a fracaso. El multiplicador en las cargas laterales en la
como para el marco en su conjunto mediante análisis de plástico. 28-30 Las combinaciones falla es el factor de carga final para el marco, para obtener
de carga aplicables para la capacidad máxima de la viga de ASCE 7-93 son: Se deben considerar los efectos de segundo orden.
(9)
(10)
(11)
Para la capacidad máxima del cuadro son:
(12)
(13)
(14)
(15)
5.4.1 Capacidad máxima del haz
La combinación de carga utilizada para calcular el factor de carga de la viga es la más
crítica de las combinaciones dadas por las ecuaciones 9-11. Fig. 5. Mecanismo de colapso plástico.
77
Aquí un método aproximado, llamado método de curva de mecanismo 28 es dónde
usado Antes de calcular la carga de primer orden
es la carga axial de la historia para el marco bajo análisis, es la
factor debe ser calculado. El factor de carga de plástico rígido de primer orden,
deriva intersticial a 1.0E (o 1.0W), es la nominal suma de valores
se calcula como:
de momento de diseño, y
(17) es el parámetro de balanceo calibrado para estos cuadros (consulte la

tabla a continuación y la Tabla 5).
dónde es la capacidad de momento de una bisagra o conexión,

V yo es la fuerza lateral factorizada en la historia yo, y h t es la altura desde la base hasta la Valores de S pags para diferentes geometrías de trama
historia yo. En esta ecuación, el numerador representa las fuerzas de resistencia internas
Altura de la historia
proporcionadas por todas las regiones de articulación, mientras que el denominador
No. de historias (pies) 12 14
representa las cargas externas. Por lo tanto, cualquier valor de dieciséis
mayor que uno representa una caja fuerte

44 4.85 4.40 3.10
condición. La suma de las fortalezas de diseño de la conexión está sobre todas
las conexiones, mientras que la suma de V yo h yo es de 1 a S, El número de 66 3.70 2,95 2,55
historias.
8 2,45 1,95 1,35
El cálculo de los momentos de resistencia interna requiere calcular la resistencia
proporcionada por todos los elementos de articulación: las bases de las columnas,
los momentos externos e internos. Simbólicamente: los S pags los valores anteriores pueden ser interpolados. Tenga en cuenta que estos
valores han sido calibrados para marcos diseñados con PR-CC por el presente
procedimiento. Estos valores están actualmente bajo evaluación adicional y no
(18) deben usarse con ningún otro tipo de trama y conexión.
dónde
6. CONSIDERACIONES DE DISEÑO
la suma de la capacidad plástica de diseño reducida de
las columnas en la base de la estructura, Esta sección explica una serie de elecciones de diseño realizadas por los autores
al seleccionar, verificar y detallar las conexiones. Los temas están separados y
el número de bahías, y están ordenados en el orden en que aparecen en el procedimiento de diseño.
"Inte" y "Exte" se refieren al marco interior y exterior
conexiones
6.1 Deflexiones para vigas con conexiones PR
En esta ecuación, la suma de positivo y negativo
El efecto de tener conexiones semirrígidas debe incluirse en las verificaciones de
capacidades de momento supone que las conexiones en
desviación del servicio. La siguiente ecuación da la desviación
cada lado de cada junta ha alcanzado su máxima capacidad de diseño. Si las
de una viga cargada simétricamente con igual
conexiones exteriores son simples, entonces el último término anterior es cero. Para
o rigidez de conexión desigual
tener en cuenta la presencia de carga axial en la capacidad plástica de las columnas
de base, se utiliza el siguiente enfoque. Si PAGS u < 0.15P y entonces
(20)
o
más:
dónde
(18a) es la desviación de la viga con conexiones semirrígidas,
es la desviación de la viga con conexiones fijas fijas, es un

dónde
coeficiente de desviación y es la rotación de la carga de servicio
PAGS u = la carga factorizada en la columna para la carga lateral correspondiente a una viga con ambas conexiones iguales a la
combinación, y conexión más rígida presente.

PAGS y = es la capacidad de rendimiento axial de la columna. Ahora el
El factor de carga final aproximado, incluidos los efectos de segundo orden,
puede calcularse mediante:

Cuando la viga tiene igual rigidez de conexión es igual
uno. Cuando las rigideces de conexión son diferentes, se pueden encontrar en la Tabla 6.
(19) Los valores en la Tabla 6 dependen de la relación de
la conexión menos rígida a más rígida y en la relación del momento final El diseño de marcos con PR-CC aprovecha la rigidez adicional en las vigas
semirrígido al fijo-fijo para la conexión más rígida. Si K una es la rigidez de la proporcionadas por la acción compuesta (ver la siguiente sección). Por lo tanto, la
conexión más rígida, la relación de momento final semirrígido a fijo fijo flexibilidad adicional debida a las conexiones PR se equilibra con una mayor
puede expresarse como: rigidez del haz y los tamaños de columna deben aumentarse generalmente en
solo una o dos secciones.
(21)
La flexibilidad de las conexiones de la placa base de la columna debe
incorporarse en estos cálculos. Las derivas en el primer piso probablemente
dónde
controlarán el diseño de muchos marcos PR de baja altura. En cuanto a los marcos
METRO FF y METRO SR = el extremo fijo fijo y semirrígido FR sin refuerzo, no se debe suponer una fijación total en la base a menos que un
ments, respectivamente. análisis cuidadoso y detalles de la placa base de la columna lo justifiquen.
Para fines de diseño, es beneficioso asumir una rotación de servicio para los
requisitos de desviación preliminares y luego verificar esa desviación después de
6.3 Rigidez del haz
que se hayan elegido las conexiones mediante análisis de línea de haz o de:
Al modelar el comportamiento de la trama PR-CC, el momento efectivo de
inercia de los haces ( yo eq) debe tener en cuenta la naturaleza no prismática
de la viga, es decir, la variación en el momento de inercia para una viga
(22)
compuesta con SRCC entre áreas de flexión positiva y negativa. El
momento de inercia en áreas positivas ( yo LB) se puede determinar de la manera
tradicional para vigas compuestas y se recomienda que
Usando una rotación de servicio de 2.5 miliradios, la conexión agregará un
adicional L / 1600 a la deflexión cuando las rigideces de conexión son iguales. Si L
/ 360 es el límite de servicio, este enfoque ahora requiere que la desviación de la
carga de servicio basada en un enfoque de haz fijo fijo se mantenga por debajo L
/ 465. Cuando la viga tiene una conexión semirrígida y una conexión fija, la
siguiente ecuación proporciona una desviación conservadora para cualquier
rigidez de conexión:
(23)
dónde
re FP = La desviación del haz con un extremo fijo y el otro

final fijado y
Q = La rotación real de la conexión semirrígida. La rotación Q se puede encontrar
mediante un análisis de línea de haz utilizando el momento final fijo fijado, METRO FP.
6.2 Deriva lateral
Cuando se usa en marcos no arriostrados, la flexibilidad de las conexiones hará

que las desviaciones laterales del marco aumenten más de lo que ocurriría si la
conexión fuera completamente rígida. Para ilustrar este efecto, las contribuciones
de las columnas.
vigas y conexiones a la deriva total
puede separarse como se ilustra en la Figura 6. Para el diseño preliminar, el
ingeniero puede estimar el tamaño de las columnas en función de la experiencia o
utilizar un enfoque de prueba y error combinado con un programa informático. En el
Apéndice A se incluye un método manual para estimar los tamaños de columna,
basado en el enfoque dado en la Figura 6.
En general, el diseño de marcos con PR-CC no requiere que los tamaños de

columna se incrementen significativamente con respecto a los utilizados para un
marco rígido equivalente. Esto es porque el Fig. 6. Componentes de la deriva del marco PR.
99
las tablas encuadernadas en el Manual LRFD se utilizarán para su determinación. El otro lado Esto da como resultado solo un lado de la
momento de inercia en las áreas negativas. es un conexión, el lado de descarga, contribuyendo a SOL. Este procedimiento es
función de la viga de acero y el refuerzo en la losa. Esto se puede determinar sobreconservador. (b) Un razonamiento similar para los marcos arriostrados
utilizando la teoría del eje paralelo. La Tabla 7 proporciona valores para varias implica que ambos
combinaciones de armaduras y tamaños de vigas para un Y3 ( distancia desde la las conexiones se están cargando y, por lo tanto, su restricción a la
brida superior al centroide del refuerzo) igual a 3, 4, 5 y 6 pulgadas. Si el columna es insignificante. Para este caso K = 1)
momento positivo de inercia se denota como (c) Para marcos no arriostrados, una mejor estimación, menos conservadora
y el El mate se puede hacer asumiendo que la conexión de carga no ha

momento negativo de inercia se denota como entonces es el alcanzado su capacidad máxima. En este caso, la rigidez del lado de
promedio "prorrateado" de los dos. Para vigas con conexiones SRCC en carga se puede aproximar como la pendiente de una línea que conecta el
ambos extremos, se recomienda utilizar el siguiente valor: servicio y
último puntos. La rigidez para la descarga.
el lado aún debe tomarse como (d) Recientemente se ha sugerido que el
(24)
uso de una secante
Cuando un extremo tiene un SRCC y en el extremo anclado: rigidez hasta el punto final También debería
Proporcionar un límite inferior razonable a la estabilidad del marco. En este

(25) caso, se supone que ambas conexiones tienen la misma rigidez.
6.4 Efecto de la conexión PR en la restricción del extremo de la columna

(e) Si se realiza un análisis avanzado, entonces el Kf actores
Las conexiones PR reducen la cantidad de restricción final proporcionada por las se puede calcular de la manera habitual utilizando una rigidez
vigas a las columnas en comparación con las conexiones FR. Esto debe tenerse equivalente dada por:
en cuenta al realizar controles de estabilidad. El momento efectivo de inercia de un
haz que incluye el efecto de las conexiones PR que se utilizarán para calcular los
(28)
factores G es: 25,31
dónde
(26)
se calcula a partir de la ecuación 27 utilizando la rigidez tangente, y
(27)
son los cambios en el momento durante el último paso en la carga
en el extremo lejano y cercano del elemento, respectivamente.
dónde
= son la longitud del haz y el momento de inercia equivalente,
Para el ejemplo de diseño, la estabilidad se verificó siguiendo el procedimiento
= es la rigidez tangente de conexión, y C = 1 para marcos descrito en (a). Se puede encontrar un tratamiento más completo de este tema,
arriostrados y C = 3 para los no arriostrados. incluido un ejemplo que utiliza el mismo marco que en esta guía de diseño. 31 En el
Capítulo 3 de esta referencia, además, hay un tratamiento extenso de la extensión de
El principal problema al utilizar esta fórmula es que en el
los procedimientos de estabilidad basados en la historia a los marcos de relaciones
la carga factorizada donde se verifica la estabilidad debe ser conocida para
públicas.
cada conexión. Se han propuesto varias simplificaciones a este enfoque:
(a) Para un marco sometido a cargas laterales, las conexiones 6.5 Conexión de ángulo inferior
en un lado de la columna continuará girando en la misma dirección Para los marcos no arriostrados, el grosor del ángulo inferior debe aumentarse de
que las rotaciones impuestas por las cargas de gravedad, mientras modo que se proporcione aproximadamente la misma rigidez en la dirección positiva
que la conexión en el otro lado girará en la dirección opuesta. 25,31 Para que en la dirección negativa. Para lograr esto, la fuerza de fluencia en el ángulo
la conexión que continúa cargando, la rigidez de la conexión inferior, debería
disminuirá y en el límite (es decir, en rotaciones muy grandes) esta sea al menos 1,2 veces la fuerza en el refuerzo, suponiendo que el ancho del ángulo
rigidez será cero. Las conexiones en el otro lado de la columna se permanezca constante. Para los marcos arriostrados, el ángulo inferior está
descargarán a lo largo de una ruta con una rigidez cercana a la dimensionado para una fuerza igual a Como se muestra en la Figura 1, el ángulo inferior
rigidez del nivel de servicio. Al calcular G, se puede suponer que generalmente está conectado a la brida inferior de la viga mediante pernos ASTM A325 o
para un lado de la conexión la rigidez efectiva del haz A490. A 6 pulg. la pata de ángulo largo normalmente puede aceptar 4 pernos (2 filas de
2), pero en algunos casos de 7 u 8 pulgadas. La pierna puede ser necesaria. El
en ecuación rodamiento del perno y la cizalla se deben verificar al final
26 se puede calcular configurando mientras que para el
10
carga asumiendo que se produce un deslizamiento del perno. Sin embargo, para la se muestra en la Tabla 8. La fuerza en el ángulo inferior para la que se diseñó se
carga de servicio, es importante que los pernos no se deslicen para garantizar que se basó en el enfoque de diseño de capacidad final. Se usaron dos pernos del mismo
mantenga la respuesta de rigidez del resorte. Por este motivo, se debe realizar una tipo que para la pata horizontal en la pata vertical del ángulo para las conexiones
verificación adicional de la gravedad del servicio y la carga del viento contra los valores para resistir la tensión en marcos no arriostrados. Se consideró la acción de tiro del
de cizallamiento de deslizamiento crítico para los pernos, y los pernos siempre deben ángulo. Si se utiliza cualquier otro ángulo y juego de tornillos, se deben realizar todas
estar completamente tensados. Soldar el ángulo a la brida inferior también se puede las comprobaciones de conexión.
considerar para grandes fuerzas; en este caso, no es necesario realizar la verificación
de servicio. Se desaconseja soldar el ángulo a la columna ya que la ductilidad del
sistema depende de la capacidad del ángulo para deformarse plásticamente como un
marco de dos miembros. Para cada conjunto de refuerzo, se eligió un conjunto de 7. DETALLES
ángulos inferiores y pernos que pasaron todas las comprobaciones de conexión
requeridas por LRFD. Estos ángulos y tornillos son Para los SRCC, los autores y sus compañeros de trabajo han desarrollado las
siguientes recomendaciones (Figuras 7 y 8):
Fig. 7. Requisitos detallados (vista en planta).
Fig. 8. Requisitos detallados (elevación).
11
(1) Para diseños donde las fuerzas sísmicas controlan y un débil (8) Otros modos de falla tales como pandeo local de la viga
Es deseable un mecanismo de columna con haz fuerte: la brida o banda en regiones de momento negativo, el rendimiento de la zona del
panel de la columna, las tensiones de los pernos y los requisitos de espacio
(29) deben verificarse según las especificaciones actuales.
En esta ecuación, las capacidades de momento de las columnas deben

explicar la disminución debida a las cargas axiales (Ecuación 18), mientras Debido a que el refuerzo en la losa es una parte integral de la conexión, la
que la capacidad de momento de las conexiones debe aumentarse en 1.25 cantidad, el espacio y la ubicación del refuerzo deben monitorearse muy de
para tener en cuenta la sobretensión de la losa de acero. Los factores cerca durante la construcción.
habituales deberían incluirse en este cálculo y, por lo tanto, la relación de

capacidades nominales debería ser superior a 1,6. (2) La losa longitudinal de
acero debe mantenerse dentro de un
8. REFERENCIAS
tira de columna menor o igual a siete anchos de brida de columna. Las pruebas
1. Instituto Americano de Construcción de Acero, Manual de construcción de acero,
han demostrado que el acero debe estar cerca de la columna para activarse a
diseño de factor de resistencia de carga, 2da ed.
bajas derivas. Dado que la intención es obtener una conexión que sea rígida en
1994.
las cargas de servicio, la colocación de la losa de acero es un tema clave de
2. Instituto Americano de Construcción de Acero, Manual de acero
detalle. (3) La losa de acero debe extenderse al menos l re más 12 pulgadas
Construcción, diseño de tensión admisible, Novena edición, 1989.
3. Ackroyd, MH y Gerstle, KH, "Resistencia y rigidez de los cuadros tipo
pasado el punto de inflexión o L / 4 lo que sea más largo Al menos dos barras se
2" Informe al Instituto Americano de Construcción de Acero, Universidad
deben ejecutar de forma continua para los marcos no reforzados gobernados por
de Colorado, Boulder,
el viento. Al menos dos barras para el caso donde el viento gobierna o la mitad
1977
del acero para el caso donde gobierna la sísmica, deben ejecutarse de manera
4. Gerstle, KH, y Ackroyd, MH, "Comportamiento y diseño de marcos de edificios
continua para los marcos no arriostrados ya que el punto de inflexión puede
conectados de manera flexible", AISC Revista de ingeniería, 1er trimestre,
cambiar drásticamente bajo carga sísmica (4) El tamaño de la barra debe
1990, pp. 22-29.
mantenerse pequeño (entre # 4 y # 6),
5. Ammerman, DA y Leon, R. T, "Comportamiento de las conexiones
compuestas semirrígidas", AISC Revista de ingeniería, 2nd Qtr., 1987, pp.
y se deben usar al menos tres barras a cada lado de la
53-62.
columna.
6. Leon, R. T, Ammerman, DJ, Lin, J. y McCauley, R.
(5) Se debe proporcionar acero transversal en cada línea de columna,
D., "Marcos de acero compuesto semirrígidos", AISC Revista de ingeniería, Cuarto
y debe extenderse al menos 12 pulgadas dentro de la tira de losa. Para reducir
los problemas de servicio un mínimo de 0.05 in. 2 trimestre, 1987, pp. 147-155.
7. Leon, RT y Ammerman, DJ, "Conexiones compuestas semirrígidas para
de acero por pie lineal debe proporcionarse sobre las vigas, con este
refuerzo extendiéndose al menos 24 pulgadas o 30 bares de cargas de gravedad", AISC Revista de ingeniería, 1er trimestre, 1990, pp.
diámetro, lo que sea mayor, a cada lado de la viga. El refuerzo 1-11.
transversal a la dirección de la conexión del momento tiene un 8. Ammerman, DJ y Leon R. T, "Marcos sin refuerzo con conexión
propósito estructural y merece atención. Los momentos impuestos por compuesta semirrígida", AISC Revista de ingeniería, 1er trimestre,
las cargas laterales provocan una transferencia de los participantes 1990, pp. 12-21.
del refuerzo a la columna por medio de cizalladura en la losa y apoyo 9. Leon, R. T, "Construcción compuesta semirrígida" J. de Constructional
en las columnas. El refuerzo transversal, por lo tanto, actúa como Steel Research, vol. 15, Nos. 1 y 2, 1990, págs. 99-120.
refuerzo de corte de hormigón para este mecanismo y se recomienda
que el área del refuerzo transversal se haga aproximadamente igual 10. Leon, R. T, y Forcier, GP, "Estudio paramétrico de cuadros
al refuerzo principal. compuestos" Actas del segundo taller internacional sobre
conexiones en estructuras de acero ( R. Bjorhovde y A. Colson,
eds.), AISC, Chicago, 1992, pp. 152-159.
(6) El desarrollo de las ecuaciones para curvas para
Los PR-CC asumieron que se usan pernos de fricción (es decir, de deslizamiento 11. Leon, R. T, y Zandonini, R., "Conexiones compuestas" Diseño de
crítico) en el ángulo del asiento. La intención no es evitar el deslizamiento en las acero: una guía internacional ( R. Bjorhovde, J. Harding y P. Dowling,
cargas de servicio, sino minimizarlo. (7) Conexión de corte total en forma de eds., Elsevier Publishers, noviembre de 1992, págs. 501-522.
espárragos de corte con cabeza
debería ser provisto. La conexión de corte parcial se puede usar para 12. Leon, R. T, "Construcción semirrígida compuesta", AISC
casos no sísmicos, pero se advierte al diseñador que no hay evidencia Revista de ingeniería, 2nd Qtr., 1994, pp. 57-67.
experimental para justificar ninguna guía de diseño en esta área. 13. Johnson, RP, and Law, CLC, "Semi-Rigid Joints for Composite Frames",
en Proc. En t. Conf. en articulaciones en
12
Carpintería estructural, JH Hewlett y col. (eds.), Pentech Press, Curvas de rotación de ment y evaluación de ecuaciones de predicción
Londres, 1981, pp. 3.3-3.19 para conexiones semirrígidas, " Doctor. Tesis,
14. Zandonini, R., "Articulaciones compuestas semirrígidas" Estruc- Universidad de Vanderbilt, Nashville, TN, 1984.
Conexiones turales: estabilidad y fuerza, ( R. Narayanan, ed.), Elsevier 23. Kishi, N. y Chen, W. R, "Base de datos de conexiones de viga de acero a
Applied Science Publishers, 1989, pp. 63- columna" Informe de ingeniería estructural CE-STR-86-26, Escuela de
120 Ingeniería Civil, Universidad de Purdue, West Lafayette, IN, agosto de
15. Jaspart, JP, Maquoi, R., Altmann, R. y Scheleich, J. 1986.
B., "Estudio experimental y teórico de las conexiones compuestas" Simposio 24. Park, R. y Paulay, T, Estructuras de hormigón armado,
IABSE sobre estructuras mixtas, incluidos nuevos materiales, Bruselas, John Wiley & Sons, Nueva York, 1975, 769 pp.
Bélgica, 1990, pp. 407-412. 25. Chen, W. R y Lui, EM, Diseño de estabilidad de acero
Marcos, CRC Press, Boca Ratón, PL, 1991.
16. Azizinamini, A., Bradburn, JH y Radziminski, JB, "Comportamiento estático y 26. Lin, J., "Predicción del comportamiento inelástico de las conexiones
cíclico de las conexiones de columna de viga de acero semirrígida". Reporte, compuestas semirrígidas". Tesis de MSCE, Universidad de Minnesota,
Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Carolina del Sur, marzo octubre de 1986.
de 1985. 27. Kulkarni, P., "Determinación analítica de la respuesta de rotación de
17. Johnston, B. y Mount, E., "Análisis de marcos de construcción con momento de las conexiones compuestas semirrígidas" Tesis de MSCE, Universidad
conexiones semirrígidas". Transacciones de la Sociedad Americana de de Minnesota, diciembre de 1988.
Ingenieros Civiles, 2152,1942, págs. 993-1019.
28. Home, MR, y Morris, LJ, Diseño plástico de baja
18. Bjorhovde, R., "Efecto de la restricción final sobre la resistencia de la columna: Rise Frames, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts,
aplicaciones prácticas", AISC Revista de ingeniería, 1er trimestre, 1984, pp. 1981
1-13. 29. Leon, R. T, "Análisis y diseño de marcos compuestos semirrígidos" Actas,
19. Liu, E. y Chen, W. R, "Análisis de estructuras de acero con juntas III Simposio Internacional Y VI, Simposio Nacional de Estructuras
flexibles" Journal of Constructional Steel Research, Vol. 8, págs. de Acero, Oaxaca, México, noviembre de 1993.
161-202.
20. Sociedad Americana de Ingenieros Civiles, Diseño mínimo 30) ASCE-Manuales e informes sobre prácticas de ingeniería,
Cargas para edificios y otras estructuras, ASCE, Nueva York, NY, No. 41, Diseño de plástico en acero, ASCE, Nueva York, NY,
1994. 1971
21. Hoffman, JJ, "Procedimientos de diseño y herramientas de análisis para miembros y 31. Comité de tareas de ASCE sobre longitud efectiva, "Enfoque de longitud
marcos compuestos semirrígidos" Tesis de maestría, Escuela de Graduados, efectiva y carga nocional para evaluar la estabilidad del marco" Comité
Universidad de Minnesota, diciembre Técnico de ASCE sobre Diseño de Factor de Carga y Resistencia, ASCE,
1994. Nueva York, 1996 (en prensa).
22. Goverdham, AV, "Una colección de modelos experimentales
13
Parte II
PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO
1. INTRODUCCIÓN La acción en las vigas se designa mediante el eje neutro plástico (PNA), según lo
definido por AISC LRFD. Por lo tanto, un PNA igual a la parte superior de la brida
En esta sección se presentan dos procedimientos prácticos de diseño para diseñar superior (TFL) se considera acción compuesta completa, y un PNA igual a la
PR-CC. El primer procedimiento es para el uso de PR-CC en marcos arriostrados. En posición 7, según lo definido por AISC LRFD, se considera la acción compuesta
este caso, las conexiones proporcionan continuidad para vigas compuestas o vigas que mínima (25 por ciento compuesto por LRFD).
llevan cargas de gravedad. El tamaño del haz o la cantidad de acción compuesta
requerida puede reducirse debido al uso de PR-CC. Se permite una acción compuesta
parcial en estos miembros ya que no son parte del sistema de resistencia de carga
lateral. El segundo procedimiento presentado es para el uso de PR-CC en marcos no
2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO PARA MARCOS FIJADOS
arriostrados. Este diseño se centra en proporcionar suficiente rigidez de conexión para
cumplir con los criterios de deriva intersticiales, ya que la rigidez del marco y la
resistencia no suelen controlar el diseño. Para las vigas principales en el sistema de
resistencia de carga lateral, solo se permite el uso de interacción total. 2.1 Introducción
Se pueden utilizar conexiones compuestas parcialmente restringidas en marcos

arriostrados para vigas que se enmarcan en columnas para reducir el tamaño de la viga
o la cantidad de acción compuesta requerida. Además, muchas de las vigas de relleno
Ambos procedimientos se basan en un enfoque de dos niveles; Análisis elástico también se pueden diseñar siguiendo este procedimiento. En muchos casos, las vigas
para cargas de servicio y análisis plástico para máxima resistencia. Este enfoque fue que generalmente se consideran simplemente soportadas pueden diseñarse con PR-CC
elegido debido a la naturaleza de la relación momento-rotación de los PR-CC. Bajo con muy pocas modificaciones para mejorar sus características de deflexión y vibración.
cargas de servicio, las conexiones se aproximan como resortes elásticos lineales. En Los siguientes párrafos incluyen una breve descripción general de este procedimiento de
las cargas finales, el análisis plástico se utiliza debido a su simplicidad. En diseño que se proporciona paso a paso en la Sección 2.2.
consecuencia, las técnicas minuciosas para determinar exactamente dónde está la
conexión en la rotación de momento no lineal no son necesarias para las últimas
comprobaciones de resistencia. Las vigas se analizan mediante análisis de plástico En el primer paso, el tamaño mínimo de la viga se determina en función de las
como se describe en la Parte I. Para los marcos no arriostrados, la capacidad del marco condiciones de carga de la construcción, suponiendo que la construcción no esté
bajo carga no proporcional se determina mediante análisis de plástico de segundo anclada. En el segundo paso, la capacidad de la viga desnuda elegida para las
orden como se describe en la Parte I. condiciones de construcción se compara con los requisitos de resistencia máxima y
deflexiones de servicio para una sección compuesta basada en la misma viga. El objetivo
de este procedimiento es utilizar los efectos beneficiosos de los PR-CC para que la "viga
Los procedimientos se dan en forma de esquema paso a paso. Para completar, se de construcción" pueda ser adecuada para la máxima resistencia y facilidad de servicio.
dan todos los pasos importantes. El diseño de un marco con PR-CC solo implica una Por lo tanto, el segundo paso se usa para determinar si (a) es posible usar PR-CC con la
desviación del diseño convencional en la selección de la cantidad de restricción final y "viga de construcción", (b) la viga necesita aumentar de tamaño, o (c) las cargas
el momento deseado (Paso 2 en el diseño de marcos arriostrados y Paso 5 en el superpuestas son tan pequeñas que la "viga de construcción" es adecuada a baja acción
diseño de marcos no arriostrados). Ambos procedimientos están orientados hacia el compuesta y no se requieren conexiones semirrígidas. Después de determinar la
diseño utilizando el Manual AISC LRFD y se harán muchas referencias a las necesidad de PR-CC, la magnitud de la restricción final requerida para la resistencia y la
disposiciones de diseño que se encuentran en este manual. Además, se hará rigidez se determina en el Paso 3, y se elige la conexión. En el Paso 4 se establecen los
referencia a las Tablas que se encuentran en la Parte IV de este documento. detalles de la conexión, incluido el ángulo del asiento, el ángulo de la banda y el refuerzo
de la conexión. La resistencia final de las conexiones se verifica en el Paso 5 mediante
análisis de plástico. Finalmente, se verifica la compatibilidad de las conexiones en las
Se deben hacer algunas notas sobre la notación que se utiliza en todos los cargas de servicio. Esto se hace para verificar que las rotaciones de las conexiones sean
procedimientos. La carga muerta en los miembros se divide en la parte que se menores que las supuestas para las verificaciones de deflexión. La resistencia final de las
aplica antes de la acción compuesta, DL SI, que incluye el peso de la losa, el conexiones se verifica en el Paso 5 mediante análisis de plástico. Finalmente, se verifica
armazón y la plataforma de acero, y la carga muerta después de la acción la compatibilidad de las conexiones en las cargas de servicio. Esto se hace para verificar
compuesta, DL UNA, que las rotaciones de las conexiones sean menores que las supuestas para las
que incluye cargas muertas superpuestas como techos, sistemas mecánicos y verificaciones de deflexión. La resistencia final de las conexiones se verifica en el Paso 5
particiones. El momento simplemente soportado factorizado se denota como METRO mediante análisis de plástico. Finalmente, se verifica la compatibilidad de las conexiones
u. La cantidad de compuesto en las cargas de servicio. Esto se hace para verificar que las rotaciones de las conexiones sean menores que la
15
Consulte la notación para la definición de los términos utilizados en los Determinar
procedimientos de diseño.
Momento límite inferior de inercia (PNA7, Manual LRFD)
2.2 Procedimiento de diseño recomendado: marcos arriostrados
Cheque
PASO 1. Seleccione la viga de acero en función de las cargas de construcción
Cargando: en contra Sectas 2.2.1 y

2.2.2
1.4 DL si + 1) 6LL Determinar la capacidad
El momento de inercia del haz compuesto con interacción mínima (25 por
plástica de la viga = ciento) se compara con dos momentos de inercia de límite inferior, yo LB ( ss) y yo
LB ( PR). El primero, yo LB ( ss),
La viga elegida en este paso se denominará "viga de construcción" y se puede
define la adecuación como una viga simplemente apoyada y la segunda,
seleccionar de manera convencional. El 0.9 representa una disminución del 10
yo LB PR), como una viga parcialmente restringida.
por ciento en el momento simplemente soportado debido a cierta fijación de la
conexión durante la construcción. Paso 2.2.1. Momento de inercia simplemente compatible requerido: I LB ( ss)
Utilizar fórmulas de la Tabla 3 (Parte IV) para calcular yo LB ( ss) Paso 2.2.2. Momento
PASO 2. Determine la restricción final requerida
En este paso se determina si se pueden utilizar PR-CC. En el Paso 3 se de inercia de relaciones públicas requerido: I LB ( PR)
determinará el tamaño de los PR-CC. El enfoque aquí es tratar de usar la "viga de
Determine cuál será la relación entre las dos conexiones finales y use las
construcción" (sin aumentar el tamaño de la viga) proporcionando suficiente
ecuaciones apropiadas a continuación para calcular yo LB ( PR). Para la mayoría de
restricción final para satisfacer los criterios de resistencia y rigidez. En algunos
las vigas interiores, las conexiones serán iguales (Sección 2.2.2a)).
casos, la cantidad de restricción final requerida será mayor que la disponible o
práctica y será necesario elegir una viga más grande.
Paso 2.2.2.a. Rigidez de conexión igual
Paso 2.1. Requisito de fuerza máxima: carga: con = 0.0025 radianes y yo eq = yo LB ( PR) / 1,25
1.2 ( DL si + DL UNA) + 1.6LL Determinar METRO tu

Desde el yo eq ( La ecuación 24, parte I) que se utilizará en la ecuación de
desviación depende de la rigidez de la conexión, que se desconoce en este
Determinar
punto, se utiliza una relación aproximada entre yo eq y
= capacidad de viga compuesta con PNA = 7 Del mismo modo, la rotación al servicio
el nivel es desconocido, entonces se toma arbitrariamente como 0.0025 radianes.
Determinar
Por este valor de = L / 360, y E = 29,000 ksi, el
= capacidad de viga compuesta con PNA = 1 = necesario bajo una carga uniformemente distribuida es
ML / 16,63 donde M = wL 2 / 8. En esta relación METRO y L están en kip y pies, mientras
que yo LB ( PR) está adentro en 4)
entonces los PR-CC no son necesarios para la fuerza.
Paso 2.2.2.b. Un extremo fijado
entonces se pueden utilizar PR-CC. entonces los PR-CC son
necesarios para la fuerza.

0.0025 radianes y yo eq = l LB / 1,15
La viga de construcción se verifica con la menor cantidad recomendada de
acción compuesta para determinar si se necesitan PR-CC para la resistencia. Si 0.0025, = L / 360, y E = 29,000 ksi, el requerido
entonces los PR-CC pueden yo LB ( PR) bajo una carga uniformemente distribuida es ML / 9.375 donde M = wL 2 / 8. En esta
ser usado o la cantidad de acción compuesta aumentada. Si relación METRO y L están en kip y pies, mientras que ILB (PR) está adentro en 4)
entonces se deben usar PR-CC o el "construc-

haz de ración "aumentado.
Paso 2.2.2.C. Rigidez de conexión desigual
Paso 2.2. Requisito de desviación del servicio (rigidez)
Establecer límite de deflexión de carga viva = (por ejemplo, L / 360)

radianes y una supuesta C 0 0 de la tabla 6
Determine las cargas de servicio (uso de 1. 0D + 1.0 LL recomendado)
dieciséis
Determinar la relación entre yo LB, PNA7 de la viga de construcción y los dos Paso 3.2. Diseño de rigidez
momentos límite inferiores de inercias calculados:
Use la conexión más pequeña (6 # 4 de la Tabla 2, Parte IV), a menos que se requiera
No se requiere restricción final una más grande para la resistencia.
Calcular yo eq usando la ecuación + 0.4 0.4 yo norte, Si

Se pueden utilizar PR-CC Un haz más grande o hay dos conexiones, o la ecuación 25, yo eq =
si un extremo está clavado Mira esto:
más acción compuesta
necesario para 2 conexiones o para
elija una viga más grande o más compuesta una conexión

acción y recalcular yo LB para la ubicación de PNA correspondiente. Luego,
determine dónde cae con respecto a y dónde
y proceder
yo LB ( PR) se determinó en el Paso 2.
PASO 3. Diseñe PR-CCs para Gravity PASO 4. Detalles de la conexión de diseño Paso 4.1.
Si el haz analizado en el Paso 2 requiere un aumento en la resistencia, rigidez o ambos,

Ángulo del asiento
este paso se utiliza para elegir un PR-CC que cumpla con esos requisitos.
El área de ángulo requerida para la flexión de la conexión, UNA l, se enumera en la Tabla 2,
Parte IV. Compruebe si se requiere un ángulo mayor para el tipo de conexión elegido. La
Paso 3.1. Diseño de máxima resistencia
Tabla 8, Parte IV, enumera los posibles conjuntos de ángulos de asiento y pernos que
Calcular y elige una conexión con esta fuerza han superado los requisitos de rodamiento de ángulo y cizallamiento de pernos.
de la Tabla 1 (Parte IV).
Paso 4.2. Ángulo web

Paso 3.1.1. Si la viga tiene dos PR-CC, la resistencia de diseño de
conexión requerida es: Los ángulos de la banda deben estar diseñados para la cizalladura factorizada
correspondiente a la carga de gravedad crítica (típicamente,
1.2 ( DL si + DL UNA) + 1.6 LL) y debe tener al menos dos tornillos. Que los PR-CC de
gravedad estén o no diseñados con o sin ángulo de banda depende de su uso. Por
= Resistencia del haz compuesto (momento positivo).
lo general, se utiliza una conexión de viga asentada rígida en el eje débil de las
columnas. Los PR-CC de gravedad con ángulos de doble banda se usarán
(Cra) es la fuerza de conexión promedio de las dos conexiones al
comúnmente en el eje fuerte de las columnas en marcos arriostrados.
final de la viga. Si se usa la misma conexión en cada extremo, entonces el
promedio es la fuerza de conexión requerida en ambos extremos.
Paso 4.3. Reforzamiento
Paso 3.1.2. Si un extremo está anclado: El refuerzo para los PR-CC por gravedad se detallará como se describe en la
Sección 7, Parte I.
Los siguientes límites se aplican a la fuerza de conexión:
PASO 5. Determine la resistencia máxima mediante análisis de plástico

Paso 3.1.3. a. Fuerza de conexión máxima
disponible de la Tabla 1 Use la Ecuación 16, Parte I y la Tabla 7 para determinar el factor de carga de la viga,
Si es mayor que uno, entonces la viga y
Paso 3.1.3 b. Para vigas con dos conexiones semirrígidas: Las conexiones son adecuadas para la máxima resistencia. De lo contrario, se requieren
conexiones y / o vigas más grandes.

basado en (1.2 DL UNA + 1.6 LL)
PASO 6. Establezca la compatibilidad en las cargas de servicio mediante análisis de

Para vigas con un extremo fijado:
línea de haz
basado en (1.2 DL UNA + 1.6 LL) Calcular la rotación de conexión real, por análisis de línea de haz
(Ecuaciones 3 y 5, Parte I.), donde K = M1 / 0.0025, y Ml

Paso 3.1.3.c. se puede encontrar en la Tabla 2, Parte IV. Tenga en cuenta que la carga está en servicio
miliradianos, luego compatibilidad
Paso 3.1.3. re. Fuerza en conexión
ha sido satisfecho milliradianos, entonces uno de los
(Ver Tabla 2, Parte IV)
Se deben seguir los siguientes dos pasos:
Si alguno de estos límites no se cumple, entonces se debe utilizar una acción más
Paso 6.1. entonces:
compuesta o una viga más grande. Determinar lo nuevo
y regrese al comienzo de este paso. Paso 6.1.1. Recalcular un nuevo momento M1 a
17
milliradian usando la Ecuación 1, Parte I. Use A, de la Tabla 2, Parte rotación y verificar el uso de la aproximación lineal del resorte a 2.5
IV, independientemente del área real del ángulo del asiento. miliradios.
Este procedimiento requiere un programa de marco plano con elementos de resorte
Paso 6.1.2. Vuelva a calcular utilizando la ecuación de línea de haz con el nuevo M1 Comprobar
lineal para las conexiones para calcular los valores finales, incluidas las fuerzas del
si Continúe con los pasos 6.1.1 y 6.1.2
marco, las desviaciones interstacionales y los momentos desequilibrados. A discreción
hasta que se cumpla esta condición.
del usuario, los métodos aproximados utilizados en este procedimiento para cálculos
preliminares pueden usarse como cálculos finales para marcos de baja altura sin
Paso 6.1.3. Calcule la desviación del servicio usando Verificar para ver si está dentro de
irregularidades de rigidez (NEHRP 1994).
los límites. Si no, continúe con el Paso 6.2.
Paso 6.2. De lo contrario, aumente el tamaño de la conexión y regrese al Paso 3.

3.2 Procedimiento de diseño para marcos no arriostrados
PASO 1. Determine las cargas de columna

3. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO PARA MARCOS NO ABRAZADOS
Esto se realiza de la misma manera que para marcos sin conexiones
semirrígidas.
3.1 Introducción
PASO 2. Determine las cargas laterales y los momentos laterales
Esta sección describe los pasos necesarios para el diseño de PR-CC en marcos sin aproximados
refuerzo. Dado que los requisitos de rigidez lateral generalmente controlan los de
resistencia en marcos sin refuerzo con PR-CC, este procedimiento de diseño se basa
2.1. Cargas laterales
en la rigidez. Muchos de los pasos que se incluyen aquí no son exclusivos del diseño El procedimiento para cargas laterales es el mismo que para los marcos sin
con conexiones semirrígidas, sino que se han incluido para completar. Los siguientes conexiones semirrígidas, excepto cuando se considera el período de marco real para
párrafos ofrecen una breve descripción de los pasos utilizados en este procedimiento. marcos sin refuerzo bajo cargas sísmicas. Las conexiones semirrígidas pueden
aumentar el período del edificio, disminuyendo en efecto la cantidad de cizallamiento
de la base. Sin embargo, no existen disposiciones de código actuales para estimar el
El procedimiento comienza con la determinación de las cargas de gravedad de la período fundamental de un marco PR ni límites en el aumento del período permitido
columna y las cargas laterales en el sistema, y luego seleccionando los tamaños de sobre el de un marco rígido similar. En lugar de calcular el período fundamental de
columna preliminares en función de la resistencia (Pasos 1-3). A continuación, las una trama con conexiones semirrígidas, se pueden usar los procedimientos de código
vigas en el marco sin refuerzo están dimensionadas para cargas de construcción y el para aproximar los períodos de trama conectados rígidamente.
momento de inercia requerido para las desviaciones de servicio (Paso 4). En este
punto, no se eligen las conexiones y no se evalúa la resistencia final del haz
compuesto con PR-CC. El tamaño de la viga de construcción y el momento de inercia
de la viga compuesta se usan junto con los requisitos de rigidez lateral en el Paso 5 2.2. Estimar los momentos laterales
para determinar la viga final y el tamaño de la conexión.

Utilice el método del portal (consulte el Apéndice A, Parte I) o un análisis de
marco preliminar con resortes lineales para las conexiones. La rigidez parcial
de la conexión de columna a zapata debe incluirse en el análisis del marco.
El siguiente paso (Paso 5) utiliza la ecuación de deriva intersticial aproximada
presentada en el Apéndice A, Parte I, para dimensionar las columnas, vigas y
conexiones para los requisitos de rigidez lateral. Este paso utiliza un enfoque de
PASO 3. Seleccione los tamaños de columna preliminares basados en la
cálculo manual. Si hay disponible un programa de computadora con resortes lineales,
fuerza
entonces puede ser más eficiente utilizarlo. En el Paso 6, se determinan los detalles
Considere los siguientes casos de carga:
de la conexión, incluidos el ángulo inferior, los pernos y el ángulo de la banda.
1,2 DL + 1.6 LL
Las vigas y el marco en su conjunto se analizan para obtener la máxima resistencia 1,2 DL + 0,5 L + ( 1.3Wor 1.0E)
mediante análisis de plástico (Paso 7). Las cargas utilizadas para el análisis plástico son
las combinaciones de carga factorizadas. Por lo tanto, los factores de carga calculados de Usando el método aproximado dado en la página 3-11 del Manual LRFD 1994. Un
uno o más representan la idoneidad para el análisis plástico. valor para el K se debe suponer que el factor (K = 1.5 generalmente proporciona una
buena estimación inicial).
Las ecuaciones de interacción AISC LRFD verifican la adecuación de las

PASO 4. Seleccione los tamaños de haz preliminares según los requisitos de
columnas. Para determinar la restricción final, se utiliza un momento efectivo de
gravedad
inercia para las vigas. Por último, se verifica la compatibilidad de las vigas bajo
cargas de gravedad de servicio. Esto se hace para determinar la conexión Este paso se utiliza para determinar la resistencia de la construcción y los requisitos de
semirrígida desviación del servicio para las vigas compuestas.
18 años
Este paso es similar al Paso 2 en el diseño de PR-cCCs arriostrados y los Tabla 8. Verifique el rodamiento en la brida de la viga. Si se utiliza cualquier otra
pasos no se repiten aquí. configuración, se deben realizar todas las comprobaciones de conexión.
PASO 5. Seleccione el haz preliminar, la columna y las Paso 6.2. Ángulos web
conexiones por requisitos de deriva lateral Los mismos pernos elegidos para el ángulo inferior deben usarse para los ángulos de la
Determinar el límite de deriva intersticial lateral, (por ejemplo, H / 400) banda para evitar confusiones en el sitio de trabajo.
A continuación, se calculará la suma o el momento promedio de inercia de
Paso 6.2.1. Calcule la cizalladura máxima del ángulo de la banda V tu por el enfoque de
las vigas y columnas y la rigidez de la conexión. Si el cuadro tiene casi la misma
diseño de capacidad como el más grande de:
carga de gravedad a lo largo de una historia, entonces se deben calcular los
valores promedio y elegir los mismos miembros y conexiones para esa historia. 1. de o combinación de carga de gravedad crítica
Para otras circunstancias, la suma de la inercia y la rigidez de la conexión ción
pueden ser más apropiadas. Si hay disponible un programa de computadora 2) desde o crítico
con resortes lineales, y / o si el diseñador tiene experiencia con conexiones PR, Combinación de carga lateral. se calcula en base a ca-
también se puede seguir un procedimiento de prueba y error. A los fines de la diseño de pacidad:
discusión aquí se ilustrará un enfoque manual.
dónde
Paso 5.1 Columnas
= los valores nominales de la capacidad máxima de la conexión
Use la Ecuación A-5, Parte I, para determinar la suma o el momento promedio de (Tabla 1, Parte IV) divididos por 0.85), y
inercia de columna requerido para cada historia. Elija columnas con momentos de L = es la longitud del haz.
inercia cercanos a los requeridos.
Paso 6.2.2. Determine los ángulos dobles adecuados con un mínimo de 3 pernos y el
Paso 5.2. Vigas y Conexiones Paso 5.2.1. Calcule la suma o el momento promedio área total de ambos ángulos de la banda, UNA wl, Mayor qué o igual a UNA l, El área del
de inercia del haz, yo eq, para cada historia usando las Ecuaciones 24 o 25, Parte I. Si ángulo del asiento inferior. Los ángulos de la red se pueden elegir de la Tabla 9.2 del
la conexión exterior está fijada, entonces solo ½ se puede usar para la contribución Manual LRFD de 1994.
de las vigas exteriores al número de vigas, norte sol.
Paso 6.3. Refuerzos de columna y rodamiento
Paso 5.2.2. Calcular la suma o la rigidez de conexión promedio, Los refuerzos de columna rara vez se requerirán en el diseño de los PR-CC.
K conn para cada historia usando la Ecuación A-6, Parte 1.
Verifique las secciones K1.2 - K1.4, K1.6 y K1.7 del Capítulo K de las
Paso 5.2.3. Elija conexiones y vigas
Especificaciones LRFD. Vea las notas en la Parte I para una discusión sobre las
Ya que yo eq es una función de ambos yo LB y yo norte, la conexión y la viga fuerzas para diseñar. La distancia N utilizada en las Secciones K1.3 y K1.4 (LRFD) se
deberán elegirse juntas. Un enfoque para seleccionar la conexión y la puede tomar como k distancia de los ángulos.
viga es el siguiente:
Paso 5.2.3. a. Ingrese la Tabla 1, Parte IV y encuentre una conexión con K lat, aproximadamente
Paso 6.4. Detalle de conexión
igual a K conn para la profundidad de haz deseada. Tenga en cuenta que la profundidad
mínima del haz que se puede elegir es la del Paso 4. Se deben seguir los requisitos detallados de la Sección 7, Parte 1.
Paso 5.2.3.b. Seleccione una viga tal que Si el Paso 6.5. Resumen de conexión
el diseño es para fuerzas sísmicas, entonces la viga debe ser completamente compuesta;
Las fuerzas de conexión positivas y negativas y la curva de rotación de
si es para viento, la viga debe ser de al menos un 75 por ciento compuesta. Tenga en
momento, si se desea, se tabulan aquí para uso futuro.
cuenta que el tamaño mínimo del haz que se puede elegir es del Paso 4.
Paso 6.5.1. Fuerza de conexión negativa,

Paso 5.2.3.C. Ingrese la Tabla 7, Parte IV para determinar yo norte y luego calcular yo eq usando
las fórmulas ponderadas apropiadas (Ecuaciones 24 y 25, Parte I). Mira esto Use el valor de la Tabla 1 o 2 o calcule por la Ecuación 6, Parte I, e
incluya
PASO 6. Determine los detalles de la conexión Paso
6.1. Ángulo inferior y pernos Paso 6.5.2. Fuerza de conexión positiva,
Elija el ángulo inferior y los juegos de tornillos para cada conexión de Calcule usando la Ecuación 7, Parte I, y = 0.85.
19
Paso 6.5.3. Curva de rotación de momento Paso 8.1 Momentos desequilibrados
Si se utilizará un análisis de trama utilizando conexiones no lineales para el análisis Tenga en cuenta que el momento desequilibrado se debe a DL UNA y LL y no se carga
final, se calcularán los valores de momento según la Ecuación 1, Parte I a los valores antes del curado del hormigón. Si la columna tiene conexiones semirrígidas en la
deseados. dirección del eje débil, también se debe considerar el momento desequilibrado de
estas conexiones.
PASO 7. Verifique la resistencia máxima de vigas y marcos utilizando análisis

de plástico Paso 8.2. Haz Momento de inercias
Dado que los miembros y las conexiones de los bastidores no reforzados casi siempre
Debido a la presencia de conexiones semirrígidas, el momento de inercia
están controlados por los requisitos de rigidez, esta comprobación de resistencia final
del haz debe cambiarse a valores efectivos,
rara vez indicará vigas y bastidores inadecuados. Por lo tanto, no se brinda mucha
orientación para los miembros y marcos inadecuados. Paso 8.2.1. Columnas con PR-CC en ambos lados
Para las dos vigas que se enmarcan en la columna, las siguientes dos
son usados:
Paso 7.1. Vigas
Use la Ecuación 15, Parte I y Tabla 4, Parte IV para determinar el factor de carga de la
=0
= Ecuación 26, Parte I, donde de la mesa
viga, Si es mayor o igual a uno entonces
1, Parte IV.
La viga y las conexiones son adecuadas para la máxima resistencia. De lo contrario, se
requieren conexiones y / o vigas más grandes. Paso 8.2.2. Columnas con un PR-CCS (generalmente columnas exteriores)
Paso 7.2. Marcos

Suponga que esta es efectivamente una columna más delgada y K ( factor) igual a 1.0.
Calcule el factor de carga de primer orden, (Ecuación 17, Parte I)
y la carga aproximada de falla, (Ecuación 19, Parte I y
Tabla 5, Parte IV). La capacidad de momento plástico de las columnas del piso inferior
PASO 9. Establezca la compatibilidad en las cargas de servicio mediante análisis de
(base) debe reducirse según la Ecuación 18, Parte
línea de haz
I. Si es mayor o igual a uno, entonces el marco es adecuado. Si el
Siga los mismos pasos descritos en el Paso 6 del procedimiento recomendado para los
valor es menor que uno, se deben elegir miembros y / o conexiones de
marcos arriostrados. Si se aumenta el tamaño de la conexión, los pasos 6, 8 y 9 se
trama más grandes.
deben volver a hacer.
PASO 8. Verifique la adecuación de la columna por ecuaciones de interacción PASO 10. Determine la cantidad de conectores de corte para vigas
Se pueden usar dos enfoques para determinar momentos desequilibrados para

columnas. El análisis de marco elástico con conexiones rígidas puede usarse como El número de conectores de corte debe proporcionar una acción compuesta completa
un enfoque conservador. Un enfoque más preciso es usar un programa que use al para vigas en diseño sísmico y al menos el 75 por ciento de la acción compuesta
menos resortes lineales. Se sugiere utilizar el segundo enfoque. Al calcular los completa para diseño de viento. Este requisito tiene la intención de asegurar que se
momentos de la columna debido a cargas laterales, es necesario un programa con cumplan los supuestos realizados en el desarrollo de las ecuaciones 24 a 27. No se ha
resortes lineales para las conexiones para obtener resultados precisos. demostrado experimentalmente que las vigas con bajos grados de interacción
proporcionen rigidez lateral adecuada.
20
Parte III
EJEMPLO DE DISEÑO
Se eligió un edificio de oficinas de cuatro pisos con un ático para el ejemplo de Particiones 20 psf
diseño. Los códigos de diseño utilizados son el ASCE-7 de 1993 para cargas y el Total 35 psf
AISC LRFD 1993 para el diseño de miembros y bastidores. Para el diseño sísmico,
Piso ático
se utilizaron partes del nuevo Capítulo 7 de las disposiciones de 1994 NEHRP. Los
Techo, Mech, Misceláneo 15 psf
detalles de los marcos finales diseñados se dan en las Figuras El a través de E-4.
Techo del ático 32 psf
Techo principal
Techo, Mech, Misceláneo 15 psf
Gravity Loads Lastre para techos y aislamiento 15 psf
El sistema de estructura del piso consiste en una cubierta de metal compuesto Total 30 psf
soportada por correas y vigas compuestas. La losa consta de 2 pulgadas. cubierta
compuesta con 3¼ pulg. Revestimiento de concreto liviano para un espesor total (c) Cargas vivas
de 5¼ pulg. El techo principal y el piso del ático están construidos con el sistema Espacio de oficina 60 psf
de losas de concreto. El techo del ático es de metal sin una losa. La pared exterior Piso ático 60 psf
consta de chapa de ladrillo con respaldo de calibre ligero que resulta en un peso Nieve 30 psf
de pared de 50 psf. La pared del ático es un panel de metal ligero, con un peso de
9 psf. La carga de diseño es la siguiente: Cargas laterales
Los siguientes son los criterios aplicables del código de carga lateral:
(un viento: 80 MPH, exposición si
(a) Carga muerta antes de la acción compuesta (DL SI): Factor de importancia = 1.0
Losa 44 psf (b) Sísmica: A v = UNA a = 0.2 0.2 sol

Enmarcado 6 psf Factor de sitio, S = 1.2 Grupo de exposición a
Total 50 psf riesgos sísmicos = yo
(b) Carga muerta después de la acción compuesta (DL UNA): Materiales
Pisos Refuerzo: ASTM A615, vigas de grado 60:

Techo, Mech, Misceláneo 15 psf ASTM A572, Grado 50
Figura E-1. Figura E-2.
21
Columnas: ASTM A572, ángulos de grado 50: cuatro cuadros para la resistencia lateral. En la dirección NS, se consideran los PR-CC
ASTM A36 hacia el eje débil de las columnas en el marco arriostrado. El borde de la losa en el
Hormigón: = 3.5 ksi (ligero) perímetro está a 24 pulgadas más allá de la línea central de la cuadrícula. Las
conexiones exteriores en las bahías exteriores se consideran fijadas en el marco
Las figuras E-1 a E-3 muestran la geometría del edificio y el diseño de la
arriostrado. En el marco no reforzado, los PR-CC se utilizan para incluir las columnas
columna. La Figura E-4 muestra un diseño típico de viga y correa. La estructura
exteriores y las conexiones en cargas laterales resistentes.
no está apuntalada en la dirección EW y apuntalada en la dirección NS. Los
PR-CC se utilizan en el eje fuerte de las columnas en la dirección EW, utilizando
todos
22
PR-CC EN MARCOS CON BASE: DIRECCIÓN Paso 2. Fuerza máxima (estructura completa)
NS
Para verificar la fuerza máxima Y2 Se necesita la distancia desde la brida superior de
la viga hasta el centroide del hormigón en compresión. Y2 varía con la profundidad del
A. Pasos 1 y 2: diseño de vigas compuestas para cargas por gravedad bloque de compresión. Se consideraron dos extremos en el diseño. Cuando se
diseña para una acción compuesta completa, se supone que la profundidad del
Las vigas del piso fueron diseñadas para la carga por gravedad. Los siguientes bloque de compresión es el grosor de la losa sobre la plataforma y, por lo tanto, Y2 es
cálculos muestran los cálculos para una correa de piso interior típica y una viga de 3,5 pulgadas ( Y2 = 5.25 pulg. - (3.25 pulg./2) =
de techo exterior. Este último fue el único miembro típico que requirió PR-CC.
3.63 pulg. Digamos 3.5 pulg.). Cuando se requiere una cantidad mínima de acción
compuesta (PNA7), se supone que la profundidad del bloque de compresión es de
1.5 pulgadas y Y2 es 4.5 pulgadas De las tablas en el Manual LRFD, para un
(1) Típica correa interior del piso de la bahía:
W14x22 con Y2 = 4.5 pulgadas, y PNA = 7:
Dirección: NS
Tipo de miembro: Suelo
Span (ft): 24 = 172 k-ft> 114.0 k-ft Okay
Trib. Ancho (ft): 8
Área de influencia (sf): 384 LL Reducción
La capacidad de los postes con ksi y peso de
el concreto a 115 pcf tiene 19.8 kips según la especificación AISC. El espacio máximo
(%): N / A Las cargas de diseño son las
entre espárragos es 8 veces el espesor total de la losa (8 × 5.25 = 42 pulg.) (Referencia
siguientes: de especificación LRFD 15.6) suponiendo que la plataforma de acero a los miembros de
acero de soporte tienen soldaduras de fusión a 18 "en el centro (referencia de

Caso de Carga distribuida V METRO Mu
especificación LRFD I3.5. si).
carga (Ib / ft) (k) (k-ft) LF (k-ft)
DL si 50 psf × 8 pies = 400 35 4.8 28,8 1,2 34,6

DL UNA psf × 8 pies = 280 60 psf × 3.4 20,2 1,2 24,2 81.8 kips = 4.1 tachuelas Use 12 tachuelas en total
LL 8 pies = 480 5.8 34,6 1.6 55,3
Total 13,9 83,5 114,0
Capacidad de servicio (estructura completa): Verificaciones de desviación
Cargas de construcción
DL si 50 psf × 8 pies = 400 20 28,8 1.4 40,3

CLL psf × 8 pies = 160 11,5 1.6 18,4
Total 40,3 58.8
(2) Viga enmarcada de columna exterior típica de la bahía

Paso 1. Requisitos de construcción
Dirección: NS
Durante la fase de construcción, las cargas en la viga de acero desnudo pueden Tipo de miembro: Techo
controlar el tamaño de la viga. Además del requisito de resistencia para la Span (ft): 32
construcción, también se ha incluido un requisito de rigidez en este diseño. Una Trib. Ancho (ft): 8
verificación de deflexión de construcción que incluye 1.0DL si y 1 .0 CLL se llevó a cabo Área de influencia (sf): 256 LL
suponiendo un límite de desviación de L / 240. Reducción (%): N / A
Caso de Carga distribuida V METRO Mu

carga (lb / ft) (k) (k-ft) LF (k-ft)
METRO ser, cons = M (DL si + CL) = 40.3 kip-ft
DL si 50 psf × 8 pies = 400 35 6.4 51,2 1,2 61,4
yo s, min = ( Mcst × 240 L) / ( 161 × 12) DL UNA psf × 8 pies = 280 4.5 4.5 35,8 1,2 43,0
LL 0.92 × 60 × 8 pies = 442 7.1 56,6 1.6 90,5
= (40.3 × 24 × 240) / (161 × 12) = 120 pulg. 4 Total 18,0 143,6 195,0
4 Cargas de construcción
DL si 50 psf × 8 pies = 400 20 51,2 1.4 71,7

Seleccione W14 × 22 (sección más ligera en el grupo W14), yo s = 199 pulg. 4 4 CLL psf × 8 pies = 160 20,5 1.6 32,8
Okay Total 71,7 104,4
= 125 k-ft> 58.8 k-ft Okay Estos miembros también llevan las siguientes cargas desde el ático:
La desviación de esta viga debajo de las cargas de construcción es

0,52 pulgadas y no se especificará la inclinación. (a) Columna del ático: Trib. Área = 6 pies × 24 pies = 144 pies cuadrados
23
Capacidad de servicio (estructura completa)
De las tablas en el Manual LRFD, para un W 16 × 26 con Y2 = 4.5 pulgadas, y

(b) Pared del ático: PNA = 7:
Además, parte de estos miembros actúa como un techo, por lo que deben tenerse en
cuenta las cargas de nieve. La carga de nieve es de 30 psf, pero la deriva de nieve
adyacente a la pared del ático da como resultado un aumento de 30 psf a 74 psf en los
últimos 10 pies. Las cargas totales se resumen a continuación:
Tenga en cuenta que dado que este es un miembro que se enmarca en una columna
exterior, un extremo está anclado y el otro puede ser PR.
(3) Resumen
La siguiente tabla muestra los tamaños finales de miembros que se han elegido. Los
tipos de conexiones de haz se denotan como anclados (PIN) o compuestos
parcialmente restringidos (PRCC). Si solo se enumera una viga, la viga enmarcada de
la columna no necesitaba conexiones parcialmente restringidas. Los paréntesis
indican el número total de conectores de corte (espárragos) en una viga.
Los momentos totales son:
Ubicaciones Viga y METRO tu / LB
de vigas Conexiones Espárragos (kip-ft) (en. 4)
Piso interior de la bahía PIN-PIN W14 × 22 (12) 114 367

Piso exterior de la bahía PIN-PIN W16 × 26 (16) 195 622
Techo interior de la bahía PRCC-PRCC W14 × 22 (12) 100 348 *
Techo exterior de la bahía PIN-PIN W18 × 35 (16) 265 877
Bahía exterior PRCC-PIN W16 × 26 (16) 265 513 *
Siguiendo los cálculos para la correa interior que se muestra arriba: B. Paso 3. Diseño de conexión
A partir de los Pasos 1 y 2, se determinó que solo la viga del techo exterior
Paso 1. Requisitos de construcción requiere una viga más grande o la utilización de PR-CC sobre lo que se
requiere para las condiciones de construcción. Dado que no es típico
diseñar para una conexión semirrígida y una conexión fija en lados
opuestos de una conexión interior, se pueden considerar dos opciones. O
bien la viga exterior aumenta de tamaño o la cantidad de acción compuesta
(en este caso se requeriría un W18 × 35, PNA 7), o la conexión a la viga
interior también se hace semirrígida. La segunda opción se seleccionará
aquí para mostrar el uso de los Pasos 3 a 6. Los cálculos para la viga
interior se incluirán cuando corresponda.
Seleccione W 16 × 26 (sección más ligera en el grupo W16),
Okay
El Paso 3 se usa para calcular el momento requerido en la conexión y para
Okay verificar si el momento de inercia del haz equivalente es mayor que el
aproximado en el Paso 2. La cantidad de momento que se puede utilizar en la
Paso 2. Fuerza máxima (estructura completa) conexión está limitada por (a) el máximo resistencia de conexión disponible, (b)
De las tablas en el Manual LRFD, para un W16 × 26 con Y2 = 4.5 pulgadas, y la cantidad de momento que puede transmitirse después del curado del
PNA = 7: concreto, (c) la resistencia de la viga en sus extremos, y (d) la cantidad de

fuerza que puede transmitirse a través de la acción compuesta de el haz.
no está bien Utilice PR-CC o
acción más compuesta
24
A) Diseño de máxima resistencia A) ángulo del asiento
Haz interior: W14 × 22, L = 24 pies Haz interior:
Asumir Y3 = 5¼ pulg. - 1 pulg. = 4¼ pulg., Digamos Y # = 4 in. Utilice la Área requerida para PR-CC = 2.0 pulg. 2 ( Tabla 1, Parte IV) Área requerida para
la viga sentada = 8 pulg. × pulg. = 3.0 pulg. 2

conexión 6 # 4
IV) (LRFD, cuadro 9-6)
Esta conexión no es necesaria para resistencia o rigidez, por lo que esta pasa los
controles (a) y (b) límites para el procedimiento de diseño como se indica en la
Parte II. Marque (c) y (d):
Viga exterior: W5W16 × 22, L = 32 pies

Tenga en cuenta que los valores tabulados LRFD se han incrementado en 1 / 0.8 para
tener en cuenta una longitud de conexión menor a 10 pulgadas. Haz exterior:
Elige 6 Área requerida para PR-CC = 2.0 pulg. 2 ( Tabla 1, Parte IV) Área requerida para
la viga sentada = 8 pulg. × ½ pulg. = 4.0 pulg. 2

Límites en la fuerza de conexión:
(LRFD, cuadro 9-6)
C) Viga interior de refuerzo: 6 barras # 4 como refuerzo longitudinal principal,

B) Diseño de rigidez
colocadas dentro de las bridas de 7 columnas y extendidas L / 4 = 6 pies en el lapso
Haz interior:
Haz exterior: 6 # # 4 barras como refuerzo longitudinal principal, colocadas dentro de 7

bridas de columna y extendidas L / 4 = 8 pies en el lapso
Haz exterior:
Vigas interiores y exteriores: # # 3 @ 18 pulgadas como refuerzo de servicio,

colocado fuera del refuerzo longitudinal principal y extendido 2 pies a cada
lado de la línea de la columna.
Mira esto es mayor que el valor supuesto de Refuerzo transversal: 3 # 4 a cada lado de la columna, colocada dentro de las bridas
de la columna 7 y extendida 12 pies más allá del refuerzo principal
C. Paso 4. Diseño de conexión D. Paso 5. Verifique la resistencia máxima con plástico
En este paso, el ángulo del asiento, los pernos, el refuerzo y los ángulos de doble alma El análisis plástico se usa simplemente para determinar si la viga es adecuada en las
están diseñados para la conexión elegida. Si el ángulo del asiento debe proporcionar cargas finales. La tabla 4 se utiliza para la mayoría de los casos generales. Haz interior:
resistencia al corte, su área debe cumplir con los requisitos para el tipo particular de
conexión. El ángulo del asiento debe estar diseñado para el caso más crítico, ya sea por
corte o por el momento, la fuerza del brazo.
25
= 125 k-ft
w = 1.392k / ft =
Usando el caso de carga 5 para de la Tabla 4, Parte IV, y

Ecuación 16, Parte I:
Tenga en cuenta que la viga exterior del techo excede el límite de rotación de
Okay 02.5 milliradians, y por lo tanto son necesarios más controles. Utilice el enfoque
descrito en el Paso 6, Parte II: (a)

Haz exterior:
3.05 + 0.5 = 3.55 miliradios
227 k-ft
(b) Recalcular: M1 = 101.2 kip-ft (de la ecuación 1, parte I)
125 k-ft
146 kip-ft
12,96 miliradios
X = 0.37L = 11.9 pies (ecuación para X, Tabla 4, Parte IV) Usando cargas
3,48 miliradianos
equivalentes, w ( equiv) = 2.083 k / ft
107.6 kip-ft
Usando el caso de carga 5 para = 0 de la Tabla 4, Parte IV, y (c) Verifique la deflexión con 3,55 milliradianos:
Ecuación 16, Parte I:
Utilizar w ( equiv.) = 1.147 k / ft
Okay
Diseño de marco arriostrado: Resumen de vigas y conexiones

E. Paso 6. Análisis de la línea de haz
El último paso para vigas semirrígidas en marcos arriostrados es determinar

(a) Viga interior:
si la suposición de que la rotación en servicio es menor o igual a 2.5
miliradios es correcta. Si la rotación Haz: W14 × 22, 12 pernos en total, sin inclinación Conexión:
en servicio, es mayor que 2.5 miliradios, luego se debe realizar un análisis adicional
6 barras # 4, ángulo del asiento, 4 3/4
sobre cuál es la rotación real. En este caso, también se debe realizar una
Pernos A325N (b)
verificación para asegurar que el requisito de desviación del servicio aún se cumple.
Para este análisis de línea de haz, Viga exterior:
son calculados por
mano para la viga exterior debido a la carga no simétrica. Por lo general, estos Viga: W16x26, 16 pernos en total, inclinación de 1 pulgada
valores se calcularían a partir de la Tabla 3, Parte
IV. M1 se toma de la Tabla 2, Parte IV, (se calcula a partir de la Ecuación 5, Conexión: 6 barras # 4, ángulo del asiento,
Parte I, y M de la Ecuación 3, Parte I. A325N tornillos
26
PR-CC EN MARCOS NO ABRAZADOS: Dirección EW mientras que los exteriores tienen un ancho tributario de 16 pies. En la Figura E-5 se
muestran más detalles de las fuerzas del viento y los cálculos relevantes.
A. Paso 1. Cargas de columna:

Bahías interiores Bahías exteriores
El diseño de los marcos no arriostrados implica primero una determinación de las cargas
Trib Viento / ft V Suma V V por Suma V V por Suma V
de gravedad en las columnas para que se pueda hacer una estimación preliminar de los Nivel (k)
(ft) (lb / ft) (k) bahía (k) por bahía (k) bahía (k) por bahía (k)
tamaños de las columnas. La siguiente tabla resume estos cálculos (todas las cargas
RP 50 5.8
115156/218 - 1.8 - 1.0 -
están en kips).
4-R 42/50 17,5
199176155 23,2 5.6 7.4 3.2 4.2 4.2
Servicio Servicio Load Load Load 92

Columna Nivel DL LL Comb 1 Comb 2 Comb 3 3-4 92 18,3 41,6 5.8 13,2 3,3 7.6
2-3 92 16,2 57.8 5.2 18,4 2.9 10,5
Typ 4-R 77 51 175 118 126 1-2 14,2 72,0 4.5 4.5 22,9 2.6 13,1
Int 3-4 136 73 280 199 213
A = 672 2-3 194 91 379 279 298
1-2 253 108 477 358 383
(2) Fuerzas sísmicas (ASCE 7-93 y NEHRP 1994)
Typ Ext 4-R 42 15 74 58 62 El diseño de las fuerzas sísmicas se realizará según ASCE 7-93, pero el R El
Linea 1 3-4 92 29 157 125 134 factor se tomará de las disposiciones de NEHRP de 1994. Este último es el único
2-3 142 41 236 191 205
documento que actualmente asigna tanto un R factor ( R = 6) y a
A = 384 1-2 175 52 294 237 254
factor a PR-CC
Typ Ext 4-R 32 10 55 44 47 marcos. En los cálculos, el período de la estructura se toma como el de un marco
Línea A 3-4 80 23 134 108 116 completamente rígido ya que los códigos no contienen ninguna guía para estimar el
2-3 129 34 209 172 184
período fundamental para los marcos PR. Esta suposición da como resultado fuerzas
A = 336 1-2 158 44 261 212 228
más grandes y, por lo tanto, es conservadora.
Contendiente 4-R 21 6 34 28 30
A = 192 3-4 57 15 92 76 81 Las siguientes cantidades se utilizaron en los cálculos ASCE 7-93:
2-3 93 22 147 122 132
1-2 110 29 178 147 158
Esquina 4-R 62 36 132 93 99

Int 3-4 121 58 237 174 186
A = 672 2-3 179 76 337 253 271
1-2 238 93 434 332 356
Notas
1. El área dada ( A =) representa el área más típica para la columna. La columna de esquina interior es la
primera columna interior en ambas direcciones, como B-2.
2. La combinación de carga 1 es 1.2 re + 1.6 L; La combinación de carga 2 es 1.2 re +. 5 5 L; La combinación de carga 3
es 1.3 re +. 5 5 L ( combinación sísmica, ASCE 7, Sec 2.4.2, Eq. 5)
3. Los valores de la tabla incluyen reducciones de carga viva según ASCE 7-93.
B. Paso 2. Cargas laterales
(1) Carga de viento (ASCE 7-93, Capítulo 6)
Las cargas de viento corresponden a una estructura de Exposición B de 80 mph y los

siguientes parámetros:
Las fuerzas del viento para la dirección EW se calcularon de la siguiente manera:
Los cálculos suponen que las fuerzas del viento se distribuyen de acuerdo
con las áreas tributarias de los marcos. Se supone que los marcos interiores
tienen un ancho tributario de 28 pies Figura E-5.
27
R=66 Enmarcado pared
Equipar /
S = 1,2 Hablar) Suma
Área DL Área DL Parte Varios
Yo = 1.0 Nivel
(ft 2) PSF (k) (ft 2) (k) (k) (k) (k)
Usando el período aproximado (Ecuación 9.4-6, ASCE 7-893): Pent 6900 32 221 5120 49 _ 104 373 373
Roof 17200 50 860 3840 192 110 515 1678 2051
4th 17200 50 860 7680 384 275,2 258 1777 3828
3rd 17200 50 860 7680 384 275,2 258 1777 5605
2nd 17200 50 860 7680 192 275,2 258 1585 7190
La distribución de las cizallas horizontales es la siguiente:
h H Suma FX
Nivel (k) (pie) WX h k CVX (k) (k)
Techo 2051 53,33 159869 0,45 200 200

Las masas del edificio que se utilizarán para calcular W fueron tomadas de la siguiente 4º 3º 1777 40,00 101110 0,29 126 326
manera: 2º 1777 26,67 64855 0,18 81 408
1585 13,33 27060 0,08 34 441
Losa y estructura DL 50 psf
Suma 7190 - 352895 1.00 441 -
Equipo diverso en el piso del ático 25 psf Almacenamiento
0 psf
Particiones 16 psf La figura E-6 muestra la distribución de fuerzas de un análisis de portal simplificado
Equipo permanente 15 psf para las fuerzas calculadas anteriormente. Se supuso que cada uno de los cuatro
cuadros en la dirección EW transportaba una cuarta parte de la carga.
Carga de nieve 0 psf
Tenga en cuenta que este edificio estaba destinado a ser una clínica ambulatoria
para una organización de mantenimiento de la salud y que los quirófanos estaban en C. PASO 3. Tamaños de columna preliminares basados en la
el ático. Esto da como resultado algunas cargas de equipos grandes (25 psf resistencia:
adicionales) en esta área que inicialmente se consideraron como parte de las cargas El diseño preliminar de la columna se supone que gobernará el eje
vivas para el diseño por gravedad. Sin embargo, para el diseño sísmico, este equipo fuerte y que el factor de longitud efectiva, K
se consideró parte de las cargas permanentes en la estructura. puede tomarse como 1.5 para el diseño preliminar. Los números 1 y 3 en esta tabla
y otras tablas en esta sección se refieren a las combinaciones de carga ASCE. La
combinación de carga 1 es 1. 2D + 1) 6L; La combinación de carga 3 es 1.3D + . 5L ( combinación
sísmica, ASCE 7, Sec 2.4.2, Ecuación 5). Las siguientes tablas resumen los
resultados del procedimiento de diseño de la columna, siguiendo el enfoque dado en
la p. 3-11 del Manual LRFD.
(1) Marco exterior: columna típica (línea 1)
Pu ( k) Pu-eff ( k)
KL METRO
Nivel (pies) 1 3 (k-ft) metro

1 3 Talla
4-R 20 74 62 41,9 1.3 74 116 W10 × 49

3-4 20 157 134 67,9 1.3 157 222 W10 × 49
2-3 20 236 205 84,8 1.3 236 315 W12x65

1-2 20 294 254 91,9 1.3 294 373 W12x65
Figura E-6.
28
(2) Marco exterior: columna de esquina El caso con arriostramiento es que (a) la acción compuesta completa y (b) se supondrá
la presencia de PR-CC ya que este miembro es parte del sistema de resistencia de

Pu (k) 1 Pu-eff (k) 1
KL METRO carga lateral:
Nivel (pies) 3 (k-ft) metro
3 Talla
Dirección: EW
4-R 20 34 30 21,0 1.3 34 57 W10x33 Tipo de miembro: Viga del piso
3-4 20 92 81 34,0 1.3 92 125 W10x33
Span (ft): 24
2-3 20 147 132 42,4 1.3 147 187 W10x49 Trib. Ancho (ft): 8 (por correa)
1-2 20 178 158 46,0 1.3 178 218 W10x49 Área tributaria (sf): 448 (2 correas x (12 pies + 16 pies) x 8 pies) Área de
influencia (sf): 896
(3) Marco interior: columna interior típica LL Reducción (%): 0.24
Pu ( k) 1 Pu-eff ( k) 1 Caso PAGS V METRO Mu

KL METRO de carga (k-ft) LF (k-ft)
(k) (k)
Nivel (pies) 3 (k-ft) metro 3 Talla
DL si 50 psf x 224 = 11. 2 35 psf 11,2 89,6 1,2 107,5

4-R 20 175 126 41,9 1.3 175 180 W10x49 DL UNA x 224 = 7.8 7.8 62,7 1,2 75,3
3-4 20 280 213 67,9 1.3 280 301 W10x49 LL . 76x60x224 = 11.1 11,1 88,8 1.6 142,1
Total 30,1 241,1 324,9
2-3 20 379 298 84,8 1.3 379 408 W12x65
1-2 20 477 383 91,9 1.3 477 502 W12x65 Construcción
DL si 11,2 89,6 1.4 125,4
Const LL 20 psf x 224 = 4.5 4.5 4.5 35,8 1.6 57,3
(4) Marco interior: columna de esquina típica Total 125,4 182,8
Pu ( k) Pu-eff ( k) 1
KL METRO
Siguiendo los cálculos para el caso arriostrado:
Nivel (pies) 1 3 (k-ft) metro 3 Talla
4-R 20 132 99 41,9 1.3 132 153 W10x49 Requisitos de construcción:

3-4 20 237 186 67,9 1.3 237 274 W10x49
2-3 20 337 271 84,8 1.3 337 381 W12x65

1-2 20 434 356 91,9 1.3 434 475 W12x65
(5) Estimación preliminar de Efectos (ASCE 7-93,

Sección 9.4.6.2)
Esta es una verificación preliminar para determinar si los efectos de estabilidad serán Seleccione
importantes. Tenga en cuenta que se supone que todas las columnas participan en el
transporte de las cargas laterales; por lo tanto, no hay columnas inclinadas en este
sistema. Se usaron cargas de columna típicas y se supuso una deriva máxima del 2 por
Tenga en cuenta que este miembro, diseñado por la máxima resistencia, está muy cerca
ciento.
de ceder = 196.6 kip-ft) en el factor completo
H IntCor Suma Suma Delta carga de construcción. Aunque la especificación actual de LRFD no requiere una
Nivel (pulg.) En t Extensión 2Cor
Extensión 1 PAGS Fx (pulg.) -
verificación del rendimiento, esta última es muy recomendable.
4-R 160 1028 695 149 94 321 2287 194 2,56 0,034
3-4 160 1722 1493 369 257 599 4439 313 3.20 0,052
2-3 160 2400 2273 583 415 870 6541 389 3.20 0,061 Fuerza máxima (estructura completada):
1-2 160 3070 2821 722 498 1137 8248 420 3.20 0,071
De las tablas en el Manual LRFD, para un W16x31 con 72 = 3.5 in., Y
PNA = 1 (TFL):
De estos cálculos parece que los efectos no
gobernar desde Estos cálculos se basan en suposiciones
Se necesitarán conexiones rígidas y, por lo tanto, un análisis más detallado para
verificar el estado límite de estabilidad.
Capacidad de servicio (estructura completa):
D. PASO 4. Diseño de viga compuesta para gravedad De las tablas en el Manual LRFD, para un W16x31 con Y2
= 3.5 pulg. Y PNA = 1 (TFL):
Las vigas del piso fueron diseñadas para la carga por gravedad al igual que para
la caja del marco reforzado. Los siguientes cálculos muestran los cálculos para
una viga de piso interior típica. Las mayores diferencias entre este miembro y los
diseñados para
29
(M x L) /14.97 = (150.5 x 24 /16.63) = 217 se encontró el porcentaje, siendo la ecuación aproximada conservadora. Los
resultados son los siguientes:
Ya que no hay necesidad de PR-CC para Deriva intersticial (pulg.)
cargas gravitacionales. Sin embargo, estarán presentes en este miembro porque es parte Base fija Base de relaciones públicas
Ecuación
del sistema de resistencia de carga lateral.
Nivel interstory Analy. % Dif. Analy. % Dif.
Cálculos similares indicaron que las siguientes secciones funcionarían:
4-R 0.422 0.3660 15,3 0.3660 15,3
3-4 0,576 0,5330 8.1 0,5390 6,9

Marco exterior: piso — W 16x26 2-3 0.612 0,5480 11,7 0.5770 6.1
Techo — W16X26 1-2 0,524 0.3590 46,0 0,5260 - 0.4 0.4
Marco interior: piso — W16x31
W16x31
F. Paso 6. Detalles de conexión
E. Paso 5. Tamaños preliminares de miembros basados en los requisitos de En el Paso 6, se elige el ángulo inferior, los pernos, los ángulos de la banda y el refuerzo
deriva lateral de conexión. Además, se evalúa la necesidad de refuerzos de columna y se calculan los
puntos en las curvas de rotación de momento en caso de que se use un modelo de

Las vigas, columnas y conexiones se eligieron para un marco EW típico
conexión no lineal. Los ángulos inferiores (A36) y los conjuntos de pernos para los marcos
basado en los requisitos de deriva sísmica. La deriva intersticial elástica
sin refuerzo EW se seleccionaron en función de los resultados del Paso 5 y se enumeran
admisible bajo la carga lateral completa es
a continuación.
0,02 h (ASCE 7-93), donde h es la altura de la historia y C re es el factor de
amplificación de deflexión. Con C re igual a 5.5 y
Los ángulos y pernos del asiento se seleccionaron y verificaron con la ayuda de la
h igual a 13 pies 4 pulg., el límite de deriva interstory es 0.582 pulgadas. Este diseño
Tabla 8, Parte IV. Las fuerzas negativas y positivas que se muestran corresponden a los
puede llevarse a cabo mediante prueba y error usando un programa de computadora
criterios que rigen el diseño de la parte superior e inferior de la conexión. Las
con resortes lineales o usando el método del portal y ecuaciones simplificadas como
comprobaciones aquí incluyen cizallamiento de pernos, deformación angular, deformación
las que se dan en la Parte I. Un procedimiento de cálculo manual, usando las
de la banda, deformación de la banda y la necesidad de refuerzos.
Ecuaciones A-5, A- 6 y A-7, del Apéndice A, Parte I, se utilizó aquí. Desde el momento
de inercia equivalente de la viga
depende de Ángulo Alabama Fuerza Fuerza
conexión la relación aproximada de = Nivel (k) (en. 2) negativa (k) positiva (k) Pernos
/1.2 fue utilizado. Las conexiones se han elegido de la tabla

R L6 × 4 × 5/16 × 8 L6 × 2.5 4 90 30,4 4- 7 / 8- pulg. A325N 4-1
1, Parte IV con rigidez cerca de los calculados a continuación. 43 4 × ½ × 8 L6 × 4 × 7/16 144 48,6 pulg. A490N 4-1 pulg.
2 × 7,5 L6 × 4 × 7/16 X7.5 3.281 118 39,9 A325N 4-1-pulg.
Valores calculados
3.281 118 39,9 A325N
Altura Suma Vi Columnas Conectar Vigas Apprx.

Suelo en.) (k) lavar) K (ave) lavar)
capacidad. Las tijeras de gobierno se dan como V-grav

R 160 50,3 343 34931 694 833
4 160 81,5 555 56597 1124 1349 para el corte debido 1.3D + 0.5L y V-lat para el corte debido a
3 160 101,8 693 70694 1404 1685 MI. los los valores se toman del Manual (Tabla AISC 9-2). los
2 160 110,3 548 62044 1232 1479
se muestra la fuerza de conexión nominal
tomado de la Tabla 1, Parte IV.
De los cálculos anteriores, se seleccionaron las siguientes vigas,
columnas y conexiones: Vgrav
Nivel Mn, conn V-lat Vu Ángulo
Columnas Vigas Conexiones (marco) (k) (k-ft) (k) (k) web (k) (en- 2) (S, N)
Suelo ILb K-ser

Forma // Forma En leq Rienda. (Int)
ángulos
R 4 y los pernos de
31,5 la banda
154 se seleccionaron
12,9 44,4 L4 × 4según unL4enfoque
× ¼ × 8.5 × 71,8 de 4.25
diseño de AAAA
R W14 × 53 541 W16 × 31 972 526 794 6#4 44195 32 30,3 255 21,2 51,5 4 × ¼ × 8.5 L4 × 4 × 66,7 4.25
43 W14 × 53 541 W16 × 31 972 609 827 10 # 4 72980 30,3 226 18,8 49,1 ¼ × 8.5 L4 × 4 × ¼ × 66,7 4.25
2 W14 × 68 723 W18 × 40 1530 899 1278 10 # 4 80278 30,3 226 18,8 49,1 8.5 66,7 4.25
W14 × 68 723 W18 × 40 1530 899 1278 10 # 4 80278

(Ext)
R4 18,6 154 12,9 31,5 L4 × 4 × ¼ × 8.5 L4 × 71,8 4.25 AAAA

Después de la selección del miembro y la conexión, se calcularon las desviaciones
32 28,8 255 21,2 50,0 4 × ¼ × 8.5 L4 × 4 × 66,7 4.25
interstacionales para estos marcos, tanto por la ecuación de deriva intersticial 28,8 226 18,8 47,6 ¼ × 8.5 L4 × 4 × ¼ × 66,7 4.25
aproximada (Ecuación Al, Apéndice A) como por un programa de marco elástico lineal 28,8 226 18,8 47,6 8.5 66,7 4.25
con resortes lineales como conexiones parcialmente restringidas. Una diferencia de

menos de 15 Las comprobaciones del refuerzo de la columna se han llevado a cabo por Sección. Los
30
6.2 del procedimiento de diseño descrito en la Parte II. Las siguientes tablas Resumen de conexión:
contienen los valores utilizados en estos cálculos. Pu es la carga puntual en la
Fuerza de conexión por ecuaciones de fuerza máxima (ecuaciones 6 y 7 de
viga debido a 1.2 DL UNA + 1.6 LL y el caso crítico es de conexiones interiores.
la Parte I):
Como Y3 Profundidad Alabama Aw Minnesota(-) Mn (+)

Pu leq M (FF) M (SR) Fuerza
(k-ft)
Nivel (en. 2) (en.) de viga (pulg.) (en. 2) (en. 2) (k-ft)
Nivel Haz (k) (en. 4) (k-ft) (k-ft) 1 / (1 + una) (k-ft) angular (k)
R 1.2 4 15,88 2.5 4 4.25 130,4 99,0

R L16x31 33,4 794 130,4 178,1 0,54 95,3 57,5
43 2 4 15,88 4.25 215,3 122,1
4 L16x31 27,1 827 215,3 144,5 0,65 93,4 56.4
2 1.6 4 17,7 3.281 4.25 189,1 122,3
3 L18x35 27,1 1076 189,1 144,5 0,55 79,8 44,1
1.6 4 17,7 3.281 4.25 189,1 122,3
2 L18x35 27,1 1076 189,1 144,5 0,55 79,8 44,1
Curvas de rotación de momento: Las relaciones de momentrotación negativa de

Para determinar la necesidad de refuerzos, se consideraron tres tipos de
flexión se calcularon mediante la Ecuación 1, Parte I. Los valores de flexión
cargas: el tipo 1 es una fuerza de compresión única = UNA l F y; Tipo 2 es una
negativos a 1, 2.5 y 20 miliradios se usaron para definir la relación trilineal de
fuerza de tensión única = 0.3375A l F y; y Tipo 3 es compresión en ambos lados.
momento-rotación de los PR-CC para su uso en el análisis avanzado.
Todo esto viene del
1,2 DL A + 1.6 LL Estuche de carga.
Rotación Momento Rigidez Secante

Tipo de fuerza
(mrad) nominal (k-in.) (k-ft) (k-in./rad) (k-ft / rad)
Nivel 1 2 3
0 0.0 0.0
R 90 30,4 57,5 1 738,5 61,5 738450 61538
43 144 48,6 56.4 2,5 5 1202,9 100,1 481156 40096
2 118,1 39,9 44,1 10 20 1448,5 120,7 289709 24142
118,1 39,9 44,1 1644,2 137,0 164418 13701

1982,9 165,2 99145 8262
Datos de entrada para verificaciones de refuerzo de columna: Nivel: R; Haz: W16x31; Conexión 6 # 4
C1 = 1306,6; C2 = 0,775; C3 = 33,8
Tamaño de re tw tf k norte
Nivel columna (en.) (en.) (en.) (En.) (En.) (en.)

Rotación Momento Rigidez Secante
R 14x61 13,89 0,375 0.645 11 1,44 0.8125 1 (mrad) nominal (k-in.) (k-ft) (k-in./rad) (k-ft / rad)
4 14x61 13,89 0,375 0.645 11 1,44 11

0 0.0 0.0
3 14x82 14,31 0,51 0.855 11 1.625
1 1205.8 100,5 1205798 100483
2 14x82 14,31 0,51 0.855 11 1.625
2,5 5 1951,5 162,6 780598 65050
10 20 2321,1 193,4 464215 38685
Relaciones de resistencia proporcionadas / resistencia requerida (valores 2571 .6 214,3 257161 21430
> 1.0 son Okay): 2985.8 248,8 149292 12441
Nivel 4; Haz: W16x31; Conexión 10 # 4

C1 = 2159,2; C2 = 0,775; C3 = 41,3
Pandeo de brida Rendimiento Compresión Buck. Cizalla de banda
local (K1-1) web local Web Cripl ' de la web de zona de panel
(K1-2) (K1-4) (K1-8) (K1-9) Rotación Momento Rigidez Secante

(mrad) nominal (k-in.) (k-ft) (k-in./rad) (k-ft / rad)
Tipo de fuerza 2 Tipo 1 Tipo 1 Tipo 3 Tipo 1

0 0.0 0.0
3.85 1,67 1,58 2,17 2,60 1 1063,3 88,6 1063305 88609
2,41 1.07 1.00 2,22 1,63 2,5 5 1725,2 143,8 690082 57507
5.15 1,97 2,24 7.13 2,78 10 20 2061 .9 171,8 412374 34364
5.15 1,97 2,24 7.13 2,78 2306,3 192,2 230630 19219
2718,9 226,6 135947 11329
Ninguna de las columnas requirió refuerzos.

Nivel: 2 y 3; Haz: W18x35; Conexión 8 # 4
C1 = 1895,3; C2 = 0,775; C3 = 41,2
G. Paso 7. Comprobación de resistencia máxima de vigas y marcos
El análisis plástico se utiliza para verificar la adecuación de las vigas y los marcos al
nivel de carga final. El análisis aproximado de segundo orden y los parámetros de
balanceo presentados en la Parte I fueron
31
usado para determinar el factor de carga de falla del interior Las capacidades finales de la viga también se verificaron mediante análisis de
y marcos exteriores EW. Los marcos interiores y exteriores tienen los mismos miembros plástico:
y conexiones y las cargas laterales equivalentes, pero las cargas por gravedad son
Marcos Marcos
diferentes. Las desviaciones intersticiales utilizadas para calcular los efectos de interiores
exteriores
segundo orden son las del Paso 5. Las capacidades plásticas de la columna se han
Nivel Viga Conectar. (k-ft) (k-ft) Pu Pu
reducido para las cargas axiales según la Ecuación 18, Parte I. El factor de carga de
falla resultante por este método es 1.42 para los marcos interiores y R L16x31 6 # 4 10 130,4 370 24,92 2,51 46,8 1,34
43 L16x31 #48# 215,3 370 34,8 2.10 40,56 1,36
2.31 para los marcos exteriores, los cuales definen la adecuación mediante 2 L18x35 48#4 189,1 451 34,8 2,30 40,56 1,58
L18x35 189,1 451 34,8 2,30 40,56 1,58

análisis plástico.
Capacidades de plástico de columna base reducida:
Pu Forma de Py Phi-Mn Phi-Mrf %de H. Paso 8. Verificaciones de interacción:

Columna (k) columna (k) Pu / Py (k-ft) (k-ft) Phi-Mn
Se usó un programa de análisis de marco elástico lineal con resortes lineales para
Int 383 W14x82 1259 0,30 577 473,7 0,82 determinar los momentos desequilibrados y laterales en el marco. Para los momentos
Int-Cor Ext, 356 W14x82 1259 0.28 577 488,3 0,85 desequilibrados se consideraron cuatro patrones de carga en vivo. El momento
Ln.A 228 W14x82 1259 0,18 577 557,6 0,97
desequilibrado también se calculó para la carga muerta después del endurecimiento del
Ave ponderada = 495.6 hormigón.

(DL UNA), y solo las conexiones exteriores produjeron considerables momentos
Factores de carga de plástico rígido de primer y segundo orden

desequilibrados debido a esta carga. También se calculó el momento
desequilibrado debido a los PR-CC a nivel del techo en la dirección NS. Estos
Story
momentos están en el eje débil de las columnas. Los resultados de este análisis
Axial Deriva
Hola Conexión Conexión Columna Ld. (k) de la se muestran en la Figura E-9. Al determinar el K factor por LRFD se utilizó el
Nivel (pie) (k) (k-ft) (k-ft) (k-ft) historia (en) momento efectivo de inercia de la viga
R 53,3 48,6 130,4 99 - 749 0.366

4 40,0 29,6 215,3 122,1 - 1345 0,539 Dos cargas combinadas
3 26,7 19,0 189,1 122,3 - 1926 0,577 se consideraron las opciones; carga por gravedad (1.2 re + 1.6 L) y carga lateral (1.3 re +
2 13,3 7,9 189,1 122,3 495,6 2464 0,526 0,5 L + 1.0 MI). El momento efectivo de inercia de la viga para el caso de carga lateral
de una conexión cargada y una descargada se usó para determinar el K valores de
Suma Phi-Mn Suma Vihi Suma factor para las combinaciones de gravedad y carga lateral. La conexión en la
Nivel (k-ft) (k-ft) (k-ft)
columna exterior (Línea Ext. A) se consideró cargada con una rigidez insignificante,
R 1835 2593 23 por lo que es una columna más delgada con el K factor igual a uno. Los resultados
4 2699 1182 60 de las ecuaciones de interacción se tabulan a continuación para las columnas
3 2491 506 93 interiores:
2 6952 105 108
SUMA 13977 4386 284

Kx
SUMA Minnesota 16152 Ld Interacción
Nivel caso Gtop Gbot valor ¿control S?
B1 Pu / _Pn
1.er orden, 3.19 2.o
orden, 1.42 Sp = 9.9 * 4-R 1 4.22 7.16 2,32 No 1.00 0,31 0,86
3 4.22 7.16 2,32 no 1.00 0.23 0,61
3-4 1 7.16 7.23 2,60 sí Sí 1.00 0,52 0,61

El valor es el resultado de la interpolación de la Tabla 6, Parte
3 7.16 7.23 2,60 1.00 0,40 0,59
IV. Cálculos similares para los marcos exteriores resultaron en = 3.72 y
2-3 1 7.23 8.38 2,69 sí Sí 1.04 0,53 0,59
3 7.23 8.38 2,69 1.03 0,42 0,58
1-2 1 8.38 1.00 1,85 No 1.00 0,63 0,68
3 8.38 1.00 1,86 no 1.00 0,51 0,68
32
El resultado típico para todos los miembros se muestra a continuación: es un análisis elastoplástico de segundo orden con conexiones que tienen curvas de
rotación de momento trilineales. Las curvas de rotación de momento son solo para
Nivel Interior tipico Esquina interior Línea exterior A
una dirección, por lo tanto, se utilizan las curvas de rotación de momento de flexión
4-R 0,86 0,77 0,21 negativa (la flexión negativa en la conexión es cuando el refuerzo está en tensión).
Dado que la carga por gravedad pone todas las conexiones en flexión negativa, es
3-4 0,61 0,55 0,37
razonable usar solo la curva de rotación de momento negativo.
2-3 0,59 0,55 0,37
1-2 0,68 0,65 0,43
Comportamiento de deriva de carga

Tenga en cuenta que la estabilidad debe verificarse mediante un método más avanzado
La carga del marco se realiza en dos pasos. Primero se aplica la carga de
que incluya el concepto de suma de las fuerzas de la historia (Ver Referencia [31], Parte
gravedad en un solo paso. En segundo lugar, el marco se carga lateralmente en
I).
una progresión paso a paso desde la carga cero hasta el colapso de la estructura.
La carga final alcanzada se denomina carga de falla, y este valor sobre la carga
I. Paso 9. Verificación de compatibilidad por análisis de línea de haz:
lateral de diseño es el factor de carga de falla,
Este paso se utiliza para establecer la compatibilidad de la relación
Por lo tanto, la carga para
momento-rotación de la conexión y la rotación final de la viga en cargas de gravedad
este marco puede expresarse como dónde
de servicio. El análisis de la línea de haz se realizó con M1 valores (momento de
es el factor de carga que aumenta de cero a La carga de diseño para este marco
conexión a 2.5 miliradios) de la Tabla 2, Parte IV. Los resultados, que se muestran a
se alcanza cuando / es igual a 1.0. El comportamiento de deflexión a plena carga del
continuación, indican que todas las rotaciones son inferiores a los 2.5 miliradianos
marco se muestra en la Figura E-8. La deriva registrada es la de la historia principal, y
asumidos, con una rotación promedio de 1.47 miliradios. Por lo tanto, se satisface la
el factor de deriva se define como la deriva total sobre la deriva permitida, 0.00363h,
compatibilidad y las comprobaciones de desviación del servicio (en forma de
donde h es la altura de la historia principal.
momento de inercias de límite inferior requerido) que asumieron una rotación de 2.5
miliradios en el Paso 4 son válidas.
Momentos, rotaciones y deriva en la carga de diseño
A continuación, los momentos, las rotaciones y las derivaciones interstacionales

Marco exterior:
que corresponden al caso de carga de diseño, 1.3 re + 0,5 L + 1.0 mi será examinado
Entrada Calc. Valores Haz Línea Los momentos y rotaciones para el marco interior EW se pueden encontrar en la
Figura E-9. Cabe señalar que estos valores no deben compararse directamente
leq P M1 Mff M (real)
Nivel (pie) (en. 4) (k) (k-ft) (k-ft) (mrad) (mrad) (k-ft) con los de la Figura E-7. La Figura E-7 incluye solo cargas laterales y las
conexiones de la columna de base se consideran parcialmente restringidas. En el
R4 24 794 12,1 96,4 64,5 4.84 1,24 48,0
análisis avanzado hay cargas gravitacionales y laterales y las columnas de base
2y3 24 827 19,8 159 141 105,6 7.61 1,36 86,7
son fijas. Los momentos máximos de conexión en la dirección positiva y negativa y
24 1076 19,8 105,6 5.85 1,42 80,0
las fuerzas de diseño para cada tipo de conexión se han tabulado a continuación.
Se puede ver que todos los momentos están por debajo de los valores de diseño.
Marco interior:
Entrada Calc. Valores Haz Línea
L Ieq PAGS M1 Mff M ( real)

Nivel (pie) (en. 4) (k) (k-ft) (k-ft) (mrad) (mrad) (k-ft)
Momento de conexión (k-ft)
R4 24 794 22,6 96,4 120,5 9.05 2,32 89,6

Momento Negativo Momento positivo
2y3 24 827 18,9 159 141 100,8 7.26 1,30 82,7
24 1076 18,9 100,8 5,58 1,35 76,4 Nivel Conectar.
Mn (max) Mn (max)
R4 6 # 4 10 96,6 130,4 N / AN 99
2y3 #48# 124,8 215,3 /A 122,1
ANÁLISIS AVANZADO 4 139,5 189,1 25,4 122,3
Nota:
Para verificar la precisión de los pasos de diseño y las simplificaciones que se N / A indica que no hubo momentos positivos en estas conexiones.
han realizado, se ha llevado a cabo un análisis avanzado en el marco interior

del EW. Para comparar estos resultados con los de los pasos de diseño, se A continuación, se examinarán las rotaciones de conexión. Las rotaciones para el
deben considerar las diferencias en los dos análisis. Para cada comparación marco se pueden encontrar en la Figura E-9. Se puede ver que la mayoría de las
dada, habrá una discusión sobre las diferencias en el análisis que deben rotaciones debajo de la caja de carga lateral factorizada están en la dirección negativa,
tenerse en cuenta. El programa utilizado para el análisis. debido a la carga por gravedad. Las conexiones que continúan girando en la misma
dirección
33
como causado por las cargas de gravedad cuando se aplican las cargas laterales Es más realista reducir las cargas vivas en función del área tributaria de los
se denominan la conexión cargada. Las que giran en la dirección opuesta son las niveles múltiples. Esta carga adicional junto con la adicional
conexiones descargadas. La rotación promedio para las conexiones cargadas en los efectos afectan las fuerzas, rotaciones y deriva de
todo el marco es -2.24 miliradios, y para las conexiones descargadas es -0.16. el marco. A la luz del método para la reducción de la carga viva, cuando las grandes
Tenga en cuenta que la conexión promedio descargada sigue siendo una rotación rigideces de las conexiones descargadas se promedian con las rigideces de las
negativa. conexiones cargadas, está claro que el uso de 2 miliradios para la rigidez lateral en la
Tabla 1 es realmente conservador en este caso.
También debe tenerse en cuenta que estos valores se basan en cargas
vivas que se han reducido solo para el área tributaria de las vigas de En la siguiente tabla, las desviaciones interstacionales se comparan con los valores
encuadre. Al considerar todo el marco, calculados en el Paso 5 utilizando resortes lineales y una base fija. los
los efectos son mayores en este análisis debido a una
aumento de la carga muerta desde 1.0 re a 1.3 re y también el método de reducción de

carga viva como se acaba de comentar. Por lo tanto, es de esperar el aumento de las
desviaciones interstory en este análisis.
Interstory (in.)
Nivel Elástico con muelles Avanzado % De diferencia
4-R 0.366 0.398 8.7

3-4 0,533 0,573 7.5
2-3 0,548 0,595 8.6
1-2 0.359 0.379 5.6
Factor de carga de falla
En el Paso 7, se calculó un factor de carga de falla aproximado de 2.37 para los

marcos interiores. El factor de carga de falla calculado en este análisis
avanzado es 3.51, que es bastante mayor que el valor aproximado. Esto se
puede atribuir a varias discrepancias en el modelado. En el análisis, las
conexiones pueden continuar girando más allá de los 20 miliradios con la misma
rigidez y nunca alcanzar una meseta de momento (una bisagra de plástico). Se
encontró que las rotaciones de conexión promedio en la falla fueron -27
miliradios para las conexiones cargadas y
+ 18 para las conexiones descargadas. Por lo tanto los momentos en
34
estas conexiones corresponden a momentos más grandes que los valores de resistencia al fallo y luego a los niveles de carga de diseño, debido a mucha más
diseño utilizados en el Paso 7. Además de esto, las fuerzas nominales del rotación en flexión positiva. Con estas cosas consideradas, la diferencia entre los
miembro se usan en el análisis avanzado y los valores de diseño se usan en el factores de carga de falla calculados por el Paso 7 y el análisis avanzado es
cálculo en el Paso 7. Además, el uso de la rotación del momento de conexión las razonable. El valor aproximado de la carga de falla en el Paso 7 es un límite
curvas solo en la dirección negativa contribuyen más al sobremarco del cuadro inferior conservador.
EN DISEÑO CARGAS
Figura E-9.
35
Parte IV
TABLAS Y DISEÑO SIDA
Tabla 1.
PR-CC precalificados (marcos sin refuerzo — Fy = 36 ksi)
Y3 = 3 Y3=4 Y3=5 Y3 = 6 6
Profundidad K-lat K-lat K-lat K-lat

Conexión (pulg.) (k-ft / rad) (k-ft / rad) (k-ft / rad) (k-ft / rad)
NOTAS
1) Y3 es la distancia desde la parte superior de la brida de la viga hasta el centroide del refuerzo.
2) La fuerza ( k) es la fuerza en kips de la cizalla horizontal en el ángulo inferior = Alx Fy.
3) K-lat es la rigidez secante de la conexión a 2 miliradios.
4) Los ángulos inferiores pueden requerir 7 u 8 pulgadas. pata horizontal, dependiendo del espaciado del perno.
37
Tabla 1. (cont.)
PR-CC precalificados (marcos sin refuerzo — Fy = 50 ksi)
Y3=3 Y3=4 Y3=5 Y3 = 6
Profundidad K-lat K-lat K-lat K-lat

Conexión (pulg.) (k-ft) (k-ft / rad) (k-ft / rad) (k-ft / rad) (k-ft / rad)
NOTAS
2) La fuerza (k) es la fuerza en kips de la cizalla horizontal en el ángulo inferior = Alx Fy.
3) K-lat es la rigidez secante de la conexión a 2 miliradios.
4) Los ángulos inferiores pueden requerir 7 u 8 pulgadas. pata horizontal, dependiendo del espaciado del perno.
38
Tabla 1. (cont.)
PR-CC precalificados (marcos arriostrados)
Diseño con ángulos web ángulos web
Profundidad
Y3 ( en.) Y3 ( en) Diseño sin
Conexión (pulg.)
Notas:
2) La fuerza ( k) es la fuerza en kips de la cizalla horizontal = Al x Fy = As X Fyrb
3) AI-36 y AI-50 son las áreas del ángulo inferior requeridas con 36 y 50 ksi de acero, respectivamente.
4) Se requieren ángulos inferiores con áreas mayores o iguales a Al. Los ángulos en la Tabla 5.6 se sugieren para su uso.
39
Tabla 2.1.
PR-CC y M2 Valores- Y3 = 3 en.
Marcos sin refuerzo Marcos arriostrados (36 o 50 ksi)
Fy ( ángulo) = 36 ksi Fy ( ángulo) = 50 ksi M2

Profundidad
Conexión (pulg.) M1 M2 M1 M2 M1 Con web Sin web
NOTAS
2) M1 y M2 son las fuerzas nominales de conexión a 2.5 y 20 miliradios, respectivamente.
3) Al-Unb 36) y Al-Unb 50) son las áreas del ángulo inferior verificadas por el diseño de capacidad (Tabla 5.5).
4) M2 es una aproximación para el marco no reforzado y el marco arriostrado con ángulos de doble banda. Un área de ángulo de banda inferior igual a Alabama se usa para el valor no arriostrado y 0.5 Alabama
para el valor arriostrado.
40
Tabla 2.2.
PR-CC y M2 Valores: Y3 = 4 pulg.

Profundidad
NOTAS
41
Tabla 2.3.
PR-CC y valores M2: Y3 = 5 pulg.

Profundidad
NOTAS
42
Tabla 2.4.
PR-CC y valores M2: Y3 = 6 pulg.

Profundidad
NOTAS
2) M1 y M2 son las fuerzas de conexión nominales a 2.5 y 20 miliradios, respectivamente.
3) Al-Unb 36) y Al-Unb 50) son las áreas del ángulo inferior verificadas por el diseño de capacidad (Tabla 5,5).
43
Tabla 3.
Línea de haz y coeficientes de desviación para patrones de carga comunes
Nota: Los espacios entre cargas puntuales son iguales para cada viga.
Coeficientes,
Caso
de carga
Las siguientes tres ecuaciones se utilizan con los valores de los coeficientes de la tabla dónde
anterior para calcular los valores de las vigas:
el momento final fijo, la rotación final del haz, la desviación
máxima del haz, el punto y la longitud de las cargas
distribuidas, el módulo de elasticidad y el momento de inercia
del haz, respectivamente, y el coeficiente para cada caso,
enumerados en la Tabla
2.2.
Los subíndices ff, fp, y ss denotar el tipo de condiciones del extremo de la viga: ambos
extremos fijos ( ff), un extremo fijo y uno clavado
(fp), y ambos extremos clavados ( ss, simplemente compatible).
44
Tabla 4.
Coeficientes del mecanismo de colapso para vigas
Nota: Los espacios entre cargas puntuales son iguales para cada viga.
Relación de conexión
Caso
de carga
45
Tabla 5.
Valores de S pags para diferentes geometrías de cuadros
Altura de la historia (pies)

No. de
historias 12 14 dieciséis
4 4.85 4.40 3.10
6 3.70 2,95 2,55
8 2,45 1,95 1,35
Tabla 6.
Símbolos:
Kb = Rigidez de la conexión menos rígida.
Ka = Rigidez de la conexión más rígida 1 / (1 + ) = M (PR)
/ M (arreglo-arreglo) = 2EI / (KaL)
46
Tabla 7a.
Momentos negativos de flexión de inercia (W12 y W14)
12 pulg. Vigas Y3 = 3 en. Y3 = 4in.
Barras de refuerzo
Área de Reinf., In. 2
14 pulgadas Vigas Y3 = 3 en. Y3 = 4in.

Barras de refuerzo Área
de Reinf., In. 2
47
Tabla 7a. (cont.)
12 pulg. Vigas Barras Y3 = 5in. Y3 = 6in.

de refuerzo Área de
Reinf., In. 2
14 pulgadas Vigas Y3 = 5in. Y3 = 6in.
Barras de refuerzo Área

de Reinf., In. 2
48
Tabla 7b.
16 pulg. Vigas Y3 = 3 en. Y3 = 4in.
18 pulg. Vigas Barras Y3 = 3 en. Y3 = 4 pulg.

Reinf., In. 2
49
Tabla 7b. (cont.)
16 pulg. Vigas Barras Y3 = 5 pulg. Y3 = 6in.

Reinf., In. 2
18 pulg. Vigas Y3 = 5 pulg. Y3 = 6in.
50
Tabla 7c.
21 pulgadas Vigas Y3 = 3 pulg. Y3 = 4in.
24 pulgadas Vigas Y3 = 3 en. Y3 = 4in.
51
Tabla 7c. (cont.)
21 pulgadas Vigas Y3 = 5 pulg. Y3 = 6 pulg.
24 pulgadas Vigas Y3 = 5in. Y3 = 6 pulg.
52
Tabla 8.
Detalles de conexiones precalificadas
Sin refuerzo Fy = 36 ksi
Conexión Cizalla de perno
Notas:
(1) Se utilizan cuatro pernos para la conexión del ángulo inferior a la viga.
(2) La resistencia al corte de diseño de los pernos es los valores de la Tabla 8-11 de LRFD de 1994 divididos por 0.8. (3) 3X / 4N indica que se
pueden usar pernos de alta resistencia A325X o A490N. (4) Los valores de cizallamiento de pernos son los valores de diseño.
Teniendo en ángulo Rendimiento de tensión y ruptura
Notas:
(1) Y / N indica si se cumple el espacio de perno requerido de 3db y el espacio de borde de 1.5db.
(2) Los valores críticos a verificar se expresan como los proporcionados sobre el valor requerido. Si esta relación es mayor que 1, la verificación pasa. (3) 3X / 4N indica que se pueden
usar pernos de alta resistencia A325X o A490N.
Acción de orar
Conexión y tornillos
Notas:
(1) Los valores críticos a verificar se expresan como los proporcionados sobre el valor requerido. Si esta relación es mayor que 1, la verificación pasa. (2) El medidor para la pata de conexión vertical es de
2.5 pulgadas. (3) La longitud del rodamiento tributario para la palanca, pags, es L / 2.
(4) El valor "a" en la acción de palanca para 10 # 5 se tomó como el valor máximo = 1.25 si.
(5) 3X / 4N indica que se pueden usar pernos de alta resistencia A325X o A490N.
53
Tabla 8. (cont.) Detalles de
conexiones precalificadas
Arriostrado Fy = 36 ksi
Teniendo en ángulo
Notas:
(1) Estos son los ángulos mínimos y tamaños de pernos que son aceptables por diseño de capacidad.
(2) La demora en la verificación del ángulo se expresa como la proporcionada sobre el valor requerido. Si esta relación es mayor que 1, la verificación pasa.
(3) La resistencia al corte de diseño de los pernos es el valor de la tabla 8-11 de LRFD de 1994 dividido por 0,8. (4) 3X / 4N indica
que se pueden usar pernos de alta resistencia A325X o A490N.
54
Sin refuerzo Fy = 50 ksi
Notas: * Se deben usar 6 pernos para 10 # 5
(1) Se utilizan cuatro pernos para la conexión del ángulo inferior a la brida de la viga, excepto para 10 # 5. (2) La resistencia al corte de
diseño de los pernos es los valores de la Tabla 8-11 de LRFD de 1994 divididos por 0.8. (3) 3X / 4N indica que se pueden usar pernos
de alta resistencia A325X o A490N.
Conexión Teniendo en ángulo Rendimiento de tensión y ruptura
Notas:
(1) Y / N indica si se cumple el espacio de perno requerido de 3db y el espacio de borde de 1.5db.
(2) Los valores críticos a verificar se expresan como los proporcionados sobre el valor requerido. Si esta relación es mayor que 1, la verificación pasa. (3) 3X / 4N indica que se pueden
usar pernos de alta resistencia A325X o A490N.
Conexión Acción de orar
Notas:
(1) Los valores críticos a verificar se expresan como los proporcionados sobre el valor requerido. Si esta relación es mayor que 1, la verificación pasa. (2) El medidor para la pata de conexión vertical es de
2.5 pulgadas. (3) La longitud del rodamiento tributario para la palanca, pags, es L / 2.
(4) 3X / 4N indica que se pueden usar pernos de alta resistencia A325X o A490N.
55
Arriostrado Fy = 50 ksi
Teniendo en ángulo
Notas:
(1) Estos son los ángulos mínimos y tamaños de pernos que son aceptables por diseño de capacidad.
(2) La demora en la verificación del ángulo se expresa como la proporcionada sobre el valor requerido. Si esta relación es mayor que 1, la verificación pasa.
(3) La resistencia al corte de diseño de los pernos es el valor de la tabla 8-11 de LRFD de 1994 dividido por 0,8. (4) 3X / 4N indica
que se pueden usar pernos de alta resistencia A325X o A490N.
56
Apéndice A
CÁLCULOS DE HISTORIA SWAY
Suponiendo que los puntos de inflexión de las vigas y columnas están en la

(A-6)
mitad y la mitad de la altura (supuestos hechos en un análisis de portal, ver
Figura 6), la deriva intersticial total de la historia yo Debido a la flexión de columna
y viga y la rotación de las conexiones se puede demostrar que: dónde
la cantidad de conexiones para la historia yo.
(Alabama)
Al determinar el momento de inercia de la viga, se pueden usar dos ecuaciones diferentes
dependiendo de si todas las bahías en la historia tienen la misma longitud. Si todas las
rigidez de la columna de la historia (A-2) bahías tienen la misma longitud, entonces:
rigidez de la viga de la historia (A-3)

(A-7)
rigidez de conexión de la historia (A-4)
Si todas las bahías no tienen la misma longitud, donde tener longitud

dónde
L, y tiene longitud entonces:
las inercias equivalentes de la viga las
inercias de la columna la viga se extiende
(A-8)
a la altura del piso i, y la cizalla en el piso yo.
Tenga en cuenta que cuando las conexiones exteriores se fijan, las columnas
exteriores son efectivamente columnas de gravedad y no se pueden incluir en el
Dejando:
número de columnas resistentes a la deriva. Además, las vigas exteriores están en
curvatura simple en lugar de doble curvatura, como se basa en la ecuación de
deriva interstory. Por lo tanto, solo ½ de las vigas exteriores, o un total, debe
Una estructura preliminar bien proporcionada puede dimensionarse fácilmente, donde
usarse en este cálculo.
es la deriva intersticial de diseño (p. ej., H / 400 para cargas de viento).
Cuando se considera que las columnas base deben ser reparadas, la ecuación (A-1)
Podemos determinar la suma o el momento promedio de inercia de las
sobreestima la deriva intersticial de primer nivel. Nuevamente, esto se debe a que la
columnas en la historia yo por:
ecuación se basa en columnas y vigas en doble curvatura con puntos de inflexión a
media altura y media longitud. Se sugiere calcular los valores de la primera historia
(A-5)
usando el 90 por ciento de la altura de la historia. Si esto da valores requeridos más
pequeños, entonces la segunda historia, la primera historia debe diseñarse para los
dónde valores de la segunda historia.
El número de columnas en una historia. Del mismo modo, la rigidez

utilizado para análisis de deriva lateral, no es lo mismo que el
de conexión en la historia yo es dado por: rigidez de la conexión por gravedad,
57
NOTACIÓN
área de refuerzo de acero área capacidad de momento nominal de conexión (flexión positiva;
del ángulo inferior de la ecuación 2) capacidad de momento nominal de conexión
área bruta de ángulos de doble banda para cálculos de corte (flexión negativa; de la ecuación 1) distancia desde la brida
superior de la viga hasta el centroide del refuerzo, en
cargas muertas aplicadas después de que la losa endurezca las profundidad de la viga, en
cargas muertas aplicadas antes de que la losa endurezca el
momento de inercia límite inferior requerido para la viga compuesta
de soporte simple momento de inercia límite inferior requerido para la capacidad de diseño de conexión (de la Tabla 1, Parte IV o
viga compuesta PR Ec. 6 con = 0.85) capacidad de diseño del haz en flexión
positiva =
momento de inercia equivalente para haz compuesto 0,85)
(Ecuaciones (24) y (25), Parte I) momento de inercia de capacidad del haz compuesto con PNA = 1 (interacción total)
límite inferior ( yo LB) del Manual LRFD (momento positivo)
momento límite inferior de inercia (momento negativo; de la capacidad de diseño plástico de la viga de acero capacidad
Tabla 7, Parte IV) tensión de fluencia de refuerzo, tensión de plástica de la viga compuesta con PNA = 7 (interacción del 25%)
fluencia de ksi de los ángulos del asiento y de la banda, viga límite de deflexión de carga viva deflexión de la viga como una
de ksi o tramo de la viga. rotación final fija del sistema fijo para viga PR con conexiones
iguales en cualquier rotación final ( radianes)
capacidad de diseño para la "viga de construcción"
59
SERIE GUÍA DE DISEÑO
Instituto Americano de Construcción de Acero, Inc. One East
Wacker Drive, Suite 3100 Chicago, Illinois 60601-2001
Pub. No. D808 (5M296)

Guía de Diseño AISC 8 - Conexiones Compuestas Parcialmente Restringidas

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documentoGUIA DE ACERO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Guía de Diseño AISC 8 - Conexiones Compuestas Parcialmente Restringidas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guía de Diseño AISC 8 - Conexiones Compuestas Parcialmente Restringidas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Serie de guías de diseño de acero

Una guía de diseño

Meyer, Borgman y Johnson, Inc.

Hammel Green y Abrahamson, Inc.

INSTITUTO AMERICANO DE CONSTRUCCIÓN DE ACERO

Instituto Americano de Construcción de Acero, Inc.

Impreso en los Estados Unidos de América

Segunda impresión: octubre de 2003

PARTE I: ANTECEDENTES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 PARTE III: EJEMPLO DE DISEÑO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

6.5 Conexión de ángulo inferior. . . . . . . . . . . . . . . . 10 Lista de Figuras

3. PR-CC para resistencia lateral en

1. INTRODUCCIÓN se le dará para poner el diseño de PR-CC en su contexto adecuado. En segundo

supuesto, estas conexiones no son completamente rígidas (FR) ni simples, sino

La Parte I de esta guía de diseño está organizada de la siguiente manera. Primero,

alguna discusión sobre el comportamiento de conexión parcialmente restringido

Basado en la inicial ( K yo o rigidez de servicio ( K conn), Connec- capacidad y

Se requiere ductilidad en el diseño estructural para que se pueda redistribuir en

Fig. 2. Caracterización del comportamiento de conexión.

ya sea en (1) una reducción de las fuerzas en la conexión para un momento de

36 x 0.33 = 48 kips) se puede reemplazar con cuatro barras de refuerzo de Grado

60 Grado 4 (fuerza total = 0.2 x 4 x 60 = 48 kips). La capacidad de la conexión

Estas curvas se derivaron de pruebas y estudios paramétricos FE. 5-6,26-27 La

La Tabla 1 muestra algunos de los valores clave que se utilizarán en el diseño: la

sección, mientras que los detalles se discuten en la Sección 7.

comunes en la Tabla 3, Parte IV. El momento final fijo depende de si la conexión en el

La solución exacta, la intersección de la línea continua y la línea de la viga, se

5.3 Conexión máxima resistencia (gravedad Cargas) La capacidad máxima de

la conexión se basa en el trabajo de Kulkarni. 26 Un factor de resistencia

20 milliradianos. La mayoría de las conexiones probadas han alcanzado y

cuando el ángulo inferior está en compresión,

La resistencia final a la flexión positiva es:

5.4.2 Capacidad máxima de trama

Se realiza un análisis aproximado de plástico rígido de segundo orden para

Para la capacidad máxima del cuadro son:

5.4.1 Capacidad máxima del haz

La combinación de carga utilizada para calcular el factor de carga de la viga es la más

(17) es el parámetro de balanceo calibrado para estos cuadros (consulte la

dónde es la capacidad de momento de una bisagra o conexión,

mayor que uno representa una caja fuerte

(18a) es la desviación de la viga con conexiones semirrígidas,

es la desviación de la viga con conexiones fijas fijas, es un

combinación, y conexión más rígida presente.

puede calcularse mediante:

(19) Los valores en la Tabla 6 dependen de la relación de

re FP = La desviación del haz con un extremo fijo y el otro

6.2 Deriva lateral

Cuando se usa en marcos no arriostrados, la flexibilidad de las conexiones hará

En general, el diseño de marcos con PR-CC no requiere que los tamaños de

y el El mate se puede hacer asumiendo que la conexión de carga no ha

Proporcionar un límite inferior razonable a la estabilidad del marco. En este

6.4 Efecto de la conexión PR en la restricción del extremo de la columna

2), pero en algunos casos de 7 u 8 pulgadas. La pierna puede ser necesaria. El

en ecuación rodamiento del perno y la cizalla se deben verificar al final

26 se puede calcular configurando mientras que para el

Fig. 7. Requisitos detallados (vista en planta).

Fig. 8. Requisitos detallados (elevación).

panel de la columna, las tensiones de los pernos y los requisitos de espacio

(Ecuaciones 3 y 5, Parte I.), donde K = M1 / 0.0025, y Ml