Derecho Procesal Civil Ii: Docente: Walter Eduardo Chambergo Chavesta

DERECHO PROCESAL
CIVIL II
DOCENTE: WALTER EDUARDO CHAMBERGO CHAVESTA
INTEGRANTES:
GALVEZ LACHOS MILAGROS SARAI
GRUPO
SANZ CASTILLO JENNIFER ALEXANDRA
N° 4
SAMAME QUESQUEN JUAN NORWIN
TANTARICO LOPEZ LUZ DANIELA
CAHUANA REYES SHIRLEY MARIELA
1. QUE PRETENSIÓN FORMULÓ SABATO COMO ACCIÓN CIVIL, Y SEGÚN EL CASO PROCESALMENTE COMO
SE PRONUNCIÓ EL JUEZ
SOLICITO EL PAGO DE REPARACIÓN CIVIL POR 250,00 SOLES Y ACCESORIAMENTE EL PAGO POR ARREGLOS Y MEJORAS ASI COMO DEL
VALOR DE LOS IMPUESTOS PAGADOS
Respecto a la pronunciación del juez es muy desfavorable porque esta vulnerando su derecho a la prueba de Sábato, dicho esto
se encuentra estipulado en el articulo 509 del C.PC. en donde se evidencia que el juez deniega justicia para Sábato el afectado.
2. FUE APROPIADA LA CONDUCTA FUNCIONAL DEL JUEZ, PORQUE
LA RESPONSABILIDAD DEL JUEZ SE GENERA CUANDO ESTE EJERCE DAÑOS Y PUEDE RECAER
TANTO A LAS PARTES O A TERCEROS.
POR LO CUAL NO FUE APROPIADO DICHA NEGACIÓN , LA PERICIA QUE PRESENTO SABATO PUDO
SER UNA PRUEBA IMPORTANTE PARA DIFINIR SI ES SU PROPIEDAD. EN CONSECUENCIA FUE UN
ACTO CONTRA EL . ARTÍCULO 197.- VALORACIÓN DE LA PRUEBA
3. HABIENDO PERDIDO EL PROCESO DE FORMALIZACIÓN, SABATO, TENÍA ALGUNA OPCIÓN, CUAL O CUALES
SABATO PUEDE ESTABLECER UNA DEMANDA PARA QUE SE LE

OTORGUE UNA INDEMNIZACIÓN POR LOS DAÑOS OCASIONADOS.
EL PAGO DE 250 MIL SOLES,, TASAS MUNICIPALES Y SERVICIOS POR 10
AÑOS.
4. QUE ACCIONES PODÍA IMPULSAR SABATO, PORQUE, CUALES SON LAS EXIGENCIAS.
IR A UNA SEGUNDA INSTANCIA Y PEDIR LA VALORACIÓN DE LA PRUEBAS DE SABATO, POSTERIOR EXIGENCIA

JUDICIAL , DERECHO A LA PRUEBA YA QUE EN LA PRIMERA INSTANCIA NO HIZO LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
DE SABATO . ESTA EXIGENCIA PARA EL MAGISTRADO DE NO OMITIR LA VALORACIÓN DE AQUELLAS PRUEBAS QUE
SON APORTADAS PARA EL PROCESO EN EL MARCO DEL RESPETO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y A LO
ESPECIFICADO EN LAS LEYES PERTINENTES.
5. A QUIEN EMPLAZARÍA SABATO, EN QUE VÍA PROCEDIMENTAL QUE SE TRAMITE LA DEMANDA, SI
DECIDIERA PLANTEARLA SABATO, Y QUE TIEMPO ESPERARÍA DESPUÉS DE LA SENTENCIA EN SU
CONTRA Y CUÁL SERÁ LA DECISIÓN.
SABATO EMPLAZARIA AL JUEZ QUE DICTO SENTENCIA DESFAVORABLE.
DEMANDA POR INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS.
LA DEMANDA DEBE TRAMITARSE EN LA VÍA DEL PROCESO ABREVIADO CONFORME AL ARTÍCULO 486 INCISO 3) DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
CONTANDO CON UN PLAZO DENTRO DE LOS TRES MESES CONTADOS DESDE QUE QUEDÓ EJECUTORIADA LA RESOLUCIÓN
QUE CAUSÓ DAÑO, EN ATENCIÓN AL ART. 514 DEL CPP.
LA DECISIÓN QUE ADOPTE EL JUEZ COMPETENTE, EN ESTE CASO SEGUN EL CPP . "ARTÍCULO 511.- COMPETENCIA DE GRADO EL
JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL, O EL JUEZ MIXTO, EN SU CASO, ES EL COMPETENTE PARA CONOCER LOS PROCESOS DE
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES, INCLUSIVE SI LA RESPONSABILIDAD FUERA ATRIBUIDA A LOS VOCALES DE LAS CORTES
SUPERIORES Y DE LA CORTE SUPREMA.”, DEBE DECIDIR FAVORABLE A SABATO LA DEMANDA ESTABLECIENTO EL PAGO DE E
REPARACIÓN CIVIL POR 250,000 SOLES Y ACCESORIAMENTE EL PAGO POR ARREGLOS Y MEJORAS ASI COMO DEL VALOR DE
LOS IMPUESTOS PAGADOS.
6. DE INICIAR RECLAMOS JUDICIALES SABATO, POR EL PROCESO PERDIDO DONDE NO SE ACTUÓ LA
PERICIA OFRECIDA, QUE REQUISITOS ADEMÁS DE LOS PREVISTOS PARA LA DEMANDA DEBE CUMPLIR
PARA DEMANDAR, Y DE PROBARSE SU PRETENSIÓN CUAL SERÁ LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA.
SEGÚN EL CPP - ARTÍCULO 512.- ANTES DE PROVEERSE LA DEMANDA, EL MINISTERIO PÚBLICO

EMITE DICTAMEN SOBRE LA
PROCEDENCIA DE ÉSTA DENTRO DE DIEZ DÍAS DE RECIBIDA, BAJO RESPONSABILIDAD.
DE PROBARSE SU PRETENSIÓN CONFORME LOS ESTABLECE EL CPP EN SU ARTÍCULO 517.- LA

SENTENCIA QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA SÓLO TIENE EFECTOS PATRIMONIALES ES DECIR
SOLAMENTE PODRIA PRETENDER EL PAGO DE REPARACIÓN CIVIL POR 250,000 SOLES Y
ACCESORIAMENTE EL PAGO POR ARREGLOS Y MEJORAS ASI COMO DEL VALOR DE LOS IMPUESTOS
PAGADOS. EN NINGÚN CASO AFECTA LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN QUE PRODUJO EL AGRAVIO.
ASIMISMO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y SIEMPRE QUE SE HAYA RESERVADO TAL FACULTAD EN LA

DEMANDA, EL DEMANDANTE PUEDE EXIGIR QUE EL DEMANDADO, A SU COSTO, PUBLIQUE LA
SENTENCIA FINAL POR DOS DÍAS CONSECUTIVOS EN UN DIARIO DE CIRCULACIÓN NACIONAL.

Derecho Procesal Civil Ii: Docente: Walter Eduardo Chambergo Chavesta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Civil Ii: Docente: Walter Eduardo Chambergo Chavesta

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Civil Ii: Docente: Walter Eduardo Chambergo Chavesta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL

2. FUE APROPIADA LA CONDUCTA FUNCIONAL DEL JUEZ, PORQUE

SABATO PUEDE ESTABLECER UNA DEMANDA PARA QUE SE LE

IR A UNA SEGUNDA INSTANCIA Y PEDIR LA VALORACIÓN DE LA PRUEBAS DE SABATO, POSTERIOR EXIGENCIA

SEGÚN EL CPP - ARTÍCULO 512.- ANTES DE PROVEERSE LA DEMANDA, EL MINISTERIO PÚBLICO

DE PROBARSE SU PRETENSIÓN CONFORME LOS ESTABLECE EL CPP EN SU ARTÍCULO 517.- LA

ASIMISMO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y SIEMPRE QUE SE HAYA RESERVADO TAL FACULTAD EN LA

También podría gustarte