Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    Demarcación Según Popper

    Cargado por

    Pedro Parra
    Según Popper, la demarcación diferencia las ciencias empíricas de la metafísica. Propone la falsabilidad como criterio de demarcación, es decir, una teoría es científica si puede ser refutada mediante pruebas experimentales. Para Popper, una teoría científica debe ser hipotética y progresar a través del conocimiento, no afirmar algo que no pueda ser comprobado en la experiencia. El criterio de falsabilidad define la ciencia empírica por su carácter empírico y evolutivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Demarcación Según Popper

    Cargado por

    Pedro Parra
    21 vistas1 página
    Según Popper, la demarcación diferencia las ciencias empíricas de la metafísica. Propone la falsabilidad como criterio de demarcación, es decir, una teoría es científica si puede ser refutada mediante pruebas experimentales. Para Popper, una teoría científica debe ser hipotética y progresar a través del conocimiento, no afirmar algo que no pueda ser comprobado en la experiencia. El criterio de falsabilidad define la ciencia empírica por su carácter empírico y evolutivo.

    Título original

    Demarcación según Popper

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Según Popper, la demarcación diferencia las ciencias empíricas de la metafísica. Propone la falsabilidad como criterio de demarcación, es decir, una teoría es científica si puede ser refutada mediante pruebas experimentales. Para Popper, una teoría científica debe ser hipotética y progresar a través del conocimiento, no afirmar algo que no pueda ser comprobado en la experiencia. El criterio de falsabilidad define la ciencia empírica por su carácter empírico y evolutivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    21 vistas1 página

    Demarcación Según Popper

    Cargado por

    Pedro Parra
    Según Popper, la demarcación diferencia las ciencias empíricas de la metafísica. Propone la falsabilidad como criterio de demarcación, es decir, una teoría es científica si puede ser refutada mediante pruebas experimentales. Para Popper, una teoría científica debe ser hipotética y progresar a través del conocimiento, no afirmar algo que no pueda ser comprobado en la experiencia. El criterio de falsabilidad define la ciencia empírica por su carácter empírico y evolutivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    Demarcación según Popper

    Según Popper la demarcación diferencia a las ciencias empíricas de la metafísica y se destaca por
    sobre los positivistas lógicos; en el sentido que la demarcación no busca un criterio de
    significación. Para Popper la demarcación trata sobre encontrar un criterio que distinga los
    enunciados empíricos de los metafísicos. La inducción según Popper no es válida como criterio de
    demarcación porque no cumple con el objetivo que es lograr la separación entre la ciencia y la
    metafísica. Popper llama a su criterio “propuesta para un acuerdo o convención” (Popper 1980,
    pag37). El criterio de demarcación propuesto anterior a Popper exige que todo planteamiento de
    la ciencia empírica sea susceptible de una decisión definitiva con respecto a lo que es verdadero o
    falso. Popper propone un nuevo criterio de demarcación, uno que pueda separar realmente las
    ciencias empíricas de las pseudociencias; la falsabilidad. Es decir, se recurre a la experiencia para
    encontrar ejemplos que desmientan la teoría, de esta forma podemos encontrar muchos ejemplos
    que no logran reafirmar una teoría, pero basta un solo ejemplo que contradiga esta teoría para
    que sea falsa.

    Es importante señalar que el criterio de demarcación no decide sobre verdad o falsedad de una
    afirmación, para Popper una proposición es científica si puede ser refutable, que en algún
    momento se puedan plantear pruebas para poder refutarla.

    El criterio de demarcación de Popper es la falsabilidad, refutabilidad o contrastabilidad de las


    teorías, el criterio de falsabilidad debe dar razón de los dos aspectos que según Popper define la
    ciencia empírica; su carácter propiamente empírico, el cual implica dos propiedades de los
    enunciados científicos: que nos proporcionan información sobre la experiencia y que son capaces
    de explicar la experiencia. Y su carácter evolutivo, el cual implica también dos propiedades de los
    enunciados científicos; que tienen un carácter hipotético, es decir que no tienen una validez
    definitiva y que tienen un carácter progresivo lo que significa que suponen un aumento real de
    nuestro conocimiento. Para Popper afirmar que una teoría pertenece a la ciencia empírica quiere
    decir que afirma algo acerca de algo y por lo tanto que no es ni tautológica (no afirma nada,) ni
    contradictoria (lo afirma todo y tampoco proporciona conocimiento real), ni metafísica (afirma
    algo que no puede ser comprobado en la experiencia).

    Popper llamó problema de demarcación “al de encontrar un criterio que nos permita distinguir
    entre las ciencias empíricas, por un lado y los sistemas metafísicos por otro. (Popper 1980, pág.
    34). Popper afirma que este problema con Kant se convirtió en el “Problema central de la teoría
    del conocimiento” (Popper 1980, pág. 34) por lo que deberíamos llamar a esto también como
    Problema de Kant. Según el autor el problema de la demarcación es el más fundamental de los dos
    propuestos en ese tiempo.

    El criterio de demarcación propuesto por Popper es un elemento fundamental para entender el


    concepto de objetividad de un problema o una teoría, ya que la demarcación pretende delimitar
    los enunciados científicos de los no científicos, siendo la objetividad una característica de los
    enunciados de la ciencia los que se distinguen por su falsabilidad.

    También podría gustarte