Procurador Público en TID

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

DEPINCRI – S.J.L.

DECLARACION TESTIMONIAL

DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA

FECHA : 17 de abril del 2023.


HORA : 09:00 horas.
LUGAR : Una de las oficinas del DEPINCRI – S.J.L. -1.
FISCAL A CARGO : Ivon Velásquez Rivera.

DATOS GENERALES DEL QUE DECLARA

NOMBRES Y APELLIDOS : Mary Cruz AMPUERO CARRANZA.


EDAD : 42 años.
FECHA DE NAC. : 07 de setiembre de 1980.
DNI : 40605294.
NATURAL : Lima.
ESTADO CIVIL : Soltera.
ESPOSO (a) : No tiene.
GRADO DE INST. : Superior completa.
PROFESION/OFICIO : Representante De La Procuraduría
Especializada En Delitos De Tráfico Ilícito De
Droga.
PADRE : Don Nelson.
MADRE : Doña Dominga.
HIJOS : Si.
PERSONAS CON QUIEN VIVE : Sola.
DOMICILIO : Av. República de Panamá 3542.
DISTRITO : San Isidro.
PROVINCIA : Lima.
DEPARTAMENTO : Lima.
TELEFONO CELULAR : 949784849.
TELEFONO FIJO : no tiene.
TELEFONO DEL ESTADO :.no tiene
CORREO ELECTRONICO : [email protected].

En este acto se procede a dar lectura al Artículo N° 162 Inc. 1 e Inc. 2;


Artículo N° 163 Inc. 1) e Inc. 2), Artículo N° 165 Inc. 1) y Artículo N° 247 Inc.
1 e Inc. 2; del CODIGO PROCESAL PENAL referidos al principio de no auto
incriminación, facultad de declarar por motivos personales y protección de
testigos:

Art.162
D. Leg Capacidad para rendir testimonio.
Nº 957
Inc.1 Toda persona es, en principio, hábil para prestar testimonio, excepto el
inhábil por razones naturales o el impedido por la Ley.
Inc.2 Si para valorar el testimonio es necesario verificar la idoneidad física o
psíquica del testigo, se realizarán las indagaciones necesarias y, en
especial, la realización de las pericias que correspondan. Esta última
prueba podrá ser ordenada de oficio por el Juez.
Art.163 Obligaciones del testigo

Inc.1 Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las
excepciones legales correspondientes, y de responder a la verdad a las
preguntas que se le hagan. La comparecencia del testigo constituirá
siempre suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida
simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales,
educativas o de otra naturaleza y no le ocasionará consecuencias
jurídicas adversas bajo circunstancia alguna.
Inc.2 El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales
podría surgir su responsabilidad penal. El testigo tendrá el mismo
derecho cuando, por su declaración, pudiere incriminar a alguna de las
personas mencionadas en el numeral 1) del artículo 165.
Art.165 Abstención para rendir testimonio
Inc.1 Podrán abstenerse de rendir testimonio el cónyuge del imputado, los
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, y aquel que tuviera relación de convivencia con él. Se extiende
esta facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción, y
respecto de los cónyuges o convivientes aun cuando haya cesado el
vínculo conyugal o convivencial Todos ellos serán advertidos, antes de
la diligencia, del derecho que les asiste para rehusar a prestar
testimonio en todo o en parte.

Art.247 Personas destinatarias de las medidas de protección

Inc.1 Las medidas de protección previstas en este Título son aplicables a


quienes en calidad de testigos, peritos, agraviados o colaboradores
intervengan en los procesos penales.
Inc.2 Para que sean de aplicación las medidas de protección será necesario
que el Fiscal durante la investigación preparatoria o el Juez aprecie
racionalmente un peligro grave para la persona, libertad o bienes de
quien pretenda ampararse en ellas, su cónyuge o su conviviente, o sus
ascendientes, descendientes o hermanos.

Asimismo, la presente diligencia de manifestación testimonial contará con la


participación de las siguientes personas:

Ivon Velásquez Rivera, Fiscal Adjunta


Provincial de la Primera Fiscalía
Representante del Ministerio Público Provincial Penal Corporativa de San
Juan de Lurigancho - Segundo
Despacho - Zona Media.
VILCA JARA Juan, Domicilio procesal
Mz E Lt 21 Asoc. Villa Mercedes, casilla
Abogado defensor
electrónica 76736, CAC N° 8914.

LA PRESENTE DILIGENCIA SE LLEVA A CABO DE CONFORMIDAD AL


PROTOCOLO INTERINSTITUCIONAL PARA EL USO DE HERRAMIENTAS
TECNOLOGICAS EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN LOS DISTRITO
FISCALES DE LIMA, LIMA SUR, LIMA ESTE, LIMA NORTE, LIMA
NOROESTE Y CALLAO DE APLICACIÓN EXCEPCIONAL DURANTE EL
ESTADO DE EMERGENCIA SANITARIA.
Cabe señalar al amparo del D. N.º 044-2020-PCM, de fecha 15 de marzo del
2020, declarando el estado de emergencia nacional por las graves
circunstancias que afecta la vida de la nación a consecuencia del brote del
COVID-19 – D.L N.º 1456, que establece la medida excepcional de
cooperación laboral entre entidades públicas y el decreto de urgencia N.º 026-
2020 de fecha 15 de marzo del 2020, que en su art N.º 16 señala el trabajo
remoto, por prestaciones de servicio coordinadas se realizara con presencia
física del trabajador en su domicilio o el lugar de aislamiento domiciliario
“utilizando cualquier medio de mecanismo que posibilite realizar las labores
fuera del centro de trabajo” por las medidas de salubridad debido al brote del
coronavirus (COVID-19).

Y habiendo manifestado su deseo de hacerlo libre y voluntariamente, debido a


lo anterior, expresa lo siguiente:

PREGUNTAS EN CONJUNTAS FORMULADAS POR EL INSTRUCTOR


POLICIAL Y RMP

1. PREGUNTADO DIGA: ¿Si para rendir la presente declaración,


requiere la presencia de un abogado? Dijo:
---------------------------------------------------- Que, no.
-------------------------------------------------------------------------------

2. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique Ud. desde cuando viene ejerciendo el


cargo de representante de la procuraduría pública especializada en
delitos de tráfico ilícitos de droga? Dijo:
---------------------------------------------- Que, tengo aproximadamente 3
años en el área de Lima Este de la Procuraduría Pública Especializada
en TID. -------------------------------------
3. PREGUNTADO DIGA: ¿Cuál es la función que cumple como
representante de la procuradora especializada en delitos contra el
tráfico ilícitos de droga? Dijo:
-------------------------------------------------------------------- Que, Ejerzo la
defensa jurídica del estado en los casos y procesos por el delito contra
la Salud Publica - TID en sus diversas modalidades.

4. PREGUNTADO DIGA: ¿Cómo tomó conocimiento de la investigación


seguida contra Luis Antonio RIVERA ALBAN (26) y Juan Pablo
HUAMAN NUÑEZ (25), al estar inmersos en la presunta implicancia en
el delito contra la salud pública – tráfico ilícito de drogas, así como
contra la Seguridad Pública – Peligro Común - Fabricación,
comercialización, uso o porte de armas en agravio del estado? Dijo:
------------------------------- Que, tomé conocimiento a través del Oficio N°
3390-2023, cursado por el personal policial que labora en la DEPINCRI
1 SJL. ------------------

5. PREGUNTADO DIGA: ¿Puede señalar en qué medida su institución


ha sido afectada por los investigados, teniendo en cuenta que en el
resultado del análisis preliminar de droga se obtuvo como resultado
AGOTADO, para la muestra hallada en el registro personal de Luis
Antonio RIVERA ALBAN (26); AGOTADO, para muestra hallada en el
registro personal de Juan Pablo HUAMAN NUÑEZ (25); 0,008 Kg, para
la muestra hallada en el registro vehicular; de ser así cuantifique el
monto mismo? Dijo:
--------------------------------------------------------------------------------

6. PREGUNTADO DIGA: ¿Precise si tiene conocimiento que los


investigados Luis Antonio RIVERA ALBAN (26) y Juan Pablo HUAMAN
NUÑEZ (25), tienen antecedentes por estos mismos hechos o han sido
sentenciados por algún delito en agravio de su representada? Dijo
--------- Que, no tengo conocimiento si hay algún proceso o alguna
sentencia en contra del investigado, ya que no tengo a la mano la
información solicitada.
---------------------------------------------------------------------------------

PREGUNTAS FORMULADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR

En este momento, se le pregunta al abogado defensor si formulara


alguna pregunta, a efectos de no vulnerar el derecho de defensa y
debido proceso, pero, refiere abstenerse de ello. -------------------------

EL INSTRUCTOR POLICIAL RETOMA LAS PREGUNTAS

6. PARA QUE DIGA: ¿Si tiene algo más que agregar, quitar y/o modificar
a su presente declaración? Dijo.
------------------------------------------------------- Que sí, la reparación civil
como consecuencia proveniente del hecho punible que se instruye,
busca la reparación del daño ocasionado a la víctima, y no obstante a
la naturaleza y la gravedad del delito, la reparación civil no se debe
determinar en función a la gravedad del mismo, como ocurre con la
pena sino a partir de los efectos producidos por el mismo; como
también en función al Principio del Daño Causado y en tal sentido
denotándose y ponderándose no sólo los derechos del delincuente,
sino el derecho de la víctima, máxime si se tiene en cuenta las nuevas
corrientes dogmáticas en éste extremo, tanto más dada a la
sensibilidad de la materia que nos ocupa, la que involucran cautelar
derechos fundamentales, esto es el derecho del colectivo y no solo la
de un delincuente.
--------------------------------------------------------------------------

Siendo las 09:30 horas del 17ABR2023 se por concluida la presente diligencia
firmando las partes en presencia del representante del Ministerio Público
quien certifica.
--------------------------------------------------------------------------------------------

DATOS DEL FUNCIONARIO QUE TOMA LA DECLARACION

GRADO : S3 PNP
NOMBRE Y APELLIDOS : Diego Orlando CANTURIN GALIANO.
CIP. : 32324608

El INSTRUCTOR EL DECLARANTE

También podría gustarte