Universidad de Concepción: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Universidad de Concepción
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Departamento de Administración Pública y Ciencia
Política
Para carrera Sociología.
PRIMER CERTAMEN
ASIGNATURA: CIENCIAS POLÍTICAS

DOCENTE: Francisco J. Lucero Bravo
1.- Durante las últimas semanas hemos discutido diferentes definiciones sobre el concepto de lo
político, desde distintos enfoques y autores. El objetivo de esta discusión ha sido dejar en
evidencia el carácter polimorfo y polisémico del concepto. A raíz de las lecturas y los contenidos
de la clase (Valles, Easton, Arendt, Mouffe, Deleuze, Rancière, Lévinas, Clastres, etc.) desarrolle
una definición de “lo político” o “la política” que trascienda y articule diferentes posturas
intelectuales entre las revisadas. Identifique algunos elementos transversales y proponga su
propia definición. (12 pts.)
Tengo que comenzar distinguiendo entre la política y lo político, lo político se puede entender
básicamente como lo que trasciende el aparato estatal, a diferencia de la política que es lo
referente a lo estatal y las relaciones en él. Ahora veré como algunos autores han abordado estos
conceptos, en este caso relacionaré las definiciones o conceptos dados por cuatro autores y
autoras. Primero destaco de la definición de Valles que en la sociedad existe una desigualdad, un
conflicto y por lo tanto se hace necesario el papel regulador de la política. Segundo de la definición
de Easton se desprende la necesidad de la coerción para ordenar respecto a cierto parámetro la
sociedad. Tercero Arendt resalta la diversidad, y el actuar en acuerdo con los otros. Finalmente
veré a Mouffe que plantea principalmente la distinción mencionada entre lo político y la política y
su domesticación de la hostilidad. Ahora como definición diré que la política o lo político son tanto
los actos que dentro y fuera del plano institucional regulan con coercitivamente el actual de los
diversos. Para finalizar no incorporé todos los elementos de la definición de Arendt pues
encuentro que hasta cierto punto chocan con elementos de otros autores.
2.- ¿Cuál de las definiciones de lo político le hace más sentido o considera más revelador en
términos de sus nociones previas con respecto al concepto? Desarrolle y justifique. (10 pts.)
La definición que me hace más sentido es la de Easton, que si bien puede que según autores no
sea muy reveladora o carezca de elementos que la distingan de otros conceptos, para mí
caracteriza a la política como esta ha sido entendida y ejercida a través de la historia que conozco,
esto es la existencia de una autoridad que tiene la facultad, legítima o no, democrática o no de
imponerse sobre la sociedad, ya sea con leyes, de facto o con la educación impartida o permitida.
Un tiempo entendía la política como la forma en que nos ordenamos las sociedades, y quizás lo
sigo pensando pero la historia me muestra que por lo menos en las grandes sociedades existe un
sector que la domina e intenta reproducir su poder e influencia, con mayor o menos cabida a
quienes disiden.
3.- Alcántara (2010) desarrolla una revisión sucinta sobre lo que entendemos por ciencia política.
Incorpore algunos de los elementos ofrecidos por el autor y otros revisados en clases para dar con
una definición breve sobre esta disciplina (objeto de estudio, subdominios, método, desarrollo
histórico, perspectivas, desafíos, diálogo con otras disciplinas, etc.). (10 pts.)
4.- Con autores como Sartori, Wallerstein, Arendt y otros, vemos que las fronteras analíticas entre
lo social, lo político y lo económico son bastante difusas, no obstante existen rasgos distintivos que
validan su diferenciación, no así su parcelamiento o aislamiento disciplinar. ¿Cómo entiende ud.
esta separación y dónde considera que están los encuentros y diálogos más interesantes entre la
sociología, la ciencia política, el derecho, la psicología social, la antropología y otros campos de las
ciencias sociales? (10 pts.)
Sabemos que los grandes campos son las humanidades, ciencias naturales y las ciencias sociales,
las cuales han mantenido sus afirmaciones, viéndose confrontadas muchas veces. Ahora la
separación o diferenciación entre estas la entiendo como necesaria para poder avanzar en cada
área más especializadamente. Estas ciencias tienen una historia y desarrollo distinto, llegando
algunas a la nomotética como dice Wallerstein.
Encuentro que los diálogos y encuentros más interesantes se dan cuando gracias a esta misma
diferenciación una ciencia social es capaz de criticar a la otra y así llegar a otros conocimientos que
una ciencia por sí sola le hubiese podido costar más llegar, segundo encuentro que también lo más
interesante es cuando estas ciencias logran unirse para estar al servicio de las personas y las
sociedades, por ejemplo el entender como la norma afecta a la sociedad y como la sociedad se
desenvuelve según el derecho vigente en ella, pudiendo así establecer mejores leyes y políticas
públicas.
5.- ¿Cuáles son las principales diferencias y encuentros entre la definición de Valles y Easton sobre
la política? (6 pts.)
Las principales diferencias son que Valles ve la política como una regulación sin especificar por
parte de quien además de que pone énfasis en la integración social como objetivo, por otra parte
de Easton pone énfasis en la autoridad y que más que una integración social como objetivo él solo
habla de valores sin mencionar su objetivo.
Los encuentros serían que ambos apostarían por una regulación u orden de la sociedad, Valles
explícitamente y de Easton se puede inferir de que los valores traen aparejado una cierta
uniformidad hacia la población.
6.- ¿Cuáles son los principales encuentros entre el liberalismo de John Stuart Mill y el socialismo
liberal de Chantal Mouffe? (6 pts.)
Los principales encuentros se podrían extraer de la forma de convivencia que proponen ambos,
por una parte Stuart Mill plantea y da especial relevancia a la libertad de expresión y Mouffe
propone aceptar el conflicto y la divergencia en las ideas y no suprimirlas.
7.- De acuerdo a Almond (1990) la ciencia política se divide en dos subespacios: el metodológico y
el ideológico, donde cada uno de éstos se divide a su vez entre métodos cualitativos y
cuantitativos, por un lado, e izquierdas y derechas, por el otro. Complemente esta clasificación
desde su propia perspectiva. (8 pts.)
Esta clasificación se podría completar con la ayuda del clásico compás político entre libertario y
autoritario, debido a la perspectiva con que cada autor analice la política y lo político, también
podría completarse con por ejemplo un enfoque de género o no en las distintas relaciones de
poder que se observan.
8.- De acuerdo a las lecturas del blog, escoja uno de los siguientes textos y exponga su tesis
central:
- JOHN STUART MILL: Defensas y límites del liberalismo político y económico.

Según el texto leído la tesis central es exponer a un John Stuart Mill de pensamiento liberal
pero que su filosofía utilitarista da ciertos matices al liberalismo que se suele conocer, esto es
un completo laissez faire en el que cada uno puede hacer lo que quiera mientras no haga
directamente un daño a otro y donde cada uno se las arregla como puede, la tesis del texto
plantea que el liberalismo de Stuart Mill es más moderado ya sea en la libertad de expresión
como en la libertad de acción, pues le da un grado más de importancia al bienestar y progreso
de la sociedad.
(10 pts.)
Las respuestas no deben tener una extensión mayor a 10 líneas (Times New Roman, 12).
Puntaje Máximo: 72 pts.
Puntaje Exigido: 70 pts.
Puntaje Alcanzado:
NOTA:
Plazo de entrega: Domingo 15 de Nov. 2020 – 23.59 hrs.
Correo electrónico: [email protected]
Contraseña: politicasudec123

Universidad de Concepción: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Concepción: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Concepción: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Concepción

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

ASIGNATURA: CIENCIAS POLÍTICAS

- JOHN STUART MILL: Defensas y límites del liberalismo político y económico.

Puntaje Máximo: 72 pts.

Puntaje Exigido: 70 pts.

Plazo de entrega: Domingo 15 de Nov. 2020 – 23.59 hrs.

Correo electrónico: [email protected]

También podría gustarte