0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas3 páginas

Guía de Trabajo - Historia Y Geografía - 4to Medio: Análisis de Fuentes Escritas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3

Pan American College – Departamento Historia y Geografía – Profesor Moisés Saavedra Olguín

GUÍA DE TRABAJO – HISTORIA Y GEOGRAFÍA – 4TO


MEDIO
Nombre: Fecha:

Análisis de fuentes escritas1


Modelo Neoliberal: ¿Revolución, Contrarrevolución o Proyecto Nacional?
¿Fue el experimento neoliberal una verdadera revolución?, o ¿fue una contrarrevolución?
Es un gran debate el que se genera entorno al Neoliberalismo y su carácter revolucionario,
contrarrevolucionario, o bien, como proyecto de clases o nacional. Lo que sí es constatable,
es que la bibliografía plantea el periodo neoliberal de las dos formas, y con discurso un que
aboga a la unidad nacional.
De esta forma, nos encontramos con escritos que plantean que el neoliberalismo, más que
ser un sistema revolucionario, fue un sistema restaurador de un pasado “liberal”, o bien, de
ciertos esfuerzos liberalizadores que se dieron en Chile antes de la crisis de 1930 y que se
vieron frustradas y cooptadas por ella. En esta misma línea, Sofía Correa sostiene que “el
proyecto neoliberal chileno se plasma a partir de los diagnósticos y políticas hechas por la
Misión Klein Sacksen la Década del cincuenta (…) este proyecto se planteó crear un nuevo
tipo de mentalidad empresarial al son de las políticas monetarias de corte ortodoxo en un
contexto de creciente abstinencia estatal en materias económicas” 2 , pero esta misión
fracasó por el rol que aún el Estado chileno tenía y que hizo concluir que la instauración de
este proyecto no debía ser de manera gradual, sino que bajo un régimen autoritario y
represor que dar un zarpazo feroz en su instauración rápida y eficiente. Por su parte,
Gabriel Salazar es otro autor que plantea la idea de la continuidad del rol liberal histórico
que las elites estaban y habían planteado en nuestro país. Salazar sostiene que la elite
chilena está fuertemente impregnada por los ideales librecambistas, pero estas ideas no
aparecieron en la década de 1930-1970 “pues las pugnas inter-capitalistas habrían
desarticulado los flujos comerciales mundiales y hecho retroceder a las fuerzas e ideas
comercial-liberalizadoras”3, y una vez recompuestas los flujos comerciales la burguesía
nacional habría vuelto a sus andanzas librecambistas.
Por otro lado, en la otra vereda, nos encontramos con Carlos Cáceres, ex ministro del
Interior de Pinochet y P. Barahona, a pesar de no ser marxistas, sino que todo lo contrario
antimarxista, plantean que el proyecto neoliberal vino a restablecer o a ‘restaurar’ la
inserción del mercado internacional, el librecambismo de Chile que mantuvo hasta la
Primera Guerra Mundial y que fue frenada con la crisis de los años 30, por lo cual, por lo
tanto, “el proyecto neoliberal más que ser de revolución, sería de restauración del esquema
socio-económico perdido con la Primera Guerra Mundial y la crisis mundial de 1929” 4,
pero cabe aclarar que este volver al esquema socio-económico anterior a la crisis no se hace
con empresarios formados al alero del modelo ISIS, sino que al del nuevo ‘empresario’ , ya
que esta restauración fue de un gran costo para “aquel segmento empresarial que había
prosperado al amparo del Estado protector, y cuya supervivencia difícilmente podía resistir
el régimen de apertura indiscriminada y liberalismo a ultranza implantado por los Chicago
Boys”5¸ todo esto a favor de los empresarios privados que asumía como protagonista de la
nueva década económica de Chile y que se hacía parte integral de la Ideología y formación
hegemónica del neoliberalismo.
Siguiendo la línea anterior, Gonzalo Cáceres defiende la posición del neoliberalismo como
‘restaurador’ pero a la vez le agrega el contenido ‘contrarrevolucionario’, esto quiere decir

1
Extraído de curriculumnacional.cl
2
CORNEJO; op. Cit; p. 240
3
Op. Cit; p. 241
4
Ídem.
5
SALAZAR, Gabriel; PINTO, Julio; “Historia Contemporánea de Chile III. La Economía: Mercados,
Empresarios y Trabajadores”; LOM; Santiago 1998; p. 84
Pan American College – Departamento Historia y Geografía – Profesor Moisés Saavedra Olguín

que al mismo tiempo que se restaura la economía librecambista, los intelectuales


neoliberales y los militares tienen un eminente carácter contrarrevolucionario. Pero cabe
preguntar, ¿a qué queremos llegar cuando planteamos el término contrarrevolucionario?,
para dar lógica a esa afirmación debemos, por lo tanto, que entender que antes de la
instauración del neoliberalismo se encontraba bajo un contexto revolucionario, pero este
periodo ni el anterior nos demuestran tal cosa, así que “sólo se puede concluir, claramente,
que las reformas estructurales realizadas a la sociedad y economía chilena buscaban
destrabar los obstáculos que impedían el normal desenvolvimiento del modelo sustituidor
de importaciones, modelo que al estar en crisis generaba también la crisis del sistema de
dominación conocido como ‘populismo nacional’” 6; sin embargo, podemos plantear que
está posición ‘restauradora contrarrevolucionaria’ crea su matriz en el resultado del
neoliberalismo como una tentativa de políticas económicas que buscaban reencontrarse con
la tradición liberal anterior a la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, el golpe de Estado de
1973 sería la reacción de las políticas erradas del empresariado ISIS y que coincide con los
sentimientos de frustración y humillación que sufrieron los militares, sometidos al poder
civil, y con los ímpetus reaccionarios de los norteamericanos con la avanzada
revolucionaria del comunismo en América Latina y el mundo.
Por otro lado, tenemos una variedad de autores que afirman al neoliberalismo como una
‘Revolución’ económica, entre ellos nos encontramos con Joaquín Lavín7, Arturo
Fontaine8, Patricio Meller9, José Piñera10, Cecilia Montero11 y Oscar Muñoz12., que en líneas
generales plantean que la revolución neoliberal habría llevado a chile un mercado
internacional que favorecía el consumo de chilenos de mercancías de primera calidad
internacional; Chile se ha convertido en un verdadero exportador de la revolución
neoliberal, creó una nueva clase empresarial joven y dispuesto al cambio radical de la
mentalidad estatista, se había logrado liberalizar el mercado del trabajo y de pensiones
logrando así obtener una gran cantidad de capital destinada a la inversión financiera, y por
último, la creación de una nueva clase dominante capitalista y moderna, sabedora de su
importante rol para lograr subsanar las causas del subdesarrollo chileno.
Por último, tenemos a Pilar Vergara y Tomas Moulian que sitúan la revolución neoliberal
en el ámbito ideológico-estatal, esto quiere decir que el sistema neoliberal chileno es el más
extremo ejemplo de la utilización de la ortodoxia monetarista y librecambista que en
ningún lugar se ha visto, y esto no sólo se plantea en los aspectos del mercado, sino que
también al resto de la sociedad mediante “los planes de modernización que regula toda
relación social mediante las leyes de librecambio mercantil en condiciones de completa
ausencia estatal”13 , y toda estas ideas se fueron convirtiendo el sustento ideológico de la
refundación de la sociedad chilena bajo nuevos valores éticos y morales.
Debemos entender, en primer término, que la instalación del neoliberalismo es bajo la base
de la lucha ideológica que se encuentran en pugna en este contexto, en la cual el
neoliberalismo resultó vencedor y se posicionó como la apuesta que le diera la mayor
legitimidad a la dictadura militar como a la obra de los militares en construir algo realmente
nuevo que haya hecho romper los moldes sociales, políticos y económicos que existían
tradicionalmente, en sí, “los militares entendieron que la única manera de ‘trascender’ era
construyendo la negación misma del orden político-social anterior” 14. Y esa fue su
singularidad, las corrientes antiliberales se hicieron parte en la consolidación del
6
CORNEJO; Op. Cit; p. 242
7
LAVÍN, Joaquín: “La Revolución Silenciosa”; Editorial Zig-Zag; Santiago de Chile; 1988
8
FONTAINE, Arturo; “Transición Económica y Política en Chile (1970-1990)”; Estudios Públicos Nº50, Centros de
Estudios Públicos; Santiago 1993
9
MELLER, Patricio: ”Un Siglo de Economía Política chilena 1890-1990”; Editorial Andrés Bello; Santiago de Chile
1998
10
PIÑERA, josé: “La Revolución Laboral en Chile”; Editorial Zig-Zag; Santiago de Chile 1992
11
MONTERO, Cecilia: ”La Revolución Empresarial chilena”; DOLMEN/CIEPLAN; Santiago de Chile 1997
12
MUÑOZ, Oscar; “Los inesperados Caminos de la Modernización Económica”; Ediciones Universidad de Santiago;
Santiago de Chile1997
13
CORNEJO; Op.Cit; p. 244
14
Ídem
Pan American College – Departamento Historia y Geografía – Profesor Moisés Saavedra Olguín

neoliberalismo, gracias a sus discursos anti-intervencionistas, la crítica a la democracia, el


anti-comunismo y obtuvieron el elemento clave para la instalación de este modelo, “la
disciplina social conseguida con un gobierno autoritario y represivo”15, unos crearon las
condiciones y los otros hegemonizaron el proyecto para la acción que el neoliberalismo
instaba, un cambio y un camino auténtico de desarrollo capitalista.
De Acuerdo al texto leído anteriormente responde:
1. Realiza un cuadro comparativo entre las principales ideas de los autores respecto al
carácter que tuvo la Dictadura Militar y el Neoliberalismo.
2. ¿Cuáles fueron las bases ideológicas que utilizó la Dictadura Militar para instalar el
neoliberalismo?
3. ¿Cuáles son las diferencias políticas entre las apuestas de la Unidad Popular y la
Dictadura Militar?
4. ¿Cuál fue el rol de la Dictadura Militar en la instalación del Neoliberalismo?
5. En tu opinión, ¿el modelo neoliberal fue contrarrevolucionario? ¿por qué? Fundamenta
tu respuesta.

15
Op. Cit; p. 245

También podría gustarte