Referencias

Módulo de Aprendizaje
Autodirigido en Audiencias y
Providencias en el Código
General del Proceso
Referencias Bibliográficas
ALARCÓN P, Yadira (2019). Audiencias y providencias en el código general del proceso.
Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Consejo Superior de la Judicatura
ALEXY, Robert (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Cons-
titucionales, pág. 43. Madrid
ATIENZA, Manuel (s,f) Los límites de la interpretación constitucional. Citado por Ferrer
MAC-GREGOR, Eduardo (2005). Interpretación constitucional. Pág. 121 Ed. Porrúa. Ciu-
dad de México
BOHÓRQUEZ ORDUZ, Antonio (2006). Ponencia: El juez en la Constitución de 1991, ex-

puesta en el Congreso Colombiano, quince años de la Constitución Política. Universi-
dad Autónoma de Bucaramanga, Colombia.
COMANDUCCI, Paolo (2002). Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis meta teó-

rico, pág. 18. Ed. Isonomía 16 . Génova.
HOYOS ROJAS, Luis Miguel y Otros (2014). Guía de atención a las personas con disca-
pacidad en el acceso a la justicia, pág. 59 Ministerio de Justicia y del Derecho y otros.
Bogotá.
KELSEN, Hans (1929). La garantie juridictionnelle de la Constitution (La justice consti-

tutionnelle), Revue de Droit Public et Science Politique. pág. 197. Citado por R. TAMA-
YO y SALMORÁN (1974). Anuario Jurídico I, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM. Ciudad de México.
PECES BARBA, Gregorio (1993). Curso de Derechos Fundamentales. Teoría General.

Universidad Carlos III de Madrid. Pág. 37. Madrid.
PRIETO SANCHÍS. Luis (1990). Estudios sobre derechos fundamentales, Pág.55. Editorial
Debate. Madrid.
PRIETO SANCHÍS, Luis (2003). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Pág.

112. Ed. Rústica – Trotta. Madrid.
RECANSES SICHES, Luis (1980). La concepción mecánica de la función jurisdiccional

especialmente en Francia y otros países latinos durante el siglo XIX. Pág. 190. Nueva
filosofía de la interpretación del Derecho. Ed. Porrúa. Ciudad de México.
ALARCÓN P, Yadira, (2019). Audiencias y providencias en el código general del proceso.
Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Consejo superior de la judicatura. Pags. 37 a 40;
49 a 56
ALEXY, Robert. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Polí-
ticos y Constitucionales, pág. 22, 48, 2ª Ed. en castellano. Madrid.
CIFUENTES MUÑOZ, Eduardo (s,f). Acceso a la Justicia y Debido Proceso en Colombia.
(Síntesis de la Doctrina
Constitucional). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1976178.pdf.
Congreso de la República (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. “Por medio de la cual
se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”. Diario oficial.
Año CXLVIII. N. 48489 12, julio, 2012. Pag. 15
Corte Constitucional, Colombia (22 de noviembre de 1994). Sentencia T-522/1994. Ma-

gistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional, Colombia( 5 de julio de 2001). Sentencia C-710/2001. Magistrado

Ponente: Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional, Colombia (4 de junio de 2014). Sentencia C-341/2014. Magistrado

Ponente: Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional, Colombia (24 de febrero de 2016). Sentencia C-086/2016. Magis-

trado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio.
Corte Constitucional, Colombia (11de mayo de 2011). Sentencia C-368/2011. Magistrado
Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Corte Constitucional, Colombia (5 de febrero de 1996). Sentencia C-037/1996. Magistra-

do Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Constitucional, Colombia (9 de agosto de 2001). Sentencia C-836/2001. Magistra-

do Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional, Colombia (13 de agosto de 2002) C-641/2002. Ponente: Magistra-

do Rodrigo Escobar Gil.
Corte suprema de Justicia de Colombia (21 de mayo de 2019). Auto AC1837, pág, 49. Ma-
gistrado Ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo.
Corte Suprema de Justicia, Colombia. (2012, diciembre 12). Sala de Casación Penal,
Sentencia , Acta N.º 458, Bogotá. Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
CORTÉS ALBORNOZ, Iván René ( 2015, julio-diciembre). El acceso a la justicia a la luz del
estado social de derecho en Colombia. Revista Científica General José María Córdova,
Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario Vol. 13, Núm. 16, Pág. 81-103.
Bogotá, Colombia.
FERNÁNDEZ MARÍN, Rafael (2002). Introducción a la teoría de la norma jurídica. 2ª Ed.

Marcial Pons. Madrid, Pág. 23. Citado en Quiroz Monsalvo, Aroldo (2014). Nuevo mode-
lo de gestión de los Jueces y Juezas en el sistema de oralidad en el área de familia en
Colombia. Bogotá.
GARCÍA VALENCIA, Jesús Ignacio (2012). Informe de ponencia para primer debate pro-
yecto de Ley número 159 de 2011 Senado, 196 de 2011 Cámara. Gaceta del Congreso: Se-
nado y Cámara, No. 114. Imprenta Nacional de Colombia. Bogotá. Http://www.notinet.
com.co/pedidos/Gaceta114- 2012.pdf.
JOVANÉ BURGOS, Jaime Javier (2014). Instituciones procesales para la protección de

los derechos constitucionales. Pág. 32.
Panamá).
ITURRALDE SESMA, Victoria (1995). El Precedente en el Common Law. Editorial Civitas,

Pág. 81. S.A. Madrid, citado por Quiroz Monsalvo. Op. cit., 2012 pág. 21-22.
PARRA QUIJANO, Jairo (2013). Medidas cautelares innominadas en el Código General

del Proceso. En Memorias del XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bi-
blioteca Universidad Libre seccional Bogotá. Bogotá.
PULIDO, Carlos (2009). El neoconstitucionalismo al debate. En Temas de Derecho Pú-

blico No. 76, Ed. Universidad Externado.
ROJAS GÓMEZ, Miguel Enrique (2013) Lecciones de derecho procesal. Tomo I - Teoría
general del proceso, pág. 33. ESAJU, Bogotá.
ROJAS GÓMEZ, Miguel Enrique (2013). Lecciones de derecho procesal. Tomo II - Dere-
cho procesal civil general, pág. 28. ESAJU, Bogotá.
TOBÓN RODRÍGUEZ, Javier (1994). La Corte Constitucional y el control de constitucio-

nalidad en Colombia. Pág. 144, Ed. Ibáñez. Bogotá
TOSCANO LÓPEZ, Fredy Hernando (2013). Aproximación conceptual al «acceso efecti-

vo a la administración de justicia» a partir de la teoría de la acción procesal. Revista de
Derecho Privado No. 24. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.
VILLAMIL PORTILLA, Edgardo (2012). Algunos apuntes acerca del Código General del
Proceso. XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal, 1ª ed., Departamento de
Publicaciones, Universidad Libre. Bogotá.
ALARCÓN P, Yadira (2019). Audiencias y providencias en el código general del proceso.

Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Consejo Superior de la Judicatura.
Burbano Villadiego, Carolina (2010 enero-junio). La oralidad en la justicia civil como ele-
mento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos. Revista Civilizar 10 (18):
15-26, pág. 21. Bogotá, Págs. 21, 72.
CANOSA SUÁREZ, Ulises (2013). La prueba en procesos orales civiles y de familia. Con-
sejo Superior de la Judicatura, Escuela Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá. http://www.tribu-
naladministrativoantioquia.info/wp-content/uploads/2014/11/LA-PRUEBA-EN-PROCE-
SOS-ORALES-CIVILES-Y-DE-FAMILIA.pdf)
Cappelletti, Mauro (1973). Proceso civil en el derecho comparado. Breviarios de Dere-

cho, pág. 47-48. Ediciones Jurídicas Europa América. Buenos Aires.
Congreso de la República (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. “Por medio de la cual
se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”. Diario oficial.
Año CXLVIII. N. 48489 12, JULIO, 2012. Pág. 15.
MEZA MERCADO, César; BARRAGÁN PÉREZ, Stefanía e IBÁÑEZ, Alejandro (2010). Apli-
cación al sistema de la oralidad en los procesos civiles - Solución a una expectativa de
justicia pronta. Advocatus. Edición especial No. 14. Pág. 112 – 121. Universidad Libre Sec-
cional Barranquilla.
RODRÍGUEZ MUÑOZ, Iveth (2009 octubre -2010, marzo). La prueba en la oralidad civil
en Colombia. Revista Justicia Juris, Vol. 6. No. 12. Pág. 28-35. Barranquilla.

Referencias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Referencias

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Referencias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Módulo de Aprendizaje

BOHÓRQUEZ ORDUZ, Antonio (2006). Ponencia: El juez en la Constitución de 1991, ex-

COMANDUCCI, Paolo (2002). Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis meta teó-

KELSEN, Hans (1929). La garantie juridictionnelle de la Constitution (La justice consti-

PECES BARBA, Gregorio (1993). Curso de Derechos Fundamentales. Teoría General.

PRIETO SANCHÍS, Luis (2003). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Pág.

RECANSES SICHES, Luis (1980). La concepción mecánica de la función jurisdiccional

Corte Constitucional, Colombia (22 de noviembre de 1994). Sentencia T-522/1994. Ma-

Corte Constitucional, Colombia( 5 de julio de 2001). Sentencia C-710/2001. Magistrado

Corte Constitucional, Colombia (4 de junio de 2014). Sentencia C-341/2014. Magistrado

Corte Constitucional, Colombia (24 de febrero de 2016). Sentencia C-086/2016. Magis-

Corte Constitucional, Colombia (5 de febrero de 1996). Sentencia C-037/1996. Magistra-

Corte Constitucional, Colombia (9 de agosto de 2001). Sentencia C-836/2001. Magistra-

Corte Constitucional, Colombia (13 de agosto de 2002) C-641/2002. Ponente: Magistra-

FERNÁNDEZ MARÍN, Rafael (2002). Introducción a la teoría de la norma jurídica. 2ª Ed.

JOVANÉ BURGOS, Jaime Javier (2014). Instituciones procesales para la protección de

ITURRALDE SESMA, Victoria (1995). El Precedente en el Common Law. Editorial Civitas,

PARRA QUIJANO, Jairo (2013). Medidas cautelares innominadas en el Código General

PULIDO, Carlos (2009). El neoconstitucionalismo al debate. En Temas de Derecho Pú-

TOBÓN RODRÍGUEZ, Javier (1994). La Corte Constitucional y el control de constitucio-

TOSCANO LÓPEZ, Fredy Hernando (2013). Aproximación conceptual al «acceso efecti-

ALARCÓN P, Yadira (2019). Audiencias y providencias en el código general del proceso.

Cappelletti, Mauro (1973). Proceso civil en el derecho comparado. Breviarios de Dere-

También podría gustarte