2020 COCI y CAPACIDAD RUPTURA SSEE CALDERA

Informe ECC N°01/2020
“CÁLCULO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Y

VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE RUPTURA DE
INTERRUPTORES”
Proyecto NUP 1151
S/E Caldera
Nuevo Paño de Transformación N°2 de 110/23kV de 40 MVA
Revisión A
Enero - 2020
Este documento fue preparado para CGE por Harris & Fuentes Ltda.
Rev. Fecha Comentario Realizó Revisó Aprobó
Documento emitido VGG

A 29-01-2020 AHB PFC
para revisión (CGE)
Harris & Fuentes Ltda. Página 2

Contenido
1. INTRODUCCION ....................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS. .............................................................................................................. 5
3. ANTECEDENTES ...................................................................................................... 7
3.1 Diagrama unilineal del proyecto .......................................................................................... 7
3.2 Diagrama unilineal instalaciones de la zona de influencia .................................................. 8
4. PARAMETROS DEL SISTEMA.................................................................................. 9
4.1 Datos de líneas .................................................................................................................... 9
4.2 Datos de Transformadores ................................................................................................ 10
4.3 Datos de Interruptores ....................................................................................................... 11
5. NIVELES DE CORTOCIRCUITO ............................................................................. 12
5.1 Consideraciones para el cálculo establecidos en el anexo técnico “Cálculo de nivel
máximo de cortocircuito” del CEN ................................................................................................ 12
5.2 Resultados de Cortocircuitos ............................................................................................ 14
6. VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE RUPTURA DE INTERRUPTORES ............... 18
6.1 Consideraciones para la verificación de capacidades de ruptura ..................................... 18
6.2 Resultados capacidades de ruptura .................................................................................. 20
7. CONCLUSIONES .................................................................................................... 21
ANEXO A......................................................................................................................... 22

1. INTRODUCCION
El siguiente informe corresponde a un Estudio de Cálculo de Niveles de

Cortocircuito y Verificación de Capacidad de Ruptura de Interruptores que se hace
con ocasión del proyecto NUP 1151 denominado “S/E Caldera: Nuevo Paño de
Transformación N°2 de 110/23kV de 40 MVA”.
Debido a la entrada en operación de la Planta Desaladora Atacama se requiere la

incorporación de un nuevo transformador 110/23 kV de 40 MVA en S/E Caldera,
con sus respectivos paños AT y MT, cuyo patio de 23 kV permitirá la conexión de
3 alimentadores para los abastecer los consumos de la planta y un paño acoplador
con la barra N°1 de 23 kV existente.
La planta desaladora tiene fecha de conexión para fines del mes de abril de 2020
y tiene una demanda proyectada en régimen permanente de 10.2 MW para los
primeros cinco años de operación, incrementándose hasta una etapa final de 29.6
MW a partir del año decimotercero.
El proyecto del nuevo paño de transformación de S/E Caldera y nueva barra de

23 kV considera la instalación de los siguientes componentes principales:
 Un DDCC motorizado (89H1-1) EGIC TCB-E ACC. CD201 123kV 2000 A.

 Un DDCC motorizado (89HT2) EGIC TCB ACC. CD101 123kV 2000 A.
 Un transformador de poder (T2) Rhona 24/32/40 MVA, 110/23 kV, con
CDBC (±10%), grupo de conexión Dyn1.
 Un interruptor (52HT2), Alstom GL312 F1/4031, 145 kV – 3150 A.
 Un interruptor (52ET2), Eaton W VACi, 24 kV – 1250 A.
 Tres reconectadores (52E5, 52E6 y 52E7), Noja Power OSM27-12-800, 27
kV – 800 A, con unidad de control RC-15., (Sólo 52E5 entra en servicio en
la primera etapa del proyecto).
 Un reconectador (52ES) Eaton Nova27, 27 kV – 630 A, con unidad de
control Form 6, (utilizado como Interruptor de maniobra).
 Juego de tres TTCC en el paño HT2, Balteau CR-145; 145 kV, 200-400/5A.
 Juego de tres TTCC en el paño ET2, Balteau SDF-36; 24 kV, 600-1200/5A.
 Un relé SEL 311C como protección asociada al paño HT2.
 Un relé SEL 387 como protección asociada a Transformador N°2.
 Un relé SEL 351A como protección asociada al paño ET2.

2. OBJETIVOS.
Los objetivos de este documento son:
 Presentar un estudio de niveles de cortocircuitos, el que tiene como

propósito determinar las corrientes máximas de cortocircuito en las barras
donde se instalan los nuevos interruptores y en las barras existentes donde
se encuentren instalados interruptores que puedan ser afectados por el
aumento del nivel de cortocircuito con ocasión del proyecto.
 Presentar un estudio de verificación de capacidades de ruptura de los

nuevos interruptores y de los interruptores que pudiesen ser afectados por
el aumento de los niveles de cortocircuito, el cual se lleva a cabo para
determinar si los equipos allí instalados son aptos para interrumpir las
nuevas corrientes máximas de cortocircuito que se registrarán con ocasión
del proyecto. Los objetivos específicos de este punto son los siguientes:
o Determinar los niveles de cortocircuito de las nuevas barras asociadas

al proyecto y revisar la capacidad de ruptura (simétrica, asimétrica y
cierre contra falla) de los interruptores que se instalan.
o Determinar los niveles de cortocircuito en las instalaciones existentes

que se vean afectadas por la interconexión del proyecto y revisar la
capacidad de ruptura (simétrica, asimétrica y cierre contra falla) de los
interruptores instalados.
o Identificación de los interruptores que se vean sobrepasados en su

capacidad de ruptura producto de los nuevos niveles de cortocircuito.
Dado que el proyecto corresponde a un paño de transformación AT/MT y a que en

las redes MT no se encuentra instalada generación, los niveles de cortocircuito de
las barras ubicadas aguas arriba de las barras de 23 kV de S/E Caldera no
tendrán variaciones con ocasión del proyecto.
Por lo anterior los equipos a revisar serán los siguientes:
o Nuevos interruptores 52HT2, 52ET2, 52E5, 52E6, 52E7 y 52ES
o Interruptores existentes 52ET1, 52E1, 52E2 y 52E4, si el nivel máximo de

cortocircuito de la barra de 23kV N°1 tiene un aumento porcentual igual o
superior a un 3%, de acuerdo con lo establecido en el documento
“Especificación de Estudio DID N°01” de la Gerencia de Ingeniería y
Proyectos del CEN.

El análisis se realiza de acuerdo con lo establecido en el ANEXO TECNICO
“Cálculo del Nivel Máximo de Cortocircuito”, el cual está basado en la norma IEC
60909 (2001)
Además, el desarrollo sigue lo indicado el procedimiento de la DO “Términos y

condiciones del cálculo de corrientes de cortocircuitos para la verificación del
dimensionamiento de interruptores en el SEN”.
La base de datos DigSILENT en que se modela las nuevas instalaciones es la

más actualizada que dispone el Coordinador Eléctrico Nacional al momento del
inicio de desarrollo de este estudio, correspondiente a diciembre de 2019.
Por otra parte, se revisó el archivo “Proyectos-en-Gestión-de-Conexión-CNE-

2019.12.13”, descargado de la página web del CEN, concluyendo que no existen
obras de generación o transmisión en etapa de construcción que puedan afectar
los niveles de cortocircuito en las barras que se analizarán, para la fecha de
puesta en servicio del proyecto estimada para el mes de abril de 2020.

3. ANTECEDENTES
Se presentan el diagrama unilineal del proyecto de habilitación del nuevo paño de

transformación N°2 de S/E Caldera y un diagrama unilineal de las instalaciones de
la zona de influencia.
3.1 Diagrama unilineal del proyecto

3.2 Diagrama unilineal instalaciones de la zona de influencia
S/E PLANTAS S/E TIERRA AMARILLA
S/E KOZAN
S/E CARDONES
S/E CALDERA SE GALLEGUILLOS SE COPAYAPU

TAP SE H.FUENTES
IMPULSION
S/E COPIAPO
SE IMPULSION

4. PARAMETROS DEL SISTEMA
Los parámetros de las instalaciones modeladas en detalle en la base de datos DigSilent, fueron obtenidos por reportes
generados desde infotécnica del CEN con fecha 21-12-2019.
4.1 Datos de líneas
Líneas de Transmisión Zonal
Nivel Longitud
Id R1 X1 R0 X0 R1 X1 R0 X0
Línea Tramo Tensión Conductor Conductor
Infotécnica [Ohms] [Ohms] [Ohms] [Ohms] [Ohms/km] [Ohms/km] [Ohms/km] [Ohms/km]
[kV] [Km]
CARDONES - ESTRUCTURA 00B 110KV C2 1723 110 AAAC CAIRO 0,20 0,036000 0,07200 0,10400 0,47200 0,18000 0,36000 0,52000 2,36000
CARDONES - COPAYAPU 110KV
ESTRUCTURA 00B 110KV - COPAYAPU 110KV C2 1724 110 AAAC FLINT 0,60 0,059820 0,17502 0,14196 0,79086 0,09970 0,29170 0,23660 1,31810
CARDONES - COPIAPO 110KV CARDONES - COPIAPO 110KV C1 582 110 Cu 2/0 AWG 13,00 3,736200 5,90590 5,58870 19,01380 0,28740 0,45430 0,42990 1,46260
COPAYAPU - GALLEGUILLOS 110KV C1 COPAYAPU - GALLEGUILLOS 110KV C1 1729 110 ACAR 750 33,30 2,767230 13,88277 9,98667 37,79550 0,08310 0,41690 0,29990 1,13500
COPIAPO - HERNAN FUENTES 110KV COPIAPO - HERNAN FUENTES 110KV C1 583 110 Cu 2/0 AWG 7,80 2,241720 3,54354 3,35322 11,40828 0,28740 0,45430 0,42990 1,46260
HERNAN FUENTES - GALLEGUILLOS 110KV HERNAN FUENTES - GALLEGUILLOS 110KV C1 1730 110 Cu 2/0 AWG 9,50 2,839550 4,31585 3,90925 13,64010 0,29890 0,45430 0,41150 1,43580
GALLEGUILLOS - ESTRUCTURA 89 110KV C1 1731 110 Cu 2/0 AWG 4,70 1,404830 2,13521 1,93405 6,74826 0,29890 0,45430 0,41150 1,43580
GALLEGUILLOS - CALDERA 110KV ESTRUCTURA 89 110KV - TAP IMPULSION 110KV C1 1732 110 AAAC FLINT 1,90 0,189430 0,55423 0,44954 2,50439 0,09970 0,29170 0,23660 1,31810
TAP IMPULSION - CALDERA 110KV C1 589 110 AAAC ALLIANCE 54,20 15,420984 23,57700 23,14448 78,22686 0,28452 0,43500 0,42702 1,44330
4.2 Datos de red MT Alimentador E5 – Planta Desaladora Atacama
S/E Caldera Nivel Longitud

R1 X1 R0 X0
Red MT Tensión Conductor Conductor
[Ohms] [Ohms] [Ohms] [Ohms]
Alimentador E5 [kV] [Km]
2 conductores cable protegido

SE Caldera - Planta Desaladora 23kV 6,2 0,3639 0,8047 1,2449 9,1680
de 300mm2 en paralelo

4.3 Datos de Transformadores
S/E CALDERA – TRANSFORMADOR T2 - PROYECTADO

S/E Caldera
Impedancia Sec + [% ] Impedancia Sec 0 [% ]
T2 Proyectado
Rhona Placa de Transformador Modelacion DigSilent Placa de Transformador Modelacion DigSilent
110/23 kV
Impedancia S base Impedancia S base Impedancia S base Impedancia S base
24/32/40 MVA
Sec + [% ] [MVA] Sec + [% ] [MVA] Sec 0 [% ] [MVA] Sec 0 [% ] [MVA]
Dyn1
HV-LV Zps 8,67 24 14,45 40 8,99 24 14,98 40
S/E CALDERA – TRANSFORMADOR T1

S/E Caldera
T1
Rhona Placa de Transformador Modelacion DigSilent Placa de Transformador Modelacion DigSilent
110/23 kV
Impedancia S base Impedancia S base Impedancia S base Impedancia S base
10/12 MVA
Dyn1
HV-LV Zps 7,50 10 9,00 12 7,53 10 9,04 12
S/E CARDONES – AUTOTRANSFORMADOR ATR1

S/E Cardones
Autotransformador 1
Placa de Transformador Modelacion DigSilent Placa de Transformador Modelacion DigSilent
220/115/13,8 kV Impedancia S base Impedancia S base Impedancia S base Impedancia S base
60/75 MVA
YN0yn0d1
HV-MV Zps 10,54 60 13,18 75 10,54 60,00 13,18 75
MV-LV Zst 16,44 60 3,29 12 16,44 60,00 3,29 12
HV-LV Zpt 30,18 60 6,04 12 30,18 60,00 6,04 12

S/E Cardones
Autotransformador 2
60/75 MVA
YN0yn0d1
HV-MV Zps 11,31 60 14,14 75 10,41 60,00 13,01 75
MV-LV Zst 16,52 60 3,30 12 16,14 60,00 3,23 12
HV-LV Zpt 31,20 60 6,24 12 26,78 60,00 5,36 12

S/E Cardones
Autotransformador 3
60/75 MVA
YN0yn0d1
HV-MV Zps 11,45 60 14,31 75 9,99 60,00 12,49 75
MV-LV Zst 22,20 96 2,78 12 23,50 96,00 2,94 12
HV-LV Zpt 31,68 60 6,34 12 26,51 60,00 5,30 12

4.4 Datos de Interruptores
Se presentan las características de placa de los interruptores y reconectadores

instalados en zona de influencia del proyecto, a los que se les verificará suficiencia
de su capacidad de ruptura para la condición de máximo enmallamiento.
En el Anexo A se muestran las placas características de los nuevos interruptores

que se instalan con ocasión del proyecto.
Interruptores
Capacidad Cortocircuito
Cierre
Nivel Capacidad
I sIm I asIm Contra
Subestación Paño Tensión Marca Modelo Nominal
[kA] [kA] Falla
[kV] [kA]
[kA]
Caldera HT2 110 Alstom GL312 F1/4031 3,15 40,00 46,82 100,00
Caldera ET1 23 ABB RMAG 1,20 20,00 23,20 52,00
Caldera ET2 23 Eaton 24kV W VACi 1,25 25,00 27,16 63,00
Caldera E1 23 Cooper Power KFVME 0,40 8,00 12,80 21,00
Caldera E2 23 Cooper Power KFVME 0,40 8,00 12,80 21,00
Caldera E4 23 Cooper Power Nova-27 0,63 12,50 20,00 31,50
Caldera ES 23 Eaton Nova 27 0,63 12,50 17,70 31,00
Caldera E5 23 Noja Power OSM27-12-800 0,80 12,50 12,99 31,50

5. NIVELES DE CORTOCIRCUITO
5.1 Consideraciones para el cálculo establecidos en el anexo técnico “Cálculo de

nivel máximo de cortocircuito” del CEN
En esta sección se resume las consideraciones y supuestos que permiten el

cálculo del nivel máximo de cortocircuito de acuerdo con el artículo 3-3 literal c) de
la NTSyCS de fecha mayo de 2018 y establecidas en el ANEXO TECNICO
“Cálculo de nivel máximo de cortocircuito” según los artículos abajo indicados.
Artículo 8
De acuerdo con la Norma IEC 60909, el cálculo de las corrientes de cortocircuito
debe considerar los siguientes supuestos:
a) Durante el tiempo de duración del cortocircuito no existe cambio en el

tipo de cortocircuito, esto es, un cortocircuito trifásico permanece trifásico y un
cortocircuito monofásico permanece monofásico durante todo el tiempo del
cortocircuito.
b) Durante el tiempo de duración del cortocircuito, no existen cambios

topológicos en la red.
c) La impedancia de los transformadores de poder es referida a la

posición nominal del cambiador de tomas.
d) Las magnitudes de la resistencia de arco del cortocircuito de la

impedancia de falla se consideran despreciables.
e) No se consideran: las capacidades de las líneas, las admitancias

shunt y las cargas estáticas (no-rotatorias), excepto las correspondientes a la
red de secuencia cero del sistema.
Artículo 9
El método de cálculo de las corrientes de cortocircuito corresponde al definido por
la Norma IEC 60909: 2001, para el cálculo de corrientes de cortocircuito en
sistemas trifásicos de corriente alterna.
Para todo efecto relativo a representación de las instalaciones y detalle del

proceso de cálculo, se debe referir a dicha Norma y documentos asociados.

Artículo 10
El cálculo de las corrientes de cortocircuito deberá contemplar las siguientes
condiciones para su aplicación
a) Factor de tensión (c): De acuerdo con los niveles de tensión de las

instalaciones del SI se deberá considerar un factor de tensión c igual a 1,1
veces la tensión nominal de la instalación directamente afectada. Esto
corresponde a una tensión pre-falla igual a 1,1 veces la tensión nominal de
la instalación directamente afectada.
b) Topología de la red: Se deberá considerar la configuración del sistema que

presente la mayor contribución de las centrales de generación al
cortocircuito, esto significa, tener conectadas todas las unidades de
generación, todas las líneas y transformadores en servicio, a fin de que se
configure el mayor enmallamiento del sistema.
c) Sistema equivalente: En caso de usar redes equivalentes externas para

representar el sistema o parte de este, se deberá utilizar la mínima
impedancia de cortocircuito equivalente que corresponde a la máxima
contribución de corriente al cortocircuito desde la red externa equivalente
modelada.
d) Duración del cortocircuito: Se deberá considerar un tiempo de duración del

cortocircuito, o tiempo de despeje de falla, de un segundo.
Artículo 11
Las corrientes de cortocircuito deben ser evaluadas para los siguientes tipos de
falla:
a) Trifásica
b) Bifásica aislada de tierra
c) Bifásica a tierra
d) Monofásica a tierra
Artículo 12
Para cada uno de los cortocircuitos indicados en el artículo precedente, se
deberán determinar las siguientes componentes de la corriente de cortocircuito
definidas en el Artículo 4 del anexo:
a) Corriente de cortocircuito simétrica inicial: I’’K (r.m.s.)
b) Corriente de cortocircuito máxima instantánea: Ip

c) Corriente de cortocircuito simétrica de interrupción: Ib
d) Componente continua de la corriente de cortocircuito: Idc
e) Corriente de cortocircuito asimétrica de interrupción: IASI (r.m.s.)
f) Corriente de cortocircuito de régimen permanente: IK (r.m.s)
g) Corriente de cortocircuito de equivalente térmico: Ith
En el cálculo de estas componentes, con la excepción de la correspondiente a

régimen permanente, se deberán emplear los siguientes parámetros de las
máquinas rotatorias:
 En las máquinas sincrónicas la reactancia subtransiente saturada o 0.8

veces el valor de la reactancia subtransiente no saturada.
 En las máquinas asincrónicas la impedancia de rotor bloqueado.
Para el cálculo de la corriente de régimen permanente, las máquinas sincrónicas

se representan por su reactancia sincrónica y no se considera aporte de máquinas
asincrónicas
Por otra parte, en el cálculo de las componentes de corriente de cortocircuito de

interrupción, simétrica y asimétrica, y de la componente continua de la corriente de
cortocircuito, se deberá emplear 40 milisegundos como tiempo mínimo en la
separación de los contactos de un interruptor.
5.2 Resultados de Cortocircuitos
En las siguientes tablas se muestran los niveles de cortocircuito “sin proyecto” y

“con proyecto” para las barras de 110 kV y 23 kV de S/E Caldera y la barra de
23 kV de la Planta Desaladora Atacama.
Para identificar interruptores que pudiesen ser sobrepasados en su capacidad de

ruptura se considerarán los valores máximos de las componentes de corrientes de
cortocircuito obtenidos para los diferentes tipos de fallas simuladas.

CORTOCIRCUITO TRIFÁSICO
ECC Sin proyecto Falla Trifásica

Vnom I¨k Ip Idc Ib Ik Ith Iasi
Barra
[kV] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
SE Caldera 110,0 1,49 2,66 0,01 1,49 1,49 1,50 1,49
Caldera 23kV T1 23,0 2,50 5,81 0,57 2,50 2,50 2,53 2,56
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---
Planta Desaladora 23,0 --- --- --- --- --- --- ---
ECC Con proyecto Falla Trifásica

Barra
SE Caldera 110,0 1,49 2,66 0,01 1,49 1,49 1,50 1,49
Caldera 23kV T1 23,0 4,53 9,26 0,19 4,53 4,53 4,56 4,54
Caldera 23kV T2 23,0 4,53 9,26 0,19 4,53 4,53 4,56 4,54
Planta Desaladora 23,0 3,57 7,06 0,10 3,57 3,56 3,58 3,57
Variación CC Máximo Falla Trifásica

Barra
[kV] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
SE Caldera 110,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0
Caldera 23kV T1 23,0 81,4 59,4 -66,8 81,4 81,2 80,5 77,0
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---
CORTOCIRCUITO BIFÁSICO
ECC Sin proyecto Falla Bifásica

Barra
SE Caldera 110,0 1,29 2,31 0,01 1,29 1,29 1,30 1,83
Caldera 23kV T1 23,0 2,16 5,03 0,46 2,16 2,16 2,19 3,06
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---
ECC Con proyecto Falla Bifásica

Barra
SE Caldera 110,0 1,29 2,31 0,01 1,29 1,29 1,30 1,83
Caldera 23kV T1 23,0 3,93 8,02 0,17 3,93 3,93 3,95 5,55
Caldera 23kV T2 23,0 3,93 8,02 0,17 3,93 3,93 3,95 5,55
Variación CC Máximo Falla Bifásica

Barra
[kV] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
SE Caldera 110,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Caldera 23kV T1 23,0 81,4 59,4 -64,0 81,4 81,4 80,5 81,4
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---

CORTOCIRCUITO BIFÁSICO A TIERRA
ECC Sin proyecto Falla Bifásica a Tierra

Barra
SE Caldera 110,0 1,40 2,50 0,01 1,40 1,40 1,40 1,98
Caldera 23kV T1 23,0 2,80 6,51 0,59 2,80 2,80 2,83 3,96
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---
ECC Con proyecto Falla Bifásica a Tierra

Barra
SE Caldera 110,0 1,40 2,50 0,01 1,40 1,40 1,40 1,98
Caldera 23kV T1 23,0 5,81 11,86 0,24 5,81 5,81 5,85 8,22
Caldera 23kV T2 23,0 5,81 11,86 0,24 5,81 5,81 5,85 8,22
Variación CC Máximo Falla Bifásica a Tierra

Barra
[kV] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
SE Caldera 110,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Caldera 23kV T1 23,0 107,4 82,2 -58,9 107,4 107,4 106,3 107,4
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---
CORTOCIRCUITO MONOFÁSICO
ECC Sin proyecto Falla Monofásica

Barra
SE Caldera 110,0 1,00 1,78 0,00 1,00 1,00 1,00 1,41
Caldera 23kV T1 23,0 2,81 6,52 0,60 2,81 2,81 2,84 3,97
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---
ECC Con proyecto Falla Monofásica

Barra
SE Caldera 110,0 1,00 1,78 0,00 1,00 1,00 1,00 1,41
Caldera 23kV T1 23,0 5,70 11,64 0,24 5,70 5,70 5,74 8,06
Caldera 23kV T2 23,0 5,70 11,64 0,24 5,70 5,70 5,74 8,06
Variación CC Máximo Falla Monofásica

Barra
[kV] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
SE Caldera 110,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Caldera 23kV T1 23,0 103,0 78,4 -59,7 103,0 103,0 102,0 103,0
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---

CORTOCIRCUITOS MÁXIMOS EN BARRAS DE INTERÉS
ECC Sin proyecto Corriente de Cortocircuito Máxima

Barra
SE Caldera 110,0 1,49 2,66 0,01 1,49 1,49 1,50 1,98
Caldera 23kV T1 23,0 2,81 6,52 0,60 2,81 2,81 2,84 3,97
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---
ECC Con proyecto Corriente de Cortocircuito Máxima

Barra
SE Caldera 110,0 1,49 2,66 0,01 1,49 1,49 1,50 1,98
Caldera 23kV T1 23,0 5,81 11,86 0,24 5,81 5,81 5,85 8,22
Caldera 23kV T2 23,0 5,81 11,86 0,24 5,81 5,81 5,85 8,22
Variación CC Máximo Corriente de Cortocircuito Máxima

Barra
[kV] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
SE Caldera 110,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0
Caldera 23kV T1 23,0 107,0 81,8 -58,9 107,0 107,0 105,9 107,0
Caldera 23kV T2 23,0 --- --- --- --- --- --- ---

6. VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE RUPTURA DE INTERRUPTORES
El presente capítulo corresponde a la verificación de la capacidad de ruptura de

los nuevos interruptores que se instalan con ocasión del proyecto y los actuales
interruptores pertenecientes a la barra 23 kV asociada al T1 de S/E Caldera, barra
que presentó un aumento porcentual de hasta un 107% en el nivel máximo de
cortocircuito.
• Se consideran los niveles de cortocircuito presentados en el capítulo

anterior “Niveles de Cortocircuito” correspondientes a la tabla
“Cortocircuitos máximos en barras de interés” para la condición proyectada.
• Las corrientes de cortocircuito máximas calculadas en las barras de interés

se comparan con las capacidades de ruptura de los interruptores
proyectados e instalados; se identificarán los interruptores que sean
sobrepasados en su capacidad permitida.
6.1 Consideraciones para la verificación de capacidades de ruptura
El procedimiento DO “Términos y condiciones del cálculo de corrientes de

cortocircuito para la verificación del dimensionamiento de interruptores en el SIC”
define las siguientes condiciones para la verificación de la capacidad de los
interruptores, según los artículos abajo indicados:
Artículo 12. Condiciones para la Verificación de la Capacidad de los

Interruptores
Un interruptor estará adecuadamente dimensionado si satisface las condiciones
que se señalan a continuación, supeditado a las mayores corrientes de
cortocircuito que se determinen de acuerdo con lo establecido en el Artículo 11 del
procedimiento:
a) La capacidad de ruptura simétrica nominal del interruptor deberá ser mayor

que la corriente de cortocircuito simétrica de interrupción que se establezca
a través de éste, en el instante de 40 milisegundos después de iniciado el
cortocircuito.
b) La capacidad de ruptura asimétrica del interruptor deberá ser mayor que la

corriente de cortocircuito de interrupción asimétrica que se establezca a
través de éste, en el instante de 40 milisegundos después de iniciado el
cortocircuito.

c) La capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del interruptor deberá
ser mayor que la corriente de cortocircuito máxima instantánea (peak), que
se establezca a través de éste.
Artículo 13. Criterios de Verificación
a) Corto Circuito en Barra:
Un Interruptor estará adecuadamente dimensionado si la mayor de las corrientes

de cortocircuito, que se determinen de acuerdo con lo establecido en el Artículo
11, en la barro o nudo donde se encuentre conectado, cumple simultáneamente
con las condiciones señaladas en el Artículo 12.
En el caso que el interruptor no cumpla con esas condiciones para el cortocircuito

en barra, se deberán determinar las corrientes de cortocircuito que se establezcan
a través del interruptor en las condiciones señaladas en el inciso b) de este
Artículo.
b) Corrientes de Corto Circuito en el Interruptor
La capacidad del interruptor deberá satisfacer la máxima de las corrientes de

cortocircuito que se determinen en las distintas condiciones de aplicación de la
falla, que se señalan en la figura (1). Es decir, se deberá verificar lo siguiente:

6.2 Resultados capacidades de ruptura
De acuerdo con el procedimiento DO “Términos y condiciones del cálculo de corrientes de cortocircuito para verificación
del dimensionamiento de interruptores en el SIC”, se realiza la comprobación de la capacidad de los interruptores de la
S/E Caldera con los niveles de cortocircuito proyectados en las barras, obteniéndose los resultados que se indican en la
siguiente tabla:
ECC Con proyecto

Interruptores Cortocircuitos Máximos
Capacidad Cortocircuito
Verificación de Capacidad de Ruptura
Cierre
Nivel Capacidad
Subestación Paño Tensión Marca Modelo Nominal
I sIm I asIm Contra Ib Ib/Isim IASI IASI/Iasim IP IP/ICCF
[kA] [kA] Falla
[kV] [kA] [kA] [% ] [kA] [% ] [kA] [% ]
[kA]
Caldera HT2 110 Alstom GL312 F1/4031 3,15 40,00 46,82 100,00 1,49 3,7 1,98 4,2 2,66 2,7
Caldera ET1 23 ABB RMAG 1,20 20,00 23,20 52,00 5,81 29,1 8,22 35,4 11,86 22,8
Caldera ET2 23 Eaton W VACi 1,25 25,00 27,16 63,00 5,81 23,2 8,22 30,3 11,86 18,8
Caldera E1 23 Cooper Power KFVME 0,40 8,00 12,80 21,00 5,81 72,6 8,22 64,2 11,86 56,5
Caldera E2 23 Cooper Power KFVME 0,40 8,00 12,80 21,00 5,81 72,6 8,22 64,2 11,86 56,5
Caldera E4 23 Cooper Power Nova-27 0,63 12,50 20,00 31,50 5,81 46,5 8,22 41,1 11,86 37,7
Caldera ES 23 Eaton Nova 27 0,63 12,50 17,70 31,00 5,81 46,5 8,22 46,4 11,86 38,3
Caldera E5 23 Noja Power OSM27-12-800 0,80 12,50 12,99 31,50 5,81 46,5 8,22 63,3 11,86 37,7
De los resultados presentados se puede observar los interruptores instalados en las S/E Caldera poseen capacidad de
ruptura suficiente, por lo que están aptos para interrumpir las corrientes de falla que se pudieran presentar en el sistema
estudiado.

7. CONCLUSIONES
Se observa que debido al proyecto NUP 1151 denominado “S/E Caldera: Nuevo
Paño de Transformación N°2 de 110/23kV de 40 MVA”, no existe variaciones en
los niveles de cortocircuitos en el sistema 110kV. Los incrementos del nivel de
cortocircuito se generan en la barra de 23 kV asociada al T1 de S/E Caldera y
alcanzan los siguientes porcentajes:
o Corriente de cortocircuito simétrica inicial: I’’K (r.m.s.) 107.0%
o Corriente de cortocircuito máxima instantánea: Ip 81.8%
o Corriente de cortocircuito simétrica de interrupción: Ib 107.0%
o Componente continua de la corriente de cortocircuito: Idc -58.9%
o Corriente de cortocircuito asimétrica de interrupción: IASI (r.m.s.) 107.0%
o Corriente de cortocircuito de régimen permanente: IK (r.m.s) 107.0%
o Corriente de cortocircuito de equivalente térmico: Ith 105.9%
Del análisis realizado a los interruptores instalados en la S/E Caldera se concluye

que:
Los nuevos interruptores que se instalan con ocasión del proyecto, como
también los interruptores actualmente instalados, tienen capacidad para
soportar los niveles de cortocircuito calculados mediante procedimiento DO,
por lo que se encuentran preparados para interrumpir corrientes y despejar
fallas que pudiesen presentarse en el sistema estudiado.

ANEXO A
PLACAS DE INTERRUPTORES DEL PROYECTO

a) Interruptor 52HT2

b) Interruptor 52ET2

c) Reconectador 52E5

d) Reconectador 52E6

e) Reconectador 52E7

f) Reconectador 52ES

2020 COCI y CAPACIDAD RUPTURA SSEE CALDERA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2020 COCI y CAPACIDAD RUPTURA SSEE CALDERA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2020 COCI y CAPACIDAD RUPTURA SSEE CALDERA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe ECC N°01/2020

“CÁLCULO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Y

Proyecto NUP 1151

Rev. Fecha Comentario Realizó Revisó Aprobó

Documento emitido VGG

Harris & Fuentes Ltda. Página 2

Harris & Fuentes Ltda. Página 3

El siguiente informe corresponde a un Estudio de Cálculo de Niveles de

Debido a la entrada en operación de la Planta Desaladora Atacama se requiere la

El proyecto del nuevo paño de transformación de S/E Caldera y nueva barra de

 Un DDCC motorizado (89H1-1) EGIC TCB-E ACC. CD201 123kV 2000 A.

Harris & Fuentes Ltda. Página 4

Los objetivos de este documento son:

 Presentar un estudio de niveles de cortocircuitos, el que tiene como

 Presentar un estudio de verificación de capacidades de ruptura de los

o Determinar los niveles de cortocircuito de las nuevas barras asociadas

o Determinar los niveles de cortocircuito en las instalaciones existentes

o Identificación de los interruptores que se vean sobrepasados en su

Dado que el proyecto corresponde a un paño de transformación AT/MT y a que en

Por lo anterior los equipos a revisar serán los siguientes:

o Nuevos interruptores 52HT2, 52ET2, 52E5, 52E6, 52E7 y 52ES

o Interruptores existentes 52ET1, 52E1, 52E2 y 52E4, si el nivel máximo de

Harris & Fuentes Ltda. Página 5

Además, el desarrollo sigue lo indicado el procedimiento de la DO “Términos y

La base de datos DigSILENT en que se modela las nuevas instalaciones es la

Por otra parte, se revisó el archivo “Proyectos-en-Gestión-de-Conexión-CNE-

Harris & Fuentes Ltda. Página 6

Se presentan el diagrama unilineal del proyecto de habilitación del nuevo paño de

3.1 Diagrama unilineal del proyecto

Harris & Fuentes Ltda. Página 7

S/E PLANTAS S/E TIERRA AMARILLA

S/E CALDERA SE GALLEGUILLOS SE COPAYAPU

Harris & Fuentes Ltda. Página 8

4.1 Datos de líneas

Líneas de Transmisión Zonal

4.2 Datos de red MT Alimentador E5 – Planta Desaladora Atacama

S/E Caldera Nivel Longitud

2 conductores cable protegido

Harris & Fuentes Ltda. Página 9

S/E CALDERA – TRANSFORMADOR T2 - PROYECTADO

S/E CALDERA – TRANSFORMADOR T1

S/E CARDONES – AUTOTRANSFORMADOR ATR1

S/E CARDONES – AUTOTRANSFORMADOR ATR2

S/E CARDONES – AUTOTRANSFORMADOR ATR3

Harris & Fuentes Ltda. Página 10

Se presentan las características de placa de los interruptores y reconectadores

En el Anexo A se muestran las placas características de los nuevos interruptores

Harris & Fuentes Ltda. Página 11

5.1 Consideraciones para el cálculo establecidos en el anexo técnico “Cálculo de

En esta sección se resume las consideraciones y supuestos que permiten el

a) Durante el tiempo de duración del cortocircuito no existe cambio en el

b) Durante el tiempo de duración del cortocircuito, no existen cambios

c) La impedancia de los transformadores de poder es referida a la

d) Las magnitudes de la resistencia de arco del cortocircuito de la

e) No se consideran: las capacidades de las líneas, las admitancias

Para todo efecto relativo a representación de las instalaciones y detalle del

Harris & Fuentes Ltda. Página 12

a) Factor de tensión (c): De acuerdo con los niveles de tensión de las

b) Topología de la red: Se deberá considerar la configuración del sistema que

c) Sistema equivalente: En caso de usar redes equivalentes externas para