Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 165 vistas

    Autoevaluación

    Cargado por

    Marli Ruiz
    El documento resume algunos casos presentados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México. Estos incluyen la sentencia González y otras (campo algodonero) vs. México que contribuyó a hacer efectivas las candidaturas independientes en México, la sentencia Castañeda vs México sobre violencia contra las mujeres, y que México ha aceptado la competencia de la Corte Interamericana desde 1998 y se ha pronunciado en 8 ocasiones contra el Estado mexicano.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Autoevaluación

    Cargado por

    Marli Ruiz
    165 vistas2 páginas
    El documento resume algunos casos presentados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México. Estos incluyen la sentencia González y otras (campo algodonero) vs. México que contribuyó a hacer efectivas las candidaturas independientes en México, la sentencia Castañeda vs México sobre violencia contra las mujeres, y que México ha aceptado la competencia de la Corte Interamericana desde 1998 y se ha pronunciado en 8 ocasiones contra el Estado mexicano.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume algunos casos presentados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México. Estos incluyen la sentencia González y otras (campo algodonero) vs. México que contribuyó a hacer efectivas las candidaturas independientes en México, la sentencia Castañeda vs México sobre violencia contra las mujeres, y que México ha aceptado la competencia de la Corte Interamericana desde 1998 y se ha pronunciado en 8 ocasiones contra el Estado mexicano.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    165 vistas2 páginas

    Autoevaluación

    Cargado por

    Marli Ruiz
    El documento resume algunos casos presentados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México. Estos incluyen la sentencia González y otras (campo algodonero) vs. México que contribuyó a hacer efectivas las candidaturas independientes en México, la sentencia Castañeda vs México sobre violencia contra las mujeres, y que México ha aceptado la competencia de la Corte Interamericana desde 1998 y se ha pronunciado en 8 ocasiones contra el Estado mexicano.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Autoevaluación

    Observación de casos y sentencias al


    Estado mexicano

    Hemos revisado que el sistema interamericano de derechos humanos a través de la


    Comisión Interamericana recibe, observa y emite informes derivados de las vistas e
    investigaciones realizadas en cuanto a la situación de los derechos humanos en los
    Estados que lo integran y de casos particulares presentados, incluso hasta llegar a
    emitir sentencias a través de la Corte.

    Revisemos enseguida algunos casos presentados en esta materia en el caso de


    México.

    1.-  En las elecciones del año 2015, México abre por primera vez la
    participación de candidatos independientes a puestos de elección popular,
    esto es un claro ejemplo de cómo la jurisprudencia de la Corte Interamericana,
    contribuye a realizar cambios significativos. ¿Qué sentencia contribuyó a hacer

    efectivas las candidaturas independientes? .

    2.-  Sentencia de la Corte IDH particularmente importante para prevenir y


    erradicar la violencia contra las mujeres, donde la Corte señala a México el
    deber de adoptar medidas para que se eliminen los patrones de violencia de
    género y eficientizar la diligencia en las investigaciones relacionadas con los

    feminicidios de niñas y mujeres.

    3.-  México acepta su competencia desde 1998 y desde entonces se ha


    pronunciado en 8 ocasiones, al emitir sentencias contra el Estado mexicano,
    derivando con ello en cambios importantes respecto a la protección de los

    derechos humanos en el país. .


    4.-  México, al ratificar un tratado internacional de Sistema Universal de
    Protección de Derechos Humanos, será supervisado en su cumplimiento a

    través de este mecanismo.

    5.-  En el año 2014, México contó con la visita del Relator especial de
    Naciones Unidas sobre la Tortura y otros tratos crueles, inhumanos o
    degradantes; como resultado de esta visita, realizó claros señalamientos para
    que esta práctica sea definitivamente erradicada del país. La vista del relator es

    un ejemplo de este mecanismo de Naciones Unidas.

    Caso González y otras (campo algodonero) vs. México

    Castañeda vs México

    Mecanismo no Convencional o extraconvencional

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

    Mecanismo Convencional

    Revisar

    También podría gustarte