Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 79 vistas

    Doctrina Asesinato

    Cargado por

    diego
    Este documento discute las diferentes posturas sobre la naturaleza jurídica del delito de asesinato. Algunos lo consideran un tipo agravado de homicidio, mientras que la mayoría de la doctrina y la jurisprudencia lo ven como un delito autónomo. Independientemente de la postura adoptada, el asesinato comparte elementos comunes con el homicidio como el bien jurídico protegido (la vida humana), la conducta típica (matar) y los sujetos activo y pasivo (cualquier persona). Las circunstancias

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Doctrina Asesinato

    Cargado por

    diego
    79 vistas1 página
    Este documento discute las diferentes posturas sobre la naturaleza jurídica del delito de asesinato. Algunos lo consideran un tipo agravado de homicidio, mientras que la mayoría de la doctrina y la jurisprudencia lo ven como un delito autónomo. Independientemente de la postura adoptada, el asesinato comparte elementos comunes con el homicidio como el bien jurídico protegido (la vida humana), la conducta típica (matar) y los sujetos activo y pasivo (cualquier persona). Las circunstancias

    Descripción original:

    Doctrina asesinato

    Título original

    Doctrina asesinato

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento discute las diferentes posturas sobre la naturaleza jurídica del delito de asesinato. Algunos lo consideran un tipo agravado de homicidio, mientras que la mayoría de la doctrina y la jurisprudencia lo ven como un delito autónomo. Independientemente de la postura adoptada, el asesinato comparte elementos comunes con el homicidio como el bien jurídico protegido (la vida humana), la conducta típica (matar) y los sujetos activo y pasivo (cualquier persona). Las circunstancias

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    79 vistas1 página

    Doctrina Asesinato

    Cargado por

    diego
    Este documento discute las diferentes posturas sobre la naturaleza jurídica del delito de asesinato. Algunos lo consideran un tipo agravado de homicidio, mientras que la mayoría de la doctrina y la jurisprudencia lo ven como un delito autónomo. Independientemente de la postura adoptada, el asesinato comparte elementos comunes con el homicidio como el bien jurídico protegido (la vida humana), la conducta típica (matar) y los sujetos activo y pasivo (cualquier persona). Las circunstancias

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    Doctrina del delito de asesinato

    Tradicionalmente han venido coexistiendo varias posturas sobre su naturaleza.


    Unos estiman que el homicidio es el delito básico, mientras que el asesinato es
    un tipo agravado del homicidio, sin sustantividad propia, de tal manera que los
    elementos del asesinato (alevosía, ensañamiento y precio, recompensa o
    promesa) tienen la consideración de circunstancias modificativas de la
    responsabilidad.
    La mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia vienen entendiendo, al
    contrario, que el asesinato es un tipo de delito autónomo frente al homicidio, de
    tal forma que las circunstancias contempladas por en el Código Penal son
    elementos constitutivos del delito de asesinato y no meras circunstancias
    agravantes.
    La adopción de una u otra postura no tiene solamente un carácter teórico, sino
    que despliega efectos sobre las consecuencias derivadas del error sobre los
    elementos agravantes, sobre la comunicabilidad a los partícipes y sobre la
    aplicación de las reglas del concurso; así como en el ámbito procesal, en la
    aplicación del principio acusatorio.
    Sujetos activo y pasivo
    Independientemente de la postura que se adopte sobre su naturaleza jurídica,
    lo que no está sometido a discusión es que tiene una serie de elementos
    comunes con el delito de homicidio, como son el bien jurídico protegido (la vida
    humana independiente), la conducta típica (matar), y los sujetos activo y pasivo
    (cualquier persona, sin que el tipo exija ningún requisito especial para el autor o
    para la víctima).
    Circunstancias delito
    El dolo del autor debe abarcar tanto sobre la conducta típica (matar a otro)
    como sobre las circunstancias específicas del Código Penal. No cabe la
    comisión imprudente. ¿Es posible el dolo eventual? La gran mayoría de la
    doctrina entiende que no es posible dado que las circunstancias del asesinato
    exigen dolo directo. Aunque algunos autores defienden que el autor puede
    actuar con dolo directo respecto a la circunstancia constitutiva del asesinato, y
    en cambio con dolo eventual frente al propio resultado de matar.
    Hay homicidio cuando una persona causa la muerte de otra. Si el autor tiene la
    intención de matar, nos hallamos con el homicidio u homicidio doloso. En
    cambio, si la muerte se produce como consecuencia de una imprudencia, como
    ocurre con los accidentes de tráfico o laborales, se trata de un homicidio
    imprudente o culposo.
    Como no tiene la misma gravedad matar a alguien de propósito, que hacerlo
    por no haber puesto el cuidado suficiente, la pena también es distinta. Sin
    embargo, la forma más grave de matar es el asesinato. Ocurre cuando la
    muerte tiene lugar con alevosía, ensañamiento o concurrencia de precio, etc.

    También podría gustarte