Carmen Quereguán

INPREABOGADO N° 284.843

SOLICITUD: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO BASADO

EN LA SENTENCIA 693/2015 SALA CONSTITUCIONAL DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Ciudadano:
Juez Distribuidor del Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación y
Mediación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección Niños,
Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas y de Adopción Internacional.
Su Despacho. –
Quien suscribe, CARMEN CAROLINA QUEREGUAN YEPEZ,
Abogada en libre ejercicio de la profesión, titular de la cédula de
identidad N° V-12.402.210 y de este domicilio e inscrita debidamente
en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro.
284.843, a tenor de lo previsto en el artículo 464 de la Ley Orgánica
para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, notifico que mi
DOMICILIO PROCESAL es: Av. Universidad, Esquina de Sociedad,
Edificio Ávila, Piso 5, Oficina 58, Caracas, Municipio Libertador;
Teléfono Celular: 0424-276.34.75, y con correo electrónico,
[email protected]; actuando en este acto en mi condición de
APODERADA JUDICIAL ESPECIAL, del ciudadano JESUS
EDUARDO SALCEDO RUIZ, venezolano, mayor de edad, de este
domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 12.401.993,
venezolano, casado y mayor de edad, representación judicial que
emana de PODER ESPECIAL, otorgado en presencia de la
funcionaria: Abg. María de los Ángeles Natera, en calidad de Notario
Público encargada de la Notaria Octava del Municipio Libertador del
Distrito Capital. Según el número: 5, Tomo: 8, Folios 18 hasta el 21, del
cual se desprende que, conforme a los artículos 26, 49 y 257 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que se
traducen en el acceso a la justicia en todas las instancias, la tutela
judicial efectiva y debido proceso; y que, en aplicación o interpretación
progresiva de normas, deben prevalecer como garante de que los
justiciables, específicamente los cónyuges, en procesos judiciales
referidos a la disolución del vínculo matrimonial, puedan acudir
mediante apoderados a los órganos de administración de justicia y
obtener de ellos oportuna respuesta; y que de la unión conyugal entre
el ciudadano JESUS EDUARDO SALEDO RUIZ, titular de la Cédula
de Identidad N° V-12.401.993, venezolano, mayor de edad; Teléfono
de contacto con aplicación de mensajería instantánea “WhatsApp”
Nro. 0414-829.08.89, y correo: [email protected] ; con la
ciudadana ZORWILL MARIEL GERALDINO VALERA titular de la
Cédula de Identidad N° V-16.285.275, venezolana, mayor de edad;
Teléfono de contacto con aplicación de mensajería instantánea
“WhatsApp” Nro. 0412-365.71.37, y correo
[email protected]; cónyuges entre sí; el primero, domiciliado
en El Manicomio, Calle el Molino, Casa Nro. 4, Simón Rodríguez,
Parroquia la Pastora; y la segunda, en El Manicomio, La Pistola a
Pedrera, Callejón la Esperanza, Casa Nro. 11, Parroquia la Pastora;
siendo la Primera dirección señalada, la sede del último domicilio
conyugal; se anexa marcado “A”, en un (1) folio, copia de las cédulas
de identidad de los referidos cónyuges y se consignan en original
marcado “B” el PODER de representación del antes señalado
ciudadano JESUS EDUARDO SALCEDO RUIZ, constante de seis (6)
folios útiles. En ejercicio del mandato anteriormente identificado,
ocurro respetuosamente ante su competente autoridad y expongo:

CAPITULO I
DEL MATRIMONIO

Contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la

Parroquia LA PASTORA, Municipio LIBERTADOR del DISTRITO
FEDERAL; en fecha Veinticinco (25) de octubre de Dos mil Uno (2001),
según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio que acompaño
marcada letra “C”, asentada bajo el número Ciento Treinta y Uno (N°131),
de los Libros de Actas de Matrimonios Civiles llevados por ese despacho
en el año 2001, instrumento fundamental en solicitudes de divorcio.

CAPITULO II
DE LOS HIJOS DENTRO DEL MATRIMONIO
De esta unión conyugal procrearon Dos (02) hijos; el primero de nombre
JESUS DANIEL SALCEDO GERALDINO, mayor de edad, nacido el día
Catorce (14) de Junio de Dos mil Uno (2001), de Veinte (20) años de edad,
tal como consta en copia certificada del Acta de Nacimiento asentada bajo
el número Quinientos Ocho (N°508) de los libros de Actas de
Nacimientos de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del
Distrito Metropolitano de Caracas, que acompaño marcada letra “D”, y
copia de la cedula de identidad marcada con la letra “E”, a los fines de
demostrar la filiación con los cónyuges, la mayoría de edad y la
identificación del mismo. El segundo hijo de nombre JAZER ABRAHAM
SALCEDO GERALDINO, menor de edad, nacido el día veinticuatro (24) de
Febrero de Dos mil Siete (2007), de Catorce (14) años de edad, tal como
consta en copia certificada del Acta de Nacimiento asentada bajo el
número Diecinueve (N°19) de los libros de Actas de Nacimientos de la
Parroquia LA PASTORA del Municipio Bolivariano Libertador del DISTRITO
CAPITAL, que acompaño marcada con letra “F”, y copia de la Cedula de
identidad marcada con la letra “G”, a los fines de demostrar la filiación con
los cónyuges, su edad y la identificación del mismo.
II

DEL DERECHO

Ahora bien ciudadano Juez, en el presente caso los cónyuges por mutuo
consentimiento decidieron poner fin al vínculo matrimonial que los une
desde el año 2001, habida cuenta de la ruptura del lazo matrimonial,
endosable a la total falta de afecto entre ambos, impidiendo, incluso, el
cumplimiento de las obligaciones a las que alude el artículo 131 del Código
Civil: “Del matrimonio deriva la obligación de los cónyuges de vivir juntos,
guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente…”; situación que se hace
más patente por la separación de hecho surgida en virtud que desde el año
2015, viven cada uno en residencias diferentes; por lo cual no han hecho
vida en común bajo ninguna circunstancia; en consecuencia, ellos han
decidido acudir al órgano jurisdiccional para solicitar la disolución del
vínculo matrimonial, y han optado por hacerlo de MUTUO
CONSENTIMIENTO, así como se menciona en el artículo 189 del Código
Civil, que expresa: ”…Son causas únicas de separación de cuerpos las
seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo
consentimiento. En este último caso el Juez declarará la separación
en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación
personalmente por los cónyuges…”. (Subrayado de quien suscribe). No
obstante, la anterior disposición legal debe necesariamente concatenarse
con la sentencia N° 693 de fecha 02 de junio de 2015, contenida en el
Exp.12/1163, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, de carácter vinculante, que expresa: “…las causales de divorcio
contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual
cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por causales
previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida
la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la
sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el
mutuo consentimiento…”; y que en el caso de marras, la causa distinta a
las aludidas en el citado artículo 185 del Código Sustantivo Civil; es el
“mutuo consentimiento”, por falta de afecto de ambos cónyuges.

DE LA COMPETENCIA

La competencia para conocer de esta solicitud está atribuida a ese

Tribunal, de conformidad con lo señalado en el literal “g” del Parágrafo
Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, por la materia de que se trata; en concordancia con
el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato de
los artículos 452 y 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, el primero referido a la aplicación de normas
supletorias; y, el segundo, en cuanto a la jurisdicción territorial, por la
ubicación del último domicilio conyugal; y, en acatamiento de los requisitos
formales establecidos en el encabezamiento del Artículo 351 de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, que
dice: “…Medidas en caso de divorcio, separación de cuerpos y
nulidad del matrimonio. En caso de interponerse acción de divorcio,
de separación de cuerpos o de nulidad de matrimonio, el juez o jueza
debe dictar las medidas provisionales, en lo referente a la Patria
Potestad y a su contenido, particularmente en lo que concierne a la
Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de
Manutención que deben observar el padre y la madre respecto a los
hijos e hijas que tengan menos de dieciocho años y, a los que,
teniendo más de esta edad, se encuentren con discapacidad total o
gran discapacidad, de manera permanente. En todo aquello que
proceda, el juez o jueza debe tener en cuenta lo acordado por las
partes…” (Subrayado de quien suscribe); y con base, también, en la
sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia (693/2015), la cual prevé: “…deberán los Tribunales de Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes permitir con base en la doctrina contenida
en el presente fallo tramitar conforme al procedimiento de jurisdicción
voluntaria, previsto en el artículo 511 y siguientes de la Ley Orgánica para
la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, las solicitudes de
divorcio de mutuo consentimiento que presenten los cónyuges, sin
más exigencias que el acta de matrimonio y de nacimiento de los
niños, niñas y adolescentes de que se trate, así como el acuerdo
previo de los cónyuges acerca de las instituciones familiares, esto es,
lo relativo a la responsabilidad de crianza, del o los menores de edad
que hubiesen procreado, la responsabilidad de crianza y custodia,
obligación de manutención y régimen de convivencia familiar, a
efectos de que sean evaluados por el Juez de niños, niñas y
adolescentes y determinar si son convenientes para los niños, niñas y
adolescentes de que se trate y conferir la homologación…”.

En atención a la norma parcialmente transcrita ut supra, se incluye en el

presente escrito los requerimientos que estipula la Ley especial en la
materia, y el anterior criterio jurisprudencial de carácter vinculante, así
como las previsiones que, de mutuo acuerdo, han establecido los
ciudadanos ZORWILLL MARIEL GERALDINO DE SALCEDO y JESUS
EDUARDO SALCEDO RUIZ, con relación al ejercicio de la patria potestad,
custodia, régimen de convivencia familiar, educación y obligación de
manutención de su menor hijo JAZER ABRAHAM SALCEDO
GERALDINO.
 DE LA PATRIA POTESTAD, CUSTODIA, CONVIVENCIA FAMILIAR Y
OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN

Conscientes los padres de la profunda aflicción que la separación ha de

producir en su hijo, pero seguros también, de la imposibilidad de seguir
compartiendo el mismo techo, por la ruptura del lazo matrimonial, ambos
han decidido de mutuo acuerdo, tratando de procurar, en la medida de lo
posible, que la ruptura formal de su matrimonio no les impida disfrutar del
contacto que siempre han mantenido el menor hijo con respecto a su
padre; y, bajo esta premisa, después de llegar a un acuerdo en torno a las
responsabilidades de crianza que les incumben como progenitores, en
orden a la satisfacción de las necesidades socioeconómicas, afectivas,
éticas-morales, recreacionales y culturales de su menor hijo, han decidido
establecer las siguientes condiciones:
1. PATRIA POTESTAD: Ambos progenitores continuarán ejerciendo
conjuntamente la patria potestad sobre su hijo JAZER ABRAHAM
SALCEDO GERALDINO, hasta que el mismo cese por cualquiera de las
causales establecidas en la Ley.
2. CUSTODIA: Quedará atribuida a la madre, ZORWILL MARIEL
GERALDINO VALERA, quien la ejercerá en el inmueble descrito: El
Manicomio, La Pistola a Pedrera, Callejón la Esperanza, Casa Nro. 11,
Parroquia la Pastora.
3. REGIMEN DE VISITAS: Respecto al régimen de visitas, han convenido
los padres que sea de la forma más amplia, de modo que el padre, JESUS
EDUARDO SALEDO RUIZ, pueda visitar a su menor hijo cuando lo desee,
siempre y cuando estas visitas no alteren sus actividades educacionales,
culturales, de descanso y recreativas. Significando ello, que no se
establece un horario estricto de visitas; no obstante, deberá ser tomada en
cuenta la hora en que el padre busque o visite a su menor hijo, para no
afectar bajo ninguna circunstancia las actividades expresadas
anteriormente; atendiendo, igualmente, a la corta edad de la menor. En tal
sentido, el padre establecerá de común acuerdo con la madre, los días en
que habrá de visitarla en el hogar, y del mismo modo coordinarán las
salidas que el padre decida efectuar a lugares de recreación y
esparcimiento, restaurantes, cines, teatros, espectáculos públicos, etc. Los
días sábados y domingo (este último con excepción de los días del Padre y
de la Madre, que lo pasará el niño con quien corresponda) y días
decretados como feriados, el menor la pasará indistintamente con uno u
otro de sus padres, previo acuerdo entre ambos; buscándolo el padre en el
hogar materno, y regresándolo a éste en horario adecuado para su
descanso, si fuere el caso que lo regresara el mismo día de la salida; para
el caso, en que el niño pernoctare con el padre, el fin de semana o día
feriado, según se trate, de común acuerdo entre los padres estipularán
hora de buscarlo y entregarlo en el hogar. Igualmente, con respecto a las
vacaciones escolares, asuetos de carnaval, semana santa, navidad y año
nuevo; estos días de festividades serán compartidos por ambos padres de
común acuerdo entre ellos, Cuando se trate de viajes, tanto al interior como
al exterior de la República Bolivariana de Venezuela, deberá ser
comunicado con la debida antelación al otro padre, en especial, cuando
sea menester obtener el respectivo permiso de su parte, para el caso de
los viajes al exterior, siempre y cuando el viaje no trastorne los estudios o
actividades ejecutadas por la menor. En ese sentido, ambos progenitores
se comprometen a que tomarán las decisiones en cuanto a este punto, en
un clima de armonía, sin discusiones que puedan afectar al niño.
4. OBLIGACION DE MANUTENCIÓN: El artículo 365 de la Ley Orgánica
para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, describe el
contenido de la obligación de manutención, y el artículo 366 del
mismo instrumento legal; contempla la forma de su ejercicio,
correspondiendo en la presente solicitud tanto al padre JESUS
EDUARDO SALEDO RUIZ, como a la madre ZORWILL MARIEL
GERALDINO VALERA, derivada de la filiación legal, y de obligatorio
cumplimiento con respecto a su menor hijo JAZER ABRAHAM
SALCEDO GERALDINO, y sopesando en este caso la circunstancia de
que la madre mantendrá la custodia del hijo, se ha convenido a cargo del
padre, JESUS EDUARDO SALEDO RUIZ, OBLIGACIÓN DE
MANUTENCIÓN, de carácter fija, la cual deber pagar en dinero efectivo
por mensualidades adelantadas, dentro de los primeros cinco (5) días de
cada mes, la cantidad de SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL
BOLÍVARES SOBERANOS (BsS 7.500.000,00) a favor del menor JAZER
ABRAHAM SALCEDO GERALDINO, o a calificación del juez a quien
corresponda conocer, la cual se imputará íntegramente a la alimentación,
vestido, educación, atención médica, seguro de hospitalización y cirugía,
actividades deportivas, culturales y, en general, a todos los gastos
regulares del niño beneficiario, y que el mismo se compromete a cumplir,
haciendo todos los pagos necesarios en las materias señaladas, en una
cuenta bancaria a nombre de ZORWILL MARIEL GERALDINO VALERA,
identificada así: Cuenta Corriente N° 0102-01349-000013-11102 de la
entidad financiera Banco de Venezuela, Banco Universal; dicho monto será
revisado conjuntamente por ambos padres, una vez al año. Serán también
por cuenta de ambos padres, a partes iguales, los gastos anuales de
educación, tales como matrículas escolares, compra de libros, útiles y/o
utensilios exigidos por los planteles educacionales donde curse sus
estudios, actividades extra curriculares, deportes, o actividades artísticas;
así como también vestimenta y regalos decembrinos; siempre, en el marco
de las posibilidades de cada uno de los padres.

DE LOS BIENES

Declaramos expresamente que no poseemos bienes comunes que repartir.

III

PETITORIO

Finalmente, satisfechos como se encuentran los extremos de Ley en esta

solicitud, y una vez que sea cumplido el procedimiento judicial respectivo,
previa notificación al Representante del Ministerio Público, solicitamos
respetuosamente al Tribunal, que se sirva decretar la DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL por la figura del DIVORCIO por MUTUO
CONSENTIMIENTO de nuestro mandante ciudadano JESUS EDUARDO
SALEDO RUIZ titular cédula de identidad Nº V-12.401.993; y de la
ciudadana ZORWILL MARIEL GERALDINO VALERA, titular de la Cédula
de Identidad N° V-16.285.275, todo de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 185 del Código Civil; y en lo dispuesto en la sentencia N° 693 de
fecha 02 de junio de 2015, contenida en el Exp.12/1163, dictada por la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; y que le imparta su
aprobación a los acuerdos a que ellos llegaron sobre la PATRIA
POTESTAD, CUSTODIA, CONVIVENCIA FAMILIAR y OBLIGACIÓN DE
MANUTENCIÓN del hijo de ellos, plenamente identificado anteriormente.
Es justicia que solicitamos en la ciudad de Caracas a la fecha de su
presentación.