Estudio Sobre Salud Sexual y Reproductiva

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Estudio Sobre Salud Sexual y

Reproductiva*
Para la realización de un estudio sobre salud sexual y reproductiva se contrató y
capacitó a un grupo de encuestadoras. La capacitación incluyó un curso de ética
en investigación.

El trabajo de campo consistía en la realización de encuestas domiciliarias a


mujeres y sus parejas. Una semana después de haberse iniciado esta labor, la
coordinadora del estudio realizó una supervisión, en la que halló varias
irregularidades en la información recogida por una de las encuestadoras,
incluyendo la recolección de datos incompletos con inconsistencias.

Ante esto, la coordinadora informó al investigador principal. Se decidió


conversar con la encuestadora, reforzar el entrenamiento y darle una nueva
oportunidad para continuar colaborando con el estudio, pero con una supervisión
más cercana.

No obstante, durante un control de calidad de los datos, se encontró que la


información recogida por esta encuestadora seguía presentando inconsistencias.
Se decidió entonces revisitar a algunas de las mujeres entrevistadas por dicha
encuestadora, y se supo entonces que no se había encuestado a sus parejas, sino
que ellas mismas habían respondido a las preguntas destinadas a ellos; e incluso,
algunas mujeres habían recibido materiales e incentivos (como hojas
informativas y gorros) que se debía entregar a sus parejas, no a ellas.

Además, la encuestadora había recabado información de mujeres que no


cumplían con los criterios de elegibilidad, y había encuestado también a
transeúntes, cuando todos los procedimientos debieron ser realizados en los
domicilios de las personas. Por otro lado, varios datos reportados por la
encuestadora no coincidían con la información obtenida durante las visitas de
verificación, incluyendo datos básicos como las iniciales de las personas, sus
fechas de nacimiento, entre otros.

Por lo hallado en las indagaciones, se decidió separar del estudio a la


encuestadora e informar sobre lo ocurrido a la institución responsable de la
investigación.

*Caso ficticio
¿Cómo calificaría usted el comportamiento de la encuestadora en este caso?

A. Mala conducta científica


B. Prácticas cuestionables en investigación
C. Ambos

RESPUESTA (A)

Estamos ante un caso de mala conducta científica, y específicamente de


fabricación y falsificación de datos por parte de la encuestadora. A pesar de haber
recibido entrenamiento en ética y en los procedimientos del estudio, ella actuó
deliberada e intencionalmente al transgredir lo estipulado en el protocolo, y al
consignar datos que no correspondían con la realidad.

También podría gustarte