Taller 7, Bloque 1-2

MAT-021
Departamento de Matemática
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

06 de mayo de 2016

1. Calcular, en caso de existir, los siguientes lı́mites:

 2(x3 +2)
x2 + 3x − 2 2x2 −1

a) lı́m
x→∞ x2 + x
√ √ √
b) lı́m x + 3( x + 7 − x)
x→∞
tan(3x) + 1 − cos(x)
c) lı́m
x→0 x
Solución:
a)
 2(x23 +2)  2(x3 +2)
x2 + 3x − 2 x2 + x + 2x − 2 2x2 −1
 
2x −1
lı́m = lı́m
x→∞ x2 + x x→∞ x2 + x
 2x−2 2(x3 +2)
 2 +x ·
x2 +x 2x2 −1
  x2x−2
2x − 2
= lı́m  1 + 2 
x→∞ x +x

= e2
b)
√ √
√ √ √ √ √ √ x+7+ x
lı́m x + 3( x + 7 − x) = lı́m x + 3( x + 7 − x) · √ √
x→∞ x→∞ x+7+ x
√
x+3
= 7 lı́m √ √
x→∞ x+7+ x
q
1 + x3
= 7 lı́m q q
x→∞
1 + x7 + x1
7
=
2
c)
tan(3x) + 1 − cos(x) 3 tan(3x) 1 − cos(x)
lı́m = lı́m + lı́m
x→0 x x→0 3x x→0 x
3 sen(3x) 1 sen(x) 1
= lı́m · lı́m + lı́m · lı́m sen(x) · lı́m
x→0 3x x→0 cos(3x) x→0 x x→0 x→0 1 + cos(x)
=3
La separación en suma y producto de lı́mites está justificada, puesto que todos existen por separado.
2. Demostrar que:
tan(θ) ctg(θ)
+ = tan(θ) + ctg(θ) + 1
1 − ctg(θ) 1 − tan(θ)
Solución:
sen(θ) cos(θ)
tan(θ) ctg(θ) cos(θ) sen(θ)
+ = cos(θ)
+
1 − ctg(θ) 1 − tan(θ) 1 − sen(θ) 1 − sen(θ)
cos(θ)
sen2 (θ) cos2 (θ)
= −
cos(θ)(sen(θ) − cos(θ)) sen(θ)(sen(θ) − cos(θ))
sen3 (θ) − cos3 (θ)
=
sen(θ) cos(θ)(sen(θ) − cos(θ))
(sen(θ) − cos(θ))(sen2 (θ) + sen(θ) cos(θ) + cos2 (θ))
=
sen(θ) cos(θ)(sen(θ) − cos(θ))
1 + sen(θ) cos(θ)
=
sen(θ) cos(θ)
sen2 (θ) cos2 (θ)
= + +1
sen(θ) cos(θ) sen(θ) cos(θ)
= tan(θ) + ctg(θ) + 1
3. Calcular, en caso de existir, el siguiente lı́mite:
√
3
√
1 + x2 − 4 1 − 2x
lı́m
x→0 x + x3
Solución:
√
3
√ √
3
√
1 + x2 − 4 1 − 2x 1 + x2 − 1 + 1 − 4 1 − 2x
lı́m = lı́m
x→0 x + x3 x→0 x + x3
√
3
√
1 + x2 − 1 1 − 4 1 − 2x
= lı́m + lı́m
x→0 x + x3 x→0 x + x3
Notar que la separación en la suma de dos lı́mites es válida, puesto que ambos existen por separado. En
efecto, para el primer lı́mite:
√ √ p √
3
1 + x2 − 1 3
1 + x2 − 1 3 (1 + x2 )2 + 3 1 + x2 + 1
lı́m = lı́m · p √
x→0 x + x3 x→0 x + x3 3
(1 + x2 )2 + 3 1 + x2 + 1
1 + x2 − 1
= lı́m p √
x→0 (x + x3 )( 3 (1 + x2 )2 + 3 1 + x2 + 1)
x
= lı́m p √
2
x→0 (1 + x )( 3
(1 + x )2 + 3 1 + x2 + 1)
2

=0

Análogamente, para el segundo tenemos:

√ √ √ √
1 − 4 1 − 2x 1 − 4 1 − 2x (1 + 4 1 − 2x)(1 + 1 − 2x)
lı́m = lı́m · √ √
x→0 x + x3 x→0 x + x3 (1 + 4 1 − 2x)(1 + 1 − 2x)
1 − 1 + 2x
= lı́m √ √
x→0 (x + x3 )(1 + 4 1 − 2x)(1 + 1 − 2x)
2
= lı́m √ √
x→0 (1 + x2 )(1 + 4 1 − 2x)(1 + 1 − 2x)
1
=
2
1
Por lo anterior, el lı́mite buscado existe y vale .
2
4. a) Sean a1 , . . . , an números reales. Demostrar que:
n X
X n
ij cos(ai − aj ) ≥ 0
i=1 j=1

b) Demostrar que en todo triángulo de lados a, b, c, con sus respectivos ángulos opuestos α, β, γ y
π
donde γ = se tiene que:
3
1 1 3
+ =
a+c b+c a+b+c
Solución:

a) Podemos reescribir la suma doble como:

n X
X n n X
X n n X
X n
ij cos(ai − aj ) = ij cos(ai ) cos(aj ) + ij sen(ai ) sen(aj )
i=1 j=1 i=1 j=1 i=1 j=1
n
!2 n
!2
X X
= i cos(ai ) + i sen(ai )
i=1 i=1
≥0

b) Notar que el teorema del coseno asegura que c2 = a2 + b2 − bc. Además, demostrar lo anterior es
equivalente a demostrar:

(a + b + 2c)(a + b + c)
3=
ab + bc + ca + c2
a + b2 + bc + ca + 2c2 + 2ab + 2bc + 2ca
2
=
ab + bc + ca + c2
2 2
a + b + bc + ca
= +2
ab + bc + ca + c2
c2 + ab + bc + ca
= +2
ab + bc + ca + c2
=1+2
=3
 Control 4 Taller, Bloque 1-2
MAT-021
Departamento de Matemática
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

Nombre :
Nombre :
Nombre :
Nombre :

1. Calcular, en caso de existir, el siguiente lı́mite:

 x
2x
lı́m
x→∞ 2x + 1

Solución:
 x  x
2x 2x + 1 − 1
lı́m = lı́m
x→∞ 2x + 1 x→∞ 2x + 1
x
 2x+1 ! 2x+1
1
= lı́m 1−
x→∞ 2x + 1
1
=√
e
2. Demostrar que:
1 − sen(θ) 1 + sen(θ)
− = 2 cos(θ)(ctg(θ) + csc2 (θ))
1 + sec(θ) 1 − sec(θ)
Solución:
1 − sen(θ) 1 + sen(θ) −2(sen(θ) + sec(θ))
− =
1 + sec(θ) 1 − sec(θ) 1 − sec2 (θ)
2(sen(θ) + sec(θ))
=
tan2 (θ)
 
cos(θ) 1
= 2 cos(θ) +
sen(θ) sen2 (θ)
= 2 cos(θ)(ctg(θ) + csc2 (θ))