Actividad Aspedc 33

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2

CENTRO DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN DE

CONCILIADORES EXTRAJUDICIALES
R.D. Nº 3132-2014/JUS-DGDP-DCMA

Actividad virtual Nº 33

INFORME: CONFLICTOS ÉTICOS EN EL


EJERCICIO DE LA CONCILIACIÓN
CHAT

Fecha/duración:

INTEGRANTES:

RUBEN MORALES PEREZ


MARIAM
MILAGROS
LUIS

Martes 11 de marzo de 2023.

Tiempo sugerido para elaborar el informe en la plataforma virtual Moodle: 90 minutos.

Objetivo:
Los participantes del curso de formación y capacitación de conciliadores extrajudiciales
Incorporan a sus funciones la ética y la tabla de valores del conciliador.

Insumos o materiales:
1.- Manual del curso básico del CEJDH (Ética Aplicada a la Conciliación Extrajudicial)
pág. 299, 300, 301.
2.- Video: Conciliación Extrajudicial: Caso préstamos enredado.
https://www.youtube.com/watch?v=yNc0qih9ZmA

Indicaciones:
La participación en la elaboración del informe del perfil ético del Conciliador Extrajudicial
que describe el Manual del Curso en las páginas citadas, es grupal, de cuatro (04)
integrantes como máximo, el cual al concluir el tiempo otorgado deberán ser remitido al
capacitador a través de la plataforma virtual Moodle. Este a su vez plasmara en ficha de
desempeño la calificación que refleja el trabajo desarrollado por el participante.

Informe:

El desarrollo del informe será realizado en forma grupal (4 integrantes) mediante la


plataforma Moodle.

Los participantes del curso procederán a desarrollar el informe en un tiempo de 90 minutos


e ingresarlo a la plataforma virtual Moodle, cuyo manejo y acceso es conocido por cada uno
de los participantes.

El informe deberá contener:


1. El análisis y descripción del caso respecto a la vulneración ética de las funciones
generales y especificas del conciliador.
CENTRO DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN DE
CONCILIADORES EXTRAJUDICIALES
R.D. Nº 3132-2014/JUS-DGDP-DCMA

Funciones del conciliador.

El conciliador debe actuar con prudencia y buena fe en su relación con las partes.

El conciliador debe evaluar si este procedimiento es adecuado para las partes


El conciliador si lo estima necesario puede entrevistar de forma individual o privada con
cada una de las partes.
El conciliador tiene la obligación de informar a las partes sobre la naturaleza,
características y reglas del proceso.
El conciliador deberá orientar sus esfuerzos a que las partes comprendan perfectamente
los términos del proceso de conciliación, así como los términos del acuerdo al que hayan
arribado.

Descripción del caso

Las partes:

Solicitante:
Invitada:

En el caso se puede visualizar que la invitada le debía mil dólares de dinero a la parte
solicitante, en primer lugar el conciliador explica las reglas que se debe respetar durante
la audiencia de conciliación, asimismo, el conciliador le da palabra a la parte solicitante
para que exponga los hechos, donde explica lo único que quiere es que la solicitante
pague su dinero, y su punto de vista de la invitada es que la solicitante acepta que
efectivamente le debe, asimismo menciona que hubo intercambio de palabras de ambas
partes.

Por otro lado, el conciliador se reúne con cada una de las partes para ver sus intereses y
las propuestas con la finalidad de buscar una solución, las soluciones que plantea la
parte solicitante es que le pague la capital, pero ya no los intereses y acepta que pague
en 4 cuotas, asimismo, acepta las agresiones que hubo entre las partes.
Su punto de vista de la invitada, ella también acepta la deuda que tiene con la solicitante,
pero menciona si contaba con el dinero para le pague, sin embargo, su mamá se enfermo
la cual ocasiono el gasto y a parte de ello ella estudia en la universidad, pero ella si esta
dispuesta a pagar lo que debe, pero lo va a descontar lo que gasto en la clínica por las
agresiones que recibió de la parte solicitante.

Por ultimo el conciliador, pregunta a la parte solicitante si acepta el pago de su dinero,


pero descontando los gastos que realizo la parte invitada ya que producto de las
agresiones que recibió en su cuerpo le ocasiona gastos.

En conclusión, el conciliador si llego a un buen acuerdo con las partes, sin embargo,
según mi punto de vista, no debió aceptar a la otra señorita como testigo ya que esto
vulnera el principio ético del conciliador.

También podría gustarte