Analisis 2 Reyna Zita Trayectorias Conceptuales y Entramados Discursivos en El Campo Pedagogico.

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Universidad Popular

Autónoma de
24-11-2022
Veracruz.
Soledad de Doblado Veracruz, Veracruz.
.

Alumno: Reyna Zita de Jesús Velázquez Contreras.

Materia: FILOSOFIA DE LA EDUCACION.

Catedrático: YANELI MARGARITA FERNANDEZ DESEANO.

Carrera Licenciatura en Psicopedagogía.

Cuatrimestre: Agosto-Diciembre.

REYNA ZITA VELAZQUEZ CONTRERAS.


HP
Página 0 de 8
TRAYECTORIAS CONCEPTUALES Y ENTRAMADOS DISCURSIVOS EN EL CAMPO PEDAGOGICO.

¿Hay una historia de los conceptos de la pedagogía? ¿De qué manera se podría
formular? ¿Qué posibilidades abriría al estudio de lo educativo? Cuestiones de esta
índole se plantean en este libro en el que se muestra una constelación de redes
conceptuales del campo pedagógico, destacando básicamente los conceptos de
didáctica, currículo, evaluación, organización e institución. De acuerdo con la autora es
posible hablar de una genealogía conceptual de la pedagogía, esto es, de un abordaje
que ofrece maneras de estudiarla mostrando con claridad el carácter histórico y
relacional de este campo de conocimiento. Con esta idea, la pedagogía se nos
presenta no sólo como la disciplina ocupada de la docencia o la prescripción de
normas (didácticas, morales o cívicas), sino como un ámbito donde la investigación y
la problematización conceptual también forman parte de su campo de acción.
Para esta genealogía histórico–conceptual del campo pedagógico en nuestro país,
cuyos orígenes datan de las dos últimas décadas del siglo XIX con la
institucionalización de la enseñanza normal, la investigación se acota en un periodo de
poco más de seis décadas en el que la pedagogía como disciplina se fue ubicando en
diversos espacios institucionales, particularmente en la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), donde el Colegio de Pedagogía de la Facultad de
Filosofía y Letras está reconocido como la entidad institucional universitaria más
antigua en cuanto a la formación del pedagogo. El punto de partida es el año de 1934
cuando la Escuela Normal Superior se separa de la UNAM, si bien a pesar de esta
separación la pedagogía normalista prevaleció en la formación universitaria en
educación en la Facultad de Filosofía y Letras, al menos mediante tres aspectos
básicos: la orientación formativa hacia la docencia en los niveles medio y superior, la
estructura general de los planes mínimos de estudios y las obras de consulta básica.
Con habilidad y un cuidadoso trabajo de fuentes, se van entretejiendo las condiciones
del contexto con los movimientos del campo disciplinar, para así observar cómo el
despliegue de políticas educativas de cada momento se entretejen con las corrientes
pedagógicas nacionales e internacionales de la época y con el proceso de
institucionalización de la disciplina como profesión. Así por ejemplo, observamos que a
mediados de la década de los cincuenta destacó la institucionalización de la
pedagogía como carrera universitaria abarcando, por un lado, la combinación de
conocimientos teóricos, científicos y filosóficos reunidos bajo la denominación de
teoría pedagógica, ligada a la filósofa y auxiliada por ciencias como la biología, la
psicología y las ciencias sociales. Por otro lado, se especificaron los conocimientos
técnicos agrupados en ramas como la didáctica, la psicotécnica y la organización
escolar, las cuales habrían de complementar la tarea educativa, enfocándose en los
aspectos operativos del trabajo en el aula y la organización del espacio escolar.

Página 1 de 8
Algunos años más tarde, al inicio de la década de los setenta, se observa la
implantación de políticas de modernización de la educación superior y la expansión de
las licenciaturas en el país, además de otros aspectos entretejidos en este contexto,
como fueron el impacto de la tecnología educativa y la teoría curricular para el
desarrollo de propuestas educativas novedosas (curriculares, metodológicas, de
medios y materiales, de organización, planeación y administración). Para la década
siguiente se presentaron cambios importantes en la política educativa que afectaron la
vida académica de las instituciones. El recorte al gasto educativo y la implantación de
estrategias de evaluación institucional fueron algunos aspectos representativos en ese
momento de la vida educativa del país.
A finales de los ochenta, el desarrollo de la pedagogía como disciplina académica y su
vinculación con espacios específicos de formación y producción discursiva mostraron
una perspectiva diferente del campo, su objeto y sus límites, particularmente en
cuanto a la complejidad evidenciada en la presencia de nuevos referentes teóricos,
conceptuales y metodológicos para el estudio de lo educativo.
Una vez delimitada esta contextualización sociohistórica, la autora nos presenta el
análisis de la producción discursiva que dio soporte y cuerpo al campo de
conocimiento pedagógico en el periodo comprendido entre 1934 y 1989, a fin de
identificar los procesos de configuración conceptual comprometidos en la transición
entre la pedagogía normalista y la pedagogía universitaria. Su propuesta de abordaje
plantea una periodización de tres cortes o momentos:
1. Años cuarenta a sesenta, para situar un momento importante en la política
educativa nacional por lo que se refiere al impulso a la formación institucionalizada de
docentes de los niveles básico y medio, y el predominio del normalismo, condiciones
que hicieron posible la aceptación del conocimiento de lo educativo como un objeto de
estudio susceptible de ubicarse en el contexto universitario.
2. Primera mitad de la década de los setenta, momento en el que después de un
periodo de conflictos sociales con diferentes sectores de la población, se observa un
proceso de importante expansión educativa en especial en los niveles medio y
superior, así como la implementación de propuestas metodológicas alternativas. En
este contexto se ubica también el auge de los enfoques de la tecnología educativa y la
teoría curricular, los cuales tienen gran impacto en el desarrollo del campo
pedagógico.
3. Segunda mitad de la década de los setenta y hasta finales de los ochenta, momento
en el que tienen lugar cambios importantes en la política educativa que van de una
etapa de modernización de la educación superior, hasta un periodo de reducción del
gasto educativo y la diversificación de fuentes de financiamiento a escuelas e
instituciones de este nivel.

Página 2 de 8
En la perspectiva de la delimitación temporal propuesta por la autora es importante
situar las categorizaciones de pedagogía normalista y pedagogía universitaria como
una de las distinciones ejes del trabajo a partir de los siguientes acotamientos:
a) Con la pedagogía normalista se ubica básicamente la formación pedagógica
estrechamente vinculada a la didáctica, considerada en términos de una preparación
teórico–práctica para la intervención especializada en los distintos niveles y
secuencias escolares, y,
b) Con la pedagogía universitaria se incluyen los conocimientos derivados de
investigaciones que versan sobre temas y problemas educativos, analizados a la luz
de referentes multidisciplinares (psicológicos, sociológicos, antropológicos, filosóficos,
históricos) y con enfoques teórico–metodológicos diversos.
También como parte de los referentes para la delimitación temporal, la autora
considera el marco conformado por la presencia de tres tradiciones académico–
disciplinares: i) la tradición alemana representada por Dilthey y Herbart y el enlace
entre la pedagogía, la filosofía y las humanidades; ii) la tradición anglosajona
representada por Dewey y el enlace con la sociología funcionalista y la psicología
experimental en la denominación de ciencia de la educación, y iii) la tradición francesa
representada por Durkheim, Debesee y Mialaret y su referencia a ciencias de la
educación. Se observa asimismo una tradición más reciente a la que se podría
denominar tradición latinoamericana, la cual se delimita a partir de planteamientos
críticos y alternativos sobre pedagogía y educación.
La autora enfatiza que si bien la distinción establecida parecería apuntar a una
separación tajante entre pedagogía normalista y pedagogía universitaria, es
conveniente enfatizar la idea de transición que permite dar cuenta de los movimientos
conceptuales y sus matices de una manera más sutil y fina, ya que ayuda a
desplazarse en un abanico de caracterizaciones que no se restringen a las
oposiciones tajantes entre ruptura y continuidad, o entre cambio y permanencia.
Otro aspecto de particular relevancia es la perspectiva de abordaje y las herramientas
analíticas elegidas para el análisis, tanto por lo novedoso como por la importancia de
recuperar herramientas, lógicas y estrategias de investigación poco usuales en
nuestro campo. El análisis de las trayectorias conceptuales en la producción
discursiva, línea de investigación fundada por Josefina Granja Castro, ofrece un
ángulo de lectura novedoso respecto de los abordajes que tradicionalmente
encontramos en el campo, a la vez que abre otras posibilidades de aproximación a las
problematizaciones sobre la construcción del conocimiento.

Página 3 de 8
En el caso de esta investigación, el análisis conceptual de discurso como estrategia
teóri cometodológi ca y panorámica del estudio permite destacar las dinámicas de
cambio y permanencia en el rastreo de algunas de las configuraciones conceptuales
que caracterizan las temáticas y problematizaciones del campo disciplinar. Para tal
propósito, la autora enfoca su atención en rastrear los movimientos de surgimiento y
cambio en el plano de las formulaciones conceptuales, concediendo un mayor énfasis
en esclarecer qué tipo de problematizaciones y representaciones sobre los procesos
educativos pudieron ir tomando forma a partir de las conceptuaciones propias de la
época determinada. Para responder a este propósito se utilizan los siguientes
lineamientos teóricos:
1. Arqueología y deconstrucción (Foucault y Derrida), desde la estrategia que consiste
en desmontar las lógicas con las que se estructuró la producción discursiva del
periodo estudiado, a fin de comprender dentro de una dimensión histórico–social
concreta qué permanece y qué cambia en el nivel discursivo, así como las formas y
los movimientos que se hallan en dichos cambios y permanencias;
2. teoría de la observación (Luhmann), como analítica que permite observar los
procesos de construcción de conocimientos desde un plano epistémico que identifica
las distinciones como forma basal del conocimiento. Otro de los elementos que se
recuperan son la observación de segundo orden (cómo observan los observadores
especializados) y la autorreferencialidad (cuando la ciencia observa sus formas de
observar y se ve como parte de sus propios objetos). La observación de segundo
orden permite percibir las diferencias o distinciones que se manejan en la producción
discursiva analizada cuando se abordan temas o problemas educativos. Dichos
referentes son: a) distinciones clave mediante las cuales se producen diferentes
formulaciones conceptuales sobre educación; b) cambios en el manejo de las
distinciones y c) estabilización de aquéllas con mayor capacidad de articulación, entre
otros rasgos de interés.
3. De los aportes de Bourdieu, específicamente los que se refieren a los
planteamientos sobre la noción de campo y el énfasis en las condiciones sociales de
producción del conocimiento. Desde esta perspectiva se define una vía de
aproximación a cuestiones como las siguientes: a) el campo como espacio donde los
agentes (autores) dan forma a una cierta producción discursiva; b) el rastreo de estas
formas de producción discursiva en el contexto de las problematizaciones y
jerarquizaciones del campo y c) el panorama en el que surge la participación de los
agentes en determinados contextos institucionales.

Página 4 de 8
Una vez definidos el contexto, los cortes o periodos y los lineamientos teóricos, la
autora propone el manejo de herramientas metodológicas con las que realiza el
análisis minucioso de la producción pedagógica de dieciocho autores, mostrando un
interesante recorrido sobre las categorías y los conceptos que caracterizaron el saber
educativo en cada uno de los periodos que son objeto de estudio.
La selección de los autores se sustenta en un estudio de las bibliografías que fueron
referidas de manera reiterada en entrevistas, documentos sobre planes de estudio y
particularmente en las tesis de pedagogía en la Facultad de Filosofía y Letras de la
UNAM, una de las primeras instituciones donde formalmente se impartieron estos
estudios en licenciatura. De una manera particular se identifican en esas bibliografías
los autores que tuvieron más impacto en el campo en virtud de su producción
conceptual; por ejemplo, al ubicar la frecuencia y la forma con que fueron consultados
para el trabajo de investigación de una tesis profesional. Así se conformó un grupo de
18 autores, a partir de los cuales se seleccionaron 34 producciones, la mayoría de
ellas en forma de libro de autor para realizar un análisis sobre la producción de
conceptos en el campo.
El texto está estructurado en dos bloques de conceptos sobre temáticas que se
intersecan. El primer bloque corresponde a los conceptos de didáctica, currículo y
evaluación como formulaciones articuladas con la línea sobre estructuración de los
procesos de enseñanza–aprendizaje. El segundo bloque comprende los conceptos de
organización e institución y su vinculación con currículo, en términos de formulaciones
articuladas con la línea sobre estructuración de la práctica educativa. Así, en el primer
capítulo se presenta un análisis de las formulaciones de didáctica, currículo y
evaluación, conceptos clave cuyo manejo en las obras de consulta básica queda
ubicado a lo largo de todo el periodo estudiado, tomando como referente diversos
planteamientos sobre la estructuración de la enseñanza y el aprendizaje. La pista
seguida es la configuración que adquieren las conceptuaciones en cuestión, situando
los conceptos de enseñanza y aprendizaje como soportes de las diversas
formulaciones analizadas.
En el capítulo segundo se presenta el análisis conceptual de organización e institución
entramado a partir de una segunda aproximación al concepto de currículo. Para esta
parte del análisis la pista seguida consiste en situar los cambios en el desarrollo de
temáticas que conformaron el campo de la pedagogía, siguiendo la trayectoria de los
conceptos en cuestión y su enlace con otras formulaciones conceptuales como
organización escolar y organización educativa, en tanto que planteamientos
diversificados del concepto de organización.

Página 5 de 8
En el tercer capítulo se efectúa la segunda parte del análisis de los conceptos en
cuestión, lo cual permite resaltar otras aristas vinculadas con la idea central de
transición de la pedagogía normalista a la pedagogía universitaria en el periodo
comprendido entre 1934 y 1989. Pues de acuerdo con la autora, dicha transición
puede abordarse a la luz de algunas trayectorias conceptuales. Entre las principales
conclusiones de este estudio se ponen de relieve tres líneas. La primera se refiere a la
transición desde la producción discursiva, donde se puede vislumbrar la transición en
el campo pedagógico al poner al descubierto los diferentes aspectos con los que se
relacionan, por una parte, el predominio de la pedagogía normalista (años cincuenta y
sesenta) y por la otra, el desarrollo de la pedagogía universitaria (principio de los
sesenta en adelante). A la autora le interesa insistir en que se trata de construcciones
diferentes sobre lo educativo, entramadas en contextos de dinámicas históricas y
sociales distintas, si consideramos que la pedagogía normalista atendió demandas
específicas de formación de docentes y propició determinados desarrollos del campo
pedagógico, que más adelante se abrieron a nuevos abordajes los cuales derivaron en
la conformación de la pedagogía universitaria. La segunda línea que se ubica en la
transición de los conceptos en términos de formulaciones, trayectorias y redes, nos
permite apreciar la recomposición disciplinar del campo, destacando la permanencia
de la psicología como uno de los principales soportes teóricos y metodológicos a lo
largo de todo el periodo, el predominio de la filosofía y la historia hasta los años
sesenta, el paso de la didáctica de una disciplina central a un ámbito de estudio y la
participación creciente de otras disciplinas como la economía, la política, la sociología
y la administración a partir de los años setenta. La tercera línea, referente a la
transición desde la perspectiva de los entramados discursivos del campo, destaca tres
argumentaciones básicas: a) los cambios en la configuración de los conceptos están
ligados tanto a procesos complejos de orden político e institucional, como a
movimientos más finos y sutiles en el nivel de la construcción del conocimiento; b) los
desplazamientos observados coinciden con las formas en que se desarrollan los
conceptos atribuyéndoles diferentes grados de inclusividad o de articulación (p. ej.
currículo), sin apegarse a un ordenamiento previo o a una mecánica preestablecida; c)
la centralidad de algún concepto en el conjunto de la producción discursiva es una
característica que no depende de un elemento particular, como podría ser la previsión
del autor, sino de una serie de condiciones establecidas por el propio desarrollo del
campo (p. ej. temáticas o campos emergentes, exigencias de intervención
especializada). Muchos otros aportes podrían mencionarse destacando por ahora que
para los estudiosos de la pedagogía este material y la línea de investigación de la cual
se nutre nos demuestran que el pedagogo no es tan sólo un profesionista ocupado de
tareas prácticas, o exclusivamente de la docencia y sus áreas constitutivas (didáctica,
metodología de la enseñanza, etc.), y tampoco encuentra su esencia en lo
prescriptivo. En este sentido cabe insistir en que su campo de acción incluye también
la investigación, la reflexión, el análisis, la conceptuación, la problematización y

Página 6 de 8
muchas otras actividades que rebasan con mucho el estereotipo que de la pedagogía
se ha hecho y en algunos casos todavía se mantiene.

Página 7 de 8

También podría gustarte