Resumen Del Saber Teorico - Zavaleta Carmona
Resumen Del Saber Teorico - Zavaleta Carmona
Resumen Del Saber Teorico - Zavaleta Carmona
El análisis del entorno general se puede realizar mediante la utilización del Análisis
PEST (también Análisis PESTEL).
Dos tipos de técnicas se pueden utilizar para realizar un análisis conjunto del
entorno: el Perfil estratégico y el Método de los Escenarios. En el primero de los
casos, la empresa puede identificar sus oportunidades y amenazas asignándoles
un valor numérico en función del grado de importancia de cada una de ellas. En el
segundo de los casos, la empresa diseña distintos escenarios futuros (con
indicación del comportamiento predecible de los factores del entorno) para anticipar
estrategias.
El método usa un índice del atractivo de la industria (compuesto por el tamaño del
mercado, el porcentaje de crecimiento del mercado, el margen de utilidades de la
industria, la cantidad de competencia, etc.); y un índice de la fortaleza del negocio
(que incluye factores como la parte relativa del mercado que corresponde a la
empresa, la calidad del producto, los conocimientos del mercado, etc.).
La matriz se divide en tres zonas. Los cuadros grises claro en el extremo superior
izquierdo incluyen la UEN (Unidades Estratégicas de Negocios) fuertes, aquellas en
que debería invertir y desarrollar la empresa. Los cuadros diagonales blancos
contienen las UEN que tienen regular atractivo general. La empresa debería
conservar su grado de inversión para estas UEN. Los tres cuadros de color gris
oscuro del extremo inferior derecho señalan las UEN que tienen poco atractivo
general. La empresa debería considerar si conserva estas UEN o si se deshace de
ella.
La aplicación de los métodos formales del BCG y del GE, puede ser difícil y costosa,
además de requerir mucho tiempo. Estos métodos sirven para clasificar los
negocios actuales, pero no dicen mucho para la planeación a futuro.
METODO ARTHUR D.LITTLE
Matriz estratégica adaptada, creada por la Consultora Arthur D. Little (de ahí su
nombre), de utilidad para diseñar estrategias de negocios. También se la denomina
"matriz orgánica" porque introduce, como una de las dimensiones del análisis, el
grado de madurez de la industria en la que opera la empresa, como indicativo del
atractivo de la misma. La premisa básica que se incorpora en este modelo es que,
a medida que crece un sector industrial, cambian las condiciones de la competencia
y las posibilidades estratégicas de las empresas.
Para el diseño de la Matriz ADL se utilizan dos dimensiones diferentes. Una de ellas
es el ciclo de vida del negocio (fase del ciclo en la que se encuentra la actividad),
que sirve para medir el grado de atractivo del sector; y la otra es la posición
competitiva de la empresa, que se mide a través de un grupo determinado de
variables.
Es un modelo que, desde sus inicios, se planteó como muy ambicioso al querer
modelar el impacto económico de la estrategia de marketing en las empresas.
El llamado PIMS es una metodología que permite medir el efecto que tiene la
estrategia de marketing sobre las ganancias de la empresa. Para lograrlo, esta
metodología incluye una encuesta y una base de datos que posibilita el acopio,
manejo y análisis de la información recolectada de un grupo de empresas que
aplican algún tipo de estrategia.
Una de las características básicas de PIMS es que posibilita al directivo contar con
un marco de referencia más cercano a la práctica empresarial porque recoge los
principios estratégicos utilizados por las empresas que realizan las mejores
prácticas. Varios estudios destacan esta característica diferenciadora de PIMS que
garantizaría una mayor objetividad respecto a otros modelos estratégicos (como los
Modelos de Cartera o el análisis FODA).
La metodología PIMS se plantea como un proyecto ambicioso al vincular el
quehacer académico con la práctica empresarial.
CADENA DE VALOR
Es una herramienta de análisis estratégico que ayuda a determinar la ventaja
competitiva de la empresa.
El concepto radica en hacer el esfuerzo necesario para lograr la fluidez de los
procesos centrales de la empresa.
Con la cadena de valor se consigue examinar y dividir la compañía en sus
actividades estratégicas más relevantes a fin de entender cómo funcionan los
costos, las fuentes actuales y en que radica la diferenciación.
Esto surge en 1985 cuando el profesor Michael E. Porter de la Universidad de
Harvard introdujo el análisis de la cadena de valor en su libro “Competitive
Advantage”.
Para Porter la cadena de valor es una herramienta de análisis estratégico para la
empresa, que evalúa su funcionamiento interno, en actividades, procesos
(eslabones).
Estas actividades o procesos (juntos), de forma sistemática e integral, aportan valor
para el mercado.
La cadena de valor permite identificar, que parte de las actividades ejecutadas en
las distintas etapas del proceso empresarial, le genera al negocio, ventajas o no y
que tipo de ventaja. Es una herramienta primordial para el análisis interno de la
empresa.
Con ella se determinan las Fortalezas y Debilidades que sirven de insumos para la
matriz FODA la cual se definen las estrategias de mejoras y los planes
correspondientes; también como herramienta de análisis permite visualizar recursos
involucrados en las actividades de la empresa y por otro lado, este conocimiento
permite conocer la estructura de costos, el flujo de procesos, productividad,
rendimiento, etc.
Elementos de la MPC:
El Peso en la Matriz: cada factor crítico de éxito debe tener un peso relativo que
oscila entre 0,0 (poca importancia) a 1.0 (alta importancia). El número indica la
importancia que tiene el factor en la industria.
El Rating: se refiere a lo bien que lo están haciendo las empresas en cada área.
Van desde 4 a 1, en donde cada valor significa:
1- Gran debilidad
2- Debilidad menor
3- Fuerza menor
4- Gran fortaleza.
ALTERNATIVAS
INTEGRAL:
Realizar relevamiento, análisis e implementación de mejoras de procesos, sistemas,
estrategias (comerciales, marketing, organizacionales, etc.), infraestructura y lograr
mejorar el clima de trabajo de las organizaciones.
– Analizar los riesgos de las áreas operativas, administrativas, comerciales, etc. e
implementación de propuestas para controles internos y mejoras en todas las áreas
de la organización.
– Realizar gerenciamientos temporales para toda la organización o para
áreas específicas, parar tener tiempo de buscar los reemplazos adecuados en cada
posición, entrenarlos y acompañarlos en sus primeros tiempos de gestión.
– Evitar de esta manera, riesgos estratégicos por cambios organizacionales
importantes.
INTENSIVA:
La penetración en el mercado, el desarrollo del mercado y el desarrollo del producto,
se conocen con el nombre de "estrategias intensivas", porque requieren un esfuerzo
intenso para mejorar la posición competitiva de la empresa con los productos
existentes.
La estrategia para penetrar en el mercado pretende aumentar la participación del
mercado que corresponde a los productos o servicios presentes, en los actuales
mercados, por medio de un esfuerzo mayor para la comercialización. Esta estrategia
muchas veces se usa sola o también en combinación con otras. La penetración en
el mercado incluye aumentar la cantidad de vendedores, elevar el gasto publicitario,
ofrecer muchas promociones de ventas con artículos o reforzar las actividades
publicitarias.
DIVERSIFICACIÓN:
Hay tres tipos generales de estrategias de diversificación: concéntrica, horizontal y
conglomerada. En términos generales, las estrategias de diversificación están
perdiendo su popularidad porque las organizaciones tienen cada vez más
problemas para administrar las actividades de negocios diversos. En los años
sesenta y setenta, hubo una tendencia hacia la diversificación, buscando no
depender de una sola industria, pero los ochenta registraron un cambio de opinión.
En la actualidad, la diversificación está en retirada. Michael Porter de la Harvard
Business School dice: "Los gerentes descubrieron que no podían manejar a la
bestia". De ahí que las empresas estén vendiendo o cerrando las divisiones menos
rentables a efecto de concentrarse en los negocios nucleares.
DEFENSIVAS:
Además de las estrategias integradoras, intensivas y diversificadoras, las
organizaciones pueden recurrir a la empresa de riesgo compartido, el encogimiento,
la desinversión o la liquidación. La empresa de riesgo compartido (joint venture). La
empresa de riesgo compartido es una estrategia muy popular que se da cuando dos
compañías o más constituyen una sociedad o consorcio temporal, con el objeto de
aprovechar alguna oportunidad. La estrategia sólo puede considerarse defensiva,
porque la empresa no está abarcando sola el proyecto. Con frecuencia, dos
empresas patrocinadoras o más constituyen una organización independiente, pero
comparten las acciones de capital de la nueva entidad. Otros tipos de contratos de
cooperación incluyen a las sociedades para la investigación y el desarrollo, los
contratos para la distribución cruzada, los contratos para las licencias cruzadas, los
contratos para la producción cruzada y los consorcios para las pujas
mancomunadas.
ESTRATEGIAS GENÉRICAS: LIDERAZGO EN COSTOS, DIFERENCIACIÓN Y
ENFOQUE.
Las estrategias genéricas son tres estrategias básicas a través de las cuales una
empresa u organización podría obtener una ventaja competitiva sostenible en el
tiempo.
Las estrategias genéricas de Porter son las siguientes:
– Liderazgo en costes: consiste en conseguir ser la empresa que ofrece los
productos más baratos del mercado.
De esta forma, una empresa que siga esta estrategia buscará vender muchos
productos a un precio muy barato y con escaso margen de beneficio. Para ello,
normalmente este tipo de empresas se centran en ofrecer productos muy básicos,
con procesos muy optimizados, materias primas baratas y enfocados a vender en
grandes cantidades al mayor número posible de clientes.
– Diferenciación: Es opuesta a la de liderazgo en costes. En este caso, se basa en
diseñar y vender productos que los clientes perciban como únicos, y que por lo tanto
estén dispuestos a pagar un mayor precio por ellos. Las empresas que siguen esta
estrategia, buscan vender un menor número de productos, pero con un mayor
margen de beneficio unitario. Para ello, se diseñan productos de mayor calidad, con
más funcionalidades y con extras que hagan que el cliente aprecie más el producto.
Para conseguir esto, se pueden usar varias vías: materias primas de alta calidad,
mejor tecnología, mejor diseño, más prestaciones adicionales, mayor soporte,
marketing, etc.
– Enfoque: Puede concebirse como una estrategia independiente, o bien como un
complemento a las dos estrategias anteriores.
La estrategia de enfoque en nichos se basa en diseñar productos enfocados a
nichos concretos de clientes con gustos muy específicos y que están dispuestos a
pagar más por productos adaptados a sus necesidades. Normalmente este enfoque
se hace en nichos pequeños para los cuales los competidores no han lanzado
productos concretos. El éxito de esta estrategia se basa en gran medida en lograr
localizar exitosamente nuevos nichos que no estén ocupados y que tengan un
número suficiente de posibles clientes como para poder rentabilizar el producto.
El propósito de estas estrategias genéricas es poder servir a las empresas como
modelo a seguir a la hora de poder definir su forma de funcionar para conseguir una
ventaja competitiva sostenible. Dicho de otro modo, una empresa que quiera
competir exitosamente en el mercado, debería definir e implantar una estrategia
para poder conseguir y mantener una ventaja competitiva.
LA IMPLEMENTACION
DEFINICION DE OBJETIVOS ANUALES POR CADA CURSO DE ACCION
ESTABLECIDO
Establecer objetivos anuales es uno de los procesos más interesantes e importantes
al desarrollar una estrategia, ya que al definirlos podrás medir los resultados tanto
de tus proveedores como de tus clientes internos.
Permiten precisar números concretos en base a rendimientos anteriores, generando
proyecciones realistas. Es necesario recordar que siempre deben ser la base de
cualquier acción a realizar, por mínima que esta sea, y es importante informar a los
equipos para que los conozcan y puedan actuar de acuerdo a ellos para lograr el
éxito del proyecto.
FORMULACION DE POLITICAS
Las políticas empresariales, o políticas organizacionales, son muy importantes para
la empresa, ya que se trata de unos principios creados por la dirección y aceptados
por todos los integrantes con el objetivo de conseguir la mejor gestión que permita
obtener grandes resultados.
Con el establecimiento de estas políticas o formas de proceder se homogeneizan
las decisiones y los protocolos de actuación en todos los ámbitos de la empresa. De
esta forma, todas las personas saben cómo deben de actuar en cada momento en
relación con las normas de la empresa.
DIFUSION DE LA ESTRATEGIA A TODA LA ORGANIZACIÓN Y MOTIVACION AL
CAPITAL HUMANO
Es un componente fundamental para asegurar la real y efectiva ejecución de la
Estrategia de una organización. Esta etapa busca mediante un proceso participativo
establecer, desplegar y posteriormente auto controlar el proceso para la
consecución de los objetivos estratégicos, al igual que garantizar los medios
correspondientes y los recursos necesarios para asegurar y controlar que dichos
objetivos serán alcanzados en todos los niveles de la organización.
Es un proceso para que, a partir del plan estratégico a largo plazo, cada entidad
(proceso/ unidad organizacional/ personas) identifiquen y definan las acciones y
objetivos articulares con que cada uno de ellos va a contribuir al logro de esos
objetivos. Es el proceso por medio del cual toda la organización conoce, participa y
trabaja en el cumplimiento de los planes estratégicos.
La motivación del personal se constituye en un medio importante para apuntalar el
desarrollo personal de los trabajadores y, por ende, mejorar la productividad en la
empresa.
ASIGNACIONES DE RECURSOS ASOCIADOS CON LA IMPLEMENTACION
Uno de los componentes esenciales del proceso de gestión de proyectos eficaz es
la asignación de recursos. Asignar los recursos correctos a los proyectos adecuados
no es tan fácil como parece. El proceso requiere preparación preliminar,
conocimientos específicos y experiencia. Los procesos de asignación sólidos
afectan la realización exitosa del proyecto.
En general, en un proyecto se necesitan recursos financieros, recursos humanos y
recursos materiales.
La asignación de recursos es la forma más eficiente y rentable de programar y
distribuir los recursos disponibles a las tareas.
A menudo sucede que los proyectos necesitan más recursos, pero no son infinitos.
Precisamente por eso es crucial gestionar y delegar recursos para evitar la escasez
de la mejor forma posible.
Su principal objetivo es alcanzar los mejores resultados posibles por el menor coste
posible. Por eso, la optimización constante es necesaria durante la implementación
de estos procesos.