Tutela A Ips
Tutela A Ips
Tutela A Ips
1. Fui diagnosticada con cáncer de mama, cuya masa ha venido aumentando, por lo
que se ordenaron estudios de ecocardiograma, los cuales arrojaron como resultados,
que ambas mamas reportan tejido fobroglandular.
6. No cuento con recursos propios para sufragar los gastos de estos medicamentos y
procedimientos ordenados de forma particular, debido a mi avanzada edad, dependo
económicamente de mis hijos.
DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS
Es decir que en nuestro Estado social de Derecho nos fundamos en el respeto a la vida pero
más aún el de vivir en condiciones de dignidad, no es solo el estado biológico de “vivir” sino
que sean en unas condicione que dignifiquen a la persona, que se pueda desarrollar y poder
hacer como cualquier persona y si existe algún tipo de limitación que impida eso, el Estado
debe hacer lo posible por mejorar su calidad de vida, es decir cuando nos encontramos ante
una persona en estado de Discapacidad que es un sujeto de especial protección por parte de
Estado.
Por virtud de dicha dualidad, la salud adquiere características distintas frente a los dos
escenarios en los cuales se desarrolla. Así, al tratarse de un derecho, el mismo deberá
garantizarse de manera oportuna, eficiente y con calidad, de conformidad con los principios
de continuidad e integralidad; y en lo que respecta a su rol de servicio público, éste deberá
regirse por los tres principios establecidos por la Constitución (CP art. 48), a saber:
eficiencia, universalidad y solidaridad. Estos últimos son desarrollados por la Ley 1751 de
2015 en la que además se adiciona el principio de integralidad.
4.3.2. Paralelo a lo anterior, cabe anotar que en la jurisprudencia la salud como derecho ha
sido tratada de distintas maneras. En principio, se le atribuyó un carácter prestacional, en
virtud del cual se podía invocar su protección por vía de tutela sólo en el caso de que se
estuviese vulnerando un derecho fundamental. Esta doctrina fue conocida como la teoría de
la conexidad, a partir de la cual debía probarse que el desconocimiento del derecho aludido
incidía directamente en una garantía iusfundamental.
“Así pues, considerando que ‘son fundamentales (i) aquellos derechos respecto de los
cuales existe consenso sobre su naturaleza fundamental y (ii) todo derecho constitucional
que funcionalmente esté dirigido a lograr la dignidad humana y sea traducible en un derecho
subjetivo’, la Corte señaló en la Sentencia T-859 de 2003 que el derecho a la salud es un
derecho fundamental, ‘de manera autónoma’, cuando se puede concretar en una garantía
subjetiva derivada de las normas que rigen el derecho a la salud, advirtiendo que algunas de
estas se encuentran en la Constitución misma, otras en el bloque de constitucionalidad y la
mayoría, finalmente, en las leyes y demás normas que crean y estructuran el Sistema
Nacional de Salud, y definen los servicios específicos a los que las personas tienen
derecho.”
Este reconocimiento de carácter fundamental del derecho a la salud también fue adoptado
por el legislador en la Ley 1751 de 2.015, la cual dispone que:
PRETENSIONES
PROCEDENCIA Y LEGITIMIDAD
Para los efectos de que trata el artículo 37 y 38 del Decreto 2591 de 1991, manifiesto bajo
juramento que, con anterioridad a ésta acción no he promovido acción similar por los mismos
hechos.
PRUEBAS
Solicito se tengan como pruebas las siguientes, tendientes a demostrar los hechos de ésta
acción:
NOTIFICACIONES