Exp. 07400-2022-0-0401-JR-CI-08 - Resolución - 43422-2023
Exp. 07400-2022-0-0401-JR-CI-08 - Resolución - 43422-2023
Exp. 07400-2022-0-0401-JR-CI-08 - Resolución - 43422-2023
8º JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 07400-2022-0-0401-JR-CI-08
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AREQUIPA - Sistema de
MATERIA : CAMBIO DE NOMBRE, SUPRESION DE NOMBRE Y/O
Notificaciones Electronicas SINOE ADICION DE NOMBRE
PALACIO DE JUSTICIA, JUEZ : DEL CARPIO MEDINA OMAR ALEJANDRO
Secretario:GUTIERREZ HANCCO
Veronica FAU 20456310959 soft ESPECIALISTA : GUTIERREZ HANCCO VERONICA
Fecha: 21/03/2023 14:50:53,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
DEMANDANTE : PPACCO LORENA, SULEY CLAUDIA
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
En Arequipa, a los diecisiete días del mes de marzo del año dos mil veintitrés, siendo las
diez horas con treinta minutos de la mañana en la Sala Virtual del Octavo Juzgado
Especializado Civil de Arequipa, vía enlace MEET de GOOGLE, que despacha el Señor Juez
Titular Omar Alejandro Del Carpio Medina, con intervención de la Especialista Legal
Verónica Gutiérrez Hancco, y con la participación de la Asistente de Juez, María del Pilar
Paz Zevallos, conforme a lo establecido en la resolución correspondiente; se realiza la
audiencia virtual con la participación de las siguientes personas: LA PARTE SOLICITANTE:
SULEY CLAUDIA PPACCO LORENA, identificada con documento nacional de identidad
número 76163449, con correo electrónico [email protected], y con número de celular
956748839; asesorado por su abogada Maria Luisa Dongo Paricoto, con carné del Colegio de
Abogados de Arequipa número 12432. Los asistentes concurren de forma virtual a efecto de
llevarse a cabo la Audiencia señalada para el día de la fecha. ------------------------------------------
I.- JURAMENTO: Se deja constancia que el señor Juez tomó juramento a los presentes, los
mismos que juraron contestar con verdad a lo que se le pregunte. -------------------------------------
II. DE LA PRETENSIÓN: ---------------------------------------------------------------------------------
En este acto, EL JUZGADO solicita a la parte demandante presentar su caso de manera oral.
Dejándose constancia de que la parte mencionada a través de su abogada procedió a oralizar su
caso. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III. ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: RESOLUCIÓN N° 03-2023:
VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los medios probatorios han sido ofrecidos
por la parte solicitante, en la oportunidad debida, como lo dispone el artículo 189 del Código
Procesal Civil. SEGUNDO: Que, los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
hechos expuestos, y formar certeza en el juzgador respecto de los puntos controvertidos, para
permitirle fundamentar sus decisiones, tal y como lo señala el artículo 188 del referido código.
TERCERO: Que, conforme a lo establecido por el artículo 190 del Código Procesal acotado,
son improcedentes los medios probatorios tendientes a esclarecer hechos no controvertidos o
que sean notorios o de pública evidencia. Asimismo, de conformidad con lo establecido por el
artículo 194 del Código Procesal Civil (Modificado por Ley N° 30293), el Juez de oficio, a fin
de causarle convicción puede admitir medios probatorios siempre que la fuente de la prueba
1
haya sido citada por las partes en el proceso; por lo que, SE RESUELVE: ADMITIR los
siguientes medios probatorios A LA PARTE SOLICITANTE: (Ofertorio de folios cuatro a
cinco y subsanación a folios diecisiete y a folios treinta y nueve) DOCUMENTALES: 1)
Copia certificada de Acta de Nacimiento de Suley Claudia Ppacco Lorena; de folios siete. 2)
Informe psicológico de la solicitante; de folios ocho a once. 3) CERTIJOVEN-Certificado único
laboral para jóvenes de Suley Claudia Ppacco Lorena; de folios doce. DE OFICIO: 5)
Certificado de Antecedentes Judiciales a Nivel Nacional; de folios diecinueve. 6) Certificado
Judicial de Antecedentes Penales; de folios veintiuno. 7) Certificado de antecedentes policiales;
de folios cuarenta. 8) Reporte de infocorp; de folios veintidós a treinta tres. RAZÓN Y
HÁGASE SABER. -------------------------------------------------------------------------------------------
La parte asistente manifestó su conformidad con la resolución que antecede. -----------------------
IV. ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS: Se procede de conformidad con lo
establecido en el artículo 208 del Código Procesal Civil. -----------------------------------------------
i.- DOCUMENTALES: Se tienen por actuadas las pruebas documentales admitidas las mismas
que serán merituadas al momento de sentenciar. ---------------------------------------------------------
V.- INFORMES ORALES Y ALEGATOS FINALES DE LOS ABOGADOS
PATROCINANTES: La abogada de la parte solicitante procedió a realizar sus alegatos finales.
VI.- EXPEDICIÓN DE LA SENTENCIA: Habiendo precluido las etapas procesales, el
Juzgado comunica a las asistentes el sentido del fallo de la sentencia. Además que el íntegro de
la sentencia se notificará con la presente acta; por lo que se procede a expedir la sentencia en su
integridad: ------------------------------------------------------------------------------------------------------
2
como documento nacional de identidad (DNI), modificándose en la siguiente forma, donde dice:
Suley Claudia Ppacco Lorena debiendo decir a Suley Claudia Arizabal Lorena. -------------------
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA: La parte demandante alega: 1. Que, a
lo largo de su vida, a raíz de que vivían en un país con muchos problemas de racismo y
prejuicios, ha sido objeto de marginación social y burlas por cuestión de su apellido, pues, desde
su niñez, en la escuela y colegio ha sido objeto de burlas, blanco de apelativos y sobrenombres a
causa de su primer apellido “PPACCO”, pues constantemente le fastidiaban y fastidian diciendo
“PAQUITO, PATITO, LA PATITO, LA NIÑA PATITO”, entre otros. Esta situación ha tenido
y tiene sus efectos sobre su estima personal, pues le afecta moral y psicológicamente; por lo que
se siente una persona acomplejada, situación que afecta su normal desenvolvimiento personal,
social y laboral. 2. Que, asimismo, en los diversos trámites administrativos que ha realizado, se
ha incurrido en diversas equivocaciones, precisando equivocaciones en el apellido PPACCO,
colocando muchas veces con una sola P, con una sola C, etc. 3. Que, por los motivos expuestos,
libre y voluntariamente estoy decidido a que se varié su apellido paterno que es: PPACCO, por
el de ARIZABAL. Por otra parte, llevar el apellido ARIZABAL, le enorgullece, puesto que ese
apellido viene de trascendencia desde su bisabuelo, con quien ha compartido tiempo de calidad.
En ese sentido, su apellido variado, en lo sucesivo su nombre y apellidos sería SULEY
CLAUDIA ARIZABAL LORENA. 4. Que, el cambio de nombre solicitado no altera la
condición civil de quien lo obtiene ni constituye prueba de filiación. Por otra parte, debe quedar
claro que es una persona que no tiene cónyuge, ni hijos que podrían tener interés legal en el
presente proceso, por lo que el cambio solicitado no afectaría a terceras personas. -----------------
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DEMANDA: Se fundamenta la demanda en los
artículos 19°, 29° y 30° del Código Civil, artículo I del Título Preliminar, 749° y 826° del
Código Procesal Civil. ----------------------------------------------------------------------------------------
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: Que mediante resolución número dos, de fecha dieciocho
de enero del año dos mil veintitrés, de folios cuarenta y seis a cuarenta y nueve, se admite a
trámite la solicitud de cambio de nombre en la vía del proceso no contencioso, señalándose
fecha para la audiencia de actuación y declaración judicial; disponiéndose asimismo la
publicación de un extracto de la solicitud presentada mediante edicto judicial electrónico, cuya
publicación data del treinta, treinta y uno de enero y uno de febrero del presente año dos mil
veintitrés. Que en la fecha se llevó a cabo la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial, en
la cual se admitieron y actuaron medios probatorios. Siendo su estado se procede a emitir
sentencia; y -----------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: -----------------------------------------------------------------------------------------
DEL OBJETO DEL CAMBIO DEL NOMBRE: -----------------------------------------------------
PRIMERO: Que, se tiene presente lo establecido en el inciso 1 del Artículo 2 de la
Constitución Política que establece que toda persona tiene derecho a su identidad, a su libre
3
desarrollo y bienestar; siendo estos derechos elementales que conllevan a que toda persona logre
su propio desarrollo, así como el de su familia, en concordancia con el artículo 19 del Código
Civil que establece que toda persona tiene derecho y el deber de llevar un nombre incluyendo a
este los respectivos apellidos. Asimismo, con respecto a la pretensión de cambio de nombre, se
tiene que el apellido es una designación común de una estirpe que cada uno porta debido a su
pertenencia al grupo y a la que se diferencia por este apelativo. El apellido es el nombre de la
familia que sirve para distinguir a las personas, y es irrenunciable e inmodificable. Sin embargo,
el artículo 29 del código antes acotado admite una excepción a dicha disposición precisando la
norma “salvo por motivos justificados y mediante autorización judicial”, debidamente
publicada e inscrita; a tal efecto, el Tribunal Constitucional ha señalado en el Expediente Nº
02273-2005-HC que los cambios de nombre deben ser debidamente garantizados por la
publicidad, con la finalidad de que las personas que se sientan afectadas con tales hechos
puedan impugnarlos oportunamente en sede judicial. ---------------------------------------------------
SEGUNDO: Que, el articulo 749 en su inciso 9 del Código Procesal Civil establece que el
proceso no contencioso sobre inscripción y rectificación de partida se tramita ante los jueces
Civiles y los de Paz Letrado, y según acuerdo del Pleno Jurisdiccional Regional Civil realizado
en fecha veintinueve y treinta de marzo del año dos mil ocho, se estableció que en los procesos
de cambio de nombre realizados mediante vía no contenciosa es competente el Juez
Especializado en lo Civil, por lo que cuenta el juzgador con la competencia para resolver la
solicitud interpuesta. ------------------------------------------------------------------------------------------
DE LOS HECHOS PROBADOS DE LA CAUSA: ---------------------------------------------------
TERCERO: Que, en el presente proceso de acuerdo a los actuados se tiene presente lo
siguiente: I) Que, con la copia certificada del Acta de Nacimiento N° 00000070, expedida por la
Municipalidad Distrital de Majes, provincia de Caylloma y departamento de Arequipa, de folios
siete, se ha probado que la solicitante lleva como nombre SULEY CLAUDIA PPACCO
LORENA. II) Que, la solicitante no cuenta con registro de antecedentes penales, conforme se
advierte del Certificado Judicial de Antecedentes Penales, de folios veintiuno. III) Que, la
solicitante no cuenta con registro de antecedentes judiciales a nivel nacional, conforme se
advierte del Certificado de Antecedentes Judiciales a Nivel Nacional, de folios diecinueve. IV)
Que, la solicitante no cuenta con registro de antecedentes policiales, conforme se advierte del
Certificado de Antecedentes Policiales, de folios cuarenta. V) Se han hecho las publicaciones
respectivas con lo cual se ha puesto de conocimiento a la sociedad de tal acto, el cual no ha
generado oposición o impugnación alguna. ---------------------------------------------------------------
CUARTO: Que, en ese ámbito se tiene que la parte demandante solicita el cambio de su
apellido, con el objeto de que se modifique sus datos personales respecto de su apellido paterno
esto en su partida nacimiento, así como documento nacional de identidad (DNI), modificándose
en la siguiente forma, donde dice: Suley Claudia Ppacco Lorena debiendo decir a Suley Claudia
4
Arizabal Lorena. Que, en ese contexto estando a lo indicado en el artículo 29 antes señalado, la
parte solicitante en el caso de autos ha señalado como motivos que, justifican su pretensión en
que, a lo largo de su vida ha sido objeto de marginación social y burlas por cuestión de su
apellido, pues, desde su niñez, en la escuela y colegio ha sido objeto de burlas, blanco de
apelativos y sobrenombres a causa de su primer apellido “PPACCO”, pues constantemente le
fastidiaban. Esta situación ha tenido y tiene sus efectos sobre su estima personal, pues le afecta
moral y psicológicamente; por lo que se siente una persona acomplejada, situación que afecta su
normal desenvolvimiento personal, social y laboral. Asimismo señala que, en los diversos
trámites administrativos que ha realizado, se ha incurrido en diversas equivocaciones,
precisando equivocaciones en el apellido PPACCO, colocando muchas veces con una sola P,
con una sola C, etc. -------------------------------------------------------------------------------------------
QUINTO: Que, en tal sentido, teniéndose en cuenta que el nombre es una de las
manifestaciones del derecho a la identidad de la persona, mediante el cual se designa e
individualiza al sujeto de derecho, corresponde que el juzgador deba aplicar la ley
comprendiendo con sensibilidad que los valores inmersos en el articulado correspondiente del
Código Civil, que tienden fundamentalmente a proteger a la persona natural como tal, acorde a
lo precisado en el acotado artículo 2 inciso 1 de la Constitución. Que en ese extremo se tiene en
cuenta que la parte solicitante manifiesta que, a lo largo de su vida ha sido objeto de
marginación social y burlas por cuestión de su apellido, “PPACCO”. Esta situación ha tenido y
tiene sus efectos sobre su estima personal, pues le afecta moral y psicológicamente; por lo que
se siente una persona acomplejada, situación que afecta su normal desenvolvimiento personal,
social y laboral. Asimismo señala que, en los diversos trámites administrativos que ha realizado,
se ha incurrido en diversas equivocaciones, precisando equivocaciones en el apellido PPACCO,
colocando muchas veces con una sola P, con una sola C, etc. ------------------------------------------
SEXTO: Que, en ese contexto este Despacho tiene en consideración que a la luz de lo precisado
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y precisado por el Tribunal Constitucional
reiteradamente, la familia no puede concebirse únicamente como una institución en cuyo seno
se materialice la dimensión generativa o de procreación únicamente; debe tenerse presente que
la familia también es la encargada de transmitir valores éticos, cívicos y culturales, por lo que su
unidad hace de ella un espacio fundamental para el desarrollo integral de cada uno de sus
miembros, la transmisión de valores, conocimientos, tradiciones culturales y lugar de encuentro
intra e intergeneracional, es pues, “agente primordial del desarrollo social”. De ello se
desprende que sin importar el tipo de familia ante la que se esté, ésta será merecedora de
protección frente a las injerencias que puedan surgir del Estado y de la sociedad, siendo este el
deber primordial del Estado, según lo precisa el artículo 4 de la Constitución. En tal sentido
teniendo en cuenta que la parte solicitante Suley Claudia Ppacco Lorena ha señalado que por su
apellido “Ppacco” ha sido objeto de marginación social y burlas. Esta situación ha tenido y tiene
5
sus efectos sobre su estima personal, pues le afecta moral y psicológicamente; por lo que se
siente una persona acomplejada, situación que afecta su normal desenvolvimiento personal,
social y laboral; lo que ha quedado acreditado con el Informe Psicológico, practicado a la
solicitante Suley Claudia Ppacco Lorena, expedido por la Psicóloga Solange Matamet Montoya,
obrante de folios ocho a once, admitido como medio probatorito, mediante resolución número
tres-dos mil veintitrés, del cual se advierte en su conclusión, lo siguiente: “(…) En la escala de
autoestima social obtuvo una interpretación baja, lo que explica como el inseguro
desenvolvimiento con los demás, asimismo el reflejo de un desequilibrio en cuanto a las
habilidades sociales, sugiriendo poner en práctica la empatía y la asertividad en la mayor parte
de las acciones para mejorar. En la escala de autoestima arroja una interpretación baja y lo
que se interpreta como el desenvolvimiento deficiente de algunas actividades grupales que
realiza, por sus relaciones poco empáticas, esto puede ser debido a la incomodidad que
genera la burla con su apellido PPACCO. Asimismo se evalúa la escala de autoestima en el
hogar lo que arroja una interpretación media que se ve reflejada por la poca confianza adquirida
en casa y por una relación poco estrecha en general, finalmente interpretando el conjunto de sus
escalas con un puntaje medio se llega a la conclusión de una autoestima en riesgo.” (Resaltado
nuestro), por lo que la solicitante denotaría una autoestima de interpretación baja, debido a la
incomodidad que le generaría la burla por su apellido paterno; en consecuencia este Despacho
en aras de proteger el instituto familiar cuyo deber ostenta el Estado, tal como se precisó
precedentemente, considera que los motivos a los que hace mención el artículo 29 del Código
Civil se encuentran precisamente justificados en este deber de tutela que ostenta el Estado y que
debe imponerse en beneficio de la solicitante, debiendo ampararse por tanto su pretensión.
Además debemos tener en cuenta que la solicitante no tiene antecedentes policiales, penales,
judiciales, ni mantiene deudas morosas, debiéndose tener presente respecto a esto último, que en
la oralización de su pretensión, la parte solicitante a través de su abogada señaló que en la
actualidad se está cumpliendo con las obligaciones que aparecen del Reporte de infocorp; de
folios veintidós a treinta tres; con lo que se acredita que no tiene la intención de burlar la acción
de la justicia, tal y como se acredita con los documentos que obran a folios cuarenta, veintiuno y
diecinueve; siendo que ello se desprende del hecho probado que se han efectuado las
publicaciones de ley, mediante edicto judicial electrónico los días treinta, treinta y uno de enero
y uno de febrero del año dos mil veintitrés; por lo que al haberse puesto en conocimiento de la
sociedad de tal acto, este no ha generado oposición o impugnación alguna; por tanto la
pretensión principal formulada por la solicitante debe ser amparada. ---------------------------------
SETIMO: Que, se debe tener en cuenta además que de conformidad con el artículo 30 del
Código Civil, se tiene que “el cambio o adicción de nombre no altera la condición Civil de
quien la obtiene, ni constituye prueba de filiación” siendo ello un límite a los efectos de
6
cambio de nombre, el cual de producirse no vulnera el estado y situación civil adquirida por
parte solicitante antes de producirse el cambio de nombre. ---------------------------------------------
OCTAVO: Que, por lo tanto al haber cumplido la recurrente con los requisitos formales tales
como interponer la presenta solicitud en la vía adecuada y ante el juez competente, así como
haber realizado las publicaciones respectivas, con la finalidad de poner en conocimiento público
la realización de tal acto, para fines de descartar cualquier oposición al pedido; habiendo
además cumplido con los requisitos materiales al establecer de manera clara precisa y concreta
la intención que los lleva a realizar tal pedido, y habiendo acreditado la misma, debe ampararse
tal pedido. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por estos fundamentos y administrando justicia a nombre del Pueblo de quien emana esta
potestad. -------------------------------------------------------------------------------------------------------
FALLO: Declarando FUNDADA la solicitud de Cambio de Nombre, que obra de folios tres a
cinco, y subsanación de folios diecisiete y treinta y nueve; interpuesta por Suley Claudia
Ppacco Lorena; En consecuencia: SE AUTORIZA: El cambio de nombre en el Acta de
Nacimiento N° 00000070, expedida por la Municipalidad Distrital de Majes, provincia de
Caylloma y departamento de Arequipa para que a la solicitante se le cambie su apellido paterno
de “PPACCO” por el de “ARIZABAL”, de tal manera que figure en adelante en su Acta de
Nacimiento como “SULEY CLAUDIA ARIZABAL LORENA”; y se ORDENA: la
anotación marginal de la sentencia en el Acta de Nacimiento N° 00000070, expedida por la
Municipalidad Distrital de Majes, provincia de Caylloma y departamento de Arequipa de la
solicitante Suley Claudia Ppacco Lorena, asimismo se ORDENA: la anotación en el registro
pertinente del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), para los fines que
corresponda; para tal efecto se deberán remitir los partes judiciales respectivos. TÓMESE
RAZÓN Y HÁGASE SABER. ----------------------------------------------------------------------------
SE DISPONE que la especialista legal cumpla con gestionar la notificación de la presente acta
a las partes. -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Con lo que concluyó la presente audiencia y al tratarse de una audiencia virtual, sólo lleva la
firma del juez y la Especialista Legal. Doy fe. ------------------------------------------------------------