Variable Compleja2
Variable Compleja2
Variable Compleja2
NUMEROS COMPLEJOS
Los números complejos están definidos por pares de números reales (𝑥, 𝑦)
que son interpretados como puntos en el plano complejo.
(𝑥, 𝑦) → 𝑥 + 𝑖𝑦
Y finalmente:
𝑧(𝑧1 + 𝑧2 ) = 𝑧𝑧1 + 𝑧𝑧2 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑖𝑣𝑎
En los números complejos existe la identidad de la suma y de la
multiplicación:
𝑧+0=𝑧 𝑧 ⋅ 1 = 𝑧 → 1 = (1,0)
El inverso en la suma:
𝑧 + (−𝑧) = 0 → −𝑧 = (−𝑥, −𝑦)
Inverso de la multiplicación: 𝑧 ⋅ 𝑧 −1 = 1
𝑥 −𝑦
𝑧 −1 = ( , ) → 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑟, 𝑎𝑦𝑢𝑑𝑎: 𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑏𝑖𝑟 (𝑥, 𝑦)(𝑢, 𝑣 ) = (1,0)
𝑥2 + 𝑦2 𝑥2 + 𝑦2
Otras propiedades
𝑧1 − 𝑧2 = 𝑧1 + (−𝑧2 )
Otra:
𝑧1
= 𝑧1 ⋅ 𝑧2−1 → 𝑧2 ≠ 0
𝑧2
También:
𝑧1 + 𝑧2
= (𝑧1 + 𝑧2 )𝑧3−1 = 𝑧1 𝑧3−1 + 𝑧2 𝑧3−1 → 𝑧3 ≠ 0
𝑧3
Nota: Observe que se puede llegar a la formula binomial en los números
complejos.
𝑛
𝑛 𝑛 𝑛!
(𝑧1 + 𝑧2 )𝑛 = ∑ ( ) 𝑧1𝑘 𝑧2𝑛−𝑘 → (𝑛 = 1,2,3, … ) 𝑦 ( ) = → 𝑘 = (0,1,2, … )
𝑘 𝑘 𝑘! (𝑛 − 𝑘 )!
𝑘=0
Ejercicios:
1. Verificar:
a. (√2 − 𝑖) − 𝑖(1 − √2 𝑖) = −2𝑖
b. (2, −3)(−2,1) = (−1,8)
2. Pruebe que: (1 + 𝑧)2 = 1 + 2𝑧 + 𝑧 2
3. Pruebe que: (1 − 𝑖 )4 = −4
1+2𝑖 2−𝑖 2
4. Pruebe que: 3−4𝑖 + = −5
5𝑖
VECTORES Y MODULOS
Podemos ver los números complejos como vectores en el plano complejo
Figura 2. Vector de un algún número imaginario.
En consideración la suma de números complejos sigue la regla de suma de
vectores, es decir:
Lo que implica:
𝑅𝑒 (𝑧) ≤ |𝑅𝑒(𝑧)| ≤ |𝑧| 𝑦 𝐼𝑚 (𝑧) ≤ |𝐼𝑚(𝑧)| ≤ |𝑧|
Y podemos observar que la norma de z es la distancia del origen hasta la
coordenada (𝑥, 𝑦)
Donde podemos observar que la distancia entre dos puntos 𝑧1 𝑦 𝑧2
|𝑧1 − 𝑧2 | = √(𝑥1 − 𝑥2 )2 + (𝑦1 − 𝑦2 )2
DESIGUALDAD TRIANGULAR
Es una cota superior para el módulo de la suma de dos números complejos.
|𝑧1 + 𝑧2 | ≤ |𝑧1| + |𝑧2 |
CONJUGADO COMPLEJO
El conjugado de un número complejo 𝑧 = 𝑥 + 𝑖𝑦 es denotado por 𝑧̅.
𝑧̅ = 𝑥 − 𝑖𝑦
Donde podemos observar que representa el punto(𝑥, −𝑦) el cual se puede ver
como una reflexión con respecto al eje x en el plano complejo, y también
podemos notar que:
𝑧̅̅ = 𝑧 𝑦 |𝑧̅| = |𝑧|
Para cualquier valor de z.
Como 𝑧 = 𝑟𝑒 𝑖𝜃 y |𝑧| = 𝑟.
𝑟 = √𝑥 2 + 𝑦 2 = √(−1)2 + (−1)2 = √2
Así:
3𝜋
−1 − 𝑖 = √2 exp [𝑖 (− )]
4
Y en general puede tomar distintos valores luego el numero dado es una de
muchas formas de escribir −1 − 𝑖 en forma exponencial y una forma
completa es:
3𝜋
−1 − 𝑖 = √2 exp [𝑖 (− + 2𝜋𝑛)] → (𝑛 = 0, ±1, ±2, … )
4
Cuando tenemos que 𝑟 = 1 luego el numero 𝑒 𝑖𝜃 forma un circulo centrado en
el origen de radio 1, donde algunos valores para algun ángulo:
𝑒 𝑖𝜋 = −1, 𝑒 −𝑖𝜋/2 = −𝑖, 𝑒 −𝑖4𝜋 = 1
𝑧 = 𝑅𝑒 𝑖𝜃 → (0 ≤ 𝜃 ≤ 2𝜋)
Es una representación paramétrica del circulo |𝑧| = 𝑅 centrado en el origen
de radio R. Como el parámetro 𝜃 incrementa de 𝜃 = 0 a 𝜃 = 2𝜋, el punto z
empieza del eje real positivo y atraviesa el circulo en contra de las
manecillas del reloj, pero en general cuando el circulo no se encuentra
centrado en el origen podemos tener la expresión:
|𝑧 − 𝑧0 | = 𝑅
𝑧 = 𝑧0 + 𝑅𝑒 𝑖𝜃 → (0 ≤ 𝜃 ≤ 2𝜋)
𝑧1 𝑟1 𝑒 𝑖𝜃1 𝑟1 𝑖𝜃 −𝑖𝜃 𝑟1
= 𝑖𝜃
= 𝑒 1 𝑒 2 = 𝑒 𝑖(𝜃1 −𝜃2 )
𝑧2 𝑟2 𝑒 2 𝑟2 𝑟2
Note que para algún número z su inverso:
1 1 −𝑖𝜃
𝑧 −1 = = 𝑒
𝑧 𝑟
Ahora teniendo presentes las definiciones hechas, podemos encontrar que
las potencias de un número complejo:
𝑛
𝑧 𝑛 = (𝑟𝑒 𝑖𝜃 ) = 𝑟 𝑛 𝑒 𝑖𝑛𝜃 → (𝑛 = 0, ±1, ±2, … )
Ejemplo:
Sea 𝑧 = (−1 + 𝑖 ) determinar 𝑧 7 es decir la séptima potencia.
𝑖3𝜋 7 7 𝑖21𝜋 1 𝑖𝜋
(−1 + 𝑖 )7 = (√2𝑒 4 ) = 22 𝑒 4 = (23 𝑒 𝑖5𝜋 ) (22 𝑒 4 )
Como:
23 𝑒 𝑖5𝜋 = −8
Y
1 𝑖𝜋 𝜋 𝜋 1 𝑖
22 𝑒 4 = √2 (cos ( ) + 𝑖 sin ( )) = √2 ( + ) = 1 + 𝑖
4 4 √2 √2
Finalmente tenemos:
(−1 + 𝑖 )7 = −8(1 + 𝑖 )
Si expandimos el cuadrado:
𝑐𝑜𝑠 2 (𝜃 ) − sin2 (𝜃 ) + 𝑖 2sin 𝜃 cos 𝜃 = cos 2𝜃 + 𝑖 sin 2𝜃
Para que dos números complejos sean iguales su parte real e imaginaria
deber ser igual para cada uno luego:
cos 2𝜃 = 𝑐𝑜𝑠 2(𝜃 ) − sin2 (𝜃 ) → sin 2𝜃 = 2 sin 𝜃 cos 𝜃
Puesto que para que se cumpla la igualdad el valor del argumento de 𝑧2 debe
tomar un valor especifico.
La intención de esta consideración es que si reemplazamos 𝑎𝑟𝑔 por 𝐴𝑟𝑔 la
igualdad ya no se cumple.
Ejemplo:
Sea 𝑧1 = −1 y 𝑧2 = 𝑖
𝜋
𝐴𝑟𝑔(𝑧1 𝑧2) = 𝐴𝑟𝑔(−𝑖 ) = −
2
Pero:
𝜋 3𝜋
𝐴𝑟𝑔(𝑧1 ) + 𝐴𝑟𝑔(𝑧2 ) = 𝜋 + =
2 2
Son diferentes, pero note que si tomamos:
𝜋 3𝜋
𝐴𝑟𝑔(𝑧1𝑧2 ) + 2𝜋 = − + 2𝜋 =
2 2
Podemos encontrar que la relación con 𝑎𝑟𝑔 si se cumple.
Ahora para el caso del argumento de la división tiene la misma idea, pero
ahora como definimos el argumento de 𝑧2 pasa a ser negativo.
𝑧1
arg ( ) = arg(𝑧1 ) − arg(𝑧2 )
𝑧2
Ejemplo:
Sea un numero complejos
𝑖
𝑧=
−1 − 𝑖
Ahora tenemos:
arg(𝑧) = arg(𝑖 ) − arg(−1 − 𝑖 )
Considerando:
𝜋 3𝜋
𝐴𝑟𝑔(𝑖 ) = 𝑦 𝐴𝑟𝑔(−1 − 𝑖 ) = −
2 4
Aquí podemos observar que uno de los valores de arg 𝑧 𝑒𝑠 5𝜋/4. Pero no
podemos afirmar que es el 𝐴𝑟𝑔 𝑧 debido a que este valor se define en un
intervalo −𝜋 < Θ ≤ 𝜋, pero si tomamos el argumento salvo una diferencia
negativa de 2𝜋.
𝑖 5𝜋 3𝜋
𝐴𝑟𝑔 ( )= − 2𝜋 = −
−1 − 𝑖 4 4
Ejercicios.
1. Encuentre el Arg(z) cuando:
2 6
(𝑎 ) 𝑧 = − ; (𝑏) 𝑧 = (√3 − 𝑖)
1 + √3𝑖
2.Pruebe que:
AYUDA: escriba 𝑧 = 𝑒 𝑖𝜃
4.Usando la fórmula de Moivre encuentre las relaciones:
(𝑎) cos 3𝜃 = cos 3 𝜃 − 3 cos 𝜃 sin2 𝜃
(𝑏) sin 3𝜃 = 3 cos 2 𝜃 sin 𝜃 − sin3 𝜃
NOTA: En la sección anterior podemos encontrar una relación con los temas
vistos.
𝑛
𝑛
cos 𝑛𝜃 + 𝑖 sin 𝑛𝜃 = ∑ ( ) cos 𝑛−𝑘 𝜃 (𝑖 sin 𝜃 )𝑘 → (𝑛 = 0,1,2,3, … )
𝑘
𝑘=0
Tomado la consideración:
𝑛/2, 𝑠𝑖 𝑛 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟
𝑚={
(𝑛 − 1)/2, 𝑠𝑖 𝑛 𝑒𝑠 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟
Se puede encontrar que:
𝑚
𝑛
cos 𝑛𝜃 = ∑ ( ) (−1)k cos 𝑛−2𝑘 𝜃 sin2𝑘 𝜃 → (𝑛 = 0,1,2,3, … )
2𝑘
𝑘=0
Y
(1 − 𝑥 2 )𝑦 ′′ − 3 𝑥 𝑦 ′ + 𝑛(𝑛 + 2)𝑦 = 0
Donde son casos particulares de la ecuación diferencial de Sturm-Liouville
ROTACIONES DE NUMEROS COMPLEJOS
𝑧1 = 𝑟1 𝑒 𝑖𝜃1 𝑦 𝑧2 = 𝑟2 𝑒 𝑖𝜃2
Son iguales si y solo si se cumple que:
𝑟1 = 𝑟2 𝑦 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝜃1 = 𝜃2 + 2𝑘𝜋 → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … )
𝑟 𝑛 𝑒 𝑖𝑛𝜃 = 𝑟0 𝑒 𝑖𝜃0
Así podemos encontrar que:
𝑟 𝑛 = 𝑟0 𝑦 𝑛𝜃 = 𝜃0 + 2𝑘𝜋 → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … )
Así que podemos tener una rotación 𝑟 = 𝑛√𝑟0 donde el radical denota la 𝑛 𝑡ℎ
única rotación positiva de un número real positivo 𝑟0 y:
𝜃0 + 2𝑘𝜋 𝜃0 2𝑘𝜋
𝜃= = +
𝑛 𝑛 𝑛
Así podemos expresar el numero complejo de la forma:
𝜃0 2𝑘𝜋
𝑧 = 𝑛√𝑟0 exp [𝑖 ( + )] → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … )
𝑛 𝑛
Aquí se presentan las n rotaciones de 𝑧0 , donde también podemos notar que
están contenidos en un círculo de radio |𝑧| = 𝑛√𝑟0 centrado en el origen y con
𝑘 = (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1) debido a que si tomamos mas valores son
periódicos y es suficiente tomar hasta este valor pues es información
suficiente donde podemos denotar 𝑐𝑘 (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1) que describe las
distintas rotaciones con:
𝜃0 2𝑘𝜋
𝐶𝑘 = 𝑛√𝑟0 exp [𝑖 ( + )] → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1)
𝑛 𝑛
Donde podemos aclarar que 𝜃0 es el argumento principal de 𝑧0 (−𝜋 < 𝜃0 ≤ 𝜋),
y donde 𝐶0 define la rotación principal y así podemos reescribir la expresión
como:
𝜃0 2𝑘𝜋
𝐶𝑘 = 𝑛√𝑟0 exp [𝑖 ( )] exp [𝑖 ( )] → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1)
𝑛 𝑛
Renombrando:
2𝜋
𝜔𝑛 = exp [𝑖 ( )]
𝑛
Y en general:
2𝑘𝜋
𝜔𝑛𝑘 = exp [𝑖 ( )] → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1)
𝑛
Y se puede llegar a:
𝐶𝑘 = 𝐶0 𝜔𝑛𝑘 → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1)
Las rotaciones van en sentido contrario a las manecillas del reloj y van
cambiando en 2𝜋/𝑛 radianes.
En efecto y como se pudo dar cuenta, este método se usa para encontrar las
rotaciones dada por exponentes que son fracciones, de la forma:
𝑧0 = 𝑟0 𝑒 𝑖(𝜃0 +2𝑘𝜋)
Tomando la n-ésima rotación.
1
𝑖(𝜃0 +2𝑘𝜋) ]𝑛
𝐶𝑘 = [𝑟0 𝑒 → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1)
Ejemplo:
Encuentre las rotaciones de 𝑧 = (−16)1/4 .
Lo primero es reescribir el número de forma exponencial.
−16 = 16 exp[𝑖 (𝜋 + 2𝑘𝜋)] → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1)
Tomando la rotación:
1
𝑖(𝜃0 +2𝑘𝜋) ]𝑛
𝐶𝑘 = [𝑟0 𝑒 → (𝑘 = 0, ±1, ±2 … 𝑛 − 1)
Se obtiene:
𝜋 𝑘𝜋
𝐶𝑘 = 2 exp [𝑖 ( + )] → (𝑘 = 0,1,2,3)
4 2
Ahora:
𝜋 𝜋 𝜋 1 1
𝐶0 = 2 exp [𝑖 ( )] = 2 (cos + 𝑖 sin ) = 2 ( + 𝑖 ) = √2 (1 + 𝑖 )
4 4 4 √2 √2
Realizando un procedimiento análogo se obtiene:
𝑛 0 2𝑘𝜋 2𝑘𝜋
𝐶𝑘 = √1 exp [𝑖 ( + )] = exp (𝑖 ) → 𝑘 = (0,1,2,3, … , 𝑛 − 1)
𝑛 𝑛 𝑛
Si tomamos el caso de 𝑛 = 2, las rotaciones toman valores de ±1, para 𝑛 > 3, se
forma un polígono con 𝑛 vértices.