Apelacion de Resolución Del Sat

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

SUMILLA: FORMULO RECURSO DE APELACIÓ N CONTRA

LA RESOLUCIÓ N DE SANCION Nº 176-056-


00329582.

SEÑOR:
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA – SAT

ATTE. GERENCIA DE ASUNTOS LEGALES


Presente.-
SAN FELIPE EXPRESS S.A, con RUC Nº 20164563066; con domicilio para efectos de
notificación en: AV. SANTUARIO 2300 MANGOMARCA ZARATE – SAN JUAN DE LURIGANCHO
debidamente representado con su GERENTE GENERAL el Señor: SOTOMAYOR CASASOLA
ALFREDO OMAR, Identificado con DNI Nº 45881156; Ante Uds., con el debido respeto me presento y
digo:

I.- PETITORIO: FORMULO RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE


SANCION Nº 176-056-00329582.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:


PRIMERO: Que, de conformidad a lo establecido en el Artículo 209º de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, dentro del término de ley, cumplo
con formular RECURSO DE APELACIÓN contra la Resolució n de SANCION Nº 176-056-
00329582, que resuelve en su Artículo Único.- “Se Procede a imponer la sanció n
pecuniaria (multa) por la Acta de Control Nº C-609179, Có digo de Infracció n N-61:
“Permitir que el vehículo circule con las puertas de acceso abiertas o permitir que alguna
persona sobresalga de la estructura del vehículo ”, a efectos que el expediente sea elevado
al Superior Jerárquico, donde espero la revocatoria de dicha sanció n teniendo en
consideració n los fundamentos de hecho y derecho, expuesto en el recurso anterior, ya que
el Á rea de Reclamos no ha tomado en consideración los fundamento que se planteado.

SEGUNDO: Que, su entidad debe tener presente en toda etapa del proceso que el
IMT interviniente no ha demostrado objetivamente que al momento de la
intervenció n se haya incurrido en la infracció n N-61, dado que NO EXISTE MEDIO
PROBATORIO VÁLIDO de parte del inspector municipal. De ello se desprende que
existe el vicio de insuficiencia en la motivación de la sanción que invalida el
contenido del Acta de Control restándole eficacia y validez, siendo nulo de pleno
derecho, conforme a lo previsto en el Art. 10º Numeral 10.2 de !a Ley N° 27444 -
Ley de Procedimiento Administrativo General.

2.1.- Asimismo cabe agregar que para que exista seguridad jur ídica, no
solo basta el llenado del Acta de Control, sino que tambi é n se debe
demostrar con pruebas objetivas que se haya incurrido en dicha infracci ó n.

2.2.- Que, en este caso, no se puede concebir el ACTA DE CONTROL como prueba
plena de la comisió n de la infracció n, ya que se desconoce los pormenores de los hechos
que configuran la infracció n atribuida, para ameritar lo sucedido y con ello poder aplicar la
sanció n correspondiente, asimismo carece de INFORMES que darían más certidumbre a
los hechos, teniendo en cuenta ademá s que lo dicho por la administració n no se encuentra
sustentada por la presencia de un Policía o testigo alguno.
alguno
2.3. EL DIA DE LOS HECHOS EL VEHICULO CIRCULABA POR LA AV. ALFREDO
MENDIOLA EN EL DISTRITO DE INDEPENDENCIA, ES AHÍ CUANDO EL IMT
BASÁNDOSE SOLAMENTE EN EL ART. 68º LITERAL 2 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL Nº
1338, (LO CUAL DA CARTA LIBRE PARA ESTE TIPO DE PROCEDIMIENTOS) HA
PREFABRICADO ESTA ACTA DE CONTROL ANOTANDO SOLO LA PLACA DEL
VEHÍCULO SIN HABER SIDO PREVIAMENTE INTERVENIDO LA UNIDAD VEHICULAR
TAL CONFORME LO SEÑALA EL LITERAL 1 DE ESTA MISMA NORMA LEGAL; Y
TENIENDO LAS FACILIDADES PARA TAL CASO Y LOGRAR SU OBJETIVO ILÍCITO Y
PARA JUSTIFICAR UNA SUPUESTA INTERVENCIÓN, HA PROCEDIDO DE ESTA FORMA
YA QUE LOS DEMÁS DATOS LOS OBTIENE FÁCILMENTE DE LA BASE DE DATOS DEL
ÁREA DE FISCALIZACIÓN.

TERCERO: Que, se debe tener en cuenta que en el presente caso nos encontramos
dentro de un proceso sancionador y en virtud al principio de presunción de licitud y la
carga de la prueba corresponde a la Administració n demostrar y tener la certeza necesaria
a través de medios de prueba que confirmen la infracció n cometida, siendo insuficiente la
papeleta de infracció n aludida.

CUARTO: Que, bajo el principio señ alado, no se podría aplicar lo dispuesto en el


artículo 162º de la Ley Nº 27444, dado que estamos ante un procedimiento
sancionador, donde la administració n actú a permanentemente en busca de la verdad
material en todos sus órdenes, por eso, sobre ella recae el deber de practicar todas las
diligencias probatorias que le produzcan conocimiento y convencimiento de esa
certeza, sin detenerse a analizar si los hechos materia de probanza motiven una
decisión favorable o adversa a la Administración o a terceros. La aplicació n de la
oficialidad al aspecto probatorio impone a la Administració n: la obligación de verificar y
probar los hechos que se imputan o que han de servir de base a la resolución del
procedimiento, así como la obligación de proceder a la realización de la actividad
probatoria misma cuando lo requiera el procedimiento.

QUINTO: En tal sentido se deberá declarar procedente mi recurso de apelación,


solicito a su representada se haga una exhaustiva investigación y verificación en su
base de datos a fin que se verifique que LA PAPELETA DE INFRACCIÓN NO REUNE LOS
REQUISITOS ESENCIALES PARA SU VALIDEZ:

 DATOS DEL INTERVENIDO


 Nº DE LICENCIA DE CONDUCIR
 DATOS DEL PROPIETARIO
 FIRMA COMPLETA Y OBSERVACIONES DEL INTERVENIDO

Por tal motivo solicito a usted señ or Gerente de Asuntos Legales se declare la
NULIDAD Y QUIEBRA DEL ACTA DE CONTROL tanto en el fondo, como en la forma.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Amparo mi pretensió n de conformidad con: Art. 10º de la Ley Nº 27444 – Ley del
Procedimiento Administrativo General, Art. 2º incs. 20, 23, 24 acá pite e) de nuestra
Constitució n Política del Perú ; Ordenanza Nº 1338 modificada por la Ordenanza
1534 – Norma Legal del Procedimiento
POR LO EXPUESTO: A Ud. Sírvase admitir a trá mite el presente recurso, y
DECLARARLA FUNDADA en todos sus extremos, conforme a ley y a derecho.

OTROSI DIGO:
OTORGO PODER A DON __________________________________________________________________________________________________
IDENTIFICADO CON DNI Nº _____________________________, PARA PRESENTAR EL ESCRITO ANTE SU ENTIDAD.

Lima, 22 DE OCTUBRE DEL 2015

También podría gustarte