Epi nivel 400

Caso hipotético Micaela Martínez c/ el estado

de Malbecland.

Integrantes: Osvaldo Ignacio Vilches Albornoz, Pablo Andre Vázquez Álvarez, Rachel
Isamar Sepúlveda Sepúlveda.
Rol de defensa del estado
Correos institucionales: [email protected]
[email protected]
 1.

Índice

Portada ___________________________________________________________1
Índice ____________________________________________________________2
1 Sobre el estado de Malbercland_______________________________________3
1.1 Exposición de los hechos __________________________________________5
1.1.1 Hechos sobre el procedimiento interno ______________________________6
1.1.2 Hechos Trámite ante el sistema
Interamericano de DDHH ____________________________________________7
1.1.3 Respuesta por parte del estado ____________________________________8
1.2 Defensa de Malbercland ___________________________________________10
1.2.1 La libertad de expresión ___________________________________________12
1.2.2 Sobre Derecho al olvido en Chile ____________________________________13
1.2.3 Problema con la inflación de derechos. ________________________________15
1.2.4 Sobre protección de datos personales
y su regulación dentro de Malbecland______________________________________16
Bibliografía __________________________________________________________18
 2.
Cuestiones de especial importancia.

Sobre el estado de Malbecland 1.

El estado de MALBECLAND, ubicado en zona montañosa con valles fértiles, cuen6ta

con una economía basada en minería y la vitivinicultura, lo que significa que cultivan

uvas y producen vinos. Su economía es de las más desarrolladas de su región y posee un

total de 7.000.000 de habitantes según su último censo.

El país aun teniendo destacables actividades económicas, no evita el hecho de sufrir

problemas vinculados al desempleo y falta de acceso a servicios básicos, como agua

potable, cloacas, gas y tendido eléctrico.

Este país vive bajo un sistema de gobierno presidencialista representativo, republicano y

federal. Su poder legislativo es bicameral y una corte federal de justicia. Se podría decir

que este país es democrático y que su sistema de gobierno es actual.

MALBECLAND obtuvo su independencia en 1818, así llegando a obtener su primera

constitución en 1822, la que más tarde sería reformada el año 2003.

Este país no estuvo exento de un golpe de estado realizado por las fuerzas armadas en

1979. Esta fue una dictadura que como muchas otras estuvo marcada por una sangrienta

imposición cívico militar. Entre los problemas que causó fueron estragos a nivel

económico y jurídico, pero en su mayoría fueron humanos. Se han reportado más de

10.000 casos de personas desaparecidas.

Desde la recuperación de la democracia el estado de Malbecland realizó esfuerzos para

lograr un mayor desarrollo de sus instituciones. Comenzó con la ratificación de la

convención americana sobre derechos humanos en 1990, depositando en el mismo acto

el instrumento de reconocimiento de la competencia contenciosa de la corte

3.

Interamericana de derechos humanos nacidos en el seno del sistema interamericano de

protección de estos derechos y en gran parte de instrumentos similares del ámbito

universal, entre los q destacan pactos de derechos civiles y políticos, adicional a estos

los derechos económicos, sociales y culturales.

Macbecland ha añadido en su ordenamiento jurídico entes para defender los intereses de

los grupos mas vulnerables, como por ejemplo el 2012 creó las figuras del procurador

de las personas privadas de libertad, la oficina de asistencia al trabajador migrante, la

defensoría de personas mayores y el defensor de personas con discapacidad.

Con la reforma de la carta magna del 2003, se consolidaron los tratados internacionales,

la q en su articulo sexto mencionaba: “los tratados y convenios internacionales

ratificados por el congreso de la nación, que reconozcan derechos humanos tienen

jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno”. Todo esto fue ratificado por

jurisprudencia de la corte federal de malbecland en diversos precedentes en los q

además se ha señalado q los pronunciamientos de la comisión interamericana de

derechos humanos y de la IDH son de obligatorio acatamiento por ser la interpretación

autorizada de los órganos de supervisión de la comisión americana de derechos

humanos.

El estado de Malbecland también forma parte de la organización de los estados

americanos, de naciones unidas, del UNASUR, MERCOSUR, CEPAL, BID, FAO,

OMS, FIFA y CELAC.

 4.

Exposición de los hechos. 1.1

Micaela Martínez de 30 años, quien ha llevado una prometedora carrera académica en el

área de economía, graduada con honores en la Universidad nacional de Malbecland, con

un Master en economía en la Universidad de Carmenere, se encuentra concentrando sus

energías en prepararse para el concurso docente de especial, importancia para ella, en la

facultad de ciencias exactas de la universidad pública de Malbecland, hasta cuando

diviso una imagen que cambio todo.

Día 20 de marzo de 2021 noticia expuesta donde se especificaba que Narciso "el pocho

Bonilla, un reconocido artista nacional, había sido detenido después de 5 años

prófugoDe la justicia. Al Artista se le acusa del delito de abuso sexual agravado en

perjuicio de dos mujeres sin especificar.

La noticia fue compartida por el diario matutino de mayor circulación en Malbercland

llamado "la verdad" en primera plana, con el título de "del apogeo al calabozo" allí el

problema se encuentra en dos imágenes contrapuestas. En la ubicada a la derecha, se

ve la imagen antigua de Bonilla con una joven mujer contrayendo matrimonio en una

paradisiaca playa del Caribe.

En la otra imagen se ve al artista entrando en los juzgados penales a fin de ser indagado,

dentro del diario se observas diversas caracteres, donde desarrollan la historia del

artista, información de las supuestas víctimas, como las denuncias y numerosas fotos del

acusado con Micaela Martínez del corto periodo de matrimonio.

Micaela Martinez rompió en una angustiante conmoción luego de ver esas imágenes, la

información compartida por Micaela a los 18 años había contraído matrimonio con

5.

Bonilla, esa relación duro solo 10 meses, en relación con un episodio de violencia de

género lo cual no transcendió periodísticamente.

Hechos sobre el procedimiento interno 1.1.1

El 25 de marzo de 2021, con patrocinio letrado, se interpuso una acción judicial, contra

el diario “la verdad” y contra el buscados “faster search” con finalidad de supresión y

desindexación de la fotografías expuestas a la comunidad, dentro de la nota periodística.

Se invocó el derecho al olvido el cual se refería a un grupo de imágenes

innecesariamente expuestas, dado el tenor de la noticia que en finalidad se buscaba

transmitir, esto fundado en la falta de actualidad e interés público necesario.

Micaela y sus representantes acusaban un daño moral inducido por estas imágenes en

cuanto reavivaban recuerdos de una relación violenta y además se agregó que podía

impactar negativamente al concurso académico de la cual era participante.

Juez de circuito emite sentencia donde emite que entendió propiamente que no existe

normativa positiva, dentro del ordenamiento nacional o dentro de las convenciones

internacionales sobre DDHH que disponga un “derecho al olvido” para hechos ciertos

del pasado mediático, ignorando que otros casos usuales.

En conformidad del artículo 29 de la convención americana:

 a) Control de convencionalidad conduce a sostener que las decisiones internas en

cuanto buscan evitar situaciones de censura o sanciones desproporcionadas

respecto libertad de expresión. “aseguran un correcto funcionamiento de los

parámetros en ámbito interno”

6.

b) No resulta procedente la acción de la actora en relación con el diario “la verdad”

Puesto que las hemerotecas periodísticas no fungen derecho al olvido.

c) No existe daño acreditado que pueda conducir ciertamente a la supresión o

desindexación de la imagen expuesta por el diario “la verdad”, siendo el daño

moral la problemática jurídica.

d) Que en una sociedad democrática resulta necesario el ejercicio de los derechos

conllevando consigo la colisión entre los mismos, dados el interés propio de los

afectados, pero la solución de los mismos debe siempre ser ceñida por el bien

común, por ello la libertad de expresión primaria sobre las posibles afectaciones

individuales que se produjesen.

Apelación

La decisión de los tribunales de justicia, fue apelada por parte de Micaela Martínez y

sus representantes, aun así el día 12 de octubre de 2021 fue confirmada en todos sus

extremos por parte la cámara de apelaciones. Decidiendo no interponer recurso

extraordinario ante la suprema de justicia de la nación, dado que entendía que si incurría

en esto la respuesta a esta nueva instancia seria la misma.

Resultado concurso académico

Ese mismo día 12 de octubre de 2021 fue notificada de los resultados del concurso al

que aplico, donde a pesar de sus notas sobresalientes no había sido seleccionada para el

mismo, la universidad se resguarda el derecho a dar sus razones de la elección.

 Hechos Trámite ante el sistema interamericano de derechos humanos 1.1.2

El día 15 de febrero de 2022 la clínica jurídica de la catedra de derechos humanos de la

7.

universidad de Malbercland decide llevar este caso ante el sistema interamericano de

DDHH.

Petición formal.

la petición entendía que en este caso en particular se había incumplido obligaciones

internacionales emergentes de los artículos 1.1, 2, 8, 25, 11 y 13 de la convención

americana de derechos humanos y el artículo 7.b. de la convención interamericana para

prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. Se solicitó a la comisión la

adopción de medidas cautelares a fin de bloquear y/o suprimir durante el trámite de a

causa internacional las fotos de la nota periodística, dentro de los registros del periódico

la verdad y del buscador faster search.

Comisión acepto dichas peticiones cautelares por la representación de la víctima.

Respuesta por parte del estado. 1.1.3

El estado entendió como cuestión fundamental, que no existe dentro de la convención

americana el “derecho al olvido” como manifestación concreta del derecho de

expresión, también señala que se generó un arduo análisis gramatical y originalista del

tratado internacional, permitiendo aseverar que quienes redactaron la convención

previeron las diversas manifestaciones de dicho derecho, consigo sus límites, alcance y

condiciones para su reglamentación, evitando consigo la interpretación evolutiva.

Admitir dicha ampliación traería consigo una inflación de derechos, dejando en

jaque la legitimidad del sistema.

Existe una ponderación entre diversos derechos libertad de expresión c/ intimidad,

privacidad, honor y reputación.

8.

Como consecuencia no implicaría necesariamente una violación a los derechos

humanos, dado que en todo caso difícil, el establecer una premisa normativa y/o

premisa fáctica resultaría una cuestión problemática.

Aun con todo lo señalado el estado de Malbecland señala que las mismas premisas,

fueron adoptadas y fundamentadas por los tribunales competentes, lo cual constaría de

una sentencia adoptando el debido cumplimiento irrestricto, con las garantías

necesarias, dispuesto en el ordenamiento nacional y las convenciones internacionales,

poniendo especial énfasis a la debida argumentación.

 9.

Análisis legal.

Defensa del estado de Malbecland 1.2

En lo principal se puede resaltar las cuestiones fundamentales para entender el caso

donde se logra acreditar la falta de responsabilidad del estado de Malbecland que

alegaba en forma inicial la parte peticionante basado en vulneraciones fundadas en

cuestiones no muy bien esclarecidas dando indicios de falta de rigurosidad y extensión

de la norma, dado que el estado señalado si cumplió íntegramente en tiempo y forma

dispuesta por los artículos 1.1, 2, 8, 25, 11, y 13 de la Convención Americana sobre

Derechos Humanos, y el artículo 7.b de la Convención Interamericana para Prevenir,

Sancionar y Erradicar la violencia contra la mujer invocados, se puede señalar que lo

dispuesto por los diversos tribunales está muy bien señalado. El Estado de Malbecland

vivió pasajes oscuros en su historia desde golpe de estado a la perdida de la democracia

esto conllevo consigo una necesidad innegable la cual edifico las garantías que gozan

hoy en día sus ciudadanos. Uno de los cambios más destacados e importantes para la

garantizarían de los derechos humanos es la ratificación de la convención americana de

los derechos humanos, con ello también estaría ligado otros tratados que versan sobre

derechos humanos propios sistema interamericano; el reconocimiento de la competencia

contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; el otorgamiento de

jerarquía constitucional y prevalencia sobre el orden interno a los tratados

interamericanos sobre derechos humanos; y la creación de diversas figuras destinadas a

defender y garantizar el trato digno y equitativo de las personas con discapacidad,

10.

personas mayores, trabajadores migrantes, y las personas privadas de libertad, entre

otros. En este proceso a la Sra. Micaela Martínez se le ha garantizado en todo momento

el acceso a la justicia por medio del debido proceso dentro de un plazo razonable; el

derecho a ser oído por jueces y tribunales imparciales, independientes y competentes; el

derecho de defensa; y sobre todas las cosas teniendo presente en todo momento su

interés superior. Por ende, las decisiones de los jueces del Estado de Malbecland son

acorde a derecho, ya que han sido debidamente fundadas en normativa vigente, válida y

eficaz

Cuando se está en un conflicto de derecho, basados en cuestiones de suma importancia

como los derechos fundamentales, tratados en diversas fuentes jurídicas nacionales e

internacionales, se debe buscar sanear estos conflictos jurídicos en base al bien común

evitando inflación de derechos, lo cual significaría un tema de gran envergadura lo cual

claramente desata un fenómeno por el que la confusión entre derechos humanos y

reclamos produce una lista creciente de derechos exigibles por medio de la acción

gubernamental.

SOBRE MICAELA MARTINEZ Y LA PUBLICACION DEL DIARIO “LA

VERDAD”
Resultaría un conflicto directo entre derecho al olvido y libertad de expresión, conflicto

que desencadena que los tribunales Competentes resuelvan sobre si esta contienda

sobrepasa las delimitaciones propias de la normativa inicial, con ello buscando

esclarecer si realmente existe norma positiva dentro del derecho nacional o en el ámbito

de las convenciones internacionales sobre DDHH que dispongan sobre el “derecho al

11.

olvido” cuestión que al ser vista en conformidad del artículo 29 de la convención

americana, el control mismo de convencionalidad rompe con las aspiraciones de la parte

demandante en cuanto se sostiene que conduce a sostener que la decisión interna en

cuanto evita situaciones de censura o sanciones desproporcionadas a la libertad de

expresión, lo cual hace necesario el asegurar un efectivo cumplimiento de los estándares

internacionales en el ámbito interno de dicha nación. En cuestión es sumamente

importante señalar que las medidas legales no fueron propiamente dispuestas ante la

corte, en cuanto el derecho al olvido no se hace efectivo respecto a hemerotecas

periodísticas, lo más lógico era señalar la solicitud de derecho de rectificación o

respuesta a fin de poder expresarse sobre las imágenes que dilataron la problemática

inicial siendo un pleito que sobrepasa lo lógicamente interpuesto, por la parte

demandante, el Estado no ha atentado contra la honra y la dignidad de Micaela Martínez

ya, que al regir el sistema presidencialista, representativo, republicano y federal se ha

garantizado legítimamente el derecho de libertad de expresión, atento a que no se avala

la censura.

La libertad de expresión 1.2.1 en nuestro sistema constitucional es sumamente

importante puesto que dispone cuestiones vitales para las libertades propias de la

persona en sociedad esto conduce a que el tribunal competente considere que toda

restricción, sanción o limitación a dicha libertad debe ser de interpretación

restrictiva toda censura previa que sobre ella se ejerza padece de una fuerte

presunción de inconstitucionalidad y, por ende, la carga argumentativa y

probatoria de su necesidad pesará sobre quien invoca dicha restricción”.

Aun con una ardua estimación de lo dispuesto por la parte petitoria “presunta víctima”

no se hace verificable, que en base a una vulneración sistemática se haya afectado los

12.

Derechos fundamentales claramente ratificados en la nación. Además como

anteriormente señalamos al no haber uso del derecho a rectificación se ve impedida una

respuesta que pueda ser interpuesta con tal de expresarse sobre las imágenes las cuales

causaron injuria en la supuesta víctima., esto se encuentra expresamente receptado en el

artículo 14 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Sobre Derecho al olvido en Chile 1.2.2

En chile existen datas sobre este tema, en el cual se puede reconocer ciertas cuestiones

de importancia jurídica, tales como Concretamente, la Corte Suprema se ha pronunciado

sobre la apelación de un recurso de protección, interpuesto en contra de Google Chile

Limitada y Google Inc. (Rol N° 54-2020).

Dentro de los argumentos se sostiene que el sitio web www.paginapolicial.blogspot.cl  Se

encontraba publicado por parte de un autor anónimo, información de un hecho delictual

cometido hace más de 13 años, el cual había sido cumplida su condena íntegramente,

La parte peticionante señalaba que mantener dicha información dentro del sitió

generaría una vulneración de su derecho a la vida, integridad física y psíquica; respeto a

la protección de la honra y vida privada; libertad de trabajo; y el llamado derecho al

olvido.

La solicitud en cuestión buscaría que la empresa eliminara la información de sus

motores de búsqueda, y por tanto, los resultados que estaban ligados a su nombre dentro

del sitio web.

13.

¿Qué dijo la corte suprema sobre la apelación?

Rechazo rotundamente debido diversos argumentos entre estos podemos encontrar:

1) Una de las características propias de los sitios web, denominados blogs es

que precisamente aceptan el anonimato como fuente o autoría de las diversas

entradas.

2) Dentro de los argumentos se cito una sentencia pronunciada por el Tribunal

de Justicia de la Unión Europea, en el caso ‘Google Spain SL y Google Inc.

con Agencia Española de Datos y Mario Costeja’, esto no sería vinculante ya

que no resulta aplicable en la especie, ya que dicho fallo solo es propiamente

vinculante a estados anexados a la Unión Europea.

3) Los motores de búsqueda de internet no incurren en una falta, solo cumplen

con su función previamente establecida el cual seria indexar información

relevante a un tema especifico de interés, no siendo responsables por los

datos creados o publicados por los usuarios, mientras los usurarios estarían

amparados por garantías propias de la libertad de emitir opinión y de

información, consagrada en el artículo 19 N°12 de la Constitución.

 4) La Corte ha sostenido reiteradamente que el derecho al olvido no se

encuentra consagrado en nuestra legislación, sin perjuicio de ciertas

situaciones específicas en donde puedan parecer más relevantes otros

derechos individuales y en donde no exista un interés público involucrado,

es relevante este punto ya que resuelve íntegramente el punto de discordia

14.

jurídica, esclareciendo toda pretensión hacia la parte peticionante.

No existe una ley formal o material dentro del ordenamiento jurídico de Malbecland

que verse sobre las limitaciones y restricciones de la libertad de expresión en la

extensión del territorio.

Sin embargo es innegable que se ciñen de una jurisprudencia constante del máximo

Tribunal donde se comprende íntegramente que las normas contenidas en la

Convención americana de derechos humanos y los fallos anteriores de la corte

iberoamericana, son una guía la cual innegablemente guían los procedimientos a

seguir y así mismo disponer de soluciones y en finalidad disponer de la

administración de justicia

Problema con la inflación de derechos. 1.2.3

La constante expansión de los derechos humanos y una ardua labor de los organismos

internacionales para asegurar garantías en diversas áreas, generan que no siempre se

 Pueda realizar íntegramente, existe una oposición a la expansión excesiva de los

derechos con diversos argumentos:

A) Demasiados derechos trivializan el concepto y generan que la reivindicaciones

de derechos frívolas terminen por socavar a la autoridad, esto en si mismo crea

un modelo de extensión irrealizable, generando un resultado contraproducente

15.

ya que debilita la importancia de los derechos humanos.

B) Por otra parte existen quienes comparten la idea de que la proliferación de

derechos socava la universalidad de los mismos, ya que es imposible que estas

nuevas reinterpretaciones sean completamente aceptadas en todas las regiones o

tradiciones jurídicas y morales.

La proliferación de nuevas leyes, generarían la proliferación de nuevos vacíos

legales.

¿Sobre el concurso académico es correcto afirmar que Micaela fue rechazada dado el

tenor de la noticia la difusión de fotografías, etc.?

Esto sería totalmente erróneo puesto que el tramo final del concurso permitía a la

facultad de ciencias exactas optar entre las personas que hubieran obtenido los tres

mejores puntajes. Esta decisión es totalmente discrecional y no requería mayor

fundamentación.

Esto evitaría cualquier pretensión de acusar afectación de derechos o una correlación

entre el rechazo y la exposición de las fotografías.

 1.2.4 Sobre protección de datos personales y su regulación dentro de Malbecland

Es importante señalar que dentro del territorio solo existe la acción de habeas data,

como acción expedita y rápida para la rectificación o supresión de datos erróneos o

inexactos obrantes en el registro público o privado de datos personales o de cualquier

naturaleza.

16.

Resulta de suma importancia resaltar la postura del estado frente al trámite ante el

sistema interamericano de derechos humanos, donde no tan solo defienden firmemente

su postura, que no existe derecho de olvido en la convención americana, sino que

también no permiten aseveraciones erróneas conducidas a interpretación evolutiva

inaplicable en este caso dado el tenor gramatical y estudio originalista del tratado en

cuestión, no acatando a las medidas cautelares interpuestas por la comisión

interamericana dado que se entiende íntegramente que esta orden implica ejercer la

censura cuestión prohibida dentro de la misma convención Americana.

Se entiende que la supuesta víctima no agoto los recursos internos disponibles haciendo

no uso del derecho de rectificación.

Elevándose así este caso ante la corte interamericana y solicito- atento atento a las

manifestaciones del estado- solicitar medidas provisionales.

 17.

Bibliografía.

https://derecho.uncuyo.edu.ar/cuyum/upload/respuestas-aclaratorias-cuyum-

2022.pdf

file:///C:/Users/Usuario1/Downloads/Caso%20hipotetico%20CUYUM

%202022%20(1).pdf

https://www.openglobalrights.org/human-rights-inflation-whats-the-problem/?

lang=Spanish

https://www.garrigues.com/es_ES/noticia/corte-suprema-chile-niega-existencia-

denominado-derecho-olvido
18.