CAMBIO CLIMATICO

Introducción. -
El calentamiento global es hoy una realidad, lo que ha llevado a que se genere
el cambio climático en todo el mundo, no solo el aumento de la temperatura si
no también las prolongadas estaciones climáticas que se dan en muchas
partes, inviernos largos mientras que en otros lados los veranos son
agotadores. "En la actualidad, es un hecho científico que el clima global está
siendo alterado significativamente (Cambio Climático Global) y en el presente
siglo, como resultado del aumento de concentraciones de gases invernadero
tales como el dióxido de carbono, metano, óxidos nitrosos y
clorofluorocarbonos (Houghton et al., 1990, 1992). Estos gases están
atrapando una porción creciente de radiación infrarroja terrestre y se espera
que hagan aumentar la temperatura planetaria entre 1,5 y 4,5 °C (el llamado
Efecto Invernadero y Calentamiento Global). Como respuesta a esto, se estima
que los patrones de precipitación global y corrientes marinas también se
alteren. Aunque existe un acuerdo general sobre estas conclusiones, hay una
gran incertidumbre con respecto a las magnitudes y tasas de estos cambios a
escalas regionales.
Constantemente las noticias muestran inundaciones (El clima en la Tierra se
vuelve cada vez más extravagante. Durante un año se ha recopilado una lista
de condiciones climáticas inusuales: un insólito calor de 32 °C en Moscú, una
capa de nieve que cubrió gran parte de Sudáfrica, y diversas sequías e
inundaciones. Los expertos en modelos climáticos predijeron que habría
mayores registros de clima intenso como respuesta al calentamiento global,
pero no podían pronosticar dónde ni cuándo sucederían estas anomalías,
explica Jay Lawrimore, jefe de seguimiento climático del Centro Nacional de
Datos Climáticos, incendios forestales, deslizamientos de tierras, entre otras
catástrofes naturales que azotan al mundo entero, lo glaciares se están
desapareciendo y generando que los niveles del agua aumenten, muchos
científicos precisan que los niveles del agua aumentaran de tal manera que
podrán cubrir zonas costeras y desaparecerán ciudades enteras (los niveles de
los océanos podrían aumentar hasta 70 centímetros para el año 2100 a causa
del cambio climático, un incremento que no podría afrontar ninguna ingeniería,
como la limitación del efecto de los rayos del sol o cambiar el ciclo del carbono,
según un nuevo estudio, "el hielo ártico ha desaparecido en un 40% en 40
años"4.
Desarrollo. -
Los múltiples esfuerzos realizados por países miembros del protocolo de Kioto,
no son suficientemente rápidos para poder aplacar el daño que se genera día a
día. Este tratado internacional creado en 1994 solo podrá ser evaluado con
claridad hasta el 2012, mientras en estos 18 años el calentamiento global ha
tenido récord de temperaturas año tras años. El país que más emisión de
gases de efecto invernadero no firmo ni ratifico este instrumento internacional
(Estados Unidos de Norteamérica) por que según esta reducción genera una
relación directamente proporcional en su economía, pero una buena pregunta
sería:
¿De qué sirve una buena economía sino va haber mundo en donde sostenerla?
Son realidades que las personas no toman en serio hasta que ocurren, quien
pensó que habría un tsunami que mataría tantas personas en el mundo y que
desaparecería una isla entera, en ninguna parte estaba escrito.
La poca importancia dada a este tema se asemeja a la dada a la plataforma
petrolera en el Caribe de la empresa BP o Chernóbil, que fueron causas
directamente por el hombre, pero nadie pensó que podía pasar, me hace
acordar a una frase muy paternal "Se lo dije y no me hizo caso".
La poca importancia dada por lo políticos del mundo al ambiente es una forma
ridícula de pensar que su hegemonía podría seguir muchos años más sin tener
en cuenta que si seguimos de la misma manera consumiendo los recursos y
tirando los desechos de nuestras industrias no va existir mundo que dirigir. Se
teme no solo a la destrucción de una economía hegemónica, sino también al
"gobierno de los amarillos". Tal es el criterio no de los pequeños países que por
necesidad deben adherirse a esta política global, sino que este se debe a los
emporios mundiales que apoyan a los gobiernos de turno. Siempre puede más
el miedo que la razón. El problema es que no hay conciencia del peligro del
cambio climático.
En una entrevista al Dr. Mario Molina Premio Nobel de Química y presidente
del Centro Mario Molina de Estudios Estratégicos de Energía y Medio
Ambiente, se le hace la siguiente pregunta:
"Respecto al cambio climático, quizá los expertos se dividan en
"apocalípticos" e "integrados", los que piensan que es imposible detenerlo y los
que creen que estamos a tiempo de cambiar de rumbo.
¿Cómo se definiría usted?
Como un optimista realista. El pesimismo de muchos colegas proviene de
hallazgos científicos más recientes, los cuales indican que el problema es más
serio de lo que pensábamos, sobre todo porque no veremos reducciones en las
concentraciones de bióxido de carbono en la atmósfera hasta dentro de unos
mil años. Pero el bióxido de carbono es apenas la
Linprent mitad del problema: hay otros gases y partículas, como hollín o
metano, que afectan al clima de manera mucho más "eficiente" que el bióxido
de carbono. El hollín consiste de partículas negras, que se depositan en la
nieve y hacen que se funda más rápidamente, además de ser un grave
problema de salud pública. Mil años es mucho tiempo, así que para tener una
respuesta a corto plazo deberemos reducir las emisiones de estos otros
compuestos y gases a los que no se les había puesto tanta atención y que
constituyen la otra mitad del problema.
El problema, entonces, no se ha descubierto totalmente, sino que aún se están
encontrando muchos más factores que contaminan el ambiente y que se deben
dejar de emitir. Ahora bien, si se analiza bien que con el protocolo de Kioto se
están tratando de bajar la emisión ciertos gases y todavía hay una lucha para
que países acepten esto, como se hará para ahora incluir más elementos
contaminantes a esta lista sin afectar nuestro mundo consumista.
Nuevamente surge la necesidad de un cambio de conciencia colectiva, que
puede lograrse de dos maneras: con un control social legal o con un control
social extralegal.
El control social legal, vendría a ser dirigido por el estado, depositario de la
soberanía popular, para que mediante políticas públicas, económicas y
financieras se logre influir dentro del mercado incidiendo en la conciencia
ciudadana. Claro que tal intervención implicaría una declaración de guerra para
con las grandes industrias y empresas productoras de grandes productos
contaminantes. Podrían generar incluso litigios contra el estado, por este
realizar una actividad limitadora de la libertad de empresa.
Pero también podría lograrse en vía del control social extralegal. El control
social extralegal está constituido por instituciones ajenas al poder público,
como por ejemplo la familia, o los movimientos populares como Greenpeace, y
no yendo más lejos en persona considerada individualmente.
Al parecer la solución se encontraría aquí. Demostró que darle tal iniciativa al
poder público, mediante la introducción de estos asuntos en la agenda política
del Estado es una ilusión a menos que nuevas conciencias aparezcan. Y estas
conciencian no se generan en la política tradicional, defensora de un status.
Ellas como es bien sabido representan casi siempre grupos de presión y los
intereses de los individuos ubicados en los eslabones más altos de la escala
económica.
Si bien es el Estado, a través del ejercicio del poder público, el capaz mediante
la ejecución de estos lineamientos de obtener mejores resultados, es imposible
en el estado actual. Por ello la única forma de lograr de poner los pies sobre la
tierra se encuentra en cada uno de los individuos que componen la sociedad.
Implica un cambio en la forma de ver incluso la "felicidad", que se logra en el
mundo capitalista mediante la obtención de bienes y servicios para satisfacer
las necesidades individuales. De la familia, por ejemplo, pueden salir grandes
cambios para los próximos treinta o 40 años, pues es ella la que enseña
deberes y obligaciones e indica a los individuos como vivir con la sociedad y
para la sociedad. Si se logra un cambio de conciencia en las mentes jóvenes
se daría el primer paso. El otro paso vendría a estar constituido porque esta
nueva conciencia llegue al poder político, sin negociaciones con los grandes
emporios contaminantes. En teoría es difícil pero no imposible, pero con la
unión de todos se puede lograr. Se decía en las últimas campañas
presidenciales que "la unión hace la fuerza" y casi llego al poder un partido
político "recién nacido".
Desde este punto de vista, sino se logran la consecución de verdaderas
políticas públicas comprometidas con el ambiente, los sistemas de protección
del ambiente, como por ejemplo el sistema nacional ambiental creado con la
ley 99 de 1993, no estaría cumpliendo políticas comprometidas con la sociedad
colombiana, sino simplemente a objetivos y programas micro. Es decir que el
ministerio del medio ambiente, vivienda y desarrollo económico, junto con las
corporaciones autónomas regionales y los distritos o municipios, simplemente
estarían creados para problemas concretos no estando sujetos a verdaderas
políticas macro. Una política macro seria por ejemplo que ellas tengan más
contacto con la sociedad, para ayudar a los ciudadanos a tomar conciencia del
problema, y no ser simples corbatas expidiendo, mediante actos
administrativos, licencias ambientales.
Una de la medida que se han tomado para controlar el cambio climático es que
los gobiernos se han movido a establecer leyes y políticas para cumplir los
compromisos adquiridos en el protocolo, a las empresas a tener el medio
ambiente en cuenta a la hora de tomar decisiones sobre sus inversiones, y
además ha propiciado la creación del mercado del carbono.
¡En conclusión, isi no hacemos algo ya! Los desastres catastróficos serán
todos los días. El deshielo traerá aludes de tierra y los fuertes inviernos traerá
como consecuencia traiga como la sucedidas en los últimos días en chile con
los incendios forestales y en Perú, las avalanchas producto de fuertes lluvias
ambas dejando consecuencia desbastadoras para la población que habita en
estos lugares, eso sí mencionar los desastres en la naturaleza y en los ciclos
propia de esta. Si seguimos contaminando y no se crea conciencia, El efecto
invernadero cambiara las condiciones climáticas del presente y el futuro
cercano, sin mencionar las condiciones de los suelos cambiaran y donde hoy la
tierra es árida mañana podría ser desértica.