Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Preparatoria Emiliano Zapata

“1984” de George Orwell

Introducción al Derecho y las Ciencias Políticas.

Fernanda Ariel Rodriguez Guarneros

6DM

26 de Febrero del 2022

Introducción
La obra conocida como “1984” forma parte del género de ficción distópica, en la que se
ilustra la violencia estatal, la violencia del poder en regímenes totalitarios que controlan los
pensamientos, propaganda y medios de comunicación. La historia ocurre en Oceanía, una
nación dominada y en constante vigilancia, que llega a los extremos de espiar los
pensamientos para mantener un orden. Orwell relata la historia trágica del último hombre
de Europa, en el que es un crimen tener pensamientos autónomos y racionales. Esta
historia fue escrita entre 1947 y 1948 y publicada el 8 de junio de 1949 en Inglaterra, todo
esto ya que el escritor vivió rodeado de creyentes a líderes dictadores a los que debían
obedecer, todos estos pensamientos lo llevaron a proyectarlo al futuro y reconocer los
mecanismos que emplearía el gobierno para controlar a sus ciudadanos, convirtiendo su
libro en una advertencia, Orwell se especializó en las sátiras que rápidamente reflejaron su
posición política en el que, se decidido a exponer los métodos políticos y burocráticos del
control de las masas, nos da un vistazo de un gobierno autoritario que controla a detalle la
vida de las personas. Sus experiencias en la Guerra Civil española, le hicieron reconocer
que los periódicos no cuentan con total libertad los sucesos de las cosas y que muchas
veces no tenían relación con los hechos, terminó herido durante su tiempo en la milicia, en
el momento en el que recibió un disparo en la garganta y el brazo. Al poco tiempo Orwell y
su esposa, fueron acusados de traición en España. Pero los cargos se presentaron después
de que ambos abandonaran el país. El autor George Orwell conocido como Eric Arthur,
India, nació en 1903 el 25 de junio y creció en Motihari Bihar. Un estudiante brillante y
reconocido en Eton College a temprana edad, y que tiempo después trabajaría como
miembro de la Policía. Lamentablemente, Orwell no vivió lo suficiente para ver el excito que
alcanzarían sus libros, pues muere de tuberculosis en un hospital en 1950, sin saber que
sería reconocido como uno de los escritores más importantes del siglo XX. La importancia
de este libro radica en reconocer las practicas totalitarias de las dictaduras, un libro que te
hace reflexionar con cada frase que lees y te hace compararla con nuestra actualidad.
Sociedades en manos de gobernantes opresores, testimonios de futuros posibles, con un
trasfondo político y social, una corrupción de las ideas socialistas, este libro introduce
reflexiones en la conciencia de incontables personas, cuestionar las verdades y las
mentiras, nos enseña a mirar al mundo que él veía, una historia digna de estudiar, un libro
de grandes aportaciones. Pero como vamos a ver a continuación, podemos compáralo con
gobiernos actuales, como se profundizará en Venezuela y a nuestra sociedad, antes de
eso, es necesario presentar un resumen sobre el contenido rápido del libro.

1
Resumen
La historia de esta novela, se describe una sociedad que aparenta ser feliz, pero que, sin
embargo, el estado oprime y controla a sus ciudadanos, algo de lo que se da cuenta
Winston Smith, un hombre de 39 años, que hacía tiempo se había separado de su esposa.
Desde hace un largo rato, Smith intentaba ser parte de una sociedad obediente y leal al
partido, liderado por el “hermano mayor”, una figura omnipotente de confianza y amor del
que nadie puede escapar. Cada ciudadano es vigilado por una serie de telepantallas,
cámaras y micrófonos escondidos, nadie está solo, todos son un potencial criminal que
pronto la policía del pensamiento castigará. Luego, contemplamos una nación controlada
por el ministerio de la paz, que se encarga de hacer la guerra. El ministerio del amor, que
proclama la ley y el orden. El ministerio de la abundancia, encargada de los asuntos
económicos. Todas lideradas por las mismas palabras “La guerra es la paz, la libertad es
la esclavitud y la ignorancia es la fuerza”. Pronto, Winston adquiere un diario en una tienda
del proletariado, después de todo no existen las leyes, pero, los castigos que se imponen
son aún peores que la cárcel e incluso la muerte. Escribe deprisa, un monologo de miedo
y esperanza para el futuro y la libertad, convirtiéndolo en su primer acto de rebelión.
Winston vive desesperado por eludir la vigilancia y los métodos de adoctrinamiento, se
prepara para los dos minutos de odio, transmitido por telepantallas, una transmisión contra
el enemigo del único partido, Emmanuel Goldstein, el asco, y la rabia se adueñan de la
audiencia, un deseo de odio y tortura, en el que siempre es imposible no participar, el odio
que los movimientos puede incitar. Inmediatamente, reconoce a un hombre, un simple
intercambio de miradas y O'brien se instalaría en su mente, un amigo-enemigo. El tiempo
pasa, cada momento de conciencia aumenta su sentencia, reconocer las mentiras de su
propio trabajo en el Departamento de archivos, la destrucción de la historia, sin futuro ni
pasado, una mentira que pasaba a la historia y se convertía en verdad, una constante lucha
mantener dos ideas contradictorias al mismo tiempo. Inesperadamente, Winston Smith
encuentra el amor en una joven llamada Julia, ambos enemigos del partido, encuentros
semanales en lugares apartados de la ciudad, que los llevaría a alquilar una habitación en
encima de la tienda del señor Charrington, donde compró el diario y una anemona marina,
pasan largas horas el uno con el otro, hablando de libertad y recuerdos.
Durante un tiempo Winston se convence de quienes son la esperanza de la libertad, los
proletarios, quienes constituyen el 85% del resto de la población, la clase baja, quienes el
partido ignora, porque son considerados como animales, incapaces de ser más que leales
entre ellos, sin impulsos de rebelarse y muriendo de generación en generación, sin entender

2
que el mundo podría ser diferente, por lo tanto, no constituyen una amenaza, sin educación
no son peligrosos, se les puede conceder libertad intelectual porque carecen de intelecto y
tenerlos aislados del pasado hace que no haya puntos de comparación entre una mejoría
en la vida. Winston escribe sus experiencias en el diario, esta vez con la intención de ser
dirigido a O´Brien, del que sospecha que pertenece a la Hermandad, una organización
secreta de rebeldes. O´Brien pronto se pone en contacto con Winston, como hace un tiempo
esperaba, lleva a Julia a la reunión, ambos son invitados a la resistencia, acceden después
de una serie de preguntas sobre la lealtad. Se retiran con la promesa de adquirir el libro de
Emmanuel Goldstein en los próximos días. Una vez llegado el libro, Winston lee la verdad
sobre la historia de Oceanía, los proles, el capitalismo, el totalitarismo, el hermano mayor,
el objetivo de la guerra y la ambición del poder para el partido eterno. Información que
dedujo, pero al final, se siente aliviado de tener razón, sin haber terminado gran parte del
libro, se ven emboscados por la policía del pensamiento. Descubren una pequeña
telepantalla detrás de un cuadro, el señor Charrington se revela como un policía infiltrado.
Winston y Julia son separados y arrestados para ser llevados hasta el ministerio del amor,
un lugar sin ventanas y del que las personas no salen ilesas. Pasa el tiempo, un tiempo
que, Smith es incapaz de contar, ve a criminales menores y asesinos políticos a su lado,
amigos y conocidos pasando por las manos del ministerio del amor, firmando sentencias
de promesas y muertes lentas, en cambio, él es transportado por torturas, golpizas y
manipulación emocional, pronto, se encuentra con O'Brien, quien se esfuerza por realizarle
un lavado de cerebro, asegurando que el socing es eterno sin importar lo que Winston
intente formular, los electro-choques destrozan su cuerpo y su mente, es humillado, pierde
sus propias creencias, el respeto, su deseo sexual y finalmente traiciona a Julia, reducado
durante meses para amar al Gran Hermano. Después la tortura física y mental, Smith es
liberado, recuperándose poco a poco físicamente, pero jamás psicológicamente. Le otorgan
un trabajo bien pagado, se vuelve un cliente frecuente en el Café del Nogal, ahogándose
en la ginebra y partidas de ajedrez. Julia aparece un día por casualidad, pero ambos son
incapaces de sentir más amor, ambos habían traicionado sus promesas y creencias, nada
podía volver a ser como antes. Después en una de las noticias que emite la telepantalla del
Café del Nogal se anuncia la victoria de Oceanía en la guerra, y Winston tiene ambas
emociones luchando en su mente, pero al final se alegra por ello. La lucha por fin terminado,
cuando el momento llega, Winston confiesa crímenes y mentiras, pues había aprendido a
ser leal al Partido y finalmente, espera a ser ejecutado con el ultimo pensamiento de amar
al Gran Hermano, confirmando la eternidad a la que se refería O'Brien.

3
Opinión personal
Ahora deseo preguntar, ¿Venezuela se encuentra en un régimen totalitario parecido a la
retratada en el libro de 1984? Pedro Patiño explica:
El partido único de gobierno, la hegemonía comunicacional del estado político, la
propaganda de guerra por parte de sectores nacionales y extranjeros opositores, el
uso de tecnologías para avanzar en la disociación psicótica de los ciudadanos, todo
esto nos lleva a decir que esta magnífica novela que está enmarcada en la
«Distópia» es decir en la «anti utopía» nos cae como anillo al dedo. (2017, s.p)
A partir de esto debemos analizar la crisis política social y economica, todo con el objetivo
de llegar o mantener el poder central de un gobierno, las situaciones económicas y
alimenticias empeoran año tras año en el país, mientras que las profundas crisis son
evidentes, un gobierno que ha intentado cambiar el lenguaje, las costumbres y la
mentalidad de los Venezolanos, a través de los mismos mecanismos que narra George
Orwell, características de un sistema político que continua con Nicolás Maduro.
Carteles enormes que te siguen, voz y rostros que dominan la vida diaria, celebraciones,
propaganda política, apagones, manipulación por medios de comunicación, la violencia en
las protestas, despierta el disgusto de miles de ciudadanos. La cara del estado se manifestó
muchos años en la imagen del político y militar venezolano Hugo Chávez, mientras que
Pedro Villa menciona “Los ojos de Chávez se despliegan por toda Venezuela, en todas las
instituciones, en vallas, en instalaciones militares y más. Todo con la misma intención que
en la novela, decirnos: “Somos el poder y te estamos vigilando” (2016, s.p)
Dicho control, secuestra instituciones democráticas, también la mente y la voluntad de los
ciudadanos venezolanos a través de la humillación, el miedo y la muerte. Para estos casos,
el sometimiento y la tortura psicológica son formas en las que se manifiesta el “orden” de
ambos gobiernos totalitarios. Las amenazas se alzan al pueblo todos los días en nombre
de la justicia, el crimen de no agachar la cabeza y alzar la voz. Existen muchos casos como
el de numerosos estudiantes presos que reciben torturas, descargas eléctricas, golpes y
asfixias, comprueban que este tipo de acciones no son sólo parte de la literatura o de la
época de la Unión Soviética, sino que representa una realidad que ocurre en Venezuela.
Los casos de escasez de alimentos, la pobreza y la hambruna se utilizan para humillar y
someter a los ciudadanos, convirtiéndolos en esclavos y condicionándolos.
Se nos presenta la censura, mientras que, en junio de 2018, los venezolanos vieron que
periódicos en línea, páginas de internet y la red Tor fueron bloqueados, en lo que parece
ser una medida estratégica que limitar el acceso a la información al público en general.

4
En 2017, Maduro se aprobó un proyecto presentado a la ANC, un método de censura: la
ley contra el odio en redes sociales, en el que la norma fija penas de hasta 25 años de
cárcel y otros castigos, una regulación a los medios sociales, proscripción de partidos
políticos y clausura de medios de comunicación, una sanción a cualquiera que promoviera
el odio, en su mayoría a las críticas políticas. El propósito de la ley es “reunificar la paz con
todos los venezolanos” una herramienta que busca silenciar las opiniones hacia el estado,
contradiciendo estándares internacionales de la libertad de expresión. Cuando no se es
posible silenciar a los que dan información, entonces empiezan a cortar el internet, para
evitar la difusión de las noticias de protestas en su contra. Mientras que los periodistas son
perseguidos, rastreados y torturados, algunos pierden sus licencias o roban sus equipos,
forzándolos al exilio. Las estadísticas dicen que entre 2014 y 2019, Venezuela bajó 32
puestos en el Índice Mundial de Libertad de Prensa, ocupando el lugar 147 de 180 países.
Los recuentros electorales del CNE mencionan que hay millones de votos de los que en
realidad fueron menos de un millón como revela Smartmatic, haciendo a los gerentes de la
empresa a huir del país. Métodos represivos que deforman y ocultan la realidad, cambiando
noticias y añadiendo falsas. En Venezuela no publican datos sobre la producción petrolera
ni de su inflación, datos que no conviene revelar, con el propósito de hacer creer a la
población que viven mejor de lo que han vivido otros venezolanos de la historia gracias a
su mandato. Debemos hacer notar que lo pronósticos para la libertad de expresión y el
acceso a la información parece que no llegara. Para muchos de los venezolanos que se
enfrentan a los medios de censura se preguntan qué espacio de medios o herramienta de
comunicación será el siguiente en ser restringido. El único partido de gobierno, la
inexistente comunicación con el gobierno, la constante vigilancia y el desequilibrio de clases
en un sistema que no debería tenerlo, una hipótesis del libro 1984 comprobada en el que
un poder quiere eternidad, instaura hacernos creer realidades en donde la censura y vigila,
el uso de las tecnologías para avanzar la dosificación a la realidad son parte de una vida,
sus habitantes solo pueden seguir levantándose para aventajar al Gobierno en sus
esfuerzos. Ejemplos que no solo vemos en Venezuela sino también en gobiernos
proclamados democráticos de todo el mundo.

5
Conclusión
Sin duda la novela de George Orwell ilustra brillantemente las formas en que un individuo
se ve afectado ante un gobierno represivo o una figura totalitaria, uno eterno e inamovible,
el reflejo de cómo afecta en todos los aspectos de la vida, desde sus pensamientos, deseos,
relaciones personales y familiares, nuestro lenguaje corporal e incluso la sexualidad, temas
muy bien abordados en su libro 1984, una confrontación a nuestra realidad. El argumento
del libro es muy interesante. Al principio tienes que entender muchas cosas al mismo
tiempo, pero a medida que seguía leyendo me empezó a gustar mucho, en especial el final,
una advertencia libre donde cualquiera puede ver los indicios de totalitarismo en su país.
Orwell logra representar a un gobierno totalitario que controla y dirige los aspectos públicos
y privados de la vida de sus ciudadanos, en el que se es inevitable no controlar el
pensamiento, ¿Qué dice la propaganda y los medios de comunicación? ¿Qué pueden
comentar en público los ciudadanos? ¿Qué opinión tienen los ciudadanos del dictador?
Su análisis no sólo es sobre a violencia estatal, la violencia del poder, sino la forma en la
que los regímenes autoritarios se introducen en las mentes de las personas, consecuencias
en las que destruyen la memoria y los recuerdos, deseos, gustos, opiniones y la capacidad
de cuestionar o criticar, convirtiendo a un amigo en un torturador, a cada vecino en un
delator, a un intelectual en un ideólogo, a cada servidor público en un creyente
sinceramente convencido y un repetidor del ejercicio del poder totalitario. También después
de leer el libro y reflexionar podemos reconocer que el lenguaje político ha cambiado para
hacer que las mentiras suenen verdaderas y el asesinato suene a justicia y orden, y para
dar una apariencia de solidez a una nación desmoronada por el poder. Venezuela es un
país harto que espera la libertad desde hace años, entre ellas la de expresión, un órgano
vital de la democracia. Estamos en un parámetro en la historia para identificar la voluntad
de una transición en Venezuela, en la que algún día, los periodistas puedan informar, los
medios difundir y el pueblo elegir qué plataforma con la que informarse. Esto como fue
expuesto antes, no es un sistema nuevo desafortunadamente, más para nosotros que los
libros de historia nos recuerdan la represión por la que ha pasado nuestra nación desde su
existencia, gobiernos totalitarios que se escondieron tras palabras bonitas de democracia e
igualdad, palabras que se derrumban con sus mandatos, hemos nacido en el momento
histórico donde la gente se sigue alzando a manifestarse por sus derechos, porque a
diferencia del libro, la gente vive y critica, su gran comunidad les recuerda que no están
solos y los estallidos sociales en todo el mundo como en Venezuela y todo el mundo, se
niega a renunciar a su libertad renuncia también a su facultad como humano.

6
Referencias Bibliográficas
Orwell, G. (1949). 1984 Nineteen-Eighty Four. (r1.0). Libra
Patiño, P. (2017, 31 mayo). La tragedia de Venezuela está reflejada en el libro de George
Orwell 1984. Aporrea. https://www.aporrea.org/ideologia/a247010.html