Estadística Semana 10 y 11.oriana Blasco

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA

CURSO

MÉTODOS ESTADÍSTICOS

PRESENTADO POR:

BLASCO MEDINA ORIANA INGRID

Sede: CHO

DOCENTE RESPONSABLE:

BAZÁN RODRÍGUEZ ELSI NOEMI

LIMA – PERÚ

2022 – 2
SEMANA 10

Ejercicio 1

¨PRUEBA NO PARAMÉTRICA DE WILCOXON¨

Se desea estudiar la efectividad de cierta dieta y para ello se toma una


muestra aleatoria de 12 mujeres adultas en el grupo de edad de 35-40
años. Se toma el peso (peso en Kg.) antes de iniciar la prueba y al mes de
encontrarse realizando la dieta. Los resultados se muestran a continuación:

Paciente Peso antes Peso


después
1 186 175
2 147 148
3 128 125
4 176 178
5 212 203
6 158 158
7 204 197
8 157 160
9 189 181
10 149 151
11 191 187
12 200 195
Paso 1.- Planteamiento de la hipótesis

H0: No hay efectividad de la dieta en las mujeres antes y después de implementar

dicha dieta.

H1: Hay efectividad de la dieta en las mujeres antes y después de implementar

dicha dieta.

Paso 2.- Niveles de significación

Se asume un nivel de significancia de 0.05.

Paso 3.- Estadístico de prueba

Siendo la prueba Z = -2. 002, su respectiva significancia p-valor es 0.45.

Paso 4.- Formular la regla de decisión

Cómo el p-valor = 0,045 ˂ 0,05 se rechaza H0.

Paso 5.- Conclusión

Se concluye que hay evidencia para indicar que hay efectividad en la dieta de

las mujeres antes y después de implementar dicha dieta, con un nivel de

significancia de 0.05.
Ejercicio 2

¨PRUEBA T PARA MUESTRAS INDEPENDIENTES¨

Se desea estudiar la reducción del peso promedio de 20 mujeres obesas,


se aplicó dos tipos de dieta (1 y 2), cuyos resultados son los siguientes:

Pacientes Dieta Reducción


del peso
1 1 14
2 1 16
3 1 20
4 1 12
5 1 10
6 1 13
7 1 17
8 1 21
9 1 18
10 2 15
11 2 16
12 2 14
13 2 21
14 2 10
15 2 14

Primero debemos de hallar si es que cumple con la normalidad

Utilizaremos el valor de Shapiro-Wilk ya que la muestra es menor de 50.

El valor es mayor a 0.05 por lo cual si cumple con la normalidad.


Paso 1.- Planteamiento de la hipótesis

H0: La reducción de peso promedio en ambos tipos de dieta son similares.

H1: La reducción de peso promedio en ambos tipos de dieta no son similares.

Paso 2.- Niveles de significación

Se asume un nivel de significancia de 0.05.

Paso 3.- Estadístico de prueba

Siendo Sig. P de dos factores es p-valor: 0.735.

Paso 4.- Formular la regla de decisión

Cómo el p-valor = 0,735 ˃ 0,05 no se rechaza H0 .

Paso 5.- Conclusión

Se concluye que hay evidencia para indicar que la reducción de peso promedio

en ambos tipos de dieta es similar, con un nivel de significancia de 0.05.


SEMANA 11

Ejercicio 1

Determinar si existe homogeneidad entre los enfermos y no enfermos de


cáncer de pulmón respecto a fumar y no fumar.

Hábito de fumar Cáncer de pulmón


(Presente o (Si / No)
ausente)
1 2
1 2
1 2
1 2
1 1
1 1
1 1
1 2
1 2
1 1
2 1
2 1
2 2
2 2
2 2
2 1
2 2
2 2
2 1

Paso 1.- Planteamiento de la hipótesis

H0: La proporción no difiere en enfermos y no enfermos.

H1: La proporción difiere en enfermos y no enfermos.

Paso 2.- Niveles de significación

Se asume un nivel de significancia de 0.05.


Paso 3.- Estadístico de prueba

Siendo la prueba Chi-cuadrado de Pearson, el valor = 0,038, gl = 1 y su

respectiva significancia p-valor es 0.845.

Paso 4.- Formular la regla de decisión

Cómo el p-valor = 0,845 ˃ 0,05 se rechaza H0.

Paso 5.- Conclusión

Se concluye que hay evidencia para indicar que la proporción difiere en enfermos

y no enfermos, con un nivel de significancia de 0.05.

Ejercicio 2

¨PRUEBA DE KRUSKALL WALLIS¨

Determinar si las cifras que excretan en orina de sodio y potasio cuatro


tipos de ratas difieren entre sí:
A B C D

2,80 2,81 1,25 1,32

2,72 2,54 1,43 1,65

2,93 2,25 1,28 1,64

2,62 1,97 1,27 1,89


2,32 1,62 1,20 1,87

2,60 1,90 1,32 1,89

2,45 1,62 1,56 1,12

2,56 1,70 1,35 1,13

2,80 1,58 1,45 1,23

2,50 1,97 1,60 1,28

Paso 1.- Planteamiento de la hipótesis

H0: Med1 = Med2 = Med3 = Med4

H1: Al menos un par de medianas son diferentes

Paso 2.- Niveles de significación

Se asume un nivel de significancia de 0.05.

Paso 3.- Estadístico de prueba

Siendo la prueba H de Kruskal-Wallis = 13. 699, gl = 3 y la significancia p-valor

es 0.003.

Paso 4.- Formular la regla de decisión

Cómo el p-valor = 0,003 ˂ 0,05 se rechaza H0.


Paso 5.- Conclusión

Se concluye que hay evidencia para indica que el nivel de excreción urinaria de
sodio/potasio difiere entre los cuatro tipos de ratas, con un nivel de significación
de 0.05.

También podría gustarte