9-La Teoria de Los Roles - M Del Carmen Bello
9-La Teoria de Los Roles - M Del Carmen Bello
9-La Teoria de Los Roles - M Del Carmen Bello
teóricos básicos
del
Los núcleos
roles de
articulo inédito).
repertorio de roles.
En
capacitación se trabaja específicamente el tema de los roles,
Podemos trabajar con el rol del maestro, o el rol del vendedor, o con
cl tema de liderazgo. El psicodrama no va a intervenir en el sentido
de enseñar un modelo de rol social; por ejermplo, cómo debe ser el
maestro ideal, o cuál es el perfil de un Ifder, sino que va a ayudar a
de_arrollar la espontaneidad del grupo de maestros, de manera que
cada uno encuentre su mejor y más oreativa forma para desempenar
ste. rol, 0.cómo ejercer funciones de liderazgo con su propio estilo,
En psicoterapia, el psicodrama va d explorar según la filosofía
del momento el locus, el status nascendi y la matriz de los roles en
conflicto. En una dramatización podemos focalizar el rol en con-
flicto en un vínculo actual (locus), sondear cuándo y cómo quedó
establecido este patrón de conducta como modelo de amor vincular
(matriz), y como se fue desarrollando hasta ahora, a través de cuá-
les otros vínçulos e intéracciones.
En la educación de los más jovenes, el psicodrama tiene la opor
tunidad de actuar prácticamente a nivel de matriz, en el momento
en que los roles se están estructurando, y por eso tiene un valor psi-
coprofiláctico: En los padres primerizos, también el psicodrama
puede ayydar a que se desarrolle con espontaneidad este nuevo rol.
Así como la de los roles puede considerarse una teorfa de las rela
ciones humanas, los conceptos de tele y transferencia, junto con los
conceptos sociométricos de criterio, sign0, emisor, receptor, mutua-
lidad e incongruencia, constituyen una teoría de la comunicación.
En este núcleo teórico, cono
en todos, están presntes tbdos los
elementos de la filosofía moreniana, la espontaneidad-creatividad,
la filosoffa del momento y especialmente la filosofía del encuentro-
sulta productivo.
Pero ya desde el primer momento en que dos personas se encuen
ran, se cstablece inmediatamente una.comunicación a distancia. Esta
mínima unidad de comunicación que vincula los encuentros mutuos,
de cualquier signo que sean, es el factor tele. Es la más pequeña uni-
dad de sentimiento trasmitida de un individuo a otro. En esta tras-
misión, ambos son receptores y emisores de mensajes. El factor tele
tiene un valor bidireccional, que incluye los dos polos de la comu-
niçación.
Todo encuentro se da en el àquí y ahora, y la trasmisión mutua
de sentimientos adquiere el caracter de un momento de encuentro.
La historia de cada uno forma parte de ese instante,aunque no sea
consciente para los involucrados en el encuentro.
Cada uno de ellos tiene, en ese instante, la posibjlidad de com
prenderse a sí mismo dentro de la situación y al otro desde su pun-
to de vista, dé percibir y emitir mensajes corectamente. Es decir,
que el factor tele incluye a la empatía, pero ésta es unidireccional
y
el fackor tele es bidireccional.
Sin embargo, no siempre las relaciones humanas tienen el carác-
ter de un encuentro. Muchas veces la
comunicación se distorsiona.
Los fantasTmas de la historia nos llevan ainterpretarla
realidad, con
base en nuestras experiencias anteriores, en lugar de éstas nos
que
ayuden simplemente a percibir correctamente el presente en témi-
nos de vínculos.
No podemos vivir el momento,Nuestra esponta-
neidad selimitaExperimentamos un desencuentro.-
A esta distorsión del factor tele, que muchas veces se maniiesta
crite-
incongniencia (una clección de signo diferente para
un
por una
no dado), Moreno le Ilama transferencin. En algunos textos dice que
cl factor tele es el fundamento de todas las relaciones sanas, y que la
llamados trabajos de
lación grupal. Los
dentro del grupo,
reestablecer el factor tele
un espejo, y
al mismo tiempo lo que
ve n o
es lo que es, sino lo que la
madre refleja. de
mi
simple y llano, Mareno está dando,
a manera
Con su estilo
cohcentra en el otro extremo'de
misma descripción: el nlño
se
ver, esta
su madre. Si
todavía no puede invertir roles con ella,
es
la matriz, que
"MI'niño tan bonito, tan inteligen-
su propio reflejo:
lo que recibe es
tan tonto... etcétera.
t e . qué niño tan pesado,
cumple entonces la madre para niño,pasa aqul
el
función
La que
la seunda técnlca 'que surge para el psico-
de doble a espejo y ésta es
en
su
sentido de "origen", es alli donde el niño está
desarro
el lo-
primer universo, éste
es
Cuando el niño está viviendo su
17Psicodrama, p. 116.
18Psicodrama, p. 115.
de estructuración."
Falta conceptualizar qué pasa con los roles en esa brecha original,
qué papel tiene el rol paterno en la estructuración de los roles del niño.
Falta coriceptualizar también qué es lo real en esta teoria. El pasaje de
un universo en que no hay diferenciación entre fantasía y realidad a
otro en que sí hay y aparecen representaciones del padre y del dios (tal
cual), se parece sospechosamente al pasaje de lo imaginario a lo sim-
bólico de que habla Lacan, donde se instituye la Ley' a través de la fun-
ción paterna.
Yo puedo entender lo que dice Mönica Zuretti si sitúo estos roles
fundantes (o estructurantes) de los que ella habla, en està brecha ori-
ginal. No tiene sentido hablar de tres rolès fundantes si no está ha-
blando en un plano simbólico, en un plano diferente de aquel en que
19Jd.
20d. p. 116
en la bre
bargo, una estructura triangular. Este triángulo se estructura
sólo
cha original, porque ésta es abierta por el rol del padre, y porque
à partir de aquí puede conceptualizarse la experiencia anterior.
tienen
Los roles psicosomáticos, psicodramáticos y sociales
contrarrol:
constelación. Dan
Los roles estructurantes, en cambio, son una
Son
forma todos los demás roles. Constituyen un modelo de amor,
a
la constelación soclométrica original.
desentrañar todo esto. He ela-
Hasta aquf llego yo en mi intento de
borado un esquema didáctico para
ordenar todos estos conceptos. El
tema queda abjerto.
témino rol
21Perazzo menciona fop. cir.) que Mezher abandonó en 1980 el
la falta de un rol complementario de los
roles de ingeridor,,
piicosomáico, porquc caracterización como rol. Esto me parece discuti-
orinador y defecador le quitaba
universo roles complementarios, sino suple
ble. Obviamente no hay cn cl primer a es si los roles
pone
mentarios, pero son contraroles fin. Lo que me como pensar, mingidor y.
al sf
Bermúdez îngeridor,
..psicosomáticosson los que consagró Rojas
defecador. Por qué sólo ésos o por
ésos7
qué Esto.puede
ser repensdo.