Universidad Católica de Cuenca: Facultad de Ciencias Médicas
Universidad Católica de Cuenca: Facultad de Ciencias Médicas
Universidad Católica de Cuenca: Facultad de Ciencias Médicas
DISTRIBUCIÓN T - STUDENT
DOCENTE
Dr. José Ricardo Charry Ramírez, Mgt.
∑ 𝑥𝑖 − 𝑥 2 ∗ 𝑓𝑖
𝐷𝑆 =
𝑛
ERROR ESTÁNDAR
Constante estadística que permite medir el
error por muestreo
𝐷𝑆
𝐸𝐸 =
𝑛
Hipótesis alterna o
Hipótesis de trabajo (Hi) Hipótesis Nula (Ho)
𝑯𝟏 : 𝑋1 ≠ 𝑋2
𝐻1 : La Hipótesis alternativa plantea que las dos
medias estudiadas no presentan similitud.
𝑯𝟎 : 𝑋1 = 𝑋2
𝐻0 : La Hipótesis nula plantea que ambas medias
estudiadas son similares
PROCESO
APROXIMADO
PASO 2
Se calcula la media y la desviación estándar a partir de
las muestras.
PASO 3
Se aplica la fórmula para calcular T calculada
𝑿𝟏 − 𝑿𝟐
𝑋1− 𝑋2
𝐓𝐬𝐭𝐮𝐝𝐞𝐧𝐭 = 𝑻𝒄 =
(𝐄𝑬𝟏 )𝟐 + (𝐄𝑬𝟐 )𝟐
𝐷𝑆1 2 𝐷𝑆2 2
+
𝑛1 𝑛2
PASO 4
Se calcula los grados de libertad
(alfa) ∝
Se considera:
0.05 para proyectos de investigación
0.01 para asegurar la calidad
0.10 para encuestas
Nivel de Significancia (p=0,05)
Nivel de Confianza (IC ## %) Corresponde a la probabilidad de errar
Es la probabilidad de que el valor o con nuestro intervalo, por lo que será
parámetro se encuentre dentro del igual a 1- (nivel de confianza), ya que el
intervalo de confianza en el que nivel de confianza corresponde a la
basamos nuestra investigación se probabilidad de que el intervalo
denomina nivel de confianza. contenga el valor verdadero del
parámetro.
Aceptación H0
Rechazo H0
Aceptación H1
PASO 6 Cálculo de T teórico mediante lectura de
la tabla de la Distribución T student
𝑯𝟎 .
𝑨𝒄𝒆𝒑𝒕𝒐 𝑯𝟏 .
𝑨𝒄𝒆𝒑𝒕𝒐 𝑯𝟏 .
𝑯𝟎 .
PROCESO EXACTO
PASO 1 Cálculo de P calculada
Probabilidad que no se debe al azar: El dato que
obtuvimos como T calculada, Ahora se busca en la tabla
“como el Z calculado” con DOS decimales
correctamente aproximados, lo ubicamos en la tabla
“Áreas de la curva de la probabilidad normal”, lo buscamos
como si fuera el valor Z y leemos de afuera hacia dentro.
Para Z ó T, ## aumentan
1,24 1,96 1,99
MEDIA
EJERCICIOS
1. Se desea conocer la eficacia de dos medicamentos en dos
poblaciones de 30 y 35 individuos respectivamente, teniendo
en la primera población una media de 122 y un desvío
estándar de 8, la segunda población presenta una media de
125 y un desvío estándar de 9, con un intervalo de confianza
al 95%.
Formulación de hipótesis
𝑯𝟏 = 𝐿𝑎 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑡𝑎
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 2 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠.
𝑯𝟎 = 𝐿𝑎 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑠 𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑎𝑟
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 2 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠.
PROCESO APROXIMADO
Cálculo de T calculada
𝐷𝑆1 8 Cálculo de T teórico
𝐸𝐸1 = = = 1,46059 Grados de libertad (gl)
𝑛1 30 𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 − 2
𝐷𝑆2 9
𝐸𝐸2 = = = 1,52128 𝑔𝑙 = 30 + 35 − 2
𝑛2 35 𝑔𝑙 = 63
𝑿𝟏 − 𝑿𝟐 Nivel de significancia
𝒕𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒂 =
(𝑬𝑬𝟏 )𝟐 +(𝑬𝑬𝟐 )𝟐 100 − 95
125 − 122 = 0,05
100
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 =
(1,46)2 +(1,52)2
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 1,4225175 𝑇𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = 1,658
𝑿𝟏− 𝑿𝟐
𝑻𝒄 =
𝑫𝑺𝟏 𝟐 𝑫𝑺𝟐 𝟐
𝒏𝟏 + 𝒏𝟐
Contraste
𝑻𝒄𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 < 𝑻𝒕𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑜 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑜 𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜
Al ser T calculada menor que T teórico, entonces se rechaza la
Hipótesis alternativa, eso quiere decir que la eficacia de los
medicamentos es similar en las 2 poblaciones.
PROCESO EXACTO
Cálculo de P calculada Cálculo de P teórico
T calculada: 1,4225175 → Zc = 1,42 100 − 95
𝑃𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = = 0,05
0,4222 × 2 = 0,8444 : Valor que se 100
debe al no azar
𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 1 − 0,8444 = 0,1556 : Valor
que se debe al azar
Formulación de hipótesis
𝑯𝟏 = 𝐸𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑡𝑎
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑦 𝑀𝑎𝑐ℎ𝑎𝑙𝑎.
𝑯𝟎 = 𝐸𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑠 𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑎𝑟
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑦 𝑒𝑛 𝑀𝑎𝑐ℎ𝑎𝑙𝑎.
PROCESO APROXIMADO
Cálculo de P calculada
Cálculo de P teórico
T calculada: 2,91
100 − 95
0,4982 × 2 = 0,9964 : Valor que se 𝑃𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = = 0,05
100
debe al no azar
𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 1 − 0,9964 = 0,0036 :
Valor que se debe al azar
Formulación de hipótesis
𝐻1 = Una persona ictérica tiene una cantidad diferente de
bilirrubina que una persona normal.
𝐷𝑆2 1,2 𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 − 2
𝐸𝐸2 = = = 0,53 𝑔𝑙 = 17 + 5 − 2
𝑛2 5
𝑋1 − 𝑋2 𝑔𝑙 = 20
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 =
(𝐸𝐸1 )2 +(𝐸𝐸2 )2 Nivel de significancia
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 100 − 95
= 0,05
1,8 − 1,5 100
=
(0,19)2 +(0,53)2
𝑇𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 1,725
𝑇𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 0,533
Contraste
𝑇𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 < 𝑇𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜
Al ser T calculada menor que T teórico, entonces se acepta la Hipótesis
nula, eso quiere decir que una persona ictérica tiene una cantidad
similar de bilirrubina que una persona normal.
PROCESO EXACTO
Cálculo de P calculada
Cálculo de P teórico
T calculada: 0,533
100 − 95
0,2019 × 2 = 0,4038 : Valor que se 𝑃𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = = 0,05
100
debe al no azar
𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 1 − 0,4038 = 0,5962 :
Valor que se debe al azar
Formulación de hipótesis
𝐻1 = El consumo de alcohol por semana en los adolescentes cuencanos es
diferente al de los guayaquileños.
𝐻0 = El consumo de alcohol por semana en los adolescentes cuencanos es similar
al de los guayaquileños.
PROCESO APROXIMADO
Cálculo de P calculada
Cálculo de P teórico
T calculada: 0.48
100 − 90
0,1628 × 2 = 0,3256 : Valor que se 𝑃𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = = 0,1
100
debe al no azar
𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 1 − 0,3256 = 0,6744 :
Valor que se debe al azar
Desarrollo:
Planteamiento de la hipótesis:
H1: 𝑥1 ≠ 𝑥2 El efecto de los endulzantes de tipo A son diferentes a los
de tipo B.
Ho: 𝑥1 = 𝑥2 Los efectos de la marca A y B son los mismos.
PARTE APROXIMADA:
Cálculo de la T de student (t calculada)
𝐱𝟏 − 𝐱𝟐
𝐳𝐂 =
𝐃𝐬𝟏 𝟐 +𝐃𝐬𝟐 𝟐
𝐧𝟏 𝐧𝟐
76− 65
Tc = = 3.674
222 182
89
+ 92
Cálculo de T crítico:
gl: (n1 +n2 ) -2
gl: (106+89) -2 = 193
T teorico : 1.645
Contraste:
Tc > Tt Aceptamos la hipótesis alternativa, eso quiere decir que el
efecto de los endulzantes de tipo A son diferentes a los de tipo B.
PARTE EXACTA:
P calculado
3.67 = 0.4999 x 2= 0.9998
1-0.9998= 0.0002
P teórico
100−95%
= 0.05
100
Contraste:
Pc < Pt: La diferencia es estadísticamente significativa, es decir si
hay significancia estadística. (Pc< 0,05)