DOCUMENTO DE CONSENSO PARA EL

SEGUIMIENTO DE LA INFECCIÓN POR EL VIH EN

RELACION CON LA REPRODUCCIÓN, EMBARAZO,
PARTO Y PROFILAXIS DE LA TRANSMISION
VERTICAL DEL NIÑO EXPUESTO

Grupo de expertos de la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida

(SPNS), Grupo de Estudio de Sida (GeSIDA)/Sociedad Española de
Ginecología y Obstetricia (SEGO) y Sociedad Española de
Infectología Pediátrica (SEIP). Marzo 2018.

1
Coordinadores

Rosa Polo Rodríguez. Especialista en Medicina Interna. Jefa del Área Asistencial y de
Investigación. Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida. MSSSI. Madrid.
Eloy Muñoz Gálligo. Especialista en Obstetricia y Ginecología. Hospital Universitario 12 de
Octubre. Madrid.
José Antonio Iribarren. Especialista en Medicina Interna. Servicio Enfermedades Infecciosas.
Hospital Universitario Donostia. Instituto BioDonostia. San Sebastián.
María Isabel González Tomé. Especialista en Pediatría. Unidad de Inmunodeficiencias.
Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid

Redactores (Por orden alfabético)

Ignacio De los Santos. Especialista en Medicina Interna. Enfermedades Infecciosas, Hospital
Universitario de la Princesa. Madrid.
Gabriela Fagúndez Machain. Especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública. Secretaría
del Plan Nacional sobre el Sida. MSSSI. Madrid.
Pilar Miralles Martín. Especialista en Medicina Interna. Unidad de VIH. Hospital Universitario
Gregorio Marañón. Madrid
Marta Montero. Especialista en Medicina Interna. Hospital Universitario y Politécnico La Fe.
Valencia.
Antoni Noguera Julian. Especialista en Pediatría. Hospital San Joan de Deu. Barcelona.
Antonio Ocampo Hernandez. Especialista en Medicina Interna. Unidad de VIH. Hospital
Universitario Xeral de Vigo
Marta López Rojano. Especialista en Ginecología y Obstetricia. Hospital Universitario Clinic de
Barcelona.
Pablo Ryan. Especialista en Medicina Interna. Hospital Universitario Infanta Elena. Madrid
Anna Suy Franch. Especialista en Obstetricia y Ginecología. Hospital Universitario Vall
d’Hebron. Barcelona
Mª Jesús Téllez. Especialista en Medicina Interna. Enfermedades Infecciosas. Hospital
Universitario Clínico San Carlos, Madrid.
Mª Carmen Viñuela Beneitez. Especialista en Obstetricia y Ginecología. Hospital
Universitario Gregorio Marañon. Madrid.

Revisores (Por orden alfabético)

Fernando Lozano. Especialista en Medicina Interna. Enfermedades Infecciosas. Hospital
Universitario de Valme. Sevilla.
Jose Tomás Ramos. Especialista en Pediatría. Hospital Universitario Clínico San Carlos

2
Agradecimientos:
La Junta Directiva de GeSIDA y el Plan Nacional sobre el Sida agradecen las aportaciones y
opiniones de Pablo Rojo, Santiago Cenoz Gomis, Inmaculada Clotet, Oscar Rincón, Nuria
Sánchez, Pedro Ferrer, Manuel Cotarelo y Federico Pulido.

3
 Abreviaturas

3TC Lamivudina IO Infecciones oportunistas

AAD Antivirales de acción directa IP Inhibidores de la proteasa

AB Antibióticos ITIAN Inhibidores de la transcriptasa

ABC Abacavir inversa análogos de nucleósidos

ITS Infecciones de transmisión sexual
APP Amenaza de parto prematuro
IV Intravenoso
ARV Antirretroviral
LPV Lopinavir
ATV Atazanavir
AZT Zidovudina NFV Nelfinavir

CMV Citomegalovirus OR Odds ratio

CVP Carga viral plasmática PA Presión arterial

d4T Estavudina PCR Reacción en cadena de la

ddI polimerasa
Didanosina
R Rifampicina
DM Diabetes mellitus
RAL Raltegravir
DMG Diabetes mellitus gestacional
RN Recién nacido
DL Dislipemia
RPM Ruptura prematura de membranas
DTG Dolutegravir
RR Razón de riesgo
DRV Darunavir
SPBF Sospecha de pérdida de bienestar
EFV Efavirenz
fetal
EGB Estreptococo del grupo B
SDRI Síndrome de reconstitución inmune
EVG Elvitegravir
TAF Tenofovir alafenamida
FTC Emtricitabina
TAR Tratamiento antirretroviral
HTA Hipertensión arterial
TDF Tenofovir disproxil fumarato
IC Intervalo de confianza
TV Transmisión vertical
ICSI Inyección intracitoplasmática de
VVZ Virus varicela zoster
espermatozoides
WB Western blot
IIU Inseminación intrauterina
IM Intramuscular

NOTA
“Alguna de las recomendaciones terapéuticas indicadas en este documento no están
aprobadas en ficha técnica, pero el Panel las recomienda en función de los datos publicados
al respecto. Cada facultativo prescriptor debe conocer las condiciones para la prescripción
de medicamentos cuando se utilizan en indicaciones distintas a las autorizadas (Real
Decreto 1015/2009, de 19 de junio, por el que se regula la disponibilidad de medicamentos
en situaciones especiales)”

4
INDICE
1.Introducción ..................................................................................................................... 11
1.1. Justificación, objetivos y alcance ........................................................................................................ 11
1.2. Metodología ....................................................................................................................................... 11
2.Recomendaciones previas al embarazo. Consejo preconcepcional. Planificación familiar y
reproducción ....................................................................................................................... 13
2.1.Consejo preconcepcional .................................................................................................................... 13
2.2.Opciones reproductivas en parejas con infección por el VIH.............................................................. 14
2.2.1.Hombre infectado por el VIH ..................................................................................................... 15
2.2.1.1. Lavado seminal con técnica de reproducción asistida asociada .......................................... 15
2.2.1.2. Concepción natural............................................................................................................... 17
2.2.1.3. Profilaxis preexposición periconcepcional (PrEP-C) ............................................................. 18
2.2.2. Mujer infectada por el VIH ........................................................................................................ 19
2.2.3. Ambos miembros de la pareja infectados por el VIH ............................................................... 21
2.3. Planificación familiar .......................................................................................................................... 21
2.3.1. Métodos de barrera .................................................................................................................. 21
2.3.2. Espermicidas. Nonoxynol-9 ....................................................................................................... 21
2.3.3. Anticoncepción hormonal ......................................................................................................... 22
2.3.3.1. Anticoncepción de emergencia ............................................................................................ 22
2.3.4. DIU ............................................................................................................................................. 23
2.3.5. Esterilización masculina o femenina ......................................................................................... 23
2.4. Interrupción de la gestación ............................................................................................................... 24
Recomendaciones ............................................................................................................................... 24
3. Manejo de la mujer gestante ............................................................................................ 28
3.1. Información y diagnóstico de la infección por VIH en la gestación .................................................... 28
3.1.1. Gestante con diagnóstico de VIH Previo al embarazo .............................................................. 29
3.1.2. Gestante infectada por el VIH diagnosticada durante el embarazo ......................................... 30
3.1.3. Gestante infectada por el VIH diagnosticada en fases avanzadas de la gestación o durante
el parto ................................................................................................................................................ 31
Recomendaciones ............................................................................................................................... 31
3.2.Valoración clínica, analítica y seguimiento durante el embarazo ....................................................... 31
3.2.1. Valoración inicial ....................................................................................................................... 31
3.2.2 Seguimiento durante el embarazo ............................................................................................. 32
Recomendaciones ............................................................................................................................... 36
3.3.Complicaciones médicas de la gestación en la paciente con infección por el VIH (HTA, Diabetes,
Infecciones) ................................................................................................................................................. 37
3.3.1. Hipertensión arterial: complicaciones asociadas ...................................................................... 37
3.3.2 Diabetes gestacional .................................................................................................................. 38
3.3.3. Infecciones ................................................................................................................................ 39
Recomendaciones ............................................................................................................................... 41
3.4.Diagnóstico prenatal y técnicas invasivas ........................................................................................... 41
3.4.1. Diagnóstico de cromosomopatías ............................................................................................. 41

5
 3.4.1.1. Cribado combinado bioquímico-ecográfico ......................................................................... 41
3.4.1.2. Determinación del cariotipo fetal mediante biopsia corial/amniocentesis ......................... 42
3.4.2. Cordocentesis/amniocentesis tardía/cirugía fetal .................................................................... 43
Recomendaciones ............................................................................................................................... 43
4. Tratamiento antirretroviral durante el embarazo ............................................................. 46
4.1. Fármacos antirretrovirales. Seguridad y efectos secundarios del TAR durante el embarazo............ 46
4.1.1. Inhibidores de la transcriptasa inversa nucleósidos ................................................................. 46
4.1.2. Inhibidores de la transcriptasa inversa no nucleósidos ........................................................... 47
4.1.3. Inhibidores de proteasa ............................................................................................................ 48
4.1.4. Inhibidores de integrasa ............................................................................................................ 49
4.1.5. Inhibidores de entrada .............................................................................................................. 50
4.2. Recomendaciones de manejo del TAR en la gestación y el post-parto. ............................................ 51
4.2.1. Eficacia del TAR en el embarazo................................................................................................ 51
4.2.2. Tratamiento antirretroviral en la mujer embarazada. Cuando comenzar ................................ 51
Recomendaciones para el inicio del tratamiento antirretroviral en mujeres gestantes .................... 52
Recomendaciones. Pautas de tratamiento para la mujer gestante .................................................... 55
5. Patología obstétrica y manejo intraparto ......................................................................... 62
5.1. Patología obstétrica ............................................................................................................................ 62
5.1.1. Amenaza de parto prematuro ................................................................................................... 62
Recomendaciones ............................................................................................................................... 63
5.1.2. Rotura prematura de membranas ............................................................................................ 63
5.1.3. Metrorragia el tercer trimestre ................................................................................................. 66
Recomendaciones ............................................................................................................................... 66
5.2. Manejo intraparto ............................................................................................................................. 67
5.2.1.Recomendaciones sobre la elección de la vía del parto ............................................................ 67
5.2.2.Recomendaciones respecto a cesárea electiva.......................................................................... 68
5.2.3.Recomendaciones respecto al parto por vía vaginal ................................................................. 68
5.2.4.Recomendaciones del TAR intraparto........................................................................................ 69
5.2.5.Manejo de las distintas situaciones clínicas ............................................................................... 70
5.2.5.1. Gestante en la que se desconoce serología de VIH y que se presenta con rotura de
membranas o en trabajo de parto en la semana 36 o más ................................................................ 70
5.2.5.2.Gestante con infección por el VIH conocida o no, que inicia control gestacional en el
tercer trimestre (36 o más semanas) o cerca del parto, que no ha recibido tratamiento
antirretroviral y en la que se desconoce su carga viral y recuento de linfocitos CD4 ........................ 70
5.2.5.3.Gestante con infección por el VIH en TAR combinado pero con carga viral igual o mayor
a 1.000 copias, en la semana 36 ......................................................................................................... 70
5.2.5.4.Gestante con infección por el VIH en TAR combinado con carga viral indetectable (<50
copias) en la semana 36. ..................................................................................................................... 70
5.2.5.5.Gestante con infección por el VIH en la que se ha decidido previamente cesárea electiva
que se presenta con rotura de membranas en la semana 37 o más en trabajo de parto .................. 71
6. Control del puerperio. Depresión puerperal. Continuidad del control de la infección por
el VIH................................................................................................................................... 72

6
 6.1. Control del puerperio ........................................................................................................................ 72
6.1.1. Medidas generales .................................................................................................................... 72
6.1.2. Control de la infección por el VIH ............................................................................................. 73
6.1.3. Otras medidas. Control ginecológico, servicios sociales y depresión puerperal ...................... 74
6.1.3.1. Control ginecológico ............................................................................................................. 74
6.1.3.2. Atención social ..................................................................................................................... 74
6.1.3.3. Depresión puerperal............................................................................................................. 74
6.2. Continuidad del control de la infección por el VIH ......................................................................... 75
Recomendaciones ............................................................................................................................... 75
7. Control y diagnóstico del niño expuesto al VIH ................................................................. 77
7.1.Esquema diagnóstico .......................................................................................................................... 77
Recomendaciones ............................................................................................................................... 79
7.2. Profilaxis antirretroviral en el período neonatal ............................................................................... 79
7.2.1.Tipos de regímenes en función del riesgo de TV ....................................................................... 80
7.2.1.1. Datos de seguridad y eficacia de los ARV en el período neonatal ...................................... 81
7.2.1.2. Situaciones especiales ......................................................................................................... 83
Recomendaciones ............................................................................................................................... 84
7.3. Comorbilidades en el recién nacido hijo de madre VIH positiva ....................................................... 87
Recomendaciones ............................................................................................................................... 88
7.4. Toxicidad asociada a la exposición a TAR y seguimiento a medio-largo plazo del recién nacido
hijo de madre VIH positiva .......................................................................................................................... 88
7.4.1.Toxicidad asociada a la exposición a TAR................................................................................... 88
7.4.2.Actuaciones preventivas ............................................................................................................ 89
7.4.3.Apoyo social y sicológico ............................................................................................................ 90
7.4.4.Seguimiento a medio y largo plazo ............................................................................................ 90
Recomendaciones .............................................................................................................................. 90
7.5. Alimentación del recién nacido hijo de madre VIH positiva en nuestro medio ............................... 91
Recomendaciones .............................................................................................................................. 91
8. Situaciones especiales ...................................................................................................... 94
8.1. Coinfección por virus hepatotropos ................................................................................................. 94
8.1.1. Coinfección VIH/VHC ................................................................................................................. 94
Recomendaciones ............................................................................................................................... 95
8.1.2. Coinfección VIH/VHB ................................................................................................................. 96
Recomendaciones ............................................................................................................................... 97
8.2. Coinfección por M. Tuberculosis....................................................................................................... 98
Recomendaciones ............................................................................................................................... 99
8.3. Resistencias a ARV en la gestación ................................................................................................... 99
8.3.1. Indicaciones para el estudio de resistencias en mujeres gestantes ......................................... 99
8.3.2. Consideraciones especiales en gestantes ............................................................................... 100
8.3.3. Resistencia a ARV después del uso de regímenes profilácticos para prevenir la TV .............. 100
8.3.4. Riesgo de TV del VIH................................................................................................................ 100
8.3.5. Tratamiento de la infección por VIH resistente a ARV en la gestación ................................... 100

7
 Recomendaciones ............................................................................................................................. 101
9. Algoritmos de manejo ................................................................................................... 104
9.1. Gestante con Infección por el VIH conocida y sin TAR .................................................................. 104
9.2. Gestante con Infección por el VIH conocida y con TAR ................................................................. 104
9.3. Gestante que conoce su infección por el VIH muy cerca del parto ............................................... 105
9.4. Mujer gestante con serología desconocida para el VIH en el momento del parto ....................... 105
9.5. Gestante con infección por el VIH desconocida en el parto del parto .......................................... 106
9.6. Manejo del neonato nacido de madre con infección por VIH desconocida en el parto ............... 106
10. Anexo 1 ....................................................................................................................... 107

8
RESUMEN
Introducción. La prevención de las transmisión vertical debe ser el objetivo prioritario ante
una mujer con infección por el VIH con deseo de embarazo o embarazada. Por ello, deben
tener un correcto asesoramiento por parte de los profesionales y realizar un tratamiento
antirretroviral óptimo para llegar al momento del parto con una carga viral indetectable.
Estas recomendaciones actualizan las publicadas en 2013 por las mismas entidades y van
dirigidas a todos los profesionales que atienden a las mujeres embarazadas o con deseo de
embarazo y a sus recién nacidos.
Objetivo. El objetivo principal es que ninguna mujer afronte su embarazo sin conocer su
condición de infectada por el VIH y prioritariamente, que no llegue al parto sin que se haya
determinado su estado serológico frente al VIH. Una vez conocida su serología, mantener
durante todo el embarazo un TAR óptimo para llegar al parto con carga viral indetectable.
Material y Métodos. Para la elaboración de este documento se constituyó un grupo de
expertos/as designados por la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida (SPNS), la Junta
Directiva de GeSIDA, la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) y la
Sociedad Española de Infectología Pediátrica (SEIP) siendo el papel de las cuatro
instituciones de coordinación. Las recomendaciones de estas guías se basan en la
evidencia científica y en la opinión de expertos.
Resultados. Se han revisado y elaborado una serie de recomendaciones en relación con
el consejo preconcepcional, planificación familiar y reproducción asistida; manejo clínico de
la gestante con el VIH y TAR; patología obstétrica, control intraparto y puerperio; control,
diagnóstico y profilaxis del niño expuesto y manejo de situaciones especiales, como
coinfección por virus hepatotropos o tuberculosis.
Conclusiones. Este documento establece la necesidad de una aproximación
multidisciplinar a la mujer que debe incluir, al menos especialistas en ginecología,
infectología, pediatría y a la matrona y, con relativa frecuencia, se ha de incorporar, además,
a profesionales de atención primaria, psicólogos, psiquiatras y recursos sociales. Por otro
lado, con el objetivo ideal de alcanzar la transmisión “cero” del VIH a los niños, es
fundamental que los cuidadores principales (al menos infectólogos, ginecólogos y pediatras)
tengan experiencia demostrada en el manejo de estas situaciones.

9
ABSTRACT
Background. Prevention of vertical transmission should be the priority objective before
pregnancy or reproductive desire in women with HIV infection. Consequently, these patients
must have correct advice from professionals and perform an optimal antiretroviral treatment
to achieve an undetectable plasma viral load at the delivery time. These recommendations
update those published in 2013 by the same entities and are addressed to all professionals
who care for women with reproductive desire or pregnant women and their newborns.
Objective. The leading objective is the awareness of the HIV related condition for every
pregnant woman and, mainly, a determination of HIV serological status before the birth time.
Once the serology is known, to preserve an optimal ART during the whole pregnancy to
achieve undetectable viral load at delivery time is needed.
Material and methods. A group of experts from Aids Study Group (GeSIDA), Spanish
Society of Gynecology and Obstetrics (SEGO) and Spanish Society of Pediatric Infectious
Diseases (SEIP), was designed by the National AIDS Plan (PNS), who played the
coordination role. The recommendations of these guidelines are based on scientific evidence
and expert opinions.
Results. A serie of recommendations regarding preconceptional advice, family planning
and assisted reproduction; clinical management of the pregnant woman with HIV and ART;
obstetric pathology, intrapartum and puerperium control; control, diagnosis and prophylaxis
of the exposed child and management of special situations, such as co-infection with
hepatotropic viruses or tuberculosis, have been reviewed and elaborated.
Conclusions. A multidisciplinary approach to women is necessary; it should include
gynecologist, infectologist, paediatricians and midwifes at least; and frequently, primary care
professionals, psychologists, psychiatrists and social resources must be also included. On
the other hand and with the aim of achieving "zero" transmission of HIV to children, a proven
experience of the main caregivers (at least infectologists, gynecologists and paediatricians)
in handling these situations, is essential.

10
INTRODUCCIÓN

1.1. Justificación, objetivos y alcance

El asesoramiento de las mujeres con infección por el VIH que deseen quedarse
embarazadas debe formar parte de la práctica clínica para evitar que nazcan niños
infectados por el VIH.
La identificación precoz de la infección por el VIH en la mujer previene de manera
eficiente la transmisión de la madre al niño, siempre que aseguremos el acceso al
tratamiento antirretroviral (TAR), al control obstétrico y a la información adecuada por parte
de los profesionales sanitarios.
Estas recomendaciones actualizan las publicadas en 2013 por las mismas entidades y
van dirigidas a todos los profesionales que atienden a las mujeres embarazadas o con
deseo de embarazo y a sus recién nacidos, tienen el objetivo principal que ninguna mujer
afronte su embarazo sin conocer su condición de infectada por el VIH y prioritariamente, que
llegue al parto sin que se haya determinado su estado serológico frente al VIH. Para ello se
revisarán y elaborarán una serie de recomendaciones en relación con el consejo
preconcepcional, planificación familiar y reproducción asistida; manejo clínico de la gestante
con el VIH y TAR; patología obstétrica, control intraparto y puerperio; control, diagnóstico y
profilaxis del niño expuesto y manejo de situaciones especiales, como coinfección por virus
hepatotropos o tuberculosis.
Este documento establece la necesidad de una aproximación multidisciplinar a la mujer
que debe incluir, al menos especialistas en ginecología, infectología, pediatría y a la matrona
y, con relativa frecuencia, se ha de incorporar, además, a profesionales de atención
Primaria, psicólogos, psiquiatras y recursos sociales. Por otro lado, con el objetivo ideal de
alcanzar la transmisión “cero” del VIH a los niños, es fundamental que los cuidadores
principales (al menos infectólogos, ginecólogos y pediatras) tengan experiencia demostrada
en el manejo de estas situaciones.

1.2. Metodología
Para la elaboración de este documento se constituyó un grupo de expertos/as
designados por la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida (SPNS), la Junta Directiva de
GeSIDA, la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) y la Sociedad

11
Española de Infectología Pediátrica (SEIP) siendo el papel de las cuatro instituciones de
coordinación.
Estos expertos se distribuyen en grupos formados por redactores y revisores que se
encargan de actualizar cada sección del documento. Cuatro miembros del panel actúan
como coordinadores. Cada miembro del panel ha emitido un informe de conflicto de
intereses depositado en la SPNS y todos ellos han aceptado participar de forma voluntaria y
altruista.
Para la elaboración de los capítulos se ha realizado una búsqueda bibliográfica en las
siguientes bases de datos: Medline, Pubmed, UpToDate y MD Consult, en español y en
inglés, incluyendo artículos y comunicaciones a los congresos más recientes, hasta
septiembre de 2017.
Los descriptores (en inglés y español) que se han utilizado para las búsquedas
relacionadas con los diferentes capítulos son: VIH-1, sida, embarazo, parto, reproducción
asistida, anticoncepción, test rápido, transmisión vertical, salud reproductiva, prevención,
tratamiento antirretroviral, cesárea, carga viral y parto, fármacos antirretrovirales, lactancia,
fórmulas lácteas adaptadas,
Una vez compilado el documento se remite a todos los miembros del Panel para su
discusión. Posteriormente, se realiza una reunión de consenso de todo el panel y se somete
a la revisión externa exponiéndose durante un periodo de 15 días en la web de las entidades
promotoras para que los y las profesionales a los que va dirigido y cualquier persona
interesada pueda sugerir matices o cambios decidiendo el Panel “a posteriori” su inclusión o
no.
Las recomendaciones de estas guías se basan en la evidencia científica y en la opinión
de expertos. Cada recomendación se califica con una letra que indica su fuerza [A (debe
ofrecerse siempre), B (en general debe ofrecerse) o C (debe ofrecerse opcionalmente)] y un
número que expresa las pruebas que sustentan dicha recomendación [I (resultados
obtenidos a partir de uno o más ensayos clínicos aleatorizados de aspectos clínicos o de
laboratorio o un metaanálisis); II (de uno o más ensayos no aleatorizados o datos
observacionales de cohortes); y III (en la opinión de expertos) ].
Está prevista la actualización del presente documento con carácter periódico en función
de la evolución de los conocimientos en el tema. No obstante, se recuerda que, dado que
éstos cambian muy rápidamente, es conveniente que los lectores consulten también otras
fuentes de información.

12
2. RECOMENDACIONES PREVIAS AL EMBARAZO. CONSEJO
PRECONCEPCIONAL. PLANIFICACIÓN FAMILIAR Y REPRODUCCIÓN ASISTIDA.

2.1. Consejo preconcepcional

El objetivo del consejo preconcepcional en la mujer infectada por el VIH es intentar
planificar la gestación en la mejor situación clínica posible, minimizando los riesgos para la
mujer, la pareja y el feto. El consejo preconcepcional debe incluir los siguientes puntos (1):

- Contracepción efectiva mientras se obtiene un estado óptimo para la gestación (control

virológico e inmunológico, buen seguimiento clínico y un buen cumplimiento del tratamiento).
Debe evitarse la gestación no planificada, que puede llegar a representar un 50% de las
gestaciones en el mundo desarrollado.

- Consejo sobre hábitos saludables, evitando el uso de tóxicos.

- Actualización de vacunas indicadas por la infección por VIH (hepatitis B, neumococo,

etc.).

- Uso de folatos preconcepcionales: se recomienda el uso de ácido fólico preconcepcional

para disminuir el riesgo de defectos del tubo neural fetal, como en la población general (2,
3).

- Optimizar el control clínico. Evaluación del estadio clínico, inmunológico, carga viral,
tratamiento antirretroviral y adherencia al mismo. La paciente debe recibir el tratamiento
antirretroviral según las recomendaciones para el tratamiento del adulto infectado, con
pautas que tengan en cuenta la experiencia de su uso durante la gestación y su potencial
teratogenicidad, así como el estado serológico frente al virus de la hepatitis B (VHB). Se
realizará también la valoración y ajuste de tratamientos para profilaxis de infecciones
oportunistas.

- Informar del riesgo de transmisión perinatal, estrategias de prevención, potenciales

efectos adversos de la medicación durante el embarazo sobre la madre o el feto y sobre los
riesgos de complicaciones obstétricas.

- Prevenir la transmisión sexual, mediante el uso del preservativo, si los miembros de la

pareja son serodiscordantes para el VIH o tienen un patrón virológico diferente.

13
- Información y consejo especializado sobre las diferentes opciones reproductivas para
conseguir una gestación con el mínimo riesgo de transmisión horizontal al miembro no
infectado de la pareja.

- Valoración básica de la fertilidad. En caso de historia sugestiva o ausencia de

antecedentes genésicos previos, puede ser aconsejable realizar un estudio básico de
fertilidad. Varios estudios epidemiológicos sugieren que las pacientes infectadas por el VIH
tendrían una fertilidad disminuida (4).

Un menor número de linfocitos CD4 o un mayor tiempo de evolución de la infección

por el VIH se ha relacionado con una menor incidencia de gestación espontánea (4, 5). La
infección por el VIH se ha asociado con disfunción ovárica (6), mayor prevalencia de
infecciones del tracto genital superior y de obstrucción tubárica (7, 8). Parece existir también
un factor ovocitario secundario a toxicidad del TAR (9) y que puede justificar las menores
tasas de gestación descritas cuando se realiza una fecundación “in vitro” (FIV) (10,11).
También se ha descrito una reducción significativa de ADN mitocondrial en ovocitos de
mujeres infértiles en TAR (12). Parece existir una peor reserva ovárica entre las mujeres
infectadas por el VIH con niveles significativamente más bajos de hormona antimülleriana.
(13)

La infección por el VIH y/o el TAR se asocian también a alteraciones seminales en el

hombre infectado (4, 14-17). Se recomienda la realización de un seminograma sobre todo en
casos sin antecedentes genésicos previos.

Un estudio de cohortes recientemente publicado muestra un mayor tiempo de

infertilidad en parejas con algún miembro infectado por el VIH que acceden a técnicas de
reproducción asistida (18). El proyecto reproductivo no debería ser innecesariamente
retrasado en las personas con infección estable por el VIH, por lo que la valoración de la
fertilidad debería ser un parámetro a tener en cuenta.

2.2. Opciones reproductivas en parejas con infección por el VIH

La tasa de transmisión sexual del VIH cuando sólo un miembro de la pareja está
infectado se estima en 1 de cada 500 a 1000 relaciones sexuales desprotegidas (19). Esta
tasa aumenta exponencialmente cuando la carga viral de la persona infectada es elevada, o
bien cuando existen úlceras, inflamaciones o abrasiones genitales en el miembro de la
pareja no infectada. El riesgo de transmisión sexual es mucho menor en pacientes en TAR
con carga viral indetectable y en parejas en las que el miembro infectado recibe tratamiento

14
antirretroviral, como demostró el estudio HTPN 052 (20). Los datos combinados de este
estudio randomizado con otros estudios observacionales confirman también la eficacia del
tratamiento antirretroviral precoz en el miembro infectado en la prevención de la transmisión
horizontal del VIH (21, 22).

En cuanto a las opciones reproductivas, debemos diferenciar las parejas con

infección por el VIH según si el miembro infectado es el hombre, si es la mujer o si son
ambos.

2.2.1 Hombre infectado por el VIH

El VIH no se ha detectado directamente en los espermatozoides, pero sí en el
plasma seminal y en los linfocitos y macrófagos del semen. Por tanto, el propio semen
contiene el virus del VIH, hecho que dificulta la obtención de embarazo en este caso. Las
parejas con el hombre infectado suponen hoy en día el escenario más complejo, en el que
las opciones reproductivas son complejas y requieren de un asesoramiento muy
especializado.

2.2.1.1 . Lavado seminal con técnica de reproducción asistida asociada.

En 1992, Semprini describió una técnica de lavado seminal basada en gradientes de
densidad seguidos de un proceso de swim-up (23). De esta forma, se consiguen aislar los
espermatozoides del resto de componentes seminales que son los que contienen el VIH. En
esta muestra purificada se realizan técnicas de PCR para comprobar la negatividad al VIH
(tanto DNA como RNA). Si las muestras ya purificadas resultan positivas para el VIH (1-2%)
son rechazadas (24). Posteriormente se realiza con la muestra lavada una inseminación
intrauterina (IIU) o bien una fecundación in vitro con o sin microinyección espermática (FIV-
ICSI). Aunque se basan en estudios observacionales, las técnicas de lavado espermático
parecen seguras y efectivas, con más de 11500 ciclos publicados en la literatura sin que se
haya descrito ningún caso de seroconversión materna ni neonatal (25). Las tasas de
embarazo conseguidas en parejas serodiscordantes mediante IIU o FIV-ICSI (15-30% y 32-
60% por ciclo respectivamente) son superponibles a las que se obtienen en parejas estériles
que se someten a las mismas técnicas (24-26).

Antes de aplicar las técnicas de reproducción asistida se consideraran los siguientes

requisitos:

15
  Infección por el VIH estable, con TAR. No existen niveles de carga viral o
linfocitos CD4 limitantes, pero debe considerarse como objetivo que la infección
esté estabilizada. Se recomienda que el hombre esté en TAR para minimizar el
riesgo de infección y por su mejor pronóstico global de la infección. Se solicitará
un informe infectológico completo que incluya: Estado inmunovirológico del
paciente, estabilidad clínica y pronóstico de la infección, TAR actual,
antecedentes de infecciones oportunistas u otras complicaciones asociadas al
VIH, otros tratamientos concomitantes (metadona, tratamientos frente al VHC).

 No contraindicación para el tratamiento reproductivo por otras causas (por

ejemplo por uso de ribavirina en los últimos 6 meses)

 Realizar un estudio básico de fertilidad a ambos miembros de la pareja a fin

detectar la existencia de otros problemas e indicar la técnica más adecuada
(Tabla 1).

 Consentimiento informado específico firmado por ambos miembros de la pareja,

detallándose los riesgos de la técnica a realizar y el concepto de reducción (no de
eliminación) del riesgo de infección por el VIH.

La elección de la técnica de IIU o FIV-ICSI se realizará según la valoración global de

la pareja (edad, antecedentes patológicos, resultados de los exámenes de fertilidad) y se
recomienda asociar inducción de la ovulación para optimizar el rendimiento de las técnicas.
Durante el ciclo de reproducción asistida, a la mujer se le realizará una determinación de
anticuerpos y una carga viral para el VIH repitiéndose ésta a los 15 días de la IIU o FIV para
descartar una infección secundaria al procedimiento. Se intentará que la PCR de la muestra
seminal y la IIU o la FIV sean realizadas el mismo día de la obtención de la muestra. En
caso de no ser posible se hará de forma diferida y se usará la muestra congelada sabiendo
que los resultados reproductivos pueden ser inferiores.

Aunque probablemente no existe el riesgo cero de transmisión sexual, las técnicas de

reproducción asistida con lavado seminal se consideran la forma de concepción más segura
cuando es el hombre el miembro infectado (1, 26,27). Por tanto, se consideran como el
método de elección en nuestro medio.

Por otro lado, como ya se ha mencionado previamente, la infección por VIH y/o el
tratamiento antirretroviral puede alterar la calidad seminal y puede ser necesaria una técnica
de reproducción asistida para conseguir una gestación por un factor masculino de

16
esterilidad. En este caso, el proceso de lavado seminal puede influir negativamente en la
muestra espermática final y ser necesarias técnicas de reproducción más complejas (28).

En cualquier caso, la aplicación de técnicas de reproducción asistida en miembros

infectados por el VIH ya sea por infertilidad o para evitar la transmisión horizontal, debe
realizarse en un laboratorio de reproducción asistida que disponga de las instalaciones
adecuadas para trabajar con muestras contaminadas, con procesos adaptados para evitar la
contaminación de otras muestras biológicas y personal sanitario específicamente entrenado
(29).

2.2.1.2 . Concepción natural

El riesgo de transmisión heterosexual es muy bajo cuando el hombre está en TAR
combinado y mantiene cargas virales plasmáticas indetectables de forma sostenida (20, 30-
32). El estudio PARTNER, que incluye 548 parejas heterosexuales, muestra un riesgo cero
(Intervalo de confianza 95%: 0 – 1.50/100 parejas-año) en parejas heterosexuales en que el
hombre infectado realiza tratamiento y con carga viral inferior a 200 cop/ml (33). En este
contexto de TAR combinado y carga viral indetectable sostenida, algunos autores proponen
permitir relaciones sexuales desprotegidas durante los días fértiles (2-3 días al mes) en las
parejas, siempre que se cumplan al menos los siguientes criterios: Miembro infectado en
TAR con buen cumplimiento, carga viral indetectable durante más de 6 meses, buen estado
inmunológico, ausencia de otras enfermedades de transmisión sexual y con estudio previo
de fertilidad normal en ambos miembros de la pareja (34-36). En estas condiciones, un
estudio prospectivo reporta un total de 118 gestaciones en 133 parejas en que el hombre
está infectado, sin ningún caso de transmisión del VIH. El tiempo medio para conseguir un
embarazo fue de 6.4 meses (37). En este estudio se recomendó el uso de preservativo en
los casos con carga viral en semen positiva, y sólo se inició el protocolo de concepción
natural cuando se confirmó la negatividad del ARN y del ADN proviral en semen (que fue
positivo en el 6% de pacientes). Existe, además, una revisión sistemática en la que se
observa que, cuando se ha confirmado la supresión viral completa, la tasa de transmisión es
del 0% por 100 personas/año (IC95% 0-0.05) pero que, si esta supresión no se ha
confirmado (carga viral en descenso pero todavía detectable, cuando el embarazo se
produce cerca del inicio del tratamiento antirretroviral, etc…) sí existe un riesgo, aunque
marginal, de transmisión (0.14% por 100 personas/año, IC95% 0.04-0.31 (38).

17
 Es bien conocida la discordancia entre la carga viral en plasma y en semen (39).
Hasta un 10% de hombres con carga viral plasmática indetectable pueden tener virus en
semen (40-41), por lo que debe considerarse el riesgo residual de transmisión sexual aún
con carga viral indetectable. En la práctica habitual no se hacen determinaciones de carga
viral en semen y no se conocen las consecuencias de estos hallazgos. Asimismo, los
fracasos terapéuticos, los blips de carga viral y la presencia de infecciones intercurrentes
deberían tenerse en consideración (37), además de lo anteriormente comentado en los
casos en los que no se ha podido comprobar la negativización de la carga viral en plasma
(CVP).

Por todo ello, en el consejo reproductivo de las parejas serodiscordantes con hombre VIH
positivo es complejo y debe ser ampliamente expuesto a la pareja. Las técnicas de
reproducción asistida con lavado seminal están disponibles en nuestro medio y son seguras,
por lo que serían la primera elección. Algunas parejas optarán por la concepción natural
dadas las dificultades en el acceso a las mismas, o bien por propia elección una vez
informados de los riesgos. Aunque no se puede garantizar la ausencia de transmisión, se
deberán seguir las siguientes recomendaciones para poder garantizar la máxima
reducción de riesgo:

 Hombre infectado, en TAR combinado, con buen cumplimiento y carga viral

indetectable durante más de 6 meses.

 Realizar cultivos uretrales en el hombre y endocervicales en la mujer para descartar

infecciones de transmisión sexual asociadas.

 Realizar estudio básico previo de fertilidad en ambos miembros de la pareja (Tabla 1).

 Tener en cuenta la edad de la mujer en el consejo reproductivo ya que es un

importante factor de subfertilidad.

 Restringir las relaciones sexuales no protegidas a los períodos potencialmente más

fértiles, que se puede establecer mediante un test de ovulación.

 No prolongar las relaciones no protegidas durante más de 12 meses.

2.2.1.3 . Profilaxis preexposición periconcepcional (PrEP-C)

El uso de profilaxis preexposición puede ser una opción eficaz para disminuir la
transmisión horizontal. El uso periconcepcional de tenofovir o tenofovir + emtricitabina en

18
personas no infectadas para prevenir la transmisión sexual está actualmente en estudio.
Vernazza publicó el uso de tenofovir vía oral 36 y 12 horas antes de relaciones sexuales
dirigidas en 53 parejas, sin documentar ningún caso de seroconversión (42). Otros estudios
proponen una dosis oral diaria hasta 28 días después la última exposición de riesgo (1,
43,44). El uso de gel vaginal de tenofovir parece disminuir también la transmisión sexual. La
FDA y el CDC contemplan el uso de PrEP con tenofovir-emtricitabina como método
adicional de reducción de riesgo de transmisión sexual si la carga viral es detectable (1). De
todas formas, debe tenerse en cuenta que para minimizar el riesgo periconcepcional
debemos exigir una carga viral indetectable, tal como se contempla en el punto 2.2.1.2. En
el marco de una pareja heterosexual en que el hombre recibe TAR y se encuentra con carga
viral indetectable, que practica relaciones sexuales desprotegidas asociadas a tests de
ovulación, el beneficio añadido de la PrEP en la prevención de la transmisión horizontal a la
mujer está por determinar (45). En el Reino Unido se describe un protocolo de PrEP-c que
administra el tratamiento 24-36 horas antes de relaciones sexuales desprotegidas
periovulatorias y hasta 3 días después, en 13 parejas en que el hombre infectado toma
TARc y tiene carga viral indetectable (46). (También se ha descrito el uso de la PrEP
asociado a técnicas de lavado seminal, aunque su beneficio añadido tampoco está
determinado (47).

2.2.2 Mujer infectada por el VIH.

Las mujeres infectadas por el VIH que desean quedarse embarazadas no deben
realizar de forma sistemática técnicas de reproducción asistida. La transmisión al hombre no
infectado cuando la pareja busca embarazo puede evitarse de forma sencilla con
autoinseminaciones vaginales (1,27). Consisten en inyectar en la vagina (por parte de la
propia mujer o su pareja) el semen que se obtiene del preservativo (sin espermicida) con
una jeringa (sin aguja), después de tener relaciones sexuales protegidas durante la fase
fértil del ciclo. Pueden asociarse tests de ovulación.

Dada la sencillez de la técnica de las autoinseminaciones no está justificada en este caso la

concepción natural ni la profilaxis preexposición.

Debido a la subfertilidad descrita anteriormente en las mujeres infectadas por el VIH,

es recomendable realizar previamente un estudio básico de fertilidad. En caso de infertilidad
o después de la aplicación sin éxito de autoinseminaciones durante aproximadamente 1
año, se orientará la pareja hacia la técnica de reproducción asistida más adecuada.

19
Anteriormente, la infección por el VIH se consideraba una contraindicación formal y
éticamente inaceptable para acceder a éstas técnicas. Actualmente ya no hay discusión
ética y la mayor parte de sociedades médicas reconocen el derecho de acceso de las
personas infectadas por el VIH a técnicas de reproducción asistida (26,27).

En cuanto a la reproducción asistida en mujeres con infección por el VIH deben

tenerse en cuenta los siguientes aspectos:

- Revaloración de todos los aspectos mencionados en el consejo preconcepcional en

cuanto a estabilidad de la infección por el VIH e información sobre riesgos de la
gestación y de transmisión perinatal.

- Se indicará la técnica de reproducción asistida más adecuada, con las pautas de

estimulación que se consideren oportunas independientemente de la infección por el
VIH (inseminación intrauterina, fecundación in vitro, donación de ovocitos).

- Informar sobre la posibilidad de que los resultados obtenidos sean inferiores a lo

esperado. Los protocolos de estimulación deben considerar la posible resistencia
ovárica (9,10). Idealmente, debería transferirse un solo embrión para minimizar el
riesgo de gestación múltiple. Sin embargo, en estas pacientes son esperables unos
resultados reproductivos inferiores por lo que se aconseja una política menos
restrictiva. En caso de no obtener una gestación se valorará esperar a que la
situación inmunológica sea optima y/o la posibilidad de una donación de ovocitos.

- El laboratorio de reproducción asistida debe disponer de las instalaciones adecuadas

para trabajar con muestras contaminadas, con procesos adaptados para evitar la
contaminación de otras muestras biológicas. El personal sanitario debe estar
específicamente entrenado para el manejo de este tipo de muestras (ovocitos,
espermatozoides o embriones), que deben ser tratadas como potencialmente
infectadas. Se debe disponer de tanques de congelación independientes para los
embriones supernumerarios y la técnica de sellado debe ser lo más cuidadosa
posible. Es importante el conocimiento de la patología infecciosa por parte de los
equipos implicados en el manejo clínico y trabajar conjuntamente con los
infectólogos (29).

- Consentimiento informado específico firmado por ambos miembros de la pareja,

detallándose los riesgos de la técnica a realizar.

20
 2.2.3 Ambos miembros de la pareja infectados por el VIH.
Cuando ambos miembros de la pareja están infectados por el VIH, en general se
puede plantear la concepción natural con relaciones desprotegidas. En caso que el curso de
la infección o el patrón de resistencias del VIH sean muy distintos entre ellos, podrían
plantearse técnicas de lavado seminal o de autoinseminaciones para evitar la superinfección
por el VIH del otro miembro de la pareja. La valoración de la fertilidad debe también tenerse
en cuenta en estas parejas para no retrasar de forma innecesaria su proyecto reproductivo
(17).

2.3. Planificación familiar

La mayoría de métodos anticonceptivos pueden ser usados en caso de infección por
el VIH, pero deben recomendarse medidas de planificación familiar que aseguren una
protección dual, tanto para evitar gestaciones no deseadas como la transmisión del VIH u
otras infecciones de transmisión sexual (48-50).

2.3.1 Métodos de barrera

- Preservativo masculino: Su eficacia protectora frente al embarazo y las infecciones

de transmisión sexual como el VIH está sobradamente demostrada cuando se usa
de forma correcta y consistente (49,51). A pesar de ser el método más usado entre
las personas infectadas por el VIH, su uso regular disminuye en relaciones estables,
y más aún cuando se utiliza en combinación con otro método anticonceptivo.

- Preservativo femenino: Se considera un método tan seguro como el preservativo

masculino en la prevención de embarazo y de infecciones de transmisión sexual
(36). Se requiere información previa para su uso y por el momento su aceptación no
es tan generalizada como el preservativo masculino.

- Diafragma: No se recomienda su uso por su menor eficacia respecto otros

anticonceptivos y por su falta de protección frente a VIH y otras infecciones de
transmisión sexual.

2.3.2 Espermicidas. Nonoxynol-9.

No debe utilizarse ya que no ofrece protección contra la infección del VIH y su uso
puede incrementar el riesgo de transmisión del virus debido a la disrupción epitelial de la
mucosa vaginal que ocasionan (51).

21
 2.3.3 Anticoncepción hormonal.
Todos los sistemas de anticoncepción hormonal de estroprogestágenos o
gestágenos (comprimidos orales, inyectables, implantes, parches o anillo vaginal) pueden
ser usados en mujeres infectadas por el VIH (50, 52), pero no protegen frente a otras
infecciones de transmisión sexual ni frente a la transmisión del VIH. Asimismo, deben
tenerse en cuenta las interacciones con los fármacos ARV que pueden alterar la seguridad
y la eficacia tanto de los anticonceptivos como de los ARV. Por todos estos motivos se
recomienda la protección dual asociando un método barrera, y consultar información
actualizada sobre interacciones con los fármacos antirretrovirales y necesidad de ajustes de
dosis (1). Las siguientes webs pueden ofrecer información al respecto: www.hiv-
druginteractions.org, www.hivinsite, www.ucsf.edu,http://reference.medscape.com/drug-
interactionchecker,

Globalmente, los fármacos análogos de nucleós/tidos presentan pocas interacciones

con los anticonceptivos hormonales. Efavirenz, nevirapina, elvitegravir/c, o los inhibidores de
proteasa potenciados con ritonavir son los fármacos que pueden alterar en mayor medida la
eficacia de los métodos de anticoncepción hormonal (53). Etravirina o rilpivirina, maraviroc, o
los inhibidores de la integrasa raltegravir y dolutegravir no parecen requerir ajuste de dosis
(1,54).

El uso de anticoncepción hormonal no se asocia a mayor riesgo de progresión del

VIH en términos de mortalidad, disminución de linfocitos CD4, iniciación de TAR o aumento
de la carga viral (55, 56-58).

2.3.3.1 Anticoncepción de emergencia.

Existen diferentes tipos de anticoncepción de emergencia (59,60):

 Píldora postcoital de levonorgestrel 1.5mg vía oral, dosis única. Administración lo

antes posible y en un plazo máximo de 72 horas después de una relación no
protegida. Puede adquirirse en las farmacias sin receta médica, o administrarse de
forma gratuita en los servicios de urgencias.

 Píldora postcoital de acetato de ulipristal 30mg vía oral, dosis única. Es un

modulador selectivo del receptor de progesterona. Su eficacia es mayor que el
levonorgestrel, y puede administrarse hasta 5 días después de una relación no

22
 protegida. De todas formas, el acetato de ulipristal se metaboliza a través del enzima
CYP3A4. Fármacos como efavirenz, nevirapina o ritonavir pueden ejercer como
inductores de CYP3A4 y por tanto disminuir la eficacia del acetato de ulipristal, por lo
que no se recomienda en estos casos (61).

 Inserción postcoital de DIU de cobre como método de anticoncepción de

emergencia.

La anticoncepción de emergencia no debe considerarse un método anticonceptivo en sí

mismo, únicamente se ha de utilizar en caso de fallo de otro método como la rotura o
deslizamiento del preservativo. Algunos autores recomiendan doblar la dosis de
levonorgestrel en caso de usar TAR inductor enzimático o en pacientes que reciben
efavirenz, o bien usar un DIU de cobre como método de anticoncepción de emergencia. Sin
embargo, no hay estudios disponibles que avalen dichas recomendaciones (62-64).

2.3.4 DIU.
Los dispositivos intrauterinos de cobre u hormonales pueden ser usados en caso de
infección por el VIH excepto en mujeres con enfermedad severa o avanzada por el VIH en
las que se restringe el uso del DIU de levonorgestrel, según las recomendaciones de la
OMS (53), sin que haya una advertencia específica, en este sentido, para el DIU de cobre.
Las ventajas del DIU, en general, se derivan de su comodidad, efectividad (cuya tasa de
fallos oscila entre el 0.1-0.6) (36), larga duración (5 años) y bajo coste. El DIU-levonorgestrel
se asocia a menor volumen de menstruación o incluso a amenorrea. Estudios recientes no
muestran un mayor riesgo de complicaciones infecciosas respecto a mujeres no infectadas y
tampoco parece existir un mayor riesgo de transmisión del VIH, siempre que se use
preservativo (65).

2.3.5 Esterilización masculina o femenina.

Se trata de métodos seguros (la tasa de gestaciones en el 1er año es de 0.1 para la
vasectomía y de 0,5 para la ligadura de trompas) pero permanentes, por lo que los
pacientes deben ser informados de los métodos alternativos reversibles existentes. Ninguno
de ellos protege de la transmisión del VIH, por lo que debe recomendarse el uso de
preservativo especialmente en parejas serodiscordantes.

23
 2.4 Interrupción de la gestación.
Con las medidas de prevención de transmisión perinatal existentes, el riesgo de
transmisión al recién nacido es muy bajo y la mera infección materna por el VIH no es un
motivo que justifique la interrupción de la gestación. La gestación no empeora la progresión
de la enfermedad. Por tanto, toda gestante infectada por el VIH debe ser informada
cuidadosamente de los riesgos y medidas preventivas adecuadas para evitar la transmisión
del virus a su hijo, de la eficacia de las mismas y del buen pronóstico, en general, del
embarazo. Sin embargo, existen algunas situaciones excepcionales en las que podría
considerarse la interrupción del embarazo según el supuesto de grave enfermedad materna
por causas médicas relacionadas con el VIH (enfermedad materna avanzada) o con otras
comorbilidades.

Recomendaciones

1. El consejo preconcepcional debe formar parte del manejo de la mujer infectada por el
VIH en edad reproductiva. (A-II). En este contexto, se debe facilitar el acceso a
técnicas de reproducción asistida a las personas infectadas por el VIH. (A-II).

2. El consejo reproductivo de las parejas serodiscordantes con hombre VIH positivo es

complejo y debe ser ampliamente expuesto a la pareja. Las técnicas de reproducción
asistida con lavado seminal están disponibles en nuestro medio y son seguras, por lo
que serían la primera elección (A-II).

3. La concepción natural bajo tratamiento antirretroviral combinado, carga viral

indetectable de forma sostenida y bajo criterios de aplicación estrictos puede ser una
alternativa, una vez informados de los riesgos. (B-II).

4. Cuando la mujer es el único miembro de la pareja infectado por el VIH, las

autoinseminaciones son un método sencillo y eficaz para obtener un embarazo. (B-
III).

5. Se recomienda tener en cuenta a la hora de valorar el deseo reproductivo, la

disminución de la fertilidad que pueden tener las mujeres y los hombres infectados
por el VIH. (B-II).

6. La mayoría de métodos anticonceptivos pueden ser usados en caso de infección por

el VIH aunque deben recomendarse medidas de planificación familiar que aseguren

24
 una protección dual, tanto para evitar gestaciones no deseadas como la transmisión
del VIH u otras infecciones de transmisión sexual. (A-II).

7. Todos los sistemas de anticoncepción hormonal (comprimidos orales, inyectables,

implantes, parches o anillo vaginal) pueden ser usados en mujeres infectadas por el
VIH pero deben tenerse en cuenta las interacciones con los fármacos
antirretrovirales que pueden alterar su eficacia (A-III).
Tabla 1. Estudio básico de fertilidad

Hombre
 Analítica general con serologías (VHC, VHB y lúes).
 Carga viral y poblaciones linfocitarias.
 Seminograma basal y pruebas de funcionalismo espermático.
 Cultivos uretrales (gonococo, chlamydia, herpes).
Mujer
 Analítica general con serologías (VHC, VHB y lúes).
 Perfil hormonal basal (FSH, LH, estradiol en el 3º día del ciclo).
Valorar Hormona Antimülleriana.
 Cultivos endocervicales (gonococo, clamidia, herpes).
 Citología cervico-vaginal actualizada.
 Ecografía transvaginal con contaje de folículos antrales.

Otras pruebas especializadas como la histerosalpingografía no están

indicadas salvo ante la sospecha de patología específica, como la
tubárica.

Referencias
1. Group, P.H.G.W., Public Health Service Task Force Recommendations for Use of
Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-Infected Women for Maternal Health and Interventions to
Reduce Perinatal HIV Transmission in the United States. Available at
http://aidsinfo.nih.gov/ContentFiles/PerinatalGL.pdf. Accessed October 26, 2016.
2. Folic Acid Supplementation: An Evidence Review for the U.S. Preventive Services Task Force
[Internet]. Viswanathan M1 Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2017 Jan.
3. Documentos de consenso de la SEGO. Consulta preconcepcional. Nutricion y suplementos
dietéticos. Folatos. p 260-4. Madrid 2011

25
4. Kushnir, V.A. and W. Lewis, Human immunodeficiency virus/acquired immunodeficiency
syndrome and infertility: emerging problems in the era of highly active antiretrovirals. Fertil
Steril, 2011. 96(3): p. 546-53.
5. Loko, M.A., et al., Decreasing incidence of pregnancy by decreasing CD4 cell count in HIV-
infected women in Cote d'Ivoire: a 7-year cohort study. AIDS, 2005. 19(4): p. 443-5.
6. Marston M, Nakiyingi-Miiro J, Kusemererwa S, et al; ALPHA network. The effects of HIV on
fertility by infection duration: evidence from African population cohorts before ART availability:
Fertility by duration of HIV infection. AIDS. 2016 Oct 20. [Epub ahead of print]
7. Clark, R.A., et al., Frequency of anovulation and early menopause among women enrolled in
selected adult AIDS clinical trials group studies. J Infect Dis, 2001. 184(10): p. 1325-7.
8. Coll, O., et al., Fertility assessment in non-infertile HIV-infected women and their partners.
Reprod Biomed Online, 2007. 14(4): p. 488-94.
9. Frodsham, L.C., et al., Human immunodeficiency virus infection and fertility care in the United
Kingdom: demand and supply. Fertil Steril, 2006. 85(2): p. 285-9.
10. Massad, L.S., et al., Pregnancy rates and predictors of conception, miscarriage and abortion
in US women with HIV. AIDS, 2004. 18(2): p. 281-6.
11. Coll, O., et al., Decreased pregnancy rate after in-vitro fertilization in HIV-infected women
receiving HAART. AIDS, 2006. 20(1): p. 121-3.
12. Stora C, Epelboin S, Devouche E, et al. Women infected with human immunodeficiency virus
type 1 have poorer assisted reproduction outcomes: a case-control study. Fertil Steril. 2016
May; 105(5):1193-201.
13. Lopez, S., et al., Mitochondrial DNA depletion in oocytes of HIV-infected antiretroviral-treated
infertile women. Antivir Ther, 2008. 13(6): p. 833-8.
14. Santulli P, de Villardi D, Gayet V, et al. Decreased ovarian reserve in HIV-infected women.
AIDS. 2016 Apr 24; 30 (7):1083-8.
15. Dulioust, E., et al., Semen alterations in HIV-1 infected men. Hum Reprod, 2002. 17(8): p.
2112-8.
16. Kehl, S., et al., HIV-infection and modern antiretroviral therapy impair sperm quality. Arch
Gynecol Obstet, 2011. 284(1): p. 229-33.
17. Jerónimo A, Baza MB, Río I et al. Factors associated with seminal impairment in HIV-infected
men under antiretroviral therapy. Hum Reprod. 2017 Feb; 32(2):265-271.
18. Frapsauce C, Grabar S, Leruez-Ville M et al. Impaired sperm motility in HIV-infected men: an
unexpected adverse effect of efavirenz? Hum Reprod. 2015 Aug;30(8):1797-806
19. Santulli, P., et al., HIV-positive patients undertaking ART have longer infertility histories than
age-matched control subjects. Fertil Steril, 2011. 95(2): p. 507-12.
20. Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, et al. Prevention of HIV-1 infection with early antiretroviral
therapy. N Engl J Med 2011;365 (6): 493-50
21. Anglemyer A, Horvath T, Rutherford G. Antiretroviral therapy for prevention of HIV
transmission in HIV-discordant couples. JAMA. 2013; 310 (15):1619-20.
22. Anglemeyer A, Rutherford GW, Horvath T et al. Antiretroviral therapy for prevention of HIV
transmission in HIV-discordant couples. Cochrane Database Syst Rev 2013; 30 (4):
CD009153
23. Semprini, A.E., et al., Insemination of HIV-negative women with processed semen of HIV-
positive partners. Lancet, 1992. 340(8831): p. 1317-9.
24. Zamora MJ, Obradors A, Woodward B et al. Semen residual viral load and reproductive
outcomes in HIV-infected men undergoing ICSI after extended semen preparation. Reprod
Biomed Online. 2016 Jun; 32(6):584-90.
25. Zafer M, Horvath H, Mmeje O et al. Effectiveness of semen washing to prevent human
immunodeficiency virus (HIV) transmission and assist pregnancy in HIV-discordant couples: a
systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2016 Mar;105 (3):645-55.e2.
26. Eke, A.C. and C. Oragwu, Sperm washing to prevent HIV transmission from HIV-infected men
but allowing conception in sero-discordant couples. Cochrane Database Syst Rev, 2011(1): p.
CD008498.
27. ASRM, Human immunodeficiency virus and infertility treatment. Fertil Steril, 2010. 94(1): p.
11-5.

26
28. Gout, C., et al., [Assisted Reproductive Technologies in HIV patients: A comprehensive review
of indications, techniques and results.]. Gynecol Obstet Fertil, 2011.
29. Leruez-Ville M, Thiounn N, Poirot C, et al. Intracytoplasmic sperm injection with
microsurgically retrieved spermatozoa in azoospermic men infected with human
immunodeficiency virus 1 or hepatitis C virus: the EP43 AZONECO ANRS study. Fertil Steril.
2013 Mar 1;99(3):713-7.
30. Jindal SK, Rawlins RG, Muller CH et al. Guidelines for risk reduction when handling gametes
from infectious patients seeking assisted reproductive technologies. Reprod Biomed Online.
2016 Aug;33 (2):121-30.
31. Del Romero, J., et al., Combined antiretroviral treatment and heterosexual transmission of
HIV-1: cross sectional and prospective cohort study. BMJ, 2010. 340: p. c2205.
32. Loutfy MR, Wu W, Letchumanan M et al. Systematic review of HIV transmission between
heterosexual sero-discordant couples where the HIV-positive partner is fully suppressed on
antiretroviral therapy. PLOS One. 2013; 8 (2):e55747.
33. Supervie V, Viard JP, Costagliola D et al. Heterosexual risk of HIV transmission per sexual act
under combined antiretroviral therapy: systematic review and bayesian modeling. Clin Infect
Dis. 2014 Jul 1;59(1):115-22.
34. Rodger AJ, Cambiano V, Bruun T et al; PARTNER Study Group. Sexual Activity without
Condoms and Risk of HIV Transmission in Serodifferent Couples When the HIV-Positive
Partner Is Using Suppressive Antiretroviral Therapy. JAMA. 2016 Jul 12; 316(2):171-81.
35. Barreiro, P., et al., Is natural conception a valid option for HIV-sero-discordant couples? Hum
Reprod, 2007. 22(9): p. 2353-8.
36. Fakoya, A., et al., British HIV Association, BASHH and FSRH guidelines for the management
of the sexual and reproductive health of people living with HIV infection 2008. HIV Med, 2008.
9(9): p. 681-720.
37. Mandelbrot L, Berrebi A, Rouzioux C et al. Reproductive options for people living with HIV:
2013 guidelines from the French expert working group. Gynecol Obstet Fertil. 2014 Jul-
Aug;42(7-8):543-50.
38. Loutfy, Mona R. et al. “Systematic Review of HIV Transmission between Heterosexual
Serodiscordant Couples Where the HIV-Positive Partner Is Fully Suppressed on Antiretroviral
Therapy.” Ed. Sarah Pett. PLoS ONE 8.2 (2013): e55747. PMC. Web. 3 July 201
39. Del Romero J, Baza MB, Río I et al. Natural conception in HIV-serodiscordant couples with the
infected partner in suppressive antiretroviral therapy: A prospective cohort study. Medicine
(Baltimore). 2016 Jul;95(30):e4398.
40. Kalichman, S.C., G. Di Berto, and L. Eaton, Human immunodeficiency virus viral load in blood
plasma and semen: review and implications of empirical findings. Sex Transm Dis, 2008.
35(1): p. 55-60.
41. Nicopoullos, J.D., et al., A decade of the sperm-washing programme: correlation between
markers of HIV and seminal parameters. HIV Med, 2010. 12(4): p. 195-201.
42. Marcelin, A.G., et al., Detection of HIV-1 RNA in seminal plasma samples from treated
patients with undetectable HIV-1 RNA in blood plasma. AIDS, 2008. 22(13): p. 1677-9.
43. Vernazza, P.L., et al., Pre-exposure prophylaxis and timed intercourse for HIV-discordant
couples willing to conceive a child. AIDS, 2011.
44. Lampe, M.A., et al., Achieving safe conception in HIV-discordant couples: the potential role of
oral preexposure prophylaxis (PrEP) in the United States. Am J Obstet Gynecol, 2011. 204(6):
p. 488 e1-8.
45. Veronese, F., et al., Implications of HIV PrEP trials results. AIDS Res Hum Retroviruses,
2011. 27(1): p. 81-90.
46. Heffron R, Pintye J, Matthews LT et al. PrEP as Peri-conception HIV Prevention for Women
and Men. Curr HIV/AIDS Rep. 2016 Jun;13(3):131-9.
47. Whetham J, Taylor S, Charlwood L et al. Pre-exposure prophylaxis for conception (PrEP-C) as
a risk reduction strategy in HIV-positive men and HIV-negative women in the UK. AIDS Care.
2014;26(3):332-6.
48. Safier LZ, Grossman LC, Sauer MV et al. Sperm washing with intrauterine insemination and
preexposure prophylaxis: an innovative approach to treating HIV-serodiscordant couples. Am
J Obstet Gynecol. 2017 Mar 2 [Epub ahead of print].

27
 49. WHO, HIV/AIDS Treatment and care. Clinical protocols for the WHO European Region.
Chapter 9: Support for Sexual and Reproductive Health in People Living with HIV., ed. M.S.
Eramova I, Munz M. 2007.
50. Minnis, A.M. and N.S. Padian, Effectiveness of female controlled barrier methods in
preventing sexually transmitted infections and HIV: current evidence and future research
directions. Sex Transm Infect, 2005. 81(3): p. 193-200.
51. Wilkinson, D., Nonoxynol-9 fails to prevents STDs, but microbicide research continues.
Lancet, 2002. 360(9338): p. 962-3.
52. Altshuler AL1, Gaffield ME, Kiarie JN. The WHO's medical eligibility criteria for contraceptive
use: 20 years of global guidance. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015 Dec;27(6):451-9. doi:
10.1097/GCO.0000000000000212.
53. WHO, Medical eligibility criteria for contraceptive use. 5th Edition ed, ed. W.L.C.-i.-P. Data.
2015.
54. Tittle V, Bull L, Boffito M, Nwokolo N. Pharmacokinetic and pharmacodynamic drug
interactions between antiretrovirals and oral contraceptives. Clin Pharmacokinet. 2015 Jan;
54(1):23-34.
55. Pyra M, Heffron R, Mugo NR et al; Partners in Prevention HSVHIV Transmission Study and
Partners PrEP Study Teams. Effectiveness of hormonal contraception in HIV-infected women
using antiretroviral therapy. AIDS. 2015 Nov; 29(17):2353-9.
56. Whiteman MK, Jeng G, Samarina A et al. Associations of hormonal contraceptive use with
measures of HIV disease progression and antiretroviral therapy effectiveness. Contraception.
2016 Jan;93(1):17-24
57. Wall KM, Kilembe W, Haddad L et al. Hormonal Contraception, Pregnancy, Breastfeeding,
and Risk of HIV Disease Progression Among Zambian Women. J Acquir Immune Defic Syndr.
2016 Mar 1;71(3):345-52.
58. Phillips SJ, Curtis KM, Polis CB. Effect of hormonal contraceptive methods on HIV disease
progression: a systematic review. AIDS. 2013 Mar 13;27(5):787-94.
59. Black A, Guilbert E. Canadian Contraception Consensus (Part 1 of 4). J Obstet Gynaecol Can
2015;37(10):S1–S28
60. Fok WK, Blumenthal PD. Update on emergency contraceptionCurr Opin Obstet Gynecol 2016,
28:522 – 529
61. Ficha técnica de Ellaone Comp. 30 mg(Ulipristal acetato) de HRA PHARMA S.L.,
http://www.ema.europa.eu/docs/es_ES/document_library/EPAR__Product_Information/human
/001027/WC500023670.pdf
62. Coutin AS, Lopes P. [About the recommendations on emergency contraception in Yeni's 2010
report on medical management of people exposed to HIV. Is there nothing new to propose?].
J Gyn Obs Biol Reprod 2011; 40: 273-275
63. Carten ML, Kiser JJ, Kwara A, et al. Pharmacokinetic interactions between the hormonal
emergency contraception, levonorgestrel (Plan B), and Efavirenz. Infect Dis Obstet Gynecol.
2012; 2012:137192.
64. Kancheva Landolt, N.T., S. Lakhonphon, and J. Ananworanich, Contraception in HIV-positive
female adolescents. AIDS Res Ther, 2011. 8(1): p. 19.
65. Quinn, S.M. and C.M. Schreiber, IUD use in HIV-positive women. Contraception. 2011; 83(2):
p. 99-101.

3. MANEJO DE LA MUJER GESTANTE

3.1. Información y diagnóstico de la infección por VIH en la gestación.

Es obligatorio ofrecer a toda embarazada la información adecuada y la

realización de la serología frente al VIH. Este primer paso es básico para poder disminuir
la TV (1, 2,3). Así:

28
 La serología frente al VIH se debe indicar en la primera visita, tras ofrecerle una información
adecuada al respecto, y ha de realizarse lo antes posible.

 Si la situación serológica con respecto al VIH es desconocida en el momento del

parto, o en el postparto inmediato, se debe indicar, con carácter urgente, la
realización de pruebas serológicas rápidas. (Sensibilidad del 100%, especificidad
99,9%, valor predictivo positivo del 90%, valor predictivo negativo del 100%) (4,5).

 Se recomienda repetir la prueba en el tercer trimestre de gestación a toda la población y no

basarse en la presencia o no de los factores de riesgo clásicos.

 En mujeres con prácticas de riesgo para la infección por el VIH durante la gestación,
especialmente si su pareja está infectada, se repetirá la prueba al menos una vez cada
trimestre. Si no es posible hacer este seguimiento, se indicará una prueba rápida antes del
parto o un test viral para evitar un falso negativo de los tests de anticuerpos si la paciente
se encontrara en periodo ventana.

En la práctica clínica se pueden encontrar tres grupos diferentes de embarazadas

con infección por el VIH: las que conocían su infección antes de la gestación, las
diagnosticadas como parte del cribado al inicio del embarazo y aquellas en las que el
diagnóstico se realiza en fases avanzadas del embarazo o en el periparto.

3.1.1 Gestante con diagnóstico de VIH previo al embarazo

En esta situación, es importante que el clínico pregunte a la mujer infectada por el
VIH en edad de procrear por su deseo de embarazo (6), para planificar el mismo teniendo
en cuenta los aspectos recogidos en este documento.

El TAR es importante tanto para la salud de la mujer como para evitar la TV.

• Las gestantes que ya reciben TAR en el momento de la concepción no deben suspenderlo si

no es por indicación médica.

• El TAR, incluso con niveles bajos de CVP, disminuye la TV por lo que, la gestación es
siempre una indicación absoluta para recibir ARV (7).

• Se hará especial énfasis en la necesidad de lograr una buena adherencia al TAR a fin de
disminuir la CVP e impedir el desarrollo de resistencias.

• La embarazada debe conocer, tanto los aspectos beneficiosos del tratamiento (reducción de
la CVP y por consiguiente del riesgo de TV) como las posibles repercusiones sobre el

29
 embarazo y, a largo plazo, sobre el recién nacido. No se ha demostrado que el uso del TAR
durante el embarazo se asocie a una mayor frecuencia de malformaciones (8).

• En caso de intolerancia, vómitos, efectos secundarios a los antirretrovirales, muy frecuentes

durante el embarazo, es necesario recordar la recomendación general de suspender toda la
medicación antirretroviral simultáneamente, para evitar el desarrollo de resistencias (9), con
la salvedad de las pautas que llevan no nucleósidos, que precisan una suspensión
“escalonada” (ver más adelante).

• Se debe recomendar a la paciente un estilo de vida adecuado (ejercicio, dieta…) así como
suplementos de ácido fólico, yodo y hierro.

• La paciente debe reducir, en la medida de lo posible, el consumo de tabaco u otros tóxicos,

y abstenerse, durante el embarazo, de tener relaciones sexuales sin protección con
múltiples parejas.

• La paciente no debe lactar a su hijo en el puerperio.

3.1.2 Gestante diagnosticada de infección por el VIH durante el embarazo.

Se informará a las pacientes cuando se tenga el test de confirmación positivo. La

información debe ser facilitada por el obstetra y por el infectólogo al cual serán derivadas
para el seguimiento de la infección.

Además, ha de informarse a las pacientes de:

• Aspectos generales de la infección por el VIH: agente causal, historia natural, vías de
transmisión y medidas de prevención, tanto para prevenir la transmisión a terceras personas
como para evitar la re-infección de la paciente por una cepa viral distinta.

• Seguimiento del embarazo: confirmar a la paciente que va a ser atendida por un equipo
multidisciplinar compuesto, entre otros, por un infectólogo, un obstetra y un pediatra con
experiencia en la infección por el VIH y, en caso de necesidad, por otros especialistas como
trabajadores sociales, psicólogos o psiquiatras. También ha de saber que, en todo
momento, se respetará la necesaria confidencialidad.

• La paciente debe ser informada de la necesidad de contactar con las parejas sexuales
previas para que puedan someterse a los tests diagnósticos oportunos.

30
 3.1.3 Gestante diagnosticada de infección por el VIH en fases avanzadas de
la gestación o durante el parto.

En el momento actual, en nuestro medio, la mayoría de los niños infectados son hijos de
madres no diagnosticadas o con un diagnóstico tardío de la infección. Por ello:

 Toda gestante no controlada, o con serología no realizada o desconocida para el VIH, ha

de ser adecuadamente informada sobre la conveniencia de realizarse un test rápido
para el VIH; si éste resulta positivo, será informada lo antes posible. En los casos en los
que no se disponga de tiempo suficiente para realizar un test de confirmación, la
paciente será informada del resultado positivo, así como de la posibilidad de que se trate
de un falso positivo.

 Ante un test positivo frente al VIH se actuará con la mayor celeridad posible para
disminuir el riesgo de TV (tal y como se detalla en el apartado 6.3. Parto y en el 7.2
Profilaxis del recién nacido), dados los efectos beneficiosos de las medidas añadidas,
como cesárea o la administración de zidovudina (AZT) intravenosa intraparto.

 Una vez producido el parto se completará la evaluación diagnóstica de la paciente, se

programarán los controles médicos posteriores y se proporcionará apoyo psicosocial.

Recomendaciones:

1. Solicitar Test del VIH en la primera visita de embarazo y en el tercer trimestre a todas las
embarazadas (A-I).

2. Repetir el test del VIH en el segundo trimestre si la mujer mantiene prácticas de riesgo,
especialmente si su pareja está infectada por el VIH. (A-I).

3. Realizar test rápido VIH en el momento del parto o postparto inmediato si no se ha

realizado con anterioridad. (A-I).

3.2 Valoración clínica, analítica y seguimiento durante el embarazo.

3.2.1 Valoración inicial

La evaluación inicial de la mujer embarazada infectada por el VIH ha de incluir al

menos, los siguientes aspectos (1-3):

• Si la paciente había sido diagnosticada previamente, se revisaran las enfermedades

relacionadas con el VIH y los recuentos de linfocitos CD4 y cargas virales anteriores.

31
• Hemograma, tests de función hepática y renal

• Situación inmunológica mediante la determinación de linfocitos CD4.

• Determinación de la carga viral del VIH actual.

• Serología de virus de hepatitis A, B y C, CMV, Rubeola, Toxoplasma gondii, y Treponema

pallidum. En algunas situaciones (por ejemplo, inmigrantes de algunos países
latinoamericanos) puede estar indicada la realización de otras serologías, como la de
Chagas y Virus Zika si viajes previos o de la pareja a zonas de riesgo y revisar las
vacunaciones frente a sarampión y screening de tuberculosis.

• Evaluación de la necesidad de profilaxis frente a las infecciones oportunistas (10).

• Evaluación del status de vacunación de la paciente, con atención particular a la hepatitis A,

hepatitis B, gripe y vacuna antineumocócica y Tdap entre la 27 y 36 semanas.

• Historia previa y actual del TAR, con especial énfasis en los problemas de adherencia al
tratamiento.

• Determinación de la edad gestacional.

• Necesidades de soporte (social, psiquiátrico, metadona).

• El Test de resistencias a antirretrovirales se debe realizar antes de iniciar el TAR o en casos

en los que tomando TAR presenten cargas virales detectables (umbral para la resistencias >
500 cop/ml). Se deben recoger resultados de resistencias previas en caso de que existan
(9).

• HLA-B*5701, tanto si se plantea el uso de abacavir (ABC) de forma inicial como si no.

En la tabla 2 se recogen los aspectos clave de la primera consulta y del seguimiento clínico
de la mujer embrazada infectada por VIH.

3.2.2 Seguimiento durante el embarazo.

El seguimiento de la gestante infectada por el VIH ha de ser multidisciplinar (incluye

obstetricia, infecciosas y valoración psicosocial) y basarse en el control de los parámetros
analíticos relativos a la propia infección, la vigilancia de los efectos secundarios del TAR, en
el control del embarazo (además de los controles prenatales que recomienda la SEGO para
la gestación normal, valoración nutricional materna, evaluación de posibles infecciones
oportunistas, evaluación psicológica, etc..) y en la vigilancia del bienestar fetal. Asimismo, se

32
debe asesorar a la paciente en conductas que disminuyan la transmisión vertical (reducir el
consumo de tabaco u otros tóxicos que pueden alterar los tejidos placentarios y aumentan
riesgo de transmisión vertical, evitar relaciones sexuales sin protección con múltiples
parejas, desaconsejar la lactancia materna...).

En gestantes que inician o cambian TAR durante el embarazo, la determinación de

carga viral se debe realizar 2-4 semanas después y mensualmente hasta que ésta sea
indetectable y posteriormente al menos cada 3 meses; se hace necesario remarcar la
importancia de conseguir carga viral indetectable de manera rápida y mantenida durante
toda la gestación. Se debe realizar una carga viral a la semana 34 a 36 de gestación para
tomar la decisión acerca del modo del parto y el tratamiento que recibirá el recién nacido
(11).

En la visita inicial se realizará un recuento de linfocitos CD4. Se realizará una

determinación trimestral excepto en pacientes que repetidamente, tengan una CVP
suprimida y cifras de linfocitos CD4 > 300 células/mm3 (según criterio médico) (9,12),
pudiéndose realizar, en éste último caso, de forma semestral.

Se deben monitorizar los potenciales y conocidos efectos adversos del TAR; por
ejemplo para los inhibidores de la transcriptasa análogos de nucleósidos se conoce el riesgo
de esteatosis hepática y acidosis láctica, y, en caso de iniciar Nevirapina con más de 250
linfocitos CD4 se puede presentar rash y hepatotoxicidad, aunque los datos en
embarazadas no son tan concluyentes (13). Por ello, es necesario, entre otros controles,
monitorizar la función hepática. Si el tratamiento contiene AZT se debe controlar el
hemograma y la función renal en casos de uso de TDF. La periodicidad de dichos controles
vendrá marcada por los fármacos elegidos y el conocimiento de su potencial efecto adverso,
lo que obliga a un experto conocimiento de los mismos. Asimismo, en gestantes con una
cifra de linfocitos CD4 inferior a 200 se iniciará o continuará la profilaxis de las infecciones
oportunistas.

El control de la glucemia se debe realizar como en mujeres gestantes no infectadas

con una sobrecarga oral entre las 24 y las 28 semanas, habida cuenta del riesgo de
hiperglucemia que representa el embarazo en sí. Ha habido mucha controversia en el riesgo
de diabetes asociado al uso de IP en la gestación; en un estudio prospectivo que compara
gestantes en TAR que contiene IP con las que no lo contiene la tasa de intolerancia a la
glucosa fue similar y se asoció a mayor índice de masa corporal y raza (14,15). A pesar de

33
todo podría considerarse tomar IP un factor de riesgo para intolerancia hidrocarbonada y
realizar antes el screening de glucosa.

Se recomienda realizar una ecografía (16), para confirmar la edad gestacional y

estimar la fecha más probable del parto. Como en la población general se realizara el
cribado de cromosomopatías combinado bioquímico –ecográfico de primer trimestre,
analítica con la fracción libre de la hormona gonadotropina coriónica (f-β-hCG) y la proteína
plasmática placentaria A asociada al embarazo (PAPP-A) entre semana 8+0-12+6 y ecografía
con determinación de la translucencia nucal entre las 11+0 - 13+6 semanas. En caso que el
cribado otorgue un riesgo elevado de cromosomopatías, debe informarse y aconsejarse, en
su caso, un estudio posterior (17).

En aquellas pacientes en las que sea necesaria una amniocentesis u otro proceso
diagnóstico invasivo, este se debe realizar bajo TAR y con carga viral indetectable ya que,
con estas premisas, no parece haber mayor riesgo de TV, si bien no se puede excluir por
completo (18). En aquellas mujeres que presenten una carga viral >50 cop/ml, se ha de
valorar retrasar la prueba hasta obtener los valores más bajos posibles tras intensificar el
TAR. También se puede considerar la realización de pruebas no invasivas utilizando ADN
fetal libre en sangre materna, para reducir la necesidad de amniocentesis (19), y los riesgos
asociados a la misma (de aborto y de TV).

Es conveniente una primera aproximación a la esfera psicosocial de la paciente y su

entorno (apoyo familiar y social) para valorar la necesidad de remitirla o no al psicólogo y/o a
la asistente social. Se valorarán las posibilidades de cuidado futuro de la descendencia.

Por otro lado, tenemos que recomendar y animar a la paciente a que comunique a su
pareja el estado de seropositividad, si es que ésta lo desconoce. De igual modo, se ha de
informar sobre la posibilidad de transmisión del VIH si la pareja es serodiscordante o tiene
un patrón virológico distinto. Recomendar, si la paciente tiene actividad sexual, el uso de
métodos de barrera.

Tabla 2. Control de la gestación en la mujer infectada por el VIH

1. Primera visita

1. Información obstétrica e infectológica en la que se detallará a la paciente las

implicaciones de la infección por el VIH durante la gestación.
2. Anamnesis completa (tabaco, abuso sustancias, vacunas, parejas sexuales)

34
3. Exploración clínica general y obstétrica incluyendo peso, talla y tensión arterial.
4. Realización de citología cérvico-vaginal.
5. Descartar infecciones de transmisión sexual. Cribado de infecciones genitales,
incluyendo vaginosis bacteriana. Según resultados y/o otros factores de riesgo valorar
su repetición en la semana 28.
6. Determinar el estadio clínico de la infección por el VIH.
7. Historia de uso de ARV, anterior o actual.
8. Determinaciones analíticas generales de la gestación:
 Grupo sanguíneo y Rh. Hemograma y bioquímica para descartar toxicidad por
antirretrovirales. Serologías: HBsAg, VHC, lúes, toxoplasma, CMV y rubéola. Si
indicada, serología de Trypanosoma cruzi y Virus Zika. Urocultivo

9. Estudios específicos de la infección por el VIH: determinación de la carga viral del VIH
en plasma y recuento de linfocitos CD4. Si indicado, test de resistencias para guiar el
TAR.

10. Ecografía para determinación de la edad gestacional y test de cribado de anomalías

cromosómicas

2. Visitas sucesivas.

1. Valoración de las pruebas anteriores.

2. Respetar, después del asesoramiento adecuado, la decisión de la mujer de seguir o no
con el embarazo, y de tomar o no antirretrovirales.
3. Iniciar el tratamiento adecuado, según las recomendaciones generales para adulto
infectado e individuales para la gestante, considerando el potencial impacto para el feto
y el recién nacido.
4. Búsqueda de las posibles complicaciones originadas en función de los efectos
secundarios de la terapia ARV recibida.
5. Ofrecer las condiciones óptimas (tratamiento ARV efectivo, carga viral indetectable y no
paso transplacentario) para la realización de la amniocentesis en el caso de que fuera
precisa.
6. Control de la carga viral plasmática en el primer y tercer trimestre. Se realizará en el
segundo trimestre si mantiene prácticas de riesgo.
7. Se realizará una determinación trimestral excepto en pacientes que repetidamente,
tengan una CVP suprimida y cifras de linfocitos CD4 > 300 células/mm3, pudiéndose

35
 realizar, en éste último caso, de forma semestral.
8. Profilaxis de infecciones oportunistas si los linfocitos CD4<200 cel/mm3.
9. Control del bienestar fetal:
-Ecografía y Doppler fetal periódico, cada 4-6 semanas, a partir de la 20ª semana.
-Registro cardiotocográfico a partir de la semana 36-37 y en los casos de alteración del
estudio Doppler, de bajo peso para la edad gestacional o cuando se considere preciso.
10. Controles seriados de proteinuria, tensión arterial y peso maternos.

Recomendaciones
1. La determinación del número de linfocitos CD4 deberá realizarse en la visita inicial y
posteriormente de forma trimestral excepto en pacientes que repetidamente, tengan
una CVP suprimida y cifras de linfocitos CD4 > 300 células/mm3, pudiéndose realizar,
en éste último caso, de forma semestral. (B-III),

2. La determinación de la carga viral deberá hacerse en la primera visita (A-I), a las 2-4
semanas de iniciado el tratamiento o de un cambio de tratamiento (B-I),
mensualmente hasta que sea indetectable y al menos trimestralmente a partir de
entonces (B-III). También se recomienda realizar una determinación de la carga viral
entre las 34-36 semanas para establecer la vía de parto más adecuada para cada
paciente y decidir el tratamiento que deberá recibir el recién nacido. (A-III). En
mujeres que inician embarazo con CVP indetectable, se realizará un ccontrol de la
carga viral plasmática en el primer y tercer trimestre y en el segundo trimestre si
mantiene prácticas de riesgo.(A-II)

3. Se recomienda la realización de un test de resistencia en gestantes sin TAR actual o

con PCR por encima del límite habitual de detección de resistencias (>500-1000
copias/mL) (A-III), en el caso de gestantes que reciben TAR, pero en las que la
supresión viral es subóptima, o se ha detectado un rebote de la carga viral (A-II). El
TAR se debe iniciar antes de recibir el resultado, y deberá adecuarse cuando éste se
conozca. (B-III).

4. Se deberá realizar una ecografía en el primer trimestre para determinar edad

gestacional. (A-II).

5. Se hará un seguimiento minucioso durante la gestación para identificar las posibles

complicaciones secundarias a la terapia antirretroviral. (A-III).

36
 6. En mujeres con linfocitos CD4<200 cel/mm3 se iniciará profilaxis de infecciones
oportunistas valorando los posibles efectos secundarios de los fármacos a utilizar para
las mismas. (A-II).

3.3. Complicaciones médicas de la gestación en mujeres con el VIH

3.3.1 Hipertensión Arterial: Complicaciones asociadas

Antes de la era TAR, en mujeres con el VIH gestantes no tratadas, la preeclampsia
era una patología muy poco frecuente. En un estudio realizado en Sudáfrica no se observó
ningún efecto de la infección por el VIH sobre la incidencia de preeclampsia(20). El grupo de
Wimalasundera comunicó en 2002 un descenso de incidencia en mujeres no tratadas y un
incremento, hasta valores similares a población general, en mujeres con ARV (21).

En los últimos años estudios realizados en nuestro ámbito muestran un incremento

de las tasas de preeclampsia en mujeres con ARV siendo el riesgo de presentar
preeclampsia 2,3 veces mayor que en población no infectada (22, 23). Así en la era TAR, la
mayoría de las publicaciones objetivan un incremento del riesgo de preeclampsia en la
gestante VIH frente a población general, siendo mayor en la embarazada con TAR que en la
no tratada identificando incluso el TAR previo al embarazo como un factor de riesgo
independiente (OR 5,6 IC 95% 1,7-18.1; p=0.004) (22, 24).

Según datos de un estudio retrospectivo de cohortes(4), las gestantes VIH no sólo

tienen más riesgo de preeclampsia que las no VIH, sino que tienen más riesgo de formas de
inicio precoz (3,5% vs 1,4%, OR =2,5), de inicio tardío (6,6% vs 2,6%, OR = 2,64) y graves
(0,4% vs 2%, OR = 2,03).

Esta mayor incidencia de preeclampsia en la era TAR no tiene una fisiopatología

clara. La toxicidad directa de los ARV sobre el hígado y el riñón pueden simular una
preeclampsia, condicionando un sesgo de diagnóstico. Se han implicado factores
vasculares, inmunológicos y genéticos. Teniendo un papel preponderante la reconstitución
inmune inducida por el TAR (21, 25).

Aunque, por otro lado, encontramos estudios en los que el riesgo e incidencias de
preeclampsia en gestantes VIH es similar a la de población general (22, 26). En cualquier
caso, se ha de tener en cuenta que la incidencia de preeclampsia puede estar aumentada
respecto a la población general. En éste sentido el embarazo, en estas pacientes, requiere

37
una estrecha vigilancia que permita un diagnóstico temprano de las alteraciones
hipertensivas y del bienestar fetal. Estos controles se realizarán ecográficamente (controles
seriados de crecimiento y Doppler fetal) y también mediante monitorización fetal (27). Es
fundamental ante síntomas propios de preeclampsia, colestasis del embarazo u otras
disfunciones hepáticas, descartar que se trate de efectos adversos asociados a los ARV.

3.3.2 Diabetes gestacional

El embarazo en si es un factor de riesgo asociado a alteraciones del metabolismo de
la glucosa: Tolerancia alterada a la glucosa (TAG) y Diabetes mellitus gestacional (DMG)
(28, 29) y, dada la mayor incidencia de alteraciones metabólicas en la población VIH en
general, es lógico pensar que el embarazo puede aumentar el riesgo de las mismas.

La gestante VIH tiene un riesgo mayor de desarrollar DMG que la no VIH, hasta de
un 11,4% frente a un 2-5% (29). Estas cifras varían en función de la zona geográfica
analizada (EE.UU. de 3.2-7.6%, Europa 2-11,6%, Nigeria 4,5-13,4%, Etiopía 3,7%,
Sudáfrica 3.8-8.8%) y, sobre todo, el método y los criterios diagnósticos utilizados. La
mayoría de los estudios no objetivan diferencias con el período analizado. Recientemente se
ha publicado un metaanálisis que no muestra relación significativa entre la infección por el
VIH y el desarrollo de DMG (razón de riesgo 0,80, IC del 95%: 0,47-1,37) También observa
una correlación entre el desarrollo de DMG y la exposición a IP, pero sólo con los de primera
generación (razón de riesgo 2,29; IC del 95%: 1,46-3,58) (30).

En nuestro medio el grupo de González-Tomé sí observó incremento de la

prevalencia de DMG en mujeres VIH embarazadas asociado de forma significativa e
independiente, con la edad avanzada y la exposición a inhibidores de la proteasa (31). Se
ha asociado con el TAR previo al embarazo. Algunos estudios han asociado el uso de IP
con el incremento en la incidencia de diabetes gestacional; aunque en el momento actual
con los IP de nueva generación esta asociación no esta tan clara. En cambio otros
concluyen que no incrementan el riesgo de intolerancia a la glucosa o resistencia a la
insulina en gestantes (32).

Además, el desarrollo de DMG se ha asociado con un mayor riesgo de

hospitalización en mujeres VIH (odds ratio ajustado, 1,81; IC del 95%: 1,16-2,84). Así como
con complicaciones fetales, llegando a asociarse con parto prematuro y la tasa de bajo peso
al nacer (26).

38
 De acuerdo con el Comité de Expertos de la ADA (33) se establecen
recomendaciones de diagnóstico, tratamiento y objetivos de seguimiento, que son
aplicables, asimismo, a la población de gestantes con el VIH. En el momento actual no
existen recomendaciones específicas de cribado de diabetes gestacional en la misma, dado
también el cambio habido en las pautas antirretrovirales. Así, según una revisión sistemática
reciente (34), los estudios pueden haber estado limitados por posibles sesgos, entre ellos el
uso de IP de primera generación. En todo caso, en determinadas situaciones, puede ser
necesario adaptar el cribado de diabetes, según criterios clínicos,

3.3.3 Infecciones
Dentro de las infecciones que pueden acontecer durante la gestación de una mujer
VIH, hemos destacado las que suponen un riesgo de transmisión al recién nacido.

Tabla 3. Infecciones con riesgo de transmisión al RN (35)

Sífilis Diagnóstico: pruebas treponémicas y no treponémicas
Cribado en primeras semanas de gestación (<12 semanas).
Repetir si clínica compatible :
- alta prevalencia de sífilis en población (entre 28 y 32
semanas)
- feto muerto intraútero
Vía de transmisión intrauterina.
Tratamiento de elección: Penicilina G benzatina IM
Virus varicela En las 20 primeras semanas de gestación puede causar
zoster aborto (2,6%); y después de la semana 20 puede causar
(VVZ) muerte fetal (0,7%). También puede causar infección fetal
asintomática.
La proporción de los nacidos con infección intrauterina
asintomática puede subir de un 5-10% en el primer y segundo
trimestre, a un 25% cerca de las 36 semanas de gestación.
Prevención: vacuna. NO administrar en la gestación.
Tratamiento: mujer con estrecho contacto con paciente con
varicela, con serología IgG VVZ negativa, se debe ofrecer
inmunoglobulina humana específica para Zoster dentro de las

39
 48 horas que siguen a contacto (máximo, 96 horas).

Virus herpes Riesgo de transmisión: si infección poco tiempo antes del

simple genital parto 30%–50%; en primer trimestre o herpes genital
Tipo I y II recurrente riesgo para RN <1%.
Vía de transmisión sobre todo perinatal, en menor medida
intrauterina.
Tratamiento: Aciclovir en 3er trimestre (36)
Citomegalovirus Durante el embarazo seroconversión de CMV entre 1- 4%.
(CMV) El CMV puede afectar hasta 1% de todos RN. Suele ser
asintomática. El 10% es sintomático, con formas desde leves,
sobre todo hipoacusia, a formas graves con letalidad del 20%.
Vía de transmisión perinatal e intrauterina, en menor medida
postnatal.
No existen evidencias sobre eficacia y seguridad del
tratamiento (37).
Infección Vía de transmisión sobre todo perinatal, en menor medida
gonocócica intrauterina.
Ceftriaxona 250 mg IM monodosis+azitromicina 1g vía oral
monodosis
Las embarazadas no deben ser tratadas con quinolonas o
tetraciclinas.
Infección por Vía de transmisión sobre todo perinatal, en menor medida
Chlamydia intrauterina.
trachomatis Azitromicina 1g vía oral dosis única o Amoxicilina 500 mg vía
oral tres veces al día durante 7 días.

En cualquier caso estas pacientes requieren un seguimiento exhaustivo, con un

control estrecho que permita un diagnóstico y tratamiento precoz de las complicaciones
mencionadas. Debiendo en todo caso analizar interacciones y toxicidades farmacologías
sobreañadidas a su TAR. Para mayor información remitirse al “Documento de Consenso
sobre Diagnóstico y Tratamiento de las Infecciones de Transmisión Sexual en Adultos,
Niños y Adolescentes”, disponible en:

40
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/publicaciones/profS
anitarios/docConsensoDiagnosticoTtoITSAdultos.pdf

Recomendaciones

1. El embarazo en la gestante seropositiva puede implicar un mayor riesgo de

preeclampsia y de diabetes gestacional, asociadas al uso de ARV por lo que se
requiere de una estrecha vigilancia que permita un diagnóstico temprano de las
alteraciones hipertensivas, endocrinas y del bienestar fetal. (B-II).

2. Es preciso el diagnóstico y tratamiento precoz de las infecciones perinatales en la

gestante seropositiva que pueden verse aumentadas en esta población (B-II).

3.4. Diagnóstico prenatal y técnicas invasivas

3.4.1. Diagnóstico de cromosomopatías

3.4.1.1 Cribado combinado bioquímico-ecográfico.

Se realiza para la determinación del riesgo de tener un feto con anomalías
cromosómicas del tipo trisomía 18 y 21 o bien defectos del tubo neural
Determinados marcadores séricos se ven influenciados por enfermedades maternas
como la diabetes u otras que afectan el sistema inmunitario. Así, las mujeres infectadas por el
VIH tienen una tasa de cribados positivos superior a la población general, apreciándose
alteraciones en algunos de ellos, tanto por la carga viral, la propia inmunodeficiencia o por la
ingesta de determinados fármacos, Los múltiplos de la mediana de la hCG y AFP son más
elevados en gestantes VIH; aquellas con linfocitos CD4 más bajos tienen una tasa mayor de
falsos positivos en éstos test de cribado, ya que el valor de la hCG está relacionado de forma
inversamente proporcional con la cifra de CD4 mientras que la AFP se relaciona directamente
proporcional con la carga viral. Por otra parte la AFP parece afectarse por los inhibidores de la
proteasa, las gestantes tratadas con estos fármacos tienen múltiplos de la mediana más bajos
que las tratadas con otros agentes; aunque los datos de los diferentes estudios son
contradictorios (38-39).
Por todo esto no parece que la realización de un test de cribado exclusivamente
bioquímico sea la mejor indicación en las gestantes infectados por el VIH por lo que siempre
que sea posible se ha de realizar un cribado combinado bioquímico/ecográfico (40).

41
 Este cribado puede realizarse en dos momentos:
a) En el primer trimestre (de elección). Determinación de marcadores séricos: PAPP-A (pregnancy
associated plasma protein A) y subunidad B de la hCG (free BhCG) en la semana 10 y
evaluación ecográfica de la translucencia nucal en las semanas 12-13. Todo ello teniendo en
cuenta la edad materna además de otros factores (gestación única/múltiple, raza, tabaquismo,
etc...).

b) En segundo trimestre (15 semanas). Consiste tanto en la determinación en sangre materna de

los marcadores séricos antes mencionados como en la búsqueda de los marcadores
ecográficos secundarios. Generalmente reservado a las pacientes en las que no se ha podido
realizar el cribado del primer trimestre por no haber llegado a tiempo. Se ha de asumir una
menor sensibilidad de la prueba y una posible mayor tasa de falsos positivos.

Puesto que los resultados para la detección de cromosomopatías son mucho mejores
con los test combinados, estos son de elección en las gestantes con infección por el VIH. El
cribado bioquímico-ecográfico del primer trimestre presenta una sensibilidad, del 88% para la
trisomía 21 y del 75% para la trisomía 18 y solo un 3,3% de falsos positivos.
Como conclusión, deben ofrecerse estas técnicas a todas las gestantes con infección
por VIH en el 1º trimestre y si no fuera posible, en el 2º trimestre.

3.4.1.2 Determinación del cariotipo fetal mediante biopsia

corial/amniocentesis.
La biopsia corial se realiza en las semanas 12-13 de gestación, mientras que la
amniocentesis se lleva a cabo a partir de la semana 15, por lo general.
Ambas técnicas pueden ofrecerse a aquellas gestantes con infección por el VIH con carga viral
menor de 50 copias/ml y con las mismas indicaciones que las VIH negativas, con los siguientes
condicionantes:
 Estar bajo tratamiento antirretroviral. Algunas publicaciones señalan que la biopsia corial
tiene un riesgo mayor de transmisión vertical y recomiendan la amniocentesis como
procedimiento de elección. Otros autores en cambio no encuentran mayor riesgo asociado
a la biopsia corial (40, 41).
 A pesar de ello, se recomienda evitar la realización de una biopsia corial salvo en casos
señalados y dada la mayor experiencia con la amniocentesis se recomienda realizar esta.
 Ha de evitarse, también, el paso transplacentario con el fin de no producir hemorragias que
puedan favorecer la infección fetal (22).

42
 En las gestantes con carga viral mayor o igual a 1.000 copias/mL estas técnicas están
contraindicadas.
En las gestantes con cargas virales entre 50 y 1.000 copias/mL se debe considerar la
posibilidad de retrasar la amniocentesis hasta que la carga viral sea indetectable. Pero, como
se ha comentado previamente, en este momento es preferible evitar, en lo posible, las técnicas
invasivas y recurrir a la detección de ADN fetal en sangre materna, siempre que se considere
clínicamente adecuado.

3.4.2 Cordocentesis/amniocentesis tardía/ cirugía fetal

En determinadas circunstancias puede considerarse necesario realizar una
amniocentesis o cordocentesis en el 2º o 3º trimestre de la gestación, como método diagnóstico
de algunas anomalías y patologías fetales (cromosomopatías, infección fetal, anemia fetal,
etc.…), para comprobar la madurez pulmonar fetal, descartar la presencia de una
corioamnionitis o bien como método de tratamiento (transfusión fetal intraútero) e incluso puede
plantearse la realización de técnicas de cirugía fetal (electrocoagulación de las anastomosis de
los vasos placentarios en las transfusiones gemelo-gemelo, etc…). Al no existir estudios
concluyentes que evalúen el riesgo específico en estas situaciones, ha de realizarse una
valoración muy detallada del riesgo/beneficio y en caso de necesidad realizar el procedimiento
bajo un TAR optimizado con CVP indetectable. Teóricamente, la amniocentesis diagnóstica
tardía presentaría un riesgo relativamente bajo pero, la indicación de otras técnicas tales como
la cordocentesis y la cirugía fetal, cualquiera que sea la carga viral, debe ser muy restrictiva, ya
que el riesgo de transmisión al feto puede ser alto al poder producirse hemorragias durante su
ejecución (23).

Recomendaciones

1. Dadas las posibles alteraciones en los marcadores séricos de cromosomopatías en

las gestantes con infección por el VIH (provocadas por la disminución en las cifras de
linfocitos CD4, la carga viral o la medicación antirretroviral) se recomienda el cribado
combinado bioquímico-ecográfico del primer trimestre. (B-II)

2. En caso de que sea preciso realizar algún procedimiento invasivo durante el

embarazo (amniocentesis, cirugía fetal, etc…) se recomienda valorar
cuidadosamente el riesgo-beneficio y realizarlo bajo tratamiento antirretroviral
optimizado y con carga viral indetectable (A-III)

43
Referencias
1. Documento de consenso para el seguimiento de la infección por el virus de la
inmunodeficiencia humana en relación con la reproducción, el embarazo, el parto y la profilaxis
de la transmisión vertical del niño expuesto. Panel de Expertos de la Secretaría del Plan
Nacional sobre el Sida (SPNS), Grupo de Estudio de Sida (GeSIDA), Sociedad Española de
Ginecología y Obstetricia (SEGO), Sociedad Española de Infectología Enferm. Infecc.
Microbiol. Clin. 2014; 32(5):310.e1–310.e33.
2. Panel on Treatment of HIV-Infected Pregnant Women and Prevention of Perinatal
Transmission. Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected
Women for Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV Transmission in the
United States. Available at http://aidsinfo.nih.gov/contentfiles/lvguidelines/PerinatalGL.pdf.
(última consulta 02/02/2017)
3. Chou R, Cantor A, Bougatsos C, Zakher B. Screening for HIV in Pregnant Women: Systematic
Review to Update the U.S. Preventive Services Task Force Recommendation. Evidence
Synthesis No. 96. AHRQ Publication No. 12-05173-EF-2. Rockville, MD: Agency for Healthcare
Research and Quality; November 2012.
4. Centers for Disease Control and Prevention.Revised Recomendations for HIV Testing of Adults,
Adolescents, and Pregnant Women in Health-Care Settings. MMWR 2006;55(No. RR-14): 1-24.
5. Bulterys M, Jamieson DJ, O'Sullivan MJ, et al. Mother-Infant Rapid Intervention at Delivery
(MIRIAD) Study Group. Rapid HIV-1 testing during labor: a multicenter study. JAMA
2004:292(2):219-23
6. Finocchario-Kessler S, Dariotis JK, Sweat MD, Trent ME, Keller JM, Hafeez Q et al. Do HIV-
infected women want to discuss reproductive plans with providers, and are those conversations
occurring? AIDS Patient Care STDS 2010; 24(5):317-323
7. Tubiana R, Le Chenadec J, Rouzioux C, Mandelbrot L, Hamrene K, Dollfus C et al. Factors
associated with mother-to-child transmission of HIV-1 despite a maternal viral load <500
copies/ml at delivery: a case-control study nested in the French perinatal cohort (EPF-ANRS
CO1). Clin Infect Dis 2010; 50(4):585-596
8. Antiretroviral Pregnancy Registry Steering Committee. Antiretroviral pregnancy registry
international interim report for1 Jan 1989 - 31 Jan 2011. Wilmington, NC: Registry Coordinating
Center. 2011
9. Documento de consenso de GeSIDA/Plan Nacional sobre el Sida respecto al tratamiento
antirretroviral en adultos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana (actualización
enero 2018). Disponible en:
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/publicaciones/profSa
nitarios/BorradorTARGesidaPNS2018.pdf
10. Documento de prevención y tratamiento de las infecciones oportunistas y otras coinfecciones
en pacientes con infección por VIH (actualización mayo 2015) http://www.gesida-
seimc.org/contenidos/guiasclinicas/2015/gesida-guiasclinicas-2015-
InfeccionesOportunistasyCoinfeccionesVIH.pdf
11. Read PJ, Mandalia S, Khan P, et al. When should HAART be initiated in pregnancy to achieve
an undetectable HIV viral load by delivery? AIDS . 2012;26(9):1095-1103.
12. Girard PM, Nelson M, Mohammed P, Hill A, van Delft Y, Moecklinghoff C. Can we stop CD4+
testing in patients with HIV-1 RNA suppression on antiretroviral treatment? AIDS .
2013;27(17):2759-2763
13. Ford N, Calmy A, Andrieux-Meyer I, Hargreaves S, Mills EJ, Shubber Z. Adverse events
associated with nevirapine use in pregnancy: a systematic review and meta-analysis. AIDS .
2013
14. Tang JH, Sheffield JS, Grimes J et al. Effect of protease inhibitor therapy on glucose intolerance
in pregnancy. Obstet Gynecol 2006; 107: 1115–1119.
15. Hitti J, Andersen J, McComsey G et al. Protease inhibitor based antiretroviral therapy and
glucose tolerance in pregnancy: AIDS Clinical Trials Group A5084. Am J Obstetr Gynecol 2007;
196: 331.
16. American Council of Obstetricians and Gyneclogists. Commite opinion: method for estimating
due data . Obstet Gynecol. 2014; 124(%):863-866

44
17. Diagnóstico prenatal de los defectos congénitos. Cribado de las anomalías cromosómicas.
Guía práctica de asistencia actualizada en noviembre de 2010. www. Prosego.com
1
18. Simões M , Marques C, Gonçalves A, Pereira AP, Correia J, Castela J, Guerreiro C.
Amniocentesis in HIV pregnant women: 16 years of experience. Infect Dis Obstet
Gynecol. 2013; 2013:914272. Doi: 10.1155/2013/914272. Epub 2013 Jul 21.
19. American Council of Obstetricians and Gynecologists. Committee opinion: non-invasive
prenatal testing for fetal aneuploidy. 2012;545:1-3
20. Frank KA, Buchmann EJ, Schackis RC. Does human immunodeficiency virus infection protect
against preeclampsia-eclampsia? Obstet Gynecol. 2004; 104 (2):238-42.
21. Wimalasundera RC, Larbalestier N, Smith JH, de Ruiter A, McG Thom SA, Hughes AD, al. Pre-
eclampsia, antiretroviral therapy, and immune reconstitution. Lancet. 2002;360(9340):1152-4.
22. Machado ES, Krauss MR, Megazzini K, Coutinho CM, Kreitchmann R, Melo VH, et al.
Hypertension, preeclampsia and eclampsia among HIV-infected pregnant women from Latin
America and Caribbean countries. J Infect. 2014; 68(6):572-80.
23. M S, Sarno L , Saccone G , Berghella V , Maruotti GM , Migliucci A , et al. Risk of
Preeclampsia in Human Immunodeficiency Virus-Infected Pregnant Women. 2016. p. 1027-32.
24. Boyajian T, Shah PS, Murphy KE. Risk of preeclampsia in HIV-positive pregnant women
receiving HAART: a matched cohort study. J Obstet Gynaecol Can. 2012;34(2):136-41.
25. Mol BW, Roberts CT, Thangaratinam S, Magee LA, de Groot CJ, Hofmeyr GJ. Pre- eclampsia.
Lancet. 2016;387(10022):999-1011.
26. Arab K, Spence AR, Czuzoj-Shulman N, Abenhaim HA. Pregnancy outcomes in HIV-positive
women: a retrospective cohort study. Arch Gynecol Obstet. 2017.
27. Hypertension in pregnancy. Report of the American College of Obstetricians and Gynecologists’
Task Force on Hypertension in Pregnancy. Obstet Gynecol. 2013;122(5):1122-31.
28. Arab K, Czuzoj-Shulman N, Spence A, Abenhaim HA. Obstetrical Outcomes of Patients With
HIV in Pregnancy, a Population Based Cohort [25]. Obstet Gynecol. 2016;127 Suppl 1:10S.
29. Reitter A, Stücker AU, Linde R, Königs C, Knecht G, Herrmann E, et al. Pregnancy
complications in HIV-positive women: 11-year data from the Frankfurt HIV Cohort. HIV Med.
2014;15(9):525-36.
30. Uthman OA NJ, Anderson J, Kanters S, Mills EJ, Renaud F, Essajee S, Doherty MC, Mofenson
LM. Timing of initiation of antiretroviral therapy and adverse pregnancy outcomes: a systematic
review and meta-analysis. Lancet HIV. 2017;4:e21-e30.
31. González-Tomé MI, Ramos Amador JT, Guillen S, Solís I, Fernández-Ibieta M, Muñoz E, et al.
Gestational diabetes mellitus in a cohort of HIV-1 infected women. HIV Med. 2008;9(10):868-74.
32. Tang JH SJ, Grimes J Effect of protease inhibitor therapy on glucose intolerance in pregnancy.
Obstet Gynecol 2006;107:1115-9.
33. Sirimarco MP, Guerra HM, Lisboa EG, Vernini JM, Cassetari BN, de Araujo Costa RA, et al.
Diagnostic protocol for gestational diabetes mellitus (GDM) (IADPSG/ADA, 2011): influence on
the occurrence of GDM and mild gestational hyperglycemia (MGH) and on the perinatal
outcomes. Diabetol Metab Syndr. 2017; 9:2.
34. AIDS. 2017 Jan 2; 31(1):113-125. The association between HIV, antiretroviral therapy, and
gestational diabetes mellitus. Soepnel LM.
35. Documento de consenso sobre diagnóstico y tratamiento de las infecciones de transmisión
sexual en adultos, niños y adolescentes. Marzo 2017. Disponible en:
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/publicaciones/profSanit
arios/docConsensoDiagnosticoTtoITSAdultos.pdf
36. Management of neonatal herpes simplex virus infection and exposure. Pinninti SG1, Kimberlin
DW. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 May;99(3):F240-4
37. Documento de consenso de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica sobre el
diagnóstico y el tratamiento de la infección congénita por citomegalovirus. F. Baquero-Artigao.
An Pediatr 2009;71:535-47
38. Savvidou MD, Samuel I, Syngelaki A, Poulton M, Nicolaides KH. First-trimester markers of
aneuploidy in women positive for HIV. BJOG. 2011; 118(7): 844-8.
39. Management of HIV in Pregnancy. June 2010. Royal College of Obstetricians and
Gynaecologists.
40. British HIV Association guidelines for the management of HIV infection in pregnant women

45
 2012. HIV Medicine (2014), 15 (Suppl. 4),1-77.
41. Peters H et al. Operative vaginal delivery and invasive procedures in pregnancy among women
living with HIV. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017 Mar, 210:295-299.
doi:10.1016/j.ejogrb.2016.12.016. Epub 2016 Dec 24.

4. TRATAMIENTO ANTIRRETROVIRAL DURANTE EL EMBARAZO

4.1. Fármacos antirretrovirales. Seguridad y efectos secundarios del TAR durante

el embarazo.

Los criterios para el uso de fármacos ARV en la mujer embarazada difieren respecto a
las recomendaciones generales para el adulto, en el sentido de que debe considerarse la
seguridad para la madre y el niño. Es incuestionable el beneficio del TAR, tanto para la
salud de la madre como para la prevención de la transmisión vertical y, aunque a lo largo de
los últimos años, se ha ido generando información para considerar razonablemente seguros
una serie de fármacos, ésta sigue siendo limitada (1). En cualquier caso, en los estudios
observacionales, la incidencia de malformaciones congénitas no es superior en niños
nacidos de madres expuestas a antirretrovirales en el primer trimestre de embarazo (2,9%
nacidos vivos vs 2,8% en madres no expuestas; RR 1,02; IC 95%: 0,86-1,22) (2). En los
siguientes párrafos se revisa la información disponible para cada uno de los fármacos:

4.1.1 Inhibidores de transcriptasa inversa nucleósidos.

Las coformulaciones ABC/3TC y TDF/FTC se pueden utilizar en el embarazo en las

mismas condiciones de uso que en otros pacientes infectados por el VIH. Aunque algún
estudio sugiere una menor mineralización ósea en el recién nacido de madre tratada con
tenofovir (3), una reciente revisión sistemática no lo confirma (4).

Zidovudina, que ha sido, históricamente, un fármaco clave en la prevención de la

transmisión vertical, es inferior desde el punto de vista de eficacia y toxicidad, por lo que,
pudiendo utilizar abacavir o tenofovir, se desaconseja su utilización (5).

Estavudina y didanosina son fármacos tóxicos que no deben de ser utilizados en

ningún caso.

No hay datos suficientes de farmacocinética y seguridad de tenofovir alafenamida

(TAF).

46
 4.1.2 Inhibidores de transcriptasa no nucleósidos

Nevirapina es un fármaco desaconsejado por su escasa potencia comparativa con

otras alternativas como tercer fármaco. No obstante, dada la amplia experiencia y seguridad
de uso en gestación, puede mantenerse si la mujer está tomando este fármaco y su
infección por el VIH está bien controlada.

Efavirenz (EFV) es un fármaco potente, pero con un perfil de efectos adversos que le
ha colocado como un fármaco alternativo en las guías de tratamiento, aunque sigue siendo
frecuentemente utilizado en países de menos recursos. En el embarazo, aunque había
datos que apuntaban a un riesgo elevado de teratogenicidad, un posterior metaanálisis (6)
sugiere (si bien es cierto que con algunas limitaciones metodológicas: los propios autores
definen los estudios en los que basan el metaanálisis de calidad “moderada”; la mayoría de
estudios no incluyen las muertes fetales, ni los abortos espontáneos o inducidos,…) que el
riesgo relativo de presentar defectos de nacimiento en niños expuestos a EFV durante el
primer trimestre es similar al de no expuestos (RR 0,85; IC 95%: 0,61-1,20), lo que asociado
a que uno de los factores de riesgo de fracaso virológico en el tercer trimestre es la
modificación del tratamiento durante el embarazo (7), hace que en nuestro medio, en
mujeres con deseos de gestación, si existen otras alternativas terapéuticas se debe evitar
incluir este fármaco. Si antes del embarazo, se ha iniciado una pauta que incluye EFV, se
puede valorar mantenerlo.

Rilpivirina, es un fármaco cuya farmacocinética ha sido estudiada en el embarazo: el

área bajo la curva (AUC) y la concentración valle disminuyen un 20-30% en el segundo y
tercer trimestre (8). El número de pacientes tratadas analizadas en el Registro de
Antirretrovirales en el embarazo es demasiado pequeño para poder extraer conclusiones
sólidas respecto a su teratogenicidad,(2) por lo que, si es posible, es preferible utilizar un
tercer fármaco con mayor experiencia de uso en el embarazo.

Aunque hay casos anecdóticos publicados de uso de etravirina en embarazadas en

fracaso virológico(9), los datos disponibles de seguridad y farmacocinética en el embarazo
son insuficientes para recomendar su utilización.

4.1.3 Inhibidores de proteasa.

Ha habido una enorme controversia respecto al potencial riesgo de parto prematuro

en mujeres embarazadas tratadas con estos fármacos. Aunque un reciente metaanálisis

47
sugiere que esta relación existe (10); otros estudios, tanto europeos (11) como africanos
(12,13,14) aportan datos que orientan a que este efecto podría no ser específico de los
inhibidores de proteasa y relacionarse también con otras familias de fármacos,
especialmente si se utilizan preconcepcionalmente, aunque, en cualquier caso, no se han
relacionado con prematuridad grave. Es posible que por mecanismos no claramente
elucidados haya un disbalance de citoquinas placentarias en las mujeres en tratamiento
antirretroviral (15). En cualquier caso, en la década pasada han sido los fármacos más
utilizados y efectivos, asociados a ITIN, consiguiendo disminuir la transmisión por debajo del
1% (16).

Otro problema en la utilización de los IP es que, dadas las especificidades

farmacocinéticas de la gestación, puede producirse una disminución de los niveles de los
inhibidores de proteasa a lo largo del embarazo y especialmente en el tercer trimestre (17).
Así, con la utilización de LPV/r, aunque a menudo no se acompaña de fracaso virológico, se
recomienda monitorizar los niveles de fármaco para evaluar la necesidad de aumentar la
dosis (600/150mg), o, si no se dispone de la técnica, considerar aumentar la dosis del
mismo. En cualquier caso, no es un tema completamente elucidado, ya que algún trabajo en
mujeres caucásicas sugiere que no hay diferencias significativas en los niveles de LPV/r
entre mujeres en el tercer trimestre de embarazo y mujeres no embarazadas. Además,
LPV/r, que ha sido muy utilizado, se considera en la actualidad un fármaco alternativo por su
perfil de efectos adversos y por la necesidad de utilizar dos dosis diarias. Asimismo, es
necesario señalar que datos recientes sugieren que, la combinación de LPV/r con TDF/FTC
se asocia a mayor mortalidad neonatal en la 1ª semana de vida (14,18), por lo que se
desaconseja el uso de esta combinación

Atazanavir+ritonavir tiene la ventaja de su administración una vez al día (QD), ha

demostrado ser razonablemente seguro en el embarazo (aunque no se puede descartar el
riesgo más elevado de parto prematuro). Dada su farmacocinética en la gestación (19),
cuando se acompaña de tenofovir el área bajo la curva (AUC) desciende un 30% en el
segundo y tercer trimestre, dadas la interacción existente entre TDF y atazanavir (ATV) (20),
por lo que, en pacientes pretratadas, la ficha técnica recomienda la utilización de una dosis
de 400/100 mg (de ATV y ritonavir [RTV], respectivamente).

Darunavir+ritonavir precisa, por sus características farmacocinéticas en el embarazo

(21), la utilización de dos dosis/día (600/100 BID), por lo que es considerado también un
fármaco alternativo.

48
 4.1.4 Inhibidores de integrasa

Este grupo de fármacos, se ha convertido en los últimos años en los

acompañantes de elección de los ITIN a la hora de iniciar el tratamiento en un paciente con
infección por VIH (5). A una excelente eficacia aúnan, en general, escasos efectos adversos
y escasas interacciones (aunque con algunas diferencias entre ellos). Su experiencia en el
embarazo es limitada, aunque progresivamente creciente. Poseen además la ventaja teórica
de una más rápida caída de la carga viral, lo que podría convertirse en una potencial ventaja
en aquellos casos de mujeres embarazadas que conocen su situación de infectadas por VIH
con el embarazo avanzado.

Raltegravir (RAL) es el INI con el que mayor experiencia hay. Aunque tiene una
buena tolerancia y muy pocas interacciones, se han descrito algunos casos de
hipertransaminasemia, por lo que se debe monitorizar (22). Es un fármaco con barrera
genética baja y la adherencia, siempre importante, en este caso, es fundamental. Puede ser
el tercer fármaco, siempre y cuando el virus sea también sensible a los ITIN que se van a
utilizar y el clínico prefiera no usar un IP por el potencial riesgo de parto prematuro u otras
razones. Además de la potencial utilidad de raltegravir en mujeres embarazadas con virus
resistentes a fármacos de primera línea línea, se ha sugerido que, dado el buen paso
transplacentario y la rápida caída que produce en la carga viral podría ser útil también en
pacientes que se diagnostican tarde y que llegan a las últimas semanas del embarazo con
niveles elevados de carga viral (23). Aunque los estudios farmacocinéticos sugieren una
reducción del AUC de en torno a 50%, la mayoría de pacientes tratadas han llegado al parto
con supresión virológica (24, 25,26). Raltegravir es el INI que más se ha utilizado: a 31 de
julio de 2016, de 247 mujeres en las que se utilizó RAL en el primer trimestre, 7 (2,8%)
tuvieron un RN con alguna anomalía congénita (2).

Dolutegravir (DTG) es un INI, que puede administrarse sólo o coformulado con

ABC/3TC. Su experiencia en el embarazo es muy limitada. El estudio (IMPAACT P1026s)
con más pacientes es un estudio farmacocinético en 21 mujeres embarazadas. La mediana
del AUC fue menor en segundo y tercer trimestre, pero sin diferencia significativa con el
posparto. Sin embargo, la Cmax fue significativamente más baja en tercer trimestre y 4
recién nacidos presentaron anomalías congénitas (27). En un estudio reciente presentado en
el IAS y realizado en Botswana, se incluyen 116 pacientes tratadas con DTG en el primer
trimestre y 729 en el segundo y/o tercer trimestre entre noviembre de 2016 y abril de 2017.
No se observaron malformaciones congénitas en ningún caso. No hubo diferencias en la

49
incidencia de parto prematuro, bajo peso al nacer, aborto o muerte neonatal cuando se
comparó con 4593 mujeres embarazadas tratadas con TDF/FTC/EFV entre agosto de 2014
y agosto de 2016. Cuando se incluyen estudios con muchas menos pacientes y los datos del
APR, el riesgo calculado de anomalías congénitas sería de 2,1% cuando se utiliza en primer
trimestre y 0,4% en segundo/tercer trimestre. Por tanto y, aunque la experiencia es aun
limitada, los datos disponibles sugieren que DTG puede ser considerado un fármaco
alternativo en el TAR de la mujer embarazada (28-30).

Elvitegravir existe sólo coformulado con TDF/FTC y no hay experiencia en el

embarazo (un solo caso publicado) (31), por lo que se desaconseja su uso.

4.1.5 Inhibidores de la entrada

Enfuvirtide es un fármaco de administración subcutánea que está indicado

únicamente en el paciente en fracaso a varias familias de fármacos en el que se precisa
construir una pauta supresora. Su experiencia en embarazo es muy limitada, con pobre o
nulo paso de la barrera placentaria aunque se ha utilizado en combinación con otros
fármacos(9) en unas pocas embarazadas (sobre todo mujeres infectadas por transmisión
vertical portadoras de un virus multirresistente (32).

Maraviroc es inhibidor de CCR5, indicado en pacientes multifracasados en los que se

necesita construir una pauta de rescate. Su experiencia en el embarazo es muy limitada y
hay datos que sugieren un mayor riesgo de hepatotoxicidad (33). En caso de necesitar
utilizarlo, no es necesario modificar la dosis (34).

4.2. Recomendaciones de manejo de TAR en la gestación y en el postparto

La terapia antirretroviral ha sido el factor de mayor impacto en la prevención de la TV

del VIH. El objetivo principal del TAR en la gestante infectada por el VIH, es prevenir la TV,
preservando la salud de la madre y el hijo, y evitando la aparición de resistencias que limiten
futuras opciones terapéuticas. Para ello es necesario mantener la CVP indetectable durante
la gestación y durante el parto (35,36).

50
 4.2.1 Eficacia del TAR en el embarazo

En el año 1994, el estudio PACTG 076 demostró que la administración de AZT en

monoterapia a gestantes infectadas por el VIH asintomáticas, durante el embarazo, parto y
al recién nacido era capaz de reducir la TV cerca del 70% (37). En el estudio PACTG 316
(38) y en otros estudios prospectivos controlados, el empleo del TAR durante el embarazo
consiguió tasas de TV muy bajas, llegando a ser inferiores al 0,1% en pacientes con
CVP<50 copias/mL (39). Existen, además, estudios observacionales que avalan la eficacia y
la seguridad del TAR en la gestante infectada. En este sentido la cohorte de Reino Unido e
Irlanda con 12,486 niños nacidos de madres con infección por VIH comunica una tasa de
transmisión de 0.09% en mujeres con carga viral <50 copias/mL (40). Similares datos
aportan otras cohortes (41).

4.2.2 Tratamiento antirretroviral en la mujer embarazada. Cuando comenzar.

Aunque la mayor parte de la TV ocurre en la gestación tardía o durante el parto, la
TV también se puede producir intraútero (42, 43). En madres con buen control TAR la
cohorte francesa se demostró que existe una TV residual intraútero en la madres que
empiezan el TAR a lo largo de la gestación, siendo las tasas de TV 0.2% en mujeres que
iniciaban TAR preconcepcional a 0.4%, 0.9% y 2.2% según comenzaran en el primer,
segundo o tercer trimestre de la gestación (respectivamente), la tasa de TV fue más alta
para las mujeres con carga viral de 50 a 400 copias/mL cerca del parto que en aquellas con
carga viral <50 copias mL (44). La falta de control temprano y sostenido de la carga viral
plasmática, se asoció con mayor transmisión perinatal residual en mujeres que llegaban al
parto con CV <500 copias/ mL (45). Es importante considerar que la proporción de pacientes
que logran CV <50 copias/mL en el parto está relacionada con la cantidad de carga viral al
inicio del tratamiento y la edad gestacional (46). Por lo tanto existen beneficios potenciales
para inicio de TAR lo más precozmente posible en la gestación, aunque el efecto de la
exposición del feto a los fármacos no es completamente conocida a largo plazo y van
emergiendo datos que sugieren algunos riesgos, fundamentalmente parto prematuro y bajo
peso al nacer (47). Independientemente de ello, y, aunque habrá que estar atentos a los
datos que se van generando, debe de tenerse muy claro que el beneficio de la prevención
de la transmisión es muy superior a los potenciales riesgos.

En los casos en que el diagnóstico de infección por VIH se produce en etapas más
avanzadas de la gestación (tercer trimestre), debe instaurarse TAR de manera inmediata

51
utilizando pautas de antirretrovirales que consigan un descenso rápido de la CV, y un buen
paso placentario (preferentemente raltegravir). En el caso de que la mujer se diagnostique
muy cercana al momento del parto se iniciará TAR con pautas que incluyan raltegravir y se
seguirán las recomendaciones de utilización de profilaxis con AZT y tipo de parto que se
indican en el capítulo correspondiente (48-50). El cumplimiento del tratamiento antirretroviral
es prioritario en la mujer gestante debiendo recibir ayuda si se detectara algún problema.

En el postparto se mantendrá el tratamiento antirretroviral de la mujer siguiendo las

guías de tratamiento antirretroviral del adulto (5). Es importante en este punto el consejo
contraconceptivo. En nuestro medio está contraindicada la lactancia materna.

En la tabla 4 se recogen las recomendaciones de actuación durante el embarazo en

función de diferentes escenarios de presentación, y en la 5 las pautas de tratamiento
indicadas.

Recomendaciones para el inicio del tratamiento antirretroviral en mujeres gestantes

1. El TAR se recomienda a todas las mujeres gestantes lo más precozmente posible

para reducir el riesgo de TV (A-I).

2. Si la mujer se queda embarazada tomando TAR, y el VIH está bien controlado,

mantener el TAR. Si la pauta incluye algún fármaco contraindicado en la gestación
(ver tabla 8) modificar el tratamiento (A-II)

3. Si la mujer queda embarazada tomando TAR y la infección por VIH no estuviera bien
controlada, se recomienda estudio de resistencias a antirretrovirales e historia
detallada de TAR con el objetivo de adecuar una pauta de TAR que controle el VIH
(A-I). El nuevo TAR podrá indicarse antes de recibir el resultado del estudio de
resistencias, modificándolo, si fuera preciso, cuando se disponga de los resultados
(A-III).

4. Si el diagnóstico de infección por VIH se conoce durante la gestación, se recomienda

iniciar TAR lo antes posible (A-I) basado en los datos que demuestran que la
supresión virológica temprana se asocia con más bajo riesgo de transmisión (A-II).

5. Si la mujer es diagnosticada de infección por VIH en etapas tardías de la gestación,

en el tercer trimestre o más cerca del parto, iniciar TAR de manera inmediata con
pautas triples que consigan un descenso rápido de la CV, como RAL y observar las
medidas de profilaxis y tipo de parto que se indican en los capítulos correspondientes
(A-III).

52
 6. La elección de los fármacos concretos se basará en su eficacia, su seguridad en la
gestación y en su facilidad de cumplimiento (A-II).

7. El cumplimiento del TAR debe ser una prioridad en la embarazada (A-II).

8. En el postparto se mantendrá el tratamiento antirretroviral de la mujer siguiendo las

guías de tratamiento antirretroviral del adulto (A-I).

Tabla 4. Tratamiento antirretroviral. Diferentes escenarios de presentación

inicio del TAR Fármacos ARV(I) Comentario
Mujer con TAR Según guías del Utilizar pautas preferentes Insistir en la adherencia
que desea adulto para gestación y mantener la CV
gestación indetectable previa al
embarazo
Gestante naive al Lo más precoz Pauta preferente o
TAR posible(II) alternativa

Mujer que queda Mantener TAR Mantener su pauta de Si ATV/r se acompaña

gestante tomando tratamiento de TDF, aumentar dosis
TAR y está bien de ATV a 400mg en 2º
controlada Si esta con EFV se puede y tercer trimestre
mantener. Aunque no se especialmente en
considera de elección. mujeres pretratadas
DRV/r Aumentar dosis
En el raro caso que el en gestación 600
TAR contenga NVP, mg/100 mg BID
mantener si CD4<250 En pautas con LPV/ r,
3
cels /mm . en 3º trimestre valorar
aumento de dosis
(600/150mg) BID (III). Se
desaconseja la
Contraindicado: d4T+ddI combinación TDF/FTC
+ LPV/r

53
Mujer que queda Mantener TAR Indicar pauta de TAR El objetivo fundamental
gestante tomando modificando según historia de TAR es conseguir CV
TAR con VIH la pauta previo y estudio de indetectable. Pueden
NO controlado resistencias necesitarse fármacos
alternativos o con los
que existe menor
experiencia en
gestación
Primoinfección por Inicio inmediato(IV) Triple terapia con RAL (IV- Si el diagnóstico es en
V)
VIH en gestación . tercer trimestre,
o AZT intraparto y
DRV+r (BID) programar cesárea
o electiva
ATV+r
Mujer Iniciar TAR de Pautas de TAR con RAL Profilaxis en parto con
diagnosticada manera inmediata que consigan un AZT y cesárea electiva
tardíamente o descenso rápido
cerca de la CV
del parto
Mujer Realizar test AZT IV+ RAL +TDF/FTC Profilaxis parto con
diagnosticada rápido para AZT IV y Cesárea
en el parto VIH electiva

(I)
Si antecedente de hepatitis B, incluir en la pauta TDF+FTC o 3TC.
(II)
iniciar lo más precozmente posible, siempre que se comience con fármacos seguros y que no haya
una hiperemesis gravídica incontrolable.
(III)
Se puede producir disminución de niveles terapéuticos en tercer trimestre de embarazo en
gestantes con LPV/r y ATV/r. Para más información ver texto.
(IV)
La primoinfección en la gestante es una situación de emergencia médica ya que es en esta
circunstancia cuando mayor puede ser la transmisión del VIH. Indicar TAR urgente que incluya un INI
especialmente RAL. Si hay buena adherencia al TAR se recomienda usar RAL ya que consigue CV
indetectables antes que los IP.
(V)
Raltegravir es el inhibidor de integrasa preferente

54
 Recomendaciones. Pautas de tratamiento para la mujer gestante

La elección de los FAR concretos se basará en el estudio de resistencias y en la

seguridad de los mismos si no hay resistencias.

1. El TAR de elección es (TDF o ABC) + (3TC o FTC) + (RAL (A-I); o ATV/r (A-I) o
DRV/r BID (A-II). ABC puede utilizarse únicamente si la paciente es HLA-B5701
negativa.

2. Si por problemas de tolerancia o resistencias no se pudiera elegir una pauta

preferente se utilizara una pauta con fármacos “recomendados” o “alternativos” tras
una valoración individualizada (A-III). En cualquier caso, se desaconseja la pauta
TDF/FTC + LPV/r.

3. En caso de existir mutaciones de resistencia se construye un TAR que tenga como

objetivo prioritario conseguir el control del VIH (A-III).

Tabla 5. Recomendaciones de tratamiento antirretroviral para mujeres gestantes.

4.2.2.1 Pautas preferentes de TAR
Los fármacos o combinaciones de fármacos se designan como preferentes para tratamiento
de la mujer gestante cuando a) los ensayos clínicos en adultos demuestran eficacia,
durabilidad con aceptable perfil de toxicidad; b) haya datos farmacocinéticos que avalen su
uso en gestación, no se asocien a efectos teratógenos en estudios animales y/o en humanos;
c) No se hayan comunicado efectos adversos clínicamente significativos en madres, fetos o
recién nacidos; d) además debe tratarse de fármacos o combinaciones de fármacos fáciles de
tomar y tolerar.

Fármacos/Pautas Comentario

Análogos de nucleósidos preferentes

ABC/3TC Solo en pacientes con HLA-B*5701 negativo. Administración
QD. ABC/3TC con ATV/r o con EFV no se recomienda de
inicio con ARN VIH >100,000 copias/mL. Buen paso
placentario de ambos fármacos
TDF/FTC or TDF/3TC TDF/FTC (coformulado) o TDF con 3TC administración QD.
Buen paso placentario de ambos fármacos
TDF potencial alteración de la mineralización ósea en el recién

55
 nacido. Pauta indicada si existe confección con VHB.
Pautas de Inhibidores de Proteasa preferentes
ATV/r+2 ITIN ATV/r: Mínimo paso placentario. Administración QD. Gran
experiencia en gestación. Hiperbilirrubinemia maternal; se
recomienda vigilancia de la bilirrubina neonatal. En pacientes
pretratadas asociado con TDF, se recomienda la utilización de
una dosis de 400/100 mg
DRV/r+2 ITIN DRV/r: Mínimo paso placentario. Experiencia de uso en
gestación con 2 ITIN. Datos PK disponibles: Debe usarse a
dosis 600/100 BID durante el embarazo.
Pautas preferentes con inhibidores de integrasa
RAL +2 ITIN preferentes RAL: Buen paso placentario. Datos disponibles de PK en
gestación. Experiencia de uso.
Rápida caída de la carga viral (potencial ventaja en mujeres
que se presentan para tratamiento en etapas avanzadas de la
gestación).Administración RAL 400 BID.***

4.2.2.2 Pautas alternativas de TAR en gestación

Regímenes con ensayos clínicos que muestren eficacia en adultos, pero en los que se da alguna
de las condiciones siguientes: Experiencia de uso en embarazo limitada, datos sobre
teratogenicidad limitados, o el régimen está asociado con dificultades en dosificación, formulación,
toxicidad o interacciones.
Análogos de nucleósidos
AZT/3TC Es la combinación con más experiencia de uso. Desventajas:
administración BID y potencial toxicidad hematológica. Buen
paso placentario de ambos.
Pautas con Inhibidores de proteasa
LPV/r más 2 ITIN preferentes LPV/r. Experiencia de uso en gestación. Mínimo paso
placentario. Mas nauseas que con los IP preferentes
Administración BID. Valorar aumento de dosis en tercer
trimestre. La administración QD de LPV/r no se recomienda en
la gestación. No utilizar con TDF/FTC
Pautas con Inhibidores de transcriptasa inversa no nucleosidicos
EFV más 2 ITIN preferentes EFV no es un fármaco de elección en las 8 primeras semanas

56
 de gestación. Si la mujer está tomando ya EFV cuando queda
embarazada es posible continuar su uso
RPV/TDF/FTC coformulado o RPV: La farmacocinética ha sido estudiada en el embarazo.
RPV más 2 ITIN preferentes Relativa poca experiencia en gestación. Administración QD.
No recomendada cuando carga viral pretratamiento >100,000
copias/mL o CD4 <200 cel/mL.
NVP más 2 ITIN preferentes NVP no indicado como fármaco de inicio en embarazo. En
casos raros en los que la mujer ya está previamente con NVP
y está bien controlada, se podría mantener
Pautas con Inhibidores de la integrasa
Dolutegravir Aunque la experiencia es aun limitada, los datos disponibles
podrían sugerir que DTG pudiera ser considerado un fármaco
alternativo en el TAR de la mujer embarazada.

Con fecha 18 de mayo de 2018, la EMA ha emitido un

comunicado en relación con los resultados preliminares de un
estudio observacional que examinó bebés nacidos de 11,558
mujeres infectadas por el VIH en Botswana y que revelaron un
mayor riesgo de defectos del tubo neural en bebés nacidos de
mujeres que tomaron DTG en el momento de la
concepción (0,9% de los bebes de madres con DTG (4 de
426) vs 0,1% (14 de 11,173) cuyas madres tomaron otros
medicamentos contra el VIH). No se informaron casos en
bebés nacidos de mujeres que comenzaron DTG en fases
más avanzadas de embarazo.
Los estudios de toxicología reproductiva no han mostrado
ningún hallazgo relevante. Del mismo modo, otros datos sobre
el uso de DTG en el embarazo, incluidos los datos del Registro
de Embarazo Antirretroviral (APR), los ensayos clínicos y el
uso posterior a la comercialización no han indicado un riesgo
de defectos del tubo neural.
Como medida de precaución, se advierte a los profesionales
de la salud de la UE de no recetar DTG a mujeres en edad
fértil que intentan quedar embarazadas.Excluya el embarazo
en mujeres en edad fértil antes de comenzar dolutegravir.
Aconseje a las mujeres en edad fértil que estén tomando
dolutegravir que utilicen métodos anticonceptivos eficaces
durante todo el tratamiento. Si se confirma el embarazo en el
primer trimestre mientras una mujer está tomando dolutegravir,
cambie a un tratamiento alternativo a menos que no haya una
alternativa adecuada.

http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/news_an
d_events/news/2018/05/news_detail_002956.jsp&mid=WC0b01
ac058004d5c1

57
 4.2.2.3 Fármacos o pautas de tratamiento con datos insuficientes para
recomendarlos en mujeres gestantes*
Fármacos aprobados para su uso en adultos, pero de los que no se dispone de suficientes
datos de farmacocinética o seguridad en embarazo
COBI Datos muy limitados
DTG Datos limitados. Ver comunicado de la EMA (18/05/2018)
MVC Requiere hacer un estudio de tropismo. Solo usar en VIH
CCR5 trópico. Datos muy limitados
TAF/FTC (Combinación fija) No datos de uso de en gestación.
RPV/TAF/FTC (Combinación No datos de uso de en gestación.
fija)
ETR Datos disponibles de seguridad y farmacocinética en el
embarazo son insuficientes para recomendar su utilización
No recomendado como tratamiento de inicio
T-20 Datos muy limitados. Sólo si es imprescindible en rescate
4.2.2.4 Fármacos o pautas no recomendados en gestación **
No recomendados por toxicidad, baja tasa de supresión viral en adultos infectados por VIH IDV/r,
NFV, SQV/r, TRV/r, ABC/3TC/AZT
EVG/COBI/TAF/FTC (Combinación fija) Datos muy limitados del componente EVG/COBI en
uso en gestación gestación.

EVG/COBI/TDF/FTC (Combinación fija) Datos muy limitados del componente EVG/COBI ;no
uso en gestación. datos de uso en gestación

4.2.2.5 Fármacos contraindicados en la gestación

D4T, ddI, RTV a dosis completas.

* Estos fármacos podrán ser usados en mujeres pretratadas con VIH con mutaciones de Resistencia
para elaborar un TAR que pueda conseguir supresión virológica
** Alguno de estos fármacos podrán ser usados en mujeres pretratadas con VIH si se consideran
necesarios para elaborar un TAR que pueda conseguir supresión virológica.
ATV/r=atazanavir/ritonavir; AZT = zidovudina BID= dos veces al día; CD4 = linfocitos T CD4; COBI =
cobicistat; d4T = estavudina; ddI = didanosina; DRV/r = darunavir/ritonavir; DTG = dolutegravir;EFV =
efavirenz; ETR = etravirina; EVG = elvitegravir; FPV = fosamprenavir; FTC = emtricitabina; IDV/r =

58
indinavir/ritonavir; ITIAN = Inhibidor de transcriptasa inversa análogo de nucleósido; ITIN Inhibidor de
transcriptasa inversa no análogo de nucleósido; LPV/r = lopinavir/ritonavir; MVC = maraviroc; NFV =
nelfinavir; NVP = nevirapina;IP = inhibidor de proteasa; PK = farmacocinética; QD= una vez al día;
RAL = raltegravir; RPV = rilpivirina; RTV = ritonavir; SQV/r = saquinavir/ritonavir; TAR=tratamiento
antirretroviral; T20 = enfuvirtide; TAF = tenofovir alafenamida; TDF = tenofovir disoproxil fumarato;
TPV = tipranavir; TPV/r = tipranavir/ritonavir.
***Aunque la dosis de 1200 QD ha sido ya aprobada en España para su uso en pacientes con infección
por el VIH, a día de hoy, no hay datos suficientes que permitan su recomendación durante el
embarazo.

Referencias
1. Uthman OA, Nachega JB, Anderson J, Kanters S, Mills EJ, Renaud F, et al. Timing of initiation
of antiretroviral therapy and adverse pregnancy outcomes: a systematic review and meta-
analysis. Lancet HIV. 2017;4(1):e21-e30.
2. Antiretroviral Pregnancy Registry Steering Committee. Antiretroviral Pregnancy Registry
international interim report for 1 January 1989–31 July 2016. Wilmington,NC. Registry
Coordinating Center. 2016. Available at http://www.apregistry.com.
3. Siberry GK, Jacobson DL, Kalkwarf HJ, Wu JW, DiMeglio LA, Yogev R, et al. Lower Newborn
Bone Mineral Content Associated With Maternal Use of Tenofovir Disoproxil Fumarate During
Pregnancy. Clin Infect Dis. 2015;61(6):996-1003.
4. Mofenson LM, Baggaley RC, Mameletzis I. Tenofovir disoproxil fumarate safety for women and
their infants during pregnancy and breastfeeding. AIDS. 2017; 31(2):213-32.
5. Panel de Expertos de GESIDA y Plan Nacional sobre el Sida. Documento de consenso de
GESIDA/Plan Nacional sobre el Sida respecto al tratamiento antirretroviral en adultos
infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana (Actualización enero 2017).
http://www.gesida-seimcorg/contenidos/guiasclinicas/2017/gesida-guiasclinicas-2017-TARpdf.
2017.
6. Ford N, Calmy A, Mofenson L. Safety of efavirenz in the first trimester of pregnancy: an
updated systematic review and meta-analysis. AIDS. 2011;25(18):2301-4.
7. Floridia M, Ravizza M, Pinnetti C, Tibaldi C, Bucceri A, Anzidei G, et al. Treatment change in
pregnancy is a significant risk factor for detectable HIV-1 RNA in plasma at end of pregnancy.
HIV Clin Trials. 2010;11(6):303-11.
8. Tran AH, Best BM, Stek A, Wang J, Capparelli EV, Burchett SK, et al. Pharmacokinetics of
Rilpivirine in HIV-Infected Pregnant Women. J Acquir Immune Defic Syndr. 2016;72(3):289-96.
9. Furco A, Gosrani B, Nicholas S, Williams A, Braithwaite W, Pozniak A, et al. Successful use of
darunavir, etravirine, enfuvirtide and tenofovir/emtricitabine in pregnant woman with multiclass
HIV resistance. AIDS. 2009;23(3):434-5.
10. Mesfin YM, Kibret KT, Taye A. Is protease inhibitors based antiretroviral therapy during
pregnancy associated with an increased risk of preterm birth? Systematic review and a meta-
analysis. Reprod Health. 2016;13:30.
11. Sibiude J, Warszawski J, Tubiana R, Dollfus C, Faye A, Rouzioux C, et al. Premature delivery
in HIV-infected women starting protease inhibitor therapy during pregnancy: role of the ritonavir
boost? Clin Infect Dis. 2012;54(9):1348-60.
12. Chen JY, Ribaudo HJ, Souda S, Parekh N, Ogwu A, Lockman S, et al. Highly active
antiretroviral therapy and adverse birth outcomes among HIV-infected women in Botswana. J
Infect Dis. 2012;206(11):1695-705.
13. Li N, Sando MM, Spiegelman D, Hertzmark E, Liu E, Sando D, et al. Antiretroviral Therapy in
Relation to Birth Outcomes among HIV-infected Women: A Cohort Study. J Infect Dis. 2016;
213(7):1057-64.
14. Fowler MG, Qin M, Fiscus SA, Currier JS, Flynn PM, Chipato T, et al. Benefits and Risks of
Antiretroviral Therapy for Perinatal HIV Prevention. N Engl J Med. 2016; 375(18):1726-37.

59
15. Mofenson LM. Antiretroviral Therapy and Adverse Pregnancy Outcome: The Elephant in the
Room? J Infect Dis. 2016;213(7):1051-4.
16. Luzuriaga K, Mofenson LM. Challenges in the Elimination of Pediatric HIV-1 Infection. N Engl J
Med. 2016; 374(8):761-70.
17. Best BM, Stek AM, Mirochnick M, Hu C, Li H, Burchett SK, et al. Lopinavir tablet
pharmacokinetics with an increased dose during pregnancy. J Acquir Immune Defic Syndr.
2010;54(4):381-8.
18. Siemieniuk RA, Foroutan F, Mirza R, Ming JM, Alexander PE, Agarwal A et al. Antiretroviral
therapy for pregnant women living with HIV or hepatitis B: a systematic review and meta-
analysis. BMJ Open 2017;7:e019022. doi:10.1136/ bmjopen-2017-019022
19. Conradie F, Zorrilla C, Josipovic D, Botes M, Osiyemi O, Vandeloise E, et al. Safety and
exposure of once-daily ritonavir-boosted atazanavir in HIV-infected pregnant women. HIV Med.
2011; 12(9):570-9.
20. Mirochnick M, Best BM, Stek AM, Capparelli EV, Hu C, Burchett SK, et al. Atazanavir
pharmacokinetics with and without tenofovir during pregnancy. J Acquir Immune Defic Syndr.
2011;56(5):412-9.
21. Ivanovic J, Bellagamba R, Nicastri E, Signore F, Vallone C, Tempestilli M, et al. Use of
darunavir/ritonavir once daily in treatment-naive pregnant woman: pharmacokinetics,
compartmental exposure, efficacy and safety. AIDS. 2010;24(7):1083-4.
22. Critical Review: Review of the Efficacy, Safety, and Pharmacokinetics of Raltegravir in
Pregnancy. Maliakkal A1, Walmsley S, Tseng A. J Acquir Immune Defic Syndr. 2016 Jun
1;72(2):153-61
23. Taylor N, Touzeau V, Geit M, Gisinger M, Egle A, Greil R, et al. Raltegravir in pregnancy: a
case series presentation. Int J STD AIDS. 2011;22(6):358-60.
24. Adeyemo A, Wood C, Govind A. Achieving rapid reduction of HIV-1 viral load in HIV-positive
pregnant women close to term - an obstetric/medical emergency: a review of three cases. Int J
STD AIDS. 2013;24(7):591-2.
25. Blonk MI, Colbers AP, Hidalgo-Tenorio C, Kabeya K, Weizsacker K, Haberl AE, et al.
Raltegravir in HIV-1-Infected Pregnant Women: Pharmacokinetics, Safety, and Efficacy. Clin
Infect Dis. 2015;61(5):809-16.
26. Watts DH, Stek A, Best BM, Wang J, Capparelli EV, Cressey TR, et al. Raltegravir
pharmacokinetics during pregnancy. J Acquir Immune Defic Syndr. 2014;67(4):375-81.
27. Mulligan N, Best B, Capparelli E, Stek A, Barr E, Smith E, et al. Dolutegravir pharmacokinetics
in HIV-infected pregnant and postpartum women. Program and abstracts of the 2016
Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections; February 22-25, 2016; Boston,
Massachusetts Abstract 438. 2016.
28. Dolutegravir use during pregnancy and birth outcomes: Data from the antirretroviral pregnancy
registry (APR). Vannappagari V, et al MOPEB 0283 9th IAS Conference on HIV Science;
July 23-26, 2017; Paris, France
29. Pregnancy and Neonatal Outcomes following Prenatal Exposure to Dolutegravir.C. Thorne et
al MOPEC 0609 9th IAS Conference on HIV Science; July 23-26, 2017; Paris, France
30. Zash R, Jacobson D, Mayondi G, Diseko M, Makhema J, Mmalane M el al. Dolutegravir /
tenofovir / emtricitabine (DTG/TDF/FTC) started in pregnancy is as safe as efavirenz / tenofovir
/ emtricitabine (EFV/TDF/FTC) in nationwide birth outcomes surveillance in Botswana. Abstract
MOAX0202LB. IAS 2017
31. Schalkwijk S, Colbers A, Konopnicki D, Greupink R, Russel FG, Burger D, et al. First reported
use of elvitegravir and cobicistat during pregnancy. AIDS. 2016;30(5):807-8.
32. Shust GF, Jao J, Rodriguez-Caprio G, Posada R, Chen KT, Averitt A, et al. Salvage Regimens
Containing Darunavir, Etravirine, Raltegravir, or Enfuvirtide in Highly Treatment-Experienced
Perinatally Infected Pregnant Women. J Pediatric Infect Dis Soc. 2014;3(3):246-50.
33. Huntington S, Thorne C, Anderson J, Newell ML, Taylor G, Pillay D, et al. Does pregnancy
increase the risk of ART-induced hepatotoxicity among HIV-positive women? J Int AIDS Soc.
2014;17(4 Suppl 3):19486.
34. Colbers A, Best B, Schalkwijk S, Wang J, Stek A, Hidalgo Tenorio C, et al. Maraviroc
Pharmacokinetics in HIV-1-Infected Pregnant Women. Clin Infect Dis. 2015;61(10):1582-9.

60
35. Garcia PM, Kalish LA, Pitt J, Minkoff H, Quinn TC, Burchett SK et al. Maternal levels of plasma
human immunodeficiency virus type 1 RNA and the risk of perinatal transmission. Women and
Infants Transmission Study Group. N Engl J Med 1999; 341(6):394-402.
36. Loannidis JP, Abrams EJ, Ammann A, Bulterys M, Goedert JJ, Gray L et al. Perinatal
transmission of human immunodeficiency virus type 1 by pregnant women with RNA virus
loads <1000 copies/ml. J Infect Dis 2001; 183(4):539-45.
37. Connor EM, Sperling RS, Gelber R, Kiselev P, Scott G, O'Sullivan MJ et al. Reduction of
maternal-infant transmission of human immunodeficiency virus type 1 with zidovudine
treatment. Pediatric AIDS Clinical Trials Group Protocol 076 Study Group. N Engl J Med 1994;
331(18):1173-80.
38. Dorenbaum A, Cunningham CK, Gelber RD, Culnane M, Mofenson L, Britto P. et al. Two-dose
intrapartum/newborn nevirapine and standard antiretroviral therapy to reduce perinatal HIV
transmission: a randomized trial. Jama 2002; 288(2):189-198.
39. Townsend CL, Cortina-Borja M, Peckham CS, de Ruiter A, Lyall H, Tookey PA. Low rates of
mother-to-child transmission of HIV following effective pregnancy interventions in the United
Kingdom and Ireland, 2000-2006. AIDS 2008; 22(8):973-981.
40. Townsend CL, Byrne L, Cortina-Borja M, Thorne C, de Ruiter A, Lyall H. et al. Earlier initiation
of ART and further decline in mother-to-childHIV transmission rates, 2000-2011. AIDS.
2014;28(7):1049-1057.
41. Forbes JC, Alimenti AM, Singer J, Brophy JC, Bitnun A, Samson L.et al. A national review of
vertical HIV transmission. AIDS. 2012;26(6):757-763.
1
42. Townsend CL , Cortina-Borja M, Peckham CS, de Ruiter A, Lyall H, Tookey PA. Low rates of
mother-to-child transmission of HIV following effective pregnancy interventions in the United
Kingdom and Ireland, 2000-2006. AIDS. 2008 May 11;22(8):973-81
1
43. Mock PA , Shaffer N, Bhadrakom C, Siriwasin W, Chotpitayasunondh T, Chearskul S, et
al.Maternal viral load and timing of mother-to-child HIV transmission, Bangkok, Thailand.
Bangkok Collaborative Perinatal HIV Transmission Study Group. AIDS. 1999 Feb
25;13(3):407-14.
44. Laurent Mandelbrot, Roland Tubiana, Jerome Le Chenadec , et al. No perinatal HIV-1
transmission from women with effective antiretroviral therapy starting before conception.Clinical
Infectious Diseases.2015;61(11):1715–25).
45. Tubiana R et a.l Factors Associated with Mother-to-Child Transmission of HIV-1 Despite a
Maternal Viral Load <500 Copies/mL at Delivery: A Case-Control Study Nested in the French
Perinatal Cohort (EPF-ANRS CO1). Clin Infect Dis. 2010;50:585-596)
46. Read PJ, Mandalia S, Khan P, et al. When should HAART be initiated in pregnancy to achieve
an undetectable HIVviral load by delivery? AIDS. 2012;26(9):1095-1103
47. Olalekan A Uthman, Jean B Nachega, Jean Anderson, Steve Kanters, Edward J Mills,
FranÇoise Renaud et al. Timing of initiation of antiretroviral therapy and adverse Pregnancy
outcomes: a systematic review and meta-analysis. www.thelancet.com/hiv Vol 4 January 2017.
48. Nóbrega I1, Travassos AG, Haguihara T, Amorim F, Brites C.Short communication: Use of
raltegravir in late-presenting HIV-infected pregnant women. AIDS Res Hum Retroviruses. 2013
Nov;29(11):1451-4. doi: 10.1089/AID.2013.0059. Epub 2013 Jun 25.
49. -Diego M. Cecchini, Marina G. Martinez, Laura M. Morganti, and Claudia G. Rodriguez.
Antiretroviral Therapy Containing Raltegravir to Prevent Mother-to-Child Transmission of HIV in
Infected Pregnant Women. Infect Dis Rep. 2017 May 31; 9(2): 7017.
50. -Rahangdale L1, Cates J2, Potter J3, Badell ML4, Seidman D5, Miller ES6, Coleman JS7,
Lazenby GB8, Levison J9, Short WR10, Yawetz S11, Ciaranello A12, Livingston E13, Duthely
L3, Rimawi BH14, Anderson JR7, Stringer EM15; HOPES (HIV OB Pregnancy Education
Study) Group. Integrase inhibitors in late pregnancy and rapid HIV viral load reduction.Am J
Obstet Gynecol. 2016 Mar;214(3):385.e1-7.

61
5. PATOLOGÍA OBSTÉTRICA Y MANEJO INTRAPARTO

Se exponen las recomendaciones específicas complementarias a las generales,

comunes a las pacientes no infectadas por el VIH.

5.1. Patología obstétrica

5.1.1 Amenaza de parto prematuro (APP)

El parto prematuro (PP) es el que acontece entre las semanas 22 y 36+6 de

gestación, siendo este el factor aislado más importante de mortalidad neonatal y causante
del 85% de las complicaciones perinatales. La etiología es multifactorial (edad materna, bajo
nivel socioeconómico, mal control gestacional, patología placentaria, factores cérvico
vaginales, reproducción asistida, estrés, tabaquismo, consumo de drogas etc.). La
prevención de la APP debe enfocarse en procurar eliminar dichos factores
desencadenantes, alcanzando un buen control durante la gestación y reduciendo, o
eliminando, el consumo de tóxicos.

Parece haber una asociación entre PP e infección por el VIH (18% vs. 9% en
controles) relacionada, entre otros factores, con el deterioro del estado inmunológico
materno (linfocitos CD4 <500 cel/mm3), y con la administración de TAR (1) sobre todo si
ésta es instaurada preconcepcional.(2)También se ha relacionado el uso de inhibidores de la
proteasa (3) aunque no solo se limita a este grupo antirretroviral (4). Dados los claros
beneficios maternos y la reducción en la TV perinatal los IP continúan formando parte de los
fármacos de elección. La coinfección con VHC también incrementa el riesgo de PP (5)
Además, el PP es un factor de riesgo para la transmisión perinatal del virus: Una carga viral
(CV) materna <400 c/ml pero en un parto que ocurría antes de las 34 semanas se asoció a
un incremento de 8 veces en el riesgo de transmisión respecto al parto a término (6).

El tratamiento principal de la APP en las pacientes con el VIH, al igual que en las
pacientes sin el VIH, es hospitalario y se resume en la tabla 6:

Tabla 6. Tratamiento de la amenaza de parto prematuro (APP)

Grupo Indicación Fármacos
Corticoides Favorecer la madurez pulmonar en Betametasona
gestaciones ≤34sem+6 sem. Dexametasona

Antibióticos Profilaxis EGB o tratamiento de Penicilina

62
 infección específica. Ampicilina
Clindamicina
Tocolíticos* Prolongar gestación al menos 48 hs. Atosibán
Nifedipino
Ritodrine
Indometacina
Fármacos preferentes en negrita

*Las guías NICE (7) y la SEGO afirman que el atosiban y el nifedipino son los
preferibles, ya que tienen una eficacia útero inhibidora parecida.

Si las contracciones uterinas son regulares durante la amenaza de parto prematuro,

aunque las modificaciones cervicales sean mínimas, se administrará AZT I.V. (a las mismas
dosis que intraparto) junto al tratamiento tocolítico hasta la estabilización del cuadro y,
generalmente, hasta un máximo de 24 horas por la posible toxicidad de las dosis altas de
AZT.

En caso de fracaso del tratamiento tocolítico se terminará el parto por vía vaginal o
cesárea dependiendo de la CVP y las condiciones obstétricas.

Recomendaciones

1. Si las contracciones uterinas son regulares durante la amenaza de parto prematuro,

aunque las modificaciones cervicales sean mínimas, se administrará AZT I.V (a las
mismas dosis que intraparto) junto al tratamiento tocolítico. Además, las pacientes en
TAR habrán de continuarlo, y las que no lo recibieran, deben iniciarlo (B-III).

2. En caso de fracaso del tratamiento tocolítico se terminará el parto por vía vaginal o
mediante cesárea dependiendo de la carga viral y de las condiciones obstétricas (B-
III).

5.1.2. Rotura prematura de membranas.

La rotura prematura de membranas (RPM) se define como la rotura de las

membranas amnióticas antes del inicio del trabajo de parto.

La RPM pretérmino (RPMP), se asocia con un aumento significativo de la morbi-

mortalidad neonatal, debido principalmente a infección prenatal (amnionitis 13-60%),

63
compresión del cordón umbilical y/o deformidades esqueléticas (debidas al oligohidramnios).
El riesgo de complicaciones aumenta con la disminución de la edad gestacional. La
presencia de VIH en la madre no debería cambiar el manejo en este subgrupo de pacientes.

Estudios anteriores observaron un incremento en la transmisión materno-fetal del

virus cuando la duración de la RPM es superior a 4-6h, especialmente si se acompaña de un
trabajo de parto superior a 5h (8). Sin embargo, esta asociación no se encuentra si el TAR
es efectivo y la gestante tiene CVP indetectable (9,10).

El tratamiento de la RPM en la gestante seropositiva dependerá de la edad

gestacional, de la carga viral materna y del TAR recibido y la posible evidencia de infección
aguda (corioamnionitis) según se muestra en la tabla 7:

Tabla 7. Manejo de la RPM pretérmino según la edad gestacional

EG Implicaciones-Recomendaciones Tratamiento
≤ 22 sem Gran riesgo morbi-mortalidad fetal y morbilidad Observación,
materna tratamiento de
complicaciones
maternas. Consensuar
con padres-
neonatología-
obstetricia, la conducta
a seguir. Valorar IVE si
anhidramnios
prolongado,
malformaciones fetales
o si hay que finalizar
(I)
por interés materno
(II)
23-27 sem Tto conservador (riesgo de secuelas graves 61.5% Corticoides y AB
sem 23 y 10% sem 28) TAR
Administración de
Parto si infección o sospecha de pérdida de tocolisis controvertida
bienestar fetal (SPBF). En esta situación la elección
de la vía del parto estará en relación con las
condiciones obstétricas, Dado el mayor riesgo de TV,
en pretérminos puede estar indicada la realización
(4)
de una cesárea aun con carga viral indetectable.

64
28-33 sem Tto conservador excepto si amnionitis o SPBF o TAR
(III) (IV)
trabajo de parto. Corticoides y AB
Valorar finalizar la gestación en pacientes no No tocolisis
tratadas previamente o CV elevadas. En estas
situaciones el parto será mediante cesárea (4).
(V) (VI)
≥34 sem Finalizar gestación según CV y Bishop AB?
Con TAR y CV baja no hay evidencia de que la Ver apartado 5.2:
cesárea reduzca el riesgo de transmisión Manejo intraparto
(I) A la hora de ofrecer la IVE se tendrá en cuenta las posibilidades de cada caso concreto en alcanzar el límite
de la viabilidad fetal (generalmente alrededor de la semana 24 de gestación) así como los deseos de los padres.
En estas situaciones, el papel del neonatólogo a la hora de informar a los padres del pronóstico neonatal es
fundamental.
(II) Existen distintas pautas antibióticas como profilaxis de la corioamnionitis en la RPM pretérmino. A
continuación se describen las más comunes:
 Ampicilina 2gr IV c/6hrs + Eritromicina 250 mg. IV /6h, durante 48h, seguido de amoxicilina 250 mg
oral c/8h + eritromicina 500 mg oral c/8h durante 5 días
 Ampicilina 2g IV de bolo inicial y luego 1 g/ 6 horas IV + azitromicina: 500mg/dia IV (en dosis
unica/dia) durante 7 días
 Eritromicina 250 mg. oral c/8hrs durante 10 días.
er
 Azitromicina oral 500 mg. 1 dia seguido de 250 mg/24 horas durante 6 días.
 Ampicilina 1g/6h + gentamicina 80 mg/8h IV durante 5 días (en RPM< 34 sem.).
 Amoxicilina-clavulánico 1g/6h (si RPM > 34 sem)
 En caso de alergia a la penicilina, se administra clindamicina 900 mg/8hrs o azitromicina: 500 mg/dia
(en dosis unica/dia) - 7 dias

(III) En gestaciones de más de 30 semanas se puede considerar finalizar la gestación puesto que las
complicaciones derivadas de la prematuridad pueden ser asumibles. Para ello se tendrá en cuenta el curso del
embarazo, tiempo de tratamiento antirretroviral durante el embarazo, evolución de la carga viral, cuidados
neonatológicos disponibles y deseo de los padres.
(IV) Existe un mayor riesgo de TV en gestaciones pretérmino y la cesárea podría tener un efecto beneficioso, si
bien esto no ha sido demostrado en gestaciones bajo tratamiento ARV y con carga viral baja (inferior a 1000
copias). En estas circunstancias es recomendable, en la medida de las posibilidades, consultar con un obstetra
con experiencia en la infección materna por VIH pues son varios los factores a tener en cuenta: momento del
diagnostico, trayectoria del tratamiento antirretroviral, etc., además de los aspectos obstétricos: test de Bishop,
compromiso feto-materno, co-existencia de otras patologías, etc. En >34 semanas la indicación es parto vaginal
si no hay contraindicaciones bajo inducción inmediata como se indica en el texto
(V) En > 34 semanas la indicación es finalizar la gestación. Según el valor de la carga viral plasmática y la
puntuación de Bishop se decidirá finalizar el parto mediante cesárea o inducción. En caso de elegir proceder a la
inducción del parto, esta se realizará de forma inmediata, sin esperar (como suele ser la conducta habitual en las
gestantes seronegativas) al inicio del parto espontáneo.

65
(VI) No está claro el valor de la administración de profilaxis antibiótica durante la inducción del parto vaginal por
RPM en gestantes seropositivas, en ausencia de indicación de la misma (colonización por EGB, fiebre intraparto,
etc...).
5.1.3 Metrorragia del tercer trimestre
El sangrado vaginal en pacientes con el VIH durante el tercer trimestre de la
gestación, como consecuencia de una placenta previa, abruptio placentae (DPPNI), vasa
previa, etc, puede ir acompañado de un aumento del riesgo de la transmisión materno fetal.
No hay una clara evidencia de qué decisión tomar con respecto a la terminación de la
gestación y forma de parto, ya que el riesgo de la madre y el feto ante la pérdida sanguínea
hay que valorarlo frente al riesgo de la transmisión perinatal y la prematuridad severa.
En general, se han de administrar corticoides si la gestación es ≤ 34+6 semanas.
Estas pacientes continuarán con su TAR y se podría utilizar tocolisis, en casos concretos,
para disminuir o cesar las contracciones que pueden promover la separación placentaria y el
sangrado vaginal.

Manejo:
 Si no cesa la hemorragia se practicará una cesárea urgente.
 Si cesa la hemorragia: manejo expectante hasta la semana 37-38 (la vía del parto
estará en función de la patología subyacente y de las características de la
infección por el VIH en la madre, como en los demás casos.

Recomendaciones

1. El manejo de la RPM en la mujer seropositiva se basa, en gran parte, en la edad

gestacional. En general sigue las pautas de tratamiento de la gestante sin el VIH,
excepto en casos de carga viral elevada donde puede ser necesario finalizar la
gestación precozmente (B-III).

2. En caso de hemorragia obstétrica puede verse aumentada la transmisión vertical

del VIH pero su manejo, en general, sigue las pautas de la población general (B-
III).

66
5.2. Manejo intraparto.

El periodo de mayor riesgo de transmisión vertical del VIH es el momento del parto,
siendo los factores de riesgo más importantes la CVP y en las secreciones cérvico-
vaginales, el estadio de la enfermedad, la duración de la rotura de membranas y del trabajo
de parto, el TAR recibido y la vía del parto (6,11-16). Aunque existe una correlación entre la
CVP y en las secreciones cérvico-vaginales, en algunas ocasiones puede ser mayor en el
tracto genital, lo que podría explicar, al menos desde un punto de vista teórico, el hecho de
que existan casos de transmisión vertical en mujeres con CVP indetectable (6,17).
La forma de parto se debe consensuar entre la mujer, el equipo de ginecología y el
de infectología, tras la determinación de la CVP en la semana 36, para valorar los riesgos y
ventajas de las distintas modalidades (11, 17). La decisión entre parto vaginal o cesárea en
mujeres con CV entre 50 y 1000 copias, se deberá individualizar teniendo en cuenta que
especialmente, con CV>400 copias, la conducta a seguir deberá basarse en los
antecedentes de adherencia al TAR y la existencia o no de fracasos previos (7).

Recomendaciones

5.2.1 Recomendaciones sobre la elección de la vía de parto:

Cesárea electiva (Sem38) Parto vaginal

CV plasmática materna desconocida (A-II) Mujeres en TAR con CVP<50 cop/mL

o > 1000 cop/ml (A-II)
En mujeres en TAR con CVP entre 50 -
1000 cop/mL se deberá individualizar
teniendo en cuenta que especialmente, con
CV>400 copias, la conducta a seguir
deberá basarse en los antecedentes de
adherencia al TAR y la existencia o no de
fracasos previos. (A-II)
No TAR o monoterapia con AZT durante el TAR (triple terapia) durante el embarazo (B-
embarazo o pautas antirretrovirales II), buen control gestacional y carga viral
distintas a la triple terapia (A-II) o indetectable(B-III)
diagnóstico tardío en la gestación o
diagnostico intraparto
Deseo de la paciente, no acepta parto
vaginal (C-III)
Se valorará realizar cesárea si ante Se puede proceder a la conducta habitual
necesidad de inducir el parto con prontitud obstétrica del parto vaginal (inducción del
(por RPM o sospecha de sufrimiento fetal, mismo) si existe indicación para ello y se
por ejemplo) las circunstancias son cumplen las condiciones anteriores. No es
desfavorables para un parto vaginal (Si son imprescindible la existencia de un índice de

67
otras las indicaciones de la inducción (por Bishop favorable (B-III)
ejemplo, ante gestaciones
cronológicamente prolongadas), se puede
proceder de la forma habitual (maduración
cervical previa con prostaglandinas,
administración de oxitócicos con bolsa
íntegra, etc.) (C-III)

5.2.2. Recomendaciones respecto a la cesárea electiva

1. Cuando la indicación de la cesárea electiva es la infección por el VIH se debe

programar en la semana 38, para evitar tanto el distress respiratorio neonatal (SDR)
como que la paciente inicie el trabajo de parto espontáneo. (B-II). Si la cesárea
electiva es por indicación obstétrica, exclusivamente (por ejemplo, presentación
podálica) se debe programar en la semana 39.(B-II)

2. En caso de iniciar trabajo de parto o RPM antes de la fecha en que estaba prevista la
cesárea, se puede permitir un parto vaginal si la progresión del parto es rápida y la
carga viral materna es <50 cop/mL. En mujeres en TAR con CVP entre 50-1000
cop/mL se deberá individualizar teniendo en cuenta que especialmente, con CV>400
copias, la conducta a seguir deberá basarse en los antecedentes de adherencia al
TAR y la existencia o no de fracasos previos. (A-II). En otras circunstancias se ha de
realizar una cesárea (C-III).

3. Administrar antibiótico IV profiláctico durante la cesárea (A-II).

5.2.3. Recomendaciones respecto al parto por vía vaginal

1. En aquellas pacientes infectadas por el VIH en las que se decida permitir un parto
por vía vaginal debemos ser cuidadosos en el manejo, para no incrementar el riesgo
de transmisión del virus (B-III).

2. Se permite el uso de oxitocina para acelerar el trabajo de parto (B-III).

3. Si es posible se ha de evitar la ruptura artificial de las membranas (B-II). Si bien,

dada la ausencia de aumento de riesgo de TV con la duración de la rotura de las
membranas en mujeres con TAR y CV< 1000 copias se puede proceder a la misma
si las condiciones del parto lo requieren.

68
4. Se deben evitar procedimientos invasivos para monitorizar el bienestar fetal como el
electrodo interno o la determinación de pH de calota fetal (B-III).

5. La instrumentación del parto (fórceps o ventosa) y la episiotomía se deben realizar

en circunstancias seleccionadas (B-III). En el caso de requerir un parto instrumental
puede ser preferible el fórceps o espátulas, a la ventosa, por la menor incidencia de
erosiones cutáneas en el feto asociadas a los primeros.

5.2.4. Recomendaciones de TAR intraparto

1. El tratamiento intraparto recomendado por haber demostrado mayor eficacia en la

reducción de la tasa de transmisión vertical del virus es AZT IV. El tratamiento
intraparto con AZT por vía intravenosa estará indicado en mujeres con CVP >1000
copias o desconocida en el momento del parto, con independencia del TAR que
hubiese llevado previamente la paciente (A-I) y debe ser considerado en mujeres con
CV <1000 cop/ml pero detectable en el momento del parto (BIII).
Dosis: 2 mg/kg de peso durante 1 h seguido de AZT a dosis de 1 mg/kg de peso/hora
hasta finalizar el parto (en caso de cesárea se debe iniciar, idealmente, entre 2 y 3
hs. antes).

2. No se debe suspender el TAR oral durante el parto (B-III). En todos los casos debe
asegurarse la administración de la pauta habitual de TAR durante todo el parto,
también en caso de cesárea programada.

3. En pacientes que no han recibido TAR durante el embarazo, o que habiéndolo

recibido durante poco tiempo, presentan CVP > 50 cop/ml cerca de la fecha de parto,
se debe recomendar además de AZT I.V, la pauta tenofovir+emtricitabina y
raltegravir, dado su rápido paso placentario, si bien la experiencia con este abordaje
es escasa (C-III).

4. En los casos en los que la mujer ya se encuentre de parto y presente una CVP>50
cop/ml se indicará AZT I.V más triple terapia con raltegravir (C-III).

5. En pacientes en tratamiento con inhibidores de la proteasa que presentan

hemorragia postparto se debe tratar con prostaglandinas, oxitocina o misoprostol.
Debemos evitar el uso de ergóticos (por riesgo a excesiva respuesta
vasoconstrictora), en caso necesario se usará la menor dosis y el menor tiempo
posible (C-III).

69
 5.2.5 Manejo en las distintas situaciones clínicas.

5.2.5.1 Gestante en la que se desconoce serología del VIH y que se

presenta con rotura de membranas o en trabajo de parto en la semana 36 o más
(Ver Algoritmo de diagnóstico y manejo intraparto)

 Realización de test rápido del VIH.

 Si es positivo, iniciar tratamiento IV con zidovudina, idealmente, al menos 2 horas
antes del parto y practicar cesárea.
 Iniciar la administración concomitante de otros antirretrovirales: raltegravir y
tenofovir/emtricitabina
 Confirmar la serología del VIH lo antes posible.

5.2.5.2 Gestante con infección por el VIH conocida o no, que inicia el
control gestacional en el tercer trimestre (36 o más semanas) o cerca del parto,
que no ha recibido tratamiento antirretroviral y en la que se desconoce su carga
viral y recuento de linfocitos CD4:

 Se recomienda iniciar tratamiento antirretroviral con RAL+TDF/FTC al tiempo que se

solicitan las determinaciones de carga viral y linfocitos CD4 y test de resistencias.
 Cesárea electiva en la semana 38, bajo tratamiento IV con Zidovudina, que se debe
iniciar entre 2 y 3 horas antes de la cirugía y hasta el corte del cordón umbilical.

5.2.5.3 Gestante con infección por el VIH en TAR combinado pero con
carga viral igual o mayor a 1.000 copias, en la semana 36:

 Continuar el tratamiento ya que está respondiendo con disminución de su CVP pero

dado que todavía no se han alcanzado niveles indetectables, se recomienda cesárea
electiva en la semana 38, bajo tratamiento IV con Zidovudina, como en el caso
anterior.

5.2.5.4 Gestante con infección por el VIH en TAR combinado con carga
viral indetectable (< 50 copias) en la semana 36.

 En estos casos no se ha comprobado que la cesárea electiva mejore el riesgo de

transmisión vertical al feto (1% o menor) frente al parto vaginal aumentando sin
embargo los riesgos maternos; por tanto se recomienda este último, salvo otras
indicaciones obstétricas.

70
  En los casos de gestantes con CV entre 50 y 1000 copias se individualizará la
conducta a seguir (Ver punto 5.2.1).

5.2.5.5 Gestante con infección por el VIH en la que se ha decidido

previamente cesárea electiva que se presenta con rotura de membranas en la
semana 37 o más en trabajo de parto:

 Iniciar Zidovudina IV.

 El modo de parto debe decidirse de forma individualizada valorando el tiempo de
rotura de la bolsa, la progresión del parto, la carga viral y si está en tratamiento
antirretroviral adecuado.

Referencias

1. Fowler MG, Qin M, Fiscus SA, Currier JS, Flynn PM, Chipato T, McIntyre J,
Gnanashanmugam D et al. Benefits and Risks of Antiretroviral Therapy for Perinatal HIV
Prevention. N Engl J Med 2016 Nov 3;375(18):1726-1737.
2. Li N, Sando MM, Spiegelman D, et al. Antiretroviral therapy in relation to birth outcomes
among HIV- infected women: a cohort study. J Infect Dis 2016; 213:1057–64
3. Mesfin YM, Kibret KT, Tave A. Is protease inhibitors based antiretroviral therapy during
pregnancy associated with an increased risk of preterm birth? Systematic review and a meta-
analysis. Repord Health 2016;13:30.
4. Chen JY, Ribaudo HJ, Souda S, et al. Highly active antiretroviral therapy and adverse birth
outcomes among HIV-infected women in Botswana. J Infect Dis 2012; 206:1695–705
5. Chronic hepatitis C virus infection is associated with increased risk of preterm birth: a meta-
analysis of observational studies.Huang QT1et al. J Viral Hepat. 2015 Dec;22(12):1033-42
6. European Collaborative StudyMode of delivery in HIV-infected pregnant women and
prevention of mother –to-child transmission:changing practices in western Europe. HIV
medicine 2010; 11: 368-378
7. Preterm labour and birth. Nice guideline (NG25). Nov 2015. Acceso el 17 febrero 2017.
https://www.nice.org.uk/guidance/ng25?unlid=9291036072016213201257
8. Garcia-Tejedor A, Perales A, Maiques V. Duration of ruptured membranes and extended labor
are risk factors for HIV transmission. Int J Gynecol Obstet, 2003; 82:17-23.
9. Cotter AM, Brookfield KF, Duthely LM, et al. Duration of membrane rupture and risk of
perinatal transmission of HIV-1 in the era of combinationantiretroviral therapy. Am J Obstet
Gynecol 2012;207:482.e1-5.
10. Peters H, Byrne L, De RUiter A, Francis K, Harding K, Taylor GP, Tookey PA, Townsend CL.
Duration of ruptured membranes and mother-to-child HIV transmission: a prospective
population-based surveillance study. BJOG 2016 May;123(6):975-81
11. Cotter AM, Brookfield KF, Duthely LM, et al. Duration of membrane rupture and risk of
perinatal transmission of HIV-1 in the era of combinationantiretroviral therapy. Am J Obstet
Gynecol 2012;207:482.e1-5.
12. Boer K, Nellen JF, Patel D, et al. The AmRo study: pregnancy outcome in HIV-1-infected
women under effective higly active antiretroviral therapy and a policy of vaginal delivery. Br J
Obstet Gynaecol 2007; 114:148-155.
13. Liao C, Golden William C, Anderson JR, Coleman JS. Missed opportunities for repeat HIV
testing in pregnancy: implications for elimination of Mother-to-Child Transmission in the United
States AIDS Patient Care and STDs. January 2017, 31(1): 20-26. doi:10.1089/apc.2016.0204.

71
 14. Briand N, Warszawski J, Mandelbrot L, et al. Is intrapartum intravenous zidovudine for
prevention of mother-to-child HIV-1 transmission still useful in the combination antiretroviral
therapy era? Clin Infect Dis. 2013;57(6):903-914.
15. Ioannidis JP, Abrams EJ, Ammann A, et al. Perinatal transmission of human
immunodeficiency virus type 1 by pregnant women with RNA virus loads <1000 copies/ml. J
Infect Dis. 2001;183(4):539-545
16. Peters H, Byrne L, De Ruiter A, et al. Duration of ruptured membranes and mother-to-child
HIV transmission: a prospective population-based surveillance study. BJOG 2016; 123(6):9
75-81. doi: 10.1111/1471-0528.13442
17. Panel on Treatment of HIV-Infected Pregnant Women and Prevention of Perinatal
Transmission. Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected
Women for Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIVTransmission in the
United States. 2017. Available at
http://aidsinfo.nih.gov/contentfiles/lvguidelines/PerinatalGL.pdf.

6. CONTROL DEL PUERPERIO. DEPRESIÓN PUERPERAL. CONTINUIDAD DE

CONTROL DE LA INFECCIÓN POR EL VIH.

El puerperio es el proceso fisiológico que en la mujer sigue al parto hasta la aparición

de la primera menstruación. Aunque, por tanto, su duración es variable y, por lo general,
prolongada hasta un mínimo de 40 días, los primeros periodos requieren una atención por
parte del personal sanitario por la posibilidad de aparición de diversas complicaciones,
principalmente hemorrágicas e infecciosas. Por ello, existen distintos protocolos de
seguimiento del mismo en la población general (1). En la gestante seropositiva puede ser
necesaria una atención especial. Por un lado, las complicaciones obstétricas,
particularmente la infección puerperal, pueden estar aumentadas en estas pacientes, sobre
todo en las que el parto se produjo mediante cesárea (2,3), o bien en aquellas en las que la
infección por el VIH presentaba un estadio avanzado (4).

Por otro lado, se ha de prestar especial cuidado a la atención de la infección por el

VIH, así como a los aspectos sociales, psicológicos y de continuidad del control médico,
tanto ginecológico como inmunológico; considerándose como una oportunidad para revisar
y optimizar la atención sanitaria en estas pacientes (5).

6.1. Control del puerperio

6.1.1. Medidas generales.

En el control del puerperio podemos diferenciar, por una parte, los cuidados
generales que se facilitan a todas las pacientes, independientemente de su estado

72
serológico y que se recogen en los protocolos antes comentados (1) y las medidas de
control de la infección por el VIH. En el primer caso tendríamos, por ejemplo: vigilancia del
sangrado genital y de la involución uterina, constantes vitales, cuidado de la herida, etc.

Además, en la gestante seropositiva se recomienda:

1. Control analítico: hemograma y bioquímica con perfil hepático. Por el mayor riesgo
de anemia y alteraciones metabólicas en estas pacientes. En la práctica clínica
habitual no se obtienen determinaciones analíticas de forma generalizada en la
población de puérperas sanas.

2. Valorar la administración de profilaxis antitrombótica. Se ha observado un aumento

de las complicaciones trombóticas en la infección por el VIH y también en el periodo
postparto (5) estando su incidencia aumentada hasta tres meses después del parto.
Aunque en algunos centros se administra profilaxis de forma amplia en la población
general, sobre todo en el caso de parto mediante cesárea, esta medida ha de ser
individualizada. Por ello, en las puérperas con infección por el VIH se recomienda
valorar dicha opción.

3. Proceder a la inhibición de la lactancia materna por la contraindicación de la misma

en la infección por el VIH.

6.1.2. Control de la infección por el VIH

En este apartado podemos diferenciar, claramente, dos poblaciones de pacientes.

Por un lado, aquellas mujeres con un buen control de la infección por el VIH durante el
embarazo y parto. En ellas, no es imprescindible realizar una evaluación inmunológica y
virológica de forma inmediata en el puerperio, toda vez que se hayan seguido los protocolos
de vigilancia analítica durante el embarazo. Sí es muy importante asegurar la continuidad de
la atención a la infección por el VIH como se comentará más adelante. El segundo grupo de
pacientes es el compuesto por las mujeres diagnosticadas al final del embarazo, durante el
parto, o en el postparto inmediato. En ellas ha de realizarse una evaluación completa para lo
cual es imprescindible la interconsulta con el infectólogo.

73
 6.1.3. Otras medidas. Control ginecológico, servicios sociales y depresión
puerperal.

El periodo postparto ofrece una oportunidad excelente para revisar y optimizar los
cuidados que recibe la paciente (5). Es importante una atención multidisciplinar coordinada
que incluya especialistas en ginecología, infectología y pediatría, así como a los servicios
sociales.

6.1.3.1. Control ginecológico

Dentro del control ginecológico se recomiendan determinadas medidas: revisar el

cribado de la patología cervical conforme a los protocolos establecidos de seguimiento de la
misma (6) y la discusión de las prácticas sexuales seguras y las opciones anticonceptivas.
Con el objetivo adicional de evitar la transmisión del VIH a sus parejas, así como la
adquisición de otras enfermedades de transmisión sexual, se recomienda la adopción de un
método dual (asociación de un método de barrera). Otros métodos, como el dispositivo
intrauterino (7) o los implantes (8) o los inyectables hormonales también son opciones
válidas. Para estos objetivos es importante asegurar el control ginecológico posterior al alta
de la paciente

6.1.3.2. Atención social

Respecto a los sistemas de atención social, han de adaptarse a las necesidades

individuales de cada mujer. Idealmente, el soporte social comenzaría antes del embarazo y
continuaría durante el mismo y en el periodo postparto. Asimismo, se ha visto que el apoyo
por parte de la pareja (9) es esencial tanto para la madre como para el hijo y, en lo posible,
se debe fomentar el mismo.

6.1.3.3. Depresión puerperal

La depresión perinatal es el trastorno depresivo, mayor o menor, que aparece

durante la gestación, o en el primer año tras el parto. Se trata de una patología altamente
prevalente, pudiendo oscilar ésta entre el 5 y el 25%, pero por lo general, infradiagnosticada,
careciéndose asimismo de estudio fiables sobre su impacto real (10). En su aparición se
consideran importantes los antecedentes (psicológicos, psiquiátricos) o los factores de
riesgo (por ejemplo, mujeres inmigrantes en las cuales son más probables los síntomas de
desarraigo, mujeres con falta de apoyo familiar/de su pareja) durante el embarazo.

La depresión es uno de los principales trastornos psiquiátricos en la población

infectada por el VIH, situándose su prevalencia media en el 37%, cifra de dos a tres veces

74
superior de la encontrada en la población general (11). Aunque los datos son escasos, las
madres con infección por el VIH también podrían presentar mayor incidencia de síntomas
depresivos, así como situaciones estresantes que favorecerían el desarrollo de trastornos
del estado de ánimo o estrés (12). Aunque no se ha establecido el protocolo de cribado de la
depresión perinatal en la población general, existen datos que muestran su utilidad en el
periodo postparto precoz y, sobre todo, a las 6-8 semanas postparto. En la actualidad
existen proyectos para su incorporación de forma precoz, mediante la realización del test de
Edimburgo, (Anexo 1). Este test consta de 10 preguntas, cada una puntuable de 0 a 3. Se
considera como posible caso una puntuación superior a 12 en mujeres sin antecedentes de
depresión, o superior a 10 en mujeres con antecedentes, o cualquier respuesta distinta de 0
en la pregunta 10 (ideación suicida). Los posibles casos han de ser derivados a los servicios
de Salud Mental para una evaluación con mayor profundidad. Es muy importante tener en
cuenta la existencia de un número elevado de falsos positivos al realizar el test de
Edimburgo en el periodo postparto precoz, por el fenómeno conocido como “disforia
prenatal” o “baby blues”, un tipo de reacción de adaptación con sintomatología
pseudodepresiva o sensación de tristeza, que se soluciona espontáneamente en 1-3
semanas. En este contexto hay que prestar una especial atención a los antecedentes y
factores de riesgo antes de catalogar un caso como posible depresión puerperal como se ha
mencionado anteriormente.

6.2. Continuidad del control de la infección por el VIH

Como se ha comentado previamente, es importante asegurar el control posterior al

parto de la infección por el VIH tanto en las pacientes con diagnóstico previo al embarazo
como aquellas de diagnóstico tardío mediante la interconsulta con el infectólogo.

Recomendaciones

1. El control del puerperio en la gestante seropositiva seguirá las pautas establecidas

en la población general recomendándose la realización de una analítica
(hemograma y bioquímica sanguínea) y valorando la administración de profilaxis
antitrombótica. (B-III).

2. En la puérpera con infección por el VIH se debe asegurar que el cribado de la

enfermedad cervical se ha realizado correctamente y se valorará remitir a la
paciente a una consulta de seguimiento de patología cervicovaginal y de prevención

75
 del cáncer genital. El postparto es un periodo importante para discutir las prácticas
sexuales seguras y las opciones anticonceptivas para lo que la paciente será
remitida al control ginecológico. (A-III).

3. Se recomienda el despistaje de la depresión puerperal en las mujeres infectadas por

el VIH. Dicho cribado puede llevarse a cabo con el test de Edimburgo. Si la paciente
es un posible caso, ha de ser remitida para su seguimiento, preferiblemente a un
servicio de salud mental. (B-III).

4. Se ha de planificar, antes del parto, el seguimiento posterior de la infección por el

VIH para evitar abandonos del tratamiento y/o mala adherencia al mismo. Se debe
asegurar la evaluación completa y el seguimiento médico de las pacientes con
diagnóstico reciente de infección por el VIH antes del alta hospitalaria. (A-II).

Referencias

1. Puerperio normal y patológico. Protocolos de la Sociedad Española de Ginecología y

Obstetricia (SEGO). Disponible en:
http://www.prosego.com/docs/protocolos/PDF_Protocolo_puerperio.pdf
2. Louis J, Landon MB, Gersnoviez RJ, Leveno KJ, Spong CY, Rouse DJ et al. Perioperative
morbidity and mortality among human immunodeficiency virus infected women undergoing
cesarean delivery. Obstet Gynecol 2007; 110 (2 Pt 1): 385-90.
3. Ferrero S, Bentivoglio G. Post-operative complications after caesarean section in HIV-infected
women. Arch Gynecol Obstet. 2003; 268: 268-73.
4. Louis J, Buhari MA, Allen D, Gonik B, Jones TB. Postpartum morbidity associated with
advanced HIV disease. Infect Dis Obstet Gynecol 2006; 2006: 79512.
5. Panel on Treatment of HIV-Infected Pregnant Women and Prevention of Perinatal
Transmission. Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected
Women for Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV. Transmission in the
United States.2017 Available at
http://aidsinfo.nih.gov/contentfiles/lvguidelines/PerinatalGL.pdf.
6. Keller MJ. Screening for Human Papillomavirus–Associated Cervical Disease in HIV-Infected
Women. Top Antivir Med. 2015;23(4):142-145
7. Quinn SM, Schreiber CM. IUD use in HIV-positive women. Contraception 2011; 83: 99-101.
8. Dhont N, Ndayisaba GF, Peltier CA, Nzabonimpa A, Temmerman M, van de Wijgert J.
Improved access increases postpartum uptake of contraceptive implants among HIV-positive
women in Rwanda. Eur J Contracept Reprod Health Care 2009; 14: 420-5.
9. Maman S, Moodley D, Groves AK. Defining male support during and after pregnancy from the
perspective of HIV-positive and HIV-negative women in Durban, South Africa. J Midwifery
Womens Health. 2011; 56: 325-31.
10. Mann R, Gilbody S, Adamson J. Prevalence and incidence of postnatal depression: what can
systematic reviews tell us? Arch Womens Ment Health. 2010; 13: 295-305.
11. Wolff C, Alvarado R, Wolff M. Prevalencia, factores de riesgo y manejo de la depresión en
pacientes con infección por VIH: Revisión de la literatura. Rev Chil Infect 2010; 27 (1): 65-74.
12. Chibanda D, Mangezi W, Tshimanga M, Woelk G, Rusakaniko S, Stranix-Chibanda L et al.
Postnatal depression by HIV status among women in Zimbabwe. J Womens Health (Larchmt)
2010; 19: 2071-7.

76
 7. CONTROL Y DIAGNÓSTICO DEL NIÑO EXPUESTO AL VIH

7.1. Esquema diagnóstico

En el menor de 18 meses, la detección de anticuerpos no es siempre indicativa de

infección pues pueden ser de transferencia materna. Por ello, para el diagnóstico precoz, se
utilizarán test virológicos como son la PCR DNA VIH que demuestra secuencias del virus
integrado y la PCR RNA VIH que detecta ARN viral libre en plasma, siendo esta técnica la
más disponible en la mayoría de los centros. La sensibilidad de ambas aumenta con la edad
siendo inferior al 50% durante la 1ª semana de vida, aumentando a partir de la 3ª semana
de vida y alcanzando > 90-100% a partir de los 2-3 meses en ausencia de lactancia
materna. Las dos tienen alta especificidad. Con respecto a las mismas han de tenerse
presente varios aspectos:

1. Que en el caso de que el neonato reciba profilaxis antirretroviral con bi o triple terapia
la sensibilidad de las dos PCR: DNA/RNA y en especial la de RNA puede ser menor.
Por todo ello, es importante repetir las pruebas a las 2 semanas de haber
suspendido la profilaxis (en torno a las 6 semanas de vida) y posteriormente, a las 12
semanas.

2. Es importante disponer de al menos 1 ml de plasma, lo que a veces es complicado

en el caso de los neonatos, pues de no ser así la sensibilidad desciende
(especialmente de la PCR RNA).

3. Se deben utilizar en el niño, primers que hayan sido capaces de detectar el virus
materno para evitar falsos negativos en el caso de subtipos virales distintos del B,
sobre todo con técnicas de PCR RNA (por ejemplo en el caso de los hijos de madres
de origen asiático o africano con subtipos no-B de VIH, particularmente los casos del
grupo O). En este caso es pues importante elegir un test comercial de PCR RNA
adecuado al mismo para evitar falsos negativos (se recomienda comentarlo con el
microbiólogo en caso de dudas) (1, 2, 3,4).

4. El esquema que se recomienda para el diagnóstico de la infección en recién nacido

hijo de madre VIH (Tabla 8) es:

 Detección de RNA y/o DNA viral en las primeras 48 horas de vida (no utilizar
sangre de cordón por posible falso positivo).Si en este momento las pruebas
virológicas son positivas indicaría que ha existido una infección intraútero. Estas

77
 deben repetirse 2 semanas después de suspender la profilaxis y a los 4 meses.
En casos de alto riesgo de TV puede realizarse una determinación extra entre los
15-21 días de vida.

 Si se obtiene un resultado positivo de alguna de estas técnicas, deben repetirse

en una muestra diferente de sangre para confirmar la infección y descartar un
falso positivo. Se considera que existe infección en un niño < 18 meses si
presenta al menos 2 PCR de RNA y/o DNA de VIH positivas en determinaciones
de sangre diferentes (3-6).

 En la actualidad, se puede descartar con bastante fiabilidad la infección a los 4

meses, si tiene al menos dos PCR de RNA y/o DNA de VIH negativas en
determinaciones de sangre diferente, obtenidas una por encima de las 6-8
semanas de vida (ya sin tratamiento antirretroviral) y otra obtenida ≥3-4 meses
(3-6). No obstante, todavía se sigue recomendando confirmar la serorreversión de
los anticuerpos maternos por el hecho de detectar transmisiones inadvertidas por
premasticación, lactancia materna encubierta y por si se hubieran utilizados
primers no capaces del cuantificar/detectar el subtipo viral en el caso de subtipos
no B y esto haya pasado inadvertido.

 En el caso de hijos de madre con infección por VIH-2 (madres de zona endémica
con ELISA positivo y WB para VIH-1 indeterminado en las que se confirma
infección por VIH-2), se ha de seguir el mismo esquema diagnóstico pero se
usarán PCR específicas para VIH-2.

Tabla 8. Diagnóstico de la infección VIH en los <18 meses

Edad Actuación Comentarios

0-48 hs. vida Iniciar profilaxis Si negativa repetir a las 6 semanas de vida.
antirretroviral.
Solicitar PCR RNA/DNA Si positiva, repetir en otra muestra para confirmar infección
as
VIH en las 1 48hs. intraútero y/o descartar falso positivo.

Considerar realizar CMV en orina o en saliva en la primera

semana de vida para descartar infección congénita por CMV*.

6 sem. de Solicitar PCR RNA/DNA Si negativa repetir a los 4 meses de vida.

vida VIH.

78
 Edad Actuación Comentarios

Interrumpir profilaxis a Si positiva, repetir en otra muestra para confirmar infección y

las 4s de vida descartar falso positivo.

≥4 m de vida Solicitar PCR RNA/DNA Si negativa: Infección prácticamente descartada.

VIH Si positiva, repetir en otra muestra para confirmar infección y
descartar falso positivo.

12–18 m ELISA Comprobar desaparición de anticuerpos frente a VIH.

Edad media de serorreversión: 13,9 meses (en torno a 12
meses), pero pueden permanecer positivos en algunos niños
hasta aproximadamente 18 meses.

Si se confirma infección en algún momento, remitir al especialista sin demora.

*La transmisión vertical de la infección por CMV es más frecuente en madres VIH, y de ahí la
consideración de realizar cribado de CMV congénito en esta población.
Si alto riesgo de TV, se puede repetir la PCR RNA/DNA entre los 15-21 días de vida.

Recomendaciones

1. Se recomienda la determinación de RNA y/o DNA viral en las primeras 48 horas de

vida (no utilizar sangre de cordón). (B-I)

2. Se recomienda repetir la determinación de RNA y/o DNA viral a las dos semanas de
haber suspendido la profilaxis antirretroviral y a los ≥3-4 meses. (A-II)

7.2. Profilaxis antirretroviral en el periodo neonatal

El régimen de profilaxis antirretroviral a administrar al neonato viene determinado por el

riesgo teórico de transmisión vertical de la infección VIH que exista, el cual depende,
fundamentalmente, de que la embarazada reciba o no TAR y de la carga viral de la madre
en el parto. Así, el riesgo actual de TV es menor del 1% si la madre recibe TAR y tiene
carga viral < 50 copias/ml en el momento del parto. Aunque no existe un dintel específico
para TV, se ha estimado en estudios de cohortes que en madres con TAR el riesgo de TV
fue del 0.05-0.3% si la carga viral era <50 copias/ml, del 1.1-1.5% ante viremias entre 50-
399 copias/ml y del 2.8-4.1% cuando la carga era >400 copias/ml (7).

Aunque la carga viral plasmática es el factor de riesgo más importante, existen otros
factores de riesgo, entre los que se incluyen la prematuridad, el tipo de parto, tiempo de

79
bolsa rota, la coexistencia de otras infecciones de transmisión sexual, sangrado importante
durante el parto y la situación clínica de la madre.

Con respecto al momento de la administración de la profilaxis, esta debe iniciarse lo

antes posible, especialmente, si la madre no recibe TAR. Aunque no se conoce el momento
óptimo, se recomienda empezar en las primeras 4-6 horas de vida, siendo muy limitado el
valor de la misma a partir de las 72 hs. como se infiere de los resultados derivados de
estudios en animales y de datos de estudios observacionales en niños (8).

7.2.1 Tipos de regímenes en función del riesgo de TV:

El estudio NICHD-HPTN 040/P1043, en el que se incluyeron 1735 niños alimentados

con lactancia artificial y cuyas madres no habían recibido profilaxis antirretroviral durante el
embarazo o parto, demostró que la administración de biterapia ( AZT 6 semanas + 3 dosis
de nevirapina en la primera semana) o triple terapia ( AZT+3TC+nelfinavir 6 semanas) fue
claramente más eficaz para reducir la tasa de TV intraparto de VIH al niño que la
monoterapia con AZT 6 semanas (TV: 2.2%, 2.5% y 4.9%, respectivamente ,p 0.046). Los
efectos adversos más comunes fueron anemia y neutropenia, siendo esta última más común
en el brazo de triple terapia (27.5% vs 15% p= 0.0001) (9). En este estudio se demuestra
que en aquellos casos en los que la madre no haya recibido tratamiento durante el
embarazo y parto, no debería darse solo monoterapia con AZT al neonato, si bien, no
consiguen detectar diferencias significativas entre la triple y la biterapia (ha de tenerse en
cuenta que en la triple terapia se usó NFV). Por otro lado, en los últimos años ha habido un
claro incremento en el uso de triple terapia en muchos países como Reino Unido, Irlanda o
Canadá y España en casos de alto riesgo de TV (10,11). Por tanto, los hijos de madres con
TAR sin factores de riesgo y carga viral < 50 copias /ml podrán recibir monoterapia con AZT
durante 4 semanas como profilaxis frente a la infección VIH. En el resto de los casos deberá
valorarse triple terapia con AZT, 3TC y NVP.

La profilaxis antirretroviral consistirá en:

 1.- Monoterapia con AZT en el caso de hijos de madres con infección VIH que hayan
recibido TAR durante el embarazo, tengan carga viral < 50 copias/ml en el parto y no
presenten otros factores de riesgo.

 2.-Triple terapia: Debe ofrecerse triple terapia en el caso de:

1.- Madre sin TAR en el embarazo, haya recibido o no profilaxis en el parto.

80
 2.- Madre diagnosticada tarde en el embarazo con poco tiempo de TAR (≥ 28
semanas) y con carga viral >50 copias/ml en el parto.

3.-Madre con TAR pero con carga viral > 50 copias/ml en el parto.

4.-Niño hijo de madre VIH que ha sido diagnosticada tras el parto (fallo de detección)
o cuya madre se detecta positiva en el parto o en las primeras 72 horas.

5.-Madre con riesgo de infección VIH hasta confirmarse la serología para VIH. Así, en
caso de ELISA o test rápido positivo se debe iniciar profilaxis con triple terapia en el
recién nacido en espera del Western Blot materno u otra prueba confirmatoria,
pudiendo suspenderse la profilaxis si se tratase de un falso positivo en la madre.

Si los padres se negaran a instaurar profilaxis en el neonato, debe

comunicarse al juez de guardia con el objeto de obtener la autorización para poder
iniciar la misma tan pronto como sea posible

6.- En el resto de situaciones en que no se cumplan todos los criterios de

monoterapia con AZT.

7.2.1.1 Datos de seguridad y eficacia de los ARV en el periodo neonatal

(ver posología y pautas en Tabla 9):

Con respecto al uso de otras drogas en el periodo neonatal, no hay datos de la

mayoría de ellas. Se muestras los datos que hay hasta la fecha de los más utilizados en el
neonato.
NVP: en el estudio HTPN 046 para la prevención de la TV durante la lactancia se estableció
que las dosis utilizadas profilaxis son suficientes con alcanzar concentraciones entre 100-
1000 ng/ml necesarias para este fin. De forma complementaria, se están publicando nuevos
estudios en los que usan dosis mayores de nevirapina en neonatos de alto riesgo en
combinación con AZT y 3TC para alcanzar rangos terapéuticos (>3000 ng/ml). En ellos se
siguen las directrices del IMPACT 1115 (12) que explora la adecuidad de estas dosis de
NVP (6mg/k/12hs. 4semanas seguidas de 200 mg/m2/12 h) con dos análogos en niños a
término con alto riesgo de infección intraútero o hijos de madre que no han recibido TAR
durante la gestación (13). En las guías americanas algunos expertos recomiendan ya el uso
de estas dosis de nevirapina en niños a término con alto riesgo de TV del virus o en aquellos
con PCR DNA/RNA positiva ya a las 48 horas de vida (2).
En otro segundo estudio explora dosis de tratamiento de 150 mg/m2 cada 24 horas las

81
primeras 2 semanas, incrementándose a cada 12 hs. en la siguiente. En este último, la
tolerancia fue relativamente buena si bien se describe toxicidad hematológica y algún caso
de rash o hiperlactacidemia, leves o moderados que revierten a los 2-6 meses. Cabe
destacar que la NVP fue bien tolerada en pretérminos > 34 semanas. Sin embargo, en
menores de 34 semanas hubo con más frecuencia rangos supraterapéuticos, por lo que hoy
por hoy los datos siguen siendo insuficientes en este grupo de edad (14).

Raltegravir (RAL): hay presentación pediátrica. No está aprobada en < de 4

semanas o < 3 kg de peso. Cruza muy bien la placenta. En el caso de administración a la
madre al menos 3 h. antes del parto se han detectado niveles iguales o mayores en el
neonato que se incrementaron en el 50% de ellos tras el parto, sin dosis extra al recién
nacido y se mantuvieron en la mayoría por encima del IC95 durante las primeras 36 hs. En
algunos casos de detectó el fármaco hasta la semana 4, por lo que esta estrategia podría
tener valor en la prevención. Aunque teóricamente podría aumentar la bilirrubina indirecta en
el neonato (a partir de estudios en animales) parece que para ello se necesitarían niveles
muy elevados, si bien ha de tenerse en cuenta que este riesgo es mayor en pretérminos.
Teniendo en cuenta estos datos parece que la adición de RAL a la madre en el parto en
escenarios de alto riesgo sin control de la carga viral puede tener un valor preventivo
añadido en el niño, si bien, son estrategias aún en estudio y se precisan más datos de
seguridad y eficacia especialmente en el prematuro (15).

Respecto a su uso en neonatos del estudio IMPAACT P 1110 se están explorando

dosis en neonatos > 37 semanas y de > 2 kg no expuestos a RAL en el embarazo/parto y
sin tratamiento concomitante con fármacos no permitidos como fenitoína,
fenobarbital,rifampicina de 1.5 mg/ kg/ día desde las 48 hs. de vida hasta los 7 días,
seguidos de 3 mg/kg/12 hs. entre 8 y 28 días y 6 mg/kg/12 hs. a partir de las 4 semanas de
vida, con buenos datos de seguridad y eficacia hasta la fecha, si bien, todavía sigue en
curso (16). Por tanto, aunque todavía hacen falta más datos de seguridad y eficacia, hasta la
fecha los estudios sugieren que RAL pudiera considerarse como profilaxis en el recién
nacido a término de alto riesgo en el caso de madres con resistencia a varios
antirretrovirales que no están recibiendo RAL en la gestación o parto, siendo quizás
prudente también evitarlo en madres que hayan recibido ATV/r por su implicación en la
hiperbilurribinemia, si bien, no hay datos al respecto.

No obstante, siempre que se plantee su uso en niños que presentan alto riesgo de
TV, dado que los datos son insuficientes hasta la fecha siempre se debe solicitar el apoyo

82
de expertos, la monitorización ha de ser exhaustiva y de debería solicitar farmacocinética si
existe esta posibilidad.

LPV/ ritonavir: se han descrito casos de toxicidad sobre todo en pretérminos

(bloqueo cardiaco, insuficiencia suprarenal, aumento de la 17 OH progesterona, etc, por lo
que se recomienda no utilizar lopinavir/ritonavir como profilaxis de TV de VIH en el neonato
(concretamente, hasta alcanzar las 42 semanas de edad gestacional y a partir de los 14 dias
de vida como refiere la FDA) (17). Recientemente, se ha publicado un estudio (ANRS
121734) para la prevención de TV durante la lactancia en los que se randomizaron 1273
lactantes a recibir LPV/r o AZT siendo estos mayores de 7 días y 2 kg de peso, siendo la
toxicidad similar en ambos grupos: 251 niños (51%) tuvo un evento grado 3–4 en el grupo
de LPV vs. 246 (50%) en el de 3TC. Los eventos más comunes fueron anemia (n=214;
17%), neutropenia (n=138; 11%), malaria (n=24; 2%), hiponatremia (n=22; 2%) y neumonía
(n=20; 2%). Aunque el porcentaje es elevado ha de tenerse en cuenta que es un estudio que
se desarrolla en África y algunos eventos pueden no ser debido al tratamiento en sí (18).
Este estudio aporta pues más datos acerca del uso de LPV en el neonato < 14 días, si bien
todavía son insuficientes y el estudio de seguridad en este rango de edad sigue en marcha.

7.2.1.2. Situaciones especiales

Solo en casos muy especiales y tras la discusión con expertos, por ejemplo en caso
de multirresistencia podrían valorarse otras pautas, siendo necesaria en estos casos una
monitorización exhaustiva ya que ha de tenerse presente que los datos de seguridad y
eficacia, son hasta la fecha insuficientes. En este último caso, si la madre presenta fracaso
virológico debería solicitarse lo antes posible un test de resistencia. Hasta tener dichos
resultados se debe comenzar AZT +3TC+NVP en las primeras horas de vida del niño. En
hijos de madres con TAR y carga viral indetectable y por tanto bajo riesgo de TV, aunque el
virus materno presente resistencia a AZT la mayoría de las guías todavía recomiendan el
uso de la misma en el neonato durante 4 semanas ya que las cepas sensibles a AZT
parecen transmitirse con más facilidad. Debe tenerse presente que todavía no se sabe si las
pautas personalizadas son más eficaces que la estándar. Por otro lado, parece que la
transmisión vertical de las cepas resistentes podría ser menor, si bien, en ambas situaciones
esta puede producirse y se han descrito casos de TV de virus con resistencia a
antirretrovirales (19,20).

83
 Los hijos de madres con infección por VIH-2 deberán recibir profilaxis con AZT 4
semanas, si bien el riesgo de TV del VIH-2 es mucho menor (3).
Por último, respecto al prematuro todavía existen pocos datos en cuanto al uso de
ARV en el prematuro especialmente en el < 34 semanas con excepción del AZT cuyas dosis
están descritas. Por ello, en caso de pretérminos <34 semanas con alto riesgo de TV se
recomienda el uso de AZT durante 4 semanas valorando la adición de una dosis de 200mg
de NVP a la madre (si esta no recibe tratamiento con no análogos) al menos 2 horas antes
del parto para facilitar el paso transplacentario. Nunca debe usarse en monoterapia y
siempre debe cuidarse el régimen posterior para evitar la aparición de resistencias. (3, 21)
También podría administrarse NVP en dosis única el neonato pretérmino < 34 sem. al
nacimiento si no hubo tiempo de dárselo a la madre. En este caso en función de estudios
previos la dosis recomendada es de 2 mg/kg (22). No se han reportado casos de toxicidad
con dosis única de nevirapina.
En niños a término no se recomienda administrar dosis única de NVP durante el parto
ya que la terapia combinada neonatal per sé supone ya un descenso del 50% en la TV (9).

Recomendaciones

1. Los hijos de madres que hayan recibido TAR alcanzando carga viral < 50 copias/ml
en el parto y sin otros factores de riesgo recibirán monoterapia con AZT durante 4
semanas. (A-I).

2. En aquellos casos en los que exista un riesgo importante de TV de VIH debe

iniciarse triple terapia, sobre todo, en madres sin TAR durante el embarazo y parto y
/o carga viral > 50 copias/ml a pesar del recibirlo. (A-I).

3. En el caso de niños pretérminos, especialmente <34 sem., se recomienda solo el uso

de AZT durante 4 semanas. (A-II). En estos casos, puede considerarse la
administración de una dosis única de nevirapina a la madre en el parto o si es
posible al niño en las primeras horas de vida en situaciones de alto riesgo (B-III).

4. En casos de multirresistencia, ha de solicitarse la opinión de expertos pues todavía

hay datos insuficientes sobre seguridad y eficacia de pautas alternativas y en caso
de ser necesarias se precisa una monitorización exhaustiva. (C-III).

Tabla 9. Dosificación de los antirretrovirales usados para la prevención de la infección

VIH en el hijo nacido de madre con infección VIH (2).

84
Antirretroviral Dosificación Efectos 2º y monitorización
AZT: Zidovudina Anemia macrocítica
(1cc= 10mg): RN a término o ≥ 35 semanas (reversible al suspender),
 Oral*: 4 mg/kg/12 hs. oral Neutropenia
(AZT: 0,4 cc/kg/12 hs)
Ejemplos: 2-3kg:1ml
3-4kg:1.5ml
4-5kg:2 ml

 IV: 1.5 mg/kg/6h o 3mg/kg/12 hs.

 Iniciar en las primeras 4-6 horas de vida
 Administrar 4 semanas, pasando a oral
en cuanto sea posible (recordar dosis
oral es mayor*)
Entre 30 y ≤34 semanas:
 Oral: 2 mg/kg/12 horas, oral
(AZT oral: 0,2 cc/kg/12 horas) durante las
primeras 2 semanas, luego de 3mg/kg/12
horas, oral (AZT oral: 0,3 cc/kg/ 12 hs)
hasta las 4 semanas de vida.
 (Si I.V: usar 2/3 de la dosis
oral=1.5mg/kg/12 horas y 2.3mg/ kg/
12 horas).
En < 30 semanas:
 Oral: 2 mg/kg/ 12 hs, oral (AZT oral: 0,2
cc/kg/12 hs) durante 4 semanas. Si I.V:
2/3 de la dosis oral.
En el caso de infección por VIH-2: AZT
durante 4 semanas

3TC=Lamivudina  Oral: 2 mg/kg/12 hs Anemia,

(1cc=10mg) (Lamivudina 0,2 cc/kg/12 hs). neutropenia,
 Inicio en las primeras 12 hs de vida (se síntomas gastrointestinales.
puede dar a la vez que se inicia la AZT)
 Mantener 4 semanas.
 No existe preparado I.V. Las dosis en el

85
 prematuro no han sido establecidas.
NVP=Nevirapina Pauta 1*:NVP diaria durante 15 días (3): *Pauta 1: si la madre ha
(1cc=10mg) Oral: 2 mg/kg/día (1 vez al día) (NVP: 0,2 cc recibido NVP durante el
/kg/24 hs) durante la primera semana de embarazo o al menos más
vida. de tres días antes del parto,
 Subir a 4 mg/k/día (cada 24 hs: 1 vez al iniciar NVP en el neonato a
día) (NVP: 0,4 cc /kg/24 hs) durante la las 48 hs de vida a 4
segunda semana de vida.
mg/Kg/día puesto que este
fármaco tiene un efecto
Pauta 2: NVP en pauta de 3 días (9)
inductor sobre el hígado y
1ª dosis dentro de las 1as 48 hs de vida
atraviesa muy bien la
 2ª dosis 48 hs tras la primera dosis
placenta.
 3ª dosis 96 hs tras la segunda dosis
Vigilar hipertransaminemia,
 Dosis de NVP en esta pauta: 12 mg oral
neutropenia,rash
en una sola dosis si peso del recién
nacido es >2 kg y 8 mg oral en una sola
dosis si peso del recién nacido es 1.5-2
**En <34semanas y/o

kg (4mg/kg/dosis) .Luego suspender. < 2 kg administrar solo

 Se administrará durante las primeras 12 dosis única de 2 mg/kg al

hs de vida. nacimiento si no dio tiempo
 No existe preparado I.V. Las dosis en el a administrárselo a la
prematuro no han sido del todo madre 2-3 hs antes del
establecidas, especialmente en el <34s parto.
**
Pauta 3: Estudio IMPACCT 1115 *** *** (Estudio de dosis de
Dosis: 6 mg/kg/12 hs durante las primeras NVP en el neonato a
4 semanas de vida término con alto riesgo de
2
Después: 200 mg/m /12 hs TV o PCR DNA/RNA + a las
48 hs de vida). Todavía en
marcha por lo que requiere
consulta con expertos y
monitorización exhaustiva.

RAL: Pauta Estudio IMPACCT 1110 en Estudio en marcha todavía.

Raltegravir:

86
ISENTRESS 100 neonatos > 37 semanas y de > 2kg no Requiere consulta con
mg granulado a
expuestos a RAL en el embarazo/parto . expertos y monitorización
para suspensión
oral exhaustiva.
(Cada sobre
Nacimiento b - hasta 7º día :1.5 mg/ kg/ día Comprobar interacciones o
contiene 100 mg
de raltegravir 8º y 28 días :3 mg/kg/12 hs incompatibilidades con
(potásico) para
>4 semanas: 6 mg/kg/12h otros medicamentos y que
suspensión oral
(precisa el neonato no presenta
reconstrucción,
ictericia para fototerapia.
importante
revisar ficha
técnica) I.

a
No hay datos de dosificación en pretérminos (<37 semanas) o en < 2000 gramos.
b
Si la madre recibió RAL 2-24h antes del parto la dosis al neonato debe demorarse
hasta las 24-48h de vida ya que existe paso transplacentario).

7.3. Comorbilidades en el recién nacido hijo de madre con el VIH

La patología neonatal más frecuente en los recién nacidos hijos de madres infectadas
por el VIH ha ido variando a lo largo de los años. Actualmente la mayoría de gestantes
realizan un adecuado control de la gestación y presentan menos comorbilidades de las
comunicadas en los primeros años de la epidemia. Sin embargo, existen distintas patologías
que son más frecuentes en estos recién nacidos (23):
 Coinfecciones maternas susceptibles de ser transmitidas al niño durante el embarazo
y/o el parto (Tabla 10); en la mayoría de los casos, el manejo pediátrico no es distinto
del de la población general.
 Morbilidad asociada al hijo de madre con diabetes gestacional (24).
 Prematuridad. Complicación perinatal más frecuente en las gestantes que reciben
TAR.
 Restricción del crecimiento intrauterino. Más frecuente en gestantes de edad
avanzada, con complicaciones obstétricas, toxicomanías y en algunas infecciones
congénitas.
 Malformaciones. No se ha descrito una mayor incidencia de malformaciones en los
niños expuestos a TAR, tampoco con efavirenz. Se recomienda incluir de forma

87
 prospectiva y anónima a toda gestante que reciba TAR en el Antiretroviral Pregnancy
Registry (www.apregistry.com).
 Exposición gestacional a tóxicos: síndrome de abstinencia (heroína, cannabis,
metadona y barbitúricos) o alteraciones neuroconductuales (cocaína).

Recomendación
1. Se recomienda el cribado en el recién nacido de madre con infección VIH, de
otras infecciones maternas susceptibles de ser transmitidas por vía vertical y
otras patologías neonatales, tales como la prematuridad o el síndrome de
abstinencia, (A-II).

Tabla 10. Infecciones maternas que muestran mayor incidencia y mayor riesgo de
transmisión vertical en la gestante con co-infección VIH.

 Herpes simple genital.  Virus de la hepatitis C.

 Citomegalovirus.  Virus de la hepatitis B.
 Lúes.  Virus del papiloma humano.
 Toxoplasma.  Enfermedad de Chagas (Trypanosoma cruzi).
 Tuberculosis.  Malaria.
 Virus Zika.

7.4 Toxicidad asociada a la exposición al TAR y seguimiento a medio-largo plazo

del recién nacido hijo de madre con el VIH

7.4.1. Toxicidad asociada a la exposición al TAR

Las alteraciones hematológicas son comunes en el niño sano hijo de madre con
infección VIH y expuesto al TAR. Se han descrito sobre todo anemia y neutropenia, pero
también trombopenia y linfopenia. En el niño a término la exposición a AZT es la causa
principal de una anemia macrocítica sin repercusión clínica, con un nadir en los valores de
hemoglobina que coincide con la finalización de la profilaxis (a las 4-6 semanas de vida) y
que se sitúa alrededor de los 10 gr/dl, para normalizarse a partir de entonces (25). Se
describen anemias de mayor gravedad en el prematuro o en el neonato con bajo peso al
nacimiento, cuando se utiliza AZT endovenosa o con TAR combinadas (11), aunque

88
raramente requieren de la interrupción del tratamiento, de transfusiones u otras terapias.
Idealmente, debería disponerse de un hemograma al nacimiento que objetive los valores
basales. Para el seguimiento de esta toxicidad, es suficiente realizar un hemograma junto
con las extracciones destinadas al estudio de la transmisión vertical del VIH.
La exposición a nevirapina puede traducirse en una elevación no sintomática de las
transaminasas, pero la hepatitis clínica o el rash cutáneo son excepcionales en el neonato
(26). En el neonato expuesto a atazanavir, se recomienda monitorizar los niveles de
bilirrubina en las primeras semanas de vida.
Se ha relacionado la exposición a análogos de nucleósidos con hiperlactacidemia y
alteraciones en el DNA mitocondrial (27), si bien se pone en duda la repercusión clínica real
de dicha toxicidad, después de los casos descritos inicialmente por la Cohorte Francesa. Se
trataría, pues, de una toxicidad subclínica y autolimitada en el tiempo. Debe limitarse la
determinación del lactato plasmático a los pacientes con patología sugestiva de disfunción
mitocondrial, con manifestaciones neurológicas (convulsiones, retraso psicomotor…) o
sistémicas (mal estado general, náuseas, vómitos, hipertransaminasemia…), que se han
descrito incluso a lo largo de los primeros años de vida.

7.4.2 Actuaciones preventivas

El lactante sano expuesto al VIH tiene, al nacimiento, niveles más bajos de
anticuerpos específicos transferidos por vía transplacentaria (28). Se ha descrito mayor
incidencia de la esperada de infecciones invasivas por bacterias encapsuladas en lactantes
sanos expuestos a VIH y TAR (29). La respuesta vacunal de estos pacientes no parece
diferente que en la población general y el calendario a aplicar es el mismo, aunque debe
hacerse de forma rigurosa. Las vacunas con virus atenuados no están contraindicadas en el
caso de niños expuestos no infectados. No debe administrarse la vacuna BCG hasta que se
descarte la infección por VIH. Se recomienda la vacunación antigripal anual, para evitar la
gripe en el conviviente inmunodeprimido.

El lactante en quién el estudio por PCR no permita descartar de forma razonable la

transmisión vertical del VIH (situación excepcional hoy en día en nuestro medio) recibirá
trimetropim-sulfametoxazol (150 mg/m2 y día de trimetropim en 1-2 dosis), 3 días a la
semana (consecutivos o alternos), tras finalizar la profilaxis neonatal con TAR, como
profilaxis primaria de la neumonía por Pneumocystis jiroveci (30). Deberá mantenerse este
tratamiento hasta descartar la infección por VIH.

89
 7.4.3 Apoyo social y psicológico
Durante la atención del recién nacido hijo de madre VIH se producen situaciones que
comportan una importante carga emocional para las familias y problemas de índole social.
Es importante detectar estas necesidades y colaborar con los profesionales adecuados para
garantizar un cumplimiento terapéutico y un seguimiento clínico correctos. Las situaciones
más delicadas suelen darse en las personas inmigrantes, en las que se sospecha o constata
consumo de drogas y en las madres adolescentes. La infección por el VIH no es una razón
para la exclusión del niño de la guardería.

7.4.4 Seguimiento a medio y largo plazo

No disponemos aún de datos suficientes para evaluar la potencial toxicidad a largo
plazo de la exposición intraútero a TAR. Debe tenerse en cuenta, además, la contínua
evolución en los regímenes TAR que se utilizan en la mujer gestante. Diversos estudios han
objetivado, hasta la fecha, un crecimiento y neurodesarrollo normales, así como la ausencia
de tasas mayores a las esperadas de malformaciones o neoplasias (31) en estos pacientes
a lo largo de su infancia. Tampoco la exposición a tenofovir asociaría toxicidad a nivel óseo
(32). Otros aspectos de los que no se dispone de datos específicos en el seguimiento a
largo plazo, son las funciones hepática, renal o cardíaca, el desarrollo sexual o la fertilidad
una vez estos niños sanos alcancen la edad adulta.

Recomendaciones

1. Se recomienda realizar un hemograma al nacimiento (B-III) y junto con las

extracciones destinadas a descartar la transmisión vertical del VIH para el
seguimiento de la potencial toxicidad hematológica (C-III).

2. La determinación de lactato para el estudio de la toxicidad mitocondrial sólo se

justifica en el paciente sintomático (C-III).

3. La profilaxis para la neumonía por Pneumocystis jiroveci con trimetropim-

sulfametoxazol se recomienda en aquellos casos excepcionales en los que no es
posible descartar razonablemente la transmisión vertical del VIH (A-II).

4. Es importante que la información sobre exposición perinatal a TAR se refleje en la

historia clínica del paciente para identificar potenciales efectos adversos en el largo
plazo (C-III).

90
 7.5. Alimentación del recién nacido hijo de madre VIH positiva en nuestro medio

La lactancia materna es una vía de transmisión del VIH con un riesgo directo de
transmisión del 10-16% (33) que se asocia a: la carga viral elevada en la leche materna y en
plasma, la situación clínico-inmunológica materna avanzada, la infección aguda materna, la
lactancia mixta (versus la lactancia materna exclusiva), lesiones en el pezón (estrías o
mastitis) o en la mucosa oral del lactante (erosiones o muguet), el periodo inicial de
lactancia, el calostro, y el tiempo y volumen acumulados de lactancia materna. Asimismo, el
uso de TAR en la madre o el mantenimiento de profilaxis con TAR en el lactante en distintas
pautas serían factores protectores para la transmisión del VIH por esta vía (34). En el
momento actual, la única estrategia eficaz para eliminar el riesgo de transmisión a través de
la lactancia materna es su absoluta sustitución por la alimentación con fórmula adaptada.
Deberá disponerse de forma permanente de fórmula adaptada y de agua potable, así como
de capacidad material y humana para implementar esta técnica de alimentación. La leche de
fórmula debería suministrarse gratuitamente a las madres con infección VIH hasta el año de
vida, como ya ocurre en diversas Comunidades Autónomas.
Recomendación

1. Las madres con VIH deben abstenerse de forma absoluta de lactar a sus hijos y
alimentarlos con fórmula adaptada (A-I)

Referencias

1. Recomendaciones de la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida (SPNS), el Grupo de

Estudio de Sida (GeSida/SEIMC), la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO)
y la Asociación Española de Pediatría (AEP) para el seguimiento de la infección por el VIH
con relación a la reproducción, el embarazo y la prevención de la transmisión vertical. Junio
de 2007. Accesible en:
http://www.mspsi.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/docs/Recomendaciones_
VIH_embarazoyprevencion_Junio2007.pdf
2. Panel on Treatment of HIV-Infected Pregnant Women and Prevention of Perinatal
Transmission. Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected
Women for Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV Transmission in the
United States. Disponible en http://aidsinfo.nih.gov/contentfiles/lvguidelines/PerinatalGL.pdf.
Ultimo acceso (Marzo 2017)
3. De Ruiter A, Mercey D, Anderson J, Chakraborty R, Clayden P, Foster G, et al. British HIV
Association and Children's HIV Association guidelines for the management of HIV infection in
pregnant women 2008. HIV Med. 2008 Aug;9(7):452-502.

91
4. Burgard M, Blanche S, Jasseron C, Descamps P, Allemon MC, Ciraru-Vigneron N,et
al.Agence Nationale de Recherche sur le SIDA et les Hepatites virales FrenchPerinatal
Cohort. Performance of HIV-1 DNA or HIV-1 RNA tests for early diagnosis of perinatal HIV-1
infection during anti-retroviral prophylaxis. J Pediatr. 2012 Jan;160(1):60-6.e1.
5. Havens PL, Mofenson LM and the Committee on Pediatric AIDS. Evaluation and Management
of the Infant Exposed to HIV-1 in the United States. Pediatrics 2009;123;175-187.
6. Read JS and the Committee on Pediatric AIDS. Diagnosis of HIV-1 infection in children
younger than 18 months in the United States. Pediatrics 2007; 120 (6);1547-62
7. Mandelbrot L(1), Tubiana R(2), Le Chenadec J(3), Dollfus C(4), Faye A(5), Pannier E(6),
Matheron S(7), Khuong MA(8), Garrait V(9), Reliquet V(10), Devidas A(11), Berrebi A(12),
Allisy C(13), Elleau C(14), Arvieux C(15), Rouzioux C(16), Warszawski J(17), Blanche S(18);
ANRS-EPF Study Group. No perinatal HIV-1 transmission from women with effective
antiretroviral therapy starting before conception. Clin Infect Dis. 2015 Dec 1; 61(11):1715-25.
8. N. A. Wade, G. S. Birkhead, B. L. Warren et al., “Abbreviated regimens of zidovudine
prophylaxis and perinatal transmission of the human immunodeficiency virus,” New England
Journal of Medicine, vol. 339, no. 20, pp. 1409–1414, 1998.
9. Nielsen-Saines K, Watts DH, Veloso VG, Bryson YJ, Joao EC, Pilotto JH, et al. NICHD
HPTN040/PACTG 1043 Protocol Team. Three postpartum antiretroviral regimens to
preventintrapartum HIV infection. N Engl J Med. 2012 Jun 21;366(25):2368-79.
10. Prieto LM, González-Tomé MI, Muñoz E, Fernández-Ibieta M, Soto B, Del Rosal T, Cuadrado
I, Navarro ML, Roa MA, Beceiro J, de José MI, Santos MJ, Lora D, Ramos JT; Madrid Cohort
of HIV-Infected Mother-Infant Pairs. Low rates of mother-to-child transmission of HIV-1 and
risk factors for infection in Spain: 2000-2007.Pediatr Infect Dis J. 2012 Oct;31(10):1053-8.
11. Kakkar FW, Samson L, Vaudry W, Brophy J, Le Meur JB, Lapointe N, Read SE, Bitnun A.
Safety of combination antiretroviral prophylaxis in high-risk HIV-exposed newborns: a
retrospective review of the Canadian experience. J Int AIDS Soc. 2016 Feb 12;19(1):20520.
12. Chadwick EG, Qin M, Bryson Y et al. Establishing a treatment dose of nevirapine for full-term
neonates with perinatal HIV infection: IMPAACTP1115. 21st International AIDS Conference;
July 18–22, 2016; Durban, South Africa; LBPE011.
13. Bolaris MA, Keller MA,Robbins BL, Podany AT, Fletcher CV.Nevirapine Plasma
Concentrations in Human Immunodeficiency Virus-Exposed Neonates Receiving High-Dose
Nevirapine Prophylaxis as Part of 3-Drug Regimen. J Pediatric Infect Dis Soc. 2016 (vol, pag)
14. Lau E, Brophy J, Samson L, Kakkar F, Campbell DM, Yudin MH, Murphy K, Seto W,
Colantonio D, Read SE, Bitnun A. Nevirapine Pharmacokinetics and Safety in Neonates
Receiving Combination Antiretroviral Therapy for Prevention of Vertical HIV Transmission. J
Acquir Immune Defic Syndr. 2017 Apr 15;74(5):493-498.
15. Clarke DF, Acosta EP, Rizk ML, Bryson YJ, Spector SA, Mofenson LM, Handelsman E,
Teppler H, Welebob C, Persaud D, Cababasay MP, Wang J, Mirochnick M; International
Maternal Pediatric Adolescent AIDS Clinical Trials (IMPAACT) P1097 Study Team.Raltegravir
pharmacokinetics in neonates following maternal dosing. J Acquir Immune Defic Syndr. 2014
Nov 1;67(3):310-5.
16. Clarke DF et al. IMPAACT P1110: RALTEGRAVIR PHARMACOKINETICS AND SAFETY IN
HIV-1 EXPOSED NEONATES: DOSE-FINDING STUDY. Conference on Retroviruses and
Opportunistic Infection 2017, en Seattle (EEUU) del 13 al 16 de Febrero de 2017. Disponible
en: http://impaactnetwork.org/DocFiles/CROI2017/P1110_Clarke_CROI2017_poster.pdf
17. Boxwell D,Cao K,Lewis L et al.Neonatal toxicity of kaletra oral solution:LPV, ethanol or
prophylene glycol? 18th Conference on Retrovirus and Opportunistic Infections.Boston MA
2011
18. Nagot N, Kankasa C, Tumwine JK, Meda N, Hofmeyr GJ, Vallo R,Mwiya M, Kwagala M,
Traore H, Sunday A, Singata M, Siuluta C,Some E, Rutagwera D, Neboua D, Ndeezi G,
Jackson D, Maréchal V,Neveu D, Engebretsen IM, Lombard C, Blanche S, Sommerfelt
H,Rekacewicz C,Tylleskär TVan de Perre P; ANRS 12174 Trial Group. Extended pre-
exposure prophylaxis with lopinavir-ritonavir versus lamivudine to prevent HIV-1 transmission
through breastfeeding up to 50 weeks in infants in Africa (ANRS 12174): a randomised
controlled trial. Lancet. 2016 Feb 6;387(10018):566-73.

92
19. Bauer GR, Colgrove RC, Larussa PS, Pitt J, Welles SL.Antiretroviral resistance in viral
isolates from HIV-1-transmitting mothers and their infants.AIDS. 2006 Aug 22;20(13):1707-12.
20. De Jose MI, Ramos JT, Alvarez S, Jimenez JL, Muñoz-Fernández MA. Vertical transmission
of HIV-1 variants resistant to reverse transcriptase and protease inhibitors.Arch Intern Med.
2001 Dec 10-24;161(22):2738-9.
21. Capretti MG, Marsico C, Conti M, Corvaglia LT, Arcuri S, Faldella G, Re MC. Nevirapine
prophylaxis to prevent HIV-1 mother-to-child transmission:pharmacokinetic considerations in
preterm infants. New Microbiol. 2016 Oct;39(4):314-316.
22. Mugabo P, Els I, Smith J, Rabie H, Smith P, Mirochnick M, et al. Nevirapine plasma
concentrations in premature infants exposed to single-dose nevirapine for prevention of
mother-to-child transmission of HIV-1. S Afr Med J. 2011 Sep 5;101(9):655-8
23. Thorne C, Patel D, Newell ML. Increased risk of adverse pregnancy outcomes in HIV-infected
women treated with highly active antiretroviral therapy in Europe. AIDS. 2004;18(17):2337-
2339.
24. González-Tomé MI, Ramos Amador JT, Guillen S, Solís I, Fernández-Ibieta M,Muñoz E,
Almeda J, Rojano X, Rojo P, Nieto O; Spanish Cohort of HIV-infected mother-Infant Pairs.
Gestational diabetes mellitus in a cohort of HIV-1 infected women. HIV Med. 2008
Nov;9(10):868-74.
25. Connor EM, Sperling RS, Gelber R, Kiselev P, Scott G, O´Sullivan MJ et al Reduction of
maternal-infant transmission of Human Immunodeficiency Virus type 1 with zidovudine
treatment. Pediatric AIDS Clinical Trials Group 076 Study Group N Eng J Med 1994;
331:1173-80.
26. Iveli P, Noguera-Julian A, Soler-Palacín P, Martín-Nalda A, Rovira-Girabal N, Fortuny-Guasch
C, Figueras-Nadal C. [Hepatotoxicity in healthy infants exposed to nevirapine during
pregnancy]. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2016 Jan;34(1):39-44.
27. Noguera-Julian A, Morén C, Rovira N, Garrabou G, Catalán M, Sánchez E, Cardellach F, Miró
Ó, Fortuny C. Decreased Mitochondrial Function Among Healthy Infants Exposed to
Antiretrovirals During Gestation, Delivery and the Neonatal Period. Pediatr Infect Dis J. 2015
Dec;34(12):1349-54.
28. Jones CE, Naidoo S, De Beer C, Esser M, Kampmann B, Hesseling AC. Maternal HIV
Infection and Antibody Responses Against Vaccine-Preventable Diseases in Uninfected
Infants. JAMA. 2011;305(6):576-584.
29. Taron-Brocard C, Le Chenadec J, Faye A, Dollfus C, Goetghebuer T, Gajdos V, Labaune JM,
Perilhou A, Mandelbrot L, Blanche S, Warszawski J; France REcherche Nord&Sud Sida-HIV
Hepatites - Enquete Perinatale Francaise - CO1/CO11 Study Group. Increased risk of serious
bacterial infections due to maternal immunosuppression in HIV-exposed uninfected infants in
a European country. Clin Infect Dis. 2014 Nov 1;59(9):1332-45.
30. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Guidelines for the Prevention and
Treatment of Opportunistic Infections among HIV-exposed and HIV-infected children. MMWR.
2009;58(RR-11):1-176.
31. Hleyhel M, Goujon S, Delteil C, Vasiljevic A, Luzi S, Stephan JL, Reliquet V, Jannier S,
Tubiana R, Dollfus C, Faye A, Mandelbrot L, Clavel J, Warszawski J, Blanche S; ANRS
French Perinatal Cohort Study Group. Risk of cancer in children exposed to didanosine in
utero. AIDS. 2016 May 15;30(8):1245-56.
32. M le Roux S, Jao J, Brittain K, Phillips TK, Olatunbosun S, Ronan A, Zerbe A, Abrams EJ,
Myer L. Tenofovir exposure in utero and linear growth in HIV-exposed, uninfected infants.
AIDS. 2017 Jan 2;31(1):97-104.
33. Coutsoudis A, Dabis F, Fawzi W, Gaillard P, Haverkamp G, Harris DR, Jackson JB, Leroy V,
Meda N, Msellati P, Newell ML, Nsuati R, Read JS, Wiktor S; Breastfeeding and HIV
International Transmission Study Group. J Infect Dis. 2004 Jun 15; 189(12):2154-66.
34. Kumwenda NI, Hoover DR, Mofenson LM, Thigpen MC, Kafulafula G, Li Q, Mipando L,
Nkanaunena K, Mebrahtu T, Bulterys M, Fowler MG, Taha TE. Extended antiretroviral
prophylaxis to reduce breast-milk HIV-1 transmission. N Engl J Med. 2008 Jul 10;359 (2):119-
29.

93
8. SITUACIONES ESPECIALES

8.1. Coinfección por virus hepatotropos

8.1.1. Coinfección VIH/VHC

La tasa de TV del virus de la hepatitis C (VHC) oscila entre el 3-5% y es más elevada
en la coinfección por el VIH, pero si la madre tiene viremia negativa el riesgo es casi nulo (1-
3). Se recomienda realizar serología de VHC a todas las gestantes por el aumento de la
prevalencia general del VHC (4) y por la futura disponibilidad de tratamientos eficaces.

Actualmente no existe ninguna intervención recomendada para prevenir la TV del

VHC. El interferón (IFN) no se recomienda en el embarazo y la ribavirina (RBV) está
contraindicada. Todavía no se ha aprobado ningún antiviral de acción directa (AAD) para su
uso en mujeres embarazadas o lactantes, debido a la falta de datos y todo se deriva de
estudios en animales, cuyos datos se describen en la tabla 11 (5).

Tabla 11. Efectos de los AAD en el embarazo

Fármaco Embriotoxicidad y/o Atraviesa Secreción leche Categoría FDA
teratogenicidad barrera materna
placentaria
Sofosbuvir No Sí Sí B
Simeprevir Sí Sí Sí C
Daclatasvir Sí Sí Sí No hay datos
Ledipasvir No Sí Sí B
Ombitasvir Sí Mínima Sí B
Paritaprevir
Ritonavir
Dasabuvir No Mínima Sí B

Sofosbuvir y Ledipasvir tienen un perfil farmacocinético favorable y los estudios en

animales indican que serían seguros durante el embarazo, al igual que Dasabuvir (5). Se
recomienda hablar con la gestante de los potenciales riesgos de estos fármacos antes de
iniciarlos (6). Si una mujer se queda embarazada durante el tratamiento con AAD, se debe
interrumpir inmediatamente la RBV, así como simeprevir, que son los fármacos que han
demostrado efectos adversos en fetos en modelos animales.

El TAR efectivo en la mujer gestante se asocia con una fuerte tendencia a la

reducción de la TV del VHC y será el indicado para la mujer gestante con infección por el

94
VIH (7). No existe clara evidencia de la eficacia de la cesárea electiva para prevenir la TV
del VHC (8). Tampoco se ha demostrado que la lactancia aumente el riesgo de TV del VHC
(9).

En la gestante coinfectada se debe realizar serología para hepatitis A y B y si es

negativa podría indicarse la vacunación durante la gestación una vez instaurado el TAR
(10).

Los niños nacidos de madres coinfectadas pueden no aclarar los anticuerpos frente a
VHC maternos hasta pasados los 18 meses de edad. Para poder descartar la infección en el
niño se necesitan, al menos, dos determinaciones negativas de PCR entre los 2 y 6 meses
de edad y/o la serología para el VHC, después de los 18 meses (11).

Recomendaciones
1. Realizar a todas las gestantes una determinación de anticuerpos frente al VHC y
viremia plasmática si es positiva (A-II).

2. Durante la gestación el IFN no se recomienda y la RBV está contraindicada (A-II).

3. Sofosbuvir, Ledipasvir y Dasabuvir podrían ser seguros durante el embarazo (C-

III).

4. Las recomendaciones de uso de TAR durante la gestación son las mismas para
mujeres coinfectadas con VHC que para las que sólo tienen infección por el VIH
(B-III).

5. No hay datos suficientes para indicar la cesárea electiva de manera general sólo
en función de la infección materna por el VHC (B-III).

6. Se debe realizar estudio de infección por VHC a los niños nacidos de madres con
coinfección VIH/VHC (A-III) mediante ARN de VHC a los 2 y 6 meses de edad y/o
determinación de anticuerpos para VHC después de los 18 meses de edad (C-
III).

7. Está indicada la vacunación de hepatitis A y B en mujeres coinfectadas que no

hayan estado expuestas a estos virus (A-III).

95
 8.1.2. Coinfección VIH-VHB
El riesgo de TV del VHB es del 5-15% si la madre tiene una infección aguda muy
próxima al parto o si es portadora crónica de HBsAg. La carga viral materna del VHB es el
factor de mayor influencia para la TV (mayor riesgo si >200.000 UI/ml) (12).
Cada vez hay más datos relativos a la eficacia y seguridad de los fármacos anti-VHB
en el embarazo, en concreto con Tenofovir –TDF (también hay estudios con Telbivudina y
Lamivudina), con el que en un estudio se ha demostrado reducción del riesgo de TV del
18% al 5%, y un perfil de seguridad similar entre el grupo de tratamiento y el control (13-14).
Por lo tanto, en la coinfección VHB/VIH está indicado su uso en combinación con
Lamivudina o Emtricitabina formando parte del TAR de la gestante. En la tabla 12 se
muestran las características de estos fármacos (15).

Tabla 12. Fármacos anti-VHB en embarazo y lactancia

Lamivudina Adefovir Entecavir Tenofovir Telbivudina PegIFN
alfa2a
Categoría C C C B B C
FDA
Atraviesa SÍ Desconocido Desconocido SÍ SÍ Mínimo por
la (ratas y tamaño
placenta conejos) molecular
Secreción SÍ Desconocido Desconocido Desconocido Desconocido Mínimo por
por leche (sí en animales) (sí en (sí tamaño
materna animales) en animales) molecular

Todos los niños nacidos de madres con HBsAg+ deben recibir una Ig específica
frente a VHB dentro de las primeras 12 horas de vida. Al mismo tiempo se iniciará la
vacunación en lugar anatómico diferente, según las pautas habituales (16). (Tabla 13).

Tabla 13. Recomendaciones para la prevención de la TV del VHB.

1
Inmunoprofilaxis Madre HBsAg+ Madre HBsAg desconocido Madre HbsAg -
2
Ig anti-hepatitis B En las primeras 12 hs. Tan pronto como sea posible (1ª No es necesario
tras el nacimiento semana) si la madre es HBsAg+
3
Vacuna VHB Al nacer, al mes y a los 6 Si madre HBsAg+ ver columna Según calendario
meses de vida anterior. Si madre (-), según vacunal
calendario vacunal

1
Realizar serología de VHB a la madre tan pronto como sea posible.
2
Dosis de Ig frente al VHB 0.5 ml IM administrado en sitio diferente a la vacuna.
3
Tres dosis de vacuna hexavalente.

96
La cesárea electiva no se recomienda cuando se hace únicamente para reducir el riesgo de
transmisión del VHB (17). En la Figura 1 se describe el Algoritmo de evaluación del riesgo y
prevención de TV de VHB (18).
Figura 1. Algoritmo de evaluación del riesgo y prevención de TV de VHB

Recomendaciones

1. Realizar una serología completa para el VHB a toda gestante infectada por VIH (A-I)

2. Está indicado el uso de TDF en combinación con Lamivudina o Emtricitabina

formando parte del TAR de la gestante (A-I).

3. Se debe administrar vacuna para hepatitis B a las mujeres gestantes que tengan
HBsAg negativo, anti-HBc negativo y anti-HBs negativo (A-II).

4. Administrar a los niños nacidos de madres HBsAg+ una Ig específica frente a VHB
dentro de las primeras 12 horas de vida. Además, al mismo tiempo, se iniciará la
vacunación en lugar anatómico diferente, con dosis de recuerdo al mes y a los 6
meses de vida, independientemente de que se haya administrado tratamiento
antiviral (A-I). Esto mismo se aplica a los hijos nacidos de madres con HBsAg
desconocido.

5. La cesárea electiva no se recomienda cuando se hace únicamente para reducir el

riesgo de transmisión del VHB (C-II)

97
 8.2. Coinfección por M. tuberculosis (TB)
La epidemiología, diagnóstico, profilaxis y tratamiento de la TB en embarazadas ha
sido objeto de una Guía de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica por lo que se
recomienda su lectura para cualquier duda relacionada con esos apartados. En la presente
guía nos limitamos a presentar de modo resumido los aspectos más relevantes relacionados
con la coinfección con VIH (19-20).
La evaluación diagnóstica en mujeres gestantes será la misma que para la población
general, siendo la prueba de tuberculina (PT) la prueba estándar para el diagnóstico de
infección TB. La determinación de la producción de interferón gamma se recomienda igual
que fuera de la gestación y sus principales indicaciones serían las gestantes sin factores de
riesgo con PT positiva y antecedente de vacunación BCG y las embarazadas
inmunodeprimidas con sospecha clínica de TB y PT negativa.
La radiografía de tórax con protección abdominal produce una mínima exposición
fetal a las radiaciones pudiendo realizarse si se considera necesario.
La TB congénita es muy poco frecuente. Los niños nacidos de madres con TB durante la
gestación o el parto deberán ser valorados por un pediatra. Los fármacos usados para el
tratamiento habitual pasan la barrera placentaria y no parecen tener efectos perniciosos
para el feto. El tratamiento recomendado es el mismo que el recomendado fuera de la
gestación (21). Rifabutina (categoría B) se puede plantear como una alternativa a la
Rifampicina (R) aunque hay poca experiencia de uso en gestación. Los fármacos
antituberculosos de segunda línea tienen pocas interacciones con el TAR, pero existe muy
poca experiencia de su uso en embarazo: estreptomicina, kanamicina, amikacina y
capreomicina (categoría D) están contraindicadas por poder producir toxicidad intraútero del
VIII par. De otros fármacos como el ácido paraaminosalicilico, quinolonas, etionamida o
cicloserina (categoría C) no se dispone de datos de seguridad en el embarazo ni en el feto.
En caso de TB multirresistente y dado que es de vital importancia el tratar la TB, siempre se
elegirá el tratamiento que resulte más eficaz para la madre teniendo en cuenta la seguridad
del feto.
Las gestantes con TB activa deben recibir simultáneamente tratamiento
antituberculoso y TAR. Las opciones son las siguientes (22-23):

1.- Elegir o mantener un TAR, con R formando parte de la pauta antituberculosa, en cuyo
caso podría considerarse alguna de las siguientes alternativas (ABC, TDF, 3TC o FTC
pueden ser utilizados en estas pacientes sin riesgos añadidos, sin embargo no hay datos
con TAF en embarazo e incluso puede tener interacciones con R):

98
 a) Existe evidencia suficiente para recomendar pautas que incluyan RAL a dosis de 800
mg/12 horas (A-II), aunque la dosis de 400 mg/12 h ha demostrado eficacia (A-III).

b) En aquellos casos en los que sea imprescindible el uso de IP de elección en la

gestación (Darunavir o atazanavir potenciados con ritonavir) se utilizará rifabutina a
dosis ajustadas, aunque, en general, las pautas de TAR se deberían adaptar al uso
de la rifampicina. (A-I)

c) El efavirenz no es un fármaco recomendado durante el embarazo ni tampoco en

adultos con el VIH. En aquellos casos en los que no se puedan utilizar ninguno de
los fármacos recomendados durante el embarazo en una mujer con coinfección por
TBC se podría plantear su uso vigilando los efectos adversos.(A-III)

Puede aparecer síndrome de reconstitución inmune (SRI) especialmente en pacientes

con recuento de linfocitos CD4 muy bajos y cuando el TAR se inicia muy precozmente en
relación al inicio del tratamiento antituberculoso que deberá manejarse siempre que sea
posible manteniendo ambos tratamientos.

En el tratamiento de la infección tuberculosa latente, INH diaria durante 9 meses es el

régimen preferido junto con suplementos de piridoxina.

Recomendaciones
1. Las gestantes con infección por el VIH con TB activa deben iniciar de inmediato
tratamiento de TB (A-I).

2. El tratamiento recomendado es el mismo que el recomendado fuera de la gestación

(B-III).

3. Una rifamicina debe formar parte del tratamiento antituberculoso con ajuste de dosis
si es necesario en función del TAR (A-II).

4. Las mujeres gestantes con TB activa deben tratarse con TAR tan pronto como sea
posible por la salud de la madre y para evitar la TV (A-II).

5. El SRI puede ocurrir después del inicio del TAR. Se deben mantener ambos
tratamientos y manejar el SRI (A-III).

8.3. Resistencias a ARV en la gestación

8.3.1. Indicaciones para el estudio de resistencias en mujeres gestantes

99
 El objetivo del TAR en el embarazo es conseguir y mantener CVP indetectable ya
que la TV se ha relacionado directamente con la CVP materna. El test de resistencia
genotípico está recomendado para todas las embarazadas antes de comenzar el TAR, así
como para aquellas que, estando en tratamiento, tengan CVP detectable. Dada la
asociación entre la supresión viral temprana y el menor riesgo de TV, en ocasiones es
necesario iniciar el TAR aún sin disponer del resultado del test, sujeto a modificación
posterior en función del resultado de la misma.

8.3.2 Consideraciones especiales en las gestantes

Durante el embarazo se producen en la mujer una serie de cambios fisiológicos
como el aumento del volumen plasmático y del aclaramiento renal que pueden motivar
cambios en la farmacocinética de algunos fármacos y dar lugar a niveles subterapéuticos de
los mismos. La presencia de nauseas o vómitos puede también aumentar el riesgo de
aparición de resistencias.

8.3.3. Resistencia a ARV después del uso de regímenes profilácticos para

prevenir la TV.
La utilización previa de TAR como profilaxis para prevenir la TV no se asocia a
peor control de la CVP o a peor respuesta al TAR en gestaciones posteriores (24, 25,26).
Sin embargo, la aparición de resistencia a algún medicamento utilizado con anterioridad
como profilaxis puede limitar las opciones de tratamiento materno futuro y supone un
potencial riesgo de transmisión de virus resistente al niño en cuyo caso las opciones de
tratamiento del niño pueden verse limitadas.

8.3.4. Riesgo de TV del VIH

La TV de virus resistentes, es poco usual, y hay poca evidencia de que la presencia
de mutaciones o la utilización previa de TAR como profilaxis incremente el riesgo de
transmisión cuando se siguen las directrices generales de TAR en la gestación .

8.3.5. Tratamiento de la infección por VIH resistente a ARV en la gestación

Idealmente, el TAR debe ser elegido durante la gestación en función de la situación
clínica, la historia de TAR previo y el estudio de resistencias a ARV de la mujer. En las
mujeres que tengan resistencia documentada a AZT se indicará un TAR que no incluya AZT
y que consiga mantener a la madre con CVP suprimida. En este contexto se sigue
recomendando la administración de AZT IV durante el parto, ya que la eficacia de AZT
parece estar basada no solo en la reducción de la CVP materna sino en su acción
profiláctica pre y post exposición en los niños (29). El tratamiento de la infección por virus

100
multirresistentes en la gestación es complicado. El principio general de manejo es que en
mujeres con virus multirresistentes se indicará un TAR capaz de suprimir la replicación viral
aunque se tengan que utilizar fármacos con los que exista poca experiencia en gestación
(especialmente a partir del segundo trimestre), ya que de no ser así se comprometería el
futuro tratamiento de la madre y existiría un mayor riesgo de transmisión al niño de un virus
potencialmente resistente. Se insistirá a la mujer sobre la importancia del cumplimiento
terapéutico para evitar la aparición de mutaciones de resistencia.

El régimen profiláctico óptimo del recién nacido de madre con virus resistente no se
conoce. En los casos o sospechas de mujeres con virus resistentes, es conveniente
consultar con un pediatra experto en la infección por VIH antes del parto.

Se recomienda que una vez que la mujer comience el TAR, no se suspenda después
del parto. Si la mujer quiere discontinuar el TAR después del embarazo, se recomienda
valoración por un especialista en VIH.

Recomendaciones:

1. El estudio de resistencias genotípico está recomendado en todas las embarazadas

antes de comenzar el TAR y en aquellas que, estando con TAR, tengan CVP
detectable (A-III). En ocasiones, es necesario iniciar el TAR aún sin disponer del
resultado del test, quedando aquel sujeto a modificación posterior (B-III).

2. Las mujeres que tengan resistencia documentada a AZT pueden recibir AZT IV
durante el parto cuando esté indicado (A-II).

3. El tratamiento profiláctico óptimo del recién nacido de madre con virus resistente no
se conoce. Es conveniente consultar con un pediatra experto en la infección por VIH
antes del parto (A-III).

4. En la mujer gestante se debe utilizar un TAR con fármacos que supriman la

replicación viral. Esta es la estrategia más efectiva para evitar el desarrollo de
mutaciones de resistencia y minimizar el riesgo de TV (A-II).

5. En el caso de infección materna por virus multirresistente se indicará un TAR

compuesto por aquellos fármacos con los que se consiga la máxima supresión viral
de la madre (A-III).

101
Referencias:

1. Benova L, Mohamoud YA, Calvert C, Abu-Raddad LJ. Vertical transmission of hepatitis C

virus: systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis 2014; 59:765–73.
http://dx.doi.org/10.1093/cid/ciu447
2. Kanninen TT, Dieterich D, Asciutti S. HCV vertical transmission in pregnancy: new horizons in
the era of DAAs. Hepatology 2015; 62: 1656–8. http://dx.doi.org/10.1002/hep.28032
3. Dunkelberg JC, Berkley EM, Thiel KW, Leslie KK. Hepatitis B and C in pregnancy: a review
and recommendations for care. J Perinatol 2014; 34: 882–91.
http://dx.doi.org/10.1038/jp.2014.167
4. Koneru A, Nelson N, Hariri S, Canary L, Sanders KJ, Maxwell JF et al. Increased Hepatitis C
Virus (HCV) Detection in Women of Childbearing Age and Potential Risk for Vertical
Transmission — United States and Kentucky, 2011–2014. Morbidity and Mortality Weekly
Report 2016; Vol. 65 / No. 28 July 22.
5. Spera AM, Eldin TK, Tosone G, Orlando R. Antiviral therapy for hepatitis C: Has anything
changed for pregnant/lactating women? World J Hepatol 2016 April 28; 8 (12): 557-65.
6. AASLD-IDSA. Recommendations for testing, managing, and treating hepatitis C.
http://www.hcvguidelines.org. Acceso 1 de febrero de 2017.
7. Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected Women for
Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV Transmission in the United States.
Acceso en http://aidsinfo.nih.gov/guidelines el 1 de febrero de 2017
8. Fauteux-Daniel S, Larouche A, Calderon V et al. Vertical transmission of hepatitis C virus:
variable transmission bottleneck and evidence of mid-gestation in utero infection. J Virol 2017
Sep 20. pii: JVI.01372-17. doi: 10.1128/JVI.01372-17. [Epub ahead of print].
9. Tovo PA, Calitri C, Scolfaro C, Gabiano C, Garazzino S.Vertically acquired hepatitis C virus
infection: Correlates of transmission and disease progression. World J Gastroenterol 2016; 22
(4): 1382-92
10. Kaplan JE, Benson C, Holmes KH, Brooks JT, Pau A, Masur H. Guidelines for prevention and
treatment of opportunistic infections in HIV-infected adults and adolescents: recommendations
from CDC, the National Institutes of Health, and the HIV Medicine Association of the Infectious
Diseases Society of America. MMWR Recomm Rep 2009; 58 (RR-4):1-207.
11. Indolfi G, Resti M. Perinatal transmission of hepatitis C virus infection. J Med Virol 2009; 81
(5):836-43.
12. Burk RD, Hwang LY, Ho GY, Shafritz DA, Beasley RP. Outcome of perinatal hepatitis B virus
exposure is dependent on maternal virus load. J Infect Dis 1994; 170 (6):1418-23.
13. Tenofovir to Prevent Hepatitis B Transmission in Mothers with High Viral Load Pan CQ, Duan
Z, Dai E, Zhang S, Han G, Wang Y et al. for the China Study Group for the Mother-to-Child
Transmission of Hepatitis B. N Engl J Med 2016; 374: 2324-34.
14. Wen WH, Lai MW, and Chang MH. A review of strategies to prevent mother-to-infant
transmission of hepatitis B virus infection. EXPERT REVIEW OF GASTROENTEROLOGY &
HEPATOLOGY 2016; 10 ISS. 3, 2016
15. Visvanathan K, Dusheiko G, Giles M, Wong ML, Phung N, Walker S et al. Managing HBV in
pregnancy. Prevention, prophylaxis, treatment and follow-up: position paper produced by
Australian, UK and New Zealand key opinion leaders. Gut 2016; 65: 340–50.
16. Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría. Calendario de
Vacunaciones de la Asociación Española de Pediatría. Razones y bases de las
recomendaciones 2017. Madrid: AEP; 2017 [consultado el 02/febrero/2017]. Disponible en
http://vacunasaep.org/sites/vacunasaep.org/files/calvacaep2017-razones-y-bases.pdf
17. Dionne-Odom J, Tita ATN, Silverman NS. Hepatitis B in pregnancy screening, treatment, and
prevention of vertical transmission. Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). American
Journal of Obstetrics & Gynecology 2016; 214 (1): 6-14.
18. Dunkelberg JC, Berkley EMF, Thiel KW and Leslie KK. Hepatitis B and C in pregnancy: a
review and recommendations for care. J Perinatol 2014; 34 (12): 882–91.
19. Baquero-Artigao F, Mellado Peña MJ, del Rosal Rabes T, Noguera Julián A, Goncé Mellgren
A, de la Calle Fernández-Miranda M et al y Grupo de trabajo de tuberculosis gestacional,
congénita y posnatal de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica (SEIP). Guía de la

102
 Sociedad Española de Infectología Pediátrica sobre tuberculosis en la embarazada y el recién
nacido (I): epidemiología y diagnóstico. Tuberculosis congénita. An Pediatr (Barc) 2015; 83
(4): 285.e1---285.e8
20. Baquero-Artigao F, Mellado Peña MJ, del Rosal Rabes T, Noguera Julián A, Goncé Mellgren
A, de la Calle Fernández-Miranda M et al y Grupo de trabajo de tuberculosis gestacional,
congénita y posnatal de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica (SEIP). Guía de la
Sociedad Española de Infectología Pediátrica sobre tuberculosis en la embarazada y el recién
nacido (II): profilaxis y tratamiento. An Pediatr (Barc) 2015; 83 (4): 286.e1---286.e7.
21. Recomendaciones de Gesida/Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida para el tratamiento
de la tuberculosis en adultos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana
(actualización enero de 2013). Panel de Expertos del Grupo de estudio de Sida (Gesida-
SEIMC) y de la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida* (SPNS).
https://www.seimc.org/contenidos/gruposdeestudio/gesida/dcientificos/documentos/2013/gesi
dadcyrc2013-DocumentoConsensoTB-VIH.pdf
22. Documento de consenso de GeSIDA/Plan Nacional sobre el Sida respecto al tratamiento
antirretroviral en adultos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana
(Actualización enero 2017). Panel de expertos de GeSIDA y Plan Nacional sobre el Sida.
http://www.gesida-seimc.org/contenidos/guiasclinicas/2017/gesida-guiasclinicas-2017-
TAR.pdf
23. Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected Women for
Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV Transmission in the United States.
Downloaded from http://aidsinfo.nih.gov/guidelines on 1/29/2017.
24. Briand N, Mandelbrot L, Blanche S, et al. Previous antiretroviral therapy for prevention of
mother-to-child transmission of HIV does not hamper the initial response to PI-based
multitherapy during subsequent pregnancy. J Acquir Immune Defic Syndr. 2011;57(2):126-
135. Available at http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21436712.
25. Vogler MA, Smeaton LM, Wright RL, et al. Combination antiretroviral treatment for women
previously treated only in pregnancy: week 24 results of AIDS clinical trials group protocol
a5227. J Acquir Immune Defic Syndr.2014;65(5):542-550. Available at
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24759064.
26. Aziz N, Sokoloff A, Kornak J, et al. Time to viral load suppression in antiretroviral-naive and -
experienced HIV infected pregnant women on highly active antiretroviral therapy: implications
for pregnant women presenting late in gestation. BJOG. 2013. Available at
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23924192.
27. Colgrove RC, Pitt J, Chung PH, Welles SL, Japour AJ. Selective vertical transmission of HIV-1
antiretroviral resistance mutations. AIDS 1998; 12(17):2281-2288
28. Karchava M, Pulver W, Smith L, Philpott S, Sullivan TJ, Wethers J et al. Prevalence of drug-
resistance mutations and non-subtype B strains among HIV-infected infants from New York
State. J Acquir Immune Defic Syndr 2006; 42(5):614-619.
29. Wade NA, Birkhead GS, Warren BL, Charbonneau TT, French PT, Wang L et al. Abbreviated
regimens of zidovudine prophylaxis and perinatal transmission of the human
immunodeficiency virus. N Engl J Med 1998; 339(20):1409-1414.

103
9. ALGORI MOS DE MANEJO

104
105
106
10. ANEXO 1

Escala de Depresión de Post-Parto de Edimburgo

[EPDS, por sus siglas en inglés]

La Escala de Depresión de Post-Parto de Edimburgo se creó para asistir a los profesionales

de la atención primaria de salud en la detección de las madres que padecen de depresión
de post-parto; una afección alarmante más prolongada que la “Melancolía de la Maternidad”
[“Blues” en inglés] (lo cual ocurre durante la primera semana después del parto) pero que es
menos grave que la psicosis del puerperio.
Estudios previos demostraron que la depresión de post-parto afecta por lo menos a un 10%
de las mujeres y que muchas de las madres deprimidas se quedan sin tratamiento. Estas
madres logran sobrellevar la carga de su bebé y las tareas de la casa, pero su placer por la
vida se ve gravemente afectado y puede que toda la familia sufra consecuencias a largo
plazo. La EPDS se creó en centros de salud en Livingston y Edimburgo. Consiste de diez
cortas declaraciones. La madre escoge cuál de las cuatro posibles respuestas es la que más
se asemeja a la manera en la que se sintió durante la semana anterior, La mayoría de las
madres pueden contestar la escala sin dificultad en menos de 5 minutos. El estudio de
validación demostró que las madres
que obtienen resultados por encima del umbral del 92.3% es más probable que padezcan de
alguna enfermedad depresiva de diferentes niveles de gravedad. No obstante, no se le debe
dar más importancia a los resultados de la EPDS que al juicio clínico. Se debe realizar una
evaluación clínica prudente para confirmar el diagnóstico.
La escala indica la manera en que la madre se sintió durante la semana anterior y en casos
dudosos, podría ser útil repetirla después de 2 semanas. La escala no detecta las madres
con neurosis de ansiedad, fobias o trastornos de la personalidad

Instrucciones de uso:
1. Se le pide a la madre que escoja la respuesta que más se asemeje a la manera en que se
sintió en los 7 días anteriores.
2. Tienen que responder las diez preguntas.
3. Se debe tener cuidado y evitar la posibilidad de que la madre hable sobre sus respuestas
con otras personas.
4. La madre debe responder la escala ella misma, a no ser que sus conocimientos del
español sean limitados o que tenga problemas para leer.
5. La EPDS se puede usar entre las 6 y 8 semanas para evaluar a las mujeres en la etapa
de post-parto. La clínica de pediatría, la cita de control de post-parto o una visita al hogar
pueden ser oportunidades convenientes para realizarla
Se suman todos los puntos para dar la puntuación total. Una puntuación de 10+ muestra la
probabilidad de una depresión, pero no su gravedad. Cualquier número que se escoja que
no sea el “0” para la pregunta número 10, significa que es necesario hacer evaluaciones
adicionales inmediatamente. La puntuación de la EPDS está diseñada para asistir al juicio
clínico, no para reemplazarlo. Se les harán evaluaciones adicionales a las mujeres antes de
decidir el tipo de tratamiento.

107
Los usuarios pueden reproducir esta escala sin necesidad de obtener permisos adicionales
siempre y cuando respeten los derechos de autor y citen los nombres de los autores, el título
y la fuente del artículo en todas las copias que reproduzcan.

En los últimos siete días:

1. He sido capaz de reír y ver el lado bueno de las cosas
0 Tanto como siempre
1 No tanto ahora
2 Mucho menos
3 No, no he podido
2. He mirado el futuro con placer
0 Tanto como siempre
1 Algo menos de lo que solía hacer
2 Definitivamente menos
3 No, nada
3. Me he culpado sin necesidad cuando las cosas no salían bien
3 Sí, la mayoría de las veces
2 Sí, algunas veces
1 No muy a menudo
0 No, nunca
4. He estado preocupada y ansiosa sin motivo
0 No, para nada
1 Casi nada
2 Sí, a veces
3 Sí, a menudo
5. He sentido miedo y pánico sin motivo alguno
3 Sí, bastante
2 Sí, a veces
1 No, no mucho
0 No, nada
6. Las cosas me superan, me sobrepasan
3 Sí, la mayor parte de las veces
2 Sí, a veces
1 No, casi nunca
0 No, nada
7. Me he sentido tan infeliz que he tenido dificultad para dormir
3 Sí, la mayoría de las veces
2 Sí, a veces
1 No muy a menudo
0 No, nada
8. Me he sentido triste y desgraciada
3 Sí, casi siempre
2 Sí, bastante a menudo
1 No muy a menudo

108
0 No, nada
9. He sido tan infeliz que he estado llorando
3 Sí, casi siempre
2 Sí, bastante a menudo
1 Sólo en ocasiones
0 No, nunca
10. He pensado en hacerme daño a mí misma
3 Sí, bastante a menudo
2 A veces
1 Casi nunca
0 No, nunca

Los usuarios pueden reproducir el cuestionario sin permiso adicional proveyendo que se
respeten los derechos reservados y se mencionen los nombres de los autores, título y la
fuente del documento en todas las reproducciones.

Obtenido de the British Journal of Psychiatry

June, 1987, Vol. 150 by J.L. Cox, J.M. Holden, R. Sagovsky

109