Jesús Jonathan Rocha López

MEDICINA FORENSE
PROFESOR Javier Benítez García
NTRODUCCION

La medicina es a la vez una ciencia y un arte, y en la medida en que constituye un conjunto sistematizado de conocimientos que se
dominan sistemáticamente, es a la vez una ciencia y un arte, pues existen reglas a seguir para desarrollarlas con éxito.

Por su parte, la ciencia forense puede definirse como el conjunto de conocimientos médicos y biológicos necesarios para resolver los
problemas planteados por el derecho, tanto en la aplicación práctica del derecho como en la mejora y desarrollo del derecho. Sí
especialidad médica. Todo el conocimiento médico se recopila y se utiliza para administrar justicia . Como tal, también
debe entenderse como una ciencia y un arte que cumple una función importante en el apoyo al intercambio de conocimientos entre la
medicina y el derecho. En este sentido, las investigaciones científicas necesarias para ejercer el dictamen pericial en medicina
forense son ciertamente factores y consecuencias determinantes para una adecuada administración judicial.
Antes de sumergirse en la experiencia médica legítima, es importante saber de dónde viene la necesidad de experiencia y dónde surge.
Puede decirse que la jurisprudencia, representada por el poder judicial, muchas veces requiere conocimientos de medicina para poder
ejercer la labor judicial en casos y cuestiones de apellido.
 Aplicación del Método Científico Planteamiento del problema
La Medicina Legal y Forense es la
Cuando la Autoridad Judicial solicita un peritaje médico De acuerdo con el método científico, el primer paso es
especialidad médica que tiene por
legal, debe entenderse como la solicitud de una hacer la pregunta que será la base de la solicitud de las
objetivo la utilización de
investigación de carácter científico en la cual el autoridades judiciales, porque el médico
os conocimientos médicos, jurídicos,
profesional en medicina legal está en la obligación de debe acceder a responder la pregunta. En
dministrativos, éticos , a la aplicación,
cumplir a cabalidad como científico que es. Esto por este punto no puede pasarse por alto
desarrollo y perfeccionamiento del
cuanto la Autoridad Judicial requiere del perito el la observación cuidadosa, certera, cuidadosa y
Derecho
aporte de la prueba científica, que tenga validez y que objetiva del caso, que le permitirá obtener una
pueda ser utilizada también como prueba jurídica en el perspectiva más amplia a la hora de realizar
proceso legal. una investigación.

Interpretación y conclusiones.
Formulación de la Hipótesis
En este punto, el perito deberá recurrir a toda su
El segundo paso corresponde a la formulación
experiencia y buen juicio para realizar un análisis
de la hipótesis. A partir de un examen
minucioso y objetivo de todos los elementos de juicio Medicina legal forense, la historia clínica y el examen físico
disponibles y con base en eso emitir sus conclusiones y Forense pueden brindarnos información importante que
las cuales deberán ser de un riguroso carácter nos permita formular hipótesis en base a
científico evitando a toda costa la subjetividad y elementos de juicio en el momento.
comentarios que puedan interpretarse como
opiniones personales por carecer de validez
científica.
Obtención de lineamientos de hipótesis.
La tercera etapa del método científico corresponde a la obtención de orientación de
hipótesis, que consiste en determinar qué técnicas podemos utilizar para contrastar o
 Empleo de técnicas empíricas. descartar una hipótesis o hipótesis propuesta.
En los casos clínicos, cuando hayamos barajado posibles hipótesis o hipótesis, intentaremos
Definidas las técnicas a utilizar de acuerdo al
resolverlas revisando historias clínicas, solicitando radiografías,
caso, pasamos al cuarto estadío del método tomando muestras, creando registros fotográficos para su posterior comparación, solicitando
científico el cual consiste en la utilización de consulta mutua, etc. para confirmar dichas hipótesis. y revisiones bibliográficas, etc. En el caso
dichas técnicas, tal y como se mencionó de la patología forense, también se deben considerar varios métodos diferentes según
anteriormente, el objetivo de esta cuarta fase el caso, como el muestreo de tejido o sangre, exámenes patológicos,
es el comprobar o descartar las hipótesis exámenes radiológicos, exámenes de balística, entomología, antropología
planteadas.
 CONCLUSION

También es importante mencionar que la aplicación del método científico está íntimamente relacionada con la actitud científica de los expertos,
donde debe predominar el carácter curioso, objetivo y crítico de la evaluación experta.
Por lo tanto, considerando todo lo anterior, se puede inferir que una evaluación médica válida debe ser factual o fáctica. Deja de lado toda naturaleza
subjetiva y sé objetivo. Para trascender la verdad, también debe ser posible describir aspectos y circunstancias del evento y debe ser metódico, verificable y
verificable. Estos tres últimos aspectos son muy importantes para el valor científico de los informes periciales.
El alcance de los examinadores forenses es tan amplio y tienen tantas responsabilidades que es inaceptable no aplicar métodos científicos a los exámenes
forenses. Del mismo modo, todo profesional forense debe ser capaz de explicar cómo llega a sus conclusiones siguiendo todos los pasos del método
científico en su campo. Los expertos, por otro lado, pueden argumentar que sacan conclusiones casi por accidente sin seguir ninguna metodología
científica en particular y sin tener un conocimiento claro de cuál debería ser la base de la investigación científica.
 REFERENCIAS
SciELO - Scientific Electronic Library Online. (s. f.). https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext

Villanueva, E. (2004). Medicina legal y toxicología, (6° ed.). Barcelona, España:Elsevier

Vargas , E. (2010). Medicina Legal, (3º de). México: Trillas.

Barrantes, R. (2000). Investigación: un camino al conocimiento, un enfoque cualitativo y cuantitativo. (2ª reimp. de la 1° ed.). San José, C.R.: EUNED.