4 Elementos Negativos Del Delito 8

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO:

Falta de Acción:
Cuando la persona no ha tenido la voluntad consiente de realizar la acción.
Casos:
Movimiento Reflejo: Son movimientos involuntarios del cuerpo que se producen
como consecuencia de un estímulo externo.
Estados de Inconciencia: La persona no actúa consciente y voluntariamente.
Fuerza Irresistible: Es cuando la persona realiza la conducta a través de una
conducta física.

Atipicidad:
Elemento negativo del delito que existe cuando la acción que ha realizado la
persona no encuadra en la descripción que hace la ley penal de las conductas que
se encuentran prohibidas penalmente.
Juridicidad:
Es un elemento negativo del delito que consiste en una autorización prevista en la
legislación penal para que una persona pueda actuar y violentar un bien jurídico
tutelado.

1. Legítima Defensa:
Esta consiste en obrar en defensa de una persona, bienes o derecho o en defensa
de la persona, bienes o derechos de otra, siempre que concurran las circunstancias
siguientes:
• Agresión ilegitima
• Necesidad racional del medio empleado
• Falta de provocación

Clases:
Legítima Defensa Privilegiada: Este tipo de legítima defensa está regulada en el
artículo 24 código penal, y consiste en el permiso para repeler el ingreso sin
autorización en morada ajena.
Legítima Defensa Putativa: Este tipo de legítima defensa está regulada en el
artículo 25 inciso 3, y consiste en que una persona cree que lo están atacando, y el
actúa pensando que se está defendiendo y no existe tal agresión.

2. Estado de Necesidad:
Este es el peligro que actúa para bienes jurídicamente protegidos, que solo pueden
evitarse mediante la lesión de bienes también jurídicamente tutelados,
perteneciente a otra persona. Sus elementos son los siguientes:
• Cometer un hecho
• Obligado por la necesidad de salvarse o salvar a otro
• No ser el causante
• Mal inevitable
• Proporcionalidad del peligro

Clases:
Estado de necesidad disculpante: Aquí el mal provocado es menor al que se
evitó. Art. 24.2 CP
Legítima Defensa Putativa: Aquí el daño ocasionado es igual o mayor al evitado.
Art. 25.1 CP

3. Legítimo Ejercicio de un Derecho:


Esta causa de justificación consiste en ejecutar un acto ordenado o permitido por la
ley en ejercicio legítimo del cargo público que desempeña, de la profesión a que se
dedica, de la autoridad que ejerce, o de la ayuda que preste a la justicia. Art. 24.3
CP.
• Ejecución de un acto ordenado o permitido por ley
• Ejercicio legítimo de su calidad

Inculpabilidad:
El Art. 25 del Código Penal. Al igual que las causas de la inimputabilidad y las
causas de justificación, las causas de inculpabilidad son eximentes de la
responsabilidad penal del sujeto activo, y en este caso porque el elemento subjetivo
del delito, que es la voluntad del agente, existe o está justificada; en ese sentido las
causas de la inculpabilidad son El Negativo de la Culpabilidad como elemento
positivo del delito, y surgen precisamente cuando en la comisión de un acto delictivo,
no existe : Dolo, Culpa o Preterintención; la legislación penal guatemalteca describe
cinco causas que son las siguientes:

1. Miedo Invencible: Ejecutar el hecho impulsado por miedo invencible de un daño


igual o mayor, cierto o inminente, según las circunstancias. La Ley exige para su
conformación, que el miedo sea Invencible, lo cual significa que no lo pueda vencer
el sujeto activo o que no le sea posible sobreponerse al mismo.
2. Fuerza Exterior: Ejecutar el hecho violentado por fuerza material exterior
irresistible, directamente empleada sobre él. En este caso se trata de una Vis-
Compulsiva es decir, un tipo de violencia física o material que se torna en irresistible
ejercida directamente sobre la humanidad del sujeto activo, que anhela totalmente
y absolutamente su voluntad de acción, y si actúa lo hace como un autómata
manipulado violentamente por un tercero que lo hace obrar como mero instrumento,
no solo privado de su voluntad, sino en contra de ella misma, de tal manera que si
se comete el delito existe falta de acción de parte del sujeto activo y por lo tanto
está exento de responsabilidad Penal.
3. Error: Ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe una agresión
ilegítima contra su persona, siempre que la reacción sea en proporción al riesgo
supuesto. El error que para nuestra Legislación Penal es una eximente por causa
de la inculpabilidad que se conoce en la doctrina como Legítima Defensa Putativa
que es un Error de Hecho, un error en el acto (Aberratio Ictus) que en la doctrina
también se le conoce como Error Propio y consiste en que el sujeto activo rechaza
una supuesta agresión contra su persona al creerse realmente atacado.
4. Obediencia Debida: Ejecutar el hecho en virtud de obediencia debida, sin
perjuicios de la responsabilidad correspondiente a quien lo haya ordenado. La
obediencia se considera debida cuando reúna las siguientes condiciones:
• Que haya subordinación Jerárquica entre quien ordena y quien ejecuta el acto.
• Que la orden se dicte dentro del ámbito de las atribuciones de quien la emite y
esté revestida de las formalidades legales.
• Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta. Generalmente se conceptúa la
obediencia debida como un actuar en cumplimiento de un deber jurídicamente
fundado de obedecer a otra persona.
Si de la conducta del sujeto activo, que actúa en legítima obediencia debida, es
decir, cumpliendo estrictamente con los tres requisitos que la Ley exige apareciera
la comisión de un delito, operará la eximente de responsabilidad del mismo será
imputable a quien ordenó el acto.

5. Omisión Justificada: Quien incurre en alguna omisión hallándose impedido de


actuar, por causa legítima e insuperable. Sabemos que la Omisión es una conducta
pasiva que adopta el sujeto activo del delito, infringiendo el deber jurídico de actuar
que imponen algunas normas. Ejemplo: La Omisión de Auxilio. Empero cuando el
sujeto se encuentra materialmente imposibilitado para hacerlo, queda exento de
responsabilidad penal por causa de inculpabilidad.

Inimputable:
El Artículo 23 del Código Penal. De acuerdo a nuestra ley, en Guatemala, no son
imputables y por ende tampoco responsables penalmente, los Menores de Edad y
los que en el momento de la acción u omisión, no posean, a causa de Enfermedad
Mental, de Desarrollo Psíquico Incompleto o Retardo de Trastorno Mental
Transitorio, la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de
determinarse de acuerdo con esa comprensión, salvo cuando el trastorno mental
transitorio haya sido buscado de propósito por el agente = Actiones Liberae In
Causa.
• La Minoría de edad • El Trastorno Mental Transitorio.

Falta de Punibilidad:
La falta de punibilidad no es más que la inexistencia de la amenaza de una pena
que contempla la ley penal por la violación de un bien jurídicamente tutelado. Todo
esto se debe a las siguientes circunstancias:
Excusas Absolutorias: Estas son aquellas especificas causas de carácter personal
que el legislador regula expresamente donde un hecho o conducta típico, antijuridico
y culpable, no resulta punible. A modo de ejemplo encontramos los siguientes
artículos: 137, 139, 172, 280, y 476 del CP.
Falta de Condiciones objetivas de penalidad: Cuando en la conducta concreta falta
la condición objetiva de la punibilidad, es obvio que no puede castigarse; pero así
como la carencia del acto, la atipicidad, la justificación, la inimputabilidad, la
inculpabilidad y las excusas absolutorias, hacen para siempre imposible perseguir
el hecho.

También podría gustarte