Juicio de Amparo Indirecto

Juicio de amparo indirecto (con respecto a la nulidad de emplazamientos)
¿Qué es y cuál es su finalidad?
Emplazamiento. Es la primera notificación que se realiza a un demandado a

Juicio.
Para ello es de las diligencias que más cuidado y atención deben tener debido a
que su anulación implica retrotraer el proceso completo a esta primera diligencia,
para reponer el procedimiento.
El emplazamiento susceptible de combatirse por dos medios distintos. Estos

medios dependerán del estado procesal que guarde el juicio, es decir que no son
optativos si no que cada medio de defensa dependerá en función al avance que
haya tenido el proceso.
Nulidad de emplazamiento por amparo indirecto
El Amparo contra la falta de emplazamiento, debe realizarse cuando así proceda

por vía de amparo indirecto; el amparo debe ser presentado ante un juez de
distrito, sin embargo, esta opción solo es viable cuando el juicio a concluido, es
decir cuando un aplazamiento fue mal realizado, una persona usualmente se
entera de forma adecuada hasta la etapa de ejecución de la sentencia, así
entonces cuando exista un proceso culminado y sólo en esta hipótesis el
demandado que fue emplazado de forma irregular podrá reclamar el
emplazamiento por vía de amparo indirecto para no caer en cusas de
improcedencia. El amparo indirecto tus conceptos de violación deberán indicar
adecuadamente la forma en el que el emplazamiento se realizo de forma irregular,
y presentar las pruebas que acrediten tu dicho en los términos de la ley de
amparo.
¿Cómo saber si el proceso terminó?
Para saber si aún existe sentencia o no del juicio, cuyo emplazamiento fue mal
realizado, se debe acudir a revisar de forma física el expediente en la medida
posible para ver el estado procesal que guarda el expediente, esto debes
realizarlo así, ya que, si presentas un escrito donde te autorices a ti o más
personas para consultar el expediente, podrías estar convalidando el
emplazamiento mal hecho.
El incidente de nulidad de actuaciones debe ser tu primera actuación procesal

cuando el emplazamiento ha sido mal realizado.
Incidente de nulidad de emplazamiento
Este incidente de nulidad del emplazamiento tiene una estructura muy simple.
Es una controversia dentro del juicio que usualmente se resuelve por cuerda
separada, es decir, se forma un pequeño expediente independiente del principal e
inicia con un escrito con la estructura de una demanda.
El incidente de nulidad de emplazamiento, al requerir la estructura de una

demanda, deberás indicar nombre del demandado incidental, domicilio para
notificarle, vía en la que promueves (incidental), tus pretensiones que
evidentemente será la nulidad del emplazamiento, los hechos que dan motivo a tu
demanda incidental, y aunque esté fuera de la estructura de una demanda, al ser
una cuestión relativamente especial, en un incidente de nulidad de
emplazamiento, es recomendable incluir un capítulo especial nominado sobre las
causas de nulidad del emplazamiento, dónde indique al juzgador fundada y
motivadamente, en qué sentido el emplazamiento debe ser declarado nulo, así
mismo deberás de presentar las pruebas que tengas.
¿Cuál es la fundamentación jurídica de dicha acción?
El artículo 103 de la Constitución de 1917, en la redacción que sirvió de

fundamento al juicio de amparo hasta su reforma en junio de 2011, estableció
desde su origen que la controversia de la competencia de los tribunales de la
Federación se suscitaba por leyes o actos de autoridad de que violan las
“garantías individuales” (fracción I). Esta disposición permaneció vigente en su
redacción formal durante 94 años.
Como reflejo de lo dispuesto por el artículo 103 constitucional la ley de amparo de

1936 estableció en su artículo primero lo siguiente:
Artículo 1°. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se
suscite:
I. Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.

II. Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la
soberanía de los Estados.
III. Por leyes o actos de las autoridades de estos, que invadan la esfera de
la autoridad federal.
¿Cómo aplica en materia civil local?
En un juicio civil, cuando una persona comparece en su calidad de tercero

extraño, argumentando que no fue emplazado a juicio o que fue emplazado
ilegalmente, se pueden dar las siguientes hipótesis:
a) Todavía no se ha dictado sentencia definitiva de primera instancia. En este

caso si el tercero que no fue citado y se entera de la existencia del juicio
respectivo debe comparecer al mismo haciendo valer los medios de
defensa ordinarios que la ley le otorga para nulificar el inexistente o ilegal
emplazamiento.
b) Ya se pronunció tal fallo, pero no ha concluido el término legal para la
interposición del recurso de apelación. Si el tercero es notificado de la
sentencia pronunciada en primera instancia, deberá comparecer ante el
superior jerárquico que la autoridad, dentro del término que se tenga para
tal efecto, e interponer la apelación o el recurso que corresponda, haciendo
valer grávidos en contra del inexistente o ilegal emplazamiento.
c) Ya causó ejecutoria la sentencia respectiva. En este caso, el tercero una
vez enterado de la existencia de dicha sentencia, tendrá expedita la acción
de amparo que vía indirecta, señalando como actos reclamados tanto la
sentencia pronunciada como el inexistente o ilegal de emplazamiento
practicado.
Buscar por lo menos 2 jurisprudencias sobre el título de este apartado. (Si es

que existen)
1. Emplazamiento, falta de. Amparo improcedente cuando no existe

sentencia y el quejoso figura como demandado en el juicio.
2. Nulidad de actuaciones. Si el juicio no ha concluido con sentencia,
debe agotarse previamente al amparo.
3. Ampliación de la demanda de amparo indirecto. Procede contra el
emplazamiento, cuando del informe justificado se advierten nuevos
datos que no eran conocidos por el quejoso, aunque no se trate de un
nuevo acto, sino del mismo.
Bibliografía
file:///C:/Users/carlo/Desktop/14.pdf
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/974/14.pdf
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3824/17.pdf
https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
https://www.derecho.unam.mx/oferta-educativa/licenciatura/sua/Guias/
Guias_1471/Septimo%20Semestre/Amparo_7_Semestre.pdf

Juicio de Amparo Indirecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio de Amparo Indirecto

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio de Amparo Indirecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio de amparo indirecto (con respecto a la nulidad de emplazamientos)

¿Qué es y cuál es su finalidad?

Emplazamiento. Es la primera notificación que se realiza a un demandado a

El emplazamiento susceptible de combatirse por dos medios distintos. Estos

Nulidad de emplazamiento por amparo indirecto

El Amparo contra la falta de emplazamiento, debe realizarse cuando así proceda

¿Cómo saber si el proceso terminó?

El incidente de nulidad de actuaciones debe ser tu primera actuación procesal

Incidente de nulidad de emplazamiento

El incidente de nulidad de emplazamiento, al requerir la estructura de una

¿Cuál es la fundamentación jurídica de dicha acción?

El artículo 103 de la Constitución de 1917, en la redacción que sirvió de

Como reflejo de lo dispuesto por el artículo 103 constitucional la ley de amparo de

I. Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.

¿Cómo aplica en materia civil local?

En un juicio civil, cuando una persona comparece en su calidad de tercero

a) Todavía no se ha dictado sentencia definitiva de primera instancia. En este

Buscar por lo menos 2 jurisprudencias sobre el título de este apartado. (Si es

1. Emplazamiento, falta de. Amparo improcedente cuando no existe

También podría gustarte