Este documento describe la evolución del concepto de calidad a través de la historia y presenta las filosofías de cuatro importantes pensadores de la calidad: Deming, Juran, Ishikawa y Crosby. Explica que la calidad ha pasado de ser un valor adicional a ser obligatoria para competir en el mercado. También describe los principales puntos de las filosofías de Deming, Juran e Ishikawa sobre la calidad y el enfoque de cada uno.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas6 páginas
Este documento describe la evolución del concepto de calidad a través de la historia y presenta las filosofías de cuatro importantes pensadores de la calidad: Deming, Juran, Ishikawa y Crosby. Explica que la calidad ha pasado de ser un valor adicional a ser obligatoria para competir en el mercado. También describe los principales puntos de las filosofías de Deming, Juran e Ishikawa sobre la calidad y el enfoque de cada uno.
Este documento describe la evolución del concepto de calidad a través de la historia y presenta las filosofías de cuatro importantes pensadores de la calidad: Deming, Juran, Ishikawa y Crosby. Explica que la calidad ha pasado de ser un valor adicional a ser obligatoria para competir en el mercado. También describe los principales puntos de las filosofías de Deming, Juran e Ishikawa sobre la calidad y el enfoque de cada uno.
Este documento describe la evolución del concepto de calidad a través de la historia y presenta las filosofías de cuatro importantes pensadores de la calidad: Deming, Juran, Ishikawa y Crosby. Explica que la calidad ha pasado de ser un valor adicional a ser obligatoria para competir en el mercado. También describe los principales puntos de las filosofías de Deming, Juran e Ishikawa sobre la calidad y el enfoque de cada uno.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6
Instituto Tecnológico nacional de México campus Tuxtla
• Paulo Grajales Escobedo
• Ingeniería bioquímica • 4ºB • Aseguramiento de la calidad • Ing. Javier Ramírez Díaz • Tarea 1: 1.1 introducción 1.2 epistemología 1.3 filosofías de calidad de mayor trascendencia “gurús de la calidad” INTRODUCCION La filosofía de la calidad es la manera de pensar respecto al bienestar humano y cómo se puede lograr por medio de los bienes y los servicios que produce; esto significa que la filosofía de la calidad ha cambiado en el transcurso del tiempo. Para comprenderla debemos entender su evolución en diferentes regiones y momentos. Cuando se hace referencia al término calidad, por lo general lo asociamos al estado de un producto o un servicio, es decir, determinamos según nuestra propia perspectiva si es bueno o malo, si tiene o no calidad. Esta manera de describir la calidad de un producto es subjetiva y algunas veces arbitraria, ya que lo que para algunos es bueno, para otros simplemente no satisface sus necesidades. ¿Cuál ha sido la evolución del concepto de calidad? Por mucho tiempo la calidad fue considerada un valor adicional que poseían algunos productos, por ejemplo, cuando un cliente adquiría un televisor que funcionaba de manera adecuada y además duraba largo tiempo, se consideraba que la compañía estaba regalando una característica que superaba a los demás televisores existentes en el mercado, y así la compañía adquiría prestigio. Con el paso del tiempo la calidad se convirtió en obligatoria para todos aquellos artículos que intentaban competir en un mercado saturado de una gran variedad de productos que ofrecían cubrir las mismas necesidades. La calidad es:
• Grado de excelencia.
• Ausencia de defectos.
• Satisfacción de necesidades.
• Conformidad con estándares.
Las áreas de producción y comercialización han interpretado la calidad de diferentes maneras, en algunas ocasiones la utilizan como un grado de excelencia, en otras como la ausencia de defectos; cuando está enfocada al servicio de los clientes es calificada como la que satisface las exigencias y necesidades del mercado, en otras circunstancias, la calidad es sinónimo de conformidad con los estándares establecidos por ciertas organizaciones o políticas. En otras palabras, la calidad es el conjunto de características de un producto o servicio que le interesan a un consumidor, que cumplen con los requerimientos y al mismo tiempo logran satisfacer las necesidades del consumidor dentro de un marco de precio aceptable. La calidad a través de la historia La calidad está implícita de diferentes maneras en los productos y servicios; se ha desarrollado y mejorado desde que nació el comercio y la manufactura artesanal pasó a la mecanización y a la industrialización. En el siglo XIX, con la Revolución Industrial, la producción se hizo masiva y se inició la inspección especializada de todo lo producido, con el fin de detectar y separar los productos defectuosos que se generaban. Sin embargo, a principios del siglo XX se originó un nuevo concepto en la producción, éste consistió en dividir las diferentes tareas de un proceso en tareas individuales, de este modo se separó la actividad de inspección de las acciones de la producción, dando origen al departamento de calidad. Después, se incluyeron los métodos estadísticos como una nueva herramienta para realizar el control de calidad, y se creó la aceptación por muestreo, en la cual se analizaba sólo una parte significativa del lote y no cada una de las piezas como ocurría en el proceso de control de calidad por inspección exhaustiva de calidad. La expansión de los mercados ha requerido que las fábricas cambien su enfoque de la calidad; si hasta esa época el precio del producto podía contener el costo de inspeccionarlo uno a uno, en la actualidad es casi imposible realizar una inspección exhaustiva: se tiene que prevenir el error en lugar de esperar a que aparezca para corregirlo. Esto ha dado origen al aseguramiento de la calidad, que es la implantación de sistemas que, si se ejecutan de acuerdo con los procedimientos, producen continuamente artículos de calidad. Así, actualmente se realiza la inspección de los sistemas de calidad, que, a su vez, son usados para inspeccionar el producto. Si un sistema de calidad comprueba su efectividad ante autoridades externas a la empresa, se le concede la Certificación. Mediante el aseguramiento de la calidad una fábrica no tiene que probar todos sus productos, sino solamente algunos de ellos y debe controlar los pasos críticos intermedios de su proceso para mantenerlo dentro de ciertos límites que aseguren que el producto final será aceptable. El enfoque actual para lograr la calidad es hacia la satisfacción de las necesidades integrales del consumidor de la manera más eficiente posible, entendiendo por eficiencia: obtener lo máximo posible con el mínimo de recursos. La tecnología actual trata de encontrar esa eficiencia por dos caminos: mejorar la satisfacción y reducir los insumos; en esa búsqueda, la empresa tiene que poner en juego mucho más que un producto, todos los miembros de la empresa, no sólo los empleados del departamento de calidad tienen que empeñarse para que el consumidor perciba el producto como un todo, con todas sus bondades, como un objeto más amplio que una parte aislada que sólo cubre una necesidad. De esta manera, se pone en juego la estética del objeto, la atención y el servicio prestado por quien lo vende, la imagen del consumidor cuando lo usa, la duración de la garantía y la recuperación de los desechos del producto. Al combinarse todas las características del producto con la globalización, tenemos que una empresa global puede adoptar tres caminos:
• Puede tratar de satisfacer todos los gustos y necesidades de todos los
consumidores de la mayoría de los países, como es el caso de Sony que produce una gran variedad de televisores, computadoras, cámaras digitales y equipos de sonido para tratar de satisfacer los gustos de una gran masa de consumidores. • Puede hacer un solo producto y acreditarlo tanto que los gustos de todo el mundo se adapten a él, por ejemplo, la Coca-Cola o el aguacate mexicano. • Seleccionar un nicho de mercado específico que sea común a muchos países y tratar de satisfacerlo mejor que las dos estrategias anteriores, como en el caso de Starbucks Café o Blockbuster. Las tres estrategias comparten algo en común: la calidad globalmente aceptada les permite entrar con precios más altos y aun así dominar sus mercados. En esta filosofía la calidad integral se considera una ventaja fundamental y no un atributo agregado a la funcionalidad del objeto o del precio.
Filosofías de la calidad de mayor transcendencia (Gurús de calidad)
La filosofía de William Edwards Deming
Su definición de calidad estaba orientada a la estadística, la base de su filosofía de la calidad: “Calidad es traducir las necesidades futuras de los usuarios en características medibles, solo así un producto puede ser diseñado y fabricado para dar satisfacción a un precio que el cliente pagará; la calidad puede estar definida solamente en términos del agente”. Su propuesta para abordar la gestión de calidad en la empresa, con la cual buscaba hacerla más productiva y competitiva en el largo plazo, se fundamentó en 14 puntos esenciales para la mejora de la calidad. 1.- Crear constancia de objetivos 2.- Adoptar una nueva filosofía (la cultura de la calidad) 3.- Eliminar la inspección en masa 4.- Acabar con la práctica de contratar sólo por el precio 5.- Mejora continua del sistema de producción y servicio 6.- Implantar la formación 7.- Implantar el liderazgo 8.- Erradicar el miedo al cambio 9.- Eliminar barreras interfuncionales 10.- Eliminar lemas o metas ideales 11.- Eliminar cuotas numéricas 12.- Fomentar el orgullo por el trabajo bien hecho 13.- Programas de educación y reentrenamiento 14.- Acción para lograr la transformación La filosofía de Joseph M. Juran Joseph M. Juran, ingeniero, abogado y asesor rumano, nacionalizado estadounidense que inició sus seminarios administrativos en Japón en 1954, recibió la Orden del Tesoro Sagrado, concedida por el Emperador de Japón, por el «desarrollo del control de calidad en Japón y el favorecimiento de la amistad entre los Estados Unidos y Japón». Ha publicado once libros, entre los que destacan: «Manual de control de calidad de Juran», «Juran y el liderazgo para la calidad», y «Juran y la planificación para la calidad». La filosofía de Kaoru Ishikawa Kaoru Ishikawa (1915-1989), fue un ingeniero, catedrático, consultor y autor japonés; presidente del Instituto Musashi de Tecnología de Tokio y presidente del representante japonés ante ISO. En Japón, obtuvo el premio Deming y el premio a la Normalización Industrial, y en los Estados Unidos el gran premio de la Sociedad Norteamericana de Control de Calidad (ASQC), sociedad que también le otorgó la medalla Shewhart por sus «sobresalientes contribuciones al desarrollo de la teoría, los principios, las técnicas y las actividades de control de calidad, así como a las actividades de normalización en la industria del Japón y otros países, para fortalecer la calidad y la productividad». Sus principales aportaciones han sido la configuración actual del diagrama causa-efecto, para efectuar análisis de causalidad, llamado en su honor diagrama de Ishikawa y la estructuración actual de los círculos de calidad tal como funcionan en Japón. La filosofía de Ishikawa consta de cinco puntos a continuación descritos:
1. Primero la calidad, no a las utilidades de corto plazo.
2. Orientación hacia el consumidor. 3. El proceso siguiente es el cliente. 4. Respeto a la humanidad. 5. Administración interfuncional.
La filosofía de Philip B. Crosby
Crosby es presidente de su compañía consultora de administración y del Quality College de Winter Park, Florida. Durante 14 años fue vicepresidente y director de control de calidad en la empresa “International Telephone and Telegraph”. Es mejor conocido como creador de los conceptos: «Cero defectos» y «Aprovecha el día», y como miembro portavoz de una agrupación de ejecutivos quienes sostienen la idea de que los problemas en los negocios norteamericanos son causados por mala administración y no por malos trabajadores. Crosby menciona, entre otras cosas que el problema de la administración de la calidad no está en lo que la gente desconoce de ella, sino en aquello que cree saber. Sobre la calidad, establece que todo mundo es partidario de ella, todo mundo cree que la entiende, todo mundo piensa que para gozar de ella basta con seguir las propias inclinaciones naturales y, principalmente, la mayoría de las personas sienten que todos los problemas en estas áreas son ocasionados por otros individuos. Explica además que existen cinco supuestos erróneos que tienen los niveles directivos en las organizaciones y que hacen fracasar sus programas de calidad: a. Creer que la calidad significa excelencia, lujo, brillo o peso. Los problemas de calidad se convierten en problemas de incumplimiento con los requisitos. b. La calidad es intangible y, por tanto, no es medible. De hecho, la calidad se puede medir con toda precisión con uno de los más viejos y respetados metros, el dinero contante y sonante. La calidad se mide por el costo de la calidad, el cual, es el gasto ocasionado por no cumplir con los requisitos. c. Creer que existe una «economía» de la calidad. Cabe recordar que siempre es más barato hacer las cosas a la primera, o desde el principio y hasta el final. d. Todos los problemas de calidad son originados por los obreros, en especial aquellos del área de producción. e. La calidad se origina en el departamento de calidad. El departamento de calidad tiene una función de orientación y supervisión, no debe hacer el trabajo de los demás, porque entonces, estos no eliminarán sus malas costumbres.