Resumen Nicc 1
Resumen Nicc 1
Resumen Nicc 1
Preludio – Diapositiva 1
Esta NICC establece criterios para el control de calidad para firmas que desempeñan
auditorías y revisiones de estados financieros y otros trabajos para atestiguar y otros
servicios relacionados.
El documento está compuesto por dos partes principales los requerimientos y el material
explicativo, entonces vamos a mostrar los requerimientos de una vez con lo que se expone
en el material explicativo que básicamente sirve de ayuda para aplicar los requerimientos y
llevar el control de calidad de forma adecuada.
Introducción – Diapositiva 2
El control de calidad se refiere al conjunto de procedimientos diseñados por el auditor y su
equipo de trabajo para proporcionar una certeza razonable que el examen de los estados
financieros fue realizado de conformidad con las normas profesionales aplicables.
Alcance
Esta NICC se refiere a las responsabilidades de una firma sobre su sistema de control de
calidad para auditorías y revisiones de estados financieros y otros trabajos para atestiguar y
de otros servicios relacionados, el consejo de normas internacionales de auditoria y
atestiguamiento establece normas adicionales sobre procedimientos de control de calidad
para tipos específicos, como por ejemplo la NIA 220 que ya serian procesos de control de
calidad de auditorías para estados financieros.
Autoridad
Esta NICC es aplicable a todas las firmas de contadores públicos profesionales respecto de
auditorías y revisiones de estados financieros, y otros trabajos para atestiguar y de otros
servicios relacionados.
Esta NICC está compuesta por varias partes que incluye el objetivo de la firma que va a
seguir la NICC y los requisitos para que cumpla con dicho objetivo, además del material
explicativo y algunas definiciones para un mejor entendimiento de la norma.
Objetivo - Diapositiva 3
El objetivo de la firma es establecer y mantener un sistema de control de calidad que le
proporcione una seguridad razonable de que:
a) La firma y su personal cumplen con las normas profesionales y los requisitos legales y
regulatorios aplicables; y
b) Los informes emitidos por la firma o los socios del trabajo son apropiados en las
circunstancias
Definiciones - Diapositiva 4
Dentro de este punto se encuentran varias definiciones de términos que se emplean en la
norma, para lo cual voy a tomar 3, que considero más relevantes.
1. Revisión de control de calidad del trabajo. Un proceso diseñado para dar una
evaluación objetiva, en o antes de la fecha del informe, de los juicios significativos
que haya hecho el equipo de trabajo y las conclusiones que alcanzó para formular el
informe. El proceso de revisión de control de calidad del trabajo es para auditorías
de estados financieros de entidades que cotizan en bolsa, y los otros trabajos, si los
hay, para los que la firma haya determinado que se requiere una revisión de control
de calidad del trabajo.
2. Inspección. En relación con trabajos terminados, los procedimientos diseñados para
proporcionar evidencia de cumplimiento por parte de los equipos de trabajo de las
políticas y procedimientos de control de calidad de la firma.
La firma deberá establecer políticas y procedimientos diseñados para promover una cultura
interna que reconozca que la calidad es esencial en el desempeño de los trabajos, para ello
el director ejecutivo de la firma o el consejo de administración de socios debe hacerse
responsable del sistema de control de calidad de la firma.
Cualquier persona a la que se le asignen responsabilidades operacionales sobre el sistema
de control de calidad debe tener suficiente y apropiada experiencia y capacidad, así como la
suficiente autoridad. Para que pueda identificar y entender los problemas de control de
calidad y desarrollar políticas y procedimientos apropiados.
Se debe socializar mediante cualquier método, la importancia del control de calidad.
La firma debe establecer políticas y procedimientos diseñados para asegurar que el personal
que ejecuta el trabajo es totalmente independiente. De acuerdo con la NICC 1, por lo menos
una vez al año, la firma debe obtener confirmaciones por escrito del cumplimiento de sus
políticas y procedimientos sobre independencia por parte de todo el personal que, conforme
a los requisitos de ética relevantes, deba ser independiente. Este tipo de confirmaciones
normalmente se debe realizar por cada proyecto y la responsabilidad de su cumplimiento
estará en cabeza del socio a cargo del trabajo.
En los casos en donde se identifique algún tipo de conflicto la firma podrá pedir a los
miembros del equipo del compromiso (incluyendo al socio del compromiso) que tomen las
medidas necesarias para eliminar o reducir cualquier amenaza a la independencia a un nivel
aceptable mediante la aplicación de salvaguardas apropiadas.
Respecto a la integridad de un cliente, los asuntos por considerar incluyen, por ejemplo:
La firma deberá asignar responsabilidad por cada trabajo a un socio responsable del trabajo
y deberá establecer políticas y procedimientos que requieran que se comunique cual va a
ser la función del socio, se definan bien las responsabilidades de este socio, y así mismo
que éste tenga las capacidades para desempeñar correctamente su identidad al igual que el
resto del personal.
La firma deberá establecer políticas y procedimientos que requieran, para los trabajos
apropiados, una revisión de control de calidad del trabajo que brinde una evaluación
objetiva de los juicios significativos hechos por el equipo del trabajo y las conclusiones que
se alcanzaron al formular el informe.
Se debe tener un control de calidad de los trabajos realizados por la firma para verificar que
todo se ha realizado de acuerdo con las políticas de la firma
Establecer criterios contra los que deberán evaluarse todas las otras auditorías y revisiones
de información financiera histórica y otros trabajos para atestiguar y otros servicios
relacionados para determinar si debe llevarse a cabo una revisión de control de calidad del
trabajo.
La firma deberá establecer políticas y procedimientos que fijen la naturaleza, oportunidad y
extensión de una revisión de control de calidad del trabajo y este no sea fechado hasta que
no pase el control de calidad.
Para auditorías de estados financieros de entidades que cotizan en bolsa, la firma deberá
establecer políticas y procedimientos que requieran que la revisión de control de calidad del
trabajo considere aspectos adicionales a los que se tiene en cuenta en otros trabajos.
La firma debe establecer políticas y procedimientos que traten del nombramiento de los
revisores de control de calidad del trabajo y establezcan la forma en que se deben elegir
mediante sus cualidades técnicas principalmente, como su experiencia y autoridad.
Y si se llega a deteriorar la visión objetiva de este revisor, puede llegar a ser reemplazado.
Documentación de la revisión del control de la calidad del trabajo – Diapositiva 9
Se debe tener documentación que evidencie el control de calidad que se llevó a cabo con el
trabajo.
Diferencias de opinión – Diapositiva 9
La firma deberá establecer políticas y procedimientos para tratar y resolver las diferencias
de opinión dentro del equipo del trabajo, con quienes se hacen consultas y, cuando aplique,
entre el socio responsable del trabajo y el revisor de control de calidad del trabajo. Esta
actividad debe documentarse igualmente.
La firma deberá establecer un proceso de monitoreo diseñado para darle una seguridad
razonable de que las políticas y procedimientos relativos al sistema de control de calidad
son relevantes y adecuadas, y que se encuentran operando de manera efectiva
Debe haber un sistema en el que los empleados se sientan cómodos de manifestar sus
inconformidades sobre si el sistema de control de calidad cumple con las normas o si se
están cumpliendo las políticas para aplicarlo, para que se pueda tomar acción.
Las quejas y controversias (que no incluyen los que son claramente superficiales) pueden
originarse dentro o fuera de la firma. Además, pueden hacerse por personal de la firma,
clientes u otros terceros, y quienes pueden recibirlas son los miembros del equipo del
trabajo u otro personal de la firma.
Documentación del sistema de control de calidad – Diapositiva 10
La firma deberá establecer políticas y procedimientos que requieran documentación
apropiada para proporcionar evidencia de la operación de cada elemento de su sistema de
control de calidad, se deben retener por un tiempo para que sean usados durante el proceso
de monitoreo, las quejas también se deben documentar, para el monitoreo posterior.
La documentación apropiada relativa al monitoreo incluye, por ejemplo:
Procedimientos de monitoreo, incluyendo el procedimiento para seleccionar el
trabajo terminado que se va a inspeccionar.