Estudio Hidrologico Cuenca

PROYECTO DE INVERSIÓN
“CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR TRAMO: PE-3S (QUINTAOJO) –

WICHCCE – HV-924(ANTA), EN LOS DISTRITOS DE ACOSTAMBO Y CUENCA, PROVINCIAS DE
TAYACAJA Y HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
ESTUDIO HIDROLÓGICO
INFORME DE ESTUDIO
HIDROLÓGICO
UBICACIÓN:
REGIÓN : HUANCAVELICA
PROVINCIA : TAYACAJA - HUANCAVELICA
DISTRITOS : ACOSTAMBO - CUENCA
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

1
“CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR TRAMO: PE-3S (QUINTAOJO) – WICHCCE – HV-
924(ANTA), EN LOS DISTRITOS DE ACOSTAMBO Y CUENCA, PROVINCIAS DE TAYACAJA Y HUANCAVELICA,
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
Contenido
1 Aspectos generales ....................................................................................................................... 5
1.1 Introducción...................................................................................................................... 5
1.2 Justificación...................................................................................................................... 5
1.3 Objetivos .......................................................................................................................... 5
1.3.1 Generales ........................................................................................................................ 5
1.3.2 Específicos ...................................................................................................................... 5
1.4 Metodología de trabajo .................................................................................................... 6
1.4.1 Actividades preliminares ..................................................................................................... 6
1.4.2 Trabajo de campo ............................................................................................................. 6
1.4.3 Trabajo gabinete ............................................................................................................... 6
1.4.4 Sistematización de la información cartográfica ......................................................................... 6
1.5 Información básica ........................................................................................................... 7
1.5.1 Recopilación de información básica....................................................................................... 7
1.5.2 Información HIDROMETEOROLÓGICOS ............................................................................... 7
1.5.3 INFORMACIÓN de MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL ........................................................... 8
2 Descripción General y Diagnóstico del ÁMBITO de INTERVENCIÓN ....................................................... 9
2.1 Ubicación GEOGRÁFICA - POLÍTICA ............................................................................ 9
2.1.1 UbicaCIÓN GEOGRÁFICA .................................................................................................. 9
2.1.2 Ubicación política .............................................................................................................. 9
2.2 Descripción General de la Cuencas .............................................................................. 10
2.2.1 Ancho máximo ................................................................................................................ 10
2.2.2 Longitud de la cuenca ...................................................................................................... 11
2.2.3 Longitud al centro de gravedad .......................................................................................... 11
2.2.4 Área de Cuenca .............................................................................................................. 12
2.2.5 Perímetro de la cuenca ..................................................................................................... 12
2.2.6 Índice de compacidad o coeficiente de gravelius .................................................................... 13
2.2.7 Relación de circularidad .................................................................................................... 13
2.2.8 Factor de forma .............................................................................................................. 14
2.2.9 Relación de elongación .................................................................................................... 14
2.2.10 Rectángulo equivalente o rectángulo de gravelius .............................................................. 14
2.2.11 Relación de bifurcación ................................................................................................ 15
2.2.12 Clasificación de pendiente en una cuenca ........................................................................ 15
2.2.13 Curva hipsométrica y DIAGRAMA DE FRECUENCIAS ALTIMÉTRICAS ................................. 16

2
2.3 COBERTURA vegetal y curva numero en condiciones normales, HÚMEDAS de las

cuencas de INTERÉS ................................................................................................................ 20
2.4 Tiempo de concentración ............................................................................................... 23
2.5 resumen de PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS ................................................... 24
3 HIdrología.................................................................................................................................. 25
3.1 estaciones METEOROLÓGICAS................................................................................... 25
3.2 periodo de retorno .......................................................................................................... 26
3.3 Análisis estadísticos de datos hidrológicos ................................................................... 26
3.3.1 determinación de los datos de precipitación máxima diaria ....................................................... 27
3.3.2 precipitación máxima 24 hr ................................................................................................ 29
3.3.3 prueba de datos dudosos y faltantes ................................................................................... 30
3.3.4 modelos de distribución estadística ..................................................................................... 32
3.4 DETERMINACIÓN DE LA TORMENTA DE DISEÑO ................................................... 36
3.4.1 CURVA DE INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA (idf) ................................................. 36
3.4.2 hietograma de diseño ....................................................................................................... 38
3.5 Cálculo de caudal de diseño .......................................................................................... 39
3.5.1 periodo de concentración .................................................................................................. 39
3.5.2 metodo de cálculo ........................................................................................................... 39
3.6 avenida de diseño .......................................................................................................... 44
Ilustraciones
Ilustración 1 Microcuencas relacionadas a las Captaciones del Proyecto. ....................................................................... 7
Ilustración 2 Estaciones Meteorológicas ........................................................................................................................... 8
Ilustración 3 Elevación Digital de la Carta Nacional 26-n en Formato Ráster................................................................... 9
Ilustración 4 Vista Aérea del Emplazamiento del Proyecto ............................................... ¡Error! Marcador no definido.
Ilustración 5 Ubicación del Proyecto a Nivel Departamental........................................................................................... 10
Ilustración 6 Ubicación del Proyecto a Nivel Provincial - Distrital ................................................................................... 10
Ilustración 7 Distancia al Centro de Gravedad ................................................................................................................ 11
Ilustración 8 Área de las Microcuencas........................................................................................................................... 12
Ilustración 9 Orden de Bifurcación .................................................................................................................................. 15
Ilustración 10 Fases de Erosión de la Cuenca ................................................................................................................ 16
Ilustración 11 Curva Hipsométrica de la Microcuenca MC-01 ........................................................................................ 17
Ilustración 13 Curva Hipsométrica de la Microcuenca MC-04. ....................................................................................... 18
Ilustración 15 Polígono de Frecuencias Cuenca MC-01 ................................................................................................. 19
Ilustración 19 Cobertura Vegetal de las Microcuencas ................................................................................................... 21
Ilustración 20 Curva Número en Condiciones Normales ................................................................................................ 22
Ilustración 21 Curva Número en Condiciones Húmedas ................................................................................................ 22
Ilustración 22 Curva Número en Condiciones Secas ...................................................................................................... 23
Ilustración 23 Estaciones Meteorológicas para el Cálculo Hidrológico ........................................................................... 26

3
Ilustración 24 Cálculos de los Parámetros Estadísticos de la Precipitación Máxima Diaria. .......................................... 31

Ilustración 25 Distribución Gumbel con los Datos de Precipitación Máxima Diaria en HidroEsta2 ................................ 32
Ilustración 26 Comparación Gráfica entre Distribuciones Estadísticas ........................................................................... 35
Ilustración 27 Curvas IDF ................................................................................................................................................ 37
Ilustración 28 Hietograma de Diseño para un Periodo de Retorno de 75 años .............................................................. 39
Ilustración 29 Configuración de la Metodología Utilizada en el HEC - HMS ................................................................... 40
Ilustración 30 Parámetros de Cálculo en el HEC-HMS ................................................................................................... 41
Ilustración 31 Diagrama de Precipitación, Infiltración y Escorrentía en HEC-HMS, Microcuenca MC-01 ...................... 41
CONTENIDO DE CUADROS
Cuadro N° 1 Cuadro de sistema de referencia de coordenadas ..................................................................... 7
Cuadro N° 2 Estaciones Meteorológicas ................................................................................................... 7
Cuadro N° 3 Ancho Máximo de las Cuencas ........................................................................................... 11
Cuadro N° 4 Longitud de Cuenca.......................................................................................................... 11
Cuadro N° 5 Distancia al Centro de Gravedad ......................................................................................... 11
Cuadro N° 6 Área de las Microcuencas....................................................................................... 12
Cuadro N° 7 Perímetro de Cuenca ........................................................................................................ 12
Cuadro N° 8 índice de Compacidad....................................................................................................... 13
Cuadro N° 9 Relación de Circularidad .................................................................................................... 13
Cuadro N° 10 Factor de Forma............................................................................................................. 14
Cuadro N° 11 Relación de Elongación ................................................................................................... 14
Cuadro N° 12 Rectángulo Equivalente ................................................................................................... 14
Cuadro N° 13 Reclasificación de pendiente de la Cuenca .......................................................................... 15
Cuadro N° 14 Pendiente Promedio de la Cuenca ..................................................................................... 16
Cuadro N° 15 Cobertura Vegetal de cada Microcuenca ............................................................................. 21
Cuadro N° 16 Curva Número de las Cuencas .......................................................................................... 23
Cuadro N° 17 Tiempo de Concentración ................................................................................................ 24
Cuadro N° 18 Resumen de Parámetros Geomorfológicos.......................................................... 24
Cuadro N° 19 Distancia al Centro de Gravedad de la Cuenca ................................................... 27
Cuadro N° 20 Cuadro de Precipitación Máxima por Año Usando el Método Inversa del Cuadrado
de la Distancia ............................................................................................................................... 28
Cuadro N° 21 Precipitación Máxima 24Hr ................................................................................... 29
Cuadro N° 22 Valores Estadísticos para los Datos de Precipitación Máxima Diaria .................. 31
Cuadro N° 23 Distribución Estadística Gumbel ........................................................................... 33
Cuadro N° 24 Precipitación para 75 Años de Periodo de Retorno. ............................................ 34
Cuadro N° 25 Comparación entre Distribuciones Estadísticas ................................................... 35
Cuadro N° 26 Precipitación Máxima Diaria Corregida ................................................................ 36
Cuadro N° 27 Criterio de Grobe para el Cálculo de Intensidades de Precipitación con HidroEsta2
....................................................................................................................................................... 36
Cuadro N° 28 Datos de las Curvas IDF por HidroEsta2 .............................................................. 37
Cuadro N° 29 Datos de Precipitación para Hietograma de Diseño ............................................. 38
Cuadro N° 30 Periodo de Concentración .................................................................................... 39
Cuadro N° 31 Determinación del Valor de Curva Número .......................................................... 40
Cuadro N° 32 Resumen de Caudal y Volumen Generado .......................................................... 43
Cuadro N° 33 Caudales Máximos de Diseño .............................................................................. 44
Cuadro N° 34 Avenida de Diseño ................................................................................................ 44

4
1 ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCIÓN
Para el presente proyecto de inversión a nivel de perfil denominado, “CREACION DEL SERVICIO DE
TRANSITABILIDAD VEHICULAR TRAMO: PE-3S (QUINTAOJO) – WICHCCE – HV-924(ANTA), EN LOS DISTRITOS
DE ACOSTAMBO Y CUENCA, PROVINCIAS DE TAYACAJA Y HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”, que tiene un análisis de ingeniería, la cual no centraremos específicamente en el aspecto de
ingeniería hidrológica, por lo cual se ha tomado como fuente elemental los datos meteorológicos de las estaciones al
punto de interés siendo la más cercana la estación meteorológica Acostambo ubicada en el distrito del mismo nombre,
sin embargo, para el presente estudio hidrológico se consideró la utilización de 3 estaciones diferentes cercanas que
rodean la zona donde se emplaza el proyecto anterior mencionado, con ello, los resultados brindarán una visión acerca
del comportamiento de los procesos transformación lluvia escorrentía que son sumamente complejas que se encuentran
en función de las características de la cuencas y micro cuencas, cuyo cauce para las obras hidráulicas proyectadas lo
constituyen quebradas, el sistema hídrico donde sus afluentes secundarios, terciarios, de cuarto orden, más refleja un
comportamiento de acuerdo a cómo se están manejando los recursos agua, suelo y bosque, donde los criterios de
topografía, altitud y cobertura vegetal es importante para el cálculo del coeficiente de escorrentía dentro del espacio del
territorio delimitado del represamiento en mención desde la altitud de 2980 hasta los 3214 msnm., donde se encuentra
conformado por un sistema hídrico que conducen sus aguas al río Mantaro, donde integra las interacciones entre la
cobertura sobre el terreno de profundidades del suelo y entorno de la línea divisoria de las aguas, existiendo entradas
y salidas, dónde el ciclo hidrológico permite cuantificar el ingreso de la cantidad de agua por medio de sus
precipitaciones pluviales y salida por medio de su río y la evaporación de la misma, las cuencas cuenta con recursos
hídricos provenientes de manantiales, aguas superficiales, aguas del sub suelo y ojos de agua con permanente
vegetación. La fuente principal de agua en las cuencas y micro cuencas en el trayecto de intervención en la localidad
de Cuenca, la cual es originada por las precipitaciones pluviales que ocurren en ella y se manifiestan en la escorrentía,
durante la época lluviosa, que fluye por las pequeñas quebradas que conforman la red de drenaje de la cuenca. Así
mismo cabe resaltar que el proyecto de inversión pretende crear el servicio de transitabilidad, las cuales en el trayecto
existen curso de agua de las que se realizar su estudio hidrológico para la estimación y dimensionamiento de las obras
de hidráulicas que interactúan con la carretera proyectada.
1.2 JUSTIFICACIÓN
El Proyecto denominado “CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR TRAMO: PE-3S
(QUINTAOJO) – WICHCCE – HV-924(ANTA), EN LOS DISTRITOS DE ACOSTAMBO Y CUENCA, PROVINCIAS DE
TAYACAJA Y HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, es un proyecto de inversión pública de la
cual pretende mejorar el servicio de transitabilidad para las localidades cercanas al proyecto.
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 GENERALES
El objetivo del presente estudio Hidrológico tiene como fin la estimación de caudales de acuerdo a una vida útil y
riesgo admisible de las estructuras hidráulicas transversales las que garanticen el buen funcionamiento del servicio.
1.3.2 ESPECÍFICOS
Determinar las principales propiedades geomorfológicas de las micro cuencas en intervención.

Evaluación de registro de datos meteorológicos registrados a través de estaciones meteorológicas
proporcionadas por SENAMHI dentro del área de intervención.
Evaluación de registro de datos de precipitación de las estaciones meteorológicas dentro del área de
intervención.
Determinar las características hidrológicas de respuesta lluvia-escorrentía, con intensidades máximas y
diferentes períodos de retorno de acuerdo al tipo de estructura.

5
Realizar el cálculo del caudal máximo con diferentes períodos de retorno en el tramo donde se ubica la estructura
de las obras hidráulicas.
Determinar caudales de diseño de micro cuencas en interferencia al alineamiento de la carretera proyectada,
de acuerdo al tipo de estructura planteada.
1.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO

1.4.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES
Ubicación del ámbito de intervención, planificación del recorrido de las obras de hidráulicas existentes.
Revisión de la ubicación mediante el software ArcGis, Google Earth, para la digitalización del área de
intervención.
1.4.2 TRABAJO DE CAMPO
Los trabajos de campo realizados durante la ejecución del estudio correspondieron:

Reconocimiento in situ de las principales características geomorfológicas, geológicas, edafológicas, cobertura
vegetal, suelos, recursos hídricos y otros.
Reconocimiento del sistema hidrográfico de la cuenca, en cuanto a la red de drenaje, características
principales de las fuentes hídricas superficiales, disponibilidad hídrica superficial (ríos, quebradas,
manantiales, laguna, etc.), y otros.
Aforos en las principales fuentes tributarias, en los puntos de interés en la cuenca.
Inventario de las obras de drenaje y evaluación de las obras de arte mayores y menores existentes a lo largo
del trayecto del trazo proyectado.
Reconocimiento del área que se riega y el que se pretende ampliar.
1.4.3 TRABAJO GABINETE
Después de efectuar los trabajos preliminares y de campo se inicia la labor de gabinete, en el cual se efectúan las
actividades más importantes como son:
Revisión de estudios hidrológicos realizados en la zona del proyecto, teniendo en cuenta su relevancia y su
cronología.
Diagnóstico general de la situación actual de la cuenca desde el punto de vista de recursos hídricos.
Se realizará la delimitación de las micro cuencas mediante el uso de las modelos DEM generados a partir de
la información de cartas nacionales proporcionados por el IGP y procesados en el software ArcGis para la
obtención de propiedades geomorfológicas.
Desarrollo del aspecto climatológico de la cuenca, describiendo las diferentes variables climáticas como son
la precipitación, temperatura, humedad relativa, velocidad - dirección del viento, evapotranspiración potencial.
Descripción de las características fisiográficas de la cuenca, como son los parámetros de forma, relieve y
drenaje, de la cuenca.
Descripción de los registros históricos hidrometeorológicos disponibles para el estudio, en cuadros y gráficos.
Descripción de los datos obtenidos mediante las estaciones meteorológicas.
Análisis de la información meteorología, para lo cual se usará de información estadística HidroEsta.
Análisis hidrológico, cuencas involucradas de captación para el sistema de riego.
Análisis hidrológico, reconocimiento global de las cuencas involucradas que interceptan y/o coinciden en el
eje de la trayectoria de la línea de conducción y distribución del sistema de riego.
Evaluar eventos hidrológicos extremos, determinación de caudales máximos para diferentes periodos de
retorno, con fines de diseño y que servirían con fines de prevención y planificación hidrológica.
1.4.4 SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
La información cartográfica en formato SIG será presentada en coordenadas UTM, en el Datum

GS-84, Zona 18 Sur.

6
Cuadro N° 1 Cuadro de sistema de referencia de coordenadas
SISTEMA DE REFERENCIA DE
COORDENADAS
Wgs 84
Utm 18 S
Autoridad EPSG:32718
Fuente: Equipo Técnico
1.5 INFORMACIÓN BÁSICA

1.5.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN BÁSICA
El proyecto comprende las micro cuencas donde se emplazarán las obras hidráulicas, que se originan de las partes
superiores de la carretera proyectada, de los escurrimientos superficiales y sub superficiales ocasionadas a partir de
las precipitaciones que se producen en el ámbito de estudio.
Utilizando la información cartográfica y topográfica mencionada anteriormente, se analiza las micro cuencas de interés
para el desarrollo del proyecto que se encuentran ubicadas dentro del distrito de Cuenca.
Ilustración 1 Microcuencas relacionadas a las Captaciones del Proyecto.

Obra Hidráulica 02
Microcuenca 02
Microcuenca 04 y 05
Microcuenca 01
Obra Hidráulica 04 y 05
Obra Hidráulica 01
Obra Hidráulica 03
Cabe mencionar que para el cálculo de las obras hidráulicas 02 y 03 se ha dividido la microcuenca 02 en 2 partes
siendo la parte superior MC-02 y la inferior MC-03, siempre y en cuando se cumpla que la obra hidráulica 02 aporte
todo el caudal hacia la obra hidráulica 03.
1.5.2 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICOS
Se localizará las estaciones meteorológicas cercanas al ámbito de intervención, las micro cuencas las cuales se
delimitarán el área de influencia de aporte a cuencas de interés. De la ilustración N° 02 se puede observar que para
el presente estudio se puede utilizar las estaciones meteorológicas siguientes:
Cuadro N° 2 Estaciones Meteorológicas
Estaciones Meteorológicas
Nombre Ubicación Este Norte
Hualcanpi Huancavelica 473737.90 8609263.90
Acostambo Tayacaja 493776.20 8633551.10

7
Salcabamba Tayacaja 524000.10 8650879.10

Ilustración 2 Estaciones Meteorológicas
Zona del Proyecto
1.5.3 INFORMACIÓN DE MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL
Para la obtención del modelo de elevación digital (DEM) se utilizó la información de la carta nacional 26 – n,
proporcionada por el Instituto Geofísico Nacional, con lo cual se pudo establecer el DEM a partir de las curvas de
elevación de la carta nacional 26-n, utilizando el software ArcGis.

8
Ilustración 3 Elevación Digital de la Carta Nacional 26-n en Formato Ráster
2 DESCRIPCIÓN GENERAL Y DIAGNÓSTICO DEL ÁMBITO DE INTERVENCIÓN
2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA - POLÍTICA

2.1.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
La franja de terreno que ocupa el proyecto “CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR
TRAMO: PE-3S (QUINTAOJO) – WICHCCE – HV-924(ANTA), EN LOS DISTRITOS DE ACOSTAMBO Y CUENCA,
PROVINCIAS DE TAYACAJA Y HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, se ubica
geográficamente con las siguientes características:
Sistema Geodésico : World Geodetic System 1984 (WGS84).

Proyección Cartográfica : Universal Transversal de Mercator (UTM).
Zona UTM : Zona 18S.
Carta Nacional : 25-m Cuadrícula L.
Latitud : -12°26’44.828"
Longitud : -75°01’21.128”
Coordenada Este : 497550.895
Coordenada Norte : 8624151.360
Elevación : 3154 msnm.
2.1.2 UBICACIÓN POLÍTICA
La franja de terreno que ocupa el proyecto: “CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR
TRAMO: PE-3S (QUINTAOJO) – WICHCCE – HV-924(ANTA), EN LOS DISTRITOS DE ACOSTAMBO Y CUENCA,
PROVINCIAS DE TAYACAJA Y HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA “, se ubica
geopolíticamente con las siguientes características.
Nivel Departamental : Huancavelica.
Nivel Provincial : Tayacaja.

9
Nivel Distrital : Cuenca.
La localización del proyecto se puede verificar dentro del mapa de Ubicación – Localización.
Ilustración 4 Ubicación del Proyecto a Nivel Departamental.

80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W 80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
0°0'0"
0°0'0"
0°0'0"
0°0'0"
C
CO L O M B I A COLOMBIA
ECUADOR ECUADOR
R
TUMBES LORETO
5°0'0"S
5°0'0"S
5°0'0"S
5°0'0"S
PIURA AMAZONAS
LAMBAYEQUECAJAMARCA
BRAS
S I LL SAN MARTIN BRASIL
LA LIBERTAD
PERÚ PER
RÚ
OC
OC
10°0'0"S
10°0'0"S
ANCASH
10°0'0"S
10°0'0"S
HUANUCO
UCAYALI
PASCO
ÉA
ÉA
NO
JUNIN
NO
CALLAO LIMA
MADRE DE DIOS
PA
PA
HUANCAVELICA
CUSCO
CÍ
CÍ
AYACUCHO APURIMAC
ICA PUNO
15°0'0"S
15°0'0"S
15°0'0"S
15°0'0"S
F
FI
B O LL I V I A BOLIVIA
IC
CO
AREQUIPA
O
MOQUEGUA
TACNA
CHILE CHILE
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W 80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
Ilustración 5 Ubicación del Proyecto a Nivel Provincial - Distrital

400000 450000 500000 550000 600000 475000 500000 525000
8675000
8675000
CONCEPCION
JJ U N I N HUACHOCOLPA
SAN MARCOS DE ROCCHAC

SALCAHUASI
8650000
8650000
SURCUBAMBA
TT A
AYYA
ACCA
A JJ A
A
8650000
CHUPACA PICHOS
8650000
SALCABAMBA
HUANCAYO TINTAY PUNCU
JUNIN PAZOS
QUISHUAR
HUARIBAMBA
TAYACAJA ANDAYMARCA
LIMA
8600000
8600000
SANTIAGO DE TUCUMA
C
CHHU
URRC
CAAM
MPPA
A
ÑAHUIMPUQUIO HUANTA
DANIEL HERNANDEZ
H
HUUA
ANNC
CAAV
VEE LL II C
CAA
ACOSTAMBO
COLCABAMBA
8625000
8625000
HUAYLLAHUARA ACRAQUIA
A
ACCO
OBBA
AMMB
BAA PILCHACA
MOYA
CUENCA PAMPAS QUICHUAS
H U A N C AV E
EL I C A IZCUCHACA AHUAYCHA
CONAYCA
8550000
8550000
A
ANNG
GAAR
RAAE
ESS VILCA
LARIA MARISCAL CACERES CHURCAMPA
C
CAAS
S TT R
ROOV
V II R
RRRE
EYYN
NAA
HUANDO ACORIA
MANTA
8600000
8600000
PALCA
ACOBAMBILLA NUEVO OCCORO

8500000
8500000
AYA
AC U
UC H O HUANCAVELICA
H U A N C A V E L I C A ACOBAMBA
H
HUUA
AYY TT A
ARRA
A
YAULI
8575000
8575000
ASCENSION
IC
CA HUANCAVELICA
8450000
8450000
CASTROVIRREYNA ANGARAES
HUACHOCOLPA
400000 450000 500000 550000 600000 475000 500000 525000
2.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCAS

2.2.1 ANCHO MÁXIMO
El ancho máximo de la cuenca (E), que generalmente pasa próximo al centro de Gravedad de la misma.

10
Cuadro N° 3 Ancho Máximo de las Cuencas
Microcuenca Ancho Máximo

MC-01 0.215 Km
MC-02 0.086 Km
MC-03 0.137 Km
MC-04 0.095 Km
MC-05 0.057 Km
2.2.2 LONGITUD DE LA CUENCA
La longitud de la cuenca (Lc), es la distancia entre la salida y el punto más alejado, cercano a la cabecera del cauce
principal, medida en línea recta.
Cuadro N° 4 Longitud de Cuenca
Microcuenca Longitud de Cuenca

MC-01 0.497 Km
MC-02 0.435 Km
MC-03 0.845 Km
MC-04 0.258 Km
MC-05 0.088 Km
2.2.3 LONGITUD AL CENTRO DE GRAVEDAD
La longitud al centro de gravedad de la cuenca (La), que corresponde a la distancia medida en línea recta desde el
punto de concentración, al baricentro de la figura geométrica que corresponde a la cuenca, o hasta la proyección de
este punto sobre el cauce principal.
Ilustración 6 Distancia al Centro de Gravedad
Cuadro N° 5 Distancia al Centro de Gravedad
Microcuenca Longitud al C.G.

MC-01 0.217 Km

11
MC-02 0.153 Km
MC-03 0.169 Km
MC-04 0.124 Km
MC-05 0.032 Km
2.2.4 ÁREA DE CUENCA
Superficie en proyección horizontal, delimitada por la divisoria de aguas a partir de un punto de interés. Zona de la
superficie terrestre en donde las gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes
hacia un mismo punto de salida.
Ilustración 7 Área de las Microcuencas.
Cuadro N° 6 Área de las Microcuencas
Microcuenca Área
MC-01 0.0576 Km2
MC-02 0.0382 Km2
MC-03 0.0614 Km2
MC-04 0.0186 Km2
MC-05 0.0043 Km2
2.2.5 PERÍMETRO DE LA CUENCA
Perímetro de la cuenca corresponde con la longitud del polígono que define los límites de la cuenca y depende de la
superficie y forma de ésta, se muestra en la tabla siguiente:
Cuadro N° 7 Perímetro de Cuenca
Microcuenca Perímetro

12
MC-01 1.0869 Km
MC-02 0.8404 Km
MC-03 1.9269 Km
MC-04 0.6252 Km
MC-05 0.2683 Km
2.2.6 ÍNDICE DE COMPACIDAD O COEFICIENTE DE GRAVELIUS
Es el cociente que existe entre el perímetro de la cuenca respecto al perímetro de un círculo del área de la misma
cuenca. Si Ic = 1 la cuenca es de forma circular. Este coeficiente nos dará luces sobre la Escorrentía y la forma del
hidrograma resultante de una determinada lluvia caída sobre la cuenca, la cual tiene un índice de gravelius como se
indica en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 8 índice de Compacidad
Índice de
Microcuenca Descripción
Compacidad
Forma oval redonda a
MC-01 1.268
oval oblonga
Forma oval oblonga a
MC-02 1.545
rectangular oblonga
Forma oval oblonga a
MC-03 1.557
rectangular oblonga
Forma oval redonda a
MC-04 1.282
oval oblonga
Forma redonda u oval
MC-05 1.151
redonda
2.2.7 RELACIÓN DE CIRCULARIDAD
Relación de circularidad, (Rci), denominado también como radio de circularidad, es el cociente entre el área de la cuenca
(A) y la del círculo cuyo perímetro (P) es igual al de la cuenca, dichas relación se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 9 Relación de Circularidad
Relación de
Circularidad
Semejante a una
Astohuaycco 0.613 forma rectangular
Semejante a una
Conchacco Huaycco 0.406 forma rectangular
Semejante a una
Astohuaycco 0.412 forma rectangular
Semejante a una
Conchacco Huaycco 0.599 forma rectangular
Tiende a tener forma
Conchacco Huaycco 0.744
circular

13
2.2.8 FACTOR DE FORMA
Fue definido por Horton, como el cociente entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud del cauce principal:
Cuadro N° 10 Factor de Forma
Microcuenca Factor de Forma Descripción

Semejante a una
MC-01 0.233
forma rectangular
Semejante a una
MC-02 0.202
forma rectangular
Semejante a una
MC-03 0.032
forma rectangular
Semejante a una
MC-04 0.229
forma rectangular
Entre rectangular y
MC-05 0.550
circular
2.2.9 RELACIÓN DE ELONGACIÓN
Definido por Schumm, es la relación entre el diámetro de un círculo (D) de área igual a la cuenca y la longitud de la
cuenca (Lc). Si Re varía entre 0.60 y 1.00 cuenca con amplia variedad de climas y geologías. Además, está fuertemente
correlacionado con el relieve de la cuenca, de manera que valores cercanos a la unidad son típicos de regiones con
relieve bajo, en cambio donde Re que varía de 0.40 a 0.60 está asociado a fuertes relieves y pendientes pronunciadas
del terreno (Campos Aranda). Relieves y pendientes pronunciadas del terreno porque esta entre 0.4 y 0.6.
Cuadro N° 11 Relación de Elongación
Relación de
Elongación
Fuertes relieves y
MC-01 0.544 pendientes pronunciadas
Fuertes relieves y
MC-03 0.203 Zonas Escarpadas
Fuertes relieves y
Amplia variedad de climas
MC-05 0.837 y geologías
2.2.10 RECTÁNGULO EQUIVALENTE O RECTÁNGULO DE GRAVELIUS
El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite representar a la cuenca, de su forma
heterogénea, con la forma de un rectángulo, que tiene la misma área y perímetro (mismo índice de compacidad), igual
distribución de alturas (igual curva hipsométrica), e igual distribución de terreno, en cuanto a sus condiciones de
cobertura. En este rectángulo, las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estos lados,
la primera y última curva de nivel
Cuadro N° 12 Rectángulo Equivalente
Microcuenca Lado Mayor Lado Menor

MC-01 .0.399 Km 0.144 Km
MC-02 0.460 Km 0.083 Km

14
MC-03 0.814 Km 0.065 Km

MC-04 0.232 Km 0.080 Km
MC-05 0.083 Km 0.052 Km
2.2.11 RELACIÓN DE BIFURCACIÓN
Es un número que refleja el grado de ramificación de la red de drenaje.

Existen diversos criterios para el ordenamiento de los cauces de la red de drenaje en una cuenca hidrográfica; según:
El sistema de Horton
Los cauces de primer orden (1) son aquellos que no poseen tributarios,
Los cauces de segundo orden (2) tienen afluentes de primer orden,
Los cauces de tercer orden (3) reciben influencia de cauces de segundo orden, pudiendo recibir directamente
cauces de primer orden.
Un canal de orden n puede recibir tributarios de orden n-1 hasta 1.
Según la siguiente ilustración se muestra que de todas las microcuencas tienen un orden de bifurcación 1
Ilustración 8 Orden de Bifurcación
2.2.12 CLASIFICACIÓN DE PENDIENTE EN UNA CUENCA
La pendiente media de la cuenca tiene una importante pero compleja relación con la infiltración, el escurrimiento
superficial, la humedad del suelo y la contribución del agua subterránea al flujo en los cauces. Es uno de los factores
físicos que controlan el tiempo del flujo sobre el terreno y tiene influencia directa en la magnitud de las avenidas o
crecidas. El valor de la pendiente permite clasificar el relieve o topografía del terreno según la siguiente tabla Plano,
Suave, Accidentado Medio, Accidentado, Fuertemente Accidentado, Escarpado y muy Escarpado:
Cuadro N° 13 Reclasificación de pendiente de la Cuenca
DECRIPCION PENDIENTE %
Plano 2
Suave 5

15
Accidentado Medio 10
Accidentado 15
Accidentado Fuerte 20
Escarpado 50
Muy Escarpado >50
Cuadro N° 14 Pendiente Promedio de la Cuenca
Microcuenca Pendiente Promedio

MC-01 46 %
MC-02 24 %
MC-03 27 %
MC-04 33 %
MC-05 40 %
2.2.13 CURVA HIPSOMÉTRICA Y DIAGRAMA DE FRECUENCIAS ALTIMÉTRICAS
Es la representación gráfica del relieve de una cuenca; es decir la curva hipsométrica indica el porcentaje de área de
la cuenca o superficie de la cuenca en Km2 que existe por encima de una cota determinada, representado en
coordenadas rectangulares.
Ilustración 9 Fases de Erosión de la Cuenca
A: Etapa De Desequilibrio, Cuenca Geológicamente Joven Cuencas De Meseta.

B: Etapa De Equilibrio, Cuenca Geológicamente Madura Cuenca Pie De Montaña
C: Cuenca Erosiva Cuenca Geológicamente Vieja Cuenca De Valle
Según Strahler, la importancia de esta relación hipsométrica reside en que es un Indicador del estado de equilibrio
dinámico de la cuenca. Así, cuando RH=1, se Trata de una cuenca en equilibrio morfológico.
La muestra tres curvas hipsométricas correspondientes a tres cuencas Hipotéticas, que tienen potenciales evolutivos
distintos. La curva superior (A) refleja una cuenca con un gran potencial erosivo; la curva intermedia (B) es característica
de una cuenca en equilibrio; y la curva inferior (C) es típica de una cuenca sedimentaria. Quedando así, representan
distintas fases de la vida de los ríos:

16
Curva A: Cuenca en fase juventud

Curva B: Cuenca en fase madurez
Curva C: Cuenca en fase de vejez
Ilustración 10 Curva Hipsométrica de la Microcuenca MC-01
Curva Hipsométrica
3220
3170
Elevación en msnm
3120
3070
3020
2970
2920
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
Área por Encima en %
Curva Hipsométrica
3220
3170
Elevación en msnm
3120
3070
3020
2970
2920
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
La anterior engloba a las microcuencas MC-02 y MC-03 como una sola microcuenca.

17
Ilustración 12 Curva Hipsométrica de la Microcuenca MC-04.
Curva Hipsométrica
3100
3080
3060
Elevación en msnm
3040
3020
3000
2980
2960
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
Curva Hipsométrica
3040
3030
3020
Elevación en msnm
3010
3000
2990
2980
2970
2960
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
De la ilustración N° 10 se concluye que las microcuencas se encuentran o son cuencas de pie de montaña.

18
Ilustración 14 Polígono de Frecuencias Cuenca MC-01
Poligono de Frecuencias
2970 3.09%
3000 9.47%
3030 12.24%
Elevación en msnm
3060 16.77%
3090 31.60%
3120 9.92%
3150 8.38%
3180 6.53%
3210 2.00%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00%

Área entre elevación en %
2970 1.12%
3000 8.42%
3030 8.84%
Elevación en msnm
3060 11.96%
3090 17.08%
3120 22.98%
3150 16.61%
3180 10.91%
3210 2.08%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00%

La anterior engloba a las microcuencas MC-02 y MC-03 como una sola microcuenca.

19
2970 6.00%
2985 9.00%
3000 7.00%
Elevación en msnm
3015 24.00%
3030 19.00%
3045 11.00%
3060 14.00%
3075 8.00%
3090 2.00%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00%

2970 3.00%
2975 4.00%
2980 9.00%
2985 5.00%
Elevación en msnm
2990 4.00%
2995 10.00%
3000 19.00%
3005 10.00%
3010 12.00%
3015 12.00%
3020 7.00%
3025 2.00%
3030 3.00%
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00% 16.00% 18.00% 20.00%
2.3 COBERTURA VEGETAL Y CURVA NUMERO EN CONDICIONES NORMALES, HÚMEDAS DE LAS

CUENCAS DE INTERÉS
Se muestra en la siguiente ilustración la cobertura vegetal de las microcuencas, los datos de cobertura vegetal fueron
proporcionados por el MINAM

20
Ilustración 18 Cobertura Vegetal de las Microcuencas
Cuadro N° 15 Cobertura Vegetal de cada Microcuenca
Simbología Área Descripción

Agri 0.136 Km2 Agricultura costera y andina
Ma 0.006 Km2 Matorral arbustivo
Con lo anterior, se puede considerar toda el área de las microcuencas como Agricultura costera y andina ya que este
constituye más del 96% del área total.
En la siguiente se muestra los valores de curva número en diferentes condiciones de terreno, siendo estos: condición
normal, seca y húmeda, dicha información es proporcionada por el ANA.

21
Ilustración 19 Curva Número en Condiciones Normales
Ilustración 20 Curva Número en Condiciones Húmedas

22
Ilustración 21 Curva Número en Condiciones Secas
Cuadro N° 16 Curva Número de las Cuencas
Rango de Curva Número

Microcuenca Condición Condición Condición
Normal Húmeda Seca
MC-01 55-66 73-81 33-44
MC-02 55-66 73-81 33-44
MC-03 55-66 73-81 33-44
MC-04 55-66 73-81 33-44
MC-05 55-66 73-81 33-44
De lo anterior se observa los distintos rangos de curva número por condición del terreno.
2.4 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Tiempo necesario para que todo el sistema (toda la cuenca) contribuya eficazmente a la generación de flujo en el
desagüe. Comúnmente el tiempo de concentración se define como, el tiempo que tarda una partícula de agua caída en
el punto más alejado de la cuenca hasta la salida del desagüe. Además, debe tenerse en claro que el tiempo de
concentración de una cuenca no es constante; según Marco y Reyes (1992) aunque muy ligeramente depende, de la
intensidad y la precipitación. Por tener el concepto de tiempo de concentración una cierta base física, han sido
numerosos los autores que han obtenido formulaciones del mismo, a partir de características morfológicas y geométricas
de la cuenca. A continuación, se muestran algunas de esas fórmulas empíricas:
Formula de Kirpich:

23
.
.
Formula de California Culverts Practice:

.
.
Ecuación de Retardo del SCS

.
. ∗ .
Donde:
Tc = Tiempo de concentración (min)

Lp= Longitud del curso principal (m)
Sp= Pendiente del curso principal
H= Diferencia de cotas entre el punto más alto y el de estudio (m)
CN = Curva número en condiciones normales
Los resultados obtenidos se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 17 Tiempo de Concentración
Tiempo de Concentración
Microcuenca
Kirpich CCP SCS
MC-01 3.14 min 3.15 min 10.32 min
MC-02 3.61 min 3.61 min 12.68 min
MC-03 5.74 min 5.75 min 20.32 min
MC-04 2.16 min 2.16 min 7.22 min
MC-05 0.87 min 0.87 min 2.76 min
De lo anterior se puede deducir, que lo más optimo es el tiempo de concentración calculado mediante la ecuación
California Culverts Practice, debido a su velocidad que es más razonable.
2.5 RESUMEN DE PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

Los parámetros se resumen en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 18 Resumen de Parámetros Geomorfológicos
Parámetros Geomorfológicos
Parámetro MC-01 MC-02 MC-03 MC-04 MC-05
Ancho Máximo 0.215 Km 0.086 Km 0.137 Km 0.095 Km 0.057 Km
Longitud de Cauce
0.497 Km 0.435 Km 0.845 Km 0.258 Km 0.088 Km
Principal
Longitud al Centro
0.217 Km 0.153 Km 0.169 Km 0.124 Km 0.032 Km
de Gravedad
Área de Cuenca 0.057 Km2 0.038 Km2 0.061 Km2 0.018 Km2 0.004 Km2

24
Perímetro 1.087 Km 0.840 Km 1.927 Km 0.625 Km 0.268 Km

Índice de
1.268 1.545 1.557 1.282 1.151
Compacidad
Relación de
0.613 0.406 0.412 0.599 0.744
Circularidad
Factor de Forma 0.233 0.202 0.032 0.229 0.550
Relación de
0.554 0.507 0.203 0.540 0.837
Elongación
Rectángulo
Equivalente Lado 0.399 Km 0.460 Km 0.814 Km 0.232 Km 0.083 Km
Mayor
Rectángulo
Equivalente Lado 0.144 Km 0.083 Km 0.065 Km 0.080 Km 0.050 Km
Menor
Orden de Cauce 1 1 1 1 1
Pendiente Promedio 46 % 24 % 27 % 33 % 40 %
Cobertura Vegetal Agri Agri Agri Agri Agri
Curva Número
55-66 55-66 55-66 55-66 55-66
Condición Normal
Curva Número
73-81 73-81 73-81 73-81 73-81
Condición Húmedo
Curva Número
33-44 33-44 33-44 33-44 33-44
Condición Seca
Tiempo de
3.15 min 3.61 min 5.75 min 2.18 min 0.87 min
Concentración
3 HIDROLOGÍA
3.1 ESTACIONES METEOROLÓGICAS

Se muestran las estaciones hidrométricas dentro de la cuenca de intervención, monitoreadas por SENAMHI,
correspondiente al departamento de Huancavelica, De acuerdo a los mapas de estaciones por la SENAMHI- ZONA 11
Las cuales realiza el monitoreo, cuentan con una estación con el registro de precipitaciones máxima 24 horas cercanas
al punto de aforo las cuales se muestran las coordenadas UTM.
Para el cálculo hidrológico se utilizó 3 estaciones meteorológicas los cuales son:
 EM Hualcanpi : Ubicado en el distrito de Vilca provincia de Huancavelica.

 EM Acostambo : Ubicado en el distrito de Acostambo provincia de Tayacaja
 EM Salcabamba : Ubicado en el distrito de Salcabamba provincia de Tayacaja.

25
Ilustración 22 Estaciones Meteorológicas para el Cálculo Hidrológico
Zona del
proyecto
3.2 PERIODO DE RETORNO

El periodo de retorno utilizado corresponde a lo indicado en manual de hidrología, hidráulica y drenaje, de acuerdo a la
fórmula que se mostrará a continuación:
1
1 √1
Donde:
T : Periodo de retorno en años.
n : Vida útil de la estructura en años.
R : Riesgo de Falla Admisible en porcentaje.
Debido a que el diseño se realizará a obra de captación de tipo montaña se puede admitir un riesgo del orden de 25%,
y considerando que se diseñara de acuerdo a la socavación generada se obtiene un valor de n = 25 años.
Utilizando la fórmula anterior se obtiene un valor de 70 .7 años para el periodo de retorno, pero se usará un periodo de
retorno de 75 años.
3.3 ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE DATOS HIDROLÓGICOS

26
3.3.1 DETERMINACIÓN DE LOS DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA
Los datos presentados en la hoja de cálculo adjunta, presentan la información de 06 estaciones pluviométricas que se
encuentran dentro o presentan influencia de la cuenca en estudio, motivo por el cual para la determinación de la
precipitación máxima anual se utilizó el método de la inversa del cuadro de la distancia, dicha distancia equivale a la
separación de la estación pluviométrica del centro de gravedad de la cuenca.
1
$% &
!"# ∗ %
1
∑)(*+ &
$(
Donde:
Pmax : Precipitación Máxima Diaria por Año en mm.
Pi : Precipitación Máxima Diaria por Mes de la Estación i.
di : Distancia de la Estación i al C.G. de la Cuenca.
Cuadro N° 19 Distancia al Centro de Gravedad de la Cuenca
Al utilizar el método se determinaron 12 grupos los cuales presentan su propio factor determinante y son representados
a continuación un color distinto.

27
Cuadro N° 20 Cuadro de Precipitación Máxima por Año Usando el Método Inversa del Cuadrado de la Distancia
Precipitación Máxima Método de la Inversa del Cuadro de la Distancia
Año
Acostambo Huancalpi Salcabamba Pmax de la Cuenca
1966 17.6 26 20.650
1967 -99.99 34.800 34.800
1968 26.4 48.8 34.533
1969 22.6 -99.99 22.6
1970 20 17.7 19.165
1971 24.2 8.3 18.427
1972 28 13.2 22.626
1973 27.6 -99.99 27.6
1974 27.3 -99.99 27.3
1975 19.3 -99.99 19.3
1976 18.4 -99.99 18.4
1977 40.7 -99.99 40.7
1978 40.7 10.3 29.662
1979 16.5 17 16.682
1980 20 21 20.363
1981 26.4 18.3 23.459
1982 32.7 19.5 27.907
1983 24.9 -99.99 24.9
1984 42.6 -99.99 42.6
1985 15.1 -99.99 15.1
1986 25.4 -99.99 25.4
1987 25 -99.99 25
1988 26 -99.99 26
1989 42 25.1 -99.99 40.17143327
1990 30 41.2 49 32.245
1991 31.1 45 9.1 31.238
1992 16 54 14.5 19.786
1993 44.5 45 16.5 42.924
1994 26.8 40.6 17 27.637
1995 25.6 45.6 16 27.081
1996 19.6 41 15.5 21.543
1997 37.7 31.6 22.2 36.178
1998 30 31.2 18 29.425
1999 26 31.3 26.5 26.569
2000 26.5 47.3 18 28.126
2001 28.8 25.9 32.8 28.737
2002 21.8 25.5 30.6 22.688
2003 40 33.2 34.1 38.964
2004 22 61 33.1 26.619
2005 20 16.3 41.9 20.895

28
2006 21.5 34.9 41.4 24.022

2007 21 22.5 30.4 21.699
2008 28.4 19.5 25.2 27.307
2009 27.5 28.5 27.1 27.579
2010 29 41.1 36.5 30.669
2011 28.5 36.3 36.8 29.777
2012 48.5 36.1 35.4 46.475
2013 33.6 18.6 32.2 31.990
Distancia (km) 9.847 28.27 37.443 25.187
Grupo1 Huancalpi Salcabamba Grupo 2 Salcabamba

Distancia 28.27 37.443 Distancia 37.443
Factor 0.63692378 0.36307622 Factor 1.000
Grupo3 Huancalpi Grupo4 Acostambo Hualcanpi

Distancia 28.27 Distancia 9.847 28.27
Factor 1 Factor 0.891800785 0.108199215
Grupo5 Acostambo Huancalpi Salcabamba

Distancia 9.847 28.27 37.443
Factor 0.839991304 0.101913343 0.058095352
Los datos de color rojo son aquellos que no han sido registrados por el pluviógrafo o son datos registrados erróneos y
no son utilizados dentro de la metodología explicada líneas arriba.
3.3.2 PRECIPITACIÓN MÁXIMA 24 HR
Con lo hallado anteriormente se llega a establecer los valores de precipitación máxima diaria por año lo siguiente:
Cuadro N° 21 Precipitación Máxima 24Hr
PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS

Año Ppmax (mm)
N°
1 1966 20.650
2 1967 34.800
3 1968 34.533
4 1969 22.600
5 1970 19.165
6 1971 18.427
7 1972 22.626
8 1973 27.600
9 1974 27.300
10 1975 19.300

29
11 1976 18.400
12 1977 40.700
13 1978 29.662
14 1979 16.682
15 1980 20.363
16 1981 23.459
17 1982 27.907
18 1983 24.900
19 1984 42.600
20 1985 15.100
21 1986 25.400
22 1987 25.000
23 1988 26.000
24 1989 40.171
25 1990 32.245
26 1991 31.238
27 1992 19.786
28 1993 42.924
29 1994 27.637
30 1995 27.081
31 1996 21.543
32 1997 36.178
33 1998 29.425
34 1999 26.569
35 2000 28.126
36 2001 28.737
37 2002 22.688
38 2003 38.964
39 2004 26.619
40 2005 20.895
41 2006 24.022
42 2007 21.699
43 2008 27.307
44 2009 27.579
45 2010 30.669
46 2011 29.777
47 2012 46.475
48 2013 31.990
3.3.3 PRUEBA DE DATOS DUDOSOS Y FALTANTES
Antes de todo para el cálculo de los parámetros estadísticos de los datos de Precipitación máxima diaria y Logaritmo
Precipitación máxima diaria de se utilizó el Hidroesta2.

30
Ilustración 23 Cálculos de los Parámetros Estadísticos de la Precipitación Máxima Diaria.
Fuente: HidroEsta 2.
Antes de todo para el cálculo de los parámetros estadísticos de los datos de Precipitación máxima diaria y Logaritmo
Precipitación máxima diaria de se utilizó el Hidroesta2.
Cuadro N° 22 Valores Estadísticos para los Datos de Precipitación Máxima Diaria
PARÁMETROS ESTADISTICOS P24hr Log(P24hr)

Número de datos (N) 48 48
Sumatoria 1323.520 68.451
Valor Máximo 46.475 1.667
Valor Mínimo 15.100 1.179
Media: 27.5733 1.4261
Varianza: 53.5336 0.0127
Desviación Estándar: 7.32 0.1127
Coeficiente Variación: 0.2654 0.079
Coeficiente de Sesgo: 0.7251 0.1215
Coeficiente de Curtosis: 3.2657 2.8135
Fuente: Equipo Técnico.
Debido a que los datos utilizados son de diversas estaciones meteorológicas, se obvia el completado de datos. Así
mismo, se calcula el umbral de datos dudosos para ver la consistencia de estos últimos.
Umbral de datos dudosos altos (xH: unidad. Logarítmicas)
#, #̅ . /) ⋅ 1
xH= 1.74
Precipitación máxima aceptaba

31
PH= 10xH PH= 54.45 mm
NO EXISTEN DATOS DUDOSOS ALTO DE LA MUESTRA
Umbral de datos dudosos bajos (xL: unidad. Logarítmicas)
#2 #̅ /) ⋅ 1
xL= 1.12
Precipitación mínima aceptaba
PH= 10xH PL= 13.07 mm
NO EXISTEN DATOS DUDOSOS MINIMO DE LA MUESTRA
Con lo mostrado líneas arriba, que los datos de precipitación son completos y consistentes.
3.3.4 MODELOS DE DISTRIBUCIÓN ESTADÍSTICA
Se utilizan todos los modelos de distribución presentados en el Manual de hidrología, Hidráulica y Drenaje, y son
procesado a través del software Hidroesta2.
Ilustración 24 Distribución Gumbel con los Datos de Precipitación Máxima Diaria en HidroEsta2
Fuente: HidroEsta 2.

32
Y se obtiene los valores para los diferentes Delta y su comparación con el delta teórico.
Cuadro N° 23 Distribución Estadística Gumbel
DISTRIBUCION GUMBEL
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y)Mom Lineal Delta
1 15.1 0.0204 0.0067 0.0097 0.0137
2 16.6815 0.0408 0.0226 0.0288 0.0182
3 18.4 0.0612 0.0606 0.0705 0.0006
4 18.4271 0.0816 0.0614 0.0714 0.0202
5 19.1649 0.102 0.0862 0.0973 0.0159
6 19.3 0.1224 0.0912 0.1026 0.0312
7 19.7856 0.1429 0.1109 0.1227 0.0319
8 20.3631 0.1633 0.1371 0.1492 0.0262
9 20.6498 0.1837 0.1511 0.1633 0.0326
10 20.8952 0.2041 0.1636 0.1758 0.0405
11 21.5428 0.2245 0.1987 0.2105 0.0258
12 21.699 0.2449 0.2076 0.2193 0.0373
13 22.6 0.2653 0.2612 0.2718 0.0041
14 22.6265 0.2857 0.2628 0.2734 0.0229
15 22.6883 0.3061 0.2666 0.2771 0.0395
16 23.4591 0.3265 0.3151 0.3242 0.0114
17 24.0217 0.3469 0.3512 0.3591 0.0043
18 24.9 0.3673 0.4078 0.4137 0.0404
19 25 0.3878 0.4142 0.4198 0.0264
20 25.4 0.4082 0.4396 0.4444 0.0315
21 26 0.4286 0.4772 0.4806 0.0487
22 26.5692 0.449 0.512 0.514 0.063
23 26.6195 0.4694 0.515 0.5169 0.0456
24 27.0806 0.4898 0.5422 0.5432 0.0524
25 27.3 0.5102 0.5549 0.5554 0.0447
26 27.3071 0.5306 0.5553 0.5558 0.0247
27 27.5787 0.551 0.5707 0.5707 0.0197
28 27.6 0.5714 0.5719 0.5718 0.0004
29 27.6371 0.5918 0.5739 0.5738 0.0179
30 27.9074 0.6122 0.5889 0.5883 0.0234
31 28.126 0.6327 0.6007 0.5997 0.0319
32 28.7368 0.6531 0.6326 0.6306 0.0204
33 29.4252 0.6735 0.6664 0.6634 0.007
34 29.6625 0.6939 0.6775 0.6742 0.0163
35 29.7771 0.7143 0.6828 0.6793 0.0315
36 30.6689 0.7347 0.7216 0.7171 0.0131
37 31.2385 0.7551 0.7443 0.7394 0.0108
38 31.99 0.7755 0.7719 0.7665 0.0036
39 32.2452 0.7959 0.7807 0.7752 0.0152
40 34.5329 0.8163 0.8472 0.8412 0.0309

33
41 34.8 0.8367 0.8537 0.8477 0.017

42 36.1779 0.8571 0.8832 0.8773 0.026
43 38.9642 0.8776 0.9266 0.9216 0.049
44 40.1714 0.898 0.9402 0.9356 0.0422
45 40.7 0.9184 0.9453 0.9409 0.0269
46 42.6 0.9388 0.9605 0.9568 0.0217
47 42.9243 0.9592 0.9626 0.9591 0.0035
48 46.4752 0.9796 0.9798 0.9774 0.0002
∆ teórico 0.0630
Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
∆ tabular 0.1963 significación del 5%
El cálculo de los demás datos por cada una de las distribuciones estadísticas se anexa dentro de la hoja de cálculo
presentado, con ello, en el siguiente cuadro N° 23 y la ilustración N° 26 se muestra los datos obtenidos de la distribución
estadística que mejor se ajustó a los datos.
Por lo tanto, la precipitación máxima diaria para un periodo de retorno de 75 años utilizando la distribución estadística
Gumbel es de 48.87 mm y con una probabilidad de excedencia de 1.33 %, tal como se muestra a continuación; pero
debido a que la Organización Mundial de Meteorología (OMM) recomienda usar un coeficiente de corrección a
estaciones que registran los datos una vez al día de 1.13, la nueva precipitación máxima de diaria de diseño será de
55.223 mm.
Cuadro N° 24 Precipitación para 75 Años de Periodo de Retorno.
En el grafico anterior, muestra el caudal de diseño lo cual es incorrecto, debido a que el programa HidroEsta2 no se
puede configurar para visualizarlo por precipitación en vez de caudal, dicho error no afecta en el proceso de cálculo.
El siguiente cuadro y grafico muestran la mejor distribución estadística, Distribución Normal, pero debido a que el diseño
amerita estimaciones de caudales para eventos extremos se utiliza la Distribución Gumbel para un mejor diseño.

34
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO SILLACCASA – PATOCCO, HUAYCHAORUMI Y
HUAYLLAPAMPA DEL CENTRO POBLADO DE MATIPACCANA DEL DISTRITO DE YAULI, PROVINCIA DE HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Cuadro N° 25 Comparación entre Distribuciones Estadísticas
ΔTEÓRICO DE LAS DISTRIBUCIONES

Δ
TABULAR DISTRIBUCION DISTRIBUCION DISTRIBUCION DISTRIBUCION DISTRIBUCION
DISTRIBUCION LOGNORMAL 2 LOGNORMAL 3 GAMMA 2 GAMMA 3 LOGPEARSON DISTRIBUCION DISTRIBUCION
NORMAL PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS TIPO III GUMBEL LOGGUMBEL
0.1963 0.1025 0.0516 0.0586 0.0679 0.05504 - 0.063 0.1152
MIN Δ 0.0516
Ilustración 25 Comparación Gráfica entre Distribuciones Estadísticas
COMPARACIÓN DISTRIBUCIONES TEÓRICAS

P(X) Distribucion Normal Distribucion LogNormal 2P Distribucion LogNormal 3P
Distribucion Gamma 2P Distribucion Gumbel Distrubución Gamma 3P
1
0.9
0.8
0.7
Probabilidad
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
15 25 35 45
Precipitación (mm)

“CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO SILLACCASA – PATOCCO,
HUAYCHAORUMI Y HUAYLLAPAMPA DEL CENTRO POBLADO DE MATIPACCANA DEL DISTRITO
DE YAULI, PROVINCIA DE HUANCAVELICA - HUANCAVELICA”
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
3.4 DETERMINACIÓN DE LA TORMENTA DE DISEÑO

3.4.1 CURVA DE INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA (IDF)
Para el cálculo de las curvas IDF, con el software HidroEsta2 se utilizó el método de Dyck -Peschke, el criterio de Grobe,
para poder determinar la ecuación de Intensidad Máxima (Imáx), consecuentemente, hallar el hietograma de diseño
para el periodo de diseño ya establecido líneas arriba.
Cuadro N° 26 Precipitación Máxima Diaria Corregida
Precipitación máxima para diferentes periodos de

retorno corregidos por la OMM
T (años) P Distribución Gumbel Xᵗ

2 0.500 29.80
5 0.200 37.11
10 0.100 41.95
20 0.050 46.58
30 0.033 49.26
50 0.020 52.59
80 0.013 55.64
100 0.010 57.09
140 0.007 59.27
200 0.005 61.57
500 0.002 67.49
∆ 0.1817 0.1106
Cuadro N° 27 Criterio de Grobe para el Cálculo de Intensidades de Precipitación con HidroEsta2
Fuente: HidroEsta2.
Utilizando los datos corregidos por el OMM y ajustados a la distribución estadística Gumbel, como se muestra en el
grafico anterior, se determina las intensidades de precipitación para distintos valores de duración, y concurrentemente,

36
el software también calcula la ecuación de ajuste para el cálculo del hietograma de diseño, el cual se muestra a
continuación.
3!á# 376.3910 ∗ :.&;;&

∗ < =:.;>
Donde:
Imáx : Intensidad máxima por el criterio de Grobe en mm/Hr.
T : Periodo de Retorno en años.
D : Duración en minutos.
Con todo lo anterior se arma los datos resultantes para el gráfico de las curvas IDF.
Cuadro N° 28 Datos de las Curvas IDF por HidroEsta2
Fuente: HidroEsta2.
Finalmente se muestra las curvas IDF en el siguiente gráfico.
Ilustración 26 Curvas IDF
Curvas I-D-T
250.000
200.000
INTENSIDAD
150.000
100.000
50.000
0.000
0 20 40 60 80 100 120 140
MINUTOS
T = 5 años T = 10 años T = 20 años T = 50 años

37
3.4.2 HIETOGRAMA DE DISEÑO
Con lo calculado líneas arriba, se puede hallar los valores de precipitación utilizando los datos anteriores para un periodo
de retorno de 100 años (establecido como periodo de diseño), lo cual se muestra e la siguiente tabla.
Cuadro N° 29 Datos de Precipitación para Hietograma de Diseño
HIETOGRAMA DE DISEÑO PARA TR = 75 AÑOS
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD
DURACION DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
(hr) (min) (mm/hr) (mm) (mm) (min) (mm)
1.00 60.00 57.78 57.78 57.78 0-1 1.40
2.00 120.00 34.36 68.71 10.93 1-2 1.50
3.00 180.00 25.35 76.05 7.33 2-3 1.62
4.00 240.00 20.43 81.72 5.67 3-4 1.76
5.00 300.00 17.28 86.40 4.69 4-5 1.94
6.00 360.00 15.07 90.43 4.03 5-6 2.17
7.00 420.00 13.43 93.99 3.55 6-7 2.48
8.00 480.00 12.15 97.18 3.19 7-8 2.90
9.00 540.00 11.12 100.08 2.90 8-9 3.55
10.00 600.00 10.28 102.75 2.67 9-10 4.69
11.00 660.00 9.57 105.23 2.48 10-11 7.33
12.00 720.00 8.96 107.54 2.31 11-12 57.78
13.00 780.00 8.44 109.72 2.17 12-13 10.93
14.00 840.00 7.98 111.77 2.05 13-14 5.67
15.00 900.00 7.58 113.71 1.94 14-15 4.03
16.00 960.00 7.22 115.56 1.85 15-16 3.19
17.00 1020.00 6.90 117.33 1.76 16-17 2.67
18.00 1080.00 6.61 119.02 1.69 17-18 2.31
19.00 1140.00 6.35 120.64 1.62 18-19 2.05
20.00 1200.00 6.11 122.19 1.56 19-20 1.85
21.00 1260.00 5.89 123.69 1.50 20-21 1.69
22.00 1320.00 5.69 125.14 1.45 21-22 1.56
23.00 1380.00 5.50 126.54 1.40 22-23 1.45
24.00 1440.00 5.33 127.89 1.35 23-24 1.35

Finalmente, resta hacer el gráfico del hietograma de diseño.

38
Ilustración 27 Hietograma de Diseño para un Periodo de Retorno de 75 años
HIETOGRAMA DE DISEÑO TR = 75 AÑOS

70.00
60.00
Precipitacion (mm)
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Duracion (Hr)
3.5 CÁLCULO DE CAUDAL DE DISEÑO

3.5.1 PERIODO DE CONCENTRACIÓN
El periodo de concentración fue calculado anteriormente y se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 30 Periodo de Concentración
Tiempo de Concentración
Microcuenca
CCP
MC-01 3.15 min
MC-02 3.61 min
MC-03 5.75 min
MC-04 2.16 min
MC-05 0.87 min
3.5.2 METODO DE CÁLCULO
La metodología de cálculo utilizada son las siguientes:
 Método SCS Curva Numero como método de perdida, debido a la utilización de este método se considera
a la cuenca como Grupo de Suelo Hidrológico tipo A (Gravas Limosas), Praderas o Pastizales con Mala
Condición Hidrológica, por lo cual, el valor utilizado será de 66.
 Método SCS Hidrograma Unitario como método de transformación.
 En este caso no se considera el método de Flujo Base, debido a que no se cuenta con información preliminar
de caudales base, de la misma manera para cubierta y superficie.

39
Ilustración 28 Configuración de la Metodología Utilizada en el HEC - HMS
Cuadro N° 31 Determinación del Valor de Curva Número
Asimismo, como se muestra en el gráfico anterior los cálculos se harán en el software HEC-HMS. Dentro del software
se creó 4 parámetros claves para el correcto resultado análisis, los cuales se muestran a continuación.
 Modelos de Cuencas (Basin Models), contiene la información de las cuencas identificadas anteriormente (MC
01, 02, 03, 04 y 05), como también, loas puntos de interés o desembocadura donde se ubicarán las obras de
captación (Emplazamiento de las obras hidraulicas.)
 Datos Históricos de Serie (Time -Data Series), contiene la información del Hietograma de diseño (Met 1).
 Modelos Meteorológicos (Meteorologic Models), sirve para especificar qué datos de serie utilizar.
 Control de Especificaciones (Control Specificacions), sirve para identificar el tiempo en el cual se hará control
de los datos calculados

40
Ilustración 29 Parámetros de Cálculo en el HEC-HMS
Como se muestra en el gráfico anterior, solo se muestran los símbolos de las cuencas y puntos de interés, y cabe
mencionar que el OH-02 descarga sobre OH-03.
Ilustración 30 Diagrama de Precipitación, Infiltración y Escorrentía en HEC-HMS, Microcuenca MC-01
Fuente: HEC-HMS

41
Fuente: HEC-HMS
Fuente: HEC-HMS

42
Fuente: HEC-HMS
Fuente: HEC-HMS
Con ello, los resultados de los cálculos para todas las cuencas se muestran en la siguiente tabla
Cuadro N° 32 Resumen de Caudal y Volumen Generado

43
Fuente: HEC-HMS
Finalmente, la siguiente tabla muestra el resumen de los caudales obtenidos para las distintas microcuencas.
Cuadro N° 33 Caudales Máximos de Diseño
Periodo de Caudal Máximo de

Cuenca Obra Hidráulica
Retorno Diseño
MC-01 OH-01 75 años 1.468 m3/s
MC-02 OH-02 75 años 1.305 m3/s
MC-03 OH-03 75 años 1.964 m3/s
MC-04 OH-04 75 años 1.155 m3/s
MC-05 OH-05 75 años 1.037 m3/s

3.6 AVENIDA DE DISEÑO

Se ha llegado a la conclusión de hacer los diseños con las avenidas consideradas en la siguiente tabla.
Cuadro N° 34 Avenida de Diseño
Periodo de
Cuenca Obra Hidráulica Avenida de Diseño
Retorno
MC-01 OH-01 75 años 1.5 m3/s
MC-02 OH-02 75 años 1.5 m3/s
MC-03 OH-03 75 años 2.0 m3/s
MC-04 OH-04 75 años 1.5 m3/s
MC-05 OH-05 75 años 1.5 m3/s

44
ANEXOS

45
ANEXO I
PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL DE
ESTACIONES METEREOLÓGICAS

46
Estación Huancalpi
Año Ener. Febr. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. MAX
1965 6.5 -99.99 -99.99 -99.99 2.8 4.8 5.2 7.4 3.2 5.1 5.3 10 -99.99
1966 17.4 9.8 12.4 9.4 17.6 0.2 4.3 5 15 15.9 10 -99.99 17.6
1967 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 7 8.3 14.3 10 30.8 54 -99.99
1968 9.8 26.4 13.3 9.8 0 6.8 4.8 3.4 20 14.4 11.4 9.3 26.4
1969 22.6 9.2 13.7 6.2 9.2 -99.99 0 4.2 4.2 -99.99 19.5 19.5 22.6
1970 12.4 12.4 17.3 20 17 0 1.8 1.7 14.6 7.3 12.7 19.5 20
1971 24.2 16.8 12.5 21.8 4.5 8 8.2 18.3 3.8 21.7 11.4 13.3 24.2
1972 15.2 24 18.5 12.1 7.5 2.1 7.8 2.3 6.2 15.5 15 28 28
1973 -99.99 22 22 24 5.1 4.9 0 14 18 17 25 27.6 27.6
1974 10.1 27.3 18.9 8.2 7.5 4.9 4.1 12.6 8.3 5.2 23.4 12.3 27.3
1975 18.3 16.3 19.3 7.7 15 2 1 2 10 5 3.5 16 19.3
1976 14.6 15.8 8.6 10.5 9.2 10.8 5.1 9.4 8.1 8.1 18.4 17 18.4
1977 12.8 7.4 15 10.3 13.3 6.7 7.1 12 9 7.5 40.7 22.9 40.7
1978 18 40.7 25 9.8 3.2 4.7 1.2 10 9.8 21.6 31.5 13.6 40.7
1979 14.3 12.9 10.8 9.9 2.1 8.1 5.6 9.5 3.8 12.6 13.8 16.5 16.5
1980 20 13.1 -99.99 6.9 11.7 7.7 19.6 6.6 13.4 17.6 19.7 16.8 20
1981 14.6 -99.99 20.4 11 3.4 5 10.9 26.4 15.7 11.6 20.7 20.3 26.4
1982 23.4 32.7 22.2 15.2 7.3 5 2.5 12 7 22.6 13.6 10.2 32.7
1983 10.1 8.2 15.2 13.1 6.2 5.3 1 3 17.6 24.9 14.8 22.8 24.9
1984 25.5 7.7 42.6 9.8 8.2 8.1 4.3 5.9 10.4 10.1 10.4 16.9 42.6
1985 9.2 10.6 15.1 5.1 5.2 5.2 3 2.1 10.4 5.2 7.1 8.5 15.1
1986 15.2 25.4 23 15.4 22.5 3 11 8 18.8 13.1 15 13.2 25.4
1987 25 17.8 11.8 3 2 4.5 7 8.9 3.6 8.9 6.1 8.9 25
1988 9.9 10 7 5 6 5.5 3.9 7.9 9.1 26 11 14.4 26
1989 13.4 13.9 9.9 5.5 3.2 5.5 8.9 6.3 6.6 25.1 19.5 8 25.1
1990 15.5 10.4 6.4 4.5 9.3 11.3 10.2 12 18.9 27.5 41.2 14.1 41.2
1991 9.1 8.9 14.9 8 13.1 45 4.1 4.3 9.4 22.4 19.1 20.4 45
1992 10.3 19.1 9.3 10.3 10.3 22 8.8 15.7 5.1 54 28.3 34.6 54
1993 35.8 27.1 24.8 40.3 6.3 10.6 22.5 16 28.1 30.7 45 24.6 45
1994 40.6 32.4 23.5 18.5 11.3 5.1 8.7 8.3 9.1 19.2 11.3 21.6 40.6
1995 16.3 29.5 16.5 15.4 4.1 0.01 7.1 4.3 30 9 12.3 45.6 45.6
1996 27.8 33.1 27.2 21.7 12.3 2.3 4.3 6.4 9.8 16.1 34 41 41
1997 26.8 31.6 15.5 31.3 28.9 3.7 3.7 24.6 19.7 13.5 14.8 16 31.6
1998 29.3 20.5 20.3 31.2 1.9 3.6 0 7.3 5.3 11.7 18.4 20.5 31.2
1999 14.8 21.9 26.5 31.3 6.6 4.8 2.5 1.5 12.7 16.4 19.6 23.7 31.3
2000 21.6 47.3 16.3 21.1 2.1 12 26.7 8.3 5.4 25 13.2 27.5 47.3
2001 25.9 15.7 13.4 10.5 7.5 5.2 6.4 3.4 -99.99 19.6 10.1 13.1 25.9
2002 15.5 25.5 16.2 20 8.3 4.3 22.6 5.1 16.4 16.1 18.3 16 25.5
2003 19.6 15.1 17 16.2 3 5.8 1.8 17.6 13.8 5.2 33.2 31.1 33.2
2004 18.5 61 25.7 3.6 14.9 4.9 11.3 5.8 37.1 17.8 18.4 23.9 61
2005 14 12.9 13.5 9.3 13.3 1.4 2.3 5.8 15.6 12.6 8.6 16.3 16.3
2006 20.8 14.7 17 34.9 6.1 6.9 0.01 12.2 18.5 14 20.2 9.4 34.9
2007 15 10.5 16.5 8.3 10.4 0.01 2 3.2 16 9.8 22.5 20.4 22.5
2008 19 19.5 9.2 15.1 4.9 7.9 5.5 9.4 8.6 13.7 13.2 8.2 19.5
2009 6.2 11.5 14.7 13.3 12.6 2.9 12 2.6 4.5 14.8 14.8 28.5 28.5
2010 14.2 41.1 19.4 8.2 5 2.1 0 7.8 8.4 16.7 11.2 10.7 41.1
2011 27.8 36.3 24 18.5 6.4 0 9.4 3.2 15.2 13.8 27.9 13.9 36.3
2012 9.4 36.1 12.3 23.2 4.9 5.6 5 2.4 12.3 8.8 28.8 11.4 36.1
2013 9 9.6 10.9 11.2 6 5.7 4.6 15.3 8.6 18.6 15.3 8.3 18.6
Estación Salcabamba
1966 26 19 18.1 11.7 24.9 0 0 -99.99 10.2 20.4 25 25.9 26
1967 27.4 34.8 30.5 12.5 16.7 4.6 6.2 6.5 6.1 14.4 20.9 21.6 34.8
1968 37.2 23.8 48.8 2.2 9 8.2 0 14.3 9.7 17.7 23.8 30.1 48.8
1969 15 13.9 17.3 0 2.3 3.3 5 2 8.4 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1970 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 6.8 8.5 5.3 3.3 8.2 17.7 17.6 17.7
1971 7.7 6.3 7.2 5.3 3.1 7.3 6.3 2.3 3.3 8.3 8.2 8.2 8.3
1972 6.3 11.3 13.2 5.3 7.6 2.1 2.1 2.1 5.1 8.3 8.1 7.1 13.2
1973 10.6 16.7 18.8 3.1 4.1 6.2 2 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1974 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1975 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1976 -99.99 -99.99 -99.99 13.2 4 12 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1977 -99.99 -99.99 9.9 6.2 4.2 0.01 4 3.1 4 5.1 5.3 5 -99.99
1978 6.1 8.1 5.1 6.1 0.01 0.01 0 1 9.1 10.3 8.2 9.4 10.3
1979 9.2 12.1 17 12.3 8.4 0.01 0 8 6.2 12 14.5 15.2 17
1980 21 20.1 11.6 10 13.1 8 0.01 0.01 10.2 7.6 16 12.7 21
1981 13.4 18.2 17.3 7.3 0.01 6 6.2 14.1 12.1 18.3 16.5 -99.99 18.3
1982 18.1 -99.99 18.5 2 0.01 0.01 0.01 10 16.8 19.5 19.4 19.4 19.5
1983 10.8 16.2 10 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1984 27.2 48.6 47 16 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1985 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1986 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1987 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1988 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
1989 -99.99 -99.99 -99.99 18.5 19.7 19 5.2 2.1 5.2 2.9 3 7.6 -99.99
1990 4.2 9 4.8 0 49 10 15 0 6.8 11.7 9.5 15 49
1991 8 9.1 6.5 9 6.5 0 0 0 0 0 7.5 6.5 9.1
1992 0 7 7 0 14 14.5 0 11.9 6 12.5 5 3 14.5
1993 8.5 11 11 7.9 13 8 8 5 5 7 16.5 9 16.5
1994 17 15.5 14 7 2 1 0 2 2 8 12.5 7 17
1995 14 10 12.5 4.6 4 6.5 4 5.2 8.2 16 10.6 11.6 16
1996 15.5 12 9.9 9.6 7.5 2.8 2.5 2 7 6.5 9.5 10.1 15.5
1997 22.2 14 14.8 10 4.5 9.5 0 10.6 7.5 13 12 15 22.2
1998 11 14.6 18 8.6 0 1.2 0 3 3.3 5 17.3 14.5 18
1999 19 26.5 7.8 10.4 2.9 0 1.8 0 8 7 12 11 26.5
2000 8.9 18 17.1 10 5 0 0 7 4 11.5 2.5 5.5 18
2001 -99.99 32.8 25.5 12.1 9.3 0.4 14.1 14.3 13.9 16 25.9 23.2 32.8
2002 17 26.1 20.3 12.5 3.2 7.6 12 6 7.1 30.6 9 29.7 30.6
2003 28.3 34.1 24.9 9.2 4.5 0.5 1.2 7.6 6.9 10.5 6.2 21.7 34.1
2004 12.7 33.1 19.6 9.2 1.7 8.8 7 5.7 14.2 13.5 25.6 21.6 33.1
2005 17 18.3 16.6 11.7 3.9 0 7.8 1 41.9 14.3 14.5 32.5 41.9
2006 41.4 17.5 26.2 12.4 5 9.9 0.7 3.3 4.4 16.6 20.3 25 41.4
2007 10.9 19.7 30.4 11 22.6 0 7.5 2 19.9 12 13.6 20.9 30.4
2008 21.3 14.2 18.5 24.3 2.6 1.6 0.4 10 12.5 13.3 25.2 12.2 25.2
2009 27.1 24.2 22 24.6 4.7 3.5 4 5.8 9.9 8 26 22.5 27.1
2010 18.6 14 22.5 4.8 9.7 1.7 7 6.4 6.8 32.8 6.5 36.5 36.5
2011 36.8 25.8 18.3 31.9 3.1 2 4.6 2.2 10.6 23.5 11 16.4 36.8
2012 16 35.4 12 16.9 8 12 0 0.3 3.5 20 14.5 29.4 35.4
2013 32.2 21.5 17 3.5 7.1 4 3.5 4.5 3.2 19.4 24.1 24.6 32.2
Estación Acostambo
1989 17.5 27.7 42 11.7 10.5 5.8 0 11 19.5 27.5 8.7 18.5 42
1990 15.8 12.5 18.7 11.2 6.5 14 5.8 17.8 10.4 16.2 26.4 30 30
1991 16 12.5 17.7 14.3 11.1 19.6 7.6 0 31.1 6.9 10 16 31.1
1992 9.3 14.2 12.2 9.5 0 5.8 13.4 3.5 12.5 12 9.8 16 16
1993 22 44.5 11 17.1 4.6 2.5 9.2 8.7 14 14.5 24 19.7 44.5
1994 25 26 26.8 15.2 5.5 3.7 1 8.6 14.7 22.8 15 24.2 26.8
1995 13.4 24.7 18.8 10.6 6.2 9.7 7 12.4 12.5 9.2 25.6 25.6 25.6
1996 19.6 19.5 15.5 13.3 2.2 0 0 3.9 9.5 11.5 18.3 18.4 19.6
1997 20.7 17.5 14 15 1 2 3 7.3 26.6 10 23.6 37.7 37.7
1998 27 30 13.5 2.7 5 4 0 9 3.6 20 19 16.2 30
1999 14 19.2 26 18 8.5 21 5 2.2 11.5 9.3 11.8 11.2 26
2000 20.6 17 17.2 13.5 26.5 3.8 7.3 8.7 11.5 17 5 16.5 26.5
2001 28.8 25 22.5 15.5 9.5 8.5 13.5 7 21 14 17 12.2 28.8
2002 10 21.8 19 10 6 2.5 10 12.5 9.3 19.5 10 15.6 21.8
2003 14.5 40 18.5 18.5 4.4 0 0 13 13 10 31 27.5 40
2004 14 20 21 14 7 14 7.7 7 12.5 15.4 22 21 22
2005 19 16 12 10 13 0 6 2.5 7 12.4 20 20 20
2006 20.5 16 21.5 18 6.5 6.8 0 21.5 7 13.5 20 20 21.5
2007 16 15.6 21 7.5 13.5 0 5.6 7.5 12 13.5 12 17.3 21
2008 18.7 22.5 13.5 10.5 9.3 8.5 4 3 14.4 25 12.5 28.4 28.4
2009 20 27.5 25 11 14 0 6 11.3 8.5 22.2 18 23 27.5
2010 25 12.3 17.5 5 4 6.5 0 16 4.3 14.8 21 29 29
2011 25 28.5 25 18.8 15 2 7 4.5 10 13.8 25 17.5 28.5
2012 16.5 48.5 11 19.7 15.3 9.5 6.8 4.5 14.2 23 13.5 37 48.5
2013 25.2 24 20 10.5 10.5 4.8 4 23 6.3 10 33.6 29.5 33.6
ANEXO II
PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL
MÉTODO INVERSA DEL CUADRADO DE
LA DISTANCIA

47
Precipitación Máxima Método de la Inversa del Cuadro de la Distancia
Año
Acostambo Huancalpi Salcabamba Pmax de la Cuenca
1966 17.6 26 20.650
1967 -99.99 34.800 34.800
1968 26.4 48.8 34.533
1969 22.6 -99.99 22.6
1970 20 17.7 19.165
1971 24.2 8.3 18.427
1972 28 13.2 22.626
1973 27.6 -99.99 27.6
1974 27.3 -99.99 27.3
1975 19.3 -99.99 19.3
1976 18.4 -99.99 18.4
1977 40.7 -99.99 40.7
1978 40.7 10.3 29.662
1979 16.5 17 16.682
1980 20 21 20.363
1981 26.4 18.3 23.459
1982 32.7 19.5 27.907
1983 24.9 -99.99 24.9
1984 42.6 -99.99 42.6
1985 15.1 -99.99 15.1
1986 25.4 -99.99 25.4
1987 25 -99.99 25
1988 26 -99.99 26
1989 42 25.1 -99.99 40.17143327
1990 30 41.2 49 32.245
1991 31.1 45 9.1 31.238
1992 16 54 14.5 19.786
1993 44.5 45 16.5 42.924
1994 26.8 40.6 17 27.637
1995 25.6 45.6 16 27.081
1996 19.6 41 15.5 21.543
1997 37.7 31.6 22.2 36.178
1998 30 31.2 18 29.425
1999 26 31.3 26.5 26.569
2000 26.5 47.3 18 28.126
2001 28.8 25.9 32.8 28.737
2002 21.8 25.5 30.6 22.688
2003 40 33.2 34.1 38.964
2004 22 61 33.1 26.619
2005 20 16.3 41.9 20.895
2006 21.5 34.9 41.4 24.022
2007 21 22.5 30.4 21.699
2008 28.4 19.5 25.2 27.307
2009 27.5 28.5 27.1 27.579
2010 29 41.1 36.5 30.669
2011 28.5 36.3 36.8 29.777
2012 48.5 36.1 35.4 46.475
2013 33.6 18.6 32.2 31.990
Distancia (km) 9.847 28.27 37.443 25.187
Grupo1 Huancalpi Salcabamba Grupo 2 Salcabamba

Distancia 28.27 37.443 Distancia 37.443
Factor 0.63692378 0.36307622 Factor 1.000
Grupo3 Huancalpi Grupo4 Acostambo Huancalpi

Distancia 28.27 Distancia 9.847 28.27
Factor 1 Factor 0.891800785 0.108199215
Grupo5 Acostambo Huancalpi Salcabamba

Distancia 9.847 28.27 37.443
Factor 0.839991304 0.101913343 0.058095352
ANEXO III
HISTOGRAMA DE REGISTRO DE
PRECIPITACIÓN

48
PRECIPITACIÓN MÁXIMO (mm)
0.000
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
Años
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
HISTOGRAMA DEL REGISTRO HISTÓRICO
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
ANEXO IV
PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

49
PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS PARÁMETROS ESTADISTICOS P24hr Log(P24hr)
N° Año P24hr Log(P24hr) P24hr Corr Número de datos (N) 48 48
1 1966 20.650 1.315 20.650 Sumatoria 1323.520 68.451
2 1967 34.800 1.542 34.800 Valor Máximo 46.475 1.667
3 1968 34.533 1.538 34.533 Valor Mínimo 15.100 1.179
4 1969 22.600 1.354 22.600 Media: 27.5733 1.4261
5 1970 19.165 1.283 19.165 Varianza: 53.5336 0.0127
6 1971 18.427 1.265 18.427 Desviación Estándar: 7.32 0.1127
7 1972 22.626 1.355 22.626 Coeficiente Variación: 0.2654 0.079
8 1973 27.600 1.441 27.600 Coeficiente de Sesgo: 0.7251 0.1215
9 1974 27.300 1.436 27.300 Coeficiente de Curtosis: 3.2657 2.8135
10 1975 19.300 1.286 19.300
n= 48.00
11 1976 18.400 1.265 18.400
12 1977 40.700 1.610 40.700 Kn= 2.75
13 1978 29.662 1.472 29.662
Kn:
14 1979 16.682 1.222 16.682 Valor recomendado, varia según el valor de n (significancia:10%)
15 1980 20.363 1.309 20.363
16 1981 23.459 1.370 23.459 Umbral de datos dudosos altos (xH: unidad. Logaritmicas)
17 1982 27.907 1.446 27.907
18 1983 24.900 1.396 24.900 = ̅+ ⋅ xH= 1.74
19 1984 42.600 1.629 42.600
20 1985 15.100 1.179 15.100 Precipitacion maxima aceptaba
21 1986 25.400 1.405 25.400
xH
22 1987 25.000 1.398 25.000 PH= 10 PH= 54.45 mm
23 1988 26.000 1.415 26.000
24 1989 40.171 1.604 40.171 NO EXISTEN DATOS DUDOSOS ALTO DE LA MUESTRA
25 1990 32.245 1.508 32.245
26 1991 31.238 1.495 31.238
27 1992 19.786 1.296 19.786 Umbral de datos dudosos bajos (xL: unidad. Logaritmicas)
28 1993 42.924 1.633 42.924
29 1994 27.637 1.441 27.637 = ̅− ⋅ xL= 1.12
30 1995 27.081 1.433 27.081
31 1996 21.543 1.333 21.543 Precipitacion minima aceptaba
32 1997 36.178 1.558 36.178
xH
33 1998 29.425 1.469 29.425 PH= 10 PL= 13.07 mm
34 1999 26.569 1.424 26.569
35 2000 28.126 1.449 28.126 NO EXISTEN DATOS DUDOSOS MINIMO DE LA MUESTRA
36 2001 28.737 1.458 28.737
37 2002 22.688 1.356 22.688
38 2003 38.964 1.591 38.964
39 2004 26.619 1.425 26.619
40 2005 20.895 1.320 20.895
41 2006 24.022 1.381 24.022
42 2007 21.699 1.336 21.699
43 2008 27.307 1.436 27.307
44 2009 27.579 1.441 27.579
45 2010 30.669 1.487 30.669
46 2011 29.777 1.474 29.777
47 2012 46.475 1.667 46.475
48 2013 31.990 1.505 31.990
ANEXO V
DISTRIBUCIONES ESTADÍSTICAS

50
1 DISEÑO HIDROLÓGICO
DISTRIBUCION NORMAL
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
1 15.1 0.0204 0.0441 0.0429 0.0237
2 16.6815 0.0408 0.0683 0.0667 0.0275
3 18.4 0.0612 0.105 0.1032 0.0437
4 18.4271 0.0816 0.1056 0.1038 0.024
5 19.1649 0.102 0.1252 0.1234 0.0232
6 19.3 0.1224 0.1291 0.1272 0.0066
7 19.7856 0.1429 0.1436 0.1417 0.0007
8 20.3631 0.1633 0.1622 0.1603 0.0011
9 20.6498 0.1837 0.172 0.1701 0.0117
10 20.8952 0.2041 0.1807 0.1788 0.0234
11 21.5428 0.2245 0.2049 0.2031 0.0196
12 21.699 0.2449 0.211 0.2092 0.0339
13 22.6 0.2653 0.2483 0.2466 0.017
14 22.6265 0.2857 0.2495 0.2478 0.0362
15 22.6883 0.3061 0.2522 0.2505 0.0539
16 23.4591 0.3265 0.287 0.2854 0.0396
17 24.0217 0.3469 0.3137 0.3123 0.0332
18 24.9 0.3673 0.3574 0.3563 0.0099
19 25 0.3878 0.3625 0.3615 0.0252
20 25.4 0.4082 0.3832 0.3823 0.0249
21 26 0.4286 0.4149 0.4142 0.0137
22 26.5692 0.449 0.4454 0.445 0.0036
23 26.6195 0.4694 0.4481 0.4477 0.0212
24 27.0806 0.4898 0.4732 0.4729 0.0166
25 27.3 0.5102 0.4851 0.485 0.0251
26 27.3071 0.5306 0.4855 0.4854 0.0451
27 27.5787 0.551 0.5003 0.5003 0.0507
28 27.6 0.5714 0.5015 0.5015 0.07
29 27.6371 0.5918 0.5035 0.5035 0.0884
30 27.9074 0.6122 0.5182 0.5184 0.094
31 28.126 0.6327 0.5301 0.5303 0.1025
32 28.7368 0.6531 0.5632 0.5637 0.0899
33 29.4252 0.6735 0.5999 0.6007 0.0736
34 29.6625 0.6939 0.6124 0.6132 0.0815
35 29.7771 0.7143 0.6184 0.6193 0.0959
36 30.6689 0.7347 0.6639 0.6651 0.0708
37 31.2385 0.7551 0.6918 0.6932 0.0633
38 31.99 0.7755 0.727 0.7285 0.0486
39 32.2452 0.7959 0.7384 0.7401 0.0575
40 34.5329 0.8163 0.8292 0.8312 0.0129
41 34.8 0.8367 0.8384 0.8403 0.0016
42 36.1779 0.8571 0.8802 0.8821 0.0231
43 38.9642 0.8776 0.9402 0.9417 0.0627
44 40.1714 0.898 0.9575 0.9587 0.0595
45 40.7 0.9184 0.9636 0.9647 0.0452
46 42.6 0.9388 0.98 0.9808 0.0412
47 42.9243 0.9592 0.9821 0.9828 0.0229
48 46.4752 0.9796 0.9951 0.9954 0.0155
Δteorico 0.1025 Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel

Δtabular 0.1963 de significación del 5%
DISTRIBUCION LOGNORMAL 2 PARÁMETROS

m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
1 15.1 0.0204 0.0142 0.0152 0.0062
2 16.6815 0.0408 0.0352 0.0371 0.0056
3 18.4 0.0612 0.0762 0.0789 0.015
4 18.4271 0.0816 0.077 0.0797 0.0046
5 19.1649 0.102 0.1013 0.1043 0.0007
6 19.3 0.1224 0.1062 0.1092 0.0162
7 19.7856 0.1429 0.1248 0.1279 0.018
8 20.3631 0.1633 0.1491 0.1523 0.0142
9 20.6498 0.1837 0.162 0.1651 0.0217
10 20.8952 0.2041 0.1734 0.1765 0.0307
11 21.5428 0.2245 0.2052 0.2082 0.0193
12 21.699 0.2449 0.2132 0.2162 0.0317
13 22.6 0.2653 0.2615 0.2643 0.0038
14 22.6265 0.2857 0.263 0.2657 0.0227
15 22.6883 0.3061 0.2665 0.2691 0.0397
16 23.4591 0.3265 0.3104 0.3126 0.0162
17 24.0217 0.3469 0.3433 0.3452 0.0036
18 24.9 0.3673 0.3955 0.3968 0.0281
19 25 0.3878 0.4014 0.4027 0.0137
20 25.4 0.4082 0.4253 0.4262 0.0171
21 26 0.4286 0.4608 0.4613 0.0322
22 26.5692 0.449 0.494 0.4941 0.045
23 26.6195 0.4694 0.4969 0.497 0.0275
24 27.0806 0.4898 0.5233 0.523 0.0335
25 27.3 0.5102 0.5357 0.5352 0.0255
26 27.3071 0.5306 0.5361 0.5356 0.0055
27 27.5787 0.551 0.5512 0.5506 0.0002
28 27.6 0.5714 0.5524 0.5517 0.019
29 27.6371 0.5918 0.5544 0.5537 0.0374
30 27.9074 0.6122 0.5692 0.5683 0.043
31 28.126 0.6327 0.581 0.58 0.0516
32 28.7368 0.6531 0.6131 0.6116 0.04
33 29.4252 0.6735 0.6475 0.6456 0.026
34 29.6625 0.6939 0.6589 0.657 0.035
35 29.7771 0.7143 0.6643 0.6623 0.0499
36 30.6689 0.7347 0.7047 0.7023 0.03
37 31.2385 0.7551 0.7287 0.7261 0.0264
38 31.99 0.7755 0.7582 0.7554 0.0173
39 32.2452 0.7959 0.7677 0.7648 0.0282
40 34.5329 0.8163 0.8402 0.8371 0.0239
41 34.8 0.8367 0.8473 0.8442 0.0106
42 36.1779 0.8571 0.88 0.8769 0.0228
43 38.9642 0.8776 0.928 0.9253 0.0504
44 40.1714 0.898 0.9428 0.9404 0.0448
45 40.7 0.9184 0.9483 0.946 0.0299
46 42.6 0.9388 0.9644 0.9626 0.0257
47 42.9243 0.9592 0.9667 0.9648 0.0075
48 46.4752 0.9796 0.9838 0.9827 0.0042
Δteorico 0.0516 Los datos se ajustan a la distribución Log Normal de dos
Δtabular 0.1963 parámetros, con un nivel de significación del 5%
DISTRIBUCION LOGNORMAL 3 PARÁMETROS
m X P(X) Z F(Z) Delta
1 15.1 0.0204 -2.1208 0.017 0.0034
2 16.6815 0.0408 -1.7717 0.0382 0.0026
3 18.4 0.0612 -1.4198 0.0778 0.0166
4 18.4271 0.0816 -1.4144 0.0786 0.003
5 19.1649 0.102 -1.2713 0.1018 0.0002
6 19.3 0.1224 -1.2456 0.1065 0.016
7 19.7856 0.1429 -1.1542 0.1242 0.0187
8 20.3631 0.1633 -1.0478 0.1474 0.0159
9 20.6498 0.1837 -0.9959 0.1596 0.024
10 20.8952 0.2041 -0.9519 0.1706 0.0335
11 21.5428 0.2245 -0.8378 0.2011 0.0234
12 21.699 0.2449 -0.8107 0.2088 0.0361
13 22.6 0.2653 -0.6574 0.2555 0.0098
14 22.6265 0.2857 -0.6529 0.2569 0.0288
15 22.6883 0.3061 -0.6426 0.2602 0.0459
16 23.4591 0.3265 -0.5157 0.303 0.0235
17 24.0217 0.3469 -0.4252 0.3354 0.0116
18 24.9 0.3673 -0.2873 0.3869 0.0196
19 25 0.3878 -0.2719 0.3929 0.0051
20 25.4 0.4082 -0.2106 0.4166 0.0084
21 26 0.4286 -0.1202 0.4522 0.0236
22 26.5692 0.449 -0.0361 0.4856 0.0366
23 26.6195 0.4694 -0.0287 0.4886 0.0192
24 27.0806 0.4898 0.0383 0.5153 0.0255
25 27.3 0.5102 0.0698 0.5278 0.0176
26 27.3071 0.5306 0.0708 0.5282 0.0024
27 27.5787 0.551 0.1096 0.5436 0.0074
28 27.6 0.5714 0.1126 0.5448 0.0266
29 27.6371 0.5918 0.1179 0.5469 0.0449
30 27.9074 0.6122 0.156 0.562 0.0503
31 28.126 0.6327 0.1867 0.574 0.0586
32 28.7368 0.6531 0.2712 0.6069 0.0462
33 29.4252 0.6735 0.3647 0.6423 0.0311
34 29.6625 0.6939 0.3965 0.6541 0.0397
35 29.7771 0.7143 0.4118 0.6598 0.0545
36 30.6689 0.7347 0.529 0.7016 0.0331
37 31.2385 0.7551 0.6024 0.7265 0.0286
38 31.99 0.7755 0.6974 0.7572 0.0183
39 32.2452 0.7959 0.7293 0.7671 0.0288
40 34.5329 0.8163 1.0053 0.8426 0.0263
41 34.8 0.8367 1.0365 0.85 0.0133
42 36.1779 0.8571 1.1942 0.8838 0.0267
43 38.9642 0.8776 1.4977 0.9329 0.0553
44 40.1714 0.898 1.6232 0.9477 0.0498
45 40.7 0.9184 1.6772 0.9532 0.0349
46 42.6 0.9388 1.866 0.969 0.0302
47 42.9243 0.9592 1.8975 0.9711 0.0119
48 46.4752 0.9796 2.229 0.9871 0.0075
Δteorico 0.0586 Los datos se ajustan a la distribución Log Normal de tres
Δtabular 0.1963 parámetros, con un nivel de significación del 5%
DISTRIBUCION GAMMA 2 PARÁMETROS

m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
1 15.1 0.0204 0.0204 0.0885 0
2 16.6815 0.0408 0.0427 0.1304 0.0018
3 18.4 0.0612 0.0822 0.185 0.021
4 18.4271 0.0816 0.083 0.1859 0.0013
5 19.1649 0.102 0.1056 0.212 0.0036
6 19.3 0.1224 0.1101 0.2169 0.0123
7 19.7856 0.1429 0.1273 0.2349 0.0156
8 20.3631 0.1633 0.1496 0.2569 0.0137
9 20.6498 0.1837 0.1614 0.268 0.0223
10 20.8952 0.2041 0.1719 0.2776 0.0322
11 21.5428 0.2245 0.2011 0.3035 0.0234
12 21.699 0.2449 0.2085 0.3098 0.0364
13 22.6 0.2653 0.2533 0.3466 0.012
14 22.6265 0.2857 0.2547 0.3477 0.0311
15 22.6883 0.3061 0.2579 0.3502 0.0483
16 23.4591 0.3265 0.299 0.3822 0.0275
17 24.0217 0.3469 0.3302 0.4055 0.0167
18 24.9 0.3673 0.3802 0.4419 0.0129
19 25 0.3878 0.386 0.446 0.0018
20 25.4 0.4082 0.4091 0.4624 0.0009
21 26 0.4286 0.4439 0.4869 0.0154
22 26.5692 0.449 0.4769 0.5098 0.0279
23 26.6195 0.4694 0.4798 0.5118 0.0104
24 27.0806 0.4898 0.5062 0.53 0.0164
25 27.3 0.5102 0.5187 0.5386 0.0085
26 27.3071 0.5306 0.5191 0.5389 0.0115
27 27.5787 0.551 0.5344 0.5494 0.0166
28 27.6 0.5714 0.5356 0.5503 0.0358
29 27.6371 0.5918 0.5377 0.5517 0.0542
30 27.9074 0.6122 0.5527 0.5621 0.0595
31 28.126 0.6327 0.5648 0.5704 0.0679
32 28.7368 0.6531 0.5978 0.5932 0.0553
33 29.4252 0.6735 0.6336 0.6182 0.0398
34 29.6625 0.6939 0.6456 0.6266 0.0483
35 29.7771 0.7143 0.6513 0.6306 0.063
36 30.6689 0.7347 0.6941 0.661 0.0406
37 31.2385 0.7551 0.7197 0.6797 0.0354
38 31.99 0.7755 0.7514 0.7033 0.0241
39 32.2452 0.7959 0.7616 0.711 0.0343
40 34.5329 0.8163 0.8404 0.7743 0.0241
41 34.8 0.8367 0.8482 0.781 0.0114
42 36.1779 0.8571 0.8836 0.8131 0.0265
43 38.9642 0.8776 0.9351 0.8668 0.0575
44 40.1714 0.898 0.9504 0.8858 0.0525
45 40.7 0.9184 0.9561 0.8934 0.0377
46 42.6 0.9388 0.9721 0.9171 0.0333
47 42.9243 0.9592 0.9742 0.9207 0.015
48 46.4752 0.9796 0.9896 0.9518 0.01
Δteorico 0.0679
Los datos se ajustan a la distribución Gamma 2 parámetros,
Δtabular 0.1963 con un nivel de significación del 5%
DISTRIBUCION GAMMA 3 PARÁMETROS

1 15.1 0.0204 0.0154 0.0081 0.005
2 16.6815 0.0408 0.0385 0.0299 0.0023
3 18.4 0.0612 0.0819 0.0761 0.0207
4 18.4271 0.0816 0.0828 0.077 0.0011
5 19.1649 0.102 0.1078 0.1045 0.0058
6 19.3 0.1224 0.1128 0.1099 0.0097
7 19.7856 0.1429 0.1317 0.1307 0.0111
8 20.3631 0.1633 0.1561 0.1574 0.0071
9 20.6498 0.1837 0.169 0.1714 0.0147
10 20.8952 0.2041 0.1804 0.1837 0.0237
11 21.5428 0.2245 0.2119 0.2177 0.0126
12 21.699 0.2449 0.2197 0.2262 0.0252
13 22.6 0.2653 0.2672 0.2766 0.0019
14 22.6265 0.2857 0.2686 0.2781 0.0171
15 22.6883 0.3061 0.272 0.2817 0.0342
16 23.4591 0.3265 0.3147 0.3265 0.0118
17 24.0217 0.3469 0.3467 0.3596 0.0002
18 24.9 0.3673 0.3973 0.4113 0.03
19 25 0.3878 0.4031 0.4171 0.0153
20 25.4 0.4082 0.4262 0.4404 0.018
21 26 0.4286 0.4606 0.4749 0.032
22 26.5692 0.449 0.4929 0.5069 0.0439
23 26.6195 0.4694 0.4957 0.5097 0.0263
24 27.0806 0.4898 0.5214 0.5349 0.0316
25 27.3 0.5102 0.5334 0.5467 0.0232
26 27.3071 0.5306 0.5338 0.5471 0.0032
27 27.5787 0.551 0.5485 0.5615 0.0025
28 27.6 0.5714 0.5497 0.5626 0.0218
29 27.6371 0.5918 0.5517 0.5646 0.0402
30 27.9074 0.6122 0.5661 0.5786 0.0461
31 28.126 0.6327 0.5776 0.5898 0.055
32 28.7368 0.6531 0.609 0.6201 0.0441
33 29.4252 0.6735 0.6428 0.6526 0.0306
34 29.6625 0.6939 0.6541 0.6633 0.0398
35 29.7771 0.7143 0.6595 0.6685 0.0548
36 30.6689 0.7347 0.6995 0.7065 0.0352
37 31.2385 0.7551 0.7234 0.7292 0.0317
38 31.99 0.7755 0.7529 0.7571 0.0226
39 32.2452 0.7959 0.7624 0.766 0.0335
40 34.5329 0.8163 0.8359 0.8353 0.0196
41 34.8 0.8367 0.8432 0.8422 0.0064
42 36.1779 0.8571 0.8767 0.8739 0.0195
43 38.9642 0.8776 0.9265 0.9217 0.0489
44 40.1714 0.898 0.9419 0.9368 0.044
45 40.7 0.9184 0.9478 0.9426 0.0294
46 42.6 0.9388 0.9646 0.9596 0.0258
47 42.9243 0.9592 0.9669 0.962 0.0077
48 46.4752 0.9796 0.9847 0.9808 0.0051
Δteorico 0.05504
Los datos se ajustan a la distribución Gamma 3 parámetros,
DISTRIBUCION LOGPEARSON TIPO III

1 19.302 0.0175 0.0000 0.0066 0.0175
2 20.1555 0.0351 0.0000 0.0144 0.0351
3 20.2 0.0526 0.0000 0.0149 0.0526
4 22.04 0.0702 0.0000 0.0548 0.0702
5 22.9955 0.0877 0.0000 0.0918 0.0877
6 23.02 0.1053 0.0000 0.0929 0.1053
7 23.2 0.1228 0.0000 0.1013 0.1228
8 24.1086 0.1404 0.0000 0.1505 0.1404
9 24.2237 0.1579 0.0000 0.1575 0.1579
10 24.3525 0.1754 0.0000 0.1655 0.1754
11 24.3887 0.193 0.0000 0.1678 0.193
12 24.9749 0.2105 0.0000 0.2068 0.2105
13 25.1024 0.2281 0.0000 0.2158 0.2281
14 25.2096 0.2456 0.0000 0.2235 0.2456
15 25.8423 0.2632 0.0000 0.2708 0.2632
16 26.0463 0.2807 0.0000 0.2867 0.2807
17 26.2616 0.2982 0.0000 0.3037 0.2982
18 26.8248 0.3158 0.0000 0.3493 0.3158
19 26.9465 0.3333 0.0000 0.3593 0.3333
20 27.0333 0.3509 0.0000 0.3664 0.3509
21 27.7224 0.3684 0.0000 0.4234 0.3684
22 28.1955 0.386 0.0000 0.4625 0.386
23 28.4 0.4035 0.0000 0.4792 0.4035
24 28.4279 0.4211 0 0.4815 0.4211
25 28.7 0.4386 0 0.5035 0.4386
26 29.0427 0.4561 0 0.5308 0.4561
27 29.4066 0.4737 0 0.5592 0.4737
28 29.4443 0.4912 0 0.5621 0.4912
29 29.4734 0.5088 0 0.5643 0.5088
30 29.4762 0.5263 0 0.5646 0.5263
31 29.4972 0.5439 0 0.5662 0.5439
32 29.7775 0.5614 0 0.5874 0.5614
33 29.8894 0.5789 0 0.5957 0.5789
34 29.9634 0.5965 0 0.6011 0.5965
35 30.1006 0.614 0 0.6111 0.614
36 30.5516 0.6316 0 0.6431 0.6316
37 30.6257 0.6491 0 0.6482 0.6491
38 30.6693 0.6667 0 0.6511 0.6667
39 30.855 0.6842 0 0.6637 0.6842
40 30.9903 0.7018 0 0.6726 0.7018
41 32.1952 0.7193 0 0.7456 0.7193
42 32.2064 0.7368 0 0.7462 0.7368
43 32.3352 0.7544 0 0.7532 0.7544
44 32.527 0.7719 0 0.7634 0.7719
45 32.5288 0.7895 0 0.7635 0.7895
46 32.5489 0.807 0 0.7646 0.807
47 33.3164 0.8246 0 0.8023 0.8246
48 33.5468 0.8421 0 0.8126 0.8421
Δteorico -
Los datos NO se ajustan a la distribución LogPearson Tipo III,
DISTRIBUCION GUMBEL
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y)Mom Lineal Delta
1 15.1 0.0204 0.0067 0.0097 0.0137
2 16.6815 0.0408 0.0226 0.0288 0.0182
3 18.4 0.0612 0.0606 0.0705 0.0006
4 18.4271 0.0816 0.0614 0.0714 0.0202
5 19.1649 0.102 0.0862 0.0973 0.0159
6 19.3 0.1224 0.0912 0.1026 0.0312
7 19.7856 0.1429 0.1109 0.1227 0.0319
8 20.3631 0.1633 0.1371 0.1492 0.0262
9 20.6498 0.1837 0.1511 0.1633 0.0326
10 20.8952 0.2041 0.1636 0.1758 0.0405
11 21.5428 0.2245 0.1987 0.2105 0.0258
12 21.699 0.2449 0.2076 0.2193 0.0373
13 22.6 0.2653 0.2612 0.2718 0.0041
14 22.6265 0.2857 0.2628 0.2734 0.0229
15 22.6883 0.3061 0.2666 0.2771 0.0395
16 23.4591 0.3265 0.3151 0.3242 0.0114
17 24.0217 0.3469 0.3512 0.3591 0.0043
18 24.9 0.3673 0.4078 0.4137 0.0404
19 25 0.3878 0.4142 0.4198 0.0264
20 25.4 0.4082 0.4396 0.4444 0.0315
21 26 0.4286 0.4772 0.4806 0.0487
22 26.5692 0.449 0.512 0.514 0.063
23 26.6195 0.4694 0.515 0.5169 0.0456
24 27.0806 0.4898 0.5422 0.5432 0.0524
25 27.3 0.5102 0.5549 0.5554 0.0447
26 27.3071 0.5306 0.5553 0.5558 0.0247
27 27.5787 0.551 0.5707 0.5707 0.0197
28 27.6 0.5714 0.5719 0.5718 0.0004
29 27.6371 0.5918 0.5739 0.5738 0.0179
30 27.9074 0.6122 0.5889 0.5883 0.0234
31 28.126 0.6327 0.6007 0.5997 0.0319
32 28.7368 0.6531 0.6326 0.6306 0.0204
33 29.4252 0.6735 0.6664 0.6634 0.007
34 29.6625 0.6939 0.6775 0.6742 0.0163
35 29.7771 0.7143 0.6828 0.6793 0.0315
36 30.6689 0.7347 0.7216 0.7171 0.0131
37 31.2385 0.7551 0.7443 0.7394 0.0108
38 31.99 0.7755 0.7719 0.7665 0.0036
39 32.2452 0.7959 0.7807 0.7752 0.0152
40 34.5329 0.8163 0.8472 0.8412 0.0309
41 34.8 0.8367 0.8537 0.8477 0.017
42 36.1779 0.8571 0.8832 0.8773 0.026
43 38.9642 0.8776 0.9266 0.9216 0.049
44 40.1714 0.898 0.9402 0.9356 0.0422
45 40.7 0.9184 0.9453 0.9409 0.0269
46 42.6 0.9388 0.9605 0.9568 0.0217
47 42.9243 0.9592 0.9626 0.9591 0.0035
48 46.4752 0.9796 0.9798 0.9774 0.0002
Δteorico 0.0630 Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un

Δtabular 0.1963 nivel de significación del 5%
DISTRIBUCION LOGGUMBEL
1 15.1 0.0204 0.0001 0.0003 0.0203
2 16.6815 0.0408 0.0033 0.0065 0.0375
3 18.4 0.0612 0.0296 0.0414 0.0316
4 18.4271 0.0816 0.0304 0.0423 0.0512
5 19.1649 0.102 0.0563 0.0719 0.0457
6 19.3 0.1224 0.0621 0.0783 0.0603
7 19.7856 0.1429 0.0856 0.1036 0.0572
8 20.3631 0.1633 0.1186 0.1378 0.0447
9 20.6498 0.1837 0.1368 0.1562 0.0469
10 20.8952 0.2041 0.1531 0.1725 0.051
11 21.5428 0.2245 0.1991 0.2179 0.0254
12 21.699 0.2449 0.2107 0.2292 0.0342
13 22.6 0.2653 0.2798 0.2958 0.0145
14 22.6265 0.2857 0.2819 0.2978 0.0038
15 22.6883 0.3061 0.2867 0.3024 0.0194
16 23.4591 0.3265 0.3468 0.3595 0.0202
17 24.0217 0.3469 0.3899 0.4002 0.0429
18 24.9 0.3673 0.4544 0.461 0.0871
19 25 0.3878 0.4615 0.4677 0.0737
20 25.4 0.4082 0.4892 0.4938 0.0811
21 26 0.4286 0.5289 0.5312 0.1003
22 26.5692 0.449 0.5642 0.5645 0.1152
23 26.6195 0.4694 0.5672 0.5674 0.0978
24 27.0806 0.4898 0.594 0.5927 0.1042
25 27.3 0.5102 0.6062 0.6043 0.096
26 27.3071 0.5306 0.6066 0.6047 0.076
27 27.5787 0.551 0.6213 0.6186 0.0702
28 27.6 0.5714 0.6224 0.6197 0.051
29 27.6371 0.5918 0.6243 0.6215 0.0325
30 27.9074 0.6122 0.6383 0.6348 0.0261
31 28.126 0.6327 0.6492 0.6452 0.0166
32 28.7368 0.6531 0.6781 0.6728 0.0251
33 29.4252 0.6735 0.7078 0.7013 0.0344
34 29.6625 0.6939 0.7174 0.7105 0.0236
35 29.7771 0.7143 0.7219 0.7149 0.0077
36 30.6689 0.7347 0.7546 0.7465 0.0199
37 31.2385 0.7551 0.7733 0.7647 0.0182
38 31.99 0.7755 0.7956 0.7866 0.0201
39 32.2452 0.7959 0.8027 0.7935 0.0068
40 34.5329 0.8163 0.855 0.8454 0.0387
41 34.8 0.8367 0.86 0.8505 0.0233
42 36.1779 0.8571 0.883 0.8736 0.0258
43 38.9642 0.8776 0.9174 0.9089 0.0398
44 40.1714 0.898 0.9285 0.9205 0.0306
45 40.7 0.9184 0.9328 0.925 0.0145
46 42.6 0.9388 0.946 0.939 0.0073
47 42.9243 0.9592 0.948 0.9411 0.0112
48 46.4752 0.9796 0.9646 0.959 0.015
Δteorico 0.1152
Los datos se ajustan a la distribución LogGumbel, con un
Δtabular 0.1963 nivel de significación del 5%
ANEXO VI
PRECIPITACIÓN DE DISEÑO POR
PERIODO DE RETORNO

51
Precipitación máxima para diferentes
periodos de retorno
Distribución
T (años) P
Gumbel Xᵗ
2 0.500 26.37
5 0.200 32.84
10 0.100 37.12
20 0.050 41.22
30 0.033 43.59
50 0.020 46.54
80 0.013 49.24
100 0.010 50.52
140 0.007 52.45
200 0.005 54.49
500 0.002 59.73
Δ 0.1963 0.063
Relacion entre Precipitación máxima verdadera

y precipitación en intervalos fijos
Número de Intervalo de
Relación
Observacion
1 1.13
2 1.04
3-4 1.03
5-8 1.02
9-24 1.01
Fuente: Hidrología para ingenieros (Linsley,
Kohler y Paulhus)
Precipitación máxima para diferentes

periodos de retorno
Distribución
T (años) P
Gumbel Xᵗ
2 0.500 29.80
5 0.200 37.11
10 0.100 41.95
20 0.050 46.58
30 0.033 49.26
50 0.020 52.59
80 0.013 55.64
100 0.010 57.09
140 0.007 59.27
200 0.005 61.57
500 0.002 67.49
Δ 0.1963 0.063
ANEXO VII
HIETOGRAMA DE DISEÑO MÉTODO
GROBB CRITERIO DE DYCK Y PESCHKE

52
Duración (Minutos)
T
PT24h 20.00 30.00 60.00 120.00 180.00 240.00
2 29.800 10.230 11.320 13.460 16.01 17.72 19.04
5 37.11 12.74 14.1 16.77 19.94 22.07 23.71
10 41.95 14.4 15.94 18.95 22.54 24.94 26.8
20 46.58 15.99 17.7 21.04 25.03 27.7 29.76
30 49.26 16.91 18.71 22.26 26.47 29.29 31.47
50 52.59 18.05 19.98 23.76 28.26 31.27 33.6
80 55.64 19.1 21.14 25.14 29.89 33.08 35.55
100 57.09 19.6 21.69 25.79 30.67 33.95 36.48
140 59.27 20.35 22.52 26.78 31.84 35.24 37.87
200 61.57 21.14 23.39 27.82 33.08 36.61 39.34
500 67.49 23.17 25.64 30.49 36.26 40.13 43.12
Duración (horas)
T
PT24h 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
2 29.8 30.69 22.64 13.46 8.01 5.91 4.76
5 37.11 38.22 28.20 16.77 9.97 7.36 5.93
10 41.95 43.20 31.88 18.95 11.27 8.31 6.70
20 46.58 47.97 35.40 21.04 12.52 9.23 7.44
30 49.26 50.73 37.42 22.26 13.24 9.76 7.87
50 52.59 54.15 39.96 23.76 14.13 10.42 8.40
80 55.64 57.30 42.28 25.14 14.95 11.03 8.89
100 57.09 58.80 43.38 25.79 15.34 11.32 9.12
140 59.27 61.05 45.04 26.78 15.92 11.75 9.47
200 61.57 63.42 46.78 27.82 16.54 12.20 9.84
500 67.49 69.51 51.28 30.49 18.13 13.38 10.78
Ecuación : Imáx = 376.3910*T^(0.2772) *D^(-0.7500)

Valores de Imax, para diferentes D en min y para T = 5, 10, 20 y 50 años
Duración D T = 5 años T = 10 años T = 20 años T = 50 años

10 104.567 126.718 153.562 197.967
20 62.176 75.347 91.309 117.712
30 45.873 55.590 67.366 86.847
40 36.970 44.802 54.292 69.992
50 31.273 37.898 45.926 59.206
60 27.276 33.054 40.056 51.639
70 24.298 29.445 35.683 46.001
80 21.982 26.639 32.283 41.618
90 20.124 24.387 29.553 38.099
100 18.595 22.534 27.308 35.204
110 17.312 20.979 25.424 32.775
120 16.218 19.654 23.818 30.705
Curvas I-D-T
250.000
200.000
150.000
INTENSIDAD
100.000
50.000
0.000
0 20 40 60 80 100 120 140
MINUTOS
T = 5 años T = 10 años T = 20 años T = 50 años

HIETOGRAMA DE DISEÑO PARA TR = 75 AÑOS
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD
DURACION DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
(hr) (min) (mm/hr) (mm) (mm) (min) (mm)
1.00 60.00 57.78 57.78 57.78 0-1 1.40
2.00 120.00 34.36 68.71 10.93 1-2 1.50
3.00 180.00 25.35 76.05 7.33 2-3 1.62
4.00 240.00 20.43 81.72 5.67 3-4 1.76
5.00 300.00 17.28 86.40 4.69 4-5 1.94
6.00 360.00 15.07 90.43 4.03 5-6 2.17
7.00 420.00 13.43 93.99 3.55 6-7 2.48
8.00 480.00 12.15 97.18 3.19 7-8 2.90
9.00 540.00 11.12 100.08 2.90 8-9 3.55
10.00 600.00 10.28 102.75 2.67 9-10 4.69
11.00 660.00 9.57 105.23 2.48 10-11 7.33
12.00 720.00 8.96 107.54 2.31 11-12 57.78
13.00 780.00 8.44 109.72 2.17 12-13 10.93
14.00 840.00 7.98 111.77 2.05 13-14 5.67
15.00 900.00 7.58 113.71 1.94 14-15 4.03
16.00 960.00 7.22 115.56 1.85 15-16 3.19
17.00 1020.00 6.90 117.33 1.76 16-17 2.67
18.00 1080.00 6.61 119.02 1.69 17-18 2.31
19.00 1140.00 6.35 120.64 1.62 18-19 2.05
20.00 1200.00 6.11 122.19 1.56 19-20 1.85
21.00 1260.00 5.89 123.69 1.50 20-21 1.69
22.00 1320.00 5.69 125.14 1.45 21-22 1.56
23.00 1380.00 5.50 126.54 1.40 22-23 1.45

24.00 1440.00 5.33 127.89 1.35 23-24 1.35
HIETOGRAMA DE DISEÑO TR = 75 AÑOS
70.00
60.00
Precipitacion (mm)
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Duracion (Hr)

Estudio Hidrologico Cuenca

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico Cuenca

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico Cuenca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO DE INVERSIÓN

“CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR TRAMO: PE-3S (QUINTAOJO) –

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

2.3 COBERTURA vegetal y curva numero en condiciones normales, HÚMEDAS de las

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Ilustración 24 Cálculos de los Parámetros Estadísticos de la Precipitación Máxima Diaria. .......................................... 31

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Determinar las principales propiedades geomorfológicas de las micro cuencas en intervención.

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

1.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO

Los trabajos de campo realizados durante la ejecución del estudio correspondieron:

La información cartográfica en formato SIG será presentada en coordenadas UTM, en el Datum

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Cuadro N° 1 Cuadro de sistema de referencia de coordenadas

1.5 INFORMACIÓN BÁSICA

Ilustración 1 Microcuencas relacionadas a las Captaciones del Proyecto.

Fuente: Equipo Técnico

Cuadro N° 2 Estaciones Meteorológicas

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Salcabamba Tayacaja 524000.10 8650879.10

Ilustración 2 Estaciones Meteorológicas

Zona del Proyecto

Fuente: Equipo Técnico

1.5.3 INFORMACIÓN DE MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Ilustración 3 Elevación Digital de la Carta Nacional 26-n en Formato Ráster

Fuente: Equipo Técnico

2 DESCRIPCIÓN GENERAL Y DIAGNÓSTICO DEL ÁMBITO DE INTERVENCIÓN

2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA - POLÍTICA

Sistema Geodésico : World Geodetic System 1984 (WGS84).

2.1.2 UBICACIÓN POLÍTICA

Nivel Departamental : Huancavelica.

Nivel Provincial : Tayacaja.

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Nivel Distrital : Cuenca.

Ilustración 4 Ubicación del Proyecto a Nivel Departamental.

Fuente: Equipo Técnico

Ilustración 5 Ubicación del Proyecto a Nivel Provincial - Distrital

SAN MARCOS DE ROCCHAC

ACOBAMBILLA NUEVO OCCORO

400000 450000 500000 550000 600000 475000 500000 525000

Fuente: Equipo Técnico

2.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCAS

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Cuadro N° 3 Ancho Máximo de las Cuencas

Microcuenca Ancho Máximo

2.2.2 LONGITUD DE LA CUENCA

Microcuenca Longitud de Cuenca

2.2.3 LONGITUD AL CENTRO DE GRAVEDAD

Fuente: Equipo Técnico

Cuadro N° 5 Distancia al Centro de Gravedad

Microcuenca Longitud al C.G.

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

2.2.4 ÁREA DE CUENCA

Ilustración 7 Área de las Microcuencas.

Fuente: Equipo Técnico

Cuadro N° 6 Área de las Microcuencas

2.2.5 PERÍMETRO DE LA CUENCA